Stichting GOED פירט פאָרשונג אין האָלענדיש באַנק אַקאַונץ מיט עקספּאַץ
Stichting Goed האט באמערקט אַז באַנק אַקאַונץ אין די אי.יו. ווערן מער טייַער און זענען אָפט פארמאכט אַרויס די אי.יו. עס איז אויך מער טשעקס אויף טראַנזאַקשאַנז.
צו זאַמלען מער אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם, די אָרגאַניזאַציעס Stichting GOED, VBNGB און SNBN האָבן געגרינדעט אַ לערנען. מיר וואָלט ווי צו וויסן וואָס די קאַנסאַקווענסאַז זענען פון קלאָוזינג באַנק אַקאַונץ פֿאַר האָלענדיש בירגערס אין אויסלאנד.
מיר בעטן אייך אנטיילנעמען אין דער אויספארשונג, כדי מיר זאלן קענען אינפארמירן פאליטיקאנטן און די רעגירונג איבער דער לאגע. איר קענען פאַרבינדן דורך דעם רונג אָדער אונדזער וועבזייַטל. דאַנקען פֿאַר דיין קוואַפּעריישאַן!
רעדאַקטאָר ס טאָן
האָלענדיש באַנקס מאל נאָענט באַנק אַקאַונץ פון האָלענדיש בירגערס וואָס וווינען אַרויס די אי.יו. די סיבות פֿאַר דעם זענען פאַרשידן, אַרייַנגערעכנט:
- רעגיאַליישאַנז און העסקעם: שטרענג אַנטי-געלט לאָנדערינג און אַנטי-טעראָריסט פינאַנסינג גיידליינז זענען אין פּלאַץ ווערלדווייד. די רעקווירעמענץ מאַכן נאָך קאָס, אַדמיניסטראַטיווע לאַסט און ריסקס פֿאַר באַנקס. ווי אַ רעזולטאַט, זיי קען קלייַבן צו פאַרמאַכן אַזאַ אַקאַונץ.
- שטייער געזעץ: אינטערנאַציאָנאַלע שטייער געזעץ קענען זיין קאָמפּליצירט. באַנקס וואָס האַלטן אַקאַונץ פֿאַר קאַסטאַמערז אַרויס די אי.יו. האָבן נאָך קאָס און ריפּאָרטינג אַבלאַגיישאַנז, אַזאַ ווי די יו. עס. FATCA רעגולירן.
- ריזיקירן פאַרוואַלטונג: באַנקס מאל זען די ריסקס פון אַקאַונץ פֿאַר קאַסטאַמערז אין אויסלאנד ווי צו גרויס. דאָס קען זיין שייַכות צו פּאָליטיש, עקאָנאָמיש אָדער רעגולאַטאָרי ריסקס אין דער קונה ס וווינאָרט לאַנד.
- פּרייַז-נוץ אַנאַליסיס: פֿאַר באַנקס, עס קען נישט זיין פאַנאַנשאַלי אַטראַקטיוו צו האַלטן אַקאַונץ פֿאַר קאַסטאַמערז אַרויס די אי.יו. די נאָך קאָס און אַדמיניסטראַטיווע מאַסע קען נישט יקסיד די בענעפיץ.
- פאַרלייגן רעקווירעמענץ: א שטענדיק אַדרעס אין די נעטהערלאַנדס קען זיין אַ פאָדערונג פֿאַר עטלעכע באַנקס צו עפֿענען און האַלטן אַ חשבון.
שיין איניציאטיוו. איך האָפֿן בעעמעס אַז עפּעס positive וועט קומען אויס פון די ויטאָבוס ווייַל די דאַמפּינג ינדיסקרימאַנאַטלי איצט ז אַ פּלאַץ פון פראבלעמען.
יעדער מענטש זאָל האָבן די רעכט צו האַלטן אַ באַנק אקאונט אין זייער אייגן לאַנד און זיכער אויב איר באַקומען קיין האַכנאָסע.
ABNAMRO איז ווידער פאַרנומען.
איך ווונדער אויב די אָפּמאַך פון קאַסטאַמערז איז נאָך געטאן מיט די הילף פון די קיפיד.
דער כיפיד האט געמאכט סטעיטמענטס וואס האבן געקלונגען ווי די באנק האט נישט קיין לייסענס, אבער דאס איז טאקע נישט געווען אויב מען ליינט גוט.
4.4. די באנק האט זיך פארטיידיגט דורך ארויפצווינגען, צווישן אנדערע זאכן, סעקציע 2.11(1) פון די Wft, וואס סטיפּיאַלייץ:
"אַלעמען מיט זייער רעגיסטרירט אָפיס אין די נעטהערלאַנדס איז פּראָוכיבאַטאַד אָן אַ דערלויבעניש פון דער אייראפעישער סענטראַל באַנק
געגעבן דערלויבעניש צו פירן די געשעפט פון אַ באַנק." דער קאַמיטי איז פון דער מיינונג אַז די באַנק האט גענוג דעמאַנסטרייטיד אַז עס איז נישט ערלויבט צו צושטעלן באַנקינג באַדינונגס צו קאָנסומערס אָן די פארלאנגט דערלויבעניש(ס).
עס זאגט נאָר אַז אַ באַנק איז נישט ערלויבט צו אַרבעטן אָן די פארלאנגט לייסאַנסיז, נישט אַז די באַנק האט נישט די לייסאַנסיז.
א ווערדיקט וואָלט געווען: די ABNAMRO האט נישט אַ דערלויבעניש צו באַנק.
און אבנמרא האט פשוט די היתרים ווייל עס איז יעצט פארנומען צום צווייטן מאל מיט מיר ארויסצושטעלן אויף די גאס, און עס וואלט זיכער נישט באנק פאר מיר אן די היתרים דערווייל.
נאָך-אַרויף:
די באַנק האט דערצו געמאכט עס גענוג גלייבלעך אַז די קאַנסאַקווענסאַז פון האַנדל אָן אַ דערלויבעניש זענען הויפּט. די באנק האט ביי די פארהער אנגעצייכנט אז זי האט געוואויגט די אינטערעסן מיט די באזונדערע סערוויסעס וואס מען דארף צושטעלן, די קאסטן וואס איז אריינגערעכנט אין אפּלייינג און באקומען א לייסענס און די אינטערעסן פון דעם קאנסומער אין ווייטער צושטעלן די סערוויסעס צוגעשטעלט דורך די באנק. דער קאַמיטי איז פון דער מיינונג אַז די באַנק קענען ניט זיין דערוואַרט צו נעמען אַזאַ ריסקס אָדער צו ינקרעאַסינג דיספּראַפּאָרשאַניט קאָס אין סדר צו פאָרשלאָגן און צושטעלן סערוויסעס צו קאָנסומערס. אגב, די קאַמיטי באמערקט אַז דער קאָנסומער איז געגעבן גענוג געלעגנהייט צו קוקן פֿאַר אַן אַלטערנאַטיווע אין אַ צייַט פון זעקס חדשים.
ראַדזשער איז גאָר מסכים מיט דיין דערקלערונג:
"יעדער מענטש זאָל האָבן די רעכט צו האַלטן אַ באַנק אקאונט אין זייער אייגן לאַנד און זיכער אויב איר נאָך באַקומען זיכער האַכנאָסע."
ווי אַ טוישעוו פון NL איר וועט ניט זיין דאַמפּט ינדיסקרימאַנאַטלי. אדער מיינסטו עפעס אנדערש מיט "אייגן לאנד"?
ABN AMRO קאַסטאַמערז וואָס לעבן אַרויס אייראָפּע וועט זיין דאַמפּט, זיי זענען ווידער פאַרנומען נאָך אַ ברעכן פון 5 יאר (זיי האָבן מיסטאָמע געהאט עטלעכע פראבלעמען מיט די דנב), סייַדן די קאַסטאַמערז האָבן אַ מיליאָן עוראָס אין די באַנק, זיי זענען מיט Mees Pierson, די פּריוואַט באַנקינג פון ABNAMRO.
זיי זענען חונפים, איר לייענען קעסיידער אין די נייַעס אַז אַ ביסל באַנקס זיך טאָן די מערסט געלט לאָנדערינג, אַרייַנגערעכנט ABN.
גיי גוגל.
Jan Beute, אויך אַ קאָרבן פון די ABN.
מיט אייגענע לאַנד איך מיינען האַלטן אַ באַנק אקאונט אין בעלגיע אָדער די נעטהערלאַנדס.
עטלעכע מאָל צוריק, אַ נומער פון טעמעס זענען דורכגעגאנגען דאָ, אַרייַנגערעכנט וועגן די באַנק אַרגענטאַ וואָס יונאַלאַטעראַלי דאַמפּט אַלע זייער קאַסטאַמערז מיט וווינאָרט אין טיילאַנד. דאָס האָט געפֿירט גאַנץ אַ גערודער, אַפֿילו אין דער אַמבאַסאַדע, אָבער דאָס אַלץ האָט נישט קיין ווירקונג.
אויב איך געדענקען ריכטיק, אַ נומער פון האָלענדיש באַנקס האָבן געטאן די זעלבע. דאָס איז מיסטאָמע די סיבה פֿאַר די קשיא אויבן אין דעם טעמע.
אויב איר זענט דערעגיסטרירט פֿון בעלגיע / די נעטהערלאַנדס, איר לויפן די ריזיקירן פון זיין אָן אַ באַנק. דער נאָך פּראָבלעם איז אַז איר קענען נישט נאָר עפֿענען אַ נייַע חשבון "רימאָוטלי". רובֿ באַנקס דאַרפן איר צו זיין פאָרשטעלן אין מענטש פֿאַר דעם, וואָס איז דאָך ניט קלאָר ווי דער טאָג.
האָבן געהאט אַ קראַנט חשבון און סייווינגז חשבון מיט ראַבאָ פֿאַר יאָרן. האָבן אויך אַ קרעדיט קאַרטל פון ראַבאָ.
איך געלעבט אין טיילאַנד פֿאַר 5 יאָר איצט און קיינמאָל געהאט קיין פראבלעמען.
ווען איך קאָנטאַקט זיי איך שטענדיק באַקומען פרייַנדלעך, יידל הילף.
גוט עריינדזשד אַלץ איידער איך אריבערגעפארן צו טיילאַנד.
פריי נישט צו באַלד, ווייַל איין טאָג עס וועט זיין אַ בריוו אין דיין טייַלענדיש בריווקאַסטן.
דאָס איז געווען מיט מיר מיט עטלעכע יאָר צוריק.
יאן בעוטע.
גי, איז די "NL באַנק זאַך" נאָך געגאנגען אויף? טראַכטן ווי אנגעוויזן אויבן וועגן 5 יאר צוריק, אַז די NL ING אויך געוואלט צו באָטל מאַכן מיין חשבון, דירעדזשיסטערד פון NL לעבעדיק אין טיילאַנד. געדענקט אַז עס זענען געווען אַ נומער פון סיבות וואָס איר האָט "דערלויבט" צו האַלטן דיין רעכענונג. די יזיאַסט איז געווען שיקן אַ קאָפּיע פון דיין האָלענדיש פּאַס. אַזוי 'אויף' צו די טייַלענדיש-פּאָסט פּאָסט אָפיס און געשיקט דעם בריוו מיט אַ קאָפּיע פון די פּאַס. גערופן נאך 4 וואכן, און זיי האבן מיר געזאגט אז מיין בריוו איז קיינמאל ניט אנגעקומען. מם, מאָדנע. ביז איצט אַלץ וואָס איך האָבן געשיקט איז אנגעקומען אין גוט סדר, אפילו פּאַקאַדזשאַז אין ניטל צייט. נו, קען פּאַסירן איך געדאַנק. אלץ געשיקט ווידער, און ווידער נאָך 4 וואָכן די זעלבע געשיכטע. גררררר.
צום באַדויערן, די טראַקינג קאָד פון די טייַלענדיש פּאָסטן בלויז געארבעט אַרויף צו Suvarnabhumi BKK אַעראָפּאָרט. עס איז איצט אַ 'פֿאַרבינדונג' מיט Post-NL אַזוי אַז איר קענען נאָכגיין די טראַקינג אין NL וועגן 5 טעג שפּעטער. אַזוי זיי וואָלט נישט קומען 'דרייט מיט אים' איצט. נאָך עטלעכע געדאַנק איך באַשלאָסן צו שיקן דעם בריוו מיט אַ קאָפּיע פון די פּאַס צו מיין פּאָסט אַדרעס אין NL, ווו דער אָריגינעל ענטפער קאָנווערט איז אויך ליגן. פֿאַרשטייט זיך, נאָך בערך 9 טעג, איז מײַן בריוו אָנגעקומען צו מײַן פּאָסט אַדרעס. דא איז מיין בריוו אריינגעלייגט געווארן אין דעם ארגינעלער ענטפער קאנווערט און געשיקט געווארן. און יאָ, נאָך וועגן 3 וואָכן, אַ אָנזאָג אַז איך איז געווען "דערלויבט" צו האַלטן מיין חשבון, מיט קרעדיט קאַרד.
משמעות ING איז נישט טאַקע באַקוועם, אַזוי נאָך אַ ביסל חדשים עס איז באַשלאָסן צו פאָרשטעלן אַ "פרעמד סערטשאַרדזש", וואָס איז איצט געוואקסן פון 1 צו 2 ייראָ. בעשאַס מיין יום טוּב אין נל לעצטע יוני, איך געמאכט מיין טאָכטער אַ שלאָס חשבון האָלדער, און געזען אַז די פרעמד סערטשאַרדזש איז פאַרשווונדן ווידער, כאַ הא. בלויז אַ ביסל עקסטרע פֿאַר די קאָס פון אַ 2 קאָרט / חשבון האָלדער.
יעצט פארשטיי איך אויך די בענק מיט אלע פארשטארקטע געלט לאנדער געזעצן, אבער ס'זעהט נישט אויס אזוי שווער צו אפטיילן 'דער סתם מענטש' מיט דורכשניטליכע איינקונפטן ('מיטגלידער פון יענעם קלוב' פאר מער ווי 45 יאר) פון פארדעכטיגטע אדער פארדעכטיגטע טראנזאקציעס. ?
נישט פארשטענדליך.
לייענען טייל מאָל אַז פּאַרלאַמענערי פראגעס זענען / זענען אלץ געפרעגט וועגן דעם אין סדר צו לאָזן די האָלענדיש לעבעדיק אין אויסלאנד צו האַלטן בייַ מינדסטער איין NL באַנק אקאונט. איך טראַכטן די "סטייטינג נעטהערלאַנדס אין אויסלאנד" אַרבעט אויך אויף דעם. נו, מיר וואַרטן ...