פיל (צו פיל) איז שוין געשריבן וועגן די שטייעראַביליטי פון האַכנאָסע אין טיילאַנד דורך פאָראַנערז, ספּעציעל פּענשאַנערז פון האָלענדיש נאַציאָנאַליטעט. אַזוי איך ריזיקירן אַלע מינים פון ריאַקשאַנז רעכט אָדער אומרעכט.

דאָ מיר גיין. די טריטי צווישן טיילאַנד און די נעטהערלאַנדס קענען זיין סאַמערייזד אין די טיש אונטן פֿון די האָלענדיש שטייער אויטאריטעטן. פֿון יאנואר 2019! אַזוי עס קען נישט זיין מער פאַרלאָזלעך.

עס טאַקע דאַרף עטלעכע דערקלערונג אויף 3 פונקטן.

  • ווו די NL זייַל כּולל אַן אַרטיקל נומער, די נעטהערלאַנדס איז שטייענדיק, ווו די TH זייַל כּולל אַן אַרטיקל נומער, טיילאַנד איז שטייענדיק. וואו די נאציאנאלע געזעץ סטעיטס, קענען ביידע לענדער ליידן.
  • פּובליק געזעץ פּענסיע, ABP פֿאַר רעגירונג קנעכט איז דעריבער שטענדיק אונטערטעניק צו האָלענדיש שטייער און די טייַלענדיש דינסט איז נישט קאָמפּעטענט.
  • AOW עטק קענען דעריבער זיין טאַקסט דורך טיילאַנד. אויב טיילאַנד טוט דאָס, די שטייער פּייער קענען בעטן אַ באַפרייַונג פון באַשטייַערונג פֿאַר דעם טייל פון האַכנאָסע פון ​​די האָלענדיש אויטאריטעטן און עפשער בעטן אַ צוריקצאָל פון שטייער שוין באַצאָלט פֿאַר פריערדיקע יאָרן. מאַקסימום 5 יאָר צוריק.

אויב איר ווילן צו קוקן אין דעם אַרטיקל טעקסט, גוגל "קאָנטראַקטינג שטאַטן IB ניט-רעזידאַנץ" און איר קענען אראפקאפיע די גאנצע טריטי.

צי איר וועט זיין באהאנדלט לויט דעם פּלאַן אין די געשעעניש פון אַ דיסקוסיע מיט די טייַלענדיש דינסט דעפּענדס אויף רעגיאָנאַל מיינונגען און עקספּערטיז. אין פאַל פון פּערסיסטענט אומצופרידנקייט, די טייַלענדיש שטייער הויפּט אָפיס אין באַנגקאָק קענען צושטעלן אַ לייזונג.

8 רעספּאָנסעס צו "שטייַער טריטי טיילאַנד - נעטהערלאַנדס"

  1. הענק זאגט זיך

    שלום קלאס,

    AOW איז טאַקסט אין די נעטהערלאַנדס און נישט אין טיילאַנד, זען דיין טיש. אפשר געשריבן אביסל צו שנעל.

    • לונג לאַלאַ זאגט זיך

      הענק,
      איך טראַכטן קלאַס איז פּונקט דערקלערט אַז ווו עס איז סטייטיד נאציאנאל, ביידע לענדער קענען הייוון, אַזוי אויב איר אָפּזאָגן עס אין טיילאַנד, די נעטהערלאַנדס וועט האָבן צו נעמען אַ שריט צוריק.

    • לאמערט די האן זאגט זיך

      עס איז אַ פּראָסט מיסאַנדערסטאַנדינג אַז די AOW נוץ איז נישט טאַקסט אין טיילאַנד. איך האָב דאָס אָנגעוויזן דעם 21 טן מערץ אין טיילאַנד בלאָג אונטער דער טעמע לעצטנס אין טיילאַנד בלאָג אונטער דער טעמע: "אַאָוו צי אָדער ניט טאַקסט אין טיילאַנד."

      דער טריטי פֿאַר די ויסמיידן פון טאָפּל באַשטייַערונג וואָס איז געווען קאָנקלודעד מיט טיילאַנד מאכט קיין דערמאָנען פון סאציאל סעקוריטי בענעפיץ. און אין דער פעלן פון אַ טריטי טנייַ, ביידע לענדער קענען אָפּלייגן שטייַער אויף אַזאַ האַכנאָסע. ביידע די נעטהערלאַנדס און טיילאַנד צולייגן דעם פּרינציפּ פון באַשטייַערונג פון ווערלדווייד האַכנאָסע, סייַדן איינער ינדזשויז טריטי שוץ. די האלאנד לאזט דעמאלט אן אלס א מקור לאנד און טיילאנד טוט דאס זעלבע ווי א וואוינלאנד, בתנאי אז די איינקונפט איז טאקע אריינגעברענגט געווארן אין טיילאנד אין דעם יאר וואס מען געניסט עס.

      די נעטהערלאַנדס קענען דאַן ינוואָוק די טאָפּל באַשטייַערונג דעקרעט 2001, נאָך וואָס די נעטהערלאַנדס וועט געבן אַ שטייַער רעדוקציע ביז אַ מאַקסימום פון די שטייער פעליק אין טיילאַנד. אין דערצו, די רעדוקציע וועט פון קורס קיינמאָל יקסיד די שטייער פעליק אין די נעטהערלאַנדס אויף דעם נוץ.

      נאַגאָושייישאַנז זענען פארגעקומען מיט טיילאַנד דעם יאָר מיט אַ מיינונג צו שטימען אַ נייַ טריטי. עס איז מסתּמא אַז אַזאַ אַ נייַ טריטי וועט פּלאָמבירן דעם ריס. אבער עס וועט זיין עטלעכע יאָרן ביז אַ נייַ טריטי וועט קומען אין קראַפט.

  2. יוחנן זאגט זיך

    אַזוי איך טראַכטן אַז מיטל אַז עס טוט נישט ענין צי עס איז טאַקסט אין טיילאַנד אָדער די נעטהערלאַנדס.
    נאָך אַלע, לאַמערט שרייבט, "נאָך וואָס די נעטהערלאַנדס געגעבן אַ שטייער רעדוקציע ביז אַ מאַקסימום פון די שטייער צו באַצאָלן אין טיילאַנד." אַזוי אויב איר צאָלן ווייניקער אין טיילאַנד ווי איר וואָלט צאָלן אין די נעטהערלאַנדס, די נעטהערלאַנדס וועט נעמען די חילוק. רעזולטאַט: איר באַצאָלן די זעלבע ווי אויב די נעטהערלאַנדס וואָלט געלייגט אַ היט.

    • KLAAS זאגט זיך

      קיין טעות איז געווען געמאכט אין מיין דיאַגראַמע און די דערקלערונג. לאַמערט איז לעגאַמרע ריכטיק. זען אויך די SVB "טאַקסינג AOW אין אויסלאנד." עס קען זיין רעוועכדיק צו שטייערן די AOW אין טיילאַנד. דורך רימוווינג עס פון דיין שטייער צוריקקער אין די נעטהערלאַנדס, איר באַצאָלן אַ נידעריק סומע אין טיילאַנד, דיפּענדינג אויף AOW, אויב איר לעבן אַליין אָדער צוזאַמען. אויב איר לעבן צוזאַמען, עס איז ערשטער אַ אַראָפּרעכענען פון 190000 באַט ווייַל איר זענט עלטער. די רוען חלק איז טאַקסט בייַ 5%. דערצו, דאָס קען אַקשלי נידעריקער דיין האַכנאָסע וואָס בלייבט טאַקסט אין די נעטהערלאַנדס מיט איין שטייער קלאַמער. ינוועסטאַגייטינג ינדיווידזשואַלי קענען זיין זייער וווילטויק.
      דערפאָלג

  3. KLAAS זאגט זיך

    אנטשולדיגט מיין פריערדיקן פּאָסטן איז געווען פאַלש

  4. Co זאגט זיך

    פארוואס זאָל איך צאָלן מיין טאַקסיז אין טיילאַנד.
    זיי שוין בעטן 800.000 באַט צו האָבן אין דיין חשבון וואָס איר קענען נישט באַקומען צו צולייגן פֿאַר אַ וויזע. איך באַצאָלן מיין טאַקסיז אין די נעטהערלאַנדס אין פּרינציפּ

    • לאמערט די האן זאגט זיך

      טייערע חברה,

      אויב איר האָט הנאה פון אַ פירמע פּענסיע, צי איר אויך באַצאָלן האַכנאָסע שטייַער אויף דעם פּענסיע אין די נעטהערלאַנדס אָדער צי איר צייכן עס אין דיין שטייער צוריקקער ווי טאַקסט אין טיילאַנד?
      אין פּרינציפּ, טיילאַנד איז דערלויבט צו צאָלן טאַקסיז אויף דעם (אַרטיקל 18 (1) פון די טאָפּל באַשטייַערונג טריטי פארענדיקט דורך די נעטהערלאַנדס מיט טיילאַנד).

      אויב איר באַצאָלן אין די נעטהערלאַנדס אָבער נישט אין טיילאַנד, דיין פּרינציפּ וועט קאָסטן איר אַ פּלאַץ פון עוראָס.

      דורך דעם וועג, איך בין נישט שטימען מיט דעם פּרינציפּ: אין די נעטהערלאַנדס איר טאָן ניט נוצן קיין פאַסילאַטיז. פֿאַר דעם איר האָבן צו פאַרלאָזנ זיך טיילאַנד. די נעטהערלאַנדס קען געניסן די בענעפיץ, אָבער טיילאַנד די משאות!


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל