וויכטיק פינאַנציעל נייַעס: קאַנווערזשאַן פון אַננואַטי נאָך עמיגראַטיאָן מעגלעך
די וואס וואוינען אין אויסלאנד, ווי למשל אין טיילאנד, קענען אצינד ארויסצאלן אן יערוכע אן קיין פראבלעמען. פריער איז דאָס אָפט ניט מעגלעך געווען. צוזאַמען מיט DNB, דער מיניסטעריום פון פינאַנס און די שטייער און מינהגים אַדמיניסטראַטיאָן, די האָלענדיש אַססאָסיאַטיאָן פון ינשורערז האט געפֿונען אַ לייזונג צו די פראבלעמען יקספּיריאַנסט דורך קאַסטאַמערז מיט אַן אַננואַטי ווען זיי מאַך אויסלאנד אָדער לעבן אין אויסלאנד.
די פראבלעמען זענען אויפגעשטאנען ווען קאַנווערטינג אַן אַננואַטי אָדער פּענסיע קאַפּיטאַל אין אַ רעגולער צאָלונג. אין פילע פאלן, עמיגרירט האָלענדיש בירגערס קען נישט באַקומען אַן אַננואַטי אָדער פּענסיע צאָלונג מיט באַלדיק ווירקונג ווייַל זיי זענען נישט ביכולת צו פאַרענדיקן אַ נייַ קאָנטראַקט מיט די ינשורער וואָס האט צו באַצאָלן די צאָלונג. ווי אַ רעזולטאַט, די אַננואַטי אָדער פּענסיע צאָלונג איז געווען באהאנדלט ווי אַ אַרויסגעבן אונטער די שטייער געזעץ און שטייַער איז געווען רעכט. דאָס אַלץ האָט געקענט מיינען, אַז די עמיגרירטע האָלענדיש האָבן זיך געמוזט פֿאַרענטפערן מיט די שטייער אויטאריטעטן אין איינעם אָנשטאָט איבער אַ סעריע פון יאָרן ווי עס איז נאָרמאַלי דער פאַל.
ווען איר אַרויסגעבן, איר מוזן מיד צאָלן שטייַער אויף די גאנצע אַננויטי קאַפּיטאַל פּלוס אַ שטראָף. עס איז פיל מער גינציק צו נעמען אַ באַצאָלט יאָרגעלט. מיט דעם באצאלט איר שטייער פארשפרייט איבער א צאל יארן, אן שטראף.
א קאָנטראַקט
די מניעות זענען לאַרגעלי אַוועקגענומען, איצט אַז ביידע די אַקראָאַל און פּייאַוט פייז זענען געקוקט ווי איין קאָנטראַקט מיט אַ ינשורער אונטער זיכער טנאָים. דעם מיטל אַז עמיגרירט האָלענדיש מענטשן קענען אין רובֿ קאַסעס באַקומען פּעריאָדיש אַננואַטי אָדער פּענסיע בענעפיץ. די לייזונג אויך אַפּלייז צו פּענשאַנז אַקרוד אין אַ פּרעמיום פּענסיאָן ינסטיטוטיאָן. קאַסטאַמערז וואָס ווילן אַ באַשטימט ענטפער קענען קאָנטאַקט זייער אייגן ינשורער.
די אַלליאַנסע האט די לייזונג אַ קייַלעכיק געכאפט.
מקור: האָלענדיש אַססאָסיאַטיאָן פון ינשורערז
טייערע אלע,
אַזוי איך האָבן דעם פּראָבלעם. ! אין די אָנהייב פון דעם יאָר, איך געהאט קאָנטאַקט מיט די ינטערנאַטיאָנאַל שטייער און מינהגים אַדמיניסטראַטיאָן וועגן דעם. אַזױ האָבן זײ מיר געזאָגט;
- אַז די נוץ איז געזען ווי אַ אַרויסגעבן און דעריבער 52% שטייַער איז וויטכעלד
-איך קען צוריקקריגן צו פיל שטייער די פאלגענדע יאָר
- אַז 20% רעוויזיאָנאַרי אינטערעס איז דאַן דידאַקטיד 11111 (עפּעס איך טאָן ניט פֿאַרשטיין ווייַל איך בין אַ האָלענדיש שטייער טוישעוו ווייַל איך לעבן אין לאַאָס און צאָלן וועגן 4.000 עוראָס אין שטייער יעדער יאָר פֿאַר וואָס איך באַקומען גאָרנישט אין צוריקקומען.
-אז מען האט געמאכט אפמאכן מיט 3 אויסלענדישע (???) פירמעס ארויסצונעמען דארט אן יערוכע וואס וועט באשטעטיגט ווערן דורך די שטייער אויטאריטעטן, מען האט זיך פארבינדן מיט אלע דריי. 1 באַמערקונג צוריק; פירמע קען נישט די העסקעם און האט קיין אַננואַטי פּאַלאַסיז. פון די אנדערע צוויי האט מען גארנישט געהערט.
האט קאָנטאַקט מיט קאָמפּאַניעס אין טיילאַנד, לאַאָס, בעלגיע, פֿראַנקרייַך, דייַטשלאַנד און האָנג קאָנג. זיי טאָן ניט וויסן דעם מין פון פאַרזיכערונג. שטעלן אין אַ זיכער סומע און דעמאָלט, פֿאַר בייַשפּיל, כוידעשלעך אינטערעס. אבער דאָס איז נאָר אַ סייווינגז פּראָדוקט.
אַזוי איך בין זייער טשיקאַווע
גרוס
יאַן
יאן,
קענען איר זאָגן וואָס 3 קאָמפּאַניעס זיי זענען?
איך אויך געליטן פון דעם פּראָבלעם.
דאָס האָט געוויזן אַז די אַנדערלייינג סיבה קען נישט לייכט יידענאַפייד:
- ינשורערז טאָן נישט וועלן צו מאַכן פּיימאַנץ צו פרעמד אַקאַונץ פֿאַר יאָרן (קאָסטן)
– ינשורערז מוזן דינגען אַ פרייַ אַדווייזער, וואָס איר קענען ניט געפֿינען, ווייַל איר לעבן אין ה
אין אויסלאנד, און זיי וויסן אַז דאָס טוט נישט אַרבעטן
– פאַרזיכערן באַריכט אַז די שטייער און מינהגים אַדמיניסטראַטיאָן וויל נישט קאָואַפּערייט ווייַל זיי וויסן אַז מיט פּעריאָדיש
בענעפיטן קענען זיין ווייווד
אין מיין פאַל, נאָך אַסקינג אַ פּלאַץ פון פֿראגן, איך געפֿונען אַן אַדווייזער אין 12lijfrente.nl וואָס טוט די מי צו העלפן איר און פאָרזעצן דעם ענין.
װײטער , הא ב אי ך דעמאל ט פארבראכט , 6 מאנא ט אפצולײג ן א שטײער־באפרייונ ג פא ר ד י פעריאדיש ע באצאלן , װײ ל אי ך בי ן ענדלע ך געלונגען , נא ך א ס ך קעגנערשאפ ט פו ן ד י שטײער־מאכ ט אי ן הערלען . איך וועל קומען צוריק צו דעם, ווייַל דאָס איז אויך טשיקאַווע.
וואָס איז די סיטואַציע מיט די צאָלונג פון האַכנאָסע שטייַער אויף די בענעפיץ?
זאָל דאָס זיין געטאן אין די נעטהערלאַנדס אָדער אין טיילאַנד?
מיט די "Bravo" פֿאַר טיילאַנד בלאָג פון אַ ביסל טעג צוריק, גאָרנישט איז געזאָגט צו פיל, ווי עס איז ווידער מיט די פּאָסטינג פון דעם גאָר וויכטיק נייַעס פֿאַר פילע האָלענדיש מענטשן לעבעדיק אין טיילאַנד.
טריביוט!
און ניט בלויז פֿאַר מענטשן לעבעדיק אין טיילאַנד. איך ווייס מער. איך האב אויך אנגעהויבען מיין יערוכע, וואס איז געווען א צייטווייליגע, וואס איז יעצט געענדיגט געווארן און איך האב עס אויך געהאט פריי פון איינקונפט שטייער אין האלאנד, איך בין געווען פונקט פאר די פסק וואס עס צוטיילט צו האלאנד.
לאַמערט, איז דאָס אַ סיבה צו סטרויערן אונדזער שטייער טעקע אויף דעם פונט? אדער וועלן מיר ווארטן מיט דעם געגעבן וואס איז נאך אפען מיט 'הערלען'? אָדער טאָן מיר וואַרטן ביז די באַרימט Sint Juttemis ....?
אין פּרינציפּ, די heffing פון האַכנאָסע שטייַער אויף אַ אַננואַטי צאָלונג איז נאָך די פּרעזערוויישאַן פון טיילאַנד (אַרטיקל 18 (1) פון די טריטי). בלויז אויב די פאַרשפּרייטונג איז באפוילן צו די פּראַפיץ פון אַ פירמע וואָס איז געגרינדעט אין די נעטהערלאַנדס איז די נעטהערלאַנדס אָטערייזד צו אָפּלייגן עס (אַרטיקל 18 (2) פון די טריטי).
די דיסטריקט קאָורט פון זילאַנד - וועסט בראַבאַנט האט ארויס אַ נומער פון פּסאַק וועגן דריי יאָר צוריק אַז די נעטהערלאַנדס איז אָטערייזד צו אָפּזאָגן פּיימאַנץ אויף בענעפיץ באַצאָלט דורך Aegon, צווישן אנדערע. אבער דאָס טוט נישט מיינען אַז די סטייטמאַנץ אַפּלייז צו אַלע ינשורערז. די שטייער און קאסטומס אדמיניסטראציע וועט אלעמאל מוזן באווייזן אז אזא באצאלונג איז אויך אין דעם פאל אנגעקלאפט געווארן פארן פראפיט. נאָך אַלע, די טריטי איז נישט געביטן דורך די געריכט פּסאַק.
אין די שטייער רעטורנס וואָס איך טאָן פֿאַר טייַלענדיש קלייאַנץ, איך דעריבער טאָן ניט יבערנעמען אין שטייַגן אַז די נעטהערלאַנדס איז אָטערייזד צו היילן. ביז איצט איך האָבן קיינמאָל געהאט קיין פראבלעמען מיט דעם.
עס איז זיכער צייט אַז מיר אָנהייבן צו שרייַבן ווידער: די שטייער טעקע דאַרף אַ פּנים-ליפט נאָך וועגן דריי און אַ האַלב יאָר. איך וועל באַלד קאָנטאַקט איר אין דער דערוואַרטונג אַז טיילאַנדבלאָג וועט האָבן אַ גאָר דערהייַנטיקט שטייער טעקע אין אַ ביסל חדשים (אָבער געבן מיר אַ מאָמענט).
הום, לאמערט, דו ווייסט וואס איך טו און איך וויל בעסער נישט אנהייבן שרייבן ביז אין לויף פון יאר, זאג הארבסט. איך האב יעצט גענוג פענסיע ענינים אויף מיין מיינונג ווי דו ווייסט.... דערצו, איך ערווארט צו וואוינען אביסל נעענטער צו דיר ווי יעצט.... גוטע ארבעט נעמט צייט....
גאַנץ אַ פֿאַרבעסערונג! איך פארשטיי פון דעם צירקולאר, אז ווען די קאפיטאל ווערט ארויסגעגעבן טאר מען נאך נישט איינקויפן ביי פארשידענע פארזיכערער כדי מעגליך צו באקומען א העכערע באצאלונג, אבער אז עס גייט נאך פארן באראטונג וועגן דעם. אן אנדער פּראָבלעם, אָבער, איז אַז פילע ענדאָוומענט פאַרזיכערונג פּאַלאַסיז זענען מיסטאָמע גענומען אויס ביז איר דערגרייכן די עלטער פון 65, די עלטער אין וואָס איר ביז לעצטנס סטאַרטעד צו באַקומען דיין AOW און פּענסיע. מחמת דער עלטער איז און ווערט נאך פארגרעסערט, וועט דער פארזיכערט קאפיטאל באפרייט ווערן אין עלטער פון 65 יאר און מוז דאן פארוואנדלט ווערן אין א באלדיגע יערוכע ביי דעם זעלבן פארזיכערער. עס איז ניט (נאָך) מעגלעך צו פאָרזעצן שפּאָרן דורך פּערטשאַסינג אַ באַנקינג פּראָדוקט ביז די אָנהייב טאָג פון די שטאַט פּענסיע.
דאָס קען אויך שפּילן אויס פֿאַר מיר, אַזוי איך וואָלט ווי צו בלייבן טונד.
וואס איז מיט א שטייענדיגע רעכט, מען קען עס אויך אריינלייגן אין אזא אינשורענס פאליסי, וואס באצאלט דאס אויס פעריאדיש, קען מען באקומען א שטייער פטור דערפאר?
טייערע קאנימעקס,
דע ר פראבלעם , װא ס דע ר ארטיקל ע הא ט זי ך גענומע ן או ן פא ר װעלכ ן מע ן הא ט שוי ן געפונע ן א לײזונג , אי ז פו ן א גאנצ ן אנדער ן ארדענונג , װ י צ ו ני ט קריג ן א באפרײא ט פא ר אפהאלט ן לוין־שטײער ן או ן נאציאנאל ע פארזיכערונג־בשטייערונגען .
בעשאַס די אַקרואַל פאַסע פון די אַננואַטי, מענטשן לעבן אין די נעטהערלאַנדס. ווען עס קומט צו צאָלונג, אַ נייַע קאָנטראַקט איז געפירט אויס מיט די ינשורער און די אַננואַטי פּאָליטיק איז קאָנווערטעד אין אַן אַננואַטי צאָלונג.
אויב איר לעבן נאָך אין די נעטהערלאַנדס, דאָס איז קיין פּראָבלעם, אָבער אויב איר לעבן אַרויס די נעטהערלאַנדס, דאָס איז אַ "קרייַז-גרענעץ צושטעלן פון סערוויסעס", וואָס ינוואַלווז פילע לעגאַל און שטייער קאַמפּלאַקיישאַנז און וואָס ינשורערז זענען נישט אינטערעסירט אין. . אין דערצו, ניט יעדער ינשורער איז אָטערייזד צו אַרבעטן אַרויס די נעטהערלאַנדס.
דער רעזולטאַט איז אַז איר זענט לינקס מיט אַ פייַן פּראָדוקט, ניימלי די אַננואַטי פּאָליטיק, אָבער וואָס קענען ניט זיין באַצאָלט אויס אָן גרויס שטייער קאַנסאַקווענסאַז (סייַדן, פון קורס, עס איז קאַנסערנז אַן אַננואַטי פּאָליטיק וואָס איז נישט שטייער פאַסילאַטייטיד ווייַל פון די פעלן פון יערלעך קאַנסאַקווענסאַז. פאַרנעם).
און אַ לייזונג איז איצט געפונען פֿאַר די פּראָבלעם פון די פּאַסירונג פון אַ "קרייַז-גרענעץ דינסט". פשוט, דער ערשט העסקעם איז עקסטענדעד / קאָנווערטעד פון אַקרואַל צו צאָלונג פאַסע, אַזוי אָן אַרייַן אַ נייַע העסקעם.
אָבער וואָס וואָלט איר ווילן צו אַריבערפירן דיין שטייענדיק רעכט צו אַן אַננואַטי ינשורער? אין פאַקט, אַ שטייענדיק רעכט האט דעם כאַראַקטער פון "דיפערד לוין". אָבער, ווייַל די שטייער טריטי צווישן די נעטהערלאַנדס און טיילאַנד כּולל אַ טויגן אַננואַטי טנייַ, די אַננואַטי צאָלונג איז טריטי-טעקניקלי באהאנדלט ווי אַ אַננואַטי צאָלונג. עס קען אפילו זיין אַז (מיט דער צייט) עס נעמט אויף דעם כאַראַקטער פון אַ פּענסיע נוץ, אָבער דאָס מוזן דעריבער זיין אנגעוויזן ווי אַזאַ אין די שטייענדיק רעכט העסקעם.
ביטע טאָן: איר קען נישט קויפן אַ שטייענדיק רעכט, פּונקט ווי אַ יערלעך צאָלונג. אין דעם פאַל איר האַנדלען אין הילעל פון אַרטיקל 18, פּאַראַגראַף 3, פון די טריטי און עס איז טאַקסט מיט 52% האַכנאָסע שטייַער, פּלוס 20% רעוויזיאָנאַרי אינטערעס.
נאַמעלי, די קאַנווענשאַן דיפיינז אַננואַטי ווי: "אַ פאַרפעסטיקט סאַכאַקל, באַצאָלט פּיריאַדיקלי אין פאַרפעסטיקט צייט, אָדער בעשאַס זיין לעבן אָדער בעשאַס אַ פאַרפעסטיקט אָדער דיטערמאַנאַבאַל צייט."
און אויב איר איצט קויפן אַוועק דיין שטייענדיק רעכט און אַריבערפירן עס צו אַן אַננואַטי ינשורער, איר לויפן זייער געשווינד די ריזיקירן אַז דאָס וועט זיין געקוקט ווי אַ "ויסגעבן". איך וואָלט נישט אַרויספאָדערן צו נעמען אַז ריזיקירן, בשעת עס אויך דינען קיין ציל.
לאמערט דע האן, שטייער מומכע.