די טייַלענדיש עקאנאמיע איז פאַלש

די אַרטיקלען פון משפּחה, פרענדז און אַקוויינטאַנסיז פון TH האָבן שוין ינדיקייץ דיטיריערייטינג צושטאנדן פֿאַר פיל מער. די לוין סטאַגנירן, די פּרייזן פאר עסן און הויזגעזינד זאכן שטייגן, הלוואות ווערן שווערער צו צוריקצאָלן, אאז"ו ו. די מענטשן באַקלאָגן זיך אַז עס זענען ווייניקערע און ווייניקערע פאַראַנג צו זען: ניט בלויז ווי טוריס, אָבער אויך ווי טענאַנץ, ווי לאַנג-סטייַערז , ווי פּאָטענציעל פּאַרטנערס.

די מאָדנע זאַך איז געווען די פאלגענדע אָנזאָג: אַ באַקאַנטע פון ​​מיין פרוי געלעבט מיט איר זון און כאַווערטע, אין זייער היים געקויפט אין 2010 מיט אַ 100% היפּאָטעק. רעכט צו דער אָנווער פון אַרבעט אַ ביסל יאָרן שפּעטער, זיין כאַווערטע לינקס אים. ער האט זיך אריבערגעצויגן צו א חבר, װײל ער האט אלײן נישט געקאנט/האט נישט געװאלט באצאלן די מאנאטלעכע באצאלן. ד י מאמ ע אי ז געבליב ן אי ן דע ר שטוב , װארטנדי ק אוי ף דע ר באנק . אָבער, אין 2019, זעקס יאָר זינט דער זון האָט אויפגעהערט צאָלן, וואוינט זי נאָך דאָרט.
סיבה: TH באַנקס זענען קאָנפראָנטעד מיט אַזאַ אַ גוואַלדיק נומער פון קאַסעס פון אָוווערדו פּיימאַנץ / דיפאָלץ און ניט-ריפּיימאַנץ פון מאָרגידזשד פּראָפּערטיעס אַז די באַנק וואָלט בעסער וועלן אַז די פּראָפּערטיעס פאָרזעצן צו זיין פאַרנומען / מיינטיינד / געוויינט צו עטלעכע מאָס, אלא ווי לאָזן צו זייער פאַרמאָג. גורל לינקס און פאַלן רויב צו וועטער, ווינט, זון און ווערמין. די נומער פון האָמעס אָוווערגראָון דורך ערשטע גאָרטן פּלאַנטינגז איז קאַונטלאַס. וואָס טאַקע ווייזט די צושטאַנד פון TH ס עקאנאמיע.

די מאמע האלט אז ס'איז אלעס גוט: לעבט אן דינגען אדער היפּאָטעק צאָלונגען, באצאלט נאר איר עלעקטרע, וואסער און אינטערנעט קאסטן, האלט ריין דעם גאָרטן און דאס הויז. מיטאמאל קומט אן א באנק-אנגעשטעלטע פרעגן צי איר זון איז גרייט צו צאלן, און אויב זי זאגט אז דאס איז נישט דער פאל, מאכט ער א צעטל אויף א פאפיר און גייט ווייטער אויפן וועג. צו דער ווייַטער איינער, איך טרעפן.

טייערע טינא,
איך לייענען דיין באַריכט און אַלע די סטאַטיסטיק זענען פייַן אָבער איך טראַכטן זיי זענען ווייַט פון די אמת.
אַרבעטלאָזיקייַט איז אנגעוויזן ביי 1% און אַלעמען ווייסט אַז דאָס זאָל זיין 10%.
איך האָב גערעדט מיט פילע טייַלענדיש און זיי געפרעגט וואָס זיי פאַרשרייַבן זיך נישט ווי אַרבעטלאָז.
ענטפֿער ברענגט גאָרנישט און איר נאָך טאָן ניט באַקומען קיין בענעפיץ. אַזוי וואָס טאָן איך דאַרפֿן צו רעגיסטרירן?
אויב די רעגירונג וואלט אנגעהויבן אויסצאלן מענטשן וואס האבן נישט קיין ארבעט, וואלטן זיך פארשריבן אמווייניגסטנס 10 מיליאן.
און די טייַלענדיש באַט איז אויך אַ גרויס פּראָבלעם. נאָר לייענען אַז עקספּאָרץ האָבן ריזיק פּראָבלעמס מיט די שטאַרק באַט.
טאָוריסץ וועלן אויך קלייַבן אנדערע (אויך פייַן) לענדער אַזאַ ווי וויעטנאַם, קאַמבאָדיאַ און מער.
איך האב אויך נישט קיין מאנאפאל אויף דעם אמת, אבער איך לייען אסאך און מיין נישט אז די פאליטיק וועט עס (אדער וויל) טוישן.
דאָס איז מיין מיינונג און עס קען נישט זיין ריכטיק.
גרעעטינגס
Jochen

אבער די טייַלענדיש וואַנע איז קיינמאָל געווען אַזוי שטאַרק
נאָר האלט רייזינג.
ייראָ ריסעס אַ ביסל קעגן דאָללאַר אָבער האלט צו פאַלן קעגן טייַלענדיש באַט.
ווער ווייסט קען זאגן

אויב מיר קוקן אין די THB, עס האט פארדינט שטאַרקייט אין די לעצטע יאָרן קעגן אַלע הויפּט קעראַנסיז אַזאַ ווי דער דאָללאַר, יוראַ און CNY. די טייַלענדיש קראַנטקייַט איז אויך אויפגעשטאנען קעגן וויעטנאַם, קאַמבאָדיאַ און די פיליפינען. אַ פאַרגרעסערן אין אַ קראַנטקייַט איז באזירט אויף צוטרוי, רעכט? איך קען נישט שאָלעמ מאַכן דעם מיט וואָס איך האב באמערקט אין מיין סוויווע (Aranyaprathet) אין די לעצטע 5 יאָר. די זאכן האָבן שוין ערגער פֿאַר פּראָסט מענטשן און פרויען אין די לעצטע יאָרן.

איך טראַכטן אַ גרויס טייל פון די שלעכט פיגיערז איז געפֿירט דורך דיקליינינג טוריזם.
די האַכנאָסע פון ​​טוריזם איז געזען ווי האַכנאָסע פון ​​עקספּאָרץ, און אויב ווייניקערע טוריס קומען, ווייניקער איז קאַנסומד.

דעם דיקליינינג טוריזם וועט ניט בלויז זיין רעכט צו דער פּרייַז פון די באַט.
די באריכטן אז דער ים איז אן אפענער קאנאליזאציע און די פארפּעסטיקונג פון טיילאנד לויפט זיך אן, וועלן ביי אמאל אויך דערגרייכן מענטשן וואס ווילן גיין אויף יום טוב.
דאָס איז מסתּמא שוין געשען אין אייראָפּע.
ווי אַ רייזע אָרגאַניזאַטאָר איר קענען נישט שטענדיק רעדן וועגן פּעאַרלי ווייַס ביטשיז און קריסטאַל קלאָר וואַסער, ווען די פאַקט קוקט זייער אַנדערש.
דערנאָך דיין קאַסטאַמערז גיין אַוועק.

אין יוני 1996, 100 בעלגיאַן פראַנקס (כּמעט € 2,5) איר באַקומען 67 באַט. אין יאנואר 1997 שוין 135 באַט ...

פילע פונט צו די שטאַרק באַט ווי די סיבה וואָס עקספּאָרץ זענען דיקליינינג. דאָס איז נישט צו שלעכט, ווייַל עקספּאָרץ זענען נישט געמאכט אין באַט אָבער אין יו. עס. $ אָדער €. בלויז ווען די צוגעלייגט ווערט פון עקספּאָרץ לאַרגעלי פאלן אין טיילאַנד (לאַנדווירטשאַפטלעך פּראָדוקטן, פֿאַר בייַשפּיל), דער עקספּאָרטער וועט מאַכן ווייניקער נוץ אָדער האָבן צו פאַרגרעסערן די יו. דאָס אַפּלייז צו ווייניקער ווי 20% פון גאַנץ עקספּאָרץ.
עקספּאָרץ זענען יקספּיריאַנסט פראבלעמען רעכט צו דער האַנדל מלחמה צווישן די יו און טשיינאַ, אָבער טיילאַנד קען נישט טאָן פיל וועגן דעם.
א שטאַרק באַט אויך האט אַדוואַנטידזשיז פֿאַר עקספּאָרץ, ווייַל פּערטשאַסינג רוי מאַטעריאַלס, האַלב-פאַרטיק פּראָדוקטן, מאשינען און ייל און גאַז איז טשיפּער.

טיילאַנד האט איינער פון די העכסטן יו. עס איז פשוט צו פיל פרעמד קראַנטקייַט קומען אין די מדינה (עקספּאָרץ, טוריזם, לאַגער מארקפלעצער), וואָס איז וואָס די באַט איז אַזוי שטאַרק.

נעבעך פאַרשפּרייטונג פון האַכנאָסע און פאַרמאָג איז טיילאַנד ס ביגאַסט פּראָבלעם. ווען 50% פון דער באפעלקערונג מוזן לעבן אויף די מינימום לוין אָדער ווייניקער, דאָס פירט צו אַ אָרעם דינער מאַרק.

דורך דעם וועג, קאַמפּערינג עס מיט די בייינג לענדער איז נישט אַזוי טשיקאַווע. בנין 1 אָדער 2 גרויס קאַסינאָ ריזאָרץ אין קאַמבאָדיאַ גלייך פירט צו אַ ביסל% וווּקס אין גדפּ. די עקאָנאָמיעס פון ארומיקע לענדער זענען צו פיל אַנדערש פֿאַר פאַרגלייַך. .

הייַנט די באַנגקאָק פּאָסט זאגט אַז "וויקאַנינג עקאנאמיע ווייזט צו קאָנפליקט פֿאַר אזיע ס שפּיץ אַסעץ" און "פאַנדאַמענטאַלז זענען שוואַך, מיט נעבעך עקאָנאָמיש פּראַספּעקס, האַנדל קאָנפליקט און דינער פּאָליטיק. (...) די עקאנאמיע איז שוואַך מיט פּאַמעלעך קאַנסאַמשאַן, ינוועסמאַנט, עקספּאָרץ און טוריזם.

פריער דעם חודש, Moody's אויך אנגעוויזן פּראָבלעמס מיט כעדייקס אַזאַ ווי די יידזשינג באַפעלקערונג. איך וואלט אויך צוגעלייגט די גרויסע צעטיילונג אין איינקונפטן (דער גרעסטער אומגלייכקייט אין דער וועלט דערווייל).

דאָך די מדינה האט אַ פּלאַץ פון פּאָטענציעל, אָבער דער פאַקט אַז, ווי עטלעכע דאָ באַשטיין, טיילאַנד וואקסט ווי מעשוגע, די טינגז זענען גרויס דאָ, דאָס איז אָסטריטש נאַטור, ווישפאַל טראכטן. איז דאָס גלאז האַלב ליידיק? ניין, האַלב פול. אבער עס זענען ערנסט טשאַלאַנדזשיז. די טעאָריע פון ​​"גענוג עקאנאמיע" וועט נישט באַקומען דאָרט. בילדונג, האַכנאָסע ינאַקוואַלאַטי, ווייניקער אָפענגיקייַט אויף פרעמד פינאַנציעל פלאָוז, וועט דאָס פּאַסירן ווידער? דאס זענען ערנסטע ענינים וואס מען קען נישט פשוט לאזן אליין. דערנאָך קען סאָמטשאַי לעבן נאָך פילע יאָרן מיט ווייניקער און ווייניקער זאָרג פֿאַר אים און זיין קינדער.

- https://www.bangkokpost.com/business/1703680/weakening-thai-economy-suggests-trouble-for-asias-top-assets#cxrecs_s
- https://www.bangkokpost.com/business/1588786/report-thailand-most-unequal-country-in-2018