פראַנס אמסטערדאם אין פּאַטטייַאַ (טייל 8): 'איך וועל האַלטן'

דורך פראַנס אמסטערדאם
אַרייַנגעשיקט אין זייַל, פראנצויזיש אמסטערדאם
טאַגס: ,
קסנומקס אקטאבער קסנומקס

(Marcel van den Bos / Shutterstock.com)

'Je maintiendrai' איז דער דעוויז פון די האָלענדיש נאַשאַנאַל קאָוט פון געווער. עס שטייט שטאָלץ און קלינגט גאַנץ העלדיש: 'איך וועל דורכפירן'. אין גאָלדענע אותיות אויף אַ בלויש בענד. כאָטש עס איז נישט אַפֿילו געווען ינווענטאַד נאָך. זיין נוצן איז געווען אַ צושטאַנד פֿאַר אַקסעפּטאַנס פון די ירושה אין וואָס די נאַסאַוטיז קונה די הערשער פּרינסיפּאַליטי פון אָראַנדזש.

ענפאָרסמאַנט איז אַ רעגירונג אַרבעט פּאַר עקסאַלאַנס. נאָר טראַכטן פון מיינטיינינג מאַכט און ענפאָרסינג העסקעם מיט כּללים און געזעצן. דער יענער איז וואָס איך ווילן צו רעדן וועגן איצט.

אויב די כּללים זענען נישט ענפאָרסט אין אַלע, זיי זענען מינינגלאַס. אויף די אנדערע האַנט, פול און שטרענג ענפאָרסמאַנט איז יוזשאַוואַלי אוממעגלעך. ביידע עקסטרעמעס פירן געשווינד צו אומצופרידנקייט צווישן די באַפעלקערונג:

  • "יעדער פאָר אָן אַ העלם און קיינער טוט גאָרנישט דערפון."
  • 'צוועלף קנסות די וואך, און יעדעס מאל בין איך געפארן בלויז צוויי אדער דריי קילאָמעטער איבער דער שנעלקייט'.

אין פיר, ענפאָרסמאַנט איז דעריבער געפירט אויס אין אַ זיכער מאָס. און דאַן איז עס אויך נישט גוט, ווײַל דזשאַנטזשע האָט באַקומען אַ קנס און פּיעטדזשע נישט. (דער אויסזען פון) אַרביטראַרישקייט קען אויך אויפשטיין: 'עבדול האָט באַקומען אַ באַריכט און פלאָריס-וואַלענטין אַ ווארענונג.' עס איז קיינמאָל גוט.

איך באַקלאָגנ זיך נישט פיל וועגן טיילאַנד, אָבער אויב עס זענען אַנויאַנסיז, זיי יוזשאַוואַלי האָבן עפּעס צו טאָן מיט דעם פּראָבלעם.

איך דערמאָנען די געשיכטע וועגן די טייַלענדיש לאָטעריע. ס'זענען דא כללים, טיילמאל ווערט זיי איינגעצוימט פאר א וויילע, און דאן טוט יעדער נאכאמאל וואס ער וויל, און קיינער ווייסט שוין נישט וואו זיי שטייען.

איך זע אן ענליכע פראבלעם מיט'ן פארבאט אויף גאס פארקויפער צו פאָרשלאָגן זייערע סחורה אין באַרס. עס איז ארויפגעשטעלט געווארן א אלגעמיינער פארבאט, די כוונה פאראויס איז דאס אויסצוהאלטן סעלעקטיוו אזוי, אז נאר די בלום-מיידלעך ווערן באטראפן. דאס איז א פראבלעם פאר זיך, און עס קומט עפעס דערפון למעשה? אפילו נישט דאָס. נעכטן נאכט זענען די מיידלעך, אריינגערעכנט די בייביז, נאכאמאל מיט שמחה דורכגעגאנגען דורך די באר. עס איז טאַקע קיין איינער וואָס פילז גערופן זיי צו וואַרפן אויף די גאַס. דער שטעקן שעפּט זיך. רעזולטאַט: די וואונדער קענען זיין אַוועקגענומען בעסער. בלויז די בעסטע בחורים אין דער קלאס וועלן יעצט זיך איינהאלטן צום איסור און זיך אזוי אומנייטיק שאדן פינאנציעל. 'פאַרברעכן' פּייַס אין דעם פאַל.

און עס ענדיגט זיך נאך נישט: דאנערשטאג צונאכטס האב איך געזעהן א פוטבאל שפיל אין באר. איך האָב געשיקט דאָס מיידל וואָס איך האָב באַרפינירט צו די פאַמילימאַרט צו באַקומען סיגאַרעטטעס, יאָגורט און אַ ביסל בירז - צוויי קאַנס טשאַנג - ווי די באַר איז געווען וועגן צו פאַרמאַכן און מיר זענען געגאנגען צו היטן די רגע העלפט אין די האָטעל צימער. זי קומט צוריק אָן ביר. מ'קען נישט פארקויפן נאך 00.00:7 בין. איך געוואוסט אַז פון קורס, אָבער איך האָבן קיינמאָל יקספּיריאַנסט דעם פאַרבאָט איז באמערקט אין אַ XNUMX-עלף אָדער פאַמילימאַרט אין פּאַטטייַאַ. איך האב געווארט עטליכע מינוט, דאן בין איך אליין געגאנגען צום פאמילימארט און געכאפט דריי קענס היינעקען. ניט אויך צוויי טשאַנג פון קורס, אַנדערש עס איז מיד קלאָר אַז די מיידל איז געווען שאַפּינג פֿאַר מיר. איך האב געמיינט אז ס'וועט נישט זיין קיין פראבלעם, אבער פארדעכטיגט, דער בחור האט זיך אנגעהויבן באקלאגן פאר דעם מאדעל-קוואליטעט טוריסט איבער עפעס אזוי באנאל און פטראניזינג ווי 'קיין אלקאהאל נאך צוועלף'.

דאָס שטיק טרויעריקע שטותים האָט פֿאַרדינט אַן אומבאַרימטן קלאַפּ מיט אַ גאָר פֿאַרפוילטן פֿיש אין פּנים פֿון זײַן נאַריש קינסטלעכער קאָפּ! דאָס בלוט איז שױן געקומען פֿון אונטער מײַנע נעגל. זאָל איך אים אין מינדסטער מינדלעך ווייַזן יעדער ווינקל פון דעם פאַרשילטן אָרעם שפּייַזקראָם קראָם צו אָנהייבן מיט? ניין, ווייַל דאָס איז טיילאַנד און דאָס איז נישט ווי עס אַרבעט דאָ.

דאס בלוט איז צוריק געפלויגן צו וואו עס איז געקומען, איך האב אנגעטאן מיין גרעסטער שמייכל פון דעם טאג, אראפגעגליטשט צוויי עקסטרע 20 באט נאטלעך איבער די טאָמבאַנק, דערנאָך האָב איך באלד געהערט דריי ביפּס און איך האָב אָנגעפילט אַ פּלאַסטיק זעקל מיט די מיאוססטע זאַך וואָס קען זיין ימאַדזשאַנאַבאַל. מע ן הא ט איבערגעגעבן .

די נעטהערלאַנדס קענען אויך טאָן עפּעס וועגן אים. פֿאַר בייַשפּיל, איך גלויבן אַז די VVD פאַקשאַן אין די מיוניסאַפּאַלאַטי פון Noordwijk אַמאָל געפרעגט פראגעס אין די קאָונסיל אין ענטפער צו אַ באַריכט וואָס געוויזן אַז די פּאָליצייַ האט פארבראכט 1.500 (!) מענטש שעה אין איין יאָר אויף שפּור אַראָפּ ווייאַלייטערז פון די סדר צו גיין די הונט און רייניקונג אַרויף די פעסעס פון דיין פיר-טערקיש פרייַנד. עס האט געפירט צו סך הכל דריי פאלן פון 'רויטן' און די זעלבע צאלן קנסות... איך מיין אז די שורה פון משוגעת איז גוט אריבער.

בשעת איך שרייב דעם שטיק, איך בין סאַפּרייזד צו באַקומען די אָנזאָג אַז איך זיך געכאפט אין הילעל פון קאַפּירייט. Google האָט דעריבער אַוועקגענומען מיין ווידיאס פון דער פּרעמיערע פון ​​דער פאָרשטעלונג 'Kaan' אין פּאַטטייַאַ פון מאי דעם יאָר, אויף דער בקשה פון Panjaluck Pasuk Co. לטד טיילאַנד. בשעת איך האָב געגלויבט אַז איך קען גאַנץ רעכט אַרויספירן פון דעם איסור אויף Selfie סטיקס אַז די נוצן פון אַ רעגיסטראַציע מיטל אָן אַזאַ אַ שטעקן איז דערלויבט. אַז ס נאָר די וועג עס איז. עס מוזן זיין אַ זייער אַקטיוו ענפאָרסמאַנט אָפּטיילונג אין Panjaluck, ווייַל איך נאָר שטעלן די לינקס צו די ווידיאס דאָ אויף טיילאַנדבלאָג און נישט טוישן די נומעריקאַל נעמען פון די ווידיאס צו פּערמאָושאַנאַל טיטלען, אַזוי איר קען נישט אפילו געפֿינען זיי מיט די זוכן פונקציע אויף. יאָוטובע ...

צי איר האָבן ביישפילן ווו איר גלויבן אַז עס איז צו פיל אָדער צו קליין, אָדער צו סעלעקטיוו, ענפאָרסמאַנט אין טיילאַנד און / אָדער די נעטהערלאַנדס (אָדער בעלגיע)? אָדער אפֿשר עס טאַקע סוץ איר?

און צי איר שטימען מיט מיר אַז מענטשן אין די נעטהערלאַנדס זענען בכלל מער קאָנסיסטענט, ראַגאַרדלאַס פון צי איר שטימען מיט אַ פאַרבאָט אָדער סדר?

און וואָס טאָן איר בעסער: פילע כּללים מיט שטרענג ענפאָרסמאַנט, פילע כּללים מיט קליין ענפאָרסמאַנט, ווייניק כּללים מיט שטרענג ענפאָרסמאַנט, אָדער ווייניק כּללים מיט קליין ענפאָרסמאַנט? אָדער טאָן איר וויסן קיין אנדערע / בעסער אָפּציעס? אָדער טאָן איר וויסן לענדער ווו די זאכן זענען פיל בעסער אָדער ערגער? נאָר רופן!

- רילאָוקייטיד אין זכּרון פון Frans Amsterdam (Frans Goedhart) † אפריל 2018 -

11 רעספּאָנסעס צו "פראנצויזיש אמסטערדאם אין פּאַטטייַאַ (טייל 8): 'איך וועל דורכפירן'"

  1. BA זאגט זיך

    וועגן אַז 7-11 און אַלקאָהאָל.

    פון קורס איר קען אויך האָבן נאָר גענומען צוויי לאגלען פון די באַר. נאָר פרעגן אויב זיי וועלן לאָזן זיי פֿאַרמאַכט 🙂

  2. DJ זאגט זיך

    צוויי 20 באַט הערות, ווו אין דער וועלט קענען איר באַקומען דיין וועג פֿאַר 1 ייראָ און טאָן טינגז וואָס זענען נישט ערלויבט ......
    איך וואָלט זאָגן באַטראַכטן זיך מאַזלדיק.

  3. באַרט זאגט זיך

    העלא פראַנס, כּללים נאָר מאַכן זינען אויב עס איז געזעלשאַפטלעך שטיצן פֿאַר זיי. אַדוואָקאַטן רופן דעם קאָדאַפייינג געסעצ - געבונג, פּראַמאָוטינג ענדערונג דורך געסעצ - געבונג איז גערופן מאָדיפיצירן געסעצ - געבונג... טשאַנגינג געזעלשאַפט דורך כּללים יוזשאַוואַלי טוט נישט טאַקע אַרבעט. סמאָוקינג אין אַ רעסטאָראַן איז בכלל געהאלטן אַנדיזייראַבאַל, אפילו דורך סמאָוקערז. סמאָוקינג אין אַ שענק איז מער נואַנסט. פילע קליינע באַרס האָבן קאַסטאַמערז וואָס רייכערן אויך, און משמעות עס איז אַ נויט פֿאַר וואָס.
    ענפאָרסמאַנט איז דעריבער אַ פּראָבלעם. איך טענה פֿאַר עטלעכע צאַמונג אין געסעצ - געבונג אויף ענינים וואָס זענען (נאָך נישט) וויידלי געשטיצט. דערנאָך נוצן אנדערע רעסורסן ערשטער. צו אָפט איר זען - אויך אין די נעטהערלאַנדס - אַז געסעצ - געבונג איז באַשלאָסן אויף די יקער פון ינסאַדאַנץ אָן גאַראַנטירן פיזאַבילאַטי אָדער ענפאָרסאַביליטי. דאָס פירט צו אַ רעדוקציע אין די רעגירונג אויטאָריטעט, וואָס איז אויך ניט דיזייראַבאַל.
    אַזוי: עטלעכע צאַמונג אין געסעצ - געבונג, גוט פארזיכערונג פון פיזאַבילאַטי אין שטייַגן, טאן וואָס איז נייטיק און דעמאָלט ימפּלאַמענינג עס ... עפּעס ווי אַז. ניט טאַקע אַ פאָלקס שטעלע אין די צייט פון ראַש און ביליק ווירקונג - :)

  4. סילוועסטער זאגט זיך

    לוק
    אָבער אַ ביסל דאָן קוויכאָטע.
    רו און טראַכטן וועגן דיין בלוט דרוק, האַהאַהאַהאַ

  5. באַב זאגט זיך

    פראנצויזיש ווען לערנען אַז קאַאַן איז אין Jomtien אויף Trepessit Road און נישט אין Pattaya. מענטשן פילן שלעכט. Jomtien איז אַ סאַב-מוניסיפּאַליטי פון פּאַטטייַאַ.
    איר זאָג ניט: איך גיי צו פּאַטטײַאַ פֿאַר די אימיגראַציע דאָקומענטן, צי?
    דער בעסטער מיט דיין זייף.

    • פֿראַנסאַמסטערדאַם זאגט זיך

      איך האב שוין געטראכט: 'וואס זוכן דא אלע מענטשן?'

  6. Leo Th. זאגט זיך

    פון דיין דערציילונגען איך וויסן איר ווי אַ באָן לעבעדיק. איר זענט זיכער נישט קאַרג און איר זענט אויך נישט דערשראָקן צו געבן אַ העלפּינג האַנט פינאַנציעל, ספּעציעל צו עטלעכע ליידיז פון די באַגלייטן קרייַז. איך איז געווען סאַפּרייזד ווען, אין דיין געשיכטע וועגן לאָטעריע סעלערז, איר אַזוי פעסט צו די רעגירונג באשלאסן פּרייַז פון 80 באַט. דו האסט אנגעהויבן טענה'ן מיט די פארקויפער איבער די פרייז, וואס איז לויט מיין מיינונג געווען א וויסט פון צייט, און אפילו אנגערופן א פרינציפיעל. גי, איך געדאַנק, פּרינציפּן, אָדער כּללים וואָס איר לפּחות ווילן צו אַדכיר צו, אין דעם קאָנטעקסט פון פּערטשאַסינג אַ לאָטעריע בילעט? סײַ־װי־סײַ נישט פֿאַר פֿראַנץ, קײן הימל־שטורמער איז ער דאָך נישט געװאָרן. דערנאָך איך לייענען אַ ביסל ווייַטער אין דיין שטיק אַז איר האָט געגעבן אַ לאָטעריע פאַרקויפערין אַ שפּיץ פון 600 באַט, 150% אויף די קויפן פּרייַז. יאָ, דאָס איז געווען מער ווי די בילד איך האָבן פון דיר. און עס פּאַסט אויך מיט די לייזונג צו אַרומנעמען די רעגירונג-באשלאסענע פארקויפן צייטן פאר אלקאהאל דורך שוחד דעם "חוצץ", וואס האלט זיך צו די תקנות און וואס איר שילט שטילערהייט, מיט א פרעמיע פון ​​40 באד. וואלט אפשר דאס זעלבע געטון, אזוי ווי איך "גוט" איבערגעבן די פאליציי זייער "טעמאני" צוליב פראקטישע סיבות ביי די טשעקס. צו האָבן פּרינסאַפּאַלז סאָונדס גוט, כאָטש פילע פאַרלאָזנ זיך בלויז אויף זיי ווען עס פּאַסן זיי, אָבער אָפט בלויז אונטערגעשטעלט דורך די וואס קענען פאַרגינענ זיך.

  7. דזשאָהאַן טשאָקלאַט זאגט זיך

    שיין מעשיות פראנצויזיש.
    וועגן דעם ענפאָרסמאַנט: איך טראַכטן דאָס איז געווען אַ זאגן פון וויליאם פון אָראַנדזש, אויך באקאנט ווי וויליאם דער שטיל. זײַן צונעמעניש ווײַזט שוין, וואָס ער האָט דערפֿון געטראַכט.
    איך בין קראַנק פון אַלע די נאַריש כּללים וואָס זענען געמאכט פון אַלע מינים פון געזונט-באַצאָלט וויסן-עס-אַלץ,
    און וואָס מאַכן קיין זינען בייַ אַלע, אָבער טאָן אַ פּלאַץ פון פראַסטריישאַן.
    איך בין פאר ווייניג כללים, אבער איך האב נאך אסאך אמונה אין שכל, כאטש נישט יעדער האט דאס אין א גענויגן מאָס.
    פּונקט ווי דאָ אין די נעטהערלאַנדס, די כאַסאַל פון גראָוינג אַ מאַקסימום פון 5 כעמפּ געוויקסן. טראַקינג אַלע דעם אַראָפּ נעמט פילע שעה פון אַרבעט און בלויז פירט צו פראַסטריישאַן. זאל יעדער האָבן זייער וועג, בתנאי אַז אנדערע זענען נישט ינקאַנוויניאַנסט אָדער באַדערד דערפון.
    איך האף אז די פאליציי קען און מעג אויך האבן זייער אייגענע מיינונג, צו טאן פארשטענדליכע זאכן, ווי צו באקעמפן עכטע פארברעכערס און די פאראנטווארטליכע פאר גרויסע קארופּציע!

    • פֿראַנסאַמסטערדאַם זאגט זיך

      מקור: וויקיפּעדיע
      רענע וואן שאלאן איז געווען א זון פון גראף הענרי III פון נאסאו-ברעדע און קלאַודיאַ וואן שאלון. אין 1530 ער ינכעראַטיד פון זיין פעטער פיליבערט פון טשאַלאָן (1502-1530), וואָס איז געשטארבן אָן קינדער, די הערשער און נאַמאַנאַלי פרייַ פּרינסיפּאַליטי פון אָראַנדזש (אָראַנדזש) און אַ גרויס נומער פון פאַרמעגן אין די פריי קאָונטי פון בורגונדי (פראַנטש-קאָמטע) און די דאַופיניע. . René איז דער ערשטער נאַסאַו צו רופן זיך פּרינס פון אָראַנדזש און איז געווען אַ הערשער מאָנאַרטש דורך פאַרמעגן פון דעם פּרינסיפּאַליטי. פֿון יענער צײַט אָן האָט ער זיך גערופֿן "פֿון כאַלון". ער האָט אויך אָנגענומען דעם פאַמיליע דעוויז "Je maintiendrai Châlon", וואָס ער האָט שפּעטער געביטן צו "Je maintiendrai Nassau". דער האָלענדיש דעוויז "Je maintiendrai" קומט פון דעם. René האט אין פּרינציפּ ירשענען די פּרינסיפּאַליטי פון זיין פעטער אויף די צושטאַנד אַז ער וואָלט טראָגן דעם נאָמען און מאַנטל פון די הויז פון Châlon-Orange [2], אָבער איז נאָך באפרייט פון דעם דורך פּריוואַט קאָדיסיל. פונדעסטוועגן, ער איז אָפט גערעכנט ווי אַ טייל פון די הויז פון טשאַלאָן-אָראַנדזש און איז פארבליבן באקאנט אין געשיכטע ווי René of Châlon, אלא ווי ווי "René of Nassau-Breda".

  8. תו זאגט זיך

    איך פילן מאַזלדיק צו לעבן אין אַ לאַנד ווו ענפאָרסמאַנט פון כּללים איז מאל גענומען צו ווייַט. ספּעציעל ווען עס קומט צו וועג זיכערקייַט, קאַנסטראַקשאַן זיכערקייַט, און פילע אנדערע ענינים. ענפאָרסמאַנט קאָס אַ פּלאַץ, אָבער אין די נעטהערלאַנדס איר לעבן אין איינער פון די סייפאַסט לענדער אין דער וועלט. עס פּראָוועס נוציק, כאָטש איך קענען מאל שטעקן די ענפאָרסמאַנט אָפיציר (ספּעציעל פּאַרקינג באדינער און הויזגעזינד וויסט ינספּעקטערז) הינטער די טאַפּעטן. דאָס איז דער פּרייַז פֿאַר זיכערקייַט, (געזעלשאַפטלעך) זיכערהייַט און יושר.
    אַזוי דורכפירן: יאָ! אָבער פאָרזעצן צו מאָניטאָר קריטיש.

  9. אַדריאַן זאגט זיך

    אַ האָלענדיש קאַמידיאַן, איך טראַכטן Van Muiswinkel, אַמאָל געזאגט אַז "Je maintiendrai" זאָל זיין ריפּלייסט דורך "Moet kan", אין קשר מיט די פיל "טאָלעריישאַן" אין די נעטהערלאַנדס. איך בין אינגאנצן מסכים. אומגלויבלעך מאכן דעם לעבן פון מענטשן, בשעת אין אסאך פאלן מאכט עס טאקע נישט קיין זינען, איז נארישקייט.


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל