(byvalet / Shutterstock.com)

פראַנס אמסטערדאם האט זיך ווידער באזעצט אין פּאַטטייַאַ און פֿאַרוויילערישע, ביז עס זענען ניט מער 'ווי' רייטינגז, מיט זיין יקספּיריאַנסיז אין אַ נאָך געשיכטע.


קאַץ איז ריקאַווערד מיט איר 'מומע' אין באַנגקאָק. דער עיקר דאַרף זי זיך ערהוילן פון איר דורכפאַלן אַנטלויפן קיין באַהראַין. צו פאַרגיכערן און פאַרשטאַרקן דעם פּראָצעס, זי וועט באַלד לעבן ווי אַ מאָנאַשקע אין אַ טעמפּל פֿאַר אַ צייַט פון דרייַ טעג.

אין טיילאַנד, פרויען קענען נישט אַפישאַלי פאַרבינדן אַ בודדהיסט סדר. פון קורס, שעפעריש סאַלושאַנז זענען געפונען, אָבער אַ לאַנג-טערמין לעבן ווי אַ מאָנאַשקע איז נישט אַזוי גרינג. רובֿ פּריווילאַדזשאַז זענען רעזערווירט פֿאַר מאָנקס, זייער סטאַטוס איז ינקאַמפּעראַבאַל צו אַז פון מאָנקס און די סאַבאָרדאַנייט שטעלע פון ​​פרויען אין בודדהיסם מיטל אַז זיי זענען אָפט געניצט ווי קנעכט.
זיי זענען אנגעטאן אין גאנצן אין ווייַס, דעריבער די נאָמען 'ווייַס נאַנז'.

אנשטא ט ד י פינ ף פארארדענונגען , װא ס ד י געװײנלע ך געלײענ ע בודהיסט ן דארפ ן זי ך האלטן , זײנע ן פארא ן אכט ע (צײטװײזעלעך ) מיי .
זיי לייענען, לויז איבערגעזעצט אין די נוסח פון 'די עשרת מצוות', ווי גייט:

  1. דו זאלסט נישט טייטן לעבעדיק באַשעפענישן.
  2. דו זאלסט נישט גנבענען.
  3. דו זאלסט נישט אָנטייל נעמען אין געשלעכט אַקטיוויטעטן.
  4. דו זאלסט נישט רעדן שלעכטס.
  5. דו זאלסט נישט נוצן נאַרקאָטיק.
  6. איר זאָלט ניט עסן פון מיטאָגצייַט ביז דעם ווייַטער זונופגאַנג.
  7. איר וועט נישט אָנטייל נעמען אין ערטער פון פאַרווייַלונג אָדער טראָגן צירונג / נוצן פּאַרפום.
  8. דו זאלסט נישט נוצן אַ הויך און באַקוועם בעט.

די רעגולאציעס 6 ביז 8 זענען דערפאר גילטיק אויסער די פאר פשוטע געגלויבט, און הערשן 3 איז צוגעפאסט געווארן, די ליגנער דארפן זיך נאר אפהאלטן פון סעקסואלע מיסקונפט. ס'זענען אויך דא ליגנערישע מענטשן, וואס ווילן זיך אויפהייבן איבער דער מדרגה פון די מאסן, אן זיך בלייבן אין א בית המקדש, און היטן די 8 מצוות איין טאג אין דער וואך, אדער ווען זיי פילן נויטיק. דאָס קען זייער גוט זיין געטאן אין שטוב אויף דיין אייגן.

מיין איבערזעצונג 'אתה תעשה' איז נישט ריכטיג, ווייל די תקנות ווערן נישט געזען אלס אויפגעשטעלטע כללים, נאר אלס א לעבנסשטייגער וואס מען קלייבט אויס פון אייער אייגענעם ווילן.

איך טראַכטן די קורץ אָרגאַניזירט פּיריאַדז פון 'אָפּשפּיגלונג טעג' האָבן ווערן ינקריסינגלי פאָלקס צווישן ליידיז אין די לעצטע יאָרן. אין די לעצטע צוויי וואָכן אַליין האָב איך שוין געזען דריי באַקאַנטע וואָס טראָגן ווייַס אויף פאַסעבאָאָק. די האָר און ייבראַוז זאָל פאקטיש זיין שייווד אַוועק, אָבער אין פיר נאָר עטלעכע וואס אַפּט פֿאַר אַ מער בלייַבן טאָן דאָס. דאס זענען געווענליך עלטערע פרויען וואס, צוליב א מאנגל אין פאמיליע נעץ, דארפן זיך פארלאזן אויף דער דאזיקער 'שעצט'.

פֿאַר מענטשן, יינגלעך, עס איז פיל מער געוויינטלעך צו גיין דורך לעבן ווי אַ מאָנק פֿאַר אַ בשעת - יוזשאַוואַלי אַ ביסל חדשים - און עס איז אַ פאַסע אין מאַטשורינג.

קאַץ זיך באשרייבט עס ווי אַ צייַט פון טאן גוט, טראכטן געזונט און נישט טרינקט. זי האָט מיר געזאָגט אַז איך קען אויך פֿאַרבעסערן מיין לעבן פֿאַר אַ ביסל טעג אויב איך וויל, אָבער איך האָבן קיין פּלאַנז צו פאַרשרייַבן נאָך.

וואָס שטענדיק שלאָגן מיר איז ווי אַנקאַמפּלאַקייטיד בודדהיסם האַנדלט מיט פילע זאכן. אין קריסטלעך מאַנאַסטעריז און קהילות, דער ערשטער זאַך מיר פרעגן זיך איז: 'ווי שטרענג זענען זייער לערנונגען?', און דעמאָלט - ווהאָש! - צו קלייַבן די האָז וועג. אדער זיי זענען סתם די היפאקריטישע אידיאטן וואס האלטען אפ פאר די דרויסנדיקע וועלט און טוען דערווייל אלץ וואס גאט האט פארבאטן. איך וויל נישט קיין איינער פון זיי.

עס איז אַזוי קליין בייגיקייט אין האַנדלינג מיט נייַע דיוועלאַפּמאַנץ.

ניט אַזוי לאַנג צוריק, אַ טעלעוויזיע אין דער היים איז געווען שטרענג פּראָוכיבאַטאַד, און עס זענען נאָך פילע מיוניסאַפּאַליטיז ווו כּמעט אַלע קערטאַנז זענען פארמאכט אויף סונדייַס בעשאַס סטודיאָ ספּאָרט. עס איז שווער צו אַקאַמאַדייט מאָדערן באדערפענישן אין דער אַלט אמונה, ריזאַלטינג אין אַ פאַטאַל עקסאָדוס.
בעשאַס די סעראַמאָוניז פון אַזאַ אַ בודדהיסט רעטרעאַט, לויט מיין מיינונג, די זאכן זענען לעפיערעך רילאַקסט, די פאָטאָס דערשייַנען 'ווי עס כאַפּאַנז' אויף פאַסעבאָאָק, און די Selfie שטעקן איז ערלויבט.

וואס איך וועל קיינמאל נישט פארשטיין, איז ווי גאנץ נאטירליך עס איז אז דאמען זאלן איין טאג פארדינען זייער געלט אין א ביר באר, און זיך אפגעבן א גאנצן טאג מיט רוחניות'דיגע טאג, פול מיט מסירות נפש. פון איין זייט איז עס פארשטענדליך קרום ווי א רייף, אבער עפעס מיינט אויך אז אזוי ווערט דער קרייז ווידער פארמאכט. אין מיינונג פון הערשן 3, בודדהיסם וועט נישט מוטיקן פּראָסטיטוציע, איך טראַכטן, אָבער עס איז אויך קיין הייליק מעכאַשייפע גיינ אַף פֿאַר די וואס אַרבעט אין אַז אינדוסטריע. פילע קריסטלעכע אָרגאַניזאַציעס באַטראַכטן 'העלפן' אַזעלכע רשעים פֿאַר זייער מערסט וויכטיק אַרבעט, אָבער אין די פארביי די געראטעוועטע נשמות זענען אין פאַקט מער אָדער ווייניקער געצווונגען צו גיבן. דאָס איז גאַנץ אַמביגיואַס, צו לייגן עס מיילדלי.

פּערסנאַלי, איך האָבן קיין אינטערעס אין רעליגיע, אמונה אָדער רעליגיע אין אַלע, אָבער אויב איך האָבן צו קלייַבן, איך טראַכטן בודדהיסם זאל זיין די קלענסטער שעדלעך. מען האָט מיר אפילו געזאָגט אז בודדהיסם איז די איינציקע רעליגיע וואָס מען האָט קיינמאָל נישט גענוצט צו אָנפאַנגען אַ מלחמה. אבער אפשר ווייס איך פשוט נישט גענוג דערפון צו שטארק פארדאמען ווי אלע אנדערע רעליגיעס.

- רילאָוקייטיד אין זכּרון פון Frans Amsterdam (Frans Goedhart) † אפריל 2018 -

20 רעספּאָנסעס צו "פראנצויזיש אמסטערדאם אין פּאַטטייַאַ (טייל 10): 'די טייַלענדיש צען מצוות'"

  1. יאַן זאגט זיך

    בודדהיסם איז נישט אַ רעליגיע, אָבער מער אַ פילאָסאָפיע פון ​​​​לעבן לויט די לעבן פון די בודאַ.
    טאָמער בודדהיסם האט נישט גלייַך ינסייטיד מלחמה, אָבער וואָס איז געשעעניש אין מיאַנמאַר אַוואַדע האט אַגרעסיוו אויסדרוקן צו יונגערמאַן מענטשן.

  2. לעאָ באָסינק זאגט זיך

    אין מיין מיינונג, בודדהיסם איז מער אַ לעבנס פילאָסאָפיע ווי אַ רעליגיע. דאָס איז וואָס איך טאָן ניט טראַכטן מלחמות האָבן סטאַרטעד ווייַל פון בודדהיסם. מלחמות ווייַל פון רעליגיע, אַזאַ ווי קריסטן און איסלאם, קענען ניט זיין גערעכנט. עקלדיק.

  3. יוחנן טשיאַנג ראַי זאגט זיך

    כאָטש עס איז אַ לעגענדע אַז עס איז געווען אַ ווייַבלעך פּויפּסט אַרום די יאָר 800, אַפֿילו אין קאַטהאָליסיסם די סטאַטוס פון פרויען איז אויף אַ גאָר אַנדערש מדרגה קאַמפּערד מיט מענטשן. און אזוי ווי איך האב דאס געלייענט עטליכע מאל, איז דאס נישט אנדערש אין איסלאם, וואו די פרוי האט נישט וואס צו זאגן און זי קען נאר נאכגיין איר מאן. אפילו אויב איר פאַרגלייַכן די מצוות פון די לעצטע-דערמאנט רעליגיאָנס, איר וועט זען פילע ענלעכקייטן. דער מענטשליכער אַספּעקט פון אָבסערוואַציע פון ​​די מצוות איז אַז פּונקט ווי די בודדהיסט מצוות, זיי זענען ווייאַלייטיד אויף אַ גרויס וואָג, מיט די שטראָף פֿאַר די ווייאַליישאַנז איז פיל גרעסער אין איסלאם ווי אין קאַטהאָליסיסם און ספּעציעל בודדהיסם. מיט בודדהיסם איך שטענדיק האָבן די געפיל אַז זיי זענען זייער מענטשלעך און קענען פאַרגעבן אפילו פאַסטער ווי אנדערע גלויבן. ווען איך קוק אויף די 5 בודהיסטישע מצוות, וואס נארמאלע שטארבעלעך מוזן אפיציעל אנהאלטן, זע איך קוים ווער עס יז אין דארף וואס נעמט דאס ערנסט. ווען איר פונט דעם אויס צו אַ טייַלענדיש בודדהיסט, איך שטענדיק האָבן צו לאַכן פון די אָפט רייַך פאַנטאַזיע פון ​​יקסקיוסיז און טאָפּל סטאַנדאַרדס זיי דעמאָלט צולייגן. פיל מער ווי אין אנדערע אמונה, פילע מענטשן טראַכטן אַז די מצוות קענען זיין געשאפן און ענפאָרסט ווי עס פּאַסן זיי פּערסנאַלי. אַז איז וואָס פילע פרויען וואָס אַרבעט אין די נייטלייף האָבן קיין פּראָבלעם צו גיין צו קונה דינסט האַלב נאַקעט, בשעת זיי פאַרשילטן אַ פאַראַנג פרוי וואָס גייט אויף דעם ברעג אין אַ קליין ביקיני בעשאַס דעם טאָג. עס איז נישט זעלטן צו זען אַ באַרמיידל, איידער זיי טיילן אַ בעט מיט אַ קונה, אָנצינדן אַ ליכט ביי אַ בודאַ סטאַטוע, בשעת פאַרשעדיקן אַן אַנ-געהייראטע פאַראַנג פרוי וואָס שלאָפט מיט איר בויפרענד. וואָס זיי טאָן איז גאָרנישט מער ווי פינאַנציעל נייטיקייַט, און זיי זען אַלץ וואָס די פאַראַנג פרוי טוט פֿאַר גאָרנישט ווי פּראָסט. צומארגנם גײען זײ אין בית־המקדש, בעטען דעם מונקס ברכה און באלוינען אים מיט א גרויסן עמער נויטיק/טמבון, און האפן אז זײ װעלן נאך מער קונים אין אװנט.

  4. פּיט זאגט זיך

    בודדהיסם איז נישט אַ רעליגיע אָבער אַ גלויבן איך האָבן לייענען ... בודדהיסם איז דער בלויז גלויבן אַז אַלאַוז און אַרומנעמען אנדערע רעליגיאָנס

    • פּעטערדאָנגסינג זאגט זיך

      נעמען אַ קוק בייַ די שכנים אין בורמאַ .... ניט גאַנץ, איך טראַכטן.

    • כאַן פעטרוס זאגט זיך

      עס זעט מיר אויך אויס אַ ביסל צו שטרענג, פּיעט. די בודדהיסטישע מערהייט אין מיאנמאר שאכטעט די מוסולמענישע רוהינגיא מינדערהייט, וועלכע אנטלויפן א מאס. אפילו נאָבעל פרייז געווינער Aung San Suu Kyi קוקט די אנדערע וועג און פּריידענדז גאָרנישט איז פאַלש. איך האב אפילו געזען א ווידיאו פון אן עלטערער בודדהיסט מונק וואס האט געזאגט אין אן אינטערוויו אז ער האט נישט קיין פראבלעם מיט די גוואַלד קעגן די ראָהינגיאַ. אַלע וועריינג.

      • דזשאָס זאגט זיך

        מיר מוזן שטארק פארדאמען די גוואַלד פון ביידע זייטן!

        אבער איך פארשטיי אויך אז די מוסולמענישע מינדערהייט הייבט זיך אן מיט געוואלד יעדעס מאל, און אז די בודדהיסטישע מערהייט נעמט שווער נקמה.
        עס איז שווער צו באַרעכטיקן, אָבער איין טאָג עס וועט סוף.

    • יוחנן טשיאַנג ראַי זאגט זיך

      צי עס איז אַ רעליגיע, אָדער ווי עטלעכע רופן עס אַ פילאָסאָפיע פון ​​​​לעבן, טוט נישט טאַקע מאַכן פיל חילוק. דערצו, וויקיפעדיע אויך זאגט אַז בודדהיסם איז איינער פון די 5 גרעסטער רעליגיאָנס אין דער וועלט. דערפֿאַר קאָן איך פֿאַרשטײן, אַז פֿראַנס אַמסטערדאַם האָט זיך דערפֿון נישט אָפּגעװאָרפֿן, בפֿרט, װאָס עס מאַכט נישט קײן חילוק אין דעם װאָס ער באַשרײַבט.
      https://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldreligie

      • פֿראַנסאַמסטערדאַם זאגט זיך

        איך טראַכטן בלויז 'רעליגיע' איז טאַקע פאַלש, ווייַל בודאַ איז נישט אַ גאָט. כאָטש טהעאָלאָגיאַנס - דיווינעס - זענען זיכער אינטערעסירט אין בודדהיסם. איך מיין אז 'אמונה' איז מעגליך, ווייל מען קען אויך גלייבן אין א לעבנס-פילאסאפיע. רעליגיע מיינט צו מיר ווי דער מערסט פולשטענדיק באַגריף אונטער וואָס בודדהיסם קענען זיין אַרייַנגערעכנט אָן קיין פראבלעמען. לאמיר נישט שלאגן איינער דעם אנדערן'ס מוח דערפון...

  5. יאן ש זאגט זיך

    די כינעזער זאגן: יעדע רעליגיע איז סם.

  6. געערט זאגט זיך

    כאָטש איך בין דאָך בכלל נישט מסכים מיט די גוואַלד וואָס איז איצט פארגעקומען אין מיאַנמאַר, די סיטואַציע איז עפּעס אַנדערש ווי עטלעכע מידיאַ וואָלט האָבן אונדז גלויבן.
    די ראָהינגיאַ זענען לאַרגעלי שולד פֿאַר די קראַנט סיטואַציע און שפּילן איצט די ראָלע פון ​​קאָרבן.
    דער אמת וועט ליגן אין מיטן, איר קענען נישט דערוואַרטן די בודדהיסט מערהייט צו אַדאַפּט צו די מוסלים מינאָריטעט.

    • יוחנן טשיאַנג ראַי זאגט זיך

      ליב געערט, פיל פון די אויבן ענטפער איז פאקטיש וועגן די פאַקט און קשיא צי בודדהיסם איז ביכולת צו אָנהייבן גוואַלד אָדער אפילו מלחמה.
      אפילו אויב עס וואלט געווען אמת, ווי דו שרייבסט, אז די רוהינגען אליין זענען שולדיג אין זייער גורל, גיט דאס דאך זיכער נישט קיין בודדהיסטישע דערלויבעניש צו טוען מאסן שענדונגן און רציחה.
      בודדהיסם באַרימערייַ זיך מיט זיין פרידלעך שטעלונג, און דאָס איז ינ ערגעצ ניט צו געפֿינען דאָ אויך.
      דער אמת וועט זיכער ליגן אין מיטן, אָבער איך האָב נאָך דעם געפיל אַז דער פאַקט אַז די מינאָריטעט באשטייט דער עיקר פון מוסלעמענער, וועט מאַכן עס יבעררוק דורך פילע פאָרורטל. פילע מענטשן אין דער וועלט, ספּעציעל אין אייראָפּע, נאָך האָבן נישט פארשטאנען אַז פילע עקסטרעמיסטן טייטן אין די נאָמען פון איסלאם, כאָטש דאָס האט גאָרנישט, לעגאַמרע גאָרנישט, צו טאָן מיט דעם אמונה.
      http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/3247202/2017/08/31/Ergste-geweld-in-jaren-in-Myanmar-Vrees-voor-etnische-zuivering-met-massamoord-en-verkrachtingen.dhtml

      • געערט זאגט זיך

        ליב יוחנן, עס איז נישט אַ רעליגיעז קאָנפליקט אין אַלע.
        ווייַל אַ בודדהיסט מאָנק סטירז די זאכן, עס איז איצט דערקלערט דעם וועג.
        די ראָהינגיאַ זענען פשוט בענגאַליס וואָס וווינען יליגאַלי אין מיאַנמאַר און פאַרשאַפן דאָרט אַ פּלאַץ פון ומבאַקוועמקייַט.
        איך קען פֿאַרשטיין וואָס עמעצער וואָלט נישט וועלן צו בלייַבן אין באַנגלאַדעש, איך בין געווען דאָרט און קענען זאָגן איר אַז די מדינה איז נישט פּאַסיק פֿאַר מענטשלעך וווינאָרט.
        אבער אויב איר זענט מער אָדער ווייניקער אַ גאַסט אין אן אנדער לאַנד יליגאַלי, איר קענען בייַ מינדסטער פּרובירן צו ביכייוו זיך.
        און עס איז געווען פאַלש, אויב איר קענען נישט הענגען די וועש צו טרוקן נאָך, די זאכן וועט עסקאַלייט אין עטלעכע פונט.
        אַזוי נישט אַ רעליגיעז קאָנפליקט, אָבער אַ פּראָסט פּאָלעמיק צווישן שכנים.

        • יוחנן טשיאַנג ראַי זאגט זיך

          טייערער געערט, אויב איר וואלט נאכאמאל געליינט מיין תגובה, וואלט איר געזען אז איך שרייב בכלל נישט וועגן א רעליגיעזן קאנפליקט. די בודדהיסט רעליגיע / פילאָסאָפיע איז באקאנט ווי אַ פרידלעך / ניט-היציק רעליגיע, בשעת אין מיאַנמאַר זיי ווייַזן די פאַרקערט. אויב די פרידלעך בודדהיסם, אין וואָס די מערהייַט פון די מענטשן גלויבן, איז אַזוי דאָמינאַנט, דעמאָלט אפילו אין די געשעעניש פון די גרעסטע מיסקאַנדאַקט פון די 2% ראָהינגיאַ באַפעלקערונג, זיי מוזן האָבן אנדערע מיטלען אַזאַ ווי מאַסע שענדונג און מאָרד פון מענטשן וואָס זענען שוין סייַ ווי סייַ אנטלויפן צו פאַרלאָזן די מדינה.

        • ניק זאגט זיך

          Geert, איר זענט פּונקט פּאַרראָטינג די פּראָפּאַגאַנדע פון ​​די מיאַנמאַר רעגירונג, וואָס פאַרווערן (מיט Aung San Suu Kyi) צו נוצן די וואָרט 'ראָהינגיאַ', אָבער רעפערס צו זיי ווי בענגאַליש, וואָס אויך מאכט זייער אַזוי-גערופן ומלעגאַל בייַזייַן אין מיאַנמאַר סאַגדזשעסטיד.
          אפילו אונג סאן סו קי איז געווען איבערצייגט אז דער יו-ען פארשטייער פאר מיאנמאר האט נאר גענוצט דאס ווארט 'בענגאליש' אין א פרישן באריכט, און האט דעריבער שוין מיטגעארבעט מיט דער רעגירונג.
          אלס פרעזידענט פון מיאנמאר, האט אונג סאן סו קי'ס פאטער געגעבן די רוהינגיא, וואס רוב פון זיי האבן געוואוינט אין בורמא (שפעטער מיאנמאר) במשך דורות, אלע יידל רעכטן וואס די בודאסיסטן האבן שוין געהאט.
          אין די 80ער יארן האט דער דיקטאטור נע ווין ווידער אוועקגענומען זייערע בירגעררעכט, זיי איבערגעלאזט ביז יעצט אן סטעיטלאזע, אן די רעכט צו חינוך, העלט קעיר, פרייהייט פון באוועגונג א.א.וו.

  7. ל.נידעריק גרייס זאגט זיך

    אויף די גראָונדס פון Wat Yansangwararam לעבן Pattaya עס זענען אַ נומער פון קליין שעלטערס פֿאַר וואָמען וואָס ווילן צו פאַרטראַכטנ זיך פֿאַר אַ ביסל טעג אָדער מער.

    שטיי אויף 5:XNUMX אין דער מאָרגן, האָבן פרישטיק, די רעשט פון די טאָג אַ זייער שפּאָרעוודיק לייפסטייל אָנגעפילט מיט קלערן.

  8. דזשאַק זאגט זיך

    עס זענען פילע מענטשן וואָס בלאָנדזשען פון זייער וועג און טאָן די מאָדנע זאכן. טייל מאָוטאַווייטאַד דורך אָרעמקייַט, אָבער דאָס איז אויך סימפּליסטיק אין מיין מיינונג. דער פעלן פון וואָג, די רעכט וואַלועס און סטאַנדאַרדס איז די יקער פֿאַר דעם. דאָס איז אויך דער פאַל מיט דעם דאַמע קאַט. ווי איך דערמאנט פריער, דאָס איז עסנוואַרג פֿאַר אַ סייקאַטריסט. אַזאַ אַ בודדהיסט טעמפּל צייַט וועט נישט העלפן איר קיין ווייַטער, אָבער עטלעכע פאַרווייַלונג און עטלעכע שלום פון גייַסט וועט העלפן איר. דעמאָלט געשעפט ווי געוויינטלעך. די געשלעכט פאַרגעניגן פון די וואס דאַרפֿן עס און זענען ריסעפּטיוו צו עס אין דעם וועג און פון קורס פֿאַר צאָלונג. זי איז קלאר צו ווייט אוועק. נעבעך, װײַל איך װאָלט טאַקע געװאָלט זען אַלע מענטשן גײען און זײן גליקלעך אױף אַ נאָרמאַלן אופן, װאָס לאָזט נישט איבער זײַן צײכן שפּעטער אין לעבן. סקאַררעד פֿאַר לעבן.

    מיט עטלעכע יאָר צוריק איז געווען אַן עפּיזאָד אויף האָלענדיש טעלעוויזיע וועגן די פראבלעמען צווישן מוסלימס און בודדהיסץ אין מיאַנמאַר. איך האב נישט געמיינט אז דאס איז אין רוהינגיא טעריטאריע, נאר ערגעץ אין לאנד מיט א פאנאטישער צווייג פון די בודדהיסטן. דער רעפּאָרטער קען נישט באַריכט נאָרמאַלי דאָרט אָן עקסערסייזינג רעכט וואָרענען. לעסאָף די באָמבע עקספּלאָדעד צווישן צוויי באַפעלקערונג גרופּעס וואָס האָבן קליין אין פּראָסט מיט יעדער אנדערע. עס איז שטענדיק געווען אַ מוסלים ענקלאַווע וואָס איז טאָלעראַטעד אָבער איז געוואקסן ווייַטער פון זייַן סימז. די ראָהינגיאַ זענען קיינמאָל אנערקענט אָדער צוגעשטעלט מיט דאָקומענטן, אַזוי זיי שטענדיק וווינען יליגאַלי. בענגאַליש מענטשן. צווייטע קלאַס בירגערס, אָבער נישט געבוירן אין מיאַנמאַר.
    יעדער באַפעלקערונג גרופּע זאָל האָבן זייַן אייגן לאַנד, דאָס וואָלט זיין בעסטער. קוק אויף די קורדן וואס וואוינען אין דריי לענדער אבער זענען קיינמאל נישט אנערקענט געווארן אלס אזעלכע. זענען אויך דיסקרימינירט קעגן די טערקס. לעסאָף, דאָס בלויז רעזולטאטן אין פּריקרע צושטאנדן און גוואַלד. יא, יא, די מענטשהייט איז פאַרנומען מיט יעדער אנדערער און ווו דאָס פירט אויב עס איז קיין רחמנות. איך זאָל נישט טראַכטן וועגן אים.

    • ניק זאגט זיך

      די NOS נייַעס איז גאַנץ קאָוואַרדלי אין פיילינג צו צושטעלן קיין ינסייט אין אַן עטניק קלענזינג פון ראָהינגיאַ מוסלימס וואָס איז געגאנגען אויף פֿאַר דעקאַדעס מיט די האַסקאָמע פון ​​Aung San Suu Kyi.
      די איינציגסטע זאך וואס מען האט געקענט הערן אין די נאס נייעס אין די לעצטע טעג איז אז אונג סאן סו קי ווארנט איבער פארברייטערן מוסולמענער דזשיהאדיזם און פאר די פארשפרייטונג פון פאלשע נייעס.
      און זי פארמיידט זשורנאליסטן און אפילו א פארטרעטער פון די יו.ען. אריינצוגיין אין דער געגנט וואו די גאנצע געוואלדט קומט פאר.
      הונדערטער טויזנטער מוסולמענער זענען שוין אנטלאפן. דאס איז ערשט געטראפן געווארן אלס שיפל פליטים קיין טיילאנד, מאלייזיע און אינדאנעזיע, וואו זיי זענען אויך נישט געווען באַגריסן. מאַסע גרייווז פון זיי זענען אפילו דיסקאַווערד אין די גרענעץ געגנט פון מאַלייַסיאַ און טיילאַנד. דער גרעסטער שטראָם איז איצט טריינג צו אַנטלויפן קיין באַנגלאַדעש, ווו זיי זענען אויך נישט באַגריסן.
      נו, דער טראגישער גורל פון די דאזיקע מענטשן איז שוין אזוי לאנג א טעמע פון ​​אינטערנאציאנאלע נייעס, אבער די נאס נייעס האנדלט זיך ווי עס וואלט ערשט לעצטנס אויסגעבראכן צוליב, יא, 'אינטערנאַציאָנאַלע מוסולמענער טעראָר'.

  9. סילוועסטער זאגט זיך

    שיינע מעשה
    און נאך א פארוויילערישע בליק אויף רעליגיע בכלל און בודדהיסט בפרט און איך מוז מודה זיין אז איך טייל דיין מיינונג.

  10. ניק זאגט זיך

    קודם כל: בודדהיזם עקזיסטירט נישט. און עס זענען צוויי וויכטיק מווומאַנץ, ניימלי טהעראַוואַדאַ בודדהיסם, וואָס איז זייער נאַציאָנאַליסטיש און קענען אפילו זיין ראַסיסט צו די פונט פון מלחמה, ווי געוויזן דורך די בודדהיסט באַוועגונג אין מיאַנמאַר געפירט דורך Aung San Suu Kyi, מאָנקס און די אַרמיי אין זייער פֿאַרפֿאָלגונג פון די רוהינגיאַ מוסלימס.
    און עס איז די מער מעדיטאַטיווע זען-ווי בודדהיסם וויטנאַסט דורך די דאַלאַי לאַמאַ, נעפּאַל און ינדיאַ.
    אין דערצו, טייַלענדיש בודדהיסם איז דער הויפּט אַנימיסטיק אין פיר, פיל צו די צער פון וויכטיק טייַלענדיש 'געלערנטן' (אַזאַ ווי בודהאַדאַסאַ), וואָס טראַכטן אַז איז ומזין.
    אַז קען זיין די סיבה וואָס בודדהיסם איז פּראַקטיסט גאַנץ אָפּפּאָרטוניסטיקלי אין טיילאַנד; נאָך אַלע, עס איז וועגן די גייסט וועלט, וואָס איז געזאגט צו זיין פיל מער וויכטיק און באַשטימענדיק פֿאַר לעבן ווי קיין בודדהיסט לערנען.

    און לאָמיר נישט פאַרברייטערן די דיסקוסיע צו די קשיא צי רעליגיע איז די הויפּט סיבה אין אַלע יענע אַזוי גערופענע רעליגיעז מלחמות, וואָס איז קאַנטראַדיקטערד אין אַ וויסנשאפטלעכע לערנען פון קאַרען אַרמסטראָנג: 'פעלד פון בלוט, רעליגיע און די געשיכטע פון ​​​​גוואַלד', אין איר היסטארישן שטודיע פון ​​א גרויסע צאל אזוי גערופענע 'רעליגיעזע' קאנפליקטן אין דער וועלט-געשיכטע.
    פאר פראפאגאנדע צוועקן ווערן קאנפליקטן אפט 'פריימירט' אלס רעליגיעזע, ווי נתניהו טוט מיט זיין אייביקן סכנה פון 'איסלאם טעראר', און אזוי לעגיטימירט זיין געוואלדיקן פארברייטונג פון זיין אייגענעם 'טעריטאריע' אין ישראל. און א פרישער ביישפיל איז אונג סאן סו קי, וואס טראץ די צענדליגע יארן לאנגע עטנישע רייניגונג פון מוסולמענער אין ראכין סטעיט, וואס האט יעצט דערגרייכט גענאצידאלע פראפארציעס, באשולדיקט עס אויף מוסלעמענער דזשיהאדיסטן. און זי ריפערד צו די גרופּע פון ​​​​מענטשן וואָס דעספּעראַטלי פאָרשלאָגן אַרמד קעגנשטעל צו די שחיטה, ונטערצינדונג, און מאַסע שענדונג דורך זעלנער.


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל