די געשעענישן אין מיאַנמאַר און דער ענטפער אין טיילאַנד

טינאָ, טיילאַנד, האלט זייער דזשאָז ענג ווייַל מענטשנרעכט זענען אויך ווייאַלייטיד אין טיילאַנד. איר וויסן בעסער ווי ווער עס יז וואָס געטראפן: סאָמטשאַי, טאַק באַי, די מאָסקווע, די דעטס אין ומרוען, די מעדיצין דעטס אונטער טאַקסין, די רויט פּויק רציחה און זיי אַלע זענען אַנשטראָפט!

אין די ASEAN, טיילאַנד, לאַאָס, קאַמבאָדיאַ און וויעטנאַם האָבן מסכים געווען צו עקסטראַדיט יעדער אנדערער די דיסידאַנץ אָן פּראָצעס און קיין איינער ווייסט ווי פילע פון ​​זיי פאַרפוילט אין שטינקען סעלז. דאָס גייט קעגן אַלע מענטשנרעכט טריטיז. טאָמער טיילאַנד בעסאָד קוקט מיט אַדמעריישאַן אויף וואָס מענטשן אין מיאַנמאַר 'פאָרן'.

איך לייענען מיט אַ קליין האָפענונג די ערשטער רעזולטאַטן פון די גאַמביאַ פאַל אין די האַג. אַלעווייַ עס וועט זיין אַן איבערצייגונג אין 5-10 יאָר. אָבער איך דערוואַרטן קיין פאַקטיש רעזולטאַטן פֿאַר די מיאַנמאַר מענטשן.

אַנאַקסעפּטאַבאַל טינגז אויך פּאַסירן הינטער די טייַלענדיש שמייכל, אָבער ליידער דאָס איז געווען דער פאַל פֿאַר סענטשעריז. און עס וועט בלייבן אַזוי פֿאַר אַ לאַנג צייַט, ספּעציעל אויב טשיינאַ האלט צו שטעלן דעם גאַנג אויף דעם קאָנטינענט.

ליב טינאָ, איר פרעגן זיך אַ נומער פון פראגעס און דעמאָלט מיד געבן די פאַלש ענטפער. פארוואס וואָלט אַ איבערצייגונג פון טיילאַנד 'אַוואַדע העלפן' צו אָוווערטראָו דעם רעזשים אין מיאַנמאַר? אויב די לעצטע יאָרצענדלינג האָבן עפּעס געוויזן, עס איז אַז די מיליטעריש שרים דאָרט טאַקע טאָן ניט זאָרגן וועגן עפּעס. ספעציעל יעצט ווען זיי באקומן אלץ מער (מיליטערישע) שטיצע פונעם גרויסן רשע פוטין.

און חוץ עטליכע רעאקציעס פון מערסטנס מערב לענדער און די יו.ען. איז כמעט קיינער נישט אינטערעסירט אין מיאנמאר, נישט אזוי? נישט פריער און נישט איצט. דערצו האט דער גאנצער ראיאן א טראדיציע זיך אריינצומישן זיך ווי ווייניגער אין איינע פון ​​די אנדערע'ס אינערליכע קאמפן. אויב דאָס איז דער פאַל, די סיטואַציע וואָלט מיסטאָמע זיין אַנדערש איצט.

אַזוי יאָ, איך פֿאַרשטיין די לוקוואָרם ענטפער פון טיילאַנד. פון קורס עס איז נישט אַלע שפּאַס, ווייַט פון עס אין פאַקט.

וואָס איז די פונט? מיר קענען אויך טאָן עפּעס וועגן אים אין אייראָפּע. די קורדן זײנען נאך אלץ חלשות אין טערקיי.
אין אַ מזרח בלאָק (קען זיין בולגאַריאַ אָדער אונגארן) לאַנד, מענטשן זענען אפגעשיידט דורך אַ באַטאָנען וואַנט. דער בערלינער וואנט קען שוין נישט זיין דארט, אבער זיי זענען נאך דארט.
מע ן זא ל ד א שוי ן ניש ט דורכפיר ן ד י עקזעקוציע , אבע ר ד י צייט ן זענע ן געװע ן אנדערש .

אויסטראליע לייגט אריין פליטים אויף אן אינזל און מען לאזט זיי דארט פוילן, אבער מען לאזט זיי נישט אריין אין לאנד.
איר קענען רופן אַז אַ דורכפירונג מיט "אַ ברירה" פֿאַר די רעפוגעעס.
קיין איינער קאַנדעמז אויסטראַליע פֿאַר דעם פאָרעם פון דורכפירונג.
זאל מיר אפילו נישט רעדן וועגן די נעטהערלאַנדס, ווו יעדער בירגער איז אַ פאַרברעכער אין די אויגן פון זייער "לידער".

די רויטע שורה אין דער גאַנצער איז אַז יעדער מאָל, אומעטום אויף דער ערד, זענען די אומרעכט מענטשן אין מאַכט.
פאַרבייַטן איינער וואָס איז שלעכט און אנדערן וועט העכערונג ווידער און אַלץ וועט פאָרזעצן.
נאָר געפֿינען די רעכט מענטשן און שטעקן מיט זיי. ניין 1.
דאָס איז די געשיכטע פון ​​מענטש. עס איז ניט אַנדערש און איך טאָן ניט טראַכטן עס וועט קיינמאָל טוישן.

געהערט, געזען ווי דער יונג דור פון אַקאַדעמיקס אין אמסטערדאם טראַכטן? דאָס זענען דיין נייַע פירער!
יא, ליערס און עס איז נאָך אַ וואָרט פֿאַר וואָס, וואָס איך וועל נישט דערמאָנען.
אָבער, עס איז ווידער קלאָר געמאכט אין וואָס ריכטונג מיר גיין.

ביידע גאַווערמאַנץ פון מיאַנמאַר און טיילאַנד קענען ניט זיין טראַסטיד און געקומען צו מאַכט דורך ערנסט זידלען פון מאַכט. דאס זענען רעגירונגען וואָס שעמעוודיק זיך נישט פון קאָרופּציע און גוואַלד און צעשטערן די הערשן פון געזעץ. זיי ויסמיידן דעמאָקראַסי, דורכזעיקייַט און אַקאַונטאַביליטי. מיליטער פּערסאַנעל האָבן קיין געשעפט צו זיין ינוואַלווד אין די נאציאנאלע רעגירונג, זיי נאָר מאַכן (מיט אַ ביסל אויסנעמען ווערלדווייד, טראַכטן פון פּאָרטוגאַל) אַ מדינה אין אַ אַטאָראַטעריאַן, כייעראַרקאַקאַל מאַנסטראַסאַטי. די אומדעמאקראטישע רעגירונגען/רעזשים פון טיילאנד און די שפיץ פון זייער מיליטער אפאראט קומען זיך גוט צוזאמען, זיי זענען פריינט וואס ווערן פינאנציעל קלוגער איינער פון דעם אנדערן. ד י פשוט ע מענטש ן דאר ף װיס ן זײע ר ארט , פאלג ן או ן זי ך צופריד ן מי ט עטלעכ ע ניקל ן או ן צענדליקער . איך רוף אַז פאַרברעכער און אוממענטשלעך.

און וואָס טוט די רעשט פון די וועלט וועגן אים? ווייניק. לעסאָף, די מערסט וויכטיק ראָלע דאָרט אויך שפּילן פינאַנציעל אינטערעסן (עקאָנאָמיע, האַנדל). ינטערווענטיאָן דורך דריט לענדער וועט דער הויפּט קאָסטן אַ פּלאַץ און טראָגן קליין פֿאַר די דריט לענדער. די יו.ען. קענען נישט באַקומען צוזאַמען, און די גרעסערע פּלייַערס אויף דער וועלט בינע האָבן קליין צו געווינען. כינע טוט נישט נוץ פון שיקן טרופּס, אויך נישט די אמעריקאנער. אויך נישט די רוסן. אזעלכע לענדער שיקן נישט טרופּס צו באַוואָרענען מענטשנרעכט, פרייהייט אָדער דעמאָקראַסי. זיי ינערווין נאָר ווען זיי נוץ פון עס. עס איז קליין צו געווינען פון מיאַנמאַר, אַזוי די בלויז פייַן ווערטער זענען אַז מענטשן זענען זארגן וועגן די סיטואַציע דאָרט.

פון קורס, אַ שטאַרק משפט איז די מינדסטער איינער קענען טאָן. אפילו אויב איר טאָן ניט האָבן די מאַכט אָדער רעסורסן צו ינערווין, דאָס איז דער קלענסטער איר קענען טאָן צו ווייַזן אַז די זאכן זענען געגאנגען קעגן אַלע דיין פּרינסאַפּאַלז. צו לאָזן אַזאַ (ממש ביליק) משפט איז, אין מיין מיינונג, אַ צייכן אַז עס טוט נישט טאַקע ווירקן אָדער אינטערעסירן איר. דער פאַקט אַז טיילאַנד איז קוים טאן עפּעס איז אַ צייכן אַז זייַן פירער זענען נישט ספּעציעל זארגן וועגן וואָס איז געשעעניש דאָרט. און ווי דערמאנט, די לענדער וואס האבן עפעס געקענט טאן מישען זיך נישט אריין, די אינטערעסן זענען נישט גענוג גרויס. מענטשנרעכט זענען אַלע גוט און גוט, אָבער עס זאָל נישט קאָסטן צו פיל. ינטערווענטשאַנז זענען נאָר טאַקע שפּאַס אויב עס איז געלט אָדער השפּעה צו זיין געמאכט פון זיי. דאן קען מען אויך אראפווארפן דעמאקראטישע רעגירונגען צו באהיטן אזעלכע אינטערעסן.

אַזוי עס מיינט אַז די בירגערס פון מיאַנמאַר זענען לאַרגעלי אויף זייער אייגן. א טרויעריק זאך. איך האף אז די ווידערשטאנד וועט יווענטשאַוואַלי פירן צו אַ דעמאָקראַטיש רעגירונג. אבער די פּרייַז פֿאַר דעם וועט זיין הויך.