Thanatorn: געדולד איז אַ מייַלע (אַן אינטערוויו)

קענען Sangtong / Shutterstock.com

אינט: העלא Kuhn Thanatorn. דאָס זענען שווער צייט זינט די יסוד פון די FFP, איז ניט זיי?

נאָך: יאָ, איר קענען זאָגן יאָ. 'קיינמאָל אַ נודנע מאָמענט', זאָגן די ענגליש.

ינט: איך בין דעריבער זייער צופרידן אַז איר האָט שוין קענען צו מאַכן צייט פֿאַר דעם אינטערוויו פֿאַר אַ גרויס נומער פון בעלגיאַן און האָלענדיש עקספּאַץ וואָס זענען אינטערעסירט אין איר און אין די FFP. איך האָפֿן איר וועט אַנטשולדיקן מיר פֿאַר אַסקינג עטלעכע דירעקט שאלות. מיר זענען צוגעוווינט אין אייראפע.

נאָך: גיין פאָרויס. אין די לעצטע יאָרן בין איך עפּעס געוואוינט צו רעזשיסירן פראגעס, פון זשורנאַליסטן אָבער אויך פון טייַלענדיש ריכטער.

ינט: אויב איך לייענען ריכטיק, איר האָבן אַסעץ פון עטלעכע ביליאָן באַטס. וואָס טוט אַ 41-יאָר-אַלט ביליאַנער יעדער טאָג: טרינקען קאַפּוטשינאָ, גיין צו די גאָלף קורס, עסן צוויי מאָל אַ טאָג, לייגן אַ פלאַש ווייַן, טשעק די לאַגער פּרייסיז יעדער שעה, האַלטן אַ זיצונג רופן?

נו: חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח עס וועט יבערראַשן איר. איך פּרוּווט צו עסן פרישטיק מיט מיין פרוי און קינדער ווי פיל ווי מעגלעך, און דעמאָלט איך גיין צו די אָפיס. מייַן פרוי נעמט די קידס צו שולע אין אַ לאָדן וואן. האָבן פילע געשעפט לאָנטשיז און מיטאָג דאַטעס. אבער קיין אַלקאָהאָל בעשאַס די וואָך.

ינט: אַ טייַלענדיש אָדער אַן אינטערנאַציאָנאַלע שולע?

ווי: אַן אינטערנאַציאָנאַלע שולע; איך וואָלט כּמעט זאָגן פון לויף. איך שיק מײַנע קינדער אין אַ גוטע שול. ניט אַלע טייַלענדיש בירגערס האָבן אַז גליק און געלט. צום באַדויערן. און עס וועט אויך נעמען אַ נומער פון יאָרן איידער בילדונג אין טיילאַנד איז פיל בעסער ווי איצט.

ינט: אָבער וואָס איז דאָס? איר האָט טאַקע גענוג געלט צו פינאַנצן אַלײן אַ צאָל נײַ־נוסח ערשטיק שולן, װי קון מעכײַ טוט מיט זײַן פּדאַ־אָרגאַניזאַציע, צי נײן? אסאך אונטערנעמער פארדינען אסאך געלט איבער די קעפ פון אומבאקאנטע און ביליגע ארבעטער, דאן באַקלאָגן זיך אויף דער קוואַליטעט פון דערציִונג, טראַכטן אַז די רעגירונג זאָל עפּעס טאָן דערוועגן און אַליין גאָרנישט טאָן מיט זייער גאַנצע געלט. אָדער בין איך צו נעגאַטיוו?

ווי: ניין, אָבער עס זענען מער וויכטיק ענינים צו פאַרענטפערן אין דעם לאַנד אַזאַ ווי אַ רעוויזיע פון ​​די קאָנסטיטוטיאָן און די רעדוקציע פון ​​די מאַכט און שטאַרקייט פון דער אַרמיי.

אינט: דו מיינסט דאס טאקע? טוט דאָס טאַקע בעסער די 'כון אין די סוי'? איר זענט אַליין אַן אַנטראַפּראַנער. איז עס נישט איינער פון די פאַקטיש פראבלעמען פון דעם לאַנד אַז פילע יונג מענטשן (וואָס וואָוטאַד פֿאַר איר אין גרויס נומערן סייַ ווי סייַ) זענען לעגאַמרע אַנפּריפּערד פֿאַר דער צוקונפֿט אין טערמינען פון קריטיש טראכטן, שעפֿערישקייט, אָפֿן-מיינדאַדנאַס, אַרבעט עטיק און וויסן פון שפּראַכן און מענטשן??

נאָך: איר האָט אַ פונט דאָרט. און דאָס איז וואָס מיר זאָל האָבן מער פרייהייט פון רייד און ווייניקער קאָנטראָל דורך די אין מאַכט, פון וועלכער נאַטור.

ינט: אַז אַלע סאָונדס פייַן, אָבער וואָס גוט איז פרייהייט פון אויסדרוק אויב בירגערס זענען נישט געזונט געבילדעט און נאָכגיין פאָלקס פּאַלאַטישאַנז אַנקריטיקאַללי? מיר האָבן פילע ביישפילן פון די לעצטע טייַלענדיש געשיכטע, טאָן ניט?

דאן: יא, און טייל פון זיי זענען צוריק אין דעם יעצטיגן פארלאמענט.

ינט: דאָס איז וואָס איך מיינען. זיי זענען דעמאָקראַטיש עלעקטעד. טײ ל האב ן זי ך אפיל ו ארויפגעלאז ט אי ן דע ם פאליטיש ן פײנטלעכ ן לאגע ר א ן קײ ן װידערפאלג . אין לענדער וווּ וואָטערס טראַכטן, דאָס איז פּאָליטיש זעלבסטמאָרד.

ווי: יאָ, מיר זענען ווייַט פון אַז ווייַט דאָ אין טיילאַנד. מיר בעסער וועלן פּאָליטיש 'רציחה'.

ינט: דאָס איז וואָס איר זאָגן. זאָלן מיר אין טיילאַנד נישט באַפרייען פון דעם שטענדיקן פּרווון צו אַנדערמיין דעם פּאָליטישן קעגנער? איך גלייב נישט אז עס איז דא א לאנד אין דער וועלט מיט מער לשון הרע קלאגעס קעגן פאליטישע קעגנער ווי דא. און דיין פּאַרטיי איז איצט אויך פּאַרטיסאַפּייטינג אין דעם. סוינג מיטגלידער פון אנדערע פּאַרטיעס פֿאַר אָונינג שאַרעס אין אַ פּאָטענציעל מידיאַ פירמע (ענלעך צו נאַטראַפּינג) אָדער אַפּראָופּריייטינג לאַנד וואָס איז מסתּמא צו זיין געוויינט דורך אָרעם פאַרמערס. דאָס איז נישט טאַקע אַ אַרבעט פֿאַר ערנסט פּאַלאַטישאַנז וואָס באַשטיין אַז די זאכן מוזן זיין אַנדערש אין דעם לאַנד.

דאן: איר זענט רעכט וועגן דעם. אָבער לאָמיר זיך באַקענען: קעגנער פֿון דער הערשנדיקער עקאָנאָמישער און פּאָליטישער עליט, די ווייניק גליקלעכע, פּרוּוון צו פֿאַרטיידיקן זייערע אינטערעסן אין אַלע קאָס; און אָנשרעקן קעגנערס. איר פֿאָלגט אַ ביסל פֿון דעם, װאָס איז מיט מיר געשען אין די לעצטע יאָרן און װאָכן, צי נײן?

ינט: פון קורס.

דערנאָך: נו, איך טאָן ניט האָבן צו דערקלערן פיל.

ינט: איך האָבן אַ קשיא וועגן דעם. דו האסט געלערנט אין טריאם אודם סוכסא גימנאזיע, אזוי ווי 3 מיטגלידער פון דעם יעצטיגן פריוויאט און דעם עקאנאמישן צאר כהן סומקד. איר געהערט טאַקע צו דער עליט פון דעם לאַנד, צי ניט? איר זענט, אוי ניין, געווען דער רייכסטער מיטגליד פון פארלאמענט. און דיין פעטער סוריאַ איז איינער פון די ביגאַסט פאַנס פון Prayut. נישט גאַנץ דער פּראָפיל פֿון אַ סאָציאַל-דעמאָקראַטישן, געיאָריקער קעמפֿער פֿון די אינטערעסן פֿון די אונטערפּריווילעוועטע אין דעם לאַנד. איר האָבן קעריזמאַ, זיכער, אָבער ביסט איר קרעדאַבאַל?

דען: יאָ, יעדער משפּחה האָט אירע שוואַרצע שעפּס. חחחחחחח. ניין, מיר טראַכטן נישט אַזוי אין אונדזער משפּחה. יעדער איז רעכט אויף זיין אייגענע מיינונג. אפילו אויב איך מיין אז דאס איז די אומרעכט מיינונג. hahah.

ינט: אַז ס פייַן פון לויף. אָבער אַדלי גענוג, עס איז נישט אַזוי גלייבלעך. עטליכע מיטגלידער פון אייער אייגענער פארטיי, די FFP, האבן לעצטנס געשטימט מיט די רעגירונג פארטייען צו באשטעטיגן דאס שטעלן א צאל ארמיי איינהייטן אונטערן דירעקטן קאמאנד פון דעם הויפט פון שטאט. או ן דעמאל ט אי ן אינעװײניק ן אי ז געװע ן דע ר טױ ר פו ן דע ר דאם .

טהאַ: פון קורס. מיר קענען נישט באַקומען עפּעס געטאן אין פּאַרליאַמענט אויב עטלעכע שטימען מיט די רעגירונג. ווי מיטגלידער פון פּאַרליאַמענט פון די FFP, מיר האָבן צו ציען אַ שורה, אַפֿילו אויף סאַבדזשעקץ וואָס זענען נישט אַרייַנגערעכנט אין אונדזער וואַלן פּראָגראַם.

ינט: אַזוי איר טראַכטן קאַדאַווער אָפּשטימונג דיסציפּלין איז פּאַסיק אין די FFP? אין דער ווײַטער פאַרגאַנגענהייט, האָט נאָר די האָלענדיש קאָמוניסטישע פארטיי געהאַט אַזאַ זאַך אין האלאנד. איז דער גענעראל אפיראט דאך גערעכט? און איר זענט נישט צופרידן ווען עטלעכע דעמאָקראַטיש מפּס זענען דעפעקטאַד צו דיין לאַגער אין אַ אָפּשטימונג אויף אַן אָנפרעג וועגן די דזשונטאַ ס אַרטיקל 44 דיסיזשאַנז? דאס הייסט פרייהייט פון רייד, מיין איך.

דערנאָך: איך קען ימאַדזשאַן אַז מיט מיין 3 מבאַס (1 אין שווייץ און 1 אין די USA) און מיין פיייקייט, עטלעכע וואָטערס קען נישט געפֿינען מיר ווי קרעדאַבאַל ווען עס קומט צו פאַרטיידיקן די אינטערעסן פון די מאסע. או ן אוי ך א ז ד י עליט ע צ ו װעלכע ר אי ך בי ן אײגנטלע ך באלאנג ט מי ך א ביס ל א פאררעטער , או ן פארגלײכ ט ז ײ מי ט טאקסין . ער און זיין משפּחה דאָ געהערט און נאָך געהערן צו די רייַך טייַלענדיש עליט פון קורס. איך וויל נישט פארגלייכן ווערן מיט אים ווייל ער האט נישט געטון אסאך זאכן און האט עס נישט געטון. ער איז געווען מער אינטערעסירט אין לאַנג-טערמין פּאָפּולאַריטעט אַזוי אַז ער קען בייגן די מדינה מער צו זיין וועט. ער איז אויך ניט געווען דער ייִנגסטער. און, פֿאַרשטייט זיך, האָט ער ניט פֿאַרגעסן וועגן זײַנע אייגענע אינטערעסן. אָבער איך בין אַ רעאַליסט. די FFP מוזן קאָואַפּערייט מיט די טהאַקסין פּאַרטיי אין פּאַרליאַמענט.

ינט: אויב איך בין ריכטיק ינפאָרמד, איר האָט געמאכט אַ אָפּמאַך אין 2005 מיט Elon Musk פון טעסלאַ (ניט טאַקע איינער פון די ונדערפּריווילעדזשד אויף דעם פּלאַנעט, און נישט אַזאַ אַ ליב מענטש עס מיינט) פֿאַר 7,9 ביליאָן באַט און עס געמאכט אַ נוץ פון 5,9 ביליאָן. אַז סאָונדס ווי נוץ. איר אויך ויסקומען אַניוזשואַלי רייַך ווי די גענעראַלס איר ווילן יגזאַמאַנד פֿאַר עס. און איר האָט נישט טאַקע שערד דעם נוץ מיט דיין עמפּלוייז דורך, למשל, געבן זיי אַ סוף-פון-יאָר באָנוס פון 50.000 באַט. די שערכאָולדערז האָבן בענאַפיטיד און אַז מיטל איר און דיין משפּחה. עס אַלע סאָונדס אַ ביסל טהאַקסין-ווי.

נאָך: אפֿשר אַ ביסל נאַריש, יאָ. טייַלענדיש פאַרלאָזנ זיך נאָך פיל אויף דעם מענטש און ווייניקער אויף די געדאנקען. דאָס קען אויך ינקריסינגלי אַפּלייז צו אנדערע לענדער, אַרייַנגערעכנט די מערב.

ינט: מיסטאָמע יאָ. אין מײַן היימלאַנד האָבן מיר אַ נײַע פּאָליטישע פּאַרטיי, וואָס ווערט גיך פּאָפּולאַריטעט; מער דורך דעם מענטש פון די פירער ווי דורך זיין געדאנקען. אָבער ער רופט אויך אַרויס ווידערשטאַנד מיט זיין עליטיסטישן רעדן און אויפפירונג. און אזא פארטיי איז אוודאי א פלאטפארמע, א פארום פאר שארלאטאנען (די פארטיי הייסט אויך 'פארום פאר דעמאקראטיע') וואס האלטען אז זיי קענען שנעל ווערן רייך און בארימטן. טוט דאָס ניט אַרן איר?

נאָך: נו. איר האָט געזען אַז אַ נומער פון FFP יגזעקיאַטיווז וואָס האָבן נישט געווינען די ילעקשאַנז אין זייער דיסטריקט האָבן פּראָטעסטירט אין די הויפּטקוואַרטיר ווייַל זיי האָבן שוין צוגעזאגט דזשאָבס אין דעם פאַל. און מיר האָבן ניט שטענדיק געקענט האַלטן דעם צוזאָג.

ינט: איז אַזאַ אַ צוזאָג נייטיק?

דען: צום באַדויערן, יאָ. מיר האָבן צו האַנדלען מיט אַ יבערגאַנג צייַט אין פּאָליטיש טראכטן. איך בין אַ מין גאַסט אין דער פּאַרטיי, פּיאַבוטר דער אינטעלעקטואַל. מיר זענען געווען אַ שטאַרק פּאָר. אבער למען האמת מוז מען זאגן אז ער איז נישט שטענדיק גוט פארשטאנען. נו, די נידעריק מדרגה פון בילדונג נעמט אויך זיין אָפּצאָל דאָ. צומ גליק, פילע פאַרגיטיקן פֿאַר דעם מיט אַנבריידאַלד ענערגיע און פייטינג גייסט.

אינט: דער קאמף-גייסט איז עטוואס איינזייטליך געצילט צום אלטן רעזשים און דער ארמיי: אפשאפונג פון דער שריפטשטעלער, אויספארשונג איבער דעם עשירות פון די גענעראלן, דורכזעיקייט אין די געלטער וואס ווערן אויסגעגעבן דורך די ארמיי אינדרויסן פון בודזשעט. איך זאג נישט אז דו האסט א טעות, אבער עס איז אביסל גרינג צו קלערן אין די פובליק אויגען ווען איך מיין אז דו אונטערשאצירט די שטיצע פאר פרייט און זיינע מיטארבעטער. איר אויך נאָר כאַפּן קעגנשטעל אין דיין קעגנערס. איינער פון די אַלטע דעפעקטארן, דער צאר סאָמקיד, האָט איצט איינגעלאַדן די אָפּאָזיציע צו דיסקוטירן מיט דער רעגירונג ווי אַזוי מיר קענען צוריק ברענגען די עקאנאמיע. מיר דאַכט זיך, אַז דער FFP קען דאָרטן כעזשבן, אויב זיי קומען אויס מיט סאָציאַל-דעמאָקראַטישע, ניט-קאַפּיטאַליסטישע לייזונגען.

דערנאָך: וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן?

ינט: ינטראָודוסינג די קאָממאָן עקאנאמיע, ינטראָודוסינג זיין אייגענע קראַנטקייַט אין Isan וואָס קענען זיין געוויינט בלויז אין Isan און איז ניט אָפענגען אויף דער וועקסל קורס פון די באַט, ינקעראַדזשינג קאַנסומער דירעקט ינוואַלוומאַנט מיט עסנוואַרג פּראָדוסערס (ניט בלויז פארקויפונג אָבער אויך פאַר - פינאַנסינג), רימוווינג אַלע באַריערז פֿאַר פאָראַנערז צו לעבן און אַרבעט דאָ, מאכן עס מעגלעך פֿאַר פאָראַנערז צו אָנהייבן זייער אייגן געשעפט און אייגן גרונטייגנס. ווילן אפילו מער געדאנקען?

דען: ניין, איך טראַכטן אַז וועט גענוג פֿאַר איצט. איך װעל זײ גיכער איבערגעבן צו פיאבוטר. ער איז דער דענקער אין דער פּאַרטיי. איך בין צוריק הינטער די סינז פֿאַר אַ ביסל יאָרן און פּריפּערינג פֿאַר מיין צוריקקער צו באַנגקאָק אין די קאַנטריסייד. איך בין איצט 41, תפילה 65. זיי מוזן ויסשליסן מיר פֿאַר אַ זייער לאַנג צייַט אויב איך קיינמאָל קומען צו מאַכט אין דער צוקונפֿט. מיין צייט וועט קומען. געדולד איז אַ מעלה.

ינט: דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר דיין צייט. און גוט גליק אין דער צוקונפֿט.