דאָס איז ווי די IND באַשטימט וואָס ליבע איז
די נעטהערלאַנדס שטעלט אַ נומער פון רעקווירעמענץ צו לאָזן אַ פרעמד שוטעף פון אַרויס די אי.יו. צו קומען צו די נעטהערלאַנדס. איינער פון די באדערפענישן איז אַז די (ניט) באהעפט פּאָר דעמאַנסטרייץ אַז עס איז אַ אָפנהאַרציק, פאַקטיש שייכות. דער אימיגראציע סערוויס (IND) בעט דעריבער צו באַווייַזן אַז עס איז אַ 'דוראַבאַל און ויסשליסיק שייכות'. אבער וואָס פּונקט איז דאָס? נעמען אַ אַוועקזעצן אויף די IND שטול זיך.
NOSop3 איצט אַלאַוז איר צו שפּילן IND-er זיך, וואָס טאָן איר טראַכטן? איר קענען נעמען די פּראָבע דאָ:
/app.nos.nl/op3/echteliefde/
ווי די לייענער פון די ימאַגריישאַן dossier 'ברענגן אַ טייַלענדיש שוטעף צו די נעטהערלאַנדס' קען וויסן, אין פאַקט עס איז נישט אַ ענין פון אַ ביסל מויז קליקס. פֿאַר בייַשפּיל, די IND פרעגט אַ נומער פון פראגעס ווי נאָרמאַל, אַזאַ ווי ווי און ווען מענטשן באגעגנט. אין דערצו צו אַ סעריע פון פראגעס, די IND וויל אויך זען דאַקיומענטערי זאָגן: פאָטאָס צוזאַמען, דערווייַז פון אַ יום טוּב צוזאַמען דאָ אָדער דאָרט, דערווייַז פון קעגנצייַטיק קאָנטאַקט. די IND וויל נאָך קאָנטראָלירן צי דער פרעמדער און דער פּאַטראָן זאָגן דעם אמת און צי עס איז טאַקע אַ שייכות אַנשטאָט פון ווייניקער אַטראַקטיוו ינטענטשאַנז (שמוגלינג מענטשן אָדער ומלעגאַל אַרבעט, צו נאָמען עטלעכע). צומ גליק, קיין אָנווינקען פראגעס זענען נישט געשטעלט און פאָרלייגן גענוג דאָקומענטן צו די פּאָזיציע און וווינאָרט (TEV) פּראָצעדור איז יוזשאַוואַלי גענוג. אויב אַ פאַרבעטונג צו אַן אינטערוויו מיט די IND פאַלן אויף די מאַטע, די סיגנאַלז זענען שוין קלאר רויט.
דער IND האט קלאר ספקות אָדער געפינט זיכער אַספּעקץ פון די קליימד שייכות זייער ומגעוויינטלעך. ווי די NOS אויך ינדיקייץ, אַזאַ אַ טאָפּל אינטערוויו מיט די IND (דער שוטעף פירט סיימאַלטייניאַסלי אַן אינטערוויו אין דער אַמבאַסאַדע) נעמט עטלעכע שעה. דערנאָך פילע מער שאלות נאָכפאָלגן. מיט אַ ביסל פּראָסט זינען איר וויסן אַז צוויי נאָרמאַל מענטשן אין אַ פאַקטיש שייכות טאָן ניט וויסן אַלץ וועגן יעדער אנדערער. ווייל צו קליין איז אַ רויט פאָן, אַזוי זענען קאַנפליקטינג סטייטמאַנץ פון ביידע. אבער וויסן נאָר וועגן אַלץ וועגן דיין שוטעף (זאָגן, די געבורט דאַטעס פון אַלע משפּחה מיטגלידער) איז אויך ומגעוויינטלעך, וואָס ווייזט צו רעפּעטיציע עטלעכע מין פון שפּיל. דאָס קען אַלע פונט צו פאַלש ינטענטשאַנז פון איין אָדער ביידע פּאַרטיעס ינוואַלווד.
איך פערזענליך קען נישט קיינעם, וואס האט געמוזט נעמען אזא סיימאַלטיין אינטערוויו. אָבער, אויף עטלעכע וועבסיטעס (פאָרומס) איר קענען לייענען ווייניקער אָנגענעם יקספּיריאַנסיז פון מענטשן וואָס זענען קאָנפראָנטעד מיט דעם. ווי ווייַט ווי איך פאַרענדיקן פון דעם, IND און אַמבאַסאַדע בלייבן ריכטיק און לייַטיש, אָבער די קוילעלדיק דערפאַרונג איז נאָך פּריקרע. ווי אויב איר זענט אַ מין פון פאַרברעכער מיט נעפעריש פּלאַנז (דאָס איז פּונקט וואָס די IND וויל צו ויסשליסן). האט איינער פון די לייענער אלץ געהאט צו פאָרן אַ שייכות אינטערוויו? וואָס זענען די יקספּיריאַנסיז?
און וואָס האָבן די לייענער טראַכטן, זענען די פיקשאַנאַל כאַסאַן און אַוועסי ערלויבט צו לעבן צוזאַמען אין די נעטהערלאַנדס אָדער נישט?
קוואלן און באַמערקונגען פון די NOS זען:
- nos.nl/op3/artikel/2282115-zo-de-determines-de-ind-wat-liefde-is.html
- ind.nl/Formulieren/7125.pdf
ארבעטן אין די IND מיינט שווער צו מיר.
אויב מען לאזט אלע אריין איז נישט גוט, און אויב מען שיקט אלע ארויס איז עס אויך נישט גוט.
דאן מאכט איר ערגעץ א פערזענליכע אפשאצונג, וואס וועט זיין אנדערש פאר יעדן אינד אנגעשטעלטער און דאן פאלט יעדער איבער דיר, ווייל זייער פערזענליכע אפשאצונג איז אויך ערגעץ אנדערש ווי די אפשאצונג פונעם אינד אנגעשטעלטער.
עס איז לאַרגעלי טרעפן אַרבעט, אין וואָס מיסטייקס זענען געמאכט אויף ביידע זייטן.
דאס אויסער דעם וואס עס איז אויך דא די מעגליכקייט אז בלויז איינער פון די שותפים איז בתום-לב.
פֿאַר בייַשפּיל, דער מענטש איז קאָפּ איבער כילז אין ליבע און די פרוי איז בלויז קוקן פֿאַר בענעפיץ. (אָדער וויצע ווערסאַ, צו זיין פּאָליטיש ריכטיק.)
ווי אַן IND אָנגעשטעלטער, גיין און דערקלערן דאָס צו דעם שוטעף אין ליבע.
מייַן שוטעף איז דאָ פֿאַר צען יאָר איצט און האט קיינמאָל געארבעט אַ איין טאָג. פּיגגיבאַקינג אויף מיין שטאַט פּענסיע. וויל נישט צוריק צו מיין אייגענעם לאנד.
פארוואס איז מיין מאַן נישט אַבליידזשד צו צולייגן פֿאַר אַ אַרבעט ווי איר זענט אַבליידזשד צו מיט אַ רעכט צו בענעפיץ. דער איד איז אויך טעות אין דעם. אַמאָל אינעווייניק, עס איז קיין האָן קראָיינג ענימאָר.
דער IND טעות? ווי לאנג דער אימיגראנט טוט נישט צולייגן פאר סאציאלע הילף, טוט די אינד גארנישט. פארוואס זאל די רעגירונג זיך אריינמישן אין וויאזוי א הויזגעזינד פירט איר פינאנצן אזוי לאנג ווי די פאמיליע האלט נישט די הענט? אויב איר ביידע קענען און ווילן צו באַקומען דורך 1 האַכנאָסע, דאָס איז פייַן. צי איר אָדער די שוטעף אַנדערש אַז עס איז צייַט פֿאַר אַ גוט שמועס. אויב דאָס העלפּס ניט, איר קענען מאַכן עס קלאָר אין אנדערע וועגן אַז די פינאַנצן זענען נישט אַפאָרדאַבאַל. און אויב דאָס אויך טוט נישט ברענגען ביידע צו אַ העסקעם, דעמאָלט די לעצטע אָפּציע איז צו ענדיקן די שייכות. אויב דער אימיגראנט איז דא נאר א קורצע צייט, וועט ער דארפן אוועקגיין, אויב ער/זי וואוינט דארט שוין יארן, דעמאלט וועלן נאך זאכן אריינקומען.
דייַטשלאַנד מאַרשרוט אַרבעט אָן צו פילע פראבלעמען. צי די אי.יו. כּללים אויך האָבן עפּעס positive פֿאַר די פּראָסט מענטש?
הי רודאָלף, איר האָט דערפאַרונג אין דעם.
ווייַל איך קען נוצן עטלעכע עצה.
שלום רודאָלף,
איך בין האָלענדיש און האָבן געלעבט אין דייַטשלאַנד פֿאַר 9 יאָר. איך בין באהעפט מיט אַ טייַלענדיש פֿאַר איבער 8 יאר און מיר לעבן דאָ פֿאַר 7 יאר איצט מיט אונדזער 7-יאָר-אַלט זון.
אויב איר ווילט אינפֿאָרמאַציע, איר קענט קאָנטאַקט מיר.
צו זיין קלאָר, עס איז נישט אַ אַזוי גערופענע דייַטשלאַנד מאַרשרוט. עס איז אַ מעגלעכקייט אין אייראפעישער געסעצ - געבונג וואָס אַפּלייז צו יעדער אייראפעישער. אלס אייראפעישער, וואס וואוינט אין אן אנדער אייראפעאישן לאנד ווי זיין אייגענעם לאנד, האט ער דארט פרייהייט פון באוועגונג און אויך זיין פרוי.
לעצטנס איך געהערט וועגן אַ פּסאַק פון 2017 וואָס וואָלט מיינען אַז אויב 1 שוטעף האט די נאַציאָנאַליטעט פון די מדינה און די קינדער אויך, די אנדערע שוטעף וואָלט זיין ערלויבט צו אַרייַן.
אַזוי אויב איך פֿאַרשטיין ריכטיק, איר מוזן ערשטער לעבן אין דייַטשלאַנד און נעמען אויף די דייַטש נאַציאָנאַליטעט
און דאַן פאַרבעטן דיין כאַווערטע / פרוי דאָרט?
וואָס וועגן ינטאַגריישאַן טעסץ און די ווי
און צי איר האָבן צו באַקומען ליגאַלי באהעפט אין טיילאַנד איידער איר ברענגען דיין שוטעף דאָ אָדער איז דאָס ניט נייטיק
ניין, פֿאַר די אי.יו. מאַרשרוט (דייַטשלאַנד מאַרשרוט, בעלגיע מאַרשרוט, אאז"ו ו) איר האָבן צו טאַקע לעבן אין אַן אי. א האָלענדיש מענטש קענען דעריבער לעבן אין דייַטשלאַנד און אַזוי ברענגען אין די שוטעף אונטער אי.יו. געזעץ. אין דעם פאַל, קיין ינאַגריישאַן איז פארלאנגט. אין קורץ, עס מיטל אַז אונטער אי.יו. כּללים זיי נאָר דאַרפן אַז איר ווי אַ משפּחה קענען האַלטן דיין אייגן הויזן אַרויף און אַז איר זענט נישט אַ געפאַר פֿאַר די שטאַט.
די אי.יו אָבער די כּללים פֿאַר בירגערס אין זייער אייגן לאַנד מיט אַ פרעמד שוטעף האָבן ווערן שטרענגער און שטרענגער. שטרענגערע ווי די אי.יו עטלעכע זען די אי.יו. מאַרשרוט ווי אַ זידלען אָדער דורכוועג.
פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע, זען Forums פון Foreignpartner.nl און Mixed-couples.nl אָדער באַראַטנ זיך אַ אַדוואָקאַט. למשל, פּראַוואָ איז געווען / איז דער מומכע אין דעם פעלד, אָבער ליידער איך מאל זען אים נישט אַקטיוו פֿאַר אַ לאַנג צייַט. אָבער דאָך עס זענען אויך אנדערע אַדוואָקאַטז אויב איר טאָן נישט וועלן צו אָנהייבן זיך דורך אַ פאָרום מיט מאַניואַלז.
דער פאַקט אַז אין דער פאַרגאַנגענהייט עס איז געווען אַ שטיק פון שטיקל צו ברענגען דיין שוטעף צו די נעטהערלאַנדס דעפּענדס אויף וואָס פאַרגאַנגענהייט איר רעדן וועגן, איר מיסטאָמע ריפערד צו די 70 ס. שוין אין די 80ער יארן, כמעט 40 יאר צוריק, איז שוין געווען אסאך אויפמערקזאמקייט אין האלאנד פאר באקוועמליכקייטן און געצוואונגען זנות נאכן אריינברענגען א פרעמדע פרוי, ספעציעל פון טיילאנד. איך פּערסנאַלי יקספּיריאַנסט די IND פּראָוסידזשערז אין די פרי 90 ס און זיי זענען געווען שטרענג און איר טאַקע האָבן צו דערקלערן אַלץ צו זיין בארעכטיגט צו לאָזן דיין שוטעף גיין פון טיילאַנד צו די נעטהערלאַנדס. אפילו נאָך האַסקאָמע, איך איז געווען געגעבן אַן אינטערוויו מיט אַן אַמבאַסאַדע אָנגעשטעלטער צו פּערסנאַלי אַססעסס איר ווי געזונט ווי אַ קשיא סעסיע נאָך די וויזע איז שוין געגעבן. די וואָס האָבן געדאַרפט האַנדלען מיט אינד פּראָוסידזשערז אין דער זעלביקער צייט וויסן ווי שווער און פּאַמעלעך אַלץ איז געווען אין דער צייט. אַזוי פאַרגעסן די נעסט יי פון איידער די אי.יו. טקופע ווען עס קומט צו די נעטהערלאַנדס. מער אוממענטשלעך איך וואָלט זאָגן פֿאַר די מיט אָפנהאַרציק ינטענטשאַנז. אויסער דעם וואס די אינד איז דעמאלט געווען איבערבאראטן און, למשל, ארקייווירט וואוינונג אפליקאציעס אנשטאט זיי צו פארהאנדלען, אז אסאך האבן געמוזט דורכגיין דעם אפליקאציע פראצעדור נאכאמאל, נאך זעקס מאנאטן שפעטער, ווייל איר האט גערעדט וועגן דעם געדויער אין די XNUMX ס.
די האָלענדיש נאַציאָנאַלער קענען לעבן אין קיין אייראפעישער לאַנד אנדערע ווי די מדינה פון וואָס ער / זי איז אַ נאציאנאלע. דאָס איז נישט בלויז פּאַסיק פֿאַר דייַטשלאַנד.
איר קענט לעבן אין קיין אנדערע אייראפעישע מדינה און איר קענט בלייבן אַ האָלענדיש בירגער
הי פעטרוס, איך וואָלט ווי צו וויסן מער וועגן די אי.יו. מאַרשרוט, ווי קען איך באַקומען קאָנטאַקט?
[אימעיל באשיצט]
עס איז געווארן אַזוי שווער ווייַל פון מערידזשיז פון קאַנוויניאַנס.
חתונה האָבן פֿאַר אַ אָפּצאָל מיט עמעצער וואס באקומען אַ וווינאָרט דערלויבן מיט אים, און דעמאָלט גט ווידער עטלעכע מאָל שפּעטער, און חתונה דעם ווייַטער מענטש.
איך גענומען די פּראָבע און געענטפערט אַלע נעגאַטיוו. איך ווונדער זיך איצט: ווי אַ פיקטישער אינד אָפיציר, וואָלט איך באוויליקט מיין אייגענע אַפּלאַקיישאַן פון עטלעכע יאָר צוריק? מסתּמא נישט. און דאָך בין איך אויך געווען אָפנהאַרציק און ערלעך מיט דער בקשה. איך גיי נאך ארום מיט די נויטיגע פאראורטיילן וואס איך טויש, אפנים, נישט אויף זיך. עס געשווינד רולז אויס אַ פּלאַץ פון פּאַסאַבילאַטיז. אין דער זעלביקער צייט, איר האָבן צו פּרובירן און אויסקלייַבן צו ויסשליסן זידלען. וואָס אַ שרעקלעך אַרבעט! צופרידן איך טאָן ניט האָבן צו טאָן עס זיך.
איך האב נאר געענטפערט נעגאטיוו אויף פראגע 1. איך דערוואַרט די מנוחה, איך טאָן ניט דערוואַרטן אַ 100% כעזשבן: נערוועס, פשוט פארגעסן זאכן אָדער נישט וויסן זיי. עס איז אויך מעגלעך צו געדענקען פאַלש, נאָר Google ווי אָפט עדות סטייטמאַנץ אַנדערש פון יעדער אנדערער. געדענקט די זאכן אָפט גייט פאַלש. איך וואָלט זיין סאַפּרייזד אויב, נאָך 2 שעה פון אַסקינג פֿראגן, ביידע פּאַרטנערס האָבן די זעלבע ענטפֿערס צו אַלץ. אַז קריייץ מער חשד פֿאַר מיר ווי ויסבייַטן שוועסטער / ברודער.
אַזוי זיי זענען ערלויבט צו לעבן צוזאַמען אין די נעטהערלאַנדס מיט מיר. אבער איז דאָס גוט? די פּאַרטנערס זיך טאָן ניט שטענדיק וויסן, לאָזן אַליין די IND.
איך בין שוין פילע מאל געגאנגען צו טיילאַנד, ספּעציעל Phuket/Patong, איך אויך באַזוכן אַ פרייַנד פון מייַן וואָס וואוינט אין Patong דאָרט, ער געקומען מיט מיר פֿאַר 10 וואָכן לעצטע יאָר, איך קען אים פֿאַר עטלעכע יאָרן. איך בין געגאנגען צו Patong ווידער דעם יאָר, צו באַזוכן מיין פרייַנד ווידער. מיר וואָלט ווי צו חתונה האָבן, ער האָט גענומען אַן ינטאַגריישאַן קורס צו טיילאַנד פֿון די נעטהערלאַנדס ווען ער איז געווען דאָ און איז געלערנט האָלענדיש. ער וואָלט ווי צו קומען צו די נעטהערלאַנדס, מיט מיר. איך קען גוט זאָרגן פון אים פינאַנציעל, ער וויל צו פאַרלאָזן זיין גוט אַרבעט אין טיילאַנד צו קומען און לעבן מיט מיר און חתונה דאָ. איך ווייס אויך נישט וואס די כללים זענען, פון דא אין האלאנד. האָבן געפונען אַז די נעטהערלאַנדס האט טייטאַנד אַלץ שיין ענג מיט אַכטונג צו די כּללים פֿאַר ברענגען אַ שוטעף איבער. וואָס אַנדערש זאָל איך טאָן. מייַן פרייַנד וועט, איך פֿאַרשטיין, האָבן צו נעמען אַן יגזאַם אין באַנגקאָק פֿאַר זיין ינטאַגריישאַן צו זיין ערלויבט צו אַרייַן די נעטהערלאַנדס.
וויליאם ל וואן סטשעדזשנדל
ליב וויליאם, זען די טעקע אין די מעניו אויף די לינקס: 'ימאַגריישאַן טייַלענדיש שוטעף'. אין דערצו, פון קורס, לייענען די IND פּלאַץ און אַזוי אויף, אָבער רעגירונג זייטלעך און קלאָר שפּראַך זענען מאל אַ ביסל פון אַ אַרויסרופן ...
נו, אויב איר זענט יוסוף פון סיריע אָדער לומומבאַ פון סאָמאַליאַ, איר קענען נאָר אַרייַן די נעטהערלאַנדס און איר וועט אויך באַקומען קעשענע געלט, פריי עסנוואַרג און פריי לעבעדיק! אבער אויב דו האסט שוין יארן חתונה געהאט מיט א טאיענד און איר האט מיט איר אויך צוויי קינדער, דאן לאזט מען די קינדער קומען, אבער די פרוי איז נישט!
דאָס איז געשעעניש צו אַ באַקאַנטער פון מייַן און איז נאָר לעכערלעך.
אויב דער אינד זעט יוסוף פאר אן אמתער אסיל-זוכער, וועט ער טאקע באקומען געלט (סאציאלע הילף, מיט אזא איינקונפט איז עס מער איבער לעבן ווי לעבן). דער געדאַנק איז אַז פליטים זענען נישט שטענדיק געקומען אַהער צוגעגרייט מיט געלט אָדער אַ אַרבעט גאַראַנטירן. ניט האָבן צו מאַכן אַ סענט טוט נישט האַלטן אַלע ערלעך. אַסילום זוכערס זענען נישט ערלויבט צו אַרבעטן, אַזוי וואָס זאָל יוסוף טאָן אויב די IND נעמט אַ יאָר צו באַשליסן? בעטן אויף דער גאַס? ער מוז אליין באצאלן פאר שפייז און אקאמיאציע, אדער ער מוז בלייבן אין אן אזיל-זוכער צענטער בשעת ער ווארט אויף אן אינד באשלוס. אויב ער איז ערלויבט צו בלייַבן אין די נעטהערלאַנדס, ער קענען זיין בילכערקייַט (ערדזשאַנסי) פֿאַר געזעלשאַפטלעך האָוסינג אין פילע מיוניסאַפּאַליטיז. עטלעכע מיוניסאַפּאַליטיז אויך געבן אַ פרידזשידער אאז"ו ו ווי אַ טאַלאַנט אָדער לאָזן איר צו קויפן מעבל זיך. ווידער, דער געדאַנק איז אַז אַ פליטים האט נישט געהאט צייַט צו רעכט גרייטן פֿאַר די מיגראַטיאָן און קען האָבן צו גיין אויף אַ פלי.
פֿאַר פּראָסט מייגראַנץ אַזאַ ווי אַ האָלענדיש מענטש מיט אַ טייַלענדיש שוטעף, דער געדאַנק איז אַז זיי קענען נעמען די צייט צו ריכטיק צולייגן די מיגראַטיאָן (אָדער אַז די האָלענדיש מענטש קענען לעבן אין טיילאַנד, אָבער אויב טיילאַנד אויך סיבה דעם וועג, איר זענט סטאַק צווישן צוויי בענקל). א דאנק די PvdA (דזשאב כהן) זענען אריינגעברענגט געווארן מיגראציע פארלאנגען ארום די יארהונדערט, אזוי אז אריינפליען מיט דיין ווייב/מאן איז שוין נישט קיין אפציע. דערנאָך פֿון 2004 און ווייטער, די VVD מיט פּווו אין זיין האַלדז צוגעגעבן אַ גאַנץ צירק פון באדערפענישן אַזאַ ווי אַ ינטאַגריישאַן יגזאַם אין דער אַמבאַסאַדע. שטרענגער, שטרענגער, שטרענגער, זאָגט דער בירגער שוין יאָרן. אַזוי אַז ס וואָס צווישן 2004 און די פאָרשטעלן, מער און מער ריסטריקשאַנז זענען ימפּאָוזד מיט העכער און העכער קאָס. דער טייַלענדיש איז דעריבער 'באַגריסונג' צוגעשטעלט אַז די האָלענדיש פאַרדינען גענוג (100% מינימום לוין, וואָס איז געווען 120% פֿאַר עטלעכע מאָל), די טייַלענדיש נעמט ימאַגריישאַן אין טיילאַנד (עקסאַם אין דער אַמבאַסאַדע), אַ ביסל מער רעקווירעמענץ (דעמאָנסטרירן שייכות, עטק. .) און דעמאָלט אין די נעטהערלאַנדס דורך ווייַטער שפּרינגען דורך עטלעכע האָאָפּס (טב פּרובירן, ינאַגריישאַן, אָנטייל ויסזאָגונג, אאז"ו ו). אַ סך פּאַפּירן, וואָס דאַרף אַ סך הוצאות און געלט, אָבער דאָס איז משמעות דער רצון פון די מענטשן וואָס גלייבן נאָך אַז מיגראַציע איז אַ שטיקל שטיקל. איך פּערסנאַלי כאָשעד אַז רובֿ האָלענדיש מענטשן האָבן קיין געדאַנק וועגן ימאַגריישאַן און ינטאַגריישאַן געזעצן, אָבער האָבן די געפיל אַז אַלעמען נאָר קומט אין דאָ. אַלע די העאַדסקאַרווז אויף די גאַס און שטאָפּן! איך מיין אז זיי פארגעםן אז רוב פון זיי זענען די (אייניק)קינדער פון גאסטארבעטער וואס די VVD און CDA האבן אריינגעבראכט אין די 60ער און 70ער יארן.
אָבער אפֿשר דער אי.יו. מאַרשרוט איז אַן אָפּציע פֿאַר דיין פרייַנד אויב ער אָדער זי פיילז צו טרעפן די האָלענדיש רעקווירעמענץ.
יוסוף בלײַבט אין אַן אַסיל־זוכער צענטער אַזוי לאַנג ווי ער האָט נישט קיין סטאַטוס, ווען ער האָט אַ סטאַטוס, קען ער לעבן זעלבסטשטענדיק ווי איך פֿאַרשטיי.
די פרוי האט דורכגעגאנגען די עקסאַם (האָלענדיש שרייבן) אַ ביסל מאל!
אַז מענטש איז איצט מיט די 2 קינדער אין די נעטהערלאַנדס, האט צו פאַרדינען געלט
און אויך נעמען קעיר פון די קינדער.
פארוואס קען זי נישט נעמען דעם יגזאַם אין די נעטהערלאַנדס,
דעמאָלט איר מאַן קענען אויך העלפן איר לערנען!
אבער יא, דערווייל איז ער געפארן קיין שפאניע מיט די קינדער
און יענע פרוי האט געלאזט גיין אהין .
דאָס איז אָבער נישט מצליח.
און יוסוף קענען גיין צוריק צו סיריע,
ווייַל די מלחמה איז געענדיקט דאָרט - אָבער וועט ער גיין צוריק?
דורך דעם וועג, ליב קריס, יוסוף אין דעם נאָס בייַשפּיל פאלן אונטער די נאָרמאַל מייגריישאַן רעקווירעמענץ. ער מוזן טרעפן די זעלבע באדערפענישן ווי דיין באַקאַנטער. האסט געלאזט זיין אוועסי?
נאָר קוק פֿאַר אַ משפט פון 2017, ווען איין שוטעף האט האָלענדיש נאַציאָנאַליטעט און די קינדער אויך, דער אנדערער שוטעף קען אַרייַן די נעטהערלאַנדס אָן קיין פראבלעמען.
נאָר קוק פֿאַר אַ משפט פון 2017, ווען איין שוטעף האט האָלענדיש נאַציאָנאַליטעט און די קינדער אויך, די אנדערע שוטעף זאָל זיין ערלויבט צו אַרייַן די נעטהערלאַנדס אָן קיין פראבלעמען.
ווייַל עס איז געווארן אַ רעוועך מאָדעל. נאָר רעכענען אַלץ פון לערנען NL צו די בלייַבן.
אַמאָל אינעווייניק, די DUO יסוד גיט ווייַטער טריינינג. אויב זי נאָך קען נישט רעדן האָלענדיש נאָך 5 יאָר, איר קענען דערוואַרטן אַ קנס פון € 5000.
וואָס שטעקט מיר איז אַז דאָ גיין אַרום סאָף מענטשן מיט מאָדנע שפּראַכן, מען ברענגט צוריק יסיס פיגיערז, און מער פון דעם מין פון באַאַמטער ומזין.
און זיי/איך מוזן טרעפן אַלע די באדינגונגען.
נישט ממש פשוט...