פארוואס די קריגערייען וועגן אַ נייַע קאָנסטיטוטיאָן?
געטרייַ לייענער פון טיילאַנדבלאָג מוזן סלאָולי אָנהייבן צו ווונדער: וואָס קרעכצן זיי? טיילאַנד איז נישט וואָס עס איז וועגן די קאָנסטיטוטיאָן? עס זענען פּשוט און קאָמפּליצירט ענטפֿערס צו די קשיא.
דער פּשוט ענטפער איז: די Pheu הערשן פּאַרטיי לייקס די קאָנסטיטוטיאָן Thai און נישט די רויטע שירץ, ווייל עס איז א ירושה פון די 2006 מיליטערישע קו און באשיצט די מיליטערישע דזשונטא פון לעגאלע פראקוראציע. די קאָמפּליצירטע ענטפֿער איז: די קאָנסטיטוציע גיט עטלעכע אויטאריטעטן צו פיל מאַכט און דאָס יריטייץ Pheu Thai.
ערשטער פון אַלע: רובֿ טייַלענדיש וועט נישט זאָרגן וואָס איז געשריבן אין די קאָנסטיטוטיאָן. זיי האָבן אנדערע קאַנסערנז אויף זייער מחשבות, אַזאַ ווי די רייזינג קאָס פון לעבעדיק. דערצו, זייף און קאָמעדיעס אויף טעלעוויזיע זענען פיל מער שפּאַס ווי די פּאָליטיש באַטערפלייז, וואָס איך קען נישט שולד.
קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט
די קערפערס אונטער פייער זענען די קאנסטיטוציעלע געריכט, דער אמבודסמאן און דער עלעקטאראל קאנסיל. פאליטיקער ליידן דערפון. צום ביישפּיל, די קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט האט באפוילן די צוויי פּרעדאַסעסערז פון די קראַנט פּסאַק פּאַרטיי, Thai ראַק טייַלענדיש (פון פּריים מיניסטער טהאַקסין) און די מענטשן ס מאַכט פארטיי, צעלאָזן און 111 פּאַלאַטישאַנז פון טייַלענדיש ראַק טייַלענדיש זענען לינקס צו צעמישן זייער פּאָליטיש גראָבער פינגער פֿאַר 5 יאָר.
אן אנדער ביישפּיל: אין 2008, דער דעמאָלט מיניסטער פון פרעמד אַפפאַירס האָט געחתמעט אַ שלאָס קאָמוניקווé מיט קאַמבאָדיאַ וועגן די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר יונעסקאָו העריטאַגע סטאַטוס פֿאַר די הינדו טעמפּל Preah Vihear. דאס געריכט האט געאורטיילט אז די קאמוניקווé האט געדארפט באוויליקט ווערן דורך פארלאמענט און דער מיניסטער האט געמוזט רעזיגנירן.
עלעקטאָראַל קאָונסיל
דער וואל-ראט קען זיך נישט אויסרעכענען מיט צופיל סימפאטיע, ספעציעל צווישן פאליטיקאנטן וועלכע זענען געוואוינט צו קויפן שטימען אדער אויסטיילן שויערס. אויב דאָס איז דיסקאַווערד און פּראָווען, זיי זענען סקרוד. זיי קענען אפילו שפּעטער פאַרלירן זייער זיצן אין פּאַרליאַמענט, ווען זיי זענען שוין הויך און טרוקן אויף דער פּאַרלאַמענערי קאַנאַפּע.
בעשאַס די וואַלן קאמפאניע, Pheu Thai צוגעזאגט צו רעוויסעס די קאָנסטיטוטיאָן. דאָס וועט זיין דער ניינצטער זינט די אַבסאָלוט מאָנאַרכיע איז ריפּלייסט דורך די קאַנסטאַטושאַנאַל מאָנאַרכיע מיט 80 יאָר צוריק. אבער כדי צו האלטן ריין הענט, האט די פארטיי באשלאסן: מיר וועלן דאס נישט אליין טאן, נאר מיר וועלן דאס מאכן א בירגער פארזאמלונג. זייער דעמאָקראַטיש, איז ניט עס? און דער זאַץ קענען זיין מאַניפּיאַלייטיד. אַזוי, אַרטיקל 291 פון דער קאָנסטיטוטיאָן האט צו זיין טשיינדזשד ערשטער. דער אַרטיקל סטיפּיאַלייץ אַז בלויז פּאַרליאַמענט קענען ענדערן די קאָנסטיטוטיאָן.
פו טייַלענדיש
די פּאַרלאַמענערי דעבאַטע וועגן די אַמענדמענט צו ענדערן אַרטיקל 291 איז סטאַפּט דורך די קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט אויף 1 יוני. פארגאנגענעם פרייטאג האט דאס געריכט קודם רעקאמענדירט צו מאכן א רעפערענדום אין וועלכן מען פרעגט די באפעלקערונג צי זיי ווילן די קאנסטיטוציע פארבעסערן. זאל מיר עס קיצערן.
און איצט Pheu Thai איז אין אַ שווער שטעלע. כאטש 15 מיליאן טאייז האבן געהאלפן אריינלייגן די יעצטיגע רעגירונג אין זאטל, דארף מען 23 פון די 46 מיליאן שטימען צו באקומען די וויילער'ס מאנדאט פאר די טויש. אפילו אַ לעגאַל מומחה פון Pheu Thai מוזן אַרייַנלאָזן אַז דאָס וועט נישט זיין גרינג.
עס זענען אויך אנדערע אָפּציעס. די הארטעליינער אין פעו טאי און די רויטע העמד באוועגונג ווילן איגנאָרירן דעם געריכטס אורטייל און פשוט פאָרזעצן מיט די פּאַרלאַמענערי פאַרהאַנדלונג. אנדערע טענהן אז פארלאמענט זאל רעוויסעס די קאנסטיטוציע ארטיקל פאר ארטיקל. אָבער דאָס וועט זיכער נעמען 3 יאָר.
ווי דעפּוטאַט הויפּט רעדאַקטאָר Nattaya Chetchotiros כעדליינז אויבן איר אַנאַליסיס אין באַנגקאָק פּאָסט: "Pheu Thai איז אין אַ קאָנפליקט". (איך געצויגן טייל פון איר אַנאַליסיס אין שרייבן דעם אַרטיקל.)