פילע שווינדל מיט שפּראַך שולן פֿאַר ינאַגריישאַן

דורך עדיטאָריאַל
אַרייַנגעשיקט אין הינטערגרונט
טאַגס: , ,
קסנומקס דעצעמבער קסנומקס

מער און מער שפּראַך שולן וואָס פאָרשלאָגן לעקציעס פֿאַר מענטשן וואָס ינאַגרייטיד זענען קאַמיטינג שווינדל, די סאציאל אַפפאַירס און באַשעפטיקונג ינספּעקטאָראַטע (SZW) ריפּאָרץ. אין אַ בריוו צום הויז פון פאָרשטייער, טענהט מיניסטער קולמיעס, אַז שפראַך-שולן קענען לייכט זידלען די אינטעגראַטאָרן, וואָס קענען נאָך נישט די שפּראַך און וואָס קענען נישט זייער וועג. 

פאָרשונג האט פריער געוויזן אַז די קראַנט סיסטעם טוט נישט אַרבעטן און ינקעראַדזשאַז שווינדל. פֿאַר בייַשפּיל, נייַ-קאַמערז האָבן צו קלייַבן זיך אַ פּאַסיק קורס, אָבער עס איז שווער פֿאַר זיי צו ויסטיילן צווישן גוט און שלעכט קאָרסאַז אין די קייט פון פאָרשלאָג.

מיניסטער קולמעעס וויל שטרענגערע פראצעדורן פאר שפראך-שולן און אימיגראנטן וואס דארפן נעמען אן אינטעגראציע עקזאמען. אין דעם וועג, די אַנטלייַען סיסטעם וועט זיין אַבאַלישט און מיוניסאַפּאַליטיז וועט האָבן אַ גרעסערע "פאַרוואַלטונג ראָלע".

סיוויק ינטאַגריישאַן יגזאַם

אין די נעטהערלאַנדס, ימאַגראַנץ זענען פארלאנגט צו נעמען אַן ינטאַגריישאַן יגזאַם אין דריי יאָר פון אָנקומען אין די נעטהערלאַנדס. אַמאָל די ינטאַגריישאַן יגזאַם איז דורכגעגאנגען, די ינאַגריישאַן דיפּלאָם אונטער די סיוויק ינטעגראַטיאָן אקט איז באקומען. מיט דעם דיפּלאָם איר קענען צולייגן פֿאַר אַ וווינאָרט דערלויבן פון די IND. די חינוך עקסעקוטיווע אַגענסי (DUO) איז די רעגירונג אַגענטור וואָס אַדמינאַסטערז די ינטאַגריישאַן יגזאַם. ינטעגראַטאָרס וועלן באַקומען אַ אַנטלייַען פון DUO פון אַ מאַקסימום פון € 10.000 פֿאַר קיין לעקציעס צו נעמען, אויף די צושטאַנד אַז די שפּראַך שולע האט אַ Blik op Werk (BOW) קוואַליטעט צייכן. ינטעגראַטאָרס פאָרלייגן די ינווויסיז וואָס זיי באַקומען פון זייער שפּראַך שולן צו DUO, וואָס דעמאָלט באַצאָלט די שולן.

מקור: NOS און SZW Inspectorate

9 רעספּאָנסעס צו "אַ פּלאַץ פון שווינדל מיט שפּראַך שולן פֿאַר ינאַגריישאַן"

  1. הארי רוימער זאגט זיך

    "אונטער די באַדינג אַז די שפּראַך שולע האט אַ Blik op Werk (BOW) קוואַליטעט צייכן"
    האָבן עטלעכע דורכקוק באאמטע שוין סליפּינג?
    נאָר האַלטן די טייפּס פון קאָרסאַז אין רעגירונג הענט, למשל אין זיכער צווייטיק שולן.

  2. ויגוסט זאגט זיך

    איך ווייס עס שוין יארן. איך איז געווען געצווונגען צו ערשטער עסן מיין אייגן געלט איידער יווענטשאַוואַלי ענדיקט זיך אויף געזעלשאַפטלעך הילף. ווי אַ 58 יאָר אַלט, איך איז געווען אָנגעשטעלט אין 3 חדשים. לעסאָף, איך איז געווען געפֿינט אַ קאָנטראַקט צו קאָוטש און אַססעסס סטאַטוס האָלדערס. עס איז אַנימאַדזשינאַבאַל אַז עטלעכע מענטשן זענען געראָטן אין זייער ינאַגריישאַן. דערצו, זיי זענען דערלאנגט מיט אפילו מער בענעפיץ. גלייבן! בשעת איך, ווי אַ שטייער, ווילן צו ברענגען מיין כאַווערטע פֿאַר אַ 3-חודש יום טוּב, דאָס איז פארווארפן. IND = האָלענדיש פאָאָלס אינסטיטוט. איך בין ברוגז אויף דער האָלענדיש רעגירונג

  3. Isanbanhao זאגט זיך

    סערטאַפייד שולן בעטן אַ DigiD דערלויבעניש פון סטודענטן און דערנאָך פאָרלייגן די ינווויסיז פֿאַר די לעקציעס צו DUO זיך; צאָלונג גלייַך צו די שולן. דאָס איז אַ קאַנסטראַקשאַן וואָס רופט פֿאַר שווינדל.
    מיר האבן דאס אליין באמערקט און עס באריכטעט פאר DUO (די לערנען פינאַנסינג איז געווען געווענדט אָן אונדזער וויסן), אָבער קיין איינער איז טאַקע אינטערעסירט. זייער ענטפער איז געווען אַז אויב מיר זענען פאַלש, מיר זאָל באַריכט עס. דער פּראָבלעם איז אַז מיר זענען נישט אין אַ כיסאָרן, אָבער די שטאַט (DUO) זיך.
    איך האב געמיינט אז ס'איז נישטא קיין וועג צו באקעמפן אזעלכע נארישקייטן, אבער לכאורה פארשטייט זיך אויך דער מיניסטעריום אז זיי ווערן אפגעריסן פון יענע 'בליק אויף ווערק' שולן.

    • Leo Th. זאגט זיך

      די שטעלונג פון DUO נאָך דיין באַריכט איז פּאַסיק אין די UWV, וואָס האלט צו צושטעלן יום טוּב בענעפיץ צו פּויליש, און געזונט ינשורערז וואָס טאָן ניט פאָרשן ריפּאָרץ פון זייער פּאַלאַסיכאָולדערז וועגן פראָדזשאַלאַנט כעלטקער פּראַוויידערז. צום באַדויערן, די סטודענטן אין אַ שווינדלדיק 'שפּראַך שולע' וואָס זידלען אַ דיגיד דערלויבעניש בלייבן פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די לאָונז וואָס זענען געגעבן. אין אנדערע ווערטער, די אַנטלייַען מוזן זיין ריפּייד אַרייַנגערעכנט אינטערעס אין רעכט לויף. אין פיר, אָבער, די וואַסט מערהייַט פון די איצטיקע אימיגראַנטן פאַרלאָזן די סאציאלע הילף, אפילו נאָכן באַקומען דעם אינטעגראַציע דיפּלאָם. עס איז גאָרנישט צו קלייַבן פון אַ ליסע הינדל, אַזוי עס וועט זיין קיין קשיא פון צוריקצאָל פֿאַר דעם גרופּע אין די לאַנג טערמין. דאָס איז נישט אַפּלייז צו האָלענדיש מענטשן וואָס ברענגען זייער ליב געהאט אָנעס צו די נעטהערלאַנדס פֿון, למשל, טיילאַנד. דער האָלענדיש מענטש מוזן אין קיין פאַל טרעפן זיכער האַכנאָסע באדערפענישן און האט אַ גאַראַנטירן פליכט. עס איז גאָרנישט פאַלש מיט די געזעלשאַפט נישט באַצאָלן פֿאַר די קאָס פון ברענגען אַ שוטעף צו די נעטהערלאַנדס, אָבער עס איז (גרויס) ינאַקוואַלאַטי. די אינטעגראציע פליכט איז אַרביטראַריש און גאָר טייער ווייל צופיל פּאַרטיעס זענען ינוואַלווד, וואָס אַלע מאַכן געלט דערפון.

  4. Leo Th. זאגט זיך

    עס קאַנסערנז ניט ווייניקערע ווי דאַזאַנז פון פראָדזשאַלאַנט שולן, צי אין מיטאַרבעט מיט ינטאַגרייטערז אָדער נישט. ינטעגראַטיאָן איז אַ 'גרויס געשעפט מאָדעל' ווו אַ פּלאַץ פון געלט קענען זיין געמאכט. קאָרופּציע אין טיילאַנד איז אָפט דיסקאַסט אויף די טיילאַנד בלאָג, אָבער אויך אין האלאנד, ווי די ראַדיאָ פּראָגראַם אַרגאָס האט שוין ינוועסטאַד, קאָרופּציע איז וויידספּרעד, כאָטש עס איז אָפט ווייניקער באמערקט. פֿון 2019 און ווייטער וועלן די מיוניסאַפּאַליטיז צוגעשטעלט ווערן אַ גרעסערע ראָלע, אָבער דאָס וועט נישט מינערן די, לויט מיין מיינונג, אַבסורדיש הויכע סומע וואָס זענען פארבונדן מיט אינטעגראציע. האָלענדיש מענטשן וואָס ווילן זייער טייַלענדיש שוטעף צו יממיגרירן זענען אויך סאַדאַלד מיט די הויך קאָס ווען זייער שוטעף גייט די ינטאַגריישאַן קורס דורך אַזאַ אַ שפּראַך שולע. מיט די יארן איז דער אינטעגראציע עקזאמען פארברייטערט געווארן און איז דעריבער געווארן שווערער, ​​אבער עס איז נישטא קיין אינטעגראציע פליכט פאר, למשל, טערקן, פאליאקן, בולגאַרן, רומענער אאז"וו.

    • באַגאַזלענען זאגט זיך

      רעכט לעאָ,
      מייַן פרוי איז ארבעטן זינט זי אנגעקומען אין די נעטהערלאַנדס, איצט רעדן גלייַך האָלענדיש און ענגליש, פארשטייט כּמעט אַלץ, אַרבעט מיט חברים פון פּאָרטוגאַל, איטאליע און די מזרח בלאָק וואָס טאָן ניט רעדן ענגליש און מיר נאָר האָבן צו פאַרטראָגן עס, וואָס אַ שלעכט רעגירונג מיר האָבן. מיר וואס באַהאַלטן הינטער טריטיז.

      • הארי רוימער זאגט זיך

        ק ... מיר האָבן אַ רעגירונג וואָס כיידז הינטער טריטיז.
        װאָס זאָל מען דען טאָן? טריטיז באַזונדער און אויס פון די אי.יו., ווייַל פֿרייַ באַוועגונג פון סכוירע, מענטשן און קאַפּיטאַל אין די אי.יו., אויך פֿאַר יטאַליאַנס (זינט 1958, פרעגן אין וואָלאָניאַ, אַדאַמאָ, די רופּאָ פֿאַר בייַשפּיל? איז באגאנגען געווארן.

  5. דזשאַק ש זאגט זיך

    טייַלענדיש סיטואַטיאָנס אין די נעטהערלאַנדס…. און עס זענען פילע מענטשן דאָ וואָס ברומען וועגן ווי פאַרדאָרבן עס איז אין טיילאַנד ...

  6. ויגוסט זאגט זיך

    די מיוניסאַפּאַלאַטי און די פירמע ווו איך (נאָך) אַרבעט געפֿינט אַ אַרבעט דערפאַרונג פּלאַץ פֿאַר סאציאל הילף ריסיפּיאַנץ. אין אונדזער מיוניסאַפּאַלאַטי עס זענען 1200 סטאַטוס האָלדערס וואָס באַקומען געזעלשאַפטלעך הילף, 80% פון זיי זענען יינגער ווי 40 יאר אַלט. ווייַל רובֿ מענטשן פשוט אָפּזאָגן און געניסן זייער בענעפיץ, די פּרויעקט וועט זיין סטאַפּט זינט יאנואר 1. סאַנגשאַנז וואָלט זיין גענומען קעגן די האָלענדיש מענטש וואס אפגעזאגט דעם, ווי מיר 2 יאר צוריק, 58 יאר אַלט און בלויז 3 חדשים אויף געזעלשאַפטלעך הילף. פרעמד.!

    אַזאַ אַ אַרבעט דערפאַרונג פּלייסמאַנט איז געווען גוט פֿאַר די ווייניק פּאַרטיסאַפּייטינג אין דעם פּרויעקט. זיי פארדינט ינסייט אין האָלענדיש געשעפט קולטור און זייער האָלענדיש שמועס ימפּרוווד דורך ליפּס און גווול. איך געלערנט ענגליש אין טיילאַנד פֿאַר עטלעכע יאָרן, אַזוי איך וויסן ווו די זאכן גיין פאַלש. איך אפילו געפֿינט די מיוניסאַפּאַלאַטי צו לערנען האָלענדיש צו די סטאַטוס האָלדערס דאָ ווייַל עס איז טאַקע שרעקלעך! אוי ך פו ן ד י װא ס האב ן דערפאלג ט פארענדיק ט זײע ר אינטעגראציע . צום באַדויערן, איך האָב גאָרנישט געהערט פון דער מיוניסאַפּאַלאַטי און איך פאָרשלאָגן עס מער נישט.

    די נעטהערלאַנדס, האַלטן די גוט אַרבעט


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל