Roi-Et: די נייַע הויפּטשטאָט פון טיילאַנד
א מערקווירדיק באריכט אין די צייטונגען לעצטע וואך, מיט די נאציאנאל אין דער הויפט, וועגן א טענה פאר א באוועגונג פון דער הויפטשטאט פון טיילאַנד צו אַ אָרט אין די נאָרטהעאַסט פון טיילאַנד.
דר. Art-Ong Jumsai da Ayudhua, אַ געוועזענער געלערנטער ביי דער אמעריקאנער נאַסאַ, האָט גערעדט אויף אַ סעמינאַר וועגן קלימאַט ענדערונג, נאַטירלעך דיזאַסטערז און די צוקונפֿט פון באַנגקאָק, וואָס לויט אים האלט צו זינקען יעדער יאָר, צווישן אנדערע, צווישן אנדערע, אַ העכערונג אין באַנגקאָק. ים שטאַפּל.
ער האט דערמאנט די פאַרגרעסערן אין יערלעך רעגן און אויך די פאַרגרעסערן אין וואַסער אין די דאַם לאַקעס אין 2010 און 2011 און האט געזאגט אַז דער גאַנג אין 2012 און שפּעטער יאָרן ינדיקייץ בלויז ערגער פּראַספּעקס, מיט אַלע די קאַנסאַקווענסאַז וואָס ינטיילז. לויט צו אים, אויטאריטעטן מוזן נעמען טויגן קאַמף צו פליסן די וידעפדיק וואַסער צו די ים ווי יפישאַנטלי ווי מעגלעך.
אבער צו דעריבער רעקאָמענדירן צו אַריבערפירן די הויפּטשטאָט אנדערש איז גאַנץ אַ באַשלוס. איר וואָלט זאָגן יינציק אין דער וועלט, אָבער איז דאָס אמת? ניין, איבער די געשיכטע, קאַפּיטאַלז פון לענדער האָבן געביטן ערטער הונדערטער פון מאל. די אלטע מצריים, רוימער און כינעזער האבן דאס שוין געטון צוליב אלערליי סיבות. אין פריש געשיכטע, קאַפּיטאַלז האָבן אויך טשיינדזשד לאָוקיישאַנז זייער אָפט, טראַכטן פון בראַזיליאַ אין Brazil, Bonn געגאנגען צו בערלין, מאַלייַסיאַ טראַנספערד אַ גרויס טייל פון די רעגירונג צו Sri Jayawardena Kotte, די לאַאָטיאַן קאַפּיטאַל געביטן פון לואַנג פּראַבאַנג צו וויענטאַנע, די אינדאָנעזיש. איז טשיינדזשד צו דזשאַקאַרטאַ נאָך יאָגיאַקאַרטאַ און די רשימה קענען לייכט זיין סאַפּלאַמענטאַד מיט דאַזאַנז פון אנדערע ביישפילן.
עטלעכע קאַפּיטאַלז זענען אויסדערוויילט ווייַל זיי זענען גרינג צו באַשיצן אין די געשעעניש פון אַ ינוואַזיע אָדער מלחמה. אנדערע זענען אויסדערוויילט און / אָדער געבויט אין פריער אַנדערדיוועלאַפּט געביטן צו סטימולירן די היגע עקאנאמיע. עס זענען מער סיבות צו טוישן קאפיטאל, אַזאַ ווי אַ דיפּלאַמאַטיק ברירה אין לענדער ווו עס איז אַ "קאַמף" פֿאַר די כּבֿוד פון קאַפּיטאַל. דערפאר איז וואשינגטאן אויסגעקליבן געווארן אלס הויפטשטאט אין די פאראייניגטע שטאטן און קאנבערע, נישט סידני אדער מעלבורן, אין אויסטראליע.
די ברירה פֿאַר באַנגקאָק אין 1792 איז געווען איינער פון די ערשטער קאַטעגאָריעס. ביז אַהער, Thonburi איז געווען די הויפּטשטאָט פון Ayutthaya אויף די מערב ברעג, סטראַטידזשיקלי לאָוקייטאַד בייַ די מויל פון די Chao Phraya טייך. האָלענדיש דאָקומענטן האָבן געוויזן אַז די ינקאַמינג שיפן פֿאַר Ayutthaya זענען אָפּגעשטעלט פֿאַר זייער לאַסט און האָבן צו אַרויסגעבן זייער ביקס פֿאַר די געדויער פון זייער בלייַבן אין סיאַם. מלך ראַמאַ איך אריבערגעפארן די הויפּטשטאָט צו די מזרח באַנק ווייַל עס איז גרינגער צו באַשיצן קעגן מעגלעך אנפאלן פון די צפון.
די סיבה איז מער נישט גילטיק אין די מאָדערן צייט און מיט די אויבן דערמאנטע דערוואַרט פּראָבלעמס, עס איז נישט אַזאַ אַ שלעכט געדאַנק צו אַריבערפירן די הויפּטשטאָט. ד״ר רעקאמענדאציע קונסט-אָנג צו מאַך די הויפּטשטאָט פון טיילאַנד איז דעריבער קיין ויסנעם ווערלדווייד. אויב מען באשליסט דאס צו טון ווייל עס איז ערווארטעט אז באנקוק וועט פריער אדער שפעטער זיין אינגאנצן פארפלייצט, זאל מען באטראכטן א לאקאציע אין א העכערע געגנט, ערגעץ אין די 16 צפון-מזרח פראווינצן.
איך האב באשלאסן אויף רועי-עט אין מיטן ישען. ניט בלויז איז מיין פרוי פון דאָרט, אָבער עס וועט אויך זיין קיין קאָנפליקט צווישן, למשל, כאָן קאַען און ובאָן טהאַני אָדער אנדערע גרעסערע פראווינצן. אַזאַ אַ מאַך קען נעמען אַ פּלאַץ פון צייט.
דר. קונסט-אָנג דערמאנט 20 יאָר, אָבער עס וועט אויך זיין גוט פֿאַר די נאָרטהעאַסט פֿאַר עקאָנאָמיש סיבות. צום סוף, וואָלט מען געטאָן עפּעס קאָנקרעט וועגן אָרעמקייט און באַשעפטיקונג אין יענער געגנט. טראכט נאר וואס מען דארף טוהן, נייע וועגען, נייע באן ליניעס, לופטפעלד, רעגירונג געביידעס, האוזינג און שולעס אאז"ו ו.
אָבער היי, דאָס איז טיילאַנד, אַזוי וועט עס בלייבן אַ חלום אָדער וועט עס ווערן אַ פאַקט?
איך האָב געפֿונען דעם פאָרשלאָג אין ריפּאָרץ צו אַריבערפירן די הויפּטשטאָט צו Nakhon Nayok פּראָווינץ, וואָס איז העכער.
סאַראַבורי און נאָנטאַבורי פראווינצן זענען סאַגדזשעסטיד פֿאַר די אָרט פון די נייַ פּאַרליאַמענט בנין, איצט פּלאַננעד אויף די באַנקס פון די טשאַו פּרייַאַ.
איידער טהאָנבורי, Ayutthaya איז געווען די הויפּטשטאָט פון סיאַם. פֿאַר אַ מאַפּע, זען: http://tinyurl.com/7ksxtvp
Udon Thani וואָלט זיין אפילו בעסער ווייַל
א עס איז שוין אַן אינטערנאַציאָנאַלע אַעראָפּאָרט
ב איך זאל קענען פאַרקויפן מיין כאַווערטע ס לוקסוס הויז צו עטלעכע מיניסטער
די דאָזיקע באַשרײַבונג פֿון שטוב איז מיט ראָזע־קאָלירטע ברילן.
רועי עט האט אויך אן לופטפעלד, כאטש מען רופט עס נישט 'אינטערנאציאנאלע'. עס סאָונדס טשיקאַווע, Udon Thani אינטערנאַציאָנאַלער ערפּאָרט, אָבער ווי פילע אינטערנאַציאָנאַלע פלייץ אַקשלי לאַנד דאָרט? איך מיין אז ס'זענען נישט דא דערווייל!
לאַו אַירלינעס פריער פלו צווישן לואַנג פּראַבאַנג און אודאָן פֿאַר אַ קורץ צייט, אָבער זיי אויך קאַנסאַלד דעם פלי עטלעכע מאָל צוריק ...
זיי רופן זיך שוין אינטערנאציאנאלע ערפּאָרט, ווי פילע פרעמד פלייץ??. אָבער, פֿאַר צוגעלייגט כּבֿוד און כבוד, אַן אַלט דעמאַלישאַן באָעינג איז פּאַרקט פֿאַר יאָרן, איך טראַכטן רוסיש
אַ באָינג האַנס? און דעמאָלט רוסיש? איך מיין אז דו ווייסט אויך אלעס...
איך האב נאך נישט געענדיגט מיין קאווע, טאקע נישט קיין לאגישע קאמבינאציע, איך וועל נאך אמאל קוקן עקסטרע פארזיכטיג.
יאָ, אַז ס רעכט, אַז קעסטל איז דאָרט פֿאַר יאָרן. איז עס נישט אַן אַלט One-Two-Go מיטל??
נו, האַנס, מיט 12 טריידז און 13 אַקסאַדאַנץ איר קענען לערנען אַ ביסל פון אַלץ ...
דיק,
נו, דאָס וועט זיין גאַנץ שווער.
דימאַלישינג די גאנצע פון באַנגקאָק ציגל דורך ציגל און דאַן ריבילדינג עס ערגעץ אַנדערש מיינט ווי אַ גוטע געדאַנק פֿאַר מיר
אוממעגלעך אַרבעט. אדער האב איך דאס נישט פארשטאנען פון דיר?
איך האָב געפֿונען דעם פאָרשלאָג צו אַריבערפירן די הויפּטשטאָט צו Nakhon Nayok אין ריפּאָרץ אין באַנגקאָק פּאָסט.
איך וואָלט נישט וויסן פּונקט וואָס וועט מאַך דאָרט.
אין מינדסטער רעגירונג הויז, די זיצפּלאַץ פון רעגירונג, איך יבערנעמען, און טאָמער מיניסטריז.
קאָס אַ שיין פּעני, אַז ס פֿאַר זיכער.
אפֿשר באַנגקאָק דאַרף צו פלאַדז עטלעכע מאָל מער איידער עס איז עמעס דיסקאַסט.
פֿון באַנגקאָק פּאָסט פון 6 יאנואר:
אין 50 יאָר, באַנגקאָק וועט זיין גאָר פלאַדאַד, גאווערנאר Sukhumbhand Paribatra האט געזאגט אין אַן ינווייראַנמענאַל פאָרום אין באַנגקאָק. די שטאָט איז געוואקסן אין די לעצטע האַלב יאָרהונדערט אָן אַ סיסטעמאַטיש פּלאַן. דאָס וועט זיין שווער צו פאַרריכטן. באַנגקאָק איז אויך אין אַ אַנפייוועראַבאַל אָרט, 1 מעטער העכער די דורכשניטלעך ים שטאַפּל. לויט איין לערנען, באַנגקאָק זינקען 1 סענטימעטער יעדער יאָר און די ים לעוועלס אין די גאַלף פון טיילאַנד זענען רייזינג 1,3 סענטימעטער פּער יאָר.
אן אנדער פריש בייַשפּיל .... בורמאַ ... איז געווען אַמאָל יאַנגאָן (ראַנגאָן), איצט נייפּיידאַוו ... ..
דורך דעם וועג, ראַמאַ איך אריבערגעפארן די הויפּטשטאָט פון טהאָנבורי צו ראַטטאַנאַקאָסין אין 1782 (נישט אין 1792) ..... טיפּאָ מיסטאָמע ... ..
איך האָב אויך לייענען פריערדיקע פֿירלייגן וועגן אַ מעגלעך מאַך צו Nakhon Nayok .... עס וועט זיין גאַנץ אַ מאַך אויב עס טאָמיד כאַפּאַנז ...
צומ גליק, באַנגקאָק איז געמאכט פון באַטאָנען און נישט שטיין. פיש קענען דעריבער זיין ברעד אין אַלע די טורעם בלאַקס ביז די באַטאָנען האט ראָולד אַוועק. עס זענען שוין די נייטיק "פישבאָלז" בנימצא (ווי די אָב אַב נואַד מאַסאַזש הייזער זענען יוזשאַוואַלי ריפערד צו) צו באַקומען איר סטאַרטעד.
עס מיינט צו מיר זייער מסתּמא אַז די קאַפּיטאַל וועט האָבן צו זיין אריבערגעפארן אין די לאַנג לויפן. אבער איידער אַ באַשלוס איז געמאכט נאָך פיל באַראַטונג, עס וועט זיין 20 יאר שפּעטער און איך וועט ניט מער דערפאַרונג אַז.
קריס האמער,
איך טראַכטן עס וואָלט זיין בעסטער צו בויען אַ דייק אַרום אים. האָלענדיש וואַסער ספּעשאַלאַסץ
קענען געבן גוט עצה דאָ. נאָך אַלע, די נעטהערלאַנדס איז ליגן אונטער ים שטאַפּל און האט ...
דערווייַל די זעלבע פּראָבלעמס ווי באַנגקאָק. די נעטהערלאַנדס איז אויך יקספּיריאַנסינג אַ פאַרגרעסערן אין די
ים שטאַפּל און מוזן כאַפּן די דיקס.
טייערער דזשאָגום,
עצות צו פירן וואַסער פּראָבלעמס האָבן שוין באקומען פילע מאל פון האָלענדיש וואַסער ספּעשאַלאַסץ, צווישן אנדערע. אָבער זיי זענען נישט נאכגעגאנגען אָדער דער באַשלוס-מאכן פּראָצעס נעמט יאָרן. די דרעדזשינג עצה, צווישן אנדערע זאכן, איז שטענדיק איגנאָרירט. ספּעציעל די Ayuddhaya געגנט וועט באַלד קענען צו הנאה עס ווידער.
אַ באמת טייַלענדיש לייזונג: מאָווינג די הויפּטשטאָט. אויב איר זען אַ פּראָבלעם איר לויפן פון אים. ווי זיי וואלטן דא גענוג געלט אויפצובויען אלע די רעגירונג'ס געביידעס וכו'.
דעוועלאָפּינג אַן אָרגאַניזירט סיסטעם מיט דייקס, אאז"ו ו צו האַלטן באַנגקאָק טרוקן, מיינט טשיפּער.
אָבער יאָ, דער פּראָבלעם איז דאָך אין דעם וואָרט "אָרגאַניזירט"!
@Jogchum, בלויז אַ קליין טייל פון די נעטהערלאַנדס איז אונטער ים שטאַפּל, און לעגאַמרע האט נישט די זעלבע פראבלעמען ווי באַנגקאָק.
באַנגקאָק אויך האט צו האַנדלען מיט אַ מאַסע פון וואַסער פון ינלענדיש בעשאַס פּראַלאָנגד טראַפּיקאַל שאַוערז, וואָס מוזן זיין ויסגעשעפּט צו ים.
לעאָ באָש.
וואָס פאַנטאַסטיש זאכן! עס איז ווי מאָווינג באַנגקאָק פֿאַר אַ מאָמענט. נאָר בויען ערגעץ אַ נייַ גרויס אַעראָפּאָרט, אַ סקייטראַין, פילע סקייסקרייפּערז, אַ ונטערערד, גאַנץ קוואַרטאַל, באַן סטיישאַנז, כייווייז, אאז"ו ו.
באַנגקאָק איז בלויז 1 מעטער אויבן ים שטאַפּל. איז וואס? טייל פון האלאנד זענען שטענדיק געווען אונטער ים שטאַפּל. מענטשן אין טיילאַנד זאָל טראַכטן קערפאַלי וועגן זייער אייגן באשאפן פּראָבלעם אַזאַ ווי רעזערוווואַרז, נישט דרעדזשינג און נישט דיווערטינג פּראָבלעם געביטן און אַזוי אויף.
קאַמפּעראַסאַנז פון מאָווינג קאַפּיטאַלז אין דער פאַרגאַנגענהייט זענען אויך גאָר פלאָד. אָדער עס איז גאָרנישט ווי עס אין בורמאַ אָדער עס איז געווען אַזוי לאַנג צוריק אַז עס איז געווען קליין צו רירן.
איך טראַכטן די מערסט טשודנע זאַך אין דעם אַרטיקל איז וואָס צו טאָן מיט אַלט באַנגקאָק און זייַן רעזידאַנץ?
ימאַדזשאַן ווייַטער.
שלום גרינג,
גוט געדאַנק !! איך קום שוין 4 יאר קיין רועי עט ווייל מיין כאַווערטע האט דאָרט אַ קאַווע קראָם.
ס'איז א שיינע שטאט, און איך פארברענג דארט יעדעס יאר ווינטער.
אַזוי דער ווייַטער מאָל איר באַזוכן משפּחה, קומען און האָבן אַ גלעזל פון קאַווע.
גר קאָר
http://waarbenjij.nu/Tip/?Goedkoop+eten+%26+drinken/&module=home&page=tip&id=25393