נאָך 40 יאָר, האָר רעגיאַליישאַנז פֿאַר סטודענטן קומען צו אַ סוף
פלאַוערפּאַט כערסטייל און מילאַמיטער האָר פֿאַר יינגלעך און גערלז אַ כערסטייל ניט מער ווי אונטער די עאַרלאָבע איז די בלויז דערלויבט כערסטייל אין שולן זינט 1972. אין מײַ האָט דער דערציִונגס־מיניסטעריום אָפּגעטאָן דעם רעגולאציע, כאָטש שולן קענען אַליין באַשליסן צי זיי זאָלן לאָזן לויזערע כערסטיילן.
די פראגע איז געווארן אקטועל ווען א 2011-יעריגער סטודענט האט אין 15 אריינגעגעבן א קלאגע ביי די נאציאנאלע מענטשנרעכט קאמיסיע אין טיילאנד. לויט צו אים, די שטרענג כּללים זענען פאַרקערט צו מענטשנרעכט און פרייהייט. "סטודענטן פאַרלירן צוטרוי און קאַנסאַנטריישאַן אין זייער שטודיום," ער געשריבן אין אַ בריוו, וואָס באקומען גרויס שטיצן אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ, ספּעציעל פון טיניידזשערז.
און אַזוי די פּילקע סטאַרטעד ראָולינג אין אַ פאָלק וואָס וואַלועס קאַלעקטיוויזאַם איבער ינדיווידזשואַליזאַם. אײַ ן דערלויב ט ײנגלע ך צ ו לאז ן ד י האר ן ביז ן האלדז ; גערלז קענען טראָגן לאַנג האָר, אָבער זיי מוזן בינדן עס אין אַ פּאָניטאַיל.
די Makutkasatriyaram שולע אין באַנגקאָק טוט נישט אָנטייל נעמען אין דעם מאָדערן ומזין. "כאָטש די כערסטייל האט גאָרנישט צו טאָן מיט בילדונג, מיר זען עס ווי אַ מין פון דיסציפּלין פֿאַר לעבעדיק צוזאַמען אין געזעלשאַפט," זאגט דירעקטאָר Ratchanee Prapasapong. 'עס ווייזט אויך אַז יונגע מענטשן רעספּעקט און ווילן צו ופהיטן די טראדיציאנעלן קולטור פון די עלטערע דורות.'
עטלעכע לערערס און עלטערע מענטשן האָבן מורא פֿאַר אַ סליידינג וואָג: לאָזן גיין פון די טראדיציאנעלן כערסטייל איז דער אָנהייב פון אַ ווייַטער ברייקדאַון פון די וויכטיקייט וואָס טיילאַנד אַטאַטשיז צו קאַנפאָרמאַטי. די אַבדזשעקשאַנז טייל מאָל גרענעץ מיט די אַבסורד. סטודענטן וואָלט זיין גרינגער דיסטראַקטיד דורך די פאַנגקי נייַ האַירסטילעס און עטלעכע עלטערן אפילו טראַכטן אַז זייער קינדער זענען געצויגן צו די פאַרקערט געשלעכט אין אַ יינגער עלטער.
Somphong Chitradub, אַן חינוך מומחה אין Chulalongkorn אוניווערסיטעט, מיינט אַז די יידיאַז שמעקן פון פּאַראַנאָיאַ. נישט די כערסטייל אָבער די 'ינער דיסציפּלין' דיטערמאַנז די נאַטור פון קינדער אין שולע. 'עלטערן און לערערס טאָן ניט פֿאַרשטיין די אמת באדערפענישן פון קינדער, כאָטש זיי האָבן זייער בעסטער אינטערעסן אין האַרץ. זיי זאָל לערנען קינדער לעבן סקילז און דעוועלאָפּינג זיך-דיסציפּלין.
און די קינדער? דער 14-יעריגער וויזארוט רונגראד, וואס האט יעצט בלויז מילימעטער האָר, איז צופרידן אז ער קען לאזן די האָר וואקסן. "איך וועל זיין מער זיכער ווען איך גיין אויס." אָבער דאָס וועט זיין אַ דייַגע פֿאַר 14-יאָר-אַלט Pattanotai Tungsuwan, וואָס האט אַ סילקי שוואַרץ פּאָניטאַיל. 'איך בעסער צו געבן ופמערקזאַמקייַט צו מיין שטודיום.'
(Source: Bangkok Post9 אויגוסט 2013)
די כלל וואָס ספּעציפיצירט די כערסטייל פון יינגלעך און גערלז איז אויפגעהויבן עטלעכע מאָל צוריק, אַ ביסל יאָרן צוריק, דורך אַ דעמאָלט מיניסטער.
די מאָוטאַוויישאַן דעמאָלט איז געווען אַז מענטשן קען נישט זיין געצווונגען צו אָפּנייגן פון כּללים פון לעבן, אדער פון ריטואַל און / אָדער רעליגיעז גלויבן.
אָבער, עס איז געווען לינקס צו די שולן צי צו דורכפירן די הערשן אָדער נישט.
איך האָבן עטלעכע טייַלענדיש אַקוויינטאַנסיז, ביידע יינגלעך און גערלז, וואָס גיין צו מיטלשול אָדער אוניווערסיטעט. קיין בלום טאָפּ כערסטייל אָדער קורץ האָר. די יינגלעך האָבן נאָרמאַל האָר און גערלז האָבן לאַנג האָר. עס וועט בלי ספק געווען דער כלל אין א חינוך געזעץ, אבער עס איז זיכער אז די שולעס וואס צולייגן דעם כלל זענען אויסנאמען.
יענע אַלט האָר רעגיאַליישאַנז אויך האָבן צו טאָן מיט היגיענע.
מענטשן האָבן געפרואווט צו אַנטדעקן מער געשווינד צי עמעצער האט קאָפּ ליסע דורך קאַטינג זייער האָר קורץ.
גרינגאָ האָט פריער געשריבן וועגן דעם: https://www.thailandblog.nl/column/luizen-thailand/
דער טעקסט איז ריכטיק, אָבער דער אמת איז נישט. מייַן 10-יאָר-אַלט זון גייט אין אַ קריסטלעך שולע און די כּללים זענען נישט נאכגעגאנגען דאָ, וואָס ניט? גאַנץ פּשוט, די פריזירער האָבן רעוואָלטירט און די שול טיילן זיך אין די פריזירער'ס אומקער, דאָס איז אַ קלענערער אָרט.
מייַן 17 יאָר אַלט טאָכטער אַטענדז אַ קאַטהאָליק שולע אין אַ גרעסערע שטאָט, דאָ איז די שטעלע: מיר זענען אַ פּריוואַט שולע און האָבן אונדזער אייגן כּללים, אַזוי די אַלט כערסטייל. נישט מסכים, געפינט נאר א נייע שול, די שול פיז זענען שוין באצאלט געווארן!!!!!!!!!!!
איך האָבן געלעבט אין טיילאַנד פֿאַר 32 יאָר איצט. איך בין שטענדיק געווען אַנויד מיט די מין פון כּללים. טיילאַנד וויל צו אָנטייל נעמען אין דער וועלט און דעמאָלט איר האָבן צו קומען אַרויף מיט דעם מין פון ידיאָסיס. סיבה צו שטעלן מיין 4 קינדער אין אַן אינטערנאַציאָנאַלע שולע אָן די כּללים, מיט די צוגעלייגט מייַלע אַז זיי אויך רעדן ענגליש שפּראַך פון אַ פרי עלטער. טיילאַנד האט בעסער זאָרג וועגן דעם. אגב, א קליינע הערה אויף א מיטארבעטער. בעסער טאָן דיין לעקציעס, ווייַל די שערן כּללים זענען נישט אַפּלייז צו אוניווערסיטעטן, נאָר פֿאַר נידעריקער בילדונג (יק הויך שולע) און שולן אָן בודדהיסט לערנונגען.
דזשאַנין, דיין באַמערקונג צו אַ מיטארבעטער צו טאָן זיין לעקציעס בעסער מאכט קיין זינען.
איר קענט נישט דערוואַרטן אַז לייענער זאָל ערשטער באַשטעטיקן צי אַ אָנזאָג איז ריכטיק איידער ער / זי ריספּאַנדז. עס קלאר שטאַטן "" פלאָווערפּאָט האַירסטילעס און מילאַמיטער האָר פֿאַר יינגלעך און פֿאַר גערלז אַ כערסטייל ניט מער ווי אונטער די עאַרלאָבע איז די בלויז דערלויבט כערסטייל אין שולן זינט 1972." ווען איך לייענען עס אַזוי, איך יבערנעמען (ספּעציעל ווי אַ ניט-טיילאַנד טוישעוו) אַז דאָס אַפּלייז צו אַלע שולן. צום ביישפיל, אנשטאט צו אטאקירן עמעצן, האט איר געקענט באמערקן אז די אינפארמאציע איז נישט ריכטיג/אומפולט און אז דער כלל איז געווען נאר געווענליך פאר ערשטיק שולעס אן בודאיסטישע לערנונגען.