לעגאַל סיסטעם אין די דרום איז פּאַסקודנע, שרייבט באַנגקאָק פּאָסט

דורך עדיטאָריאַל
אַרייַנגעשיקט אין הינטערגרונט
טאַגס: ,
קסנומקס סעפטעמבער קסנומקס

א מענטש ווערט ארעסטירט, לאמיר זאגן פארדעכטיגט אין א שיסעריי אדער א באמבארדירונג. עס נעמט די פּאָליציי 81 טעג צו אויספאָרשן זיין קעיס און שיקן די טעקע צום פּראָקוראָר; עס נעמט 32 טעג ביז דער מענטש ווערט אָנגעקלאָגט און עס נעמט 416 טעג - געדענקט, דאָס זענען דורכשניטלעך - איידער ער דאַרף דערשייַנען. ד י גאנצ ע צײ ט אי ז ע ר געװע ן אי ן ארעסט , או ן מע ן הא ט זי ך אפגעזאג ט צ ו באיל .

דאָס, אין אַ נאַטשעל, איז דער לעגאַל שטאַט פון ענינים אין די דרום, לויט אַן ויספאָרשונג פון די אָפיס פון די אַדוואָקאַט אַלגעמיינע. די ריזאַלטינג באַריכט, וואָס האט אַ זייער לאַנג נאָמען, קענען זיין סאַמערייזד מיט די באַוווסט אַדאַגע: יושר פאַרהאַלטן איז קיין יושר, אָדער אויף ענגליש: גערעכטיקייט פאַרהאַלטן איז גערעכטיקייט געלייקנט.

דער ביישפּיל פון דעם מענטש האט נאָך זיין וואָרצל, ווייַל אין פילע קאַסעס די סאַספּעקץ זענען פריי: די זאָגן איז ניט גענוגיק, אַ רעזולטאַט פון שטעקן מאַנגל אין די פּובליק פּראָקורירונג סערוויס. איז עס קיין ווונדער, קאַנסידערינג אַלע דעם, אַז די גוואַלד טוט נישט האַלטן אין די דרום פון טיילאַנד? Bangkok Post רעטאָריש אין דינסטיק ס לייט. צוויי טויזנט יונגע מענטשן פאַרברענגען 2 יאר פון זייער לעבן אין טורמע און דעמאָלט פּלוצלינג באפרייט. און דאס דערמאנט אפילו נישט די אנדערע פראבלעמען, ווי פיינדינגז, סטראשונגען פאר פאמיליעס און פיל מער.

די לעגאַל סיסטעם אין די דרום איז פּאַסקודנע, שרייבט בפּ. עס ריפּיטידלי ריפּיטיד יושר צו די און פילע אנדערע ענינים. א פּשוט פינגער-פּוינטינג קענען שטעלן אַ פּראָדוקטיוו מיטגליד פון אַ משפּחה אונטער שלאָס און שליסל פֿאַר יאָרן.

דער פעלן פון רעכט פּראָצעס איז בלי די הויפּט מקור פון פאַרדראָס, וואָס אין קער פיואַלז די צעטיילונג צווישן די טיף דרום און די רעשט פון טיילאַנד. די רעגירונג וואָס איז ביכולת צו באַקומען דעם אָפּטייל וועט כּמעט זיכער זיין געראָטן צו ענדיקן די גוואַלד.

(Source: באַנגקאָק פּאָסט, 10 סעפטעמבער 2013)

פֿאַר אַ ספּעציעל באַריכט אויף דער פאָרשונג, זען: יושר איז געווען אין דרום, לערנען געפינט, באַנגקאָק פּאָסט, 8 סעפטעמבער 2013.

3 רעספּאָנסעס צו "די יוסטיץ סיסטעם אין די דרום איז פּאַסקודנע, שרייבט באַנגקאָק פּאָסט"

  1. טינאָ קויס זאגט זיך

    לאָלאַסנאַס ריינז אין די דרום. טייל רעכט צו דער דעקלאַראַציע פון ​​אַ שטאַט פון עמערגענסי (מאַרשאַל געזעץ) אין 2004, זיכערהייט פאָרסעס, זעלנער, פּאָליצייַ און פּעראַמיליטאַרי וואַלאַנטירז קענען אַרבעטן מיט ימפּיוניטי אָן צו נעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר זייער מיסמעאַדס. אַרביטראַריש אַרעסטן, פּייַניקונג און דיסאַפּיראַנסאַז זענען די סדר פון די טאָג. דעם 10טן אויגוסט 2011, איז סודערומאן מאלע פאראורטיילט געווארן צו צוויי יאר טורמע פאר'ן דערוועגן אריינגעבן פּייַניקונג קלאגעס קעגן א פאליציי גענעראל.
    אָן די ליפטינג פון די שטאַט פון עמערגענסי (מאַרשאַל געזעץ), אין וואָס די ספּעציעל כוחות פון די אויטאריטעטן (אַרמיי און פּאָליצייַ) און ימפּיוניטי פֿאַר אומרעכט זענען ליגאַלי געגרינדעט, גאָרנישט וועט טוישן. די טייַלענדיש-שפּראַכיקע צייטונגען שרייבן זעלטן וועגן דעם זײַט פונעם פּראָבלעם, נאָר די עבירות פון די ריבעלן ווערן דיסקוטירט אין דעטאַל, מיט רעכט פאַרשטייט זיך. טייַלענדיש זענען קוים אינטערעסירט אין דעם Forgotten Conflict, זיי ייַנשרומפּן זייער פּלייצעס ווען איר ברענגען עס אַרויף.

  2. קריס זאגט זיך

    עס איז טאַקע צו פּשוט ריזאַנינג אַז הייבן די שטאַט פון נויטפאַל וועט טוישן די סיטואַציע. דער קאָנפליקט אין די דרום איז געוואקסן אין אַ כּמעט ינעקסטריקאַבאַל פּלאָנטערן אין די לעצטע יאָרן. עס הייבט זיך אן צו אויסזעהן ווי סטאלאטעס וואס זענען מער געווענליך אין דער וועלט, ווי די סתירות צווישן ישראל און פאלעסטינע, ביים אנהייב פונעם קאנפליקט האט מען נאך געוואוסט וואס עס גייט פאר און עס זענען געווען קלארע פארטייען (מיט קלארע פירער) און דארט איז נאך געווען 'צדק'. איצט איז פאראן מער כאאס, אומארדענונג און פארמען פון גערילא און ישובים, וואס האבן מער צו טאן מיט פרישע ישובים ווי מיט די פאַקטישע פראבלעם.

    • טינאָ קויס זאגט זיך

      צו פּשוט ריזאַנינג, ליב קריס? עס איז קלאָר צו כּמעט אַלע אַבזערווערז אַז די צאָרעס געפֿירט דורך די עמערגענסי איז דער הויפּט ברידינג ערד פֿאַר דעם קאָנפליקט אין דעם מאָמענט. איך וואָלט האָבן בילכער עס אויב איר וואָלט קומען אַרויף מיט (די אָנהייב פון) אַ לייזונג זיך.
      מיט פינף יאָר צוריק איך געגאנגען אין די בערג פון די צפון מיט אַ נומער פון עלטער טייַלענדיש אויטאריטעטן. דער שמועס האט זיך געצויגן צו דרום. איך האָב פּרוּווט פֿאָרגעשלאָגן: 'פארוואס נישט געבן דעם דרום מער אויטאָנאָמיע אין אַדמיניסטראַטיווע, רעליגיעזע, בילדונגקרייז און עקאָנאָמישע געביטן?' איך בין צופרידן איך האָב געקענט לאָזן די בערג לעבעדיק. עס איז די רייַבן. עס איז אַ (האַלב) קאָלאָניאַל סיטואַציע.


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל