Netiwit Chotiphatphaisal, דער ערשטער טייַלענדיש קאַנשיענשאַס אַבדזשעקטער

דורך: לי יו קיונג

נעטיוויט איז א ניינצן-יעריגער גימנאזיע סטודענט און, באטראכטנדיג זיין עלטער, איינער פון די מערסט אויסגעשפראכענע שילער מיט א הויכן אפענע התנגדות. ער איז דער ערשטער צו עפנטלעך דערקלערן זיך אַ קאַנשיענשאַס אַבדזשעקטיווער אין טיילאַנד ווו די מיליטער איז אַ מקור פון מאַזל, סטאַטוס און כּמעט אַבסאָלוט מאַכט.

ער האָט געטראַכט וועגן דעם פֿון זעכצן יאָר, ביז ער האָט געמאָלדן דעם 14טן סעפטעמבער 2014, זײַן אַכצנטן געבורטסטאָג, זײַן באַוווּסטן אָפּזאָגן צו דינען.

"מיליטערישע הערשאפט האָט דאָמינירט טיילאַנד, ניט נאָר איצט, נאָר פֿאַר אַ לאַנגע צייט," זאגט נעטיוויט'ס סטעיטמענט, "זיי קאנטראלירן די לערן-ביכער וואָס האָדעווען נאַציאָנאַליזם און רעספּעקט פארן מיליטער. מיר וויסן זיי ווילן צו מאַכן טיילאַנד אין אַ מיליטעריש שטאַט."

Netiwit באַגרענעצט נישט זיין אַרגומענט צו 'ניט-גוואַלד' אָדער פּאַסיפיזאַם. ער איז אויך נישט צוריק פון זיין קריטיק פון די טייַלענדיש אַרמד פאָרסעס אָדער בודדהיסם. "איך קען נישט זאָגן אַז איך בין אַ בודדהיסט אין אַ לאַנד פול פון גוואַלד און מענטשנרעכט ווייאַליישאַנז," ער זאגט, "איך בין אַ קאַנשיענשאַס מענטש."

טיילאַנד איז איינער פון מער ווי דרייַסיק לענדער וואָס נאָך האָבן קאַנסקריפּשאַן. לויט צו די מיליטער סערוויס אקט (1954) אַלע 300.000 יאָר אַלט זענען פארלאנגט צו דינען אין די אַרמד פאָרסעס. אומגעפער זעכציק פראצענט פון די באוואפנטע קרעפטן (XNUMX מאן) באשטייט פון פראפעסיאנאלע זעלנער, די איבעריגע זענען צבאות.

טיילאנד האט אויך אסאך מער גענעראלן ווי די פאראייניגטע שטאטן, 1750 פארגלייך צו 1000 אין אמעריקע, וואס האט א קראפט עטליכע מאל גרעסער.

Pakawadee Veerapaspong, אַן אומאָפּהענגיקער שרייבער און אַקטיוויסט אין טשיאַנג מאַי, האָט מיר געזאָגט אַז כאָטש טיילאַנד איז נישט פייסינג קיין סאַקאָנע פון ​​​​מלחמה, "די בודזשעט פֿאַר די אַרמד פאָרסעס איז ינקריסינג יעדער יאָר. (כּמעט דאַבאַלד זינט די 2006 קו, טינאָ). די הוצאות פון אַלע אַז געלט איז שאָטנדיק און זאָל זיין ונטערזוכן מער נעענטער.

פאקאוואדעע האט ווייטער באמערקט אז נאכן דעמאקראטישן אויפשטאנד קעגן גענעראל סוטשינדא'ס מיליטערישע הערשאפט אין 1992, האבן אלע געמיינט אז די איינפלוס פון מיליטער אויף פאליטיק איז פארענדיגט און דעריבער האט קיינער נישט געזען די נויטווענדיקייט צו רעפארמירן דאס מיליטער. "דעריבער מוזן מיר איצט ווידער און ווידער לעבן דעם נייטמער פון אַ מיליטעריש דיקטאַטאָרשיפּ," זי צוגעגעבן.

איך האָב זיך באַקענט מיט אַ גרופּע גימנאַזיע סטודענטן. זיי האָבן מיר געוויזן עטלעכע פּאָסטערס אויף וואָס עס איז געווען געשריבן: 'טייַלענדיש מענטשן זענען נישט סלאַוועס פון דער אַרמיי'.

זיי האבן געזאגט אז זיי באטראכטן אנצוהויבן א קאמפיין פון עפנטליכע פראטעסטן. איינער פון די סטודענטן איז געווען די נייַנצן-יאָר-אַלט Nithi Sankhawasi. ער האט פּונקט פאַרטיק זיין ראָר דאָר טריינינג (זען באַמערקונג 1).

"יעדער פרייטאג זענען מיר געגאנגען אין די מיליטערישע לאגער," האָט ניטהי געזאָגט, "מיר האָבן זיך דאָרט געלערנט וועגן די אַלטע טייַלענדיש געשיכטע, אָבער קיינמאָל וועגן הייַנטצייַטיק ישוז. מיר אויך געלערנט וועגן דעם מלך, די רעליגיע (בודהיסם) און די מיליטער, אין אַדישאַן צו עטלעכע מיליטעריש טריינינג טייל מאָל.

'מיר האָבן צו קויפן קליידער און שיך פּונקט ווי זעלנער. אַלע ביי דער ראָר דור טריינינג האָבן זיך געמוזט צאָלן פאַר דעם. די פירמעס וואס צושטעלן פראדוקטן געהערן צום מיליטער'. פֿאַר Nithi, דאָס איז קאָרופּציע. 'איך געדאַנק עס איז געווען אַ וויסט פון צייט. טיניידזש יאָרן זענען טייַער, רעכט?'

נעטיוויט האָט אויך אָפּגעזאָגט זיך באַטייליקן אין דער ראָר דור פּראָגראַם. דאָס מיינט, אַז ער וועט אין צוויי יאָר אַרײַנגענומען ווערן אין דער אַרמיי. "איך האָב אויך אַ פּראָבלעם מיט די ראָר דור טריינינג פֿאַר טיניידזשערז," ער האט געזאגט, "שולן ווילן מיר צו פאָלגן ווי זעלנער. זיי ווילן, אז מיר זאלן לעבן אין מורא פאר די זעלנער. אויב עס איז אַ קאַפּ, עס איז קליין קעגנשטעל און רובֿ מענטשן טראַכטן עס איז גוט.'

דעם 4טן פעברואַר האָט דער אַרמיי קאָמאַנדיר געמאָלדן אַז ראָר דור טרייניז וועלן אוועקגעשטעלט ווערן צו אינפאָרמירן וויילער ביי די שטים סטאנציעס ביי דעם רעפערענדום איבער דער פּלאַן קאנסטיטוציע אין יולי. עס איז אַ גראָוינג מורא אַז די דיפּלוימאַנט וועט האָבן אַ ינטימידייטינג השפּעה אויף וואָטערס.

זינט נעטיוויט'ס דעקלאראציע אלס א געוויסן אנטקעגן האט ער באקומען מער ווי טויזנט מעסעדזשעס מיט טויט און אנדערע סטראשען פון געוואלד. "זיי געדאַנק איך בין נישט גענוג פּאַטריאָטיש," ער האט געזאגט.

יענע וואס אומגערעכט ויסמיידן מיליטער דינסט, האָבן אַ טורמע אורטייל פון דריי יאָר. "איך קען נישט זאָגן אַז איך בין גרייט צו גיין אין טורמע," האָט נעטיוויט געזאָגט, "איך האָף אַז עס איז אן אנדער וועג. אויב ניט, אַזוי זיין עס. ”

זיין פאטער אַמאָל דערמאנט אַ "צאָלונג" צו ויסמיידן דעם פּלאַן. אבער Netiwit איז קעגן דעם ווייַל עס איז פאַרדאָרבן. 'די אָרעם קענען נישט פאַרגינענ זיך די סומע (30-40.000 באַט, טינאָ). עס איז נישט גערעכט, עס איז נישט גערעכט." Netiwit האט געזאגט אַז זיין משפּחה איז נידעריקער מיטל קלאַס און רעספּעקט זיין באַשלוס.

דער געדאַנק פון אַ "קאַנשיענשאַס אַבדזשעקטער" איז נייַ אין די טייַלענדיש געזעלשאַפט, פּאַקאַוואַדעע הערות. "די מורא פֿאַר פּראָקורירונג דורך קריג-מאַרשאַל און פֿאַר באַזיגן און בוליינג דורך אָפיצירן אין די באַראַקס איז וויידספּרעד." זי האָט אונטערגעשטראָכן אַז 'עס דאַרף אַ סך הילף פאַר נעטיוויט, ווען עס קומט די צייט פון דער רוף צו מיליטערישער דינסט'.

באַמערקונג 1

ראָר דאָר טריינינג. ראָר דאָר (RD) איז די אַבריווייישאַן פֿאַר ráksǎa phaen din' וואָס מיטל 'זאָרגן פֿאַר די פאָלק'. יונגע מענטשן אין די לעצטע דריי גראַדעס פון מיטלשול קענען אָנטייל נעמען. עס נעמט בעערעך פיר טעג אַ חודש און גיט באַפרייַונג פון מיליטעריש דינסט אויב די טריינינג איז געענדיקט.

מייַן זון אנטייל אין דעם טריינינג פֿאַר צוויי וואָכן און אפגעזאגט צו פאָרזעצן, איינער פון די סיבות פֿאַר אים צו צוריקקומען צו די נעטהערלאַנדס. (עס טאָן ניט האָבן די אָפּציע). מיין זון האט געזאגט אז ס'איז בעיקר פראפאגאנדע (וועגן די 'שונאים' ווי בורמא און די קאלאניאלע מאכטן, די שטארקייט פונעם טייַלענדישן פאלק, און די נויטווענדיקייט פון דער ארמיי) און אז עס איז אויך פאראן אסאך שנאה. פאָלגעוודיקייַט ווען דורכפירן די מערסט ידיאָטיש אָרדערס איז העכסט. זיי גערופן אים 'אַי פאַראַנג', אָדער 'פאַרשילטן פאַראַנג'.

איך האב פארקירצט די ארגינעלע מעשה, וואס איז אינגאנצן ביי די לינק אונטן, צו בערך האלב, דער עיקר רעפּאָרטינג נעטיוויט'ס אַקשאַנז און ווערטער.

קוואלן:

  • Lee Yu Kyung, אין Green Left Weekly וועבזייטל, 20 פעברואר 2016: www.greenleft.org.au/node/61113
  • ווילן צו וויסן מער וועגן Netiwit? דאָ איז זיין אייגענע דערציילונג 'צעמישט טייַלענדיש עדזשיוקייטערז' אויף ניו מאַנדאַלאַ (2014). רעקאַמענדיד, זען אויך די באַמערקונגען דאָרט: asiapacific.anu.edu.au/newmandala/2014/07/16/confused-thai-educators/
  • אַן אינטערוויו מיט Netiwit אין די באַנגקאָק פּאָסט (2012). אין די עלטער פון זעכצן ער סטאַרטעד אַנטקעגנשטעלנ זיך די קאַמפּאַלסערי (מיליטעריש) כערסטייל אין טייַלענדיש שולן: www.bangkokpost.com/print/368583/

23 רעספּאָנסעס צו "'איך טאָן נישט וועלן צו זיין אַ זעלנער אין קיין היציק אַרמיי'"

  1. מאַרשאַן זאגט זיך

    נעץ,
    גוט גליק אין דיין קאַמף קעגן די מיליטעריש דיקטאַטאָרשיפּ.
    פֿאַר מיר איר זענט אַ: שפּיץ באָכער!

    • מאַרינע זאגט זיך

      קאמף קעגן א מיליטערישער דיקטאטור, איך מיין אז עס איז פאזיטיוו פאר טיילאנד אז די מיליטער איז אין מאכט, עס איז יעצט אסאך זיכערער ווי ווען די רויטע און געלע פאליטישע פארטייען האבן פרובירט צו הרגענען איינער דעם אנדערן.

      ווי לאַנג ווי די טייַלענדיש מענטשן און זייער פּאָליטיש פירער האָבן די אָנטרייַבן צו נוצן די שוואַך פּאָליטיש סיסטעם, זיי וועלן פאָרזעצן צו זען פילע קאַפּס.

      עס איז קליין חילוק צווישן אַ מיליטעריש דיקטאַטאָרשיפּ און אַ רעגירונג עלעקטעד דורך אַ ומוויסנדיק מענטשן.

      צווישן די פילע קאַנדידאַט פרעמיער מיניסטערס איז אַ גרויס באַגער צו מאַכט, וואָס טרומייט אַז טיילאַנד ליידט פון אַ מיליטעריש דיקטאַטאָרשיפּ.

      אין מינדסטער עס איז דיסציפּלין איצט.

      זייַ געזונט.

      • טינאָ קויס זאגט זיך

        די מענטשן זענען נישט ומוויסנדיק, אַז כבוד געהערט צו די איצטיקע שרים.
        צי האָט איר געוווּסט, אַז אַ סך פון די געוועזענע פירער פון די געלע העמדער, וואָס האָבן דעמאלט גערופן צו אַ קאַפּ און זיך געפרייעט ווען די קאַפּ איז געקומען, באַדויערן עס איצט? צום ביישפּיל, האָט מאָנגקאָל געזאָגט נאָך סאָנגכלאַ: 'דאָס איז געווען בעסער אונטער ינגלוק, איך באַדויערן איך האָב זיך באַטייליקט אין די געלע דעמאָנסטראַציעס.'

  2. Leo Th. זאגט זיך

    רעספּעקט פֿאַר די הויפּט כאַראַקטער אין דעם ימפּרעסיוו געשיכטע. איך האָב מורא אַז זיין שטעלע וועט ניט זיין אַפּרישיייטיד און אַז פילע טריאַלס דערוואַרטן אים. אויב ער ענדיגט זיך אין א מיליטערישער טורמע, איז זייער פראבלעם צי ער וועט עס ארויסקומען לעבעדיק.

  3. עווערט זאגט זיך

    נעץ, איך שטיצן איר. איך האב אליין מיל. איך געפרואווט די דינסט פֿאַר אַ בשעת, אָבער די בויער טעקניקס זענען אַזוי עקלדיק צו מיר אַז איך געהאט צו באַקומען אויס.

    עווערט

    • באַגאַזלענען זאגט זיך

      איך קען נאָך עפּעס פֿאַרשטיין מענטשן ווי דער הויפּט כאַראַקטער אין דעם אַרטיקל, כאָטש עס מיינט צו מיר ווי אויב ער איז טאָמער ינסייטיד צו דעם קאַמף דורך עטלעכע גרופּע און נאָך נישט גאָר פֿאַרשטיין די מעגלעך קאַנסאַקווענסאַז.

      איך האב אבער נישט קיין רעספעקט פאר מענטשן וואס פרובירן ארויסצוקומען פון מיליטערדינסט דורכאויס מיט א שיינע מיטלען, אויב זיי זענען שוין אויפגערופן געווארן און זענען שוין אין דינסט (ס 5?). פּערסנאַלי, איך נאָך גלויבן אַז עס איז גאָרנישט פאַלש מיט קאַנסקריפּשאַן. ספּעציעל אין די צייטן... יונגע מענטשן לערנען זיך אַ פאַך, רעספּעקט און זענען, לויט מיין מיינונג, בעסער צוגעגרייט פֿאַר דער געזעלשאַפט ווי די וואס לערנען לכאורה ביז זיי זענען 39 אָדער אַזוי. עס וואָלט נישט זיין חידוש אויב די קאַנסקריפּשאַן איז אויך ריטראָוזד אין די נעטהערלאַנדס.

      איך האב דעמאלט הנאה געהאט צו זיין אין מיליטער, א טייל פון די מארינס, און איך בין פרייוויליג געבליבן דארט גאנץ עטליכע יאר און קיינמאל נישט חרטה געהאט אדער געווארן ערגער דערפאר, טראץ דעם "דריל".

    • ניקאָלע זאגט זיך

      אַנדערש עס וואָלט נישט שאַטן פֿאַר אַ פּלאַץ פון יונג מענטשן צו לערנען עטלעכע דיסציפּלין ווידער.
      אפשר וואלטן מיר אויך געהאט א זיכערער געזעלשאפט.
      ווי פֿאַר דעם טייַלענדיש יונג מענטש. איך פּערסנאַלי טראַכטן עס איז נאָך צו פרי אין טיילאַנד פֿאַר אַזאַ פראטעסטן.
      דורך דעם וועג, קאָרופּציע געהערט נישט בלויז צו די מיליטער.

      • שטיצן זאגט זיך

        ניקול,

        איר זענט לעגאַמרע רעכט ווען איר זאָגן אַז עס טוט נישט שאָדן צו לערנען דיסציפּלין פֿאַר "אַ פּלאַץ פון" יונגע מענטשן (און ספּעציעל יינגלעך). ווען איך קוק אין טייַלענדיש פאַמיליעס, איך דער הויפּט זען יינגלעך ווערן באהאנדלט ווי דעמיגאָדס. זיי זענען ערלויבט צו טאָן אַלץ און דעריבער טאָן וואָס זיי ווילן. אפטמאל נישט קיין חינוך.

  4. געערט באַרבער זאגט זיך

    אַ ויסערגעוויינלעך העלדיש און פיליק יינגל. דער בעסטער אָבער ער וועט האָבן אַ שווער צייט ..

    • פּיטער זאגט זיך

      דאָס וועט קיינמאָל ראַטעווען דעם יינגל אין זיין לעבן אויף זיין אייגן. די קשיא איז צי זיין שטעלונג איז בראַווע, לאָזן אַליין פיליק. אין מינדסטער, ער מוזן צושטעלן אַ נעץ פון מענטשן וואָס שטיצן און אַרוישעלפן אים. אויב ניט, עס וועט פאַרשווינדן אין אַבליוויאַן. ער איז קיינמאָל שטאַרק אַליין, און בלויז די מאַכט פון נומערן קענען געבן אים עטלעכע מאַכט. שיינע ווערטער ווי די אויבן וועלן אים נישט העלפן, ווייל זיי וועלן נישט קומען ווייט. ווי דער דערמאָנטער Pakawadee Veerapaspong זאגט: ער איז טרעטאַנד מיט אַ פּלאַץ-מאַרשאַל. און וואָס האָט ער דערגרייכט? וואָס ציל האט ער דערגרייכט?

      • ניקאָלע זאגט זיך

        גאָר שטימען מיט איר. אפשר זייער העלדיש, אָבער זייער אַנווייז

  5. גרינגאָ זאגט זיך

    איך האָב ניט קיין רעספּעקט פֿאַר אַ קאַנשיענשאַס אָביעקטיוו, אַרייַנגערעכנט דעם נאַיוו טייַלענדיש יינגל. אָפּזאָגן צו דינען איז דיסריספּעקטפאַל צו דיין פּירז.

    ספּעציעל אין טיילאַנד עס איז אויך ומזיסט, ווייַל אַלץ וואָס ער טוט צו באַקומען פּירסעם וועט אַרבעטן קעגן אים. די פּירסעם פֿאַר דעם נאַריש לאָונער איז יגזאַדזשערייטיד.

    איך וואָלט רעקאָמענדירן אים צו זיין אַ מענטש און נאָר פאַרבינדן די דינסט. אויב איר ווילן צו פּראָטעסטירן, טאָן דאָס פון ין דער אַרמיי אָרגאַניזאַציע און טאָן ניט בריק עס פון אַרויס.

    • טינאָ קויס זאגט זיך

      גרינג,
      איר זענט ענטייטאַלד צו דיין מיינונג אַז אָפּזאָגן דינסט איז דיסריספּעקטפאַל. טראַכטן נאָר אַ מאָמענט וועגן דעם פאַקט אַז בלויז אָרעמע סלאָבז ווערן קאַנסקריפּטיד זעלנער, די מענטשן מיט געלט קויפן עס אַוועק. ווי שיין איז דאָס? פילע קאַנסקריפּץ זענען אַביוזד דורך זייער אָפיציר פֿאַר פּערזענלעך באַדינונגען.
      וואָס אַנדערש איר קען טראַכטן וועגן זיין אָפּזאָג צו דינען אויף פּרינציפּ, Netiwit איז אַ זייער ינטעליגענט און געזונט-געלייענט יינגל. אוודאי נישט נאיוו און ער איז נישט אליין.
      פּראָטעסטירן אין דער אַרמיי אָרגאַניזאַציע איז אוממעגלעך, איר זענט מיד פארשפארט. ווי עמעצער האט געזאגט: פילע בלייַבן אַוועק נאָך זייער לאָזן.

  6. פֿראַנסאַמסטערדאַם זאגט זיך

    אויב איר ווילט נישט זיין אַ זעלנער אין קיין היציק אַרמיי, איר ווילן קיינמאָל זיין אַ זעלנער אין אַן אַרמיי אין דער אַוועק פון נישט-געוואלט אַרמיז.
    איר לאזט דעמאלט אדער אנדערע ארויסנעמען די קאסטן פון פייער, אדער ס'איז בכלל נישט דא קיין ארמיי, אין וועלכע פאל וועט איר פריער אדער שפעטער איבעררייסן ווערן פון ווייניגער פרינציפישע פאציפיסטישע מענטשן.
    איך טראַכטן עס איז פייַן, אָבער דעמאָלט טאָן ניט באַקלאָגנ זיך שפּעטער.

  7. דאַני זאגט זיך

    טינאָ ס אַרטיקלען שטענדיק גאַנווענען מיין האַרץ.
    איך ווייס דיין עקל צו דער אַרמיי, אָבער איך וואָלט ווי צו וויסן פֿון דיר ווי אַנדערש צו לייזן די פּאָליטיש פּראָבלעמס אין דעם לאַנד.
    אין טיילאנד איז שוין א וויילע שטיל, קיינער קעמפט און פראטעסטירט שוין נישט, ווי פרידלעך.
    איך וואָלט נישט וויסן פון אַ בעסער אָלטערנאַטיוו פֿאַר טיילאַנד.
    א ן דע ר דאזיקע ר קו , װאל ט זי ך זיכער ן אויסגעבראכ ן קאמ ף או ן דע ר עק װאל ט פארלוירן .
    אויב מענטשן ווילן זיך נישט באַראַטנ זיך מיט זיך, בלײַבט אַ קופּ, אין וועלכע פֿאַל האָט זיך דער קאַמף אָפּגעשטעלט.
    איך בין גאָר מסכים מיט דעם אַרטיקל, אָבער איר קענען נישט פירן דעם אַליין, ווי דיין זון וואָלט האָבן געטאן בעסער צו צוריקקומען צו די נעטהערלאַנדס.
    ווי לאַנג ווי איך קען נישט טראַכטן וועגן אַן אנדער ברירה, דאָס מיינט צו מיר צו זיין דער בעסטער פון די ערגסט סאַלושאַנז פֿאַר טיילאַנד.
    ווי לאנג דאס פאלק ווערט זייער לייכט שוחד (פונקט ווי די ארמיי) און נישט פאליטיש פאראינטערעסירט, אפט ווייל די מענטשן האבן שוין גענוג צרות צו מאכן קענד, דארף דאס פאלק א גוטע פירער וואס האלט דעם שלום און דינט דעם כלל.
    דער פירער וועט נישט האָבן פילע פון ​​​​די מידות, אָבער אפֿשר ... עפּעס איז בעסער ווי גאָרנישט.

    מענטשן וועלן האָבן צו פאַרשטיין אַז פייטינג יעדער אנדערער איז נישט אַן אָפּציע צו מאַכן די מדינה בעסער.
    איך וואָלט ווי צו לייענען דיין בעסער לייזונג.
    גוט גרוס פון דאַני

  8. ענדרו הארט זאגט זיך

    עס איז גרויס אַז טינאָ קויס (און לי יו קיונג!) באַצאָלן אַזוי פיל ופמערקזאַמקייט צו דעם בראַווע טיניידזשער! איינער מוז זיין דער ערשטער צו אנטפלעקן דעם משוגעת פון דעם נאציאנאליסטישן מיליטערישן מחשבה, וואס הערשט ליידער דא אין לאנד. פֿאַר מיר, Netiwit Chotiphatphaisal פארדינט אַ סטאַטוע פֿאַר זיין פרייַ טראכטן און שטעלע אַליין. ער איז דער זאַלץ אין דער פּיראָג! דאָס לאַנד איז אין גרויס נויט פון פרייַ טראכטן יונג מענטשן ווי אים! זאל ער האָבן די שטאַרקייַט צו פאַרטראָגן ווי אַ שיינינג בייַשפּיל פֿאַר אנדערע.

  9. האַנק וואַג זאגט זיך

    נאָר אַ באַמערקונג: כאָטש קאַמפּאַלסערי מיליטעריש דינסט אַפּלייז צו אַלע 21-יאָר-אַלט, עס איז געטאן דורך צייכענונג גורל
    באַשלאָסן צי צו טאַקע דינען. בעערעך 50% פון די "אַלאָטמאַנץ" האָבן צו טאָן פאַקטיש מיליטעריש דינסט, בעערעך 22 חדשים.

  10. אַנדי זאגט זיך

    רעקאַגנייזאַבאַל. איך קען מער טײַלענדיש יונגע לײַט, וואָס האָבן זיך נישט אומגעקערט אין דער אַרמיי נאָך זייער אָפּלאָז. ז ײ האב ן שוי ן ניש ט געקענ ט פארטראג ן דע ם סאדיסטיש ן רעזשים ן אי ן דע ר ארמײ . האַלטן אין מיינונג אַז זיי קענען קיינמאָל באַקומען אַ אַרבעט פֿאַר וואָס זיי דאַרפֿן אַ ID קאָרט. ווייַל זיי זענען נאָך ערעסטיד ווען אַפּלייינג פֿאַר אַ ID קאָרט. בלויז טעג פון אַרבעט. דאס יינגל האט די מוט צו אַרייַנלאָזן אַז ער איז אַ טרויער רעסיסטער. דאָס איז די סיבה וואָס איך טאָן נישט וועלן צו געבן מיין זון (האַלב האָלענדיש, האַלב טייַלענדיש) אַ טייַלענדיש פּאַס

    • דזשאַק זאגט זיך

      עס זענען געווען קאַנשיענשאַס אַבדזשעקטיווז פֿאַר יאָרן און עס וועט שטענדיק בלייַבן אַזוי. מיר לעבן אין אַ וועלט מיט משוגעים און דיריינדזשד מענטשן וואָס זענען בלויז נאָך מאַכט און סטאַטוס און וואָס ווילן צו דערגרייכן דעם טייל דורך גוואַלד. קוק אויף דעם אידיאט אין סיריע און יענעם אנדערע אידיאט אין צפון קארעא, נאר צו נעמען אפאר. ביידע זענען ביכולת, און האָבן שוין דעמאַנסטרייטיד דעם, צו האָבן קיין רעספּעקט פֿאַר זייער סאַבדזשעקץ און שטיל טייטן אָדער הונגערן זיי. א לאנד וואס רעספעקטירט זעלבסט דארף דארפן אן ארמיי, ווייל מיר וואוינען נישט אין א פייע-וועלט. איך וואלט געוואלט זעהן אנדערש, אבער אזוי איז עס. אַזוי זיין דאָרט פֿאַר דיין כאָומלאַנד און קענען און גרייט צו האַנדלען ווען די סיטואַציע ערייזאַז איז אַ נייטיק בייז. עס איז נייטיק אַז עס איז אַ זיכער דיסציפּלין אין דער אַרמיי, אַנדערש עס וועט נישט פונקציאָנירן. דעם דיסציפּלין דיוויייץ פון נאָרמאַל לעבן און נאַטור. איר קענט אויך לערנען פון דעם און ווערן ריטשער, וואָס איז אַ קלאָר אָנזאָג אין לעבן. גראָוינג דורך דערפאַרונג און אַדאַפּטיישאַן. אנטקעגן אסאך זאכן, ווי מיליטערדינסטן, וואס זענען אומפארבונדן מיט דער געזעלשאפט אין וועלכער מיר לעבן, איז א זאך וואס איז נישט רעקאמענדירט פאר די וואס ווילן דאס טאן. לויפן אַוועק פון זיכער ריספּאַנסאַבילאַטיז וואָס איר טאָן ניט ווי און לאָזן אנדערע באַצאָלן פֿאַר זיי. געגעבן די 50% ציען, עס איז אַ פאַקטיש געלעגנהייט צו זיין פריי און די 22 חדשים אין אַ לעבן זענען וואָס מיר רעדן וועגן. איך ווינטשן דעם יונג מענטש שטאַרקייט אין זיין דיסיזשאַנז, אָבער אַלץ האט קאַנסאַקווענסאַז, אַפֿילו וואָס איר וואָלט בעסער נישט זען ווי אַ אָפּרוף.

  11. ניקאָב זאגט זיך

    זייער העלדיש צו נעמען אויף אַזאַ גרויס שאַנסן, ווינטשן אים שטאַרקייַט און פיל חכמה.
    איך וואָלט אויך ווי צו לייגן עטלעכע נואַנס דאָ, ניימלי אַז דער טייַלענדיש יינגל נוץ עפּעס, אויב נישט פיל, פון די פאַקט אַז עס איז אַן אַרמיי אין טיילאַנד.
    פארוואס?
    דע ר מיליטע ר אי ז ניש ט געװע ן דארט ? אויב ניט, טיילאַנד וואָלט איצט זיין גערופן מיאַנמאַר אָדער קאַמבאָדיאַ.
    ניקאָב

  12. ראַלף וואן רייק זאגט זיך

    שיין געשיכטע פון ​​איינער וואס רעדט פון זיין אייגענע געפילן און אַרויספאָדערן צו האָבן און אויסדריקן זיין אייגענע מיינונג אין אַ לאַנד ווי טיילאַנד ווו קאָרופּציע און קראָונייזאַם זענען ומגעצוימט.
    די אלע שטותים פון זיין אומריספּעקטפול צו דיינע חברים דערמאנט מיר פון אלע די גרויע סטאדע בהמות אן קיין מיינונגען.
    איר מוזן ערשטער זיין אין די סיסטעם צו באַפאַלן עס.
    איך אליין בין געווען אַ ביקס ריפיוזער און נאָך איך געהאָלפֿן מיין לאַנד און יונגערמאַן מיט אָלטערנאַטיוו מיליטעריש דינסט.
    ראַלף וואן רייק.

  13. צייכן זאגט זיך

    אויב די נאציאנאלע דינסט איז אַזוי געקוקט אין טיילאַנד, פארוואס זענען בלויז די זכר העלפט פון יונג מענטשן בארעכטיגט? און וואָס זענען האַלב פון זיי אויסגעקליבן? און פאַרוואָס קויפן זיך אַ גרויסער צאָל פון די בעסערע זכר יוגנטלעכע, וואָס ווערן געצויגן, מיט וואַנע ביי דער מאַמען אָדער דער טאַטע? זענען די קינדער פון די בעסער אַוועק ווייניקער דיזערווינג די פאָלק? און וואָס זאָל דאָס ווייַזן? און זענען די ווייניקער מאַזלדיק זכר יוגנט וואָס נעמען זייער אָרט "וואַלאַנטעראַלי" מער דיזערווינג טייַז פֿאַר די פאָלק? און וואָס וואָלט דאָס באַווייַזן? און פֿאַר װאָס טוט זיך, אין די אױגן פֿון עטלעכע, דער יונגער נעטױת װינציקער װי די קינדער פֿון די בעסערע, װאָס קױפֿן זײער פֿרײַהײט?

    פילע פראגעס וואָס צושטעלן עסנוואַרג פֿאַר געדאַנק.

    פּערסנאַלי, איך געפֿינען עס זייער מאָדנע אַז אין אַ פּרידאַמאַנאַנטלי בודדהיסט לאַנד ווי טיילאַנד עס זענען קיין פארמען פון קאַנסקריפּשאַן אנדערע ווי מיליטעריש? עס איז גענוג צו קוקן אַרום אויף דעם אָרט צו זען אַז עס זענען אַ פּלאַץ פון געזעלשאַפטלעך באדערפענישן וואָס קען זיין באגעגנט דורך פאַרשידן פארמען פון דינסט צו די פאָלק.

    ניט בלויז פֿאַר די נעטיוויט, אָבער פֿאַר די מאַסע פון ​​בודדהיסט יוגנט אין טיילאַנד, דאָס קען זיין אַ ווערטיק וועג אויס, גוט פֿאַר זיך און פֿאַר די פאָלק.

  14. באַגאַזלענען זאגט זיך

    "אזוי זיין דאָרט פֿאַר דיין כאָומלאַנד און קענען און גרייט צו האַנדלען ווען די סיטואַציע ערייזאַז איז אַ נייטיק בייז." איך האב זעלטן געלייענט אזא נאאיוו מיינונג אויף צבאות. מענטשן טאָן ניט פאַרשטיין אַז דיסציפּלין און רעספּעקט זענען זייער אָפט די פאַרקערט פון יעדער אנדערער. דיסציפּלין, אויב נישט קריטיקירט, ריזאַלטיד שטענדיק אין זידלען, נאָך אַלע, זעלנער זענען בלויז מענטש און דאָס קען זיין געזען איבער די וועלט: מאַכט פאַרדאָרבן.


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל