די וואַסער סעקטאָר אין טיילאַנד
מיר זענען דאָ אין טיילאַנד אין די מיטן פון די רעגנדיק צייַט און אַזוי (!) מיר באַקומען די יערלעך קלאָג וועגן די פלאַדינג געפֿירט דורך די רעגן. די שטורעם פּילקע איז אויפגעשטאנען אין פילע פראווינצן פון די מדינה און טעלעוויזיע און אנדערע מידיאַ (אַרייַנגערעכנט אויף דעם בלאָג) ווייַזן בילדער פון פילע פלאַדאַד גאסן אָדער גאַנץ געביטן.
איך זיך האָבן צו דרעדזש דורך קני-הויך וואַסער פֿאַר וועגן 400 מעטער דאָ אין פּאַטטייַאַ מיט מיין סקוטער מיט זיין מאָטאָר סטאָלד. אונדזער אַמבאַסאַדאָר, משמעות, אויך האט צו טאָן מיט דעם, ווייַל ער פּאָסטעד אַ פאָטאָ פון פלאַדאַד גאסן אין באַנגקאָק אויף זיין פאַסעבאָאָק בלאַט. אגב, איך מיין אז ער האט נישט געדארפט גיין דורכן וואסער, אזוי ווי איך. עס מוזן זיין אַ חילוק, רעכט? (נאָר קידינג!) אין די סוף פון דעם געשיכטע איר וועט זען עטלעכע וויכטיק נייַעס פון דעם אַמבאַסאַדאָר.
געוויינטלעך, אַ דיסקוסיע וועט אָנהייבן ווידער וועגן וואָס טיילאַנד זאָל אָדער זאָל טאָן צו רעכט רעגולירן אַלץ וואָס האט צו טאָן מיט וואַסער. אויב איר פרובירט, ווי איך, דורכצוגיין דאס וואסער, מיין איך אויך אזוי, אבער יא, נאך אפאר שעה איז דאס וואסער נאך אנטלאפן אין די קאנאליזאציע סיסטעם וואס איז צו קליין - אדער פארשטאפט מיט זאמד - און קיינער טראכט נישט וועגן דעם. עס ענימאָר.
מיר זענען אַלע נאָר זינגען אין די רעגן
אָבער די פּראָבלעם פון שוואַך אָרגאַניזירט וואַסער פאַרוואַלטונג אין טיילאַנד בלייבט. Anchalee Kongrut האָט לעצטנס געשריבן אַ באַמערקונג אונטער דעם טיטל אין די באַנגקאָק פּאָסט, פֿון וואָס איך ציטירן עטלעכע שורות:
"נאָך די עפּאָס פלאַדז אין 2011, איך איז געווען אָפּטימיסטיש און געגלויבט אַז דער מבול וואָלט זיין אַ נייַע אָנהייב פון נייַ וואַסער פאַרוואַלטונג אין טיילאַנד. אויב מיר קען נישט לערנען ווערטפול לעקציעס פון די צאָרעס פון 2011, איך טאָן ניט וויסן ווי די פּראָבלעם פון וואַסער פאַרוואַלטונג קען זיין סאַלווד.
אַוואַדע, די Yingluck רעגירונג רעאַגירט גאַנץ געשווינד נאָך די פלאַדז און געמאכט אַ בודזשעט פון ניט ווייניקער ווי 350 ביליאָן באַט בנימצא צו פֿאַרבעסערן אָדער בויען נייַ וויכטיק דאַמז און וואָטערווייז און צו האָבן אינסטאַלירן אינפֿאָרמאַציע סיסטעמען צו ריספּאַנד געשווינד צו ענדערונגען. וואס האבן מיר דערפון באקומען? גאָרנישט, איך האָב מורא. די לעצטע נייעס איז אז צוויי רעגירונג אגענטורן, די וואסער רעסאָורסעס דעפּאַרטמענט און די אונטערגרונט וואסער דעפּאַרטמענט, זענען אָנגעקלאָגט פון ירעגיאַלעראַטיז אין די ספּענדינג פון די בנימצא געלט. (צי איר וויסן די פּראָסט טערמין פֿאַר דעם?) Yingluck Shinawatra וועט אויך האָבן צו ענטפֿערן פֿאַר דעם.
וואָס פּונקט איז די "וואַסער פּראָבלעם"?
אין אַ פאַקט בלאַט פון די האָלענדיש אַמבאַסאַדע אין באַנגקאָק, ענטייטאַלד "די וואַסער סעקטאָר אין טיילאַנד", עס איז דיסקרייבד ווי גייט: די אָרגאַניזאַציע פון וואַסער פאַרוואַלטונג איז העכסט פראַגמאַנטיד. עס זענען לפּחות 31 מיניסטריאַל דיפּאַרטמאַנץ פון 10 פאַרשידענע מיניסטריז, אן אנדער "פרייַ" גוף און זעקס נאציאנאלע אַדווייזערי קאָונסילס ינוואַלווד אין טיילאַנד ס וואַסער פאַרוואַלטונג. עטלעכע פון די ללבער זענען זארגן מיט פּאָליטיק, אנדערע ינסטרומענט פּאָליטיק און נאָך אנדערע זענען דאָרט פֿאַר קאָנטראָל. עס איז פאַרמעסט צווישן די אינסטיטוציעס, אַזוי אַז פּרייאָראַטיז און ריספּאַנסאַבילאַטיז מאל קאָנפליקט אָדער אָוווערלאַפּ. עס איז קיין אחדות און קאָואָרדאַניישאַן און עס איז ניט גענוגיק לאַנג-טערמין פּלאַנירונג אויף ווי וואַסער-פֿאַרבונדענע ישוז זאָל זיין טאַקאַלד אין אַ סאַסטיינאַבאַל שטייגער.
מאַנגל פון קאָואָרדאַניישאַן
וואס טוט דען די יעצטיגע רעגירונג? נו, עפעס פאסירט דא און דארט, אבער ווי געווענליך זענען דאס עטליכע לאקאלע פראבלעמען וואס מען לייזט. קיין באַטראַכטונג איז געגעבן צו ווי דעם סאַלווד פּראָבלעם ז אן אנדער פּראָבלעם אין אן אנדער טייל פון וואַסער פאַרוואַלטונג. Anchalee Kongrut גיט צוויי פריש ביישפילן פון דעם: לעצטע וואָך, דער דעפּיוטי גובערנאטאר פון Ayutthya איז געווען אין אַ העאַטעד מלחמה פון ווערטער מיט די רויאַל יראַגיישאַן דעפּאַרטמענט, וואָס אפגעזאגט צו אַריבערפירן וואַסער צו די וואַסער סטאָרידזש געביטן ווי די פּראָווינץ האט געבעטן. אין אן אנדער פאַל, די רעגירונג פון פּראַטהום טהאַני פּראָווינץ באשולדיקט די באַנגקאָק מעטראָפּאָליטאַן אַדמיניסטראַטיאָן אין קלאָוזינג אַ נומער פון מבול באַריערז, וואָס געפֿירט וואַסער לעוועלס אין דער פּראָווינץ צו העכערונג צו געשווינד.
מאַסטערפּלאַן
סאַקסעסיוו רעגירונגס האָבן שוין אַווער פון די פראבלעמען און דער געדאַנק פון האָבן אַ בעל פּלאַן פֿאַר וואַסער פאַרוואַלטונג איז געווען אַרום פֿאַר אַ לאַנג צייַט. אין 1992, עטלעכע יידזשאַנסיז זענען פארבעטן צו פּלאַן אַ בעל פּלאַן, אָבער איינער נאָך דעם אנדערן האט נישט דערגרייכן די ענדיקן שורה. די איצטיקע רעגירונג ווערט געגעבן די נוץ פון די צווייפל דורך Anchalee Kongrut, ווייַל עס מיינט אַז עס איז עטלעכע פּראָגרעס אין דער אַנטוויקלונג פון אַ "וואַסער אקט". כאָטש עס האָט געדויערט 25 יאָר, עס זענען איצט צוויי פּראַפּאָוזאַלז פֿאַר דעם געזעץ, וואָס זאָל מאַכן אַ מין פון Rijkswaterstaat וואָס זאָל דינען ווי אַ שירעם גוף פֿאַר אַלע וואַסער-פֿאַרבונדענע פּראָבלעמס און סאַלושאַנז. די צוויי פּראַפּאָוזאַלז קומען פון פאַרשידענע אויטאריטעטן און - ווי טיפּיש אין טיילאַנד - זיי זענען נאָך אין קאָנפליקט וועגן וואָס פּלאַן איז בעסטער.
Factsheet "די וואסער סעקטאָר אין טיילאַנד"
די נעטהערלאַנדס קענען באַרימערייַ אַ רייַך געשיכטע און ברייט דערפאַרונג אין וואַסער פאַרוואַלטונג און איז זייער גרייט צו טיילן דעם וויסן און וויסן מיט טיילאַנד, פֿאַר אַ פּרייַז פון לויף. האלענדישע עקספערטן האבן שוין צוגעשטעלט אסאך הילף און עצה אין פארמינערן דעם פארפלייצונג קאטאסטראפע אין 2011 און זינט דעמאלט האבן פילע עקספערטן באזוכט טיילאנד צו מאפען די פראבלעמען און פארשלאגן לייזונגען. קיין טאַקע הויפּט פּראַדזשעקס האָבן ימערדזשד פון דעם (נאָך). אין דעם קאָנטעקסט, איך וואָלט ווי צו דערמאָנען די פאַקט בלאַט "די וואַסער סעקטאָר אין טיילאַנד" פון די עקאָנאָמיש אָפּטיילונג פון די האָלענדיש אַמבאַסאַדע אין באַנגקאָק. וואַסער פאַרוואַלטונג איז פון קורס ניט נאָר וועגן פּראָבלעמס בעשאַס די רעגנדיק צייַט, עס זענען פילע מער וויכטיק אַספּעקץ, אַלע וואָס זענען געזונט און אַקיעראַטלי דיסקרייבד אין די פאַקט בלאַט.
נייַעס
אין דער הקדמה צו דער געשיכטע איך דערציילט איר וועגן די פאָטאָ, וואָס דער אַמבאַסאַדאָר פּאָסטעד אויף זיין פאַסעבאָאָק בלאַט. איינער האט אראפגעשיקט א קאמענטאר אונטן, אויסגעדריקט די האפענונג אז די רעגירונג וועט ענדליך עפעס טון. דער אַמבאַסאַדאָר האָט געענטפערט אַזוי: “עס איז איצט אַ טייַלענדיש פּלאַן, טייל באזירט אויף די זעאונג פון האָלענדיש עקספּערץ ... דעטאַל ... עס דאַרף נאָך זיין ימפּלאַמענאַד פֿאַר אַ בשעת. די האלאנד (מיט דער הילף פון דער אַמבאַסאַדע) איז אויך געבעטן פֿאַר הילף פֿאַר דעם. מ'האט באלד ממשיך געווען” שיין, ניין!
פֿאַרבינדונגען:
www.bangkokpost.com/opinion/we-are-all-just-singing-in-the-rain
thailand.nlembassy.org/factsheet-the-water-sector-in-thailand-3.pdf
"קאָנטראָווערסיאַל וועגן וואָס פּלאַן איז בעסטער." דו מיינסט: ווי אזוי קען מען דאס בעסטע געלט אויסגעבן (= צעטיילן צווישן די ארעמע, נעמליך ל + ר)?
עס איז גוט אז אונזערע אבות האבן געהאט א פשוטער לייזונג: נישט העלפן מיט די דיכעס = איין וועג אריין אין דייק. יאָ, ווי אַ מעס! דערפאר: דער וואסער-שעריף און דער דייק-בעל. דא ס זײנע ן געװע ן קלײנ ע אדל ־ טיטע ן .
לאָזן זיי נאָר סאָלווע די פּראָבלעם, און אויב עס איז סאַסטיינאַבאַל, דאָס איז אַ באָנוס
איך האָב לייענען דעם 'פאַקט בלאַט' פון די האָלענדיש אַמבאַסאַדע. עס קאַנסערנז אַלע אַספּעקץ פון וואַסער פּאָליטיק: יראַגיישאַן, טרינקט וואַסער, וואַסער פֿאַר אינדוסטריע (אַ פּלאַץ!), טריקעניש פּאָליטיק און אָפּפאַל וואַסער.
איך ווילן צו מאַכן אַ באַמערקונג וועגן אים. פון קורס, ימפּרווומאַנץ זענען מעגלעך לאָוקאַלי, אָבער אין אַ מאַנסון לאַנד ווי טיילאַנד עס איז אוממעגלעך צו פאַרמייַדן אַלע פלאַדז. דאָס איז באשטעטיקט דורך האָלענדיש עקספּערץ אין 2011. אין דורכשניט פאלט כמעט צוויי מאל אזויפיל רעגן אין טיילאנד א יאר ווי אין האלאנד, און דאס פאלט נישט פארשפרייט איבער די יאר נאר אין למשל 6 מאנאטן. אויב די רעגולער רעגן איז אויך 50 פּראָצענט מער, ווי אין 2011, דעמאָלט אין עטלעכע חדשים אין טיילאַנד עס קען זיין 6 מאל אַזוי פיל רעגן ווי אַ דורכשניטלעך חודש אין האלאנד. עס זענען פילע טעג ווען מער ווי 24 מם פון רעגן פאלן אין 100 שעה, אין די נעטהערלאַנדס בלויז איין טאָג יעדער 7-10 יאר (און דעמאָלט עס זענען אָפט קורץ-טערמין פלאַדז).
'דו זאלסט נישט קעמפן איז, לעבן מיט אים', זאָגן עטלעכע האָלענדיש עקספּערץ.
די סיטואַציע אין 2011 איז געווען יינציק. עס איז געווען אַ מערקווירדיק סומע פון רעגן אין די סוף פון די רעגנדיק צייַט און דער פּאָליטיש געראַנגל האט געפֿירט צו אַלע דאַמז זענען גאָר אָנגעפילט (פילע זאָגן מיט ציל) און דעריבער האָבן צו אָפּזאָגן אַ פּלאַץ. דער רעזולטאַט איז געווען אַ מאַסע פון וואַסער וואָס פּאַמעלעך אַראָפּגיין פון די צפון צו די ים. אַן אומגעוויינלעכע סיטואַציע וואָס וועט נישט פּאַסירן באַלד ווידער.
קאארדינאציע צווישן די פילע אגענטורן און צווישן די פראווינצן לאזט אסאך צו וואונטשן. ווי אַ רעזולטאַט, פֿאַר בייַשפּיל, 1 פּראָווינץ פלאַדז, און די שכייניש איינער בלייבט לעפיערעך טרוקן. דאָס האט צו טאָן מיט וואַסער פאַרוואַלטונג און אין דעם רעספּעקט טיילאַנד קענען לערנען אַ פּלאַץ פון די נעטהערלאַנדס. ד י פארװאלטונ ג מוז ן זי ך צוריקציע ן פו ן פאליטיק .
גאָר הויך רעגן אין אַ קורץ צייַט וועט שטענדיק פאַרשאַפן צייַטווייַליק פלאַדינג. דאָס איז אויך דער פאַל אין די נעטהערלאַנדס.
איך פארשטיי ריכטיק אז האלאנד האט (ווידער) אויסגעצייכנט אן עקספערט פלאן פאר די טאיישע רעגירונג. איך ווונדער אויב די טייַלענדיש רעגירונג באַצאָלט פֿאַר דעם פּלאַן דאָס מאָל. ד י שאפע ן זײנע ן שוי ן פו ל מי ט פלענער , װא ם זײנע ן פריע ר באצאל ט געװאר ן פו ן האלענדיש ע טעפ . אָבער אויב טיילאַנד האט באַצאָלט דעם רעכענונג דאָס מאָל, דאָס קען פירן צו קאַמף. אין קיין פאַל, אַ 'היסכייַוועס' איז באשאפן געווארן.