סטשענגען וויזע קשיא: זענען עס דיפעראַנסיז פּער מדינה ווען איר אַרויסגעבן אַ וויזע?
טייערע רעדאקטארן,
א טייַלענדיש פרייַנד פון מייַן האט אַן איטאַליעניש בויפרענד און זאגט אַז אויב זי חתונה דעם מענטש זי קענען באַקומען אַ משפּחה וויזע פֿאַר איין יאָר און נישט האָבן צו נעמען אַ ינטאַגריישאַן יגזאַם. איז עס ריכטיג?
מייַן (טייַלענדיש) כאַווערטע איז איצט נאָך די ינטאַגריישאַן פּראָצעס און דעריבער מוזן נעמען אַן עקסאַם אין באַנגקאָק איידער מיר קענען צולייגן פֿאַר אַ מווו. אין אנדערע ווערטער, זענען עס פאַרשידענע כּללים אין פאַרשידענע לענדער און אויב אַזוי, איינער ווייסט וואָס די כּללים זענען פֿאַר איטאליע?
גרוס,
יאַן
טייערער יאן,
קורץ-בלייַבן סטשענגען וויזע, אָדער טיפּ C, איז פֿאַר אַ מאַקסימום פון 90 טעג. די אַמבאַסאַדאַז זענען בלויז אַנדערש אין דעטאַילס: פֿאַר בייַשפּיל, די נאָרמאַל סומע וואָס אַ טראַוולער מוזן האָבן צו באַווייַזן גענוג רעסורסן איז אַנדערש, אָדער ווי פּונקט איינער האט אַ פּאַטראָן ווי אַ אָרעוו אָדער פאָרשלאָגן אַקאַמאַדיישאַן.
אין דעם פאַל פון אַ בלייַבן פון מער ווי 3 חדשים, איר רעדן פון אַ וווינאָרט דערלויבן. אַזאַ אַ וווינאָרט דערלויבעניש קען דעריבער זיין גילטיק פֿאַר איין יאָר אין איין מיטגליד שטאַט, בשעת די אנדערע אַרויסגעבן אַ פאַרגלייַכלעך וווינאָרט דערלויבן פֿאַר עטלעכע יאָרן. מיטגליד שטאַטן קענען באַשליסן די כּללים פֿאַר וווינאָרט פּערמיץ זיך. פֿאַר בייַשפּיל, די נעטהערלאַנדס און דייַטשלאַנד, צווישן אנדערע, האָבן אַ ינטאַגריישאַן יגזאַם וואָס דער פרעמדער מוזן נעמען איידער מיגראַטיאָן. ניט אַלע לענדער מאַכן דעם פאָדערונג, איטאליע קען זיין אַ ביישפּיל פון דעם. אין רובֿ אי.יו. לענדער, אַ וווינאָרט דערלויבן פֿאַר אַ שוטעף ריקווייערז אַז די פּאָר זאָל זיין באהעפט. אין די נעטהערלאַנדס, אַ "סאַסטיינאַבאַל און ויסשליסיק שייכות" איז גענוג (וואָס פּונקט דאָס איז איז נישט סטייטיד אין די געזעץ). די פֿאַראייניקטע מלכות ימפּאָוזאַז אַ ענלעך פאָדערונג, אָבער אַ אַנמעריד פּאָר מוזן האָבן געווען אין אַ שייכות פֿאַר בייַ מינדסטער 2 יאָר. אַלע אין אַלע, די באדערפענישן פֿאַר וווינאָרט פּערמיץ זענען באטייטיק אַנדערש פּער מעמבער שטאַט.
פֿאַר דעם סיבה, די אי.יו. האט געלייגט עטלעכע יקערדיק כּללים וועגן משפּחה ריונאַפאַקיישאַן מיט EU / עאַ בירגערס (ד"ה אי.יו. נאַשנאַלז וואָס לעבן אין אן אנדער אי.יו. מדינה). די כּללים געניצט צו זיין שטרענגערע ווי די נאציאנאלע פּאַרטנער מיגראַטיאָן רעקווירעמענץ. אין פילע לענדער, די נאציאנאלע רעקווירעמענץ זענען איצט געווארן שטרענגער און שטרענגער, שטרענגער ווי די אי.יו. דאָס האָט אויך געפֿירט די באַוווסט אי.יו. / בעלגיע מאַרשרוט: פּאַרטנערס קענען נישט טרעפן די נאציאנאלע רעקווירעמענץ און די אי.יו. נאציאנאלע באוועגט צו אן אנדער מיטגליד שטאַט צו ברענגען די משפּחה מיטגלידער צו אייראָפּע אונטער אי.יו.
איך טאָן ניט וויסן וואָס די כּללים זענען פֿאַר יטאַליאַנס מיט אַ פרעמד שוטעף. דאָס וועט מיסטאָמע זיין אויף דער וועבזייטל פון דער איטאַליעניש מייגריישאַן דינסט. ביטע טאָן אַז אויב איר, ווי אַ האָלענדיש בירגער, געווען באהעפט מיט אַ טייַלענדיש מענטש, די אי.יו. כּללים וואָלט צולייגן צו איר, סייַדן די איטאַליעניש רעגולאַטיאָנס זענען אפילו מער גינציק. אין דעם פאַל, די יטאַליאַנס קען נישט מייַכל איר ערגער ווי אַן איטאַליעניש מיט אַ טייַלענדיש שוטעף. די נעטהערלאַנדס און איטאליע קענען דעריבער מייַכל זייער אייגענע בירגערס מער דיסאַדוואַנטיידזשאַס ווי אי.יו. בירגערס אויב זיי וועלן. זיי זענען דעריבער פריי צו דיסקרימינירן קעגן זייער אייגן מענטשן מיט אַ פרעמד שוטעף. ווייַל די נעטהערלאַנדס קענען נישט מייַכל אנדערע ווי שטרענג ווי די האָלענדיש, די רעגירונג זעט די אי.יו. מאַרשרוט ווי אַ אַנדיזייראַבאַל דורכוועג.
גרוס,
Rob V.