פּאַסאַזשיר ס פאָדערן אַפּכעלד נאָך פלי קאַנסאַליישאַן
דורך TheoThai
איך געשריבן אין אַן אַרטיקל דייטיד יולי 10, 2010 ( פלי צו טיילאַנד קאַנסאַלד. וואס איז יעצט?) האט אויסגעצייכנט די מעגליכקייטן פון אריינגעבן א פאָדערן אויב די ערליין קאַנסאַלז אַ פלי וואָס איז שוין בוקט און באַצאָלט פֿאַר.
דאָס איז געווען פילע מאָל אין דער פאַרגאַנגענהייט. טשיינאַ אַירלינעס און EvaAir אין באַזונדער האָבן קעסיידער קאַנסאַלד פלייץ, וואָס געפֿירט פילע פּאַסאַנדזשערז צו ליידן.
דעם 15טן יולי 2010 האט דער געריכט געאורטיילט אין א קעיס קעגן כינע דרום. די פאָדערן איז געגעבן. איך וועל פּאָסטן דעם ווערדיקט אין זיין גאַנץ דאָ אויף דעם בלאָג. איך וואלט געזאגט נוצט דערפון.
טאָג פון פּסאַק: 15-07-2010
ויסגאַבע טאָג: 22-07-2010
דזשוריסדיקשאַן: סיוויל אנדערע
טיפּ פון פּראָצעדור: ערשטער בייַשפּיל - איין
אינהאַלט אָנווייַז: קאַנסאַליישאַן פון אַ פלי צו בעידזשינג. פאָדערן פֿאַר צאָלונג פון פאַרגיטיקונג ווי ריפערד צו אין אַרטיקל 7 (1) פון רעגולירן (עק) נומ 261/2004 פון 11 פעברואר 2004. פאַרהאַלטן אָדער קאַנסאַליישאַן? אויסערגעוויינלעכע אומשטענדן? די ערליין טענהט (בפֿרט) אַז עס איז ניט קיין קאַנסאַליישאַן אָבער אַ פאַרהאַלטן און (אין דער אַלטערנאַטיוו) רילייז אויף די ויסערגעוויינלעך צושטאנדן ריפערד צו אין אַרטיקל 5 (3) פון די רעגולירן. קיין דיסטינגקשאַן צווישן קאַנסאַליישאַן און פאַרהאַלטן, אין דעם זינען אַז פּאַסאַנדזשערז פון דילייד פלייץ, אין אַדישאַן צו פּאַסאַנדזשערז פון קאַנסאַלד פלייץ, אויב זיי דערגרייכן זייער לעצט דעסטיניישאַן דריי אָדער מער שעה נאָך די ערידזשנאַלי פּלאַננעד אָנקומען צייט, קענען אויך פאָדערן די פאַרגיטיקונג סכעמע פון קונסט. 7 פון די רעגולירן. (סטורגעאָן משפט). קיין ויסערגעוויינלעך צושטאנדן אין די טייַטש פון אַרטיקל 5 (3) פון די רעגולירן. קיין קאָנפליקט מיט די יאַטאַ משפט (ECJ 10 יאנואר 2006, פאַל נומער C-344/04). קיין הילעל פון די מאָנטרעאַל קאַנווענשאַן. עס איז קיין סיבה צו פאָרלייגן נייַע אָדער נאָך פּרילימאַנערי פֿראגן צו די קאָורט פון גערעכטיקייט.
פּראָונאַנסייישאַן
הארלעם געריכט
סעקטאָר קאַנטאָן
אָרט Haarlem
פאַל / זעמל נומער: 395168 / קוו עקספּל 08-10281
דאַטע פון פּסאַק: 15 יולי 2010
משפט פון די קאַנטאָן ריכטער
איך רוף דערמיט אַלעמען צו נעמען לעגאַל קאַמף. איך גלויבן אַז דאָס איז מעגלעך ביי עוראָקלאַים אויף אַ קיין היילן - קיין צאָלונג יקער. זי וועט לערנען אַז. זיי באָטל מאַכן פלייץ ווייַל זיי נוצן זיי אויף אַ אַנדערש מאַרשרוט ווו זיי קענען כאַפּן מער. זיי טאָן ניט זאָרגן וועגן די טראַוולערז וואָס זאל פאַלן צו זייער טויט. נעמען אויף די ערליינז
אויך לאָזן אונדז וויסן אויב די כינעזיש האָבן טאַקע באַצאָלט! 😉
דעמאָלט איר נאָר האָבן געכאפט אַזאַ אַ פלאַך. שפּאַס פֿאַר די קינדער צו שפּילן מיט אין דעם גאָרטן 😉
און אפילו מער קאַנסאַליישאַנז ווי אַ דירעקט רעזולטאַט? 😉