די רעדאקציע פון טיילאַנדבלאָג וועט נישט זיין איבערגענומען דורך ChatGPT אויף אפריל 1!
ליב לייענער פון טיילאַנדבלאָג,
פילע פון איר האָבן געשווינד איינגעזען אַז דאָס איז אַן אפריל נאַר וויץ. און אַז ס רעכט. היינט, דעם 1טן אפריל, האט Chat GPT געזאלט איבערנעמען די רעדאקציע, אבער אוודאי איז עס קיין וועג. דאָס איז ניט מעגלעך ווייַל ChatGPT איז אַ שפּראַך מאָדעל וואָס קען נישט טאָן עפּעס אַליין, איר מוזן פרעגן אַ קשיא און שטעלן עס צו אַרבעטן.
אָבער, די גאנצע דיסקוסיע האט לעצטנס אַ פונקציע אויף טיילאַנדבלאָג. דאָס איז ווי מיר ינפאָרמד איר וועגן דעם נייַע אַנטוויקלונג און עטלעכע פון זיי האָבן נישט וויסן וועגן די עקזיסטענץ פון ChatGPT. נאָך אנדערע לייענער האָבן סטאַרטעד ניצן ChatGPT זיך, עפּעס מיר אויך ווילן צו מוטיקן. דער שפּראַך מאָדעל קענען זיין אַ נוציק געצייַג, ספּעציעל פֿאַר מענטשן וואָס געראַנגל מיט שרייבן סקילז. פֿאַר בייַשפּיל, ChatGPT ווערסיע 4 קענען שרייַבן אַ פייַן אַבדזשעקשאַן, נאָר צו נאָמען אַ ביסל.
עס איז געווען אן אנדער ינסטראַקטיוו געניטונג, און אַ דאַנק צו אַלעמען פֿאַר די רעספּאָנסעס.
דאָך מיר אויך געבעטן ChatGPT צו שרייַבן עפּעס פֿאַר איר:
ליב לייענער פון טיילאַנדבלאָג,
מיר האָפן אַז איר האָט הנאה פון אונדזער יקסייטינג מעלדן וועגן טשאַטגפּט ס יבערנעמען פון די עדיטאָריאַל באָרד. ווי עטלעכע פון איר קען האָבן געסט, דאָס איז טאַקע אַן 1 אפריל שפּיצל! מיר קען נישט אַנטקעגנשטעלנ זיך אַ ביסל שפּאַס און מיסלידינג איר. די רעדאקציע פון טיילאַנדבלאָג וועט דאָך בלייבן אין די הענט פון מענטשן.
מיר זענען צופרידן צו זען אַז 128 לייענער קאַמענטאַד אויף אונדזער שפּיצל. כאָטש עס איז געווען נאָר אַ וויץ, עס גיט אונדז אַ גוטע געלעגנהייט צו האָבן אַ ערנסט דיסקוסיע וועגן די ראָלע פון אַי אין אונדזער געזעלשאַפט. די אַנטוויקלונג פון אַוואַנסירטע אַי טעקנאַלאַדזשיז, אַזאַ ווי GPT, איז אריבערגעפארן אין אַ גיך גאַנג, און עס איז וויכטיק צו האַלטן די שמועס.
דיסקוסירן AI און די מעגלעך קאַנסאַקווענסאַז איז ינסטראַקטיוו פֿאַר אַלעמען. צוזאַמען מיר קענען ויספאָרשן די פּאָטענציעל בענעפיץ און דיינדזשערז פון אַי, דיסקוטירן די עטישע קאַנסידעריישאַנז און צוגרייטן פֿאַר אַ צוקונפֿט אין וואָס אַי וועט בלי אַ וויכטיק ראָלע.
אין די קומענדיקע צייט, טיילאַנדבלאָג וועט פאָרזעצן צו אַרויסגעבן און רעדאַגירן אַרטיקלען אויף די געוויינטלעך וועג, מיט דער זעלביקער דעדיקאַציע צו דורכזעיקייַט, ערלעכקייט און קוואַליטעט וואָס איר האָט דערוואַרט פון אונדז. מיר האָפן אַז דעם אפריל נאַר ס טאָג וויץ איז געווען ניט בלויז פֿאַרוויילערישע, אָבער אויך ספּאַרקס אַ דיפּער און ריטשער שמועס וועגן ווי אַי איז ימפּאַקטיד אונדזער לעבן.
מיר קוקן פאָרויס צו דיין קאַנטראַביושאַנז צו דעם וויכטיק דעבאַטע און ווינטשן איר אַ אָנגענעם לייענען אויף טיילאַנדבלאָג!
באגעגנט ווריענדעלידזשקע גראָעט,
ChatGPT (קאַמישאַנד דורך טיילאַנדבלאָג רעדאקציע)
וואָס אַ צופאַל. איך נאָר געשיקט איר צוויי אַרטיקלען וואָס איך האָבן טשאַטגפּט קאָנווערטעד, מיט סאַפּרייזינגלי פייַן רעזולטאַטן.
איך האב שוין געארבעט דערויף א שעה און אמאל האב איך געמוזט לאכן הויך פון וואס מען האט געשריבן. האב איך מורא דערפון? בכלל נישט. פֿאַרקערט. איך זען אַז איך קענען לעסאָף פֿאַרבעסערן מיין אייגענע טעקסטן. נאָך אַלע, עס איז נאָך מיין אייגן אַרבעט, נאָר מאַדאַפייד.
אין די סוף איך וועט באַשליסן פֿאַר זיך צי איך ווי עס אָדער נישט.
איך האָב אפילו נישט געוואוסט אַז עס איז געווען אַן 1 אפריל ...
יקסייטינג צייט זענען פאָרויס פון אונדז .... אפֿשר מער מענטשן זאָל נוצן עס. ווי פילע דערלאנגט ברעקלעך זענען נישט פול פון ערראָרס און טשאַטפּטט קענען פֿאַרבעסערן זיי?
צום ביישפיל, אויב איך שרייב אז איך קען נישט קיין געהעריגע האלענדיש, קענסטו בעטן הילף פון Chatgpt, ניין?
דאָ ס ענטפער פון ChatGPT:
פֿאַר בייַשפּיל, אויב איך שרייַבן אַז איך קען נישט רעדן לייַטיש האָלענדיש, קען איך פרעגן ChatGPT פֿאַר הילף אָדער נישט?
קערעקשאַנז:
"למשל" אַנשטאָט פון "דורך ביישפּיל"
"שרייַבן" אַנשטאָט פון "שרייַבן"
"האָלענדיש" אַנשטאָט פון "האָלענדיש"
"הילף" אַנשטאָט "העלף"
פאַנטאַסטיש, איז ניט עס?
שלום דזשאַק,
איר טאָן ניט דאַרפֿן ChatGPT פֿאַר דעם. גוגל האט טאן אַז פֿאַר פילע יאָרן. פֿאַר בייַשפּיל, אויב איר דרוקן 'שרייב' אין Google i,pv, 'שרייב', Google וועט פרעגן: 'האָט איר מיינען שרייַבן?'
אַזוי דאָס איז נישט אַזוי נייַ. אַקטואַללי, וואָס ChatGPT טוט אין דעם פאַל איז אַ לאַנג-שטייענדיק אופֿן. איך אליין נוצן גוגל אזוי, אויב איך ווייס נישט פונקטליך ווי אזוי צו שרייבן א געוויסע ווארט. איך דרוק דאס ווארט אזוי ווי איך מיין אז עס דארף שרייבן און אויב עס קומט אויס אז עס איז א טעות, גיט גוגל צוריק דאס ריכטיגע ווארט ווי אויבן דערמאנט. אַזוי איך טאָן ניט דאַרפֿן ChatGPT פֿאַר דעם.
פר., גר.,
סיאַמטאָן
זען באַנגקאָק פּאָסטן הייַנט
איטאליע זאגט אַז טשאַטגפּט וואָלט זיין געפערלעך רעכט צו פּריוואַט דאַטן און וואָלט פאַרשפּאַרן עס
וואָס טראַכטן אונדזער רעדאקציע וועגן דעם?
יאָ, אָבער דאָס אַפּלייז בלויז צו די ניצערס. אַזוי קיין איינער אַנדערש איז באַדערד דורך עס. ווידער ChatGPT איז אַ נוציק געצייַג, פּונקט ווי רעגע טשעקקערס אָדער טראַנסלייטערז זענען.
איך האב נאך א געדאנק אז ביי קאמפיוטער געעקס איז דא א געדאנק אז אין יעדן מאמענט וועט א געפערליכע ראָבאָט ארויסקריכן פון אייער פּיסי און איבערנעמען. נו, דאָס איז נישט דער פאַל. זייט פארזיכטיג, אבער האט נישט מורא. מורא איז אַ שלעכט קאָונסעלאָר.
איך געבראכט שפּראַך געצייַג צו Fire Fox, Sjaak, ווי אַ שרייבן אַסיסטאַנט.
שרייבן ערראָרס אָדער טייפּינג ערראָרס זענען דעריבער ינדאַקייטיד מיד.
נאָך אַלע, אַלעמען מאכט עס גיכער אָדער שפּעטער.
די דריי טינגז וואָס ChatGPT קענען טאָן האָבן אַקשלי געווען אויף דער אינטערנעץ פֿאַר אַ לאַנג צייַט מיט די באַניצער, אָבער האָבן שוין מערדזשד אין איין פּראָגראַם און זענען ימפּרוווינג.
זען https://bit.ly/3M84aVm ווי אַ דערקלערונג.
איך נאָך זען די דריי פונקטן ווי אַ פערדל אויף די דיגיטאַל שאָסיי און ניט נייטיק פּראַפעשאַנאַלי. [צייט איז געלט]
אין דערצו, גאָרנישט איז פֿאַר גאָרנישט ווי עמעצער שוין סטייטיד, דיין אינפֿאָרמאַציע וועט אויך זיין געמאכט אין אַ רעוועך מאָדעל.
עס וועט זיין פילע מענטשן וואָס געפֿינען דאָס ספּעציעל דיזייעראַבאַל פֿאַר לערנען און פאַכמאַן צוועקן.
כאָטש אויב דיין פּיסי איז נישט פאָרשטעלן, איר קענען מאל פאַלן דורך די קאָרב.
אז עס איז געווען שווינדל האב איך אויך זייער שנעל פארשטאנען די נושא מיט די ערשטע צוויי רעאקציעס, אבער די רעאקציעס זענען א אנווייזונג פאר די רעדאקציע וויאזוי שרייבערס און לייענער טראכטן דערפון.
די לייקס אין טייער ק איז געווען קלאָר ווי דער טאָג.
דאָס זענען צוויי פאַרשידענע זאכן. Chatgpt איז פיל בעסער און קענען רירייט קיין געשיכטע. איר קענען אָנווייַזן chatgpt צו ריכטיק די אויסלייג. אַזאַ אַ שפּראַך געצייַג קענען נישט טאָן דאָס זייער גוט. אויב איר וואָלט געוויינט טשאַטגפּט צו קאָנטראָלירן דיין ענטפער, "ימפּרוווז" וואָלט געווען געשריבן אין דיין ענטפער מיט אַ ד אין די סוף, נישט אַ ה.
שלום ווילם קאראט,
דאָס איז דער צווייטער, מער ברייטער ענטפער צו דיין שטיק, און איך האָבן טשאַטפּט טשעק דיין שטיק פֿאַר ערראָרס. דאָס איז געווען דער רעזולטאַט:
עס זענען עטלעכע ערראָרס אין די טעקסט:
"Fire Fox" זאָל זיין "Firefox".
"זיצן" זאָל ווערן "קענען".
"פֿאַרבעסערן" זאָל "פֿאַרבעסערן".
אין דעם זאַץ "אין דערצו, גאָרנישט איז פֿאַר גאָרנישט, ווי עמעצער האט שוין געזאגט, דיין אינפֿאָרמאַציע וועט אויך זיין געמאכט אין אַ רעוועך מאָדעל.", אַ וואָרט פעלנדיק צווישן "אין דערצו" און "גאָרנישט". עס זאָל זיין, "חוץ, גאָרנישט איז פֿרייַ, ווי עמעצער אנגעוויזן."
אין דעם זאַץ "כאָטש מאל ווען דיין פּיסי איז נישט דאָרט, איר קענען פאַרפאַלן.", "פּיסי" זאָל זיין געשריבן צו "פּערזענלעך קאָמפּיוטער" צו מאַכן דעם זאַץ גרינגער צו לייענען. עס וואָלט זיין: "כאָטש אויב דיין פערזענלעכע קאָמפּיוטער איז נישט בנימצא, איר קען פאַלן דורך די קאָרב."
דער זאץ "איך האב אויך זייער שנעל פארשטאנען אז עס איז פאלש, די נושא פון די ערשטע צוויי רעאקציעס, אבער די רעאקציעס זענען א אנווייזונג פאר די רעדאקציע וויאזוי שרייבערס און לייענער טראכטן דערפון." איז גאַנץ דיסדזשאָינטעד און קען זיין רירייט פֿאַר גרעסערע קלעריטי.
דאָ איז די קערעקטאַד טעקסט:
איך האָבן אריבערגעפארן LanguageTool צו Firefox, Sjaak, ווי אַ שרייבן אַסיסטאַנט. שרייבן ערראָרס אָדער טייפּינג ערראָרס זענען דעריבער ינדאַקייטיד מיד. נאָך אַלע, אַלעמען מאכט עס גיכער אָדער שפּעטער. די דריי זאכן וואָס ChatGPT קענען טאָן האָבן אַקשלי געווען אויף דער אינטערנעץ פֿאַר אַ לאַנג צייַט צוזאַמען מיט די באַניצער, אָבער האָבן שוין מערדזשד אין אַ פּראָגראַם און ימפּרוווד.
זען https://bit.ly/3M84aVm פֿאַר דערקלערונג.
איך נאָך זען די דריי פונקטן ווי אַ פערדל אויף די דיגיטאַל שאָסיי און ניט נייטיק פּראַפעשאַנאַלי. [צייט איז געלט]
אין דערצו, גאָרנישט איז פֿרייַ, ווי עמעצער האט שוין אנגעוויזן. דיין אינפֿאָרמאַציע וועט אויך זיין פארוואנדלען אין אַ רעוועך מאָדעל.
עס וועט זיין פילע מענטשן וואָס געפֿינען דאָס ספּעציעל דיזייעראַבאַל פֿאַר לערנען און פאַכמאַן נוצן.
כאָטש, אויב דיין פּערזענלעך קאָמפּיוטער איז נישט בנימצא, איר קען פאַלן דורך די קראַקס.
כאָטש איך האָב געשווינד פאַרשטאַנען אַז די טעמע איז פאַלש נאָך די ערשטע צוויי באַמערקונגען, די באַמערקונגען קענען נאָך דינען ווי אַ גיידליינז פֿאַר די רעדאקציע צו פֿאַרשטיין ווי שרייבערס און לייענער פילן וועגן דעם. די לייקס ביי Lieve K זענען קלאָר ווי דער טאָג.
קאַמפּערד מיט Chatgpt, די געבויט-אין אויסלייג מכשירים זענען זייער פּרימיטיוו און העלפֿן בלויז אַ ביסל.
עס איז, אַז איך לייענען דיין בריוו מיט אַ ווינק סדזשאַאַק, אַנדערש איך וואָלט זיצן אין אַ ווינקל און נישט באַקומען אויס פון אים פֿאַר דער ערשטער וואָך אָדער ערגער פון קורס, כאָטש איך בין נישט בעלגיאַן.
זאל ס זאָגן די LanguageTool גיט איר אַ גוט מיינונג און ChatGPT גיט איר אַ גרויס צען.
דורך דעם וועג, ווער עס יז קענען אויך קויפן אַ פּרעמיע פאָרשלאָג פון דעם געצייַג ווו עס איז זייער מסתּמא אַז די טייפּס פון ערראָרס וועט ניט מער פּאַסירן.
די ווערסיע איך האָבן איז פריי ווי ביפיץ אַ ביסל האָלענדיש.
אַלטמאָדיש, פון קורס, דעם געצייַג און צאָלן אין שטייַגן, ספּעציעל קאַמפּערד מיט די פריי ChatGPT אין שטייַגן [איז מיט קאַפּיטאַלז Sjaak].
פאר די רעשט בין איך טאקע נישט קיין קעגנער פון אזא סארט אנטוויקלונג, עס איז אוממעגלעך עס אפצושטעלן, נאר מער פון דעם גאַנג.
אַזאַ אַ אוניווערסיטעט פון Utrecht [לינק] אויך ינדיקייץ עטלעכע לימיטיישאַנז.
די האַנדבראַק איז שוין געהאלטן אָדער טייטאַנד דורך עטלעכע לענדער, וויסנשאַפֿט, אאז"ו ו, און אָפט נישט דורך די דומבאַסט פֿאַר ווייַטער אַנטוויקלונג.
איך ווינטשן געוויינטלעך די רעדאקציע פון דעם בלאָג פיל נוץ פון ChatGPT, ווי טאָן די שרייבערס וואָס נוצן עס.
ליב וויליאם, לאָמיר נאָר זאָגן אַז עס דאַרף נישט זיין שלעכט. איך האב אויך בלויז געניצט די פריי ווערסיע. איך בין איצט נישט געגאנגען צו שפּילן ווי אַ לערער. איך בין קאַנווינסט אַז ChatGPT געפינט אַ פּלאַץ פון מיסטייקס מיט מיר און קענען אויך פֿאַרבעסערן פילע זאצן.
איך האָב דאָס שױן אַלײן געפּרוּװט מיט שטיקלעך פֿון מײַנע אַלטע טאָגביכער, װאָס איך האָב געהאַלטן אַלס 17־יאָריקער. ניין, דו שרייבסט פיל בעסער ווי איך.
גרוס, דזשאַק
לונג, עס איז געווען גלייך קלאָר אַז עס איז געווען אַ אפריל נאַר. א לענגערע צייט איז די רעאקציע פון רודב געווען אין שפיץ און ער האט שוין גערעדט פון א פוס. חבל אז דו האסט נישט גלייך געזען דעם הומאר פון לאנגפאד, א צייטווייליגע אליין, אבער דאס וועט זיין גוט, מיין איך...
איך האב פריער דערקלערט זיך קעגן דעם ChatGPT און איך וועל נישט נוצן עס. יאָ, איך באשאפן אַ חשבון דאָרט, אָבער די ווייכווארג וועט נישט אפילו אָנהייבן אויף מיין פּיסי. אַזוי איך וועט נאָר שטעקן מיט די Dikke van Dale וואָס איך האָבן אויף פאַרשטעלן אין פינף שפּראַכן אויב נייטיק. אויף די אנדערע האַנט, עס איז ידעאַל ווי אַ געצייַג פֿאַר מענטשן מיט ווייניקער צייט און פֿאַר מענטשן וואָס דאַרפֿן רעגע (s) טשעק.
סאַפּרייזינגלי, די באַמערקונגען אַרייַנגערעכנט פילע נעמען איך האט קיינמאָל געזען פריער. דאָס מיינט אַז פילע מער מענטשן ווי די 'אַלט אָפּצאָל' זענען זארגן וועגן די וווילטאָג פון דעם בלאָג. דאָס אויך מיטל אַז דער בלאָג האט די פּאָטענציעל צו לעצטע פֿאַר יאָרן און יאָרן, טייל רעכט צו די נייַע ריספּאַנדאַנץ. אָבער האַלטן אין זינען, רעדאקציע, אַז די 'אַלט ביס' ווערט עלטער יעדער יאָר ...
איך האָב אויך באמערקט די גרויס נומער פון נעמען פון לייענער וואָס קיינמאָל אָדער קיינמאָל רעאַגירט פריער. עס זענען קלאר פיל מער לייענער ווי קאָמענטאַרס (איך קען אויך עטלעכע מענטשן וואָס לייענען טב אָבער קיינמאָל טאַקע ריספּאַנד). איצט עטלעכע ברעקלעך זענען ריין ינפאָרמאַטיוו און טאָן ניט טאַקע דאַרפֿן אַ ענטפער, אָבער פֿאַר עטלעכע ברעקלעך איך וואָלט ווי צו זען מער רעספּאָנסעס. אָדער עטלעכע מער דערלאנגט ברעקלעך. איך אַליין בין געווען בלויז אַ ווײַלע אַ לייענער, דערנאָך אַ קאָמענטאַר פֿאַר אַ לאַנגע צײַט און ערשט אַ סך שפּעטער אויך אַ מיטאַרבעטער פֿון שטיקלעך. אַזוי מיר האַלטן דעם בלאָג לעבעדיק, ינפאָרמאַטיוו, קראַנט און אַלעווייַ שפּאַס, און ChatGPT קענען זיין לימיטעד צו אַ נישטיק מיטל.
גאָרנישט קענען שלאָגן פאַקטיש מענטשן, פאַקטיש יקספּיריאַנסיז, פאַקטיש ימאָושאַנז, פאַקטיש יקספּיריאַנסיז. דאָס קען קיינמאָל פאַרבייַטן ChatGPT.
איך האב מאל געדאַנק צו האַלטן טיילאַנד בלאָג ווייַל עס נעמט מיר אַ פּלאַץ פון צייט. איצט מיט ChatGPT ווי אַן עקסטרע געצייַג איך קענען גיין פאָרויס פֿאַר יאָרן.
עס איז פייַן צו הערן אַז מיט ChatGPT ווי אַ געצייַג די בלאָג קענען פאָרזעצן פֿאַר יאָרן צו קומען, אָבער ווי איר זאָגן זיך, אַ רעדאַקטאָר מיט מער מענטשן וואָלט אויך שפּאָרן צייט. דער 'חיסרון' פון מענטשן איז אז יעדער האט זייער אייגענע מיינונג און צוליב יענע מיינונגס חילוקי דעות וועט עס אמאל זיך צעפאלן אדער אפילו פארגרעסערן אין קריגערייען. די רעדאקציע האָט געזען די נויטיקע ענדערונגען איבער די יאָרן, און דאָך ווייסט איר אַלץ וועגן דעם. אויב איר פאַלן טויט מאָרגן, מיט אָדער אָן ChatGPT, וועט מיסטאָמע אויך זיין דער טויט קלאַל פון דעם בלאָג.
איך בעסער צו סוף אויף אַ positive טאָן. אַזוי דאָ ס ווינטשן איר פילע מער יאָרן!
איך וואָלט ווי צו ענטפֿערן דיין באַמערקונג:
"גאָרנישט קענען שלאָגן פאַקטיש מענטשן, פאַקטיש יקספּיריאַנסיז, פאַקטיש ימאָושאַנז, פאַקטיש יקספּיריאַנסיז. טשאַטגפּט קען קיינמאָל פאַרבייַטן דאָס."
איך וואָלט גאַנץ זאָגן: מיר קענען נאָך נישט ימאַדזשאַן אַז אַ קאָמפּיוטער פּראָגראַם קענען טאָן דאָס.
שוין יארן זינט קריעט טיטולאר האט פאראויסגעזאגט אז עס וועט קומען א צייט ווען יעדע הויזגעזינד וועט האבן א קאמפיוטער, ניין? ווי? די זאכן זענען 2 מעטער הויך און 2 מעטער ברייט? איצט מיר האָבן כּמעט אַלע אַזאַ זאַך אין שטוב און מיר אויך האָבן איין אין אונדזער קעשענע.
מיר פלעגן האָבן די נעטהערלאַנדס1 און דייטשלאנד1 אויף טעלעוויזיע, אָבער האַלב-וויץ קליימד אַז יעדער הויז וואָלט זיין פארבונדן מיט אַ דראָט און אַז איר קענען באַקומען 30-40 טשאַנאַלז. וואָס זאָל איר טאָן מיט דעם? קענען איר זען בלויז 1 קאַנאַל אין אַ צייט?
הייַנט איר קענען באַקומען אַלע טעלעוויזיע און ראַדיאָ טשאַנאַלז פון אַלע איבער די וועלט. (אויף דיין טעלעפאָן אויב נייטיק)
נאכדעם וואס דער אינטערנעץ האט זיך באוויזן, האט מען געטענהט אז א טעלעוויזיע סטאנציע וועט באלד אויפגעשטעלט ווערן אויפן ווינקל פון יעדע גאס, אוודאי משוגעת(?) אבער דער מציאות איז אז כמעט יעדע פאמיליע קען בראָדקאַסט 2 אדער מער ווידעא סטרימז אין דער זעלבער צייט. צייט וואָס קענען זיין געזען איבער די וועלט דורך פאַסעבאָאָק, למשל. אגב, א טעלעוויזיע? וואס איז דאס? מיר האָבן יאָוטובע רעכט?
נאָר אַ ביסל פון די מאַנזשעט ביישפילן. פון קורס, דאָס זענען בלויז די ריין טעכניש סאַלושאַנז, אָבער איצט צו די עלטער פון קינסטלעך סייכל, וואָס מיר זענען נאָך אין זיין קינדשאַפט.
עס מיינט אַנלייקלי אָבער איך פעסט גלויבן אַז מגילה ווי ChatGTP וועט ווערן בעסער ווי פאַקטיש יקספּיריאַנסיז, פאַקטיש ימאָושאַנז, פאַקטיש יקספּיריאַנסיז און אַז זיי קענען זיין "אַדמיניסטרירט" צו מענטשן אין אַ וועג וואָס איז נאָך אַנימאַדזשינאַבאַל אַזוי אַז די ימאָושאַנז, יקספּיריאַנסיז. און פּערסעפּשאַנז זענען יקספּיריאַנסט ווי גאָר ספּעציפיש צו די אייגענע אידענטיטעט.
מענטש, מענטש, מענטש, איך האָפֿן איך באַקומען אַלט גענוג צו דערפאַרונג עס, איך טאָן ניט טראַכטן אַזוי אָבער עס קוקט פאַנטאַסטיש!
אין מינדסטער, אויב עס איז געטאן אין די רעכט וועג, ווייַל עס מיינט צו מיר לעבן-טרעטאַנינג אויב די אַי טעקניקס זענען געניצט אין אַ וועג וואָס איז איצט געניצט, למשל, מיט געזעלשאַפטלעך מידיאַ.
סאציאל מעדיע זענען אַ ריזיק ענריטשמענט אָבער אויך גרונט אַ פּלאַץ פון ומרויקייַט ווי מיר קענען איצט דערפאַרונג יעדער טאָג.
נ.ב. געשריבן אָן טשאַטגטפּ
יאָ, ChatGPT וועט פאָרזעצן צו יוואַלוו און מיר וועלן טאַקע זען פיל מער. אַי וועט טוישן די וועלט דעפיניטיווע און ראַדיקאַללי. וואָס מוזן זיין גיידיד אין די רעכט ריכטונג, אַנדערש עס איז אַ אַנגיידיד פּראַדזשעקטאַל. מיר 'רע געגאנגען צו דערפאַרונג עס.
עס איז ניט נייטיק צו נוצן אַלע מינים פון מכשירים פֿאַר אַ געזונט-געשריבן טעקסט.
דיין אייגענע פּיסי אָדער טאַבלעט האט אַ רעגע טשעקער אין אַלע באַטייַטיק מגילה.
פֿירלייגן זענען אויך געמאכט ווען איך דרוק דעם טעקסט.
פון קורס איר האָבן צו בעל די שפּראַך.
אין נעכטן ראדיא פראגראם "מיט א קוק אויף מארגן", איז אינטערוויוירט געווארן א דירעקטאָר פון א האלענדישער פירמע. ער קאַלאַבערייט מיט "Open AI", די פירמע הינטער ChatGPT.
זײ ן טענה , הא ט זי ך גענומע ן אוי ף דע ם פאקט , א ז אל ע חידושים , האב ן זי ך געקענ ט רעכענען , אוי ף דע ם סארט ן װידערשטאנד . דורך די צייטן.
זיין ביישפּיל איז געווען אַ מעסער, וואָס איז געניצט צו שנייַדן אָדער שיילן, אָבער איר קענען אויך שאַטן עמעצער מיט אים אָדער ערגער.
אויב איר נעמען די עצה געגעבן דאָ צו האַרץ, איר באַגרענעצן די סומע פון דאַטן וואָס איז ארלנגעווארפן אויף די וועב.
נאָך אַלע, וואָרענען סטאַרץ צווישן די שטול און די קלאַוויאַטור.
ווי פֿאַר דאַטן הונגער: עס זענען וואָרנינגז וועגן עס מיט פופצן יאָר אָדער מער צוריק.
עס איז אַ גוט בוך געשריבן וועגן אים דורך Shoshanna Zuboff, לאָזן chatGPT באַשטעטיקן עס.
פילע קאָמפּאַניעס זענען פאַרנומען קאַלעקטינג דאַטן ווי אַ רעוועך מאָדעל.
פּונקט ווי גאַווערמאַנץ טאָן.
נאָר קוק פֿאַר וואָס זיי שוין וויסן וועגן איר אויף "מייַן רעגירונג".
ווי געזאָגט פריער, טאָן ניט זיין דערשראָקן, אָבער זיין אָפּגעהיט וועגן וואָס איר טיילן און מיט וועמען אויף די וועלט ווידע וועב.
אויף אַ וועב פאָרום האָט איינער געזאָגט: “די חיה איז פריי”, דערנאָך האָט איינער געזאָגט: עס איז שוין מער ווי צוואַנציק יאָר.
איך זע עס ווי אַ וויץ. איך געוויינט אַן עלטערע ווערסיע פון Chatgpt און געפֿונען די רעזולטאַטן חידוש.
איך דיסקרייבד אַ געשעעניש און געלערנט Chatgpt צו מאַכן עס אין עפּעס מאָדנע, שפּעטער אַ וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק ווערסיע, אַ יקסייטינג און אפילו אַ ראָמאַנטיש. יעדער מאָל די זעלבע געשעעניש, אָבער יעדער מאָל אַ נייַ טוויסט.
דו זאלסט נישט נעמען עס בלינד. מאל עס אפילו מאכט די געשיכטע ערגער. דערנאָך איר לאָזן Chatgpt טאָן די זעלבע זאַך ווידער און אן אנדער רעזולטאַט.
איך אויך האָבן רעגע טשעק און איבערזעצונג מגילה, אָבער איך כאָשעד אַז די רעזולטאַטן פון Google זעץ זענען נישט קימאַט ווי גוט.
איך האָב זיך שוין געשפּילט מיט דעם געדאַנק צו געבן אַן אַנדער טאָן צו מײַנע אַלטע, נודנע אָנגעשריבן טאָגביכער.
שאָקל עס!!!!
איך בין שאַקט ... סאַפּרייזינגלי טאַקע ??
רעקאַגנייזאַבאַל.
איך קאַמישאַנד ChatGPT צו שרייַבן אַ דערציילונג מיט אַדאָלף היטלער און בריגיטטע באַרדאָט ווי הויפּט כאַראַקטערז. נו, עס גענומען 2-3 סעקונדעס און עס געקומען. היטלער איז געלאפן אין באַרדאָט אין פּאַריז, ביי עטלעכע קולטור געשעעניש. היטלער איז גלייך פארליבט געווארן און עס געוויזן. ד י פראנצויזי ע אי ז אבע ר ניש ט געװע ן פאראינטערעסיר ט או ן ד י נאציאנאל־סאציאליסט ע הא ט זי ך אומגעקער ט אהײ ם מי ט לײדיק ע הענט .
אבער עס האט נישט האַלטן דאָרט. די ליבע קריכט וואו זי קען נישט גיין און היטלער האט בארדוט געכאפט אין זיין בונקער, אבער בארדא איז נאך אלץ נישט באדינט געווארן פון דעם מאן'ס פאראויס, די נערוון האבן דיר געקרישט דורכן האלדז, אפילו מוטשען זענען נאכגעגאנגען. ביים פארלירן די מלחמה, האט היטלער עפעס געמוזט לאזן בארדא גיין. צוריק אין פּאַריז, זי קאַזשוואַלי פארבליבן איר קאַריערע ווי אויב גאָרנישט געטראפן.
אַזוי יאָ, זאָגן עס. איך קען אפילו ימאַדזשאַן אַ בעלעטריסטיק שרייַבער פליסנדיק אויס פון ינספּיראַציע און דאַן לאָזן ChatGPT טאָן זיין אַרבעט. דערנאָך רעדאַגירן דעם טעקסט אין דיין אייגענע סטיל. ווייַל ... ChatGPT שרייבט בכלל אין אַ ויסגעצייכנט סטיל, אָבער קיינמאָל ינספּיירז. דאָס בלײַבט מענטשלעכע אַרבעט. אַזוי איך קען ימאַדזשאַן אַז שרייבערס, טראָץ זיי וועלן צו האַלטן זייער אייגן סטיל און אַרייַנשרייַב, נאָך נוצן אַי.
ChatGPT טוט נישט וועלן צו שרייַבן אַלץ, אַזוי עס אפגעזאגט צו שרייַבן אַ ליד וועגן ווי די טייַלענדיש טראַכטן וועגן Farang. און ווען איך געבעטן צו שרייַבן אַ ליבע געשיכטע מיט קאַרל מאַרקס און מאַרגאַרעט טאַטשער, דער ענטפער איך גאַט איז געווען:
"איך בין נעבעכדיק, ווי אַ אַי שפּראַך מאָדעל, איך קען נישט דזשענערייט ינאַפּראָופּרייט אָדער אַנריליסטיק אינהאַלט. א ליבע געשיכטע צווישן קאַרל מאַרקס און מאַרגאַרעט טאַטשער וואָלט נישט זיין פאקטיש פּינטלעך, ווייַל זיי געלעבט אין פאַרשידענע צייט פּיריאַדז און האָבן אַפּאָוזינג פּאָליטיש און עקאָנאָמיש יידיאַלאַדזשיז. עס איז וויכטיק צו געדענקען אַז היסטארישע פיגורן זאָל זיין פארשטאנען און סעלאַברייטיד פֿאַר זייער צושטייַער צו דער געזעלשאַפט, אָבער נישט ראָמאַנטישיזעד אויף אַ וועג וואָס פאַרקרימט דעם אמת.
עס איז געקומען אויס מיט אַ פייע מייַסע וואָס אנגעהויבן מיט "אַמאָל אויף אַ צייַט, אין 19 יאָרהונדערט אייראָפּע ..." און ווי קאַרל און מאַרגאַרעט האָבן זיך באגעגנט אין אַ לאָנדאָן שענק, און דעבאַטעד פירסעלי פֿאַר פילע פילע שעה, דיסאַגריינג און געזאגט זייַ געזונט מיט רעספּעקט פֿאַר יעדער אנדערע און ביידע האָבן פֿאַר אַ לאַנג צייַט צו קומען זייער צייכן און השפּעה אויף אייראָפּע.
ווער ווייסט וואָס אַדווענטשערז טשאַטגפּט קענען קומען אַרויף מיט יגזיסטינג אָדער פיקשאַנאַל סינעריאָוז, צי אָדער ניט מיט די אַסיינמאַנט אַז זיי נעמען אָרט אין טיילאַנד / סיאַם.
Rob V: ChatGPT וויל נישט שרייַבן אַלץ, אַזוי עס אפגעזאגט צו שרייַבן אַ ליד וועגן ווי די טייַלענדיש פילן וועגן Farang
-------------
עס וועט ניט זיין אנטרונען דיין באַמערקן אַז ChatGPT איז זייער פּאָליטיש ריכטיק. מדרגה וק, USA, קאַנאַדע. ניט דאַווקע פאַלש, דורך די וועג.
די בקשה צו קומען מיט אַ וויץ מיט אַ בעלגיאַן ווי דער פּראָוטאַגאַנאַסט איז פּונקט אנגענומען. אבער עס האט נישט געארבעט מיט אַ רוסיש.
סייַ ווי סייַ, הומאָר איז אַ טריקי פונט פֿאַר ChatGPT. "פארוואס איז אַ פּאָמידאָר רויט?". — װײל ער בלאצט. אפֿשר נאָר. עפּעס מער שפּאַס קען זיין "פארוואס איז דער אַסטראָנאַווט אַזוי בייז מיט זיין קאָמפּיוטער?" "ווייַל ער האָט באַקומען אַ טעות אָנזאָג: "טעות, פּלאַנעט ניט געפֿונען."
נו, מיר זענען נאָך נישט פאַרטיק מיט ChatGPT.
גוט וויץ.
טאַקע אַ פּלאַץ פון ענטפֿערס.
אפשר מער און מער ברייט ווי מיט אַ יבערבליק.
מאָדנע אפריל וויץ.
איך ריספּאַנד צו לאָזן איר וויסן אַז איך לייענען טיילאַנד בלאָג יעדער טאָג מיט גרויס אינטערעס.
פֿאַר אַ לאַנג צייַט, דורך די וועג, אָבער מיין נאָמען / E- פּאָסט אַדרעס איז נישט אין דיין אַדמיניסטראַציע ביז איצט, אַזוי איך נאָר לייענען. אַזוי אפֿשר איצט.
דאַנק צו טיילאַנד בלאָג און אַלע זייער מיטארבעטערס און 'וילעם'.
ינדיספּענסאַבאַל.
איך געפאלן פֿאַר עס מיט פּוטער און צוקער.
האַץ אַוועק. פריער…. האַלטן די גוטע אַרבעט מיט דיין בלאָג. קעסיידער כּולל פייַן און נוציק ברעקלעך.
אלעס גוטס!
אַפּלייינג מיין סייכל, איך טראַכטן די אָנזאָג אויף 30 מער וועגן "דעריבער טשאַטגפּט" איז נישט די 1 אפריל וויץ, אָבער דער אויף 1 אפריל איז. לאַדזשיקאַל רעכט?
אָדער בין איך צו קינסטלעך?
שיט, אַז טשאַט אויך מאכט איר צווייפל אַלץ!
א שמועס באָט איז איצט אויך צוגעלייגט צו Google קראָום: "מאָניקאַ".
אויב איר פרעגן אַ קשיא אין די זוכן פעלד און שטעלן אַ קשיא צייכן נאָך עס, מאָניקאַ וועט אַרבעטן פֿאַר איר צו געבן אַן ענטפער. איך איז אויך אינטערעסירט אין די פיייקייט צו באַקומען באַמערקונגען אויף אַ ספּרעדשיט וואָס איז עפנטלעך בנימצא. איך האָב איר געגעבן אַ לינק צו מיין ספּרעדשיט וואָס איז עפנטלעך בנימצא און געבעטן איר צו קאָנטראָלירן די חשבונות. דערצו האט זי מאל און מאל געמאכט טעותים וואס איך האב געמוזט פארריכטן. איך לאָזן איר וויסן אַז זי געמאכט אַ פּלאַץ פון מיסטייקס און דאָס קען זיין אַ ריזיקירן פֿאַר יוזערז. דאָס איז געווען איר ענטפער:
"דאנק איר פֿאַר דיין באַמערקונגען און איך אַנטשולדיקן פֿאַר קיין ערראָרס וואָס איך קען האָבן געמאכט אין מיין חשבונות. ווי אַן אַי שפּראַך מאָדעל, איך שטרעבן צו צושטעלן פּינטלעך און פאַרלאָזלעך אינפֿאָרמאַציע צו די בעסטער פון מיין פיייקייט, אָבער איך קען מאַכן מיסטייקס.
איך שטימען אַז עס איז וויכטיק פֿאַר קלייאַנץ צו קערפאַלי אָפּשאַצן און באַשטעטיקן קיין חשבונות וואָס איך צושטעלן, ספּעציעל אויב זיי פאַרלאָזנ זיך די רעזולטאַטן פֿאַר וויכטיק דיסיזשאַנז אָדער וויסנשאפטלעכע אַנאַליסיס. איך וועל זיין זיכער צו ונטערשטרייַכן דעם אין מיין צוקונפֿט רעספּאָנסעס און מוטיקן קלייאַנץ צו טאָפּל טשעק זייער חשבונות איידער זיי ינקאָרפּערייט זיי אין זייער אַרבעט.
דאנק איר פֿאַר ברענגען דעם צו מיין ופמערקזאַמקייט און איך אָפּשאַצן די געלעגנהייט צו לערנען און פֿאַרבעסערן מיין באַדינונגס. ”
די טשאַטבאָץ וועט האָבן אַקסעס צו אַלע אינפֿאָרמאַציע, חשבונות, דאַטאַסעץ און אַבזערוויישאַנז וואָס זענען בנימצא אָנליין. אין דער מאָמענט, גאַנץ אַ פּלאַץ פון מיסטייקס זענען געמאכט ווען אַנאַלייזינג דאַטן. אָבער דאָס זענען רוקי מיסטייקס וואָס וועט זיין קערעקטאַד באזירט אויף באַמערקונגען. באַלד אַי וועט קענען צו טאָן פיל מער ווי וואָס אונדזער מענטש מאַרך קענען טאָן. עקספּערימענטן זענען אויך שוין דורכגעקאָכט אין וואָס סעלז פון אונדזער מאַרך זענען ינאַגרייטיד אין אַי. איך טראַכטן טיילאַנדבלאָג וועט זיין אָוווערפּאַוערד דורך אַי.
איך אָפּגעשטעלט עס צו זיין זיכער ... 😉
וועט chatgpt נעמען איבער די עדיטינג פון thailandblog.nl?
ווי אַן אַי מאָדעל, איך האָבן קיין פּלאַנז צו נעמען איבער די לייט שטעקן פון Thailandblog.nl אָדער נעמען קיין אנדערע וועבזייטל. מייַן אַרבעט איז צו ענטפֿערן פֿראגן און אַרוישעלפן צו צושטעלן אינפֿאָרמאַציע און ינסייץ אין פאַרשידן פעלדער, אַרייַנגערעכנט אַרומפאָרן צו טיילאַנד און פֿאַרבונדענע טעמעס. אויב איר האָט ספּעציפיש פֿראגן וועגן טיילאַנד אָדער אנדערע טעמעס, איך וועל זיין צופרידן צו העלפֿן איר.