שטייער און מינהגים אַדמיניסטראַטיאָן: ניו פאָרעם 'אַפּלאַקיישאַן פֿאַר באַפרייַונג פון לוין שטייַער און נאציאנאלע פאַרזיכערונג קאַנטראַביושאַנז'
אויב איר, ווי אַ טוישעוו פון טיילאַנד, ווילן אַ באַפרייַונג פון האָלענדיש פּייראָול שטייַער, איר מוזן איצט צולייגן פֿאַר דעם מיט אַ מאַדאַפייד פאָרעם. איר מוזן איצט אויך שיקן די 'דעקלאַראַציע פון שטייער אַכרייַעס אין דיין לאַנד פון וווינאָרט', אַנדערש דיין בקשה וועט נישט זיין פּראַסעסט.
ניצן די 'אַפּלאַקיישאַן פֿאַר באַפרייַונג פון פּייראָול שטייַער' פאָרעם, איר פרעגן די שטייער אויטאריטעטן פֿאַר דערלויבעניש צו ניט מער צוריקהאַלטן פּייראָול שטייַער / נאציאנאלע פאַרזיכערונג קאַנטראַביושאַנז (הערן: פּייראָול שטייַער) אויף האַכנאָסע פון די נעטהערלאַנדס.
א צושטאַנד פֿאַר זיין פּאָטער פון פּייראָול שטייַער אין די נעטהערלאַנדס איז אַז איר זענט אַ שטייער טוישעוו פון טיילאַנד. איר זענט אַ שטייער טוישעוו פון טיילאַנד אויב איר זענט לייאַבאַל צו צאָלן שטייַער אויף דיין האַכנאָסע אין דעם לאַנד. איר קענען באַווייַזן דעם אין איינער פון די פאלגענדע וועגן:
- האָבן די דעקלאַראַציע געענדיקט דורך די שטייער אויטאריטעטן אין טיילאַנד און שיקן עס מיט די אַפּלאַקיישאַן פאָרעם
פֿאַר באַפרייַונג פון פּייראָול שטייַער'. - ביטע אַרייַן אַ קאָפּיע פון דיין לעצטע אַסעסמאַנט פאָרעם מיט די אַקאַמפּאַניינג שטייער צוריקקער פון טיילאַנד.
איר קענען אראפקאפיע די פארמען דאָ:
'אַפּלאַקיישאַן פֿאַר באַפרייַונג פון פּייראָול שטייַער'
'סטייט פון שטייער אַכרייַעס אין לאַנד פון וווינאָרט'
מיט אַ דאַנק האַנס באָס
דאַנקען פֿאַר די לינקס צו אָפּלאָדירן די פארמען.
קען מיר איינער מסביר זיין וויאזוי איך קען באקומען א סטעיטמענט פון די טאיישע שטייער אויטאריטעטן דא.
איך וווין אין טשיאַנגדאַאָ עס איז קיין שטייַער אָפיס דאָרט. און אויב איך פרעגן אין טשיאַנגמאַי.איך טאָן ניט באַקומען עס.ווייַל איך טאָן ניט לעבן אין טשיאַנגמאַי שטאָט.
BVD Cees
איר קענט באַקומען דעם דערקלערונג אין די גרויס שטייער אָפיס פֿאַר צאָפנדיק טיילאַנד אין טשיאַנגמאַי.
אַדרעס איז אויף די טשאָטאַנאַראָאַד, אַמפור מואַנג
טעל 053-112409.
אָבער ערשטער, איר מוזן האָבן באַצאָלט טאַקסיז אין דיין היגע שטייער אָפיס אין טיילאַנד.
מיט אַ דערקלערונג פון זיי און די נייטיק קאָפּיעס, איר גיין צו די טשאָטאַנאַ וועג נאָך מאַכן אַ אַפּוינטמאַנט.
איר וועט אויך באַקומען אַ רעזידאַנץ ויסזאָגונג דאָרט אויב איר ווילט.
יאן בױטע.
Jan Beute, וואָס אויב איר טאָן ניט שולדיק זיין האַכנאָסע שטייַער אין טיילאַנד אויף די פירמע פּענסיע וואָס איז שטייַערדיק דאָ?
דעמאָלט איר טאָן ניט האָבן צו באַצאָלן עפּעס.
עס זענען דאָ פילע מענטשן וואָס, אין אַדישאַן צו זייער שטאַט פּענסיע, האָבן אַ פירמע פּענסיע פון ווייניקער ווי 1.000 עוראָס פּער חודש. אין דעם קראַנט קורס, די שטייער אַכרייַעס אין טיילאַנד איז נול. און דעמאָלט איר וואָלט נישט האָבן ערגעץ צו גיין?
פֿירמע פּענסיע איז ניט שטייַערדיק אין טיילאַנד, וועלכער די האָלענדיש שטייער אויטאריטעטן פאָדערן.
דער העסקעם אין דער פאַרהיטונג פון טאָפּל באַשטייַערונג אַפּלייז אויב איר לעבן און אַרבעט אין טיילאַנד און האָבן אַ אַרבעט דערלויבעניש, איר באַצאָלן שטייַער צו טיילאַנד. א ריטייערע וואוינט און ארבעט נישט דא, ער איז א טוריסט מיט א יערליכע פארלענגערונג אויף זיין ארגינעלע וויזע צו בלייבן דא א יאר.
מיינע באקאנטע האבן באקומען א באווייז מיט 2 יאר צוריק. אבער איך איז געווען דערציילט (די מענטשן זענען פרייַנדלעך.) אַז ווייַל איך טאָן ניט לעבן אין דער שטאָט אָבער אין טשיאַנגדאַאָ. האט צו פרעגן. אבער עס איז קיין שטייער אָפיס דאָרט אין אַלע ... בשעת מיר האָבן אַ געסטכאַוס און טאָן צאָלן טאַקסיז אין טשיאַנגמאַי. די שטייער אפיס געפינט זיך אין דער גאס אַנטקעגן די טשאַנג ביר קראָם. איר פאָר אַראָפּ די גאַס דאָרט און זען אַ פייַן ברוין בנין אויף די לינקס, און עס אויך זאגט טשיאַנגמאַי שטייַער .... איך גלויב
צו זיין קלאָר און עס איז געווען געשריבן וועגן פריער; AOW און רעגירונג פּענסיע (ABP) זענען שטענדיק טאַקסט אין די נעטהערלאַנדס
איר וועט נישט באַקומען אַ באַפרייַונג פון פּייראָול שטייַער פֿאַר דעם
וואָס וועגן אויב איינער נאָר פאָרלייגן אַ בקשה פֿאַר באַפרייַונג פון נאציאנאלע פאַרזיכערונג קאַנטראַביושאַנז?
איר וועט אויטאָמאַטיש באַקומען דעם באַפרייַונג אויב איר טאַקע עמיגרירן פון די נעטהערלאַנדס און אויך באַריכט דעם צו די שטייַער אויטאריטעטן.
ניקאָב
ווער קען מיר זאָגן ווי און ווו איך קענען פאַרענדיקן אַזאַ אַ דעקלאַראַציע אין טיילאַנד?
וואס דארף איך דערפאר?
דאַנקען אין שטייַגן.
WM
איך בין געגאנגען צו די שטייער אויטאריטעטן אין קאָראַט
אָבער טאָן ניט באַקומען אַ דערקלערונג דאָרט
איך בין אויך זייער טשיקאַווע וועגן ווי איך זאָל באַקומען עס געטאן
איך ווונדער צי די האָלענדיש שטייער אויטאריטעטן קענען פאָדערן אַלע די אינפֿאָרמאַציע אונטער די שטייער טריטי צווישן די נעטהערלאַנדס און טיילאַנד. איך האלט אויך אן אויג אויף די פאליציי אויף דעם.
באלד זיי קען נאָך פאָדערן די חילוק צווישן די טייַלענדיש שטייער אַסעסמאַנט און די האָלענדיש, ווייַל טיילאַנד טשאַרדזשיז קליין.
איר האָט שוין געזאָגט, אפֿשר, נו, דער פאַקט אַז די רייץ אין טיילאַנד זענען נידעריקער, לויט די קראַנט געסעצ - געבונג, קען נישט זיין אַ סיבה צו באַשטימען צו אַ אַנדערש סיסטעם, פאַרהיטונג פון טאָפּל באַשטייַערונג, ווו איר האָבן אַ שטייער סומע קאַלקיאַלייטיד דורך די נעטהערלאַנדס. , ראַדוסאַז די שטייַער באפוילן דורך טיילאַנד און קענען צאָלן די חילוק צו די נעטהערלאַנדס.
קיינמאָל זאָגן קיינמאָל, אָבער דאָס איז נישט מסתּמא צו מיר.
ניקאָב
צו זיין ערלעך, דאָס מיינט בעסער צו מיר ווי צו פאָרלייגן די שטייער לעגיטימאַציע נומער יעדער מאָל. דאָס איז ניט מער ווי גרינג ווי עס איז געווען דאָ אין פּאַטטייַאַ. אַזוי איך וועל באַלד באַזוכן די רעוועך אָפיס מיט די צייטונגען. איך ווונדער אויב זיי ווילן צו שטעמפּל אַז!
איך לייענען דעם צושטייַער פון Hans Bos מיט ינקריסינג אַמייזמאַנט. אַ מאָמענט האָב איך געטראַכט: „האַנס באָס האָט נאָך נישט גאַנץ פּראַסעסט זיינע ניו יאָר־געטרונקען. אבער גאָרנישט איז געווען ווייַטער פון דעם אמת. זײַן צושטײַער שפּיגלט אָפּ גאָר ריכטיק דעם נײַעם מצבֿ!
פאר מיר איז דאס נאך א באווייז, אז שטייער-לעגאלע קענטענישן, און באזונדערס טראטיק-וויסן, פעלט אינגאנצן אין דעם אויסערן-אמט פון די שטייער אויטאריטעטן. עס זענען נישט די שטייער אויטאריטעטן וואָס באַשטימען אַ מענטש 'ס שטייער וווינאָרט, אָבער אין דעם פאַל, די נעטהערלאַנדס-טיילאַנד שטייער טריטי. דער טריטי אויך אַפּלייז צו לוין שטייַער (אַרטיקל 2).
דער אַלט פאָרעם, וואָס קענען נאָך זיין דאַונלאָודיד, כּולל די פאלגענדע דערקלערונג:
“איר קענט אַליין באַשליסן מיט וועלכע באַווייזן איר באַווייזן אַז איר זענט אַ איינוואוינער פון דער אנדערער שטאַט מיט דעם צוועק פון אָנווענדן דעם טריטי. למשל, איר קענט פאָרלייגן אַ דערקלערונג פון די שטייער אויטאריטעטן פון דיין לאַנד פון וווינאָרט, אָדער נוצן אַ קאָפּיע פון דיין שטייער צוריקקער, אין וואָס דיין ווערלדווייד האַכנאָסע איז סטייטיד.
די אַלט פאָרעם קענען נאָך זיין דאַונלאָודיד און געענדיקט מיט דעם לינק:
http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/ver_vrijstel_inh_lb_pr_volksverz_lh0201z2fol.pdf
א דערקלערונג פון די טייַלענדיש שטייער אויטאריטעטן איז נישט פארלאנגט אָבער איז בלויז ציטירט ווי אַ ביישפּיל, ווי אַ שטייער צוריקקער.
אין די סוף פון די פאָרעם איר וועט געפֿינען די פאלגענדע טעקסט:
"באַמערקונג: קאָנטראָלירן דיין דעטאַילס
קוק צי איר האָט אריין און/אָדער אַטאַטשט אַלע דיין דעטאַילס ריכטיק און גאָר.
מיר קענען בלויז פּראָצעס דיין בקשה אויב מיר האָבן אַלע די אינפֿאָרמאַציע.
דאָס אויך ינשורז אַז מיר קענען פּראָצעס דיין בקשה פאַסטער.
1 דיין BSN / סאציאל זיכערהייט נומער
2 קאָפּיע פון גילטיק פּאַס, אויב איר טאָן ניט האָבן אַ BSN / סאציאל זיכערהייט נומער
3 די פּייראָול שטייַער נומער פון די וויטכאָולדינג אַגענט (s)
4 דערווייַז פון דערעגיסטראַטיאָן פון די נעטהערלאַנדס
5 דאָקומענטן וואָס ווייַזן אַז איר זענט שטייער טוישעוו אין דיין לאַנד פון וווינאָרט
6 א קאָפּיע פון די פּאָליטיק, אויב איר בעטן אַ באַפרייַונג פֿאַר אַן אַננואַטי צאָלונג אָדער אַ C פּאָליטיק
7 די דערלויבעניש, אויב איר נוצן אַ פארשטייער.
וואָס דאָקומענטן פֿאַר פונט 5 זאָל איר באַטראַכטן? דער ענטפער צו דעם קען זיין דערייווד פון די טריטי.
אַרטיקל 4 פון די טריטי
"לויט אַרטיקל 4, איר זענט גערעכנט ווי אַ שטייער טוישעוו (און אויך אין די פאלגענדע סדר):
א. פון דער שטאַט ווו איר האָבן אַ שטענדיק היים בנימצא צו איר; אויב איר האָט אַ שטענדיק היים בנימצא אין ביידע שטאַטן, איר זענט גערעכנט ווי אַ טוישעוו פון די שטאַט מיט וואָס דיין פערזענלעכע און עקאָנאָמיש באַציונגען זענען נאָענט (צענטער פון וויטאַל אינטערעסן);
ב. אויב די שטאַט אין וואָס איר האָט דעם צענטער פון דיין וויטאַל אינטערעסן קענען ניט זיין באשלאסן, אָדער אויב איר טאָן ניט האָבן אַ שטענדיק היים בנימצא צו איר אין קיין שטאַט, איר וועט זיין גערעכנט ווי אַ טוישעוו פון די שטאַט אין וואָס איר געוויינטלעך וווינען;
ג. אויב איר זענט יוזשאַוואַלי רעזידאַנץ אין ביידע שטאַטן אָדער אין קיין איינער, איר וועט זיין גערעכנט ווי אַ טוישעוו פון די שטאַט פון וואָס איר זענט אַ נאציאנאלע;
ד. אויב איר זענט אַ נאַציאָנאַלער פון ביידע שטאַטן אָדער פון קיין איינער, די קאָמפּעטענט אויטאריטעטן פון די שטאַטן וועלן פאַרענטפערן דעם ענין דורך קעגנצייַטיק העסקעם."
אין דער רשימה איר וועט ניט געפֿינען "רעגיסטראַציע מיט די טייַלענדיש שטייער אויטאריטעטן" און דעריבער קענען ניט זיין ימפּאָוזד ווי אַ פאָדערונג.
אָבער, פֿון איצט און ווייטער וועלן די שטייער אויטאריטעטן גיין גאָר אַן אַנדער גאַנג. אין דער דערקלערונג פון די נייַע פאָרעם איר קענען לייענען, צווישן אנדערע זאכן:
"NB!
צי איר טאָן ניט האָבן אַ 'סטאַטמאַנט פון שטייער אַבלאַגיישאַן אין לאַנד פון וווינאָרט'? דעמאָלט איר קענען
מיר וועלן נישט פּראָצעס דיין בקשה. ”
און מיט דעם פארפעלט די אויסערן אמט פון די שטייער אויטאריטעטן אינגאנצן דעם נקודה!
וואָס זאָל איר טאָן איצט?
1. פאָרלייגן דיין אַפּלאַקיישאַן ניצן די אַלט פאָרעם.
2. ביטע אַרייַן גענוג זאָגן אַזאַ ווי:
אַ פּראָקאַט קאָנטראַקט און (אַרייַנגערעכנט פריש) פּראָקאַט פּיימאַנץ, וואָס ווייַזן אַז איר האָבן אַ שטענדיק היים בנימצא אין טיילאַנד;
ב. קאפיעס פון טעלעפאָן ביללס, אינטערנעט קשר, אאז"ו ו, אאז"ו ו (דיין עקאָנאָמיש באַציונגען זענען אויך נאָענט מיט טיילאַנד);
ג. אויב איר זענט באהעפט, אויך די חתונה באַווייַזן (דיין פערזענלעכע שייכות איז אויך נאָענט צו טיילאַנד);
ד. דיין דערווייַז פון רעגיסטראַציע מיט די מיוניסאַפּאַלאַטי, קאָפּיע פון דיין וויזע און סטאַמפּס אין דיין פּאַס, וואָס ווייַזן אַז איר נאָרמאַלי וווינען אין טיילאַנד.
מיט רעפֿערענץ צו די פּראַוויזשאַנז פון אַרטיקל 4 פון די נעטהערלאַנדס-טיילאַנד שטייער טריטי, איר דעמאָלט אָנווייַזן אַז שיקן די דאָקומענטן וועט זיין גענוג.
דאס וועט זיין נאכגעגאנגען דורך אַ רידזשעקשאַן קעגן וואָס קיין אַבדזשעקשאַן קענען זיין פיילד. דעריבער, איר מוזן וואַרטן ביז דער ערשטער וויטכאָולדינג פון פּייראָול שטייַער אויף די האַכנאָסע קאָמפּאָנענט, די באַשטייַערונג פון וואָס איז רעזערווירט פֿאַר טיילאַנד אונטער די טריטי (אָפט אַ פירמע פּענסיע). אויב דיין אַבדזשעקשאַן איז פארווארפן, דער דרך צו די אַדמיניסטראַטיווע געזעץ ריכטער איז אָפן.
איך בין איבערצייגט אז דער נייער לויף פון די שטייער אויטאריטעטן וועט פירן צו שיפברוך!
אָבער, מאַכן זיכער אַז דיין נוץ איז טראַנספערד גלייַך צו אַ טייַלענדיש באַנק אקאונט דורך די (פּענסיאָן) שפּייַזער, אין קשר מיט די רימיטאַנס באַזע (אַרטיקל 27 פון די טריטי).
א דאנק צו האַנס באָס פֿאַר פּאָסטינג די נייַע און דומד פּאָליטיק פון די שטייער אויטאריטעטן:
Lammert de Haan, שטייער אַדוואָקאַט (ספּעציעלעד אין אינטערנאַציאָנאַלע שטייער געזעץ און סאציאל פאַרזיכערונג)
די שליסל קשיא איז צי ניט זיין שטייַערדיק אין די נעטהערלאַנדס מיטל אַז די שטייַער אויטאריטעטן מוזן פּראָצעס די בעטן פֿאַר באַפרייַונג.
דאָס איז ווייַל די טריטי טוט נישט זאָגן אַז די פּראַסעסינג פון די בעטן פֿאַר באַפרייַונג זאָל זיין פּראַסעסט.
עס נאָר סטייץ אַז איר טאָן ניט האָבן צו באַצאָלן זיכער פּיימאַנץ צו די האָלענדיש שטייער אויטאריטעטן אויב איר לעבן אין טיילאַנד.
די בקשה ניט צו געבן אַ באַפרייַונג וואָלט זיין ומלעגאַל אויב עס איז קיין מעגלעכקייט צו באַקומען אַ צוריקצאָל פון די שטייער אומרעכט באַצאָלט.
ניימלי דורך אַ דעקלאַראַציע און קיין סאַבסאַקוואַנט אַבדזשעקשאַן.
אין דעם פאַל עס איז נאָר שווער און אויב איר זענט אין אַ ענג אָרט, זייער שווער.
אבער דער טריטי זאגט בלויז עפּעס וועגן שטייער אַכרייַעס, אָבער זאגט גאָרנישט וועגן ווי שווער די שטייער אויטאריטעטן קענען מאַכן עס פֿאַר איר.
עס קען זיין אנדערע אַוואַנוז פֿאַר דעם, אַזאַ ווי אַן אָמבודסמאַן אָדער אַ קלאָג פֿאַר זידלען פון מאַכט, אָבער דאָס איז באַזונדער פון די טריטי.
“די בקשה ניט צו געבן אַ באַפרייַונג וואָלט זיין ומלעגאַל אויב עס איז קיין מעגלעכקייט צו באַקומען אַ צוריקצאָל פון די אומרעכט באַצאָלט שטייַער.
ניימלי דורך אַ דעקלאַראַציע און קיין סאַבסאַקוואַנט אַבדזשעקשאַן. ”
נישט אין גאנצן ריכטיק, רואד. דער אויסדרוק 'דערקלערונג' איר נוצן קען נאָר אָפּשיקן צו 'האַכנאָסע שטייער צוריקקער'. אָבער, די נעטהערלאַנדס-טיילאַנד שטייער טריטי אויך אַפּלייז צו האָלענדיש פּייראָול שטייַער, ווי איך אנגעוויזן פריער. זען אַרטיקל 2 פון די טריטי:
"אַרטיקל 2. טאַקסעס צו וואָס די העסקעם אַפּלייז
3. די יגזיסטינג טאַקסיז צו וואָס די העסקעם אַפּלייז זענען ספּעציעל:
אַ) פֿאַר די נעטהערלאַנדס:
(1) האַכנאָסע שטייַער,
(2) די פּייראָול שטייַער,
(3 פפ.) ………………………….
(דערנאָכדעם ריפערד צו ווי: 'האָלענדיש שטייער');"
מיט אַכטונג צו פּענשאַנז און אַננואַטיז, די טריטי גיט:
“אַרטיקל 18. פּענסיאָנס און אַננואַטיז
1. אונטער די פּראַוויזשאַנז פון פּאַראַגראַף 19 פון דעם אַרטיקל און פּאַראַגראַף XNUMX פון אַרטיקל XNUMX, פּענשאַנז און אנדערע ענלעך רימיונעריישאַן אין רעספּעקט פון פאַרגאַנגענהייט באַשעפטיקונג וועט זיין באַצאָלט צו אַ טוישעוו פון איינער פון די שטאַטן, ווי געזונט ווי פּיימאַנץ צו אַזאַ רעזידאַנץ אַננואַטיז שטייַערדיק. נאָר אין דער שטאַט. ”
די 2nd פּאַראַגראַף פון אַרטיקל 18 און אַרטיקל 19 דעמאָלט האַנדלען מיט פּענשאַנז און אַננואַטיז וואָס זענען באפוילן צו די פּראַפיץ פון אַ האָלענדיש פירמע אָדער אַ 'רעגירונג פּענסיע' (ביידע טאַקסט אין די נעטהערלאַנדס).
אין אנדערע ווערטער: די נעטהערלאַנדס איז נישט אָטערייזד צו וויטכאָולד פּייראָול שטייַער אויף פּריוואַט פּענשאַנז. און אויב עס טוט עס (ד.ה. גיט נישט קיין פטור) דאן האנדלט זי אן אומגעזעצליך און דאס איז אן 'אומלל רעגירונג מעשה'. דער אדמיניסטראטיוו ריכטער איז געווענליך נישט זייער 'פאסט' דערפון! און דאָס איז נישט בלויז אָנווענדלעך ווען די האַכנאָסע שטייַער צוריקקער איז פיילד, אָבער אַקערז גלייך ווען פּייראָול שטייַער איז וויטכעלד.
דעמאָלט טאָן ניט רופן אין די נאַשאַנאַל אָמבודסמאַן. איר זאָלט פֿון אים נישט דערוואַרטן קיין מיטאַרבעט. איר וועט ערשטער האָבן צו פאַרענדיקן די פּריסקרייבד לעגאַל פּראָוסידזשערז פֿאַר אַבדזשעקשאַן און, אויב נייטיק, אַפּעלירן, און איר קענען טאָן דאָס נאָך דער ערשטער אומגערעכט ויספיר. ביטע אָבסערווירן די ליגאַלי פּריסקרייבד דעדליינז, אַנדערש איר וועט פאַרלאָזן דיין רעכט.
איצט איך בין נישט אַ שטייַער עקספּערט און איך פּרובירן צו בלייַבן ינפאָרמד וועגן די וועלט דורך לייענען.
אבער דער חילוק צווישן האַכנאָסע שטייַער און פּייראָול שטייַער יסקייפּס מיר.
ווען איך נאָך געלעבט און געארבעט אין די נעטהערלאַנדס, אַלץ וואָס איז פאַלש מיט פּייראָול שטייַער איז קערעקטאַד דורך די האַכנאָסע שטייַער צוריקקער.
איז עס אַנדערש ווען איר לעבן אין טיילאַנד?
נאך מיין עמיגראציע האבן די שטייער אויטאריטעטן ציכטיק פארענטפערט אלעס וואס איך האב נאך שולדיק געווען, ווייל איך האב נאר געארבעט א טייל פון יאר אינעם יאר פון אוועקגיין.
שפעטע ר בי ן אי ך אפיל ו פארדארפ ט געװאר ן מי ט א םו ף פו ן דע ר העלט־קאסע ר פרנסה .
דורך דעם וועג, עס מיינט צו מיר אַז 99% פון די (שטייעראַבאַל) האָלענדיש מענטשן אין טיילאַנד וועט האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט האָלענדיש פּייראָול שטייַער.
דערצו, איך זאָגן אַז עס איז מעגלעך פֿאַר אַלעמען צו רעגיסטרירן מיט די טייַלענדיש שטייער אויטאריטעטן.
איר קען נאָר האָבן צו טאָן עפּעס פֿאַר אים.
נאָך אַלע, ווי קען אַ באַאַמטער אָפּזאָגן צו פאַרשרייַבן איר אויב טייַלענדיש געזעץ ריקווייערז עס?
עס איז אַ וועבזייטל, אָדער אַ טעלעפאָן נומער, (ניין איך טאָן ניט וויסן דעם נומער) וואָס איר קענען קאָנטאַקט.
איך געדאַנק דאָס איז פאקטיש פֿאַר קאָרופּציע, אָבער איך בין זיכער זיי קענען אויך העלפֿן מיט דעם.
לויט מיין מיינונג, איז בכלל מער אַ פאַל פון נישט וועלן צו שרייַבן אין ווי פון נישט קענען צו שרייַבן.
אַזוי איר קענען באַקלאָגנ זיך וועגן די שטייער אויטאריטעטן מאַכן דיין לעבן שווער, אָבער אַז פּראָבלעם איז גרינג צו סאָלווע ... אָן טענות און אָן קלאָסוץ.
Ruud, נאָר אַ ביסל באַמערקונגען.
"אָבער דער חילוק צווישן האַכנאָסע שטייַער און פּייראָול שטייַער יסקייפּס מיר."
האַכנאָסע שטייער איז אַ 'פּעריאָד שטייער' פֿאַר וואָס די שטייער רעכט קענען זיין באשלאסן בלויז נאָך דעם סוף פון דער פּעריאָד (1 יאָר). לוין שטייער, אויף די אנדערע האַנט, איז אַ 'וויטהאָלד שטייַער'. עס איז וויטכעלד ביי מקור (אַ לוין צאָלונג אָדער אַ שטייעראַבאַל נוץ), ווי באַלד ווי די שטייַערדיק געשעעניש אַקערז. עס איז אַ וויטכאָולדינג שטייער אויף די האַכנאָסע שטייַער צו זיין געלייגט שפּעטער און איז אָפעסט קעגן עס (ווי די דיווידענד שטייער).
און פארוואס זאל מען דארפן ווארטן ביז איינגעבן אן איינקונפט שטייער צוריק צו באקומען א צוריקצאָל פון די אומרעכט אפגעהאלטן באצאלן שטייער? די לאגיק אנטלויפט מיר.
"עס מיינט צו מיר אַז 99% פון (שטייַעראַבאַל) האָלענדיש מענטשן אין טיילאַנד וועט האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט האָלענדיש פּייראָול שטייַער."
איך האָנעסטלי טראַכטן עס איז די אנדערע וועג אַרום. איך טראַכטן אַז פילע האָלענדיש מענטשן לעבעדיק אין טיילאַנד אויך געניסן אַ AOW נוץ און אויב אַלץ גייט גוט, די SVB וועט וויטסטאַנד פּייראָול שטייַער פון דעם. איר 'קען' אפילו צאָלן היפּש מער לוין שטייַער אויף דיין AOW נוץ ווי די לוין שטייַער און נאציאנאלע פאַרזיכערונג קאַנטראַביושאַנז קאַמביינד אויב איר געלעבט אין די נעטהערלאַנדס.
"נאָך אַלע, ווי קען אַ באַאַמטער אָפּזאָגן צו פאַרשרייַבן איר אויב די טייַלענדיש געזעץ ריקווייערז עס?"
און נאָך אַז כאַפּאַנז אָפט. אויך דאָ, די אומוויסנדיקייט פון דעם ענין פון די טייל פון טייַלענדיש שטייער באאמטע שפּילט אַ ראָלע. און צו לאָזן עמעצער פֿון צפון-מזרח טיילאַנד אַרומפאָרן צו באַנגקאָק "נאָר" צו באַשליסן עטלעכע ישוז איז טאַקע צו ווייַט פֿאַר מיר, ספּעציעל זינט די נייַע פאָדערונג פון די האָלענדיש שטייער אויטאריטעטן איז לעגאַמרע אַנלאָפאַלי.
אָבער איך האָבן אַ עצה: צעטל עטלעכע באַט אונטער די טיש אין דיין רעגיאָנאַל שטייער אָפיס. איר קען זיין ביכולת צו צולייגן אַ רעגיסטראַציע מער געשווינד.
שלאָגן דעם נאָגל אויף די קאָפּ. די שטייער אויטאריטעטן טארן דאס נישט פרעגן און די איבערלעבונג פון עטליכע שטייער ראטגעבער און אויך פון מיר איז אז אויב מען 'האלט אויס' וועט אויך קומען די פטור.
לעצטנס אין דעם בלאָג:
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/problemen-heerlen-belastingvrijstelling/
ווי לאַנג ווי די טריטי איז נישט אַמענדיד (ווי נאָרווייַ און טיילאַנד האָבן געטאן), רעגיסטראַציע איז ניט נייטיק. זען דעם בליצפּאָסט פון די שטייער אויטאריטעטן (אַן אַקאַדעמיק 'פאַכמאַן טעכנאָלאָגיע', זומער 2014) צו מיר אַרייַנגערעכנט אין די פֿראגן 6-9 פון די שטייער טעקע.
רימיטאַנס באַזע אָדער נישט?
די מיינונגען זענען צעטיילט וועגן די רעמיטאַנס באַזע; זען, צווישן אנדערע, דזשאָנגבלאָעד ס באַמערקונגען.
אָבער, איך האב באמערקט פֿון פיר אַז די רעמיטאַנס באַזע איז נישט ימפּאָוזד פֿאַר פּענשאַנז וואָס זענען נאָענט צו די AOW נוץ אין טערמינען פון גרייס. דאָס קאָראַספּאַנדז צו די אויבן דערמאנט E- בריוו: "פּענסיאָנס זענען טראַנספערד סייַ ווי סייַ ווייַל מענטשן האָבן צו לעבן אויף זיי".
די מענטשן צו וועמען מען האט ארויפגעלייגט א רעמיטענץ באזע און וועמען איך האב געקענט העלפן, האבן אלע פענסיעס (אננויטי וכו') וואס זענען היפּש העכער ווי די AOW מדרגה. אָבער, איך האב באמערקט אַז קיין פון די מענטשן זענען גרייט צו ליטאַגירן וועגן דעם.
קען מיר איינער זאגן וואו די הוה הין שטייער אפיס געפינט זיך?
היי פון פּעטקאַסעמערראָאַד נאָר איבער דער באַן ביי סאָי 88. גלייך פאָראויס, נאָר פאַרביי דעם גרויסן עסן מאַרק אויף לינקס אין די וווינונג-געביידע.
איך בין געגאנגען צו די שטייער ביוראָ אין באַנג סאַפאַן מיט די אינפֿאָרמאַציע אַז איך וועל באַקומען אַ פירמע פּענסיע אין 2017, אויף וואָס טיילאַנד איז דערלויבט צו אָפּלייגן שטייַער לויט די שטייער טריטי.
נאָכן באַראַטנ זיך מיטן געלע בוך, האָב איך גלייך באַקומען אַ שטייער איד.
איך האָב עס איבערגעזעצט אויף ענגליש און געשיקט עס, צוזאַמען מיט אַ קאָפּיע פון דער אָריגינעל שטייער שייַן, צו מיין שטייַער אַדווייזער אין די נעטהערלאַנדס.
לויט דער אַדווייזער, איז דאָס גענוג פֿאַר די האָלענדיש שטייער אויטאריטעטן צו אָנווענדן פֿאַר באַפרייַונג פון פּייראָול שטייַער און ער האט איצט געטאן.
א רעגיסטראַציע מיט די טייַלענדיש שטייער אויטאריטעטן איז טאַקע די שאָרטיסט קלאַפּ, בן. דאָס איז גענוג פֿאַר איר.
אָבער, איך קעסיידער טרעפן מיט מיין טייַלענדיש קאַסטאַמערז אַז דאָס איז אפגעזאגט. דערנאָך איך פאַרענדיקן די פּראָצעדור פֿאַר זיי וואָס איך דיסקרייבד אין מיין פריערדיקן ענטפער. ביז איצט איז דאָס שטענדיק געווען אנגענומען, אָבער ווי אַזוי דאָס וועט אויסקומען אין דער צוקונפֿט איז אויך די קשיא ביי מיר.
אויב דאָס דערנאָך פירט צו אַ רידזשעקשאַן פון די בעטן פֿאַר באַפרייַונג, אַן אַבדזשעקשאַן און, אויב נייטיק, אַן אַפּעלירן פּראָצעדור וועט ירעוואַקאַבלי נאָכפאָלגן גלייך נאָך דער ערשטער פאַלש וויטכאָולדינג פון פּייראָול שטייַער.
ווי ווייַט ווי מיין אינפֿאָרמאַציע פון די שטייער אָפיס אין טיילאַנד גייט, איר זענט פארלאנגט צו פאַרשרייַבן אויב איר טרעפן די באַטייַטיק כּללים.
דער פאַקט אַז אָפאַסיז מאל האָבן קליין אינטערעס אין דעם איז עפּעס אַנדערש.
מייַן רעגיסטראַציע איז דורכגעגאנגען דורך אַ הויפּט אָפיס איין פּראָווינץ אַוועק.
אויב איר מאַכן אַ ביסל מי, עס איז בלי מעגלעך פֿאַר אַלעמען צו פאַרשרייַבן.
אויב די אָפיס איז שווער, איר גיין צו אַ הויפּט אָפיס.
און אויב די הויפט אפיס מאכט דאס שווער, קאנטאקט איר זיך מיט די שטייער אויטאריטעטן אין באַנגקאָק און זאגט אז די אפיס וויל אייך נישט רעגיסטרירן, כאטש איר זענט מחויב דאס צו טאן.
דערנאָך לאָזן זיי סאָרט עס אויס, אָדער שיקן אַ דערקלערונג אַז די טייַלענדיש שטייער אויטאריטעטן אָפּזאָגן צו פאַרשרייַבן איר.
דעמאָלט איר שיקן עס צו הערלען.
און דעריבער זיי רעכענען אויס ווי צו גיינ ווייַטער.
טייערער לאמבערט,
מיט דריי מאנאטן צוריק האב איך אריינגעגעבן א פארלאנג פאר באפרייאונג פון פּייראָול שטייער (עס האט אריינגענומען די גאולה פון 1400 עוראָס), איבערגעגעבן אַלע פּייפּערווערק מיט מיין טייַלענדיש שטייער נומער און עס איז געווען פארווארפן, זיי וועלן די לעצטע צוריקקער פון די טייַלענדיש שטייער אויטאריטעטן. איך האב דאס פריער ארויסגעשטעלט דא, אבער נישט באקומען קיין גוטע ענטפער!
צי איר האָבן צו זיין אַ שטייער מומכע אָדער ליגאַלי טריינד צו אַרייַן אַ לעגאַל שלאַכט מיט די שטייַער אויטאריטעטן?
דאָס איז ניט דאַווקע נייטיק, עדאַרד. נאָך אַלע, רובֿ יידל קנעכט אין די פרעמד אָפיס זענען אויך נישט.
אָבער מיט אַ ביסל וויסן איר שוין האָבן אַ ריזיק קאָפּ אָנהייב!
"האָבן" זאָל דאָך זיין "זיי".
אנטשולדיגט פֿאַר די ינקאַנוויניאַנס, מיט לעגאַל איך פון לויף מיינען לעגאַל
דו דארפסט נישט זיין פארטרעטן דורך אן אדוואקאט, אויב אזוי מיינט איר. אבער וויסן פון די פאקטן, ספּעציעל פון דעדליינז, איז זייער וויכטיק.
אפילו אויב ענדערונגען אין די געזעץ זענען מודיע יעדער מאָל
יעדער מינוט גייט נאך די רעגירונג'ס צייטונג?
איך טראַכטן אַז די שטייער אויטאריטעטן זאָל ערשטער פון אַלע פאָרשלאָגן די "דעקלאַראַציע פון שטייַער אַבלאַגיישאַן פון לאַנד פון וווינאָרט" פאָרעם אין טייַלענדיש ווייַל אין טיילאַנד קיין פארמען אין אן אנדער שפּראַך זענען געחתמעט דורך אַ טייַלענדיש באַאַמטער. אויב א באדינער אין האלאנד אונטערשרייבט א דאקומענט אויף אן אנדער שפראך, גייט ער אויך ארויס פון שורה.
און אַ דעפֿיניציע פון די אויסדרוק 'דאָמיסילעד טוישעוו' זאָל אויך זיין צוגעגעבן ווייַל מיר טאָן ניט וויסן וואָס פאָרמאַלי מיטל און עס איז נישט עקסיסטירט אין האָלענדיש אַזוי עס האט קיין לעגאַל יקער.
און דער באַדינג פֿאַר שטייער אַכרייַעס אין קיין לאַנד איז אַז מען 'פאקטיש' וואוינט דאָרט. דאָס איז דערווייַז און איז אינטערנאַציאָנאַלע. אזוי אויב מען באווייזט אז מען 'לעבט' אין טיילאנד איז דאס גענוג און טרעפן די פאדערונג פון 'שטייער אחריות'. שטייער פליכט איז נישט די זעלבע ווי צאָלן שטייַער ווייַל דאָס איז אַ ענין צווישן אַ טוישעוו פון די שטאַט און די שטייער. אַז איז גאָרניט פון די שטייַער אויטאריטעטן 'געשעפט אין די נעטהערלאַנדס.
און איינער שרייבער זאגט מיט רעכט אַז די נעטהערלאַנדס קענען נישט פשוט אָנטאָן נאָך טנאָים אין דיווייישאַן פון די שטייער טריטי צווישן NL און TH!
ווי די לעצטע מאָל (ווען מיר אַלע האָבן צו קומען צו באַנגקאָק), איר קענען באַקלאָגנ זיך וועגן דעם צו די אָמבודסמאַן ווייַל די שטייער אויטאריטעטן מוזן אַדכיר צו די טריטי.
ווי קענען מיר האַנדלען מיט דעם פאָרעם וואָס איז פארווארפן ווייַל עס איז נישט נאָכקומען מיט די טריטי?
גיי די עצה געגעבן דאָ. אויב די בקשה פֿאַר באַפרייַונג איז פארווארפן און די שטייער אויטאריטעטן אָנהאַלטן, די פּענסיע גוף און / אָדער די סווב וועט צוריקהאַלטן און דעמאָלט איר וועט אַרויסגעבן אַ אַבדזשעקשאַן. דעמאלט מוז די סערוויס בינדן די הינטן ווייל דער נעקסטער שריט נעמט דעם קעיס ארויס פון די ווענט פונעם שטייער אפיס, נעמליך צום ריכטער.
די SVB קען צוריקהאַלטן פון די AOW, וואָס איז שטענדיק טאַקסט אין די נעטהערלאַנדס לויט די טריטי מיט טיילאַנד, אַזוי נאָך וויטכאָולד דורך די SVB איר האָבן קיין לעגאַל יקער צו אַבדזשעקט צו דעם.
ניקאָב
ד י שטייער־מאכ ט הא ט זי ך דעריבע ר װײטע ר אויפפיר ן אומלעגאל . באַזירט אויף די טריטי פּראַוויזשאַנז, זיי זענען נישט ערלויבט צו מאַכן דעם פאָדערונג. דער אָמבודסמאַן וועט דעריבער האָבן צו אַרייַנמישנ זיך ווידער צו רופן די שטייַער אויטאריטעטן צו סדר.
איך בין כמעט אינגאנצן מסכים מיט לאמערט דע האנס קאמענטאר, אחוץ זיין קאמענטאר וועגן קונסט. 27 פון די טריטי, ווייַל איך שטיצן נישט דעם מיינונג.
אַזוי וואָס צו טאָן? פשוט פאַרענדיקן דעם פאָרעם און אַרייַן אַ דעקלאַראַציע פון וווינאָרט. א טוישעוו פון טיילאַנד איז ליגאַלי (!!) אַ שטייער טוישעוו פון דעם לאַנד. אַזוי טאָן ניט אַרייַננעמען אַ דערקלערונג פון די טייַלענדיש שטייער אויטאריטעטן. אויב "הערלען" איז אַבסטראַקטיוו, רופן אין דעם אָמבודסמאַן.
אי ך װי ל מע ן געהילט . אבער ווי ווייט איך האב געליינט בין איך אינגאנצן מסכים מיט עריק און לאמערט.
מע ן הא ט אוי ך דערצײל ט צ ו א פריע ר בײשטײער , אי ן װעלכ ן ע ם אי ז געגעב ן געװאר ן א באפרײאונג , נאכדע ם אי ן דע ר אמבודסמאן . איז דאס נישט א ענין פון הלכה?? און איז עס ניט מעגלעך צו פאַרבינדן די פאָרסעס און מאַכן אַ פאַל דאָ צוזאַמען? איך מיין אזוי, אבער איך קען נאך נישט זען דעם וועג.
איך לעצטנס באקומען אַ באַפרייַונג, אָבער מיט די פאָדערונג צו האָבן די פּענסיע גלייך באַצאָלט אין טיילאַנד. דאס איז לויט די טריטי און איך האב דעריבער עריינדזשד. קיין פּראָבלעם.
איך האב ליב צו הערן.
כון, דער אמבודסמאן, האט שוין לאמערט געשריבן, מישפט זיך בלויז אריין, אדער גאר נישט, ווען אלע אנדערע מיטלען זענען אויסגעמיטן געווארן.
עס איז ניט נייטיק צו באַקלאָגנ זיך; דער אמבודסמאן וועט עס פארשיקן פאר די קלאגעס אפטיילונג פון די שטייער אויטאריטעטן, וואס וועט עס שיקן צום ראש פון יענע אפטיילונג און אפשר וועט ער זען די ליכט... אדער דער קצב דורכקוקן זיין אייגענע פלייש...
די עצה פון יוסט און לאממערט און מיר איז אן אמביגיואויר: שטעל זיך אן מיט יענעם אפיציעלע מיל. אָדער אַנדערש טאָן גאָרנישט און מאַכן אַ אַבדזשעקשאַן נאָך וויטכאָולדינג און דעמאָלט איר וועט הערן וועגן אים. אויב זיי אָפּוואַרפן די אַבדזשעקשאַן, איר וועט גיין צו פּלאַץ און איר קענען מיד כאַפּן די רעמיטאַנס באַזע מיט די ריכטער.
דאס קאַפּיטל וועט זיין פארמאכט אָבער די טעמע וועט נישט; דער בלאָג וועט האָבן אַ פּלאַץ מער צו טאָן מיט אים. באַאַמטער מיללס מאָל ניט בלויז סלאָולי, אָבער זיי זענען אויך שווער צו הערן ...
האַהאַ. מיט 'שווער פון הערן יידל קנעכט' מיינט איר מיסטאָמע אַז זיי זענען 'הער בלינד' און 'זעינג טויב'.
אי ך הא ב אי ן דע ר צענטראלע ר אפעלאט־בארא ט אי ן פארשײדענ ע באשעפטיקונ ג איבערגעגעבן , מי ט א פאָדער ן פא ר שאדנס
אין פאַל פון…..
איך האב גארנישט געהערט דערפון שוין בערך 3 יאר - אפשר וועל איך שוין נישט לעבן, ווער ווייסט
דער אָמבודסמאַן קען נישט שטענדיק ינערווין אויב איר האָט נישט שוין ויסגעמאַטערט אַלע אנדערע אָפּציעס בנימצא. אין שווערע פאלן, נעמט דער אומבודסמאן אמאל באלדיג אקציע, אבער קען עס נישט קענען דורכצופירן.
ניקאָב
אגב, איך האב זיך צווייפל אנגעצונדן פון די באריכטן פון די שטייער אויטאריטעטן וועגן דעם נייעם פארעם 'בקשה פטור פון באצאלן שטייער'. אין דער דערקלערונג איר קענען לייענען:
"NB!
צי איר טאָן ניט האָבן אַ 'סטאַטמאַנט פון שטייער אַבלאַגיישאַן אין לאַנד פון וווינאָרט'? דעמאָלט מיר קענען נישט פּראָצעס דיין בקשה. ”
די דערקלערונג האלט מיט:
"צי איר האָבן דעם דערקלערונג? דאָס טוט נישט אויטאָמאַטיש מיינען אַז מיר באַטראַכטן איר ווי אַ שטייַער רעזידאַנץ פון דיין לאַנד פון וווינאָרט. צי איר אויך האָבן בלייַביק, פּערזענלעך טייז מיט די נעטהערלאַנדס, אַזאַ ווי גרונטייגנס אָדער אַ שוטעף וואָס בלייבט הינטער אין די נעטהערלאַנדס, מיט אָדער אָן מינערווערטיק קינדער? דעמאָלט עס קען זיין אַ טאָפּל שטייער וווינאָרט און מיר מוזן ווייַטער פאָרשן דיין שטייער וווינאָרט.
און מיט דעם האט דער אויסערן אמט פון די שטייער אויטאריטעטן אינגאנצן פארפעלט די נקודה צום צווייטן מאל! קונסט. 4 פון די טריטי גיט קיין פּלאַץ פֿאַר דעם פאָדערן, ווי איך אנגעוויזן פריער. איר זענט אָדער אַ שטייער טוישעוו פון די נעטהערלאַנדס אָדער טיילאַנד, אָבער נישט פון ביידע לענדער. אויב, ווי דער ביישפּיל פון די שטייער אויטאריטעטן ינדיקייץ, אָבער איך האָבן אפילו יקספּאַנדיד עס אַ ביסל, איר האָבן אַ שטענדיק היים צו דיין באַזייַטיקונג אין טיילאַנד און די נעטהערלאַנדס, בשעת איר זענט אויך רעגיסטרירט אין ביידע לענדער, אָבער דיין שוטעף און אויב דיין קינדער נאָך לעבן אין די נעטהערלאַנדס, דיין פערזענלעכע לעבן אינטערעסן זענען רובֿ מסתּמא אין די נעטהערלאַנדס און דיין שטייער וווינאָרט איז אויך אין די נעטהערלאַנדס און נישט אין טיילאַנד. דאָס טוט נישט מיינען אַז טיילאַנד קען נישט צאָלן האַכנאָסע שטייַער אויף איר ווי אַ 'פרעמד' אין צונעמען קאַסעס. דאָס איז אַ גאָר אַנדערש ענין, וואָס איז ווידער גאַווערנד דורך די פּראַוויזשאַנז פון די טריטי, אין קאָמבינאַציע מיט טייַלענדיש שטייער געזעץ. האַלטן אין מיינונג אַז ניט יעדער האַכנאָסע שטייַערדיק אין טיילאַנד פירט צו די פליכט צו פאָרלייגן אַ שטייער צוריקקער, בשעת די ימפּאַזישאַן פון אַן אַסעסמאַנט איז נאָך אַ ביסל גאסן אַוועק.
אזוי נישט נאר לגבי נישט פראצעסירן די אפליקאציע, נאר אויך בנוגע צו האבן א צווייפל שטייער וואוינונג, גייען די שטייער אויטאריטעטן ווייט איבער זייערע גרענעצן, אפילו א גאנצע ביבליאטעק פול מיט ביכער!
פיסקאלע-לעגאלע קענטענישן און טראטיק-וויסן איז א זאך וואס איך קען נישט אפט "כאפן" די באאמטע פונעם אויסערן אמט פון די שטייער אויטאריטעטן, ווייל זיי פעלט געווענליך.
שלום יאן ביוטע,
זינט עס וועט זיין אונדזער ערשטער מאָל און מיר לעבן מער אָדער ווייניקער אויף Chotana Road, דאָס איז וויכטיק אינפֿאָרמאַציע פֿאַר אונדז. קען איך יבערנעמען אַז איר מיינען די רעגירונג בילדינג אין די סוף פון וועג 3029?
און ווו איז די הויפּט שטייַער אָפיס פֿאַר טשיאַנג מאַי ליגן?
וואָלט איר ווילט געבן אונדז עטלעכע מער דעטאַילס פון די דעקלאַראַציע און אַזאַ? אין דעם פאַל, איך וואָלט ווי צו פאַרבעטן איר צו אונדזער פּלאַץ און איך וועל געבן איר אונדזער טעלעפאָן נומער?
אַאַד
נאָר שיקן אַ בליצפּאָסט פֿאַר אַ אַפּוינטמאַנט.
[אימעיל באשיצט]
יאן בױטע.
מאָדעראַטאָר: לייענער פֿראגן מוזן גיין דורך די רעדאקציע.
צו די עקספּערץ: צי די האַכנאָסע ויספיר פון 40% (אַרויף צו אַ מאַקסימום פון 60.000 בט) אויך אַפּלייז צו האַכנאָסע פון פרייַערדיק האַכנאָסע אַזאַ ווי אונדזער פֿירמע פּענשאַנז?
און אויב דאָס איז דער פאַל, קענען די אַראָפּרעכענען גאָר געווענדט אויב אַ יחיד שטייער און ספּאַוס דעקלאַראַציע איז אויסדערוויילט אונטער אָפּטיילונג 57 (פערזענלעכע האַכנאָסע שטייַער פֿאַר באהעפט קאָופּלעס)?
דאַנקען פֿאַר די מי.
אַאַד, קשיא 1 יאָ. זען די קאַנטראַביושאַנז דאָ פון מר Van Duijvenbode. ער האָט באַקומען דעם ויספיר, 40% פון פּענסיע האַכנאָסע מיט אַ מאַקסימום פון 60 קילאָמעטערס.
פראגע 2 איז מיר נישט קלאר.
די אַראָפּרעכענען אַפּלייז ינדיווידזשואַלי אויב איך לייענען די געזעץ ריכטיק. אין מיין מיינונג, דאָס וואָלט מיינען אַז פּאַרטנערס קען ביידע האָבן אַז 40% מיט אַ מאַקסימום פון 60 ק, אָבער איך געבן מיין מיינונג פֿאַר אַ בעסער איינער. איך האָבן קיין פערזענלעכע דערפאַרונג ווייַל דער 'מומחה' באַאַמטער אפילו אפגעזאגט מיין רעגיסטראַציע….
די 40% איז קאַלקיאַלייטיד אויף די שטייַערדיק האַכנאָסע ווי אַ מין פון 'אַקוואַזישאַן קאָס'. איצט עס איז וויכטיק צו וויסן וואָס די טייַלענדיש שטייער געזעץ מיטל מיט דער באַגריף פון 'שטייַעראַבאַל האַכנאָסע'. זענען די איינקונפטן פון שותפים צוזאמענגערעכנט אין איין שטייערן איינקונפט, ווי אויך איז געווען דער פאל אין האלאנד מיט לאנג צוריק, אבער וואס ווערט יעצט אנגערופן דא די 'קאלעקטיווע איינקונפט', אדער נוצט די טאיישע שטייער געסעצ - געבונג אן ענליכע סיסטעם ווי יעצט אין די האלאנד? אזוי האבן זיך מאן און ווייב אפגעשיידט.
אין דער ערשטער פאַל, די ויספיר איז אַ מאַקסימום פון 60.000 (ד"ה פֿאַר 2 מענטשן). אָבער אין די רגע פאַל איר קענען דערגרייכן די מאַקסימום 2 מאל 60.000, אָבער ביידע מאַן און פרוי מוזן האָבן אַ שטייַערדיק האַכנאָסע פון 150.000 באַט.
איך אָפט באַראַטנ זיך די PWC פּלאַץ, אָבער עס גיט נישט אַ דעפיניטיווע ענטפער.
http://www.pwc.com/th/en/publications/assets/Thai-Tax-2016-Booklet-en.pdf
נאָר ווי אַ העסאָפע.
אפֿשר איר קענען קאָנטראָלירן דעם אויס, Erik. איך בין פאקטיש אויך טשיקאַווע (כאָטש איך טאָן ניט האָבן קיין באהעפט קלייאַנץ אין טיילאַנד, אָבער וואָס איז ניט איז מעגלעך).
נעכטן נאכט איז מיר אויסגעלאפן די צייט, אבער דערווייל האב איך געפונען די פאלגענדע טעקע אויף מיין קאמפיוטער. דאָס ווייזט אַז אין דעם רעספּעקט די סיטואַציע איז נישט אַנדערש פון די האָלענדיש איינער (באַזונדער אָדער שלאָס דעקלעריישאַנז, ווו אַלעמען דערקלערט זייער אייגן האַכנאָסע און אַפּלייז דידאַקשאַנז).
פֿאַר די ענגליש ווערסיע פון די רעווענוע דעפּאַרטמענט, זען:
http://www.rd.go.th/publish/48247.0.html
דער ענטפער איז אויך בדעה פֿאַר Aad.
שלום אריק,
איך בין זייער אינטערעסירט אין די דאַטן פון מר Van Duijvenbode. לכאורה האב איך עס איבערגעלאזט, אבער וויאזוי קען איך עס געפינען?
אַזוי אַז 60 ק איז גוט נייַעס!
פראגע 2.
עס איז אַן אינפֿאָרמאַציע בלאַט פון די טייַלענדיש שטייער אויטאריטעטן גערופן: "פערזענלעכע האַכנאָסע שטייַער פֿאַר באהעפט מענטשן", ווי ענקלאָוזד.
די דנאָ שורה איז אַז באהעפט קאַפּאַלז האָבן 5 אָפּציעס פֿאַר פילינג אַ שטייַער צוריקקומען. אָבער, עס איז טשיקאַווע אַז פון די 5 אָפּציעס, עס איז איינער וואָס אַלאַוז (אונטער ב/ב אָפּטיילונג 40 (8)) די שלאָס האַכנאָסע צו זיין צעטיילט ווי געוואלט דורך מיטל פון אַ שליסל וואָס איר צולייגן זיך.
א ספּרעדשיט קענען פאָרשלאָגן אַ לייזונג דאָ ווייַל עס אַלאַוז איר צו זען די דנאָ שורה, דורך אַ אַדזשאַסטיד פאַרשפּרייטונג שליסל, וואָס דער רעזולטאַט וועט זיין. איך האָבן באשאפן אַזאַ אַ ספּרעדשיט און קענען שיקן עס צו איר דורך בליצפּאָסט
א וויכטיק קשיא איז צי די 60 ק אַפּלייז צו יעדער שוטעף אין די שלאָס שטייער צוריקקער?
איך טראַכטן אַזוי, אָבער דאָס דאַרף זיין געפונען אָדער פּראָווען דורך דערפאַרונג.
אין מיין פאַל, דאָס ריזאַלטיד אין אַ נעגאַטיוו נומער, אַזוי דאָס איז דער ווייַטער פּראָבלעם וואָס איר האָט שוין אנגעוויזן, ניימלי וואָס כאַפּאַנז אויב קיין שטייַער איז באַצאָלט און ווי רעאַגירן די NL BD צו דעם?
איך כאָשעד אַז עס איז קלוגער צו צאָלן שטייערן און דעריבער טאָמער באַקומען מער קוואַפּעריישאַן, ריזאַלטינג אין אַ שטייער שייַן. די אַמאַונץ זענען זייער נידעריק סייַ ווי סייַ.
איך טראַכטן אויך, ווי אנדערע שרייבערס, אַז דער טריטי ריקווייערז בלויז צו זיין געוויזן אַז עמעצער איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר שטייַער אין טיילאַנד און אַז די פאָרעם שטימען נישט צו דעם טריטי. נאכדעם פרעגט מען פשוט צי מען באווייזט אז מען איז א איינוואוינער פון די אנדערע סטעיט.
דער פאקט אז דער נ.ל.ב.ד. שטעלט אויך א תנאי אז אנדערש וועט מען נישט פראצעסירן די פטור איז, פשוט'דיג, נישט געזעצליך ווייל די פטור אפליקאציע דארף פשוט פראסעסט ווערן.
איז דער פאָרעם בלויז געווענדט צו טיילאַנד אָדער אויך צו אַלע אנדערע לענדער? אויב עס איז בלויז געווענדט צו Th, דאָס איז אויך ניט מעגלעך ווייַל לעגאַל יקוואַלאַטי מוזן זיין געווענדט. אָדער פֿאַר אַלע לענדער אָדער נישט אין אַלע.
איר מאל ווונדער וואָס מין פון מענטשן טאַקע אַרבעט דאָרט? אין קיין פאַל, זיי שטענדיק זען אַ געלעגנהייט צו מאַכן זיך מער און מער געהאסט. און מען מיינט, משמעות, אַז בירגערס נאָר אָננעמען אַלץ. אַזוי ניין!
קען איך דאָ מאַכן אַ פאָרשלאָג? אַרייַן אַ פלאַך שטייַער וואָס איז וויטכעלד פון די וויטכאָולדינג אַגענט אָן דידאַקשאַנז אויף האַכנאָסע וואָס איז טאַקסט אין די נעטהערלאַנדס. עס איז זייער געזעלשאפטליך און מיר דארפן שוין בכלל נישט קיין בד, וואס שפארט נאך מער אויב מען נעמט יעצט די קאסטן צו אנטדעקן די סארט פיס! פֿאַר בייַשפּיל, וואָס וואָלט עס קאָסטן צו אַנטוויקלען בלויז דעם פאָרעם?
אבער די סימפּלאַסט זאַך איז דאָך אויב איר האָט אַ שטייער שייַן ווייַל די NL בד פשוט קען נישט איגנאָרירן דעם און אויב, למשל פון די שטייער צוריקקער אָדער אן אנדער דאָקומענט פון Th, אַ קאָפּיע גייט צו די NL בד, איך וואָלט טאָן דאָס אָן די באַרימט פאָרעם ווייַל ינפאָרמד איז ינפאָרמד. אויב זיי האָבן קיין פראגעס, זיי קענען קאָנטאַקט די טייַלענדיש בד!
גרוס,
ליב אַאַד
איר קענט געפֿינען די געשיכטע פון Van Duijvenbode ביי: מיין ערשטער טייַלענדיש שטייער צוריקקער נאָך איך געווארן 65, דייטיד 11 מערץ 03.2015, וואָס אויך כּולל די אַפּפּענדיקס מיט, צווישן אנדערע זאכן, די אַקוואַזישאַן קאָס.
גרוס
HarryN
Erik, איך בין נעבעכדיק, אָבער איך קען נישט געפֿינען די אָפּציע צו שיקן אַ אַטאַטשמאַנט? אַנדערש, איך וועל שיקן עס צו איר דורך E- בריוו אויב דאָס איז אָוקיי מיט איר.
אַאַד, מיין שוטעף האט קיין האַכנאָסע און די האָלענדיש מענטשן איך געהאָלפֿן אויך האָבן אַ ניט-ערנינג שוטעף. איך האב נישט קיין ענטפער צו דיין שאלה.
איך האָב נאָר געלייענט לאַמערטס בײַטראָג און ער האָט דאָ אַרײַנגעשטעלט אַ שטיקל לעגאַלן טעקסט; איך טראַכטן אַז ענטפֿערס די קשיא. אַנדערש, מאַכן אַ קאָפּיע פון די שטייער צוריקקער, פּלאָמבירן עס אין ווי איר ווילט, און די מנוחה טאָן אין די שטייַער אָפיס.
איך לייענען אין דעם בלאָג אַז אַ האָלענדיש מענטש ברענגט אַ קעסטל פון קייקס און אַז דאָס פּראַמאָוץ שמועס ...
אנטשולדיגט הארי אָבער עס מוזן זיין מיין פעלן פון וויסן און ווי טאָן איך פילן וועגן דעם. אויף דעם פּלאַץ?
העלא אַאַד, איר קענען געפֿינען דעם דורך טייפּינג אין די ווייַס באַר (כּמעט אין די שפּיץ לינקס פון די פּלאַץ): מיין ערשטער טייַלענדיש שטייער צוריקקומען נאָך איך איז געווען 65 און דאַן דרינגלעך "זוכן"
איך וועל הערן צי דאָס האָט געארבעט און איך טראַכטן עס זאָל אַרבעטן ווייַל איך האָב דאָס אַליין דעם נאָכמיטאָג.
איך האב דעמאלט אויסגעדרוקט דעם ארטיקל, דערפאר ווייס איך אויך דעם דאטום 11-03-2015.
גרוס הארי
וואו ווערט געשריבן די שטייער אפיס אין Hua Hin?
זען ענטפער אין דעם טעמע פון אַמעל דייטיד 3 יאנואר
יוחנן, איך וועט איבערחזרן דיין קשיא דאָ. ריספּאַנדינג גלייַך צו דיין קשיא מאכט די זאכן אַ ביסל כאַאָטיש און וואָס?
איך באַקומען אַ בליצפּאָסט מיט אַ נייַע ענטפער און דעמאָלט מאל האָבן צו מעגילע אַ לאַנג וועג צו געפֿינען דעם אָנזאָג.
דיין שאלה:
״טײערער לאמערט,
מיט דריי חדשים צוריק האָב איך פאָרגעשטעלט אַ בקשה צו באַפרייען פון פּייראָול שטייער (עס האָט געזאָרגט די אויסלייזונג פון א
1400 עוראָס) דערלאנגט אַלע צייטונגען מיט מיין טייַלענדיש שטייער נומער און עס איז געווען פארווארפן, זיי וועלן די לעצטע
דעקלאַראַציע פון די טייַלענדיש שטייער אויטאריטעטן. איך האב דאס פריער ארויסגעשטעלט דא, אבער נישט באקומען קיין גוטע ענטפער!"
אויב דאָס איז אַ אַרויסגעבן פון אַן אַננואַטי, די אָפּזאָג איז ריכטיק. דער דעפֿיניציע פון אַן אַננואַטי איז נישט אין דער זעלביקער צייַט, ווי די נעטהערלאַנדס-טיילאַנד שטייער טריטי ינדיקייץ (אַרט. 18, פּאַראַגראַף 3). און דעמאָלט האָלענדיש געזעץ אַפּלייז (מיט באַשטייַערונג דורך די נעטהערלאַנדס).
אָבער איך האָב גאַנץ חושד, לויט דער סומע פון דער לאָמפּ סאַכאַקל, אַז עס איז וועגן אַ אַזוי גערופענע 'קליין פּענסיע'. און דערנאָך די פאָדערונג פון די שטייער אויטאריטעטן איז נישט גערעכטפארטיקט. איר האָט דערלאנגט דיין אַפּלאַקיישאַן מיט די אַלט פאָרעם. אין די יקספּלאַנאַטאָרי הערות צו דעם פאָרעם, די סאַבמישאַן פון אַ (לעצטע) אַסעסמאַנט איז געווען דערמאנט ווי אַ בייַשפּיל.
איר קענט נישט אָביעקטן קעגן דעם אָפּוואַרפן, אָבער איר קענט אָביעקטן קעגן די וויטכאָולדינג פון פּייראָול שטייַער אויב די צאָלונג איז שוין געמאכט. אַזאַ אַ אַבדזשעקשאַן מוזן זיין דערלאנגט צו די שטייער אויטאריטעטן אין 6 וואָכן נאָך די דאַטע פון די וויטכאָולדינג. אויב די פּעריאָד איז איצט אויסגעגאנגען, איר האָט די אָפּציע צו שיקן אַ שטייער צוריקקער נאָך דעם סוף פון די יאָר און איך האָפֿן אַז איר האָט אויך געבראכט די גאולה אין די יאָר פון געניסן עס אין טיילאַנד. ווייַל אַנדערש איר קען לויפן אין די פּראַוויזשאַנז פון אַרטיקל 27 פון די טריטי (די אַזוי גערופענע רימיטאַנס באַזע).
אגב, איך זעה אז דו דערמאנט א 'דעקלאראציע' אין דיין פראגע. אבער דאס זעלבע איז אויף דעם ווי אויף 'אטאק'. ביידע זענען געווען דערמאנט ווי ביישפילן.
העלא הארי,
דאַנקען, אָבער ליידער איך קען נישט געפֿינען עס דאָרט, אָבער איך קען געפֿינען עס אנדערש דורך דעם לינק:
http://verwervingskosten.linktrailer.nl/
איך האב אבער נישט געפונען דארט אויך דעם צוגאנג איבער די קויפונג קאסטן. אויב איר האָט אַ קאָפּיע, וואָלט איר ביטע שיקן עס צו מיר דורך בליצפּאָסט? [אימעיל באשיצט]
דורך דעם וועג, די 'Duijvenbode' אַסיינמאַנט איז זייער טשיקאַווע ווייַל עס כולל די ויספיר פון 190.000 Bt פֿאַר מיר ווייַל איך בין עלטער ווי 65! אגב, דוידזשוועבאָדע איז זייער סימפּאַטיש אַז ער האָט דאָס געמאלדן אויף אַזאַ אַ ברייט און סאַבסטאַנטשיייטיד שטייגער! און דערצו, פֿאַר רובֿ מענטשן, עס וועט זיין קיין PIT (Private Income Tax) ווייַל פון די דידאַקשאַנז וואָס דערשייַנען אין Duijvenbode ס דערקלערונג! דאָס איז שוין באמערקט פריער און ווי טוט די BD/NL האַנדלען מיט עס? זיי וועלן דעמאָלט פאַלן איבער פּלוצלינג!
צוריק צו די האַרץ פון די גערודער. די גאנצע דיסקוסיע איז פאקטיש וועגן אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר באַפרייַונג פון דעדוקטיאָנס צו BD/NL. אויב האט מען שוין איינס, איז מען דערווייל ארויס פון שאָדן ווי לאנג עס לויפט נאך. די טינגז וועט דאָך זיין אַנדערש פֿאַר די וואָס וועלן באַלד האָבן צו צולייגן פֿאַר יגזעמשאַנז. דערנאָך קומען זיי אין קאָנטאַקט מיט די טייַלענדיש בד פֿאַר אַ שטייער שייַן, וואָס איז פאקטיש פרייַנדלעך און נוציק אָבער איז נישט געזונט ינפאָרמד אין אַלע קאַסעס.
עס איז מיר אויך נישט אינגאנצן קלאר וואספארא סארט דאטן די טאיישע בד אקצעפטירט טאקע אלס באווייז פון איינקונפט באשטייט אין טה. א דערקלערונג פון אַ טייַלענדיש באַנק אקאונט וואָס ווייזט אַז געלט זענען טראַנספערד פון די נעטהערלאַנדס צו דעם חשבון איז משמעות אנגענומען ווי גענוג דערווייַז. (עקספּאָרט פון געלט פון די נעטהערלאַנדס) אין מיין מיינונג, דאָס מיטל אַז עס איז בעסטער צו עפֿענען אַ באַזונדער חשבון אין וואָס קיין (פֿירמע) פּענסיע בענעפיץ זענען דאַפּאַזיטיד). אָבער, דאָס דאַרף נישט זיין די בלויז זאַך און טאָמער יערלעך סטייטמאַנץ זענען אויך פּאַסיק, וואָס אַוווידז אַז באַנקס זענען אַרייַנגערעכנט אין די פּראָצעדור, וואָס קענען אַרייַנציען סאַבסאַקוואַנט פּראָבלעמס און קאָס.
אגב, איך גלייב נאך אלץ אז דער שטייער אפמאך ספּעציפיצירט גענוי וואס מען האלט פאר שטייערן, נעמליך דער פאקט אז איינער וואוינט אין די אנדערע סטעיט. אויב קען מען דאס באווייזן (און איינער האט דאס שוין באמערקט מיט עטליכע טעג צוריק און האט דורכגעשטופט און אזוי באקומען זייערע פטור), האט דער בד/נ למעשה מער נישט וואס צו זאגן. אין מיין מיינונג, די נייַע פאָרעם האט קיין ווערט ווייַל עס ימפּאָוזאַז נאָך טנאָים וואָס פאַלן אַרויס די טריטי.
אבער פֿאַר די וואָס זענען זארגן איצט, עס קען זיין סימפּלער צו נאָר פּרובירן צו באַקומען די שטייער שייַן. עס זעט מיר דעריבער אויס ווי פון צענטראלע וויכטיקייט פאר די זארגן גרופע, אז יעדער וואס האט דאס שוין געטון אין ט' זאלן אנווייזן וואו עס איז געווען גוט לאקאל און ווי און וואו אזוי אז אנדערע וואס וואוינען אין יענע געגנט קענען זיך באנוצן דערפון.
עס איז אויך וויכטיק פֿאַר די זארגן צו וויסן וואָס איין מענטש באַקומען בלויז 5 יאָר פון באַפרייַונג און די ווייַטער 10 יאר?
גרוס,
פּס איך טאָן ניט טאַקע פֿאַרשטיין וואָס קאָפּיעס פון די טעקסט אין די בלאָג זענען נישט ערלויבט די טעג?