די נומער פון ריטייריז רויז העכער דריי מיליאָן פֿאַר די ערשטער מאָל לעצטע יאָר. די נומער פון ריטייריז אין אויסלאנד, וואָס זענען דער הויפּט אָפענגיק אויף פּענסיע טראַנספערס פון די נעטהערלאַנדס, איז איצט נאָר איבער 50.000.

דאָס ווײַזט זיך פֿון ציפערן פֿונעם צענטראַלן ביוראָ פֿאַר סטאַטיסטיק. די גאַנץ נומער פון ויסגעדינט האָלענדיש מענטשן אין אויסלאנד וואָס באַקומען אַ לעפיערעך קליין פּענסיע (דורכשניטלעך 270 עוראָס) איז פיל העכער: אַרום 270.000.

די נומער פון האָלענדיש מענטשן וואָס באַקומען פּענסיע בענעפיץ אין אויסלאנד איז אַ ביסל געוואקסן אין די לעצטע יאָרן. "אָבער דאָס איז דער הויפּט ווייַל די גאַנץ נומער פון ריטייריז איז ינקריסינג," אַ CBS פאָרשער דערקלערט ווען געפרעגט.

'די טיילן פון ריטייריז אין אויסלאנד אין די גאַנץ גרופּע איז פארבליבן גאַנץ סטאַביל אין די לעצטע יאָרן.' אין 2000 האָט דאָס נאָך אַמאַוניד צו 1,3% פון די גאַנץ נומער פון פּענשאַנערז; אין די לעצטע ביסל יאָרן אַז פּראָצענט איז געווען 1,7%.

יידזשינג

רעכט צו דער ינקריסינג יידזשינג באַפעלקערונג, כּמעט 2000 פּענשאַנערז זענען צוגעגעבן צווישן די ערשטער מעזשערמאַנט אין 2011 און 600.000. דע ר טײ ל פו ן ריטייריע ר אי ן דע ר גאנצע ר באפעלקערונ ג הא ט זי ך אי ן דע ר דאזיקע ר פעריא ד געגרעסע ט פו ן 15 ביז 18 פראצענט .

רעטרענטשמענט

ווי אַ רעזולטאַט פון די רעדוקציע אין פרי פּענסיע סקימז, עמפּלוייז האָבן סטאַרטעד ארבעטן מער אין די לעצטע יאָרן.

די טיילן פון ריטייריז צווישן די באַפעלקערונג אַלט 55-65 איז דיקריסינג זינט 2006. לעצטע יאָר, 15 פּראָצענט פון אַלע 55-65-יאָר-אַלט זענען ויסגעדינט, קאַמפּערד צו 2006 פּראָצענט אין 19. די דורכשניטלעך עלטער אין וואָס עמפּלוייז האַלטן ארבעטן איז געוואקסן פון 61 יאר אין 2006 צו איבער 63 יאר אין 2011.

מענטשן איבער 65

אין די מער טערמין, די נומער פון מענטשן איבער 65 איז דער בעסטער אַפּראַקסאַמיישאַן פון די נומער פון ריטייריז אין די נעטהערלאַנדס. סטאַטיסטיק נעטהערלאַנדס איצט קאַונץ בעערעך 2,6 מיליאָן מענטשן אַלט 65 אָדער עלטער (15,6 פּראָצענט). אין 1950 זענען געווען בלויז 770.000 (7,7 פּראָצענט).

זייער טיילן איז געריכט צו פאַרגרעסערן אין די קומענדיק יאָרן צו 25,9 פּראָצענט אין 2040, וואָס איז עקוויוואַלענט צו 4,6 מיליאָן מענטשן איבער 65 אין אַ דערוואַרט גאַנץ באַפעלקערונג פון 17,8 מיליאָן.

מקור: RNW

12 רעספּאָנסעס צו "פילע האָלענדיש מענטשן אין אויסלאנד זענען גאָר אָפענגיק אויף פּענשאַנז"

  1. יוסף יונגען זאגט זיך

    ס'איז מסתמא נאר איך, אבער איך פארשטיי עס גארנישט. 50.000 ריטייריז לעבעדיק אין אויסלאנד אָפענגען אויף אַ פּענסיע פון ​​די נעטהערלאַנדס. זענען די אנדערע 270.000 מענטשן אַזוי רייַך? אין מסקנא, 1 פון כּמעט 6 ריטייריז לעבעדיק אין אויסלאנד מוזן האָבן אַ גוט בודזשעט, ווייַל זיי קענען נישט לעבן אַ פייַן לעבן אויף 270 עוראָס. וועלכע טעות מאך איך?

    • גרינגאָ זאגט זיך

      ניין, יוסף, דו מאכסט נישט קיין טעות, דער מעסעדזש איז פשוט נישט ריכטיג. זען די CBS פּרעס מעלדונג: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm

      דער אָנזאָג איז דעריבער וועגן AOW ריסיפּיאַנץ אין אויסלאנד, מער ווי 50.000 אין גאַנץ, אָדער 1,7% פון די גאַנץ נומער פון AOW ריסיפּיאַנץ. פֿירמע אָדער פּריוואַט פּענשאַנז זענען אין קיין וועג אַרייַנגערעכנט אין די פיגיערז.

      די צווייטע פּאַראַגראַף פון דעם אָנזאָג אויף דעם בלאָג קען לייכט ווערן אויסגעמעקט, ווייַל עס מאכט קיין זינען.

  2. באַס קאַטער זאגט זיך

    יוסף, איך לייענען עס אויך אַזוי. ניט 1 פון יעדער 6, אָבער ניט ווייניקער ווי 5 פון יעדער 6 ריטייריז אין אויסלאנד מוזן, משמעות, לעבן אויף זייער אייגן רעסורסן נאָך ריטייערמאַנט. דאס זענען ווארשיינליך מענטשן וואס האבן פארבראכט א גאנצע אדער א טייל פון זייער ארבעטס לעב אין אויסלאנד און באקומען דערפאר נישט קיין OR נאר נאר א קליינע טייל פון די סטעיט פענסיע און דארפן איבערלעבן פון זייערע אייגענע ציפערן פאר די איבעריגע נאכן אויסטרעטן. כאָטש איך בין נאָך ארבעטן (אין באַנגקאָק פֿאַר 10 יאָר), איך וועל זיין אין דער זעלביקער סיטואַציע אין 2-3 יאָר. מיט די קראַנט געמיין קערט אויף ינוועסטמאַנץ און סופּער נידעריק סייווינגז אינטערעס ראַטעס אומעטום, דאָס טוט נישט טאַקע מאַכן איר צופרידן. פאָרזעצן צו אַרבעטן, ווי פיל ווי מעגלעך, איז די בלויז פּראַקטיש סגולע.

  3. Cu Chulain זאגט זיך

    די נומער פון ריטייריז לעבעדיק אין אויסלאנד וועט דראַסטיקלי פאַרקלענערן אין 20-30 יאָר. פּענסיאָנס וואָס זענען ניט מער 100% געראַנטיד, שטרענגערע AOW רעקווירעמענץ, רייזינג ריטייערמאַנט עלטער. דער איצטיקער ארבעטער דור קאן זיך קוים פארגינען איין הויז, אין קאנטראסט צו אסאך פנסיונרים וואס האבן א צווייטע שטוב. דער אונטערשייד צווישן רייך און אָרעם ווערט ווידער וויידער. ווער עס יז וואָס קענען צוריקציענ זיך אין אויסלאנד אין 1-20 יאָר וועט זיין צווישן די ריטשאַסט.

    • דירק דע נאָרמאַן זאגט זיך

      פארגעסט איר נישט די באדייטנדע ירושה וואס מען קען ערווארטן? (אפילו טראָץ די ירושה שטייַער.)

      אגב, נאך עטליכע דאַרע יארן קען דאס ווידער גיין גוט.

      • Cu Chulain זאגט זיך

        קען איך דיר געבן מיין אַדרעס און נאָמען צו וואָס איר קענען אַריבערפירן די ירושה? 🙂 צום באַדויערן איך קען נישט קוקן פאָרויס צו דעם, מיין מוטער וואוינט אין אַ פּראָקאַט הויז און באַקומען האָוסינג נוץ, דאָס זאגט גענוג. טאַקע, איך בין נישט נעגאַטיוו, אָבער גאַנץ רעאַליסטיש און זען ווי פּאַמעלעך אַלץ וואָס איז געווען געבויט אין 100 הונדערט יאָר פון געזעלשאַפטלעך רעכט איז חרובֿ אין 10-20 יאר. די רייך-אריע צעשיידונג ווערט ווידער אַ פאַקט. די רייכערע וועלן קענען וואוינען באקוועם אין אויסלאנד אין דער צוקונפט, ווייל געדענקט מיינע ווערטער, ווי מען רעדט וועגן קינדער-טובות, צו סטרויערן פאר קינדער וואס וואוינען אין אויסלאנד, וועט מען דאס אויך דיסקוטירן מיט די אאוו, דאס איז דאך אן אלגעמיינע מתקן. נאר די מיט העכערע פארדינסטן וועלן זיך קענען באזעצן אין אויסלאנד אויף שטענדיק מיט א ברייטהאַרציק פּענסיע. וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן די רילאַקסינג דיסמיסאַל געזעץ? ווי קענען איר בויען אַ פּענסיע און באַצאָלן פֿאַר עס כוידעשלעך, אויב עס איז ינקריסינגלי גרינג צו באַקומען קיקט אויס?

        • דירק דע נאָרמאַן זאגט זיך

          מיר זענען נישט גערעדט וועגן יחיד קאַסעס (און פֿאַר מיר עס איז גאָרנישט צו ירשענען.)

          דורך דעם וועג, פּלייינג די ראָלע פון ​​קאָרבן איז כּמעט אַ נאציאנאלע טרייט פֿאַר אונדז. בשעת מיר זענען נאָך אַ וואַנדערפאַלי רייַך לאַנד מיט ביי ווייַט די בעסטער פאַסילאַטיז און אַפּערטונאַטיז פֿאַר אַלעמען.

          עס איז אַ שאָד אַז די אייביק קנאה איז אַזוי פאַרשפּרייט און איז אפילו געשטארקט דורך פּאָליטיש פּאַרטיעס.

          קרעכצן, קרעכצן און באַקלאָגן זיך בשעת די שאַפּינג גאסן זענען פול מיט יבערוואָג מענטשן און אַ פּלאַץ פון אַפאָרדאַבאַל סחורה.

          זיין פּאַטעטיק איז אין!

          וואָס טאָן איר ווילן צו ראַטעווען פֿאַר דיין חלום פון לעבן אין אַ וואַרעם לאַנד שפּעטער? דאָך, דאָס מיינט אַז דיין ברירות און ספּענדינג מוזן איצט זיין טיילערד צו דעם.

          • Cu Chulain זאגט זיך

            @דיק, רייך זיין איז נישט אזוי שלעכט, און האט נישט קיין שייכות מיט קרעכצן. פון קורס, אַ אַוציידער וואָלט טראַכטן אַז אַלע האָלענדיש מענטשן זענען רייַך, וויסט די טאָג שאַפּינג און האָבן אַ דורכשניטלעך סומע פון ​​€ 40.000 (ווי לעצטנס ימערדזשד) אין זייער סייווינגז חשבון. אפשר באלאנגסטו צו יענעם קלאס, איך נישט, און דאס האט גארנישט צו טאן מיט קלאגן אדער פאטעטיש. מיט דעם איר צעשטערן יעדער דיסקוסיע אָדער רעלעגאַט דיסענט צו נשמות אָדער קאַמפּליינדערז, אָדער מענטשן וואס זענען ייפערטזיכטיק. דער פאַקט איז אַז מער און מער מענטשן זענען יקספּיריאַנסינג פינאַנציעל פּראָבלעמס, און ניט בלויז די וואס האָבן אַ צו הויך היפּאָטעק, אָבער אויך פּראָסט טוערס און רעזידאַנץ פון פּראָקאַט פּראָפּערטיעס. די קומענדיק אָפּרו פון דיסמיסאַל וועט מאַכן אפילו מער אָרעמקייַט, ספּעציעל צווישן עלטערע טוערס. אין דער זעלבער צייט ארבעטן די אויטא פאבריקן פון פארש און במוו (טייער קאר בראנדן) אין דייטשלאנד איבערצייט ווייל א געוויסער קלאס טוט זייער גוט. דאָס איז אָביעקטיוו און אַ פאַקט, און האט גאָרנישט צו טאָן מיט קנאה אָדער באַקלאָגנ זיך. זײ ן פאטעטיש ע אי ז א נארישקײט , א פאקט , א ז א ס ך געזעלשאפטלעכ ע באדינונגען , װא ם מע ן הא ט געקעמפ ט א יארהונדערט , פארשװינד ן אי ן א קורצע ר צײט . שפּאָרן צו לעבן אין אויסלאנד אין דער צוקונפֿט איז ניט פיזאַבאַל פֿאַר פילע, ווייַל אַ ינקריסינג גרופּע פון ​​​​מענטשן האָבן נישט קיין געלט צו ראַטעווען. טאָמער איר טאן געזונט פאַנאַנשאַלי, אָבער עס איז צו סימפּלאַסטיק צו אָנצייכענען ווער עס יז וואָס איז נישט אַזוי גוט פינאַנציעל ווי פּאַטעטיק, ייפערטזיכטיק אָדער פארווארפן געלט.

            • HansNL זאגט זיך

              Cu Chulain

              איר זענט לעגאַמרע רעכט אין דיין אָבסערוואַציע אַז די האָלענדיש ווערן ביסלעכווייַז ווידער וואָס זיי געוויינט צו זיין, אַ שטיק פון אָפּפאַל.
              טאקע, די סאציאל סערוויסעס וועט זיין דימאַלישט, די 40 פּלוס עמפּלוייז וועט זיין אַוועקגענומען, געזונט זאָרגן וועט ווערן אַנאַפאָרדאַבאַל (ניט רעכט צו העכער קאַנסאַמשאַן אָבער רעכט צו פּרייוואַטאַזיישאַן), און אַזוי אויף.

              אבער, פון קורס, עס איז אמת אַז אַ פּלאַץ איז ינוועסטאַד דורך עמפּלוייז צו באַקומען בעסער געזעלשאַפטלעך פאַסילאַטיז.

              און וואָס טאָן די קראַנט עמפּלוייז?

              רעכט, באַקלאָגן זיך אויף אַלע מינים פון וועבסיטעס און בלאָגס, אָפּזאָגן פאַרבאַנד מיטגלידערשאַפֿט (און איר קענען געוועט אַז וויינטיז און אַ. זענען אָרגאַניזירט), מעשוגע איינער דעם אנדערן מיט אַלע מינים פון טענות, און אַזוי אויף.
              אָבער וואָס צו טאָן וועגן אים?

              און דער רעזולטאַט?
              רעכט, די פּלעבס זענען צוריק אויף זייער פּלאַץ.
              נאָך אַלע, געלט און מאַכט זענען רעזערווירט פֿאַר אַ ביסל.
              אָבער?

              פּס, איך בין 65, האָבן געלעבט אין טיילאַנד פֿאַר זיבן יאָר, אָבער בין נאָך אַ מיטגליד פון די האַנדל פאַרבאַנד.
              און דו?

              • Cu Chulain זאגט זיך

                @האנס, איך בין אמאל געווען א מיטגליד אין א פאראיין, אבער וויבאלד זיי האבן נישט געקענט אפשטעלן די אויפגאבע, האב איך שוין נישט געזען די נקודה פון א פאראיין און א דאנק. א קוק, און די לאגע שטעלונג פון די פאראייניגטן קעגן די רעגירונג'ס פלענער, אריינגערעכנט די קומענדיגע אפרואווונג פון די אפזאגן, געבן מיר דאס געפיל אז די פאראייניגונגען האבן פארלוירן זייער מאכט און האבן למעשה נישט מער וואס צו זאגן. די מאַכט ליגט ביי די עמפּלויערס און רעגירונג. איך זען בלויז אַ לייזונג פֿאַר נעעדרלאַנד. ווי מאָדנע ווי עס קען געזונט, מיר נאָך האָבן עס אויך גוט. נאָר ווען מען ווערט טאַקע מאַסיוו אַרויסגעטריבן פון זייערע היימען, און עס איז אַ פאַקטיש הונגער, וועט מען ווידער גיין אויף די גאַסן און קעמפן פאַר סאציאלע יושר, ווי אין די 30ער יאָרן, די ברויט אויפֿשטאַנד אין ירדן. אָבער, איך האָפֿן עס קיינמאָל קומט צו אַז. איך רעספּעקט ווער עס יז וואָס נאָך גלויבט אין די יוניאַנז, אָבער איך נאָר זען אַ ענדערונג פון די האָלענדיש מענטשן ווי די בלויז מעגלעכקייט צו טוישן די (אַ) סאציאל פּאָליטיק פון אונדזער רעגירונג וואָס פאָוקיסיז אויף עמפּלויערס און די רייַך אין געזעלשאַפט.

                • וים פון קעמפּען זאגט זיך

                  אזוי צוזאמנעמען זיך און ווערן א מיטגלידער אינעם פאראיין, אינאיינעם ביסטו שטארק און נישט מיט א קליינע גרופע, דאס איז אויך צו דיין שטימע אין פאליטיק
                  דער פראבלעם איז אז די ארבעטער שטימען נישט און דאס לאזט זיי צו שוואך מיט צו ווייניגער זיצן

  4. HansNL זאגט זיך

    ביז 2040, לויט דעם אַרטיקל, די טיילן פון ריטייריז אין דער באַפעלקערונג וועט זיין געוואקסן צו 25%, אָדער דערוועגן.
    אָבער, וואָס פילע מענטשן, אַרייַנגערעכנט פילע ריסערטשערז אָדער פיגיערז, טאָן ניט זען, אָדער נישט וועלן צו זען פֿאַר אַלע מינים פון רעגירונג סיבות, איז די השפּעה פון די נאָך-מלחמה געבורט יקספּלאָוזשאַן.
    דער דור וועט אָנהייבן צו שטאַרבן אַרום 2025 און וועט זיין כּמעט גאָר יקסטינגקט אַרום 2040, אין וואָס פונט די 67+ טיילן פון דער באַפעלקערונג פּלוצלינג פּלאַמאַטיד.
    און גלייך אַלע די ידיאָטיש קליימז פאַלן דורך די קראַקס.

    אין 2040 עס וועט זיין אַ רעשט פון יוגנט, נו, יוגנט.
    אין קיין פאַל, דער פּראָפּאָרציע פון ​​עלטער מענטשן וועט האָבן געפאלן אונטער נאָרמאַל פּראַפּאָרשאַנז.

    וואָס שייך די עלטערע פּענסיאָנערס, האָב איך זיך דערוווּסט, אַז מײַן פּענסיע־פאָנד האָט שוין יאָרן געשאַפֿן אַ שפּײַער־טאָפּ פֿאַר דער עלטער פֿון פּענסיאָנער (?).
    עס זעט אויס ווי טאַקע נויטיק, פֿאַרקערט, דער דורכשניטלעכן טויט־עלטער מינערט.
    כאָטש זייער קליין, עס טוט נישט ויסקומען צו זיין געוואקסן אין די לעצטע 7 יאָר.
    וואָס איצט?
    מען ווערט מיר דאך טשילד?
    אוודאי……


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל