Koh Tao רציחה: אָם קאַנווינסט פון שולד זאַוו און געווינען
Bangkok Post עפֿנט זיך הײַנט מיט נײַעס, אַז די צוויי מיגראַנטישע טוערס פֿון מיאַנמאַר, סאַספּעקטיד אין דערמאָרדען צוויי בריטישע טוריסטן אויפֿן יום־טובֿדיקן אינזל Koh Tao אין סעפטעמבער, וועלן היינט אָנגעקלאָגט ווערן אין די Koh Samui פּראָווינסיאַל קאָורט.
די פובליק פּראָקורירונג סערוויס זאגט אַז עס האט שווער זאָגן פֿאַר די שענדונג פון די פרוי און די מאָרד פון ביידע, אַרייַנגערעכנט דנאַ, אַפּאַראַט בילדער און עדות סטייטמאַנץ, רעקאָרדעד אין די נייַן הונדערט בלאַט פּאָליצייַ טעקע.
די איבערצייגונג פון דער פובליק פּראָקורירונג סערוויס איז אין שטרענג קאַנטראַסט צו די פון מענטשנרעכט גרופּעס און די מיאַנמאַר אַמבאַסאַדע, וואָס גלויבן אַז Zaw Lin (21) און Win Zaw Htun (21) ווערן אַביוזד ווי סקאַפּעגאָאַץ.
דער עפענונג אַרטיקל כּולל ביסל נייַ אינפֿאָרמאַציע און דער הויפּט ריכאַז די געשיכטע.
די איינציקע נײַעס זארגן וועגן דעם באַזוך פון דער הויפּט פאָרשער Suwat Jaengyodsuk צו אַ סובקאָמיטעט פון דער נאַשאַנאַל מענטשנרעכט קאַמישאַן. און עס איז שוין געווען צייט, ווייל די פאליציי האט שוין אפגעווארפן פיר איינלאדונגען.
סווואט האט שטארק געלייקנט אז די פארדעכטיגטע זענען געמוטשעט געווארן צו ארויסנעמען א הודיה (וואָס זיי האבן שפעטער צוריקגעצויגן). אַלע סערוויסעס ינוואַלווד אין די ויספאָרשונג האָבן אַפּערייטאַד פּראַפעשאַנאַלי, ער האט געזאגט. דער איבערזעצער, וועלכער איז געווען אנוויזן ביי די פאליציי אויספארשונגען, האט זיי נישט אַביוזד, ווי די צוויי מיאַנמאַרעס האָבן געזאָגט. נו, דאָס איז אַלע אַלט נייַעס אויך.
(Source: באַנגקאָק פּאָסט, 4 דעצעמבער 2014)
יאן זאגט,
* וואָס האָבן די "מענטשנרעכט גרופּעס" ווי געזונט ווי די אַמבאַסאַדע פון מיאַנמאַר צו שטיצן זייער "יבערצייגונג"; ציטירן פאראויס, זען גארנישט דא, גארנישט, אחוץ די "קרעדיביליטי" פון צוויי סופער-פארדעכטיגטע וואס: 1° האבן זיך מודה געווען, שטארק געשעדיגט פון זעלבסט-אינטערעס.
2° צו האבן דאס נאכאמאל באשטעטיגט מיט דער איבערבוי אין די אויגן פון הונדערטער צוקוקער, וואס
3° פּלוצלינג אַקיוזינג די פּאָליצייַ און די יבערזעצער פון (ביסל ספּעסיפיעד) "פּייַניקונג". . . ?
* וואָס די פּובליק פּראָקורירונג סערוויס האט אין זיין הענט, אויף די אנדערע האַנט, איז גאָר גענוג מיט:
1 ° זיירע אין די קאָרבן ס גוף מיט אַ דנאַ גלייַכן מיט די פון ביידע סאַספּעקץ
2° די כאַראַקטעריסטיש דורכפאַל פון די סאַספּעקץ צו אָננעמען אַ צווייט עקספּערטיז פון זייער דנאַ געפֿינט צו זיי
וואָס דעמאָלט מוסיף:
3 ° דנאַ פון שפּייַעכץ אויף אַ פּאַפּיראָס באַט פון די סאָרט "LM" דיסקאַרדיד אויף פּלאַץ
4° ווידעא בילדער פון איינער פון די סאַספּעקץ וואָס געקויפט סיגערעץ פון די סאָרט "LM" אין אַ היגע מיני מאַרק אין דער זעלביקער אָוונט
דאָס איינציקע וואָס מען האָט געקענט אויפהאַלטן, שטרענג טעאָרעטיש אָבער וויסנשאַפטלעך, איז: שולדיק אין דער שענדונג, אָבער תמימות פון דער מאָרד!
אבער ווער גייט אזוי גלייבן? . . . ספעציעל , א ז דאר ף דעמאל ט זײ ן א מענטש , װא ס אי ז געװע ן אי ן יענע ר צײ ט פו ן דע ר נאכט , או ן אי ן יענע ם װיסט ן ארט . . . און, דערצו, וואָלט האָבן אַ מאָטיוו צו באַשולדיקן די שאַרבן פון ביידע וויקטימס. .
קריטיק פון די פּאָליצייַ און טייַלענדיש אויטאריטעטן איז אַנפאַונדיד און אפילו מיספּלייסט ווייַל זיי האבן ווונדערלעך און שנעל אַרבעט (פאַרגלייַכן דעם מיט די פראנצויזיש פּאָליצייַ אין די פאַרגלייַכלעך קאַראָלינע דיקינסאָן פאַל).
מאָדעראַטאָר: באַמערקונג אויף דעם אַרטיקל און נישט אויף יעדער אנדערער וואָס איז טשאַטינג.
פונט 2 די סאַספּעקץ האָבן נישט אַפֿילו וויסן די ריכטיק אָרט?
די פאליציי האט זיי געמוזט ווייזן דעם פלאץ פאר דער ריקאַנסטראַקציע?
פארוואס האט די טייַלענדיש פּאָליצייַ נישט וועלן צו איבערגעבן דנאַ צו סקאָטלאַנד יאַרד?
עטלעכע טעג האָבן דורכגעגאנגען צווישן די רציחה, די ויספאָרשונג און דעמאָלט מיט אַ פּאַפּיראָס באַט פול פון דנאַ איר געפֿינען עס פאַנטאַסטיש אָבער נישט זייער קרעדאַבאַל?
די דאַמע האט געהאט געשלעכט קאָנטאַקט מיט וועמען שעה פריער?
אַלץ ינדיקייץ אַז זיי האָבן צו געפֿינען סקאַפּעגאָאַץ צו נישט שעדיקן טוריזם, אָבער אויב איר לייענען די צייטונגען
אין אויסלאנד, קיין איינער גלויבט עפּעס וועגן די טייַלענדיש פּאָליצייַ (וואָס איז געזאגט צו זיין גאָר פאַרדאָרבן)
לויט פאָרשונג און באַוועגונגען און ארעסטן פון העכסטע פאליציי אָפיצירן וואָס זענען פּונקט געקומען צו ליכט
און עס איז שווער צו גלויבן וואָס זיי פאָדערן איז דער אמת?
מיין מיינונג איז נישט קיין ענין, יעדער דארף אליין באשליסן וואס איז מעגליך, אפשר איז עס דער אמת?
אָבער, ניט נאָר די פּובליק פּראָקורירונג סערוויס:. . . יעדער איז איבערצייגט אין דער שולד פון די צוויי בורמעסע פארדעכטיגטע!
פון דעם מאָמענט וואס מען טרעפט זיירע, וואס שטימט מיט א מענטש'ס דנא, קען מען נישט וויסנשאפטליך און נישט ליגאַלי דיסקוטירן אז סעקסואלע באציאונגען איז פארגעקומען; די איינציקע אַבדזשעקשאַן צו אַ באַשולדיקונג פון "שענדונג" וואָלט זיין אַז די באַטזיונגען זענען פארגעקומען מיט פול צושטימען. מודה אדער פארלייקענען סעקסועלע באציאונגען אליין איז דעריבער אינגאנצן ליגאַלי ירעלעוואנט, ווי אזוי איז אין דעם פאל פארפאלן יעדע מאטיוו פאר די טאיישע פאליציי צו מוטשען א פארדעכטיגטער, כדי צו באקומען פון אים (גאַנץ ומנייטיק!) קאָנפעססיעס. אין די Koh Tao דראַמע, דנאַ מאַטעריאַל איז געפֿונען געוואָרן אין די וואַגינע פון ביידע סאַספּעקץ: זיי איצט לייקענען ביידע די געשלעכט באַטזיונגען (זאָגן, די שענדונג) און די מאָרד. א ערגער פאַל פֿאַר זייער פאַרטיידיקונג קענען קוים זיין ימאַדזשאַנד און עס איז צייט אַז די שמירעכץ קאמפאניע קעגן די טייַלענדיש פּאָליצייַ, מידיאַ און געזעלשאַפטלעך מידיאַ, סטאַפּס איצט.
קאָראַל