צוויי יאָר דזשונטאַ אין טיילאַנד: פּלאַן קאָנסטיטוטיאָן, יאָ אָדער ניט קעגן די רעגירונג?
באַנגקאָק פּאָסט עפֿנט זיך היינט מיט דער קעפל: 'דער זייגער טיקעט צו א וויכטיקע טעסט פאר די דזשונטא'. אלע אויגן זענען אויף דעם רעפערענדום, וואס וועט באשטימען צי דער רעזשים ענדיגט זיין צוגעזאגט "ראדמאפע צו דעמאקראטיע" און שטעלט א דאטום פאר אלגעמיינע וואלן."
דעם 22סטן מײַ 2014, האָט דער אַרמיי שעף Prayut Chan-o-cha זיך באַוויזן אויף טעלעוויזיע, און האָט מעלדן אַז דאָס מיליטער האָט איבערגענומען די מאַכט אין טיילאַנד. דעם 'ריין' קו איז פארגעקומען אָן פיל ווייַז פון קראַפט, ווי טאַנגקס אין די גאסן פון באַנגקאָק.
פרעמיער מיניסטער יינגלוק שינאוואטרא (שוועסטער פונעם פריער אפגעשטעלטן פרעמיער מיניסטער טאקסין שינאוואטרא) האט געמוזט זיך אפפאקן און גיין. די זעלנער האבן געמיינט אז זיי דארפן זיך אריינמישן ווייל דער קאמף צווישן 'רויט און געל' איז געווארן אלץ מער געוואלדיק.
פּרײַוט האָט זיך באַשטימט צום פּרעמיער און האָט געוואָלט פֿאַראייניקן די קריגנדיקע פּאָליטישע גרופּעס: 'נאציאנאלע אחדות' איז געווען דאָס כּישוף וואָרט.
איצט, מיט צוויי יאָר שפּעטער, נעמט די צייטונג אַ לאַגער. עס וועט זיין אַ רעפערענדום וועגן די קאָנטראָווערסיאַל פּלאַן קאָנסטיטוטיאָן אין 77 טעג. ביידע סופּפּאָרטערס און קעגנערס פון די דזשונטאַ זען דעם מאָמענט ווי די יגזאַם פֿאַר די מיליטעריש רעגירונג. דער רעזולטאַט איז געגלויבט דורך פילע צו פאַרטראַכטנ די פּאָפּולאַריטעט פון Prayut און זיין אנהענגערס.
אַן אָפֿן דיסקוסיע וועגן דעם אינהאַלט פון דער פּלאַן קאָנסטיטוטיאָן איז ניט מעגלעך ווייַל די NCPO (דזשונטאַ) האט עטלעכע קריטיקס פון די קו און די נייַע קאָנסטיטוטיאָן ערעסטיד. לויט פּאָליטישע אָבסערוואַטאָרס, קען דאָס איינפלוסן דעם גאַנצן רעפערענדום-פּראָצעס.
CDC מיטגליד Chartchai בעט די רעגירונג צו זיין געדולדיק און נעמען אויף די ראָלע פון אַ שויפעט אלא ווי צו נעמען זייטן. דער געוועזענער אָפּאָזיציע פירער אַבהיסיט פילט אַזוי: 'אויב דער רעפערענדום איז נישט פריי און שיין, וועט דער רעזולטאַט אויך נישט זיין רעכט'. ער האָט מורא, אַז דער טראָפּ וועט יבעררוקן פון אינהאַלט צו אַ 'יאָ אָדער ניין' פֿאַר די מיליטערישע רעזשים: 'די דעמאָקראַטישע פארטיי וויל נישט אַז מענטשן זאָלן ענדיגן אין אַ סיטואציע וואו זיי מוזן אויסקלייבן צווישן די אַרמיי און די רויטע העמדער. דאָס איז נישט וואָס דער רעפערענדום איז וועגן. עס דאַרף זיין וועגן דעם אינהאַלט.'
לויט אבהיסיס, פרובירן די רויטע העמדער פונעם רעפערענדום צו שאפן א קאמף צווישן זיי און דעם רעזשים דורך זאגן אז די ארמיי מוז נעמען פאראנטווארטליכקייט ווען די קאנסטיטוציע ווערט אפגעווארפן. דאָס מאכט קעגנערס כעזיטאַבאַל. זיי ווילן נישט אַז זייער שטימע זאָל ווערן גענוצט ווי אַ פּאָליטיש געצייַג. דער רעזשים האָט אויך אונטערגעשטראָכן דעם מצב דורך פאַרשווייגן קריטיקער.'
מקור: באַנגקאָק פּאָסט
תיקון: Yingluck איז דאָך די שוועסטער פון IPV. טאָכטער.
ציטירן: פרעמיער מיניסטער Yingluck Shinawatra (טאָכטער פון פריער אַוועקגענומען פּריים מיניסטער Taksin Shinawatra) האט צו פּאַקן זיך און גיין. די זעלנער האבן געמיינט אז זיי דארפן אריינמישן ווייל דער קאמף צווישן 'רויט און געל' איז געווארן אלץ מער געוואלדיק'.
1. Yingluck איז טהאַקסינס יאַנגגאַסט שוועסטער.
2. ינגלוק איז שוין אַוועקגענומען געוואָרן צוליב אַנדערע סיבות ווען די קאַפּ איז פאָרגעקומען. דארט איז געווען א וויצע פרעמיער מיניסטער.
3. עס איז געווען קיין שלאַכט צווישן 'רויט' און 'געל' אין דער צייט (מייַ 2014). עס איז געווען אַ געראַנגל צווישן Suthep און די אַקאַמאַדאַנט עלעקטעד רעגירונג וואָס וואָלט נישט בייגן. סוטהעפּ און די געלע העמדער האָבן געוואלדיק סאַבאָטאַזשיד די וואלן וואָס זענען סקעדזשולד פֿאַר 2 פעברואר 2014. עס איז אויך אַ פייע מייַסע אַז די אַזוי גערופענע שלאַכט צווישן 'רויט' און 'געל' געווארן ינקריסינגלי גוואַלדיק.
4. סוטעפ אליין האט מודה געווען אז ער האט ארבעטן מיט Prayut שוין צוויי יאר צו שווינדלען די לעגיטימע רעגירונג פון ינגלוקק.
5 ד י אײנציק ע אורזא ך פו ן דע ר קא פ אי ז געװע ן צ ו פארניכט ן דע ם װיל ן פו ן פאלק , או ן פאראייביק ן ד י אײנפלו ם פו ן א קלײנע ר עליט .
יא, עס מוז זיין שוועסטער, כאָטש עס זענען אַלע מינים פון קלאַנגען וועגן 'אנדערע' באַנדס. זיי זעען אויך נישט אויס זייער ענלעך, מיינט איר?
עס זענען געווען גאַנץ אַ ביסל אנפאלן אין באַנגקאָק וואָס זענען אַטריביאַטאַד צו ראָוד, אָבער וואָס איז אמת אין טיילאַנד?
כאן פעטרוס,
עס איז געווען געוואלד פון ביידע זייטן, פון וועלכע זייט איז מער אָדער ווייניקער שווער צו משפטן.
מיט עטלעכע חדשים צוריק, איז דער קאָקאָשעס שיסער פאַראורטיילט געוואָרן צו 37 יאָר טורמע פאַר דער שיסעריי (און ערנסט פאַרוואונדעט אַן אַנדערער) אַ רויטהעמד אלס טייל פון די סוטהעפּ פּראָטעסטירער. דאָס איז דאָ:
http://www.themalaymailonline.com/world/article/thailands-popcorn-gunman-jailed-37-years
דער 'קאָקאָשעס שיסער' איז דעמאלט פראקלאמירט געווארן אלס העלד פון די געלע העמדער. אדרבה, איך קען נישט ארויפלייגן דא א בילד פון העמדער וואס פארלוירן אים.
אבער ס'איז זיכער נישט געווען קיין "אויסגעהויבן געוואלד" וואס האט געפירט צום קו. פֿאַרקערט.
איך האב זעלטן געכאפט Suthep זאָגן דעם אמת. און אויך דאָ ליגט ער. פֿאַרשטײט נישט, אַז טינאָ גלויבט אים איצט.
נו קריס איך גלייב אים אין דעם רעספּעקט ווייל סוטעפ איז געלונגן ארויסצוברענגען די רעגירונג און עס איז שלעכט פאר תפילה אז סוטעפ דערקלערט אז ער האט שוין א צייט צוזאמענגעשלאסן מיט פראיט, וואס מאכט שווערער די אזוי גערופענע פאראייניגונג.
טייערער קריס,
איר האָט דאָס געשריבן מיט צוויי יאָר צוריק אונטער די פּאָסטינג 'Suthep: איך האָב גערעדט מיט Prayuth וועגן 'טהאַקסין רעזשים' פֿאַר 4 יאָר
Chris זאגט אויף יוני 23, 2014 בייַ 09:29
"בלויז די לעצטע 4 יאָר? די טהאַקסין משפּחה שטאַם איז געווען אַ פּלאָגן אויף דעם לאַנד פֿאַר איבער 10 יאָר.
איך בין זיכער אַז Phrayuth האט קאַמיונאַקייטיד מער מיט Yingluck ווי מיט Suthep אין די לעצטע 4 יאָר.
און: אַ גוטער מנהיג הערט יעדן צו און מאַכט דערנאָך אַן אייגענעם פּלאַן. זען זיין אַקשאַנז און דיסיזשאַנז. דער סוף איז נאָענט פֿאַר קאָרופּציע און קראָונייזאַם פון קיין קאָליר ...."
מיט דעם 'נאָר די לעצטע פיר יאר?' אַזוי איר אַרייַנלאָזן אַז זיי האָבן שוין גערעדט צו יעדער אנדערער פֿאַר אַ לאַנג צייַט..
מיר וועלן נישט רעדן וועגן דעם 'סוף פון קראָונייזאַם' ... איר געווען אַזוי positive דעמאָלט ... עס זענען אַ פּלאַץ פון געל שירץ וואָס לאַנג פֿאַר די ינגלוקק טקופע ....