טייַלענדיש און טוריס האָבן צו באַצאָלן ווייסטוואָטער טשאַרדזשיז
דער ענוויראָנמענט מיניסטעריום וויל, אַז טײַזער און טוריסטן זאָלן צאָלן אַ אָפּפאַל־וואָטער היסטאָר און נוצן די לייזונג צו פינאַנצן די רייניקונג פון טייכן און קאַנאַלן, אריינגערעכנט דעם Saen Saep קאַנאַל אין באַנגקאָק.
די היטלע וועט קומען אין ווירקונג אין 2017 אָדער 2018. דער מיניסטעריום באַטראַכט 0,43 באַט פּער קוביק מעטער, וואָס איז גוט פֿאַר אַ יערלעך רעוועך פון 5,275 מיליאָן באַט. טאָוריסץ וועט באַצאָלן אַ פלאַך אָפּצאָל פון 50 באַט, וואָס וועט דזשענערייט 1,494 ביליאָן באַט פּער יאָר.
לויט די פאַרפּעסטיקונג קאָנטראָל דעפּאַרטמענט, די סאַען סאַעפּ קאַנאַל אַליין איז פּאַלוטאַד דורך 631 קוואלן אַזאַ ווי האָספּיטאַלס, רעסטראַנץ, מארקפלעצער, האָטעלס, קאָנדאָמיניומס, אָפּטיילונג סטאָרז און האָמעס. פילע אָפּזאָגן וואַסער אין די קאַנאַל און דאָס איז קעגן די געזעץ. דער ענוויראָנמענט מיניסטער סוראַסאַק איז קלאָר וועגן דעם און זאגט אַז אויב גאָרנישט איז געטאן איצט, אַלע ריווערס און קאַנאַלז וועט זיין גאָר רוינד אין 20 יאָר. לויט צו אים, עס איז דעריבער בעסער נישט צו וואַרטן מער ווייַל צוקונפֿט רייניקונג אַקשאַנז וועט זיין פיל מער טייַער.
די סאַען סאַעב קאַנאַל איז דער הויפּט קאַנאַל אין באַנגקאָק פֿאַר אָפּגאַנג באַזייַטיקונג און טראַנספּערטיישאַן. עס איז פארבונדן צו מער ווי אַ הונדערט אנדערע טשאַנאַלז.
מקור: באַנגקאָק פּאָסט
די סאַען סאַעפּ איז יליגאַלי פּאַלוטאַד דורך 631 קוואלן.
דערפאר גייען מיר איינפירן א שטייער אויף אפפאל וואסער פאר אלעמען.
פשוט טאַקלינג יליגאַלי דיסטשאַרדזשד פּאַלוטערז איז מיסטאָמע נישט אַן אָפּציע?
משמעות זיי זענען באקאנט, אויב זיי וויסן, אַז עס זענען 631 פון זיי.
אבער אן אנדער קשיא איז פון קורס צי עס איז אן אנדער אָפּציע ווי דיסטשאַרדזשינג אין די קאַנאַל.
דאָך, עס מוזן זיין אַ קאַנאַליזאַציע סיסטעם צו ליגאַלי פליסן אַז וואַסער.
בעסער איינער וואָס טוט נישט נאָר אָפּזאָגן די אָפּפאַל וואַסער אין די קאַנאַל אַ הונדערט מעטער ווייַטער.
די רעגירונג איז אויך דורכפאַל אין דעם.
רייניקונג איז פייַן, לערנען די ינווייראַנמענאַל וויסיקייַט פון די טייז איז מער וויכטיק.
נאַטור קאַנסערוויישאַן, ינווייראַנמענאַל מיטלען און באַשטעטיקן אַ סאַנגשאַנז פּאָליטיק און ינשורינג פאַסילאַטיז קענען מאַכן וואונדער אין די לאַנג טערמין.
אנשטאט די יו-ען, דארף מען אויפשטעלן א גלאבאלע אדווייזערי ארגאניזאציע, וואס קען ניצן אינטערנאציאנאלע גיידליינז צו העלפן לענדער מיט ענווייראמענטאלע פראבלעמען.
אן אנדער אַרטיקל רעדט וועגן קאָרופּציע, אָבער דאָס איז נישט פיל בעסער. טייַלענדיש באַצאָלן 0.43 און טוריס באַצאָלן 50. און איך קען זיין זיכער אַז איך נוצן ווייניקער וואַסער ווי 3 קוביק מעטער פּער חודש און זיכער באַשמוצן ווייניקער. און איך צאָל אויך מער ווי אַ טייַלענדיש ווייַל דער מענטש פון וואָס איך דינגען בעט 25 וואַנע פּער קוביק
מאָדנע אָפּרוף. קיין איינער פאָרסעס איר צו בלייַבן דאָ אין טיילאַנד ...
אָפט אַ אָפּרוף שייך צו אַ טייַלענדיש מאָס איז אַ מאָדנע אָפּרוף פֿאַר די וואס לעבן אין טיילאַנד ווי עקספּאַץ. וואָס איז שוין געזען ווי נאָרמאַל פֿאַר פילע עקספּאַץ איז נאָך פאַרשטיייק ינגקאַמפּראַכענסיבאַל פֿאַר פילע. אוודאי דער איינציגסטער ענטפער וואס מען הערט אפט איז אז קיינער צווינגט זיי נישט צו בלייבן אין לאנד, אז אלס קאמענטאר דארף מען טאקע נאר אלעס אננעמען, אדער בעסער נישט געבן קיין ענטפער. ווייַל דאָס קען נישט זיין אין דעם זינען פון טיילאַנדבלאָג, איך געפֿינען די קעסיידערדיק ענטפער אַז עס איז בעסער צו בלייַבן אין שטוב, ווייַל קיין איינער פאָרסעס איר צו בלייַבן אין טיילאַנד, צו זיין גאַנץ מיד אין די לאַנג טערמין.
גוט עצה, דעריבער (און פילע מיט אונדז), מיר וועלן נישט צוריקקומען, אַזוי קאַנטריביוטינג צו די עקאנאמיע פון דיין באליבטע לאַנד
אָנווער פון דינגען פֿאַר אונדזער באַליבט באַלעבאָס, ווייַל ער איז די קאָרבן פון אַלע די טייפּס פון כּללים: 20 מאל 75 באַט פּער יאָר. גוט עצה דאַנקען דיר.
אין פּרינציפּ, עס איז פאַרשטיייק אַז ינקריסינג טוריזם אויך קאַנטריביוץ צו די פאַרפּעסטיקונג פון אַ לאַנד. אָבער וואָלט עס נישט אויך געווען קלוג אויב אַנשטאָט די ברייט קייט פון נאַריש זייף אָפּעראַס מענטשן אויף טעלעוויזיע
לעסאָף סטאַפּס ווייַזן קליין ווידיאס אין וואָס די טייַלענדיש באַפעלקערונג איז געלערנט צו האַלטן זייער אייגן לאַנד ריין. פילע וואַרפן זייער וויסט ווו עס איז די גרינגסט פֿאַר זיי, אַזוי אַז איר אָפט טרעפן וויסט און ליידיק פּלאַסטיק באַגס אומעטום אויף די זייַט פון די גאַס. זיי טראַכטן זיי טאָן אַ גוט אַרבעט, פאַרברענען זייער וויסט ווו נאָר זיי טראַכטן עס איז באַקוועם, און האָבן אָפט קיינמאָל געהערט פון לופט פאַרפּעסטיקונג. באטראכטנדיג אז רוב טאייזער זענען זייער שטאלץ מיט זייער לאנד, איז מיר אומפארשטענדליך אז זיי טיילמאל פארוואנדלען עס אין אזא שטיבל.
טאַקע זיי האָבן גאָרניט קיין רעספּעקט פֿאַר זייער לאַנד און נאַטור, איך לעבן לעבן דאָ אויף די סאַענסאַעב טייַך, יעדער טאָג איך זען זיי שניידן זייער הויזגעזינד אָפּפאַל אין די טייַך. עס שוועבט אַרום אין וואַסער דאָ אַלע מינים פון זאכן, פון מאַטראַסיז צו אַלט עלעקטריקאַל אַפּפּליאַנסעס.
און דעריבער באַקלאָגן זיי זיך אַז זיי מוזן באַצאָלן שטייערן.
זיי זענען נאָר צו פויל צו דאַמפּ זייער וויסט אין אַ קאַנטיינער אַ ביסל מעטער אַוועק.
טרויעריק צו זען.
נעכטן איז מיין כאַווערטע אַהיים געקומען פון מאַרק וואו זי האָט געקויפט פיר עפל.
יעדער עפּל איז געווען פּאַקט אין אַ באַזונדער פּלאַסטיק זעקל!
איך לעצטנס געקויפט אַ פּאַס מיט 10 פּאַראַסעטאַמאָל. זיי אויך געוואלט צו שטעלן עס אין אַ פּלאַסטיק זעקל בייַ די 7-11.
איך האב געזען אז איינער איז פארלאזט פון טעסקא מיט א וואגן גראסערי, איך האב גערעכנט 25 פלאסטיק זעקלעך.
מ'דארף זיין אינגאנצן משוגע צו געפינען דעם 'נארמאל', ניין?
דאס לאַנד איז דערשטיקט פון זייַן אייגן פּלאַסטיק. און קיינער זעט דאָס נישט. לאָזן אַליין ווער עס יז וואָס טוט עפּעס וועגן אים.
אי ן דארף , װא ו אי ך װאוינ , װער ט שוי ן װעכ ט געזאמל ט מיסט .
אַזוי אַז איז געזונט עריינדזשד.
אָבער אין קליין דערפער ווייַטער אַוועק דאָס קען נישט שטענדיק זיין דער פאַל.
דעמאָלט מענטשן וועט האָבן צו קומען אַרויף מיט עפּעס אַנדערש (ברענען, פֿאַר בייַשפּיל)
היינטיגע צייטן ווערט אויך פארברענט אין דארף, אבער בכלל באשטייט דאס רוב פון בלעטער און אנדערע גרינס אפפאל.
דאָס איז ניט אַנדערש פֿאַר מיר, ווייַל איך קענען נישט לאָזן אַלע די גרינס וויסט אין דעם גאָרטן.
פיל פון דעם וויסט ברענט ווי אַ שטורקאַץ.
ספּעציעל די בלעטער פון די באַמבו און קאָקאָסנוס ביימער.
איך וואָלט בעסער האָבן אַ קליין קאַנטראָולד פייַער אין מיין גאָרטן ווי אַ גרויס אַנקאַנטראָולד פייַער אין מיין גאָרטן.
טאָמער פייַן צו וויסן: כּמעט אומעטום צוזאמען די קאָוס, אַלע האָטעלס און די גאנצע באַפעלקערונג אָפּזאָגן אָפּגאַנג גלייַך אין די ים, אָן קיין רייניקונג. דאָס איז די הויפּט סיבה אַז די קאָראַל אַרום Koh Chang, למשל, איז כמעט חרובֿ.
דאס מיינט אז די באדערס שווימען מער אפט ארום אין זייער אייגענעם אפפאל וואסער.
אַזוי איך ניט מער שווימען אין די ים אין טיילאַנד.
אי ן האלאנד , הא ט מע ן אוי ך געדארפ ט אנפיר ן אלערל ײ רעגירונגם־קאמפאניעס , כד י צ ו לערנע ן ד י באפעלקערונ ג זא ל ניש ט פשו ט װארפ ן אפפאל ן אויפ ן גאס . די אמסטערדאם קאנאלן זײנען געװען פול מיט שװעםטע סאפען, מאטראצן אאז״װ.
און וועלכער עלטערער מענטש געדענקט נישט דעם קלינגוואָרט: "נישט איבערלאָזן דעם בעל־הבית פֿון וואַלד די שיילן און די קעסטלעך ווי אַ דאַנק פֿאַר דער ליבלעכער רו."
אויב עס אַרבעט: אַ גרויס איניציאטיוו פון די טייַלענדיש רעגירונג, כאָטש איך מורא אַז דאָס וועט ווידער זיין אַ ריזיק קלאַפּ ...
אין די נעטהערלאַנדס, אַ סומע פֿאַר וואַסער רייניקונג און קאַנאַליזאַציע איז אַרייַנגערעכנט אין די פאַרמאָג שטייַער.
אין פילע לענדער עס איז קיין גרונטייגנס שטייַער נאָך. אָדער אַ זייער פלאָד איינער (טיילאַנד).
אין אַזאַ לענדער, נאציאנאלע השתדלות און אינטערנאַציאָנאַלע שטיצן זענען אַימעד צו באַקומען אַ סומע פֿאַר קאַנאַליזאַציע און עפענען דריינאַדזש טשאַנאַלז. עס ווערט דאן געמאכט א פרואוו צו פארבינדן דעם צו די וואסער ראטע, ווייל דאס ווערט אויסגערעכנט און באצאלט אומעטום אויב מען האט א היים פארבינדונג.
אַזוי עס איז נישט חידוש אין אַלע וואָס מענטשן האָבן געוואלט דאָ (פֿאַר יאָרן). דער פאַקט אַז טוריס זענען דערמאנט סעפּעראַטלי אין דעם אַרטיקל איז ווילד. דאָס איז נישט גלייַך טאַקסט און דער עקוויוואַלענט קען זיין 1 באַט פּער וואָך.
(די ביגאַסט פּראָבלעם איז יוזשאַוואַלי אַז וואַסער צושטעלן און קאַנאַליזאַציע / אָפּפאַל וואַסער פאַלן אונטער פאַרשידענע מיניסטריז ... אַזוי עס איז נישט גרינג צו יוזשאַוואַלי אַריבערפירן געלט פון וואַסער צושטעלן צו אן אנדער אַגענטור.)
איך האָבן קאָנדאָ אין בקק. איך וואָלט ווי צו באַצאָלן פאַרמאָג טאַקסיז. דערנאָך קען איך אויך פילן רעכט צו שטימען אויב איך ווידער דערפאַרונג מאָדנע אָדער שווער זאכן אין מיין סוויווע, אַזאַ ווי פלאַדינג בעשאַס ריינז אָדער דעפעקטיווע סיידוואָקס, אאז"ו ו.
אבער יעצט האב איך נישט קיין רעכט צו פרעגן גארנישט. איך בין אַ צופרידן נידעריק האַכנאָסע שפּייַזער פֿאַר רעגירונג קאַפערז דאָ.
די נעטהערלאַנדס איז איינער פון די זייער ווייניק לענדער ווו כּמעט אַלע אָפּפאַל וואַסער איז באהאנדלט. אין די וק, פֿאַר בייַשפּיל, דאָס כאַפּאַנז בלויז זייער ספּאָראַדיש.
אויב די שטייער איז געזאמלט פון דעם פאַרקויף פון באַטאַלד טרינקט וואַסער, יאָ ...
דעמאָלט טוריס זאל האָבן סיבה צו קויפן אַ טשיפּער סאָרט פלאַש.
אגב: א גוטן ניי יאר. הייַנט, טאָמער פֿאַר די לעצטע מאָל, אַלע כינעזער שאַפּס און געשעפטן וועט זיין יערלעך וואַשינג מיט פּיוראַפייד שטאָט וואַסער רייץ. לעצטע מאָל אַז זייער שמוץ און שמירן ענדיקט זיך אין די קאַנאַל אָן באַצאָלט צו האַלטן אַז קאַנאַל אַרבעט.
איך ווארט נישט צו דארפן צאלן פארמעגן שטייערן. אָבער דאָס וועט נישט פּאַסירן. ווייניק מענטשן מיט אַ פּלאַץ פון לאַנד אָבער מיט אַ פּלאַץ פון מאַכט ...
ד י לעצט ע דעמאקראט ע רעגירונ ג אי ז געפאל ן איבע ר דע ר ערליכע ר אנשטרענגונג .
פייַן, די ריין נאַס פארמאכט שאַפּס הייַנט.
וואָס, משמעות, אַלע פֿאַרגעסן. דאס לאַנד איז נאָך אין פול אַנטוויקלונג. מיר, פרעמדע, האָבן ליב צו קריטיקירן אַלץ וואָס גייט פאַלש.
פֿון וואַנען זאָלן זיי באַקומען דאָס געלט און וואָס זענען די פּרייאָראַטיז? חינוך ? סביבה ? טראפיק ? געזונט פאַסילאַטיז ? פּענסיאָנס ? מאָביליטי ? עקאנאמיע ? אַנטי-קאָרופּציע?
ווידער איז גרינג צו קריטיקירן אלעס וואס איז נאך נישט גוט און זיך באקלאגן אז מען דארף באצאלן דערפאר.
און ווידער, אויב איר האָט אַ פּראָבלעם מיט אים - וואָס טאָן איר ווי צו בלייבן דאָ, טעמפּערעראַלי אָדער פּערמאַנאַנטלי?
טאַקע, ינקוויסיטאָר, די קעסיידערדיק באַשינג פון טיילאַנד אַז פילע אויף דעם בלאָג טאָן אויך אַנויז מיר. גלייכצייטיק טוען מען דאס זעלבע לגבי זייער היימלאנד, פון וועלכן זיי זאגן אז זיי זענען אוועק צוליב די 'רעגולאציעס' און 'רעגירונג אריינמישונג'. אַמאָל אין טיילאַנד, זיי וואָלט ווי צו אָנטאָן די כּללים אויף די באַלעבאָס לאַנד.
אינקוויזיטאר, וויפיל קאסט עס צו איבערצייגן קינדער אין שול נישט ארויסצוווארפן די מיסט פון די באס וואס זיי גייען אהיים און וואו, ווי אין אונזער דארף, האט יעדער מיסט-באבל, וואס מען זאמלט צוויי מאל א וואך? און עס קאָס אונדז גאָרנישט!
ביי מיין טיר זענען פאראן צוויי גרויסע פאסען צו אריינווארפען אלע מיסט, אבער מיינע שכנים זאלן עס בעסער אריינווארפן אין וואסער דורך די פענצטער הינטערן פלאץ, איך האב באשלאסן צו רייניגן די וואקסענע מיסט און האבן אויסגעשטרעקט א נעץ אז אלע ממזרים קענען דורכגיין, זייער זייַט ווערט סטאַק.
דע ם זעלב ן אװנ ט הא ט ד י מאמע , װא ס אי ז ד י הויפט־אוי ף אונדזער ע שכנים , געשלאג ן קעג ן אי ר טאכטע ר או ן שװעםטער ן או ן ז ײ באשולדיג ט מי ט פעט ע ממזרים , צװ ײ שעה ן שפעטע ר אי ז ד י גאנצ ע בלא ג אויסגעקלאפ ט געװאר ן או ן עטלעכ ע טע ג שפעטע ר אי ז מײ ן שטשור־פלא ף געװע ן אויך באַשלאָסן!
אויב ווילסטו באפרייען פון יעדן וואס קריטיקירט מיט רעכט די דאזיגע תנאים, אין צען יאר וועלן די ראטס באהערשן אין ארץ שמייכלען ווייל זיי זענען פשוט עקשנות, אזוי ווי דו בין איך אויפגעוואקסן מיט דעם זאגן עני אבער ריין, פארוואס קען דאס נישט פּאַסירן דאָ, ינקוויסיטאָר?
גרעעטינגס