הייַנט, די דזשונטאַ געפירט דורך Prayut איז אין מאַכט פֿאַר דרייַ יאר. באַנגקאָק פּאָסט קוקט צוריק און לאָזן אַ נומער פון קריטיקס זאָגן זייער זאָגן: "Prayut צוגעזאגט מיט דריי יאָר צוריק צו ברענגען שלום, סדר און גליק צוריק צו טיילאַנד. אבער די איינציקע וואס זענען צופרידן זענען אין מיליטער. זיי קענען פאַרברענגען אַ פּלאַץ פון געלט אויף נייַ מיליטעריש ויסריכט.

לויט דעפיוטי פרעמיער מיניסטער פראוויט, איז אנהאלטן זיכערהייט די מערסט וויכטיקע דערגרייכונג פון דער יעצטיגער רעגירונג: “עס זענען נישט געווען מער גאס פראטעסטן. די מענטשן זענען צופֿרידן."

קריטיקערס באַמערקן אויף דעם. רעלאַטיוו שלום איז בלויז געזונט דורך דראַקאָוניאַן מיטלען און ווייַל אַלע פּאָליטיש אַקטיוויטעטן זענען באַנד. "דער שלום און שטילקייט איז מיסטאָמע צייטווייליק," שרייבט רעדאַקטאָר וואַסאַנאַ נאַנואַם. "עס איז קיין גאַראַנטירן אַז בלייַביק שלום וועט זיין אַטשיווד אויב דער רעזשים טרעט אַראָפּ נאָך די ילעקשאַנז." זי האָט אויך אָנגעוויזן, אַז אין באַנגקאָק זענען טאַקע געווען עטלעכע פּאָליטיש מאָוטאַווייטאַד באָמבינגז.

גוואַלד אויך האלט אין די דרום, די דזשונטאַ האט נישט צוגעשטעלט סאַלושאַנז צו די יאָרן-לאַנג קאָנפליקט. די עקאנאמיע איז נישט אין גוטן פארשטאנד און די דזשונטע ווארפט ארום געלט ווען עס קומט צו געווער איינקויפן.

פרעמיער מיניסטער פּרײַוט זאָגט, אַז די קריטיקער זאָלן זיך נישט באַקלאָגן: “די רעגירונג האָט געטאָן איר בעסטע אין די לעצטע דריי יאָר, כאָטש מיר האָבן ניט אַלץ געראָטן. אָבער איך בין 200 פּראָצענט באגאנגען צו דער מדינה. ”

מקור: באַנגקאָק פּאָסט

8 רעספּאָנסעס צו "די וואָג פון 3 יאָר פון מיליטעריש רעגירונג: 'אַ פּלאַץ פון געלט פֿאַר וועפּאַנז פּערטשאַסיז'"

  1. כאַן יאַן זאגט זיך

    עס קען זיין געטאן אָן די כינעזיש סאַבמערינז ... די פּליטקע וואסערן זענען אפילו ומפּאַסיק פֿאַר דעם. צום באַדויערן, דאָס איז אַ וויסט פון ביליאַנז ... און בשעת אַזוי פילע זענען נאָך סטראַגאַלינג צו מאַכן ענדס טרעפן.

    • RonnyLatPhrao זאגט זיך

      סובמאַרין זענען נישט דיפּלויד אין דינער וואסערן.
      פון וועמען זאָלן זיי זיך סײַ ווי סײַ “באַהאַלטן” אין זייערע אייגענע וואַסערן?
      קיין סאַספּישאַס שיף אין די גאַלף פון טיילאַנד קענען אויך זיין ספּאַטאַד פֿון לאַנד, אָדער קאַמף קענען זיין גענומען קעגן עס פֿון לאַנד אָדער ערפּאָרץ.

      מערסטנס סאַבמערינז אַרבעטן אין די עפענען אָקעאַנז.
      אויב זיי אַרבעטן אין פּליטקע וואסערן, זיי זענען די פון אנדערע לענדער פֿאַר סייכל זאַמלונג, מייַן ארויפלייגן אָדער די באַזייַטיקונג פון ספּעציעלע פאָרסעס.

      קיין מדינה קויפן סאַבמערינז צו אַרבעטן אַוועק זייער אייגן ברעג. אפילו אויב די וואסערן זענען טיף. דאָס איז טאַקע גאָר ומזיניק.

      • RonnyLatPhrao זאגט זיך

        דאָס טוט נישט מיינען אַז איך באַטראַכטן עס אַ פאַראַנטוואָרטלעך קויפן.
        כאָטש איך בין אַן עקס-מאַרין מענטש.
        מיר דאַכט זיך אויך, אַז דאָס געלט קען בעסער גענוצט ווערן פֿאַר אַנדערע צוועקן ווי סובמאַרין.

  2. אָדיל זאגט זיך

    זיי קענען טאַקע נוצן די סאַבמערינז ווען באַנגקאָק איז פלאַדאַד.

  3. כונהאן זאגט זיך

    וואָס איך האָבן צו זאָגן זיי איז אַז זיי האָבן ימפּרוווד די ינפראַסטראַקטשער אין Isaan באטייטיק, כּמעט אַלע די הויפּט ראָודז זענען קאָנווערטעד צו 3 ליינז אין 4 יאָר און / אָדער ריפּערד אָדער ריפּערד.
    דער זעלביקער פֿאַר רובֿ דאָרף ראָודז, לאָזן זיי זיין צופרידן מיט זייער סאַבמערינז.

  4. RonnyLatPhrao זאגט זיך

    דו זאלסט נישט פאַרגלייַכן די מיליטעריש רעסורסן פון דער צווייטער וועלט מלחמה מיט די קראַנט מיליטעריש רעסורסן.
    פּערל האַרבאָר איז אויך מעגלעך אין דער צייט, אָבער איז איצט ניט-עגזיסטאַנט רעכט צו אַ ברייט ווארענונג סיסטעם. איר טאָן ניט אפילו האָבן צו האָבן שטעקן הינטער איר ענימאָר.

    דערצו שרייב איך אז א לאנד קויפט נישט קיין סובמארינען זיך ארומפארן אין אייגענע וואסערן.
    איך זאג נישט ערגעץ אז זיי קענען נישט אַרבעטן אין פּליטקע וואַסער. אדרבא, איך האב געגעבן דריי טעמים וואס זיי קענען דארט טאן, אבער אין די אייגענע וואסערן איז אזא זאך אוודאי אומזיסט.
    איך ציטירן "אויב זיי אַרבעטן אין פּליטקע וואסערן, זיי זענען די פון אנדערע לענדער פֿאַר סייכל זאַמלונג, ארויפלייגן מינעס אָדער דראַפּינג ספּעציעלע פאָרסעס."
    איר קענען טאָרפּעדע שיפן אין פרעמד טייכן און אַרייַננעמען פּאָרץ אויב דאָס מאכט איר צופרידן, אָבער איך בין דערשראָקן אַז סובמאַרין קענען נישט באַקומען דאָרט די טעג. און אויב זיי באַקומען דאָרט, איך טראַכטן זיי וועלן נישט באַקומען אַוועק. קיינער איז נישט געגאנגען צו קרבן זייער סובמאַרין פֿאַר דעם. ארויפלייגן מינעס פארן פארט האט די זעלבע ווירקונג, בפרט אויב מען קומט ארויף און בלאקירט דעם טייך.

    אין דעם בייַשפּיל איר געבן, טיילאַנד איז געווען פאַרנומען דורך יאַפּאַן. אזוי זענען געווען יאַפּאַניש שיפן אויף דעם טייַך און אַ האָלענדיש סובמאַרין אַטאַקירט זיי דאָרט.
    שטימט דאס נישט מיט וואס איך האב געשריבן?

    און וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן די קראַנט האָלענדיש סאַבמערינז? אדער מיינסטו אז מען פלעגט זיי ארומפארן ארום די וואדן אינזלען אדער ארויף און אראפ די שעלד, די מאאס און דעם ריין?

  5. דירק א זאגט זיך

    די גראַפיק פון פאַרטיידיקונג העצאָע דער הויפּט ווייזט אַז עס איז קיין באַטייטיק פאַרגרעסערן אין העצאָע אונטער די קראַנט מיליטעריש רעזשים. פאַרטיידיקונג ספּענדינג איז ינקריסינג זינט 2006, מיט אַ טונקען אין 2010.
    עקאנאמישעל וואלט דאס נישט געזאלט גיין אזוי גוט אונטערן מיליטערישן רעזשים. איך קען דאס נישט משפטן, אבער אויב איז עס א פאקט, קען מען דערפאר באשולדיגן דעם רעזשים? אָדער איז עס אַ קאָמבינאַציע פון ​​סיבות.
    עטליכע וואס פרעגן זיך ארום אין מיין באקאנטע קרייז (וואס באשטייט אינגאנצן פון טאייז) צייגט אז כמעט אלע זענען צופרידען מיט דעם יעצטיגן רעזשים. דער פאַקט אַז ילעקשאַנז זענען סקעדזשולד פֿאַר אַ יאָר און אַ האַלב פון איצט, איז בכלל געהאלטן די רעכט צייט צו באַשטימען צוריק צו אַ ציוויל רעגירונג. איך טראַכטן די מערהייט פון די טייַלענדיש באַפעלקערונג איז געהערט.

    • רואד זאגט זיך

      די פאַרגרעסערן אין הוצאות איז נאָך צו קומען.
      די גראפיק נעמט נאך נישט אריין די געלט פון די באפוילן סובמארינען און טאנקן.


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל