די סאַווראַנטי פון טיילאַנד איז אַ פלעקל אין אַעראָפּאָרט פיאַסקאָ
טיילאַנד קען האָבן בלוט אויף זיין הענט אויב עס פיילז צו באַשיצן אַ סאַודי פרוי אויף איר רייזע צו פרייהייט
דער גורל פון א סאודיער פרוי אויפן וועג קיין אויסטראליע, פאר וועלכער זי האט א וויזע, צו זוכן אסיל, הענגט זיך אן מיט א פאָדעם, לויט די נייעס באריכטן פון באַנגקאָק נעכטן. טכילעס, טיילאַנד איז געווען גרייט צו דעפּאָרטירן איר צוריק צו סאַודי אַראַביאַ, בשעת מענטשנרעכט אַדוואָקאַטז ניט געראָטן געפרוווט צו באַקומען אַ אָרדער קעגן איר ריפּאַטרישאַן פון אַ פּלאַץ אין באַנגקאָק. אין אַז סיטואַציע, דעפּאָרטאַציע קען זיין אַ ומגליק פֿאַר איר. דערנאָך איז געקומען אַ פּלוצעמדיק יו-דריי, ווען דער אימיגראַציע-שייף האָט געמאָלדן, אַז פאַרקערט צו זיינע פריערדיגע קאָמענטן, וועט זי ניט דעפּאָרטירט ווערן קעגן איר ווילן.
ראַהף מאָהאַממעד על-קווון, 18, האָט זיך באַראַקאַדירט אין אַ האָטעל צימער אין סווואַרנבומי ערפּאָרט בשעת די טייַלענדיש אויטאריטעטן האָבן געפילט אַ פאַל וואָס קען האָבן ערנסט קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר די מדינה. ראַהף האָט געטענהט אז זי וועט אומגעברענגט ווערן אויב טיילאַנד וועט זי צוריקשיקן קיין סאודי אראביע, וואו איר פאַמיליע האָט זי אַלעדזשאַדלי אונטערטעניק צו פיזישע און פסיכאלאגישע זידלען.
סאַודי און קוווייטישע באאמטע האָבן איר געזאָגט ביי אָנקומען און האָבן איר געצווונגען צו אַרויסגעבן איר רייזע דאָקומענטן. "זיי האבן גענומען מיין פאספארט," איז על-קווון ציטירט געווארן דורך AFP נייעס אגענטור, צוגעבנדיק אז איר זכר גאַרדיאַן האט אריינגעגעבן א קלאג אין סאודי אראביע אז זי איז געפארן "אָן זיין דערלויבעניש", וויבאלד די סאודי געזעץ פארלאנגט פרויען. "מייַן משפּחה האָט מיך פארשפארט אין אַ צימער פֿאַר זעקס חדשים נאָר ווייַל איך שנייַדן מיין האָר," זי געזאגט, "איך בין 100% זיכער זיי וועלן טייטן מיר ווי באַלד ווי איך באַקומען אויס פון סאַודי טורמע."
דער הויפּט פון דער טייַלענדיש אימיגראַציע, סוראַטשאַטע האַקפּאַרן, האָט ערשט געזאָגט צו רעפּאָרטערס, אַז קונון האָט מען אָפּגעזאָגט אריינצוגיין קיין טיילאַנד, ווײַל "זי האָט נישט געהאַט קיין דאָקומענטן ווי אַ פּאַס אָדער אַעראָפּלאַן בילעט און האָט נישט געטראָגן קיין געלט". ראַהף האָט אָבער געטענהט אַז זי האָט גילטיקע רייזע דאָקומענטן און איז בלויז דורכפאָר דורך באַנגקאָק קיין אויסטראַליע, פֿאַר וואָס זי האָט געהאַט אַ וויזע.
Human Rights Watch איז געווען דערשראָקן פון טייַלענדיש יממיגראַטיאָן ס קלאָר ווילינגנאַס צו אַקאַמאַדייט סאַודי אויטאריטעטן. "אין וועלכע לאנד קענען דיפלאמאטן וואנדערן דורכן פארמאכטן שטח פונעם לופטפעלד און קאנפיסקירן פאספארטן פון פאסאזשירן?" האט דער וויצע דירעקטאר פאר אזיע פון Human Rights Watch געפרעגט, פיל ראבערצאן, דערמאננדנדיג דעם שרעקליכען באלאנס בלאנס פון סאודי אראביע ווען עס קומט צו מענטשנרעכט.
טאַקע, עס וואָלט זיין ינקעראַדזשינג אויב די טייַלענדיש רעגירונג נעמט אַ פעסט שטעלונג אויף דעם אַרויסגעבן נאָך די פרעמדע האָבן אָפן טראַמפּ אויף אונדזער סאַווראַנטי. דיפּלאַמאַטיק באַציונגען מיט סאַודי אַראַביאַ האָבן ביסלעכווייַז ימפּרוווד זינט די חורבן ייסעק פון אַ טייַלענדיש וואָס סטאָול געמס פון די סאַודי קעניגלעך משפּחה מער ווי צוויי יאָרצענדלינג צוריק. מיר זענען גאָרנישט שולדיק די סאַודיס. אויב עס איז אפילו די מינדסטע מעגלעכקייט אַז די פרוי 'ס לעבן איז אין געפאַר, טיילאַנד זאָל אַנטקעגנשטעלנ זיך איר ריפּאַטרישאַן.
דער אינצידענט קומט נאר דריי מאנאטן נאכדעם וואס וואשינגטאן קאלומניסט דזשאַמאל כאשאָגגי, א סאודיער קריטיקער קעגן זיין לאנד'ס הערשער, איז דערמארדעט געווארן אינעם סאודיישן קאנסולאט אין טערקיי. דער פאַל האט געפֿירט גאַנץ אַ גערודער ינטערנאַשאַנאַלי.
טיילאַנד קען נישט פאַרגינענ זיך צו זיין אין דעם צענטער פון אַזאַ סיכסעך, כאָטש עס האט אַ פיל נידעריקער פּראָפיל. סוראטשעטע האט פריער געזאגט אז אל-קונון וועט באלד אוועקגעשטעלט ווערן אויף א עראפלאן קיין סאודי אראביע. "עס איז אַ משפּחה פּראָבלעם," ער האט געזאגט אָן רחמנות. סוראַטשאַטע האָט זיך באַוויזן נישט צו הערן – אָדער זאָרג – אַז אַ מיטגליד פון איר פאַמיליע האָט באשטעטיגט אין א סטעיטמענט אַז ראַחף וועט טאַקע שווער באַשטראָפט ווערן ביי איר צוריקקער, מעגליך אפילו אומגעקומען.
דאָס איז באשטימט ניט אַ "משפּחה פּראָבלעם". עס איז אַ דירעקט סאַקאָנע צו די זעלבע פונדאַמענטאַל מענטשנרעכט וואָס טיילאַנד האט וואַוד צו באַשיצן, אַפֿילו אויב סאַודי אַראַביאַ טוט נישט שענקען אַזאַ רעכט צו פרויען.
על-קונון האָט אַלע רעכט צו אַנטלויפן פון דער האַרב באַהאַנדלונג אין שטוב און זוכן אַסיל אין אַ לאַנד וואָס וויל איר באַשיצן. דער פאַקט אַז זי איז ערשטער אנגעקומען אין באַנגקאָק אויף איר וועג צו פרייהייט, קען ענדיקן ווי אַ טראַגעדיע.
מקור: (מאל לוסלי איבערגעזעצט) לייט אין The Nation
באַמערקונג רעדאַקטאָר: עס איז איצט באַוווסט אַז ראַהאַף איז ערלויבט צו בלייַבן אין טיילאַנד פֿאַר 5 טעג. זי איז געשטעלט אין אַ "זיכער באַשיצן" דורך UNHCR פּענדינג אַ לייזונג צו איר סיטואַציע.
אין ערשטער, טיילאַנד האט פשוט פּראַסידאַד צו דעפּאָרטאַציע. אָבער צוליב איר 'מערבדיקע' שטעלונג און אָפּזאָגן פון איר אמונה (איסלאם), וואָלט דאָס מסתּמא געווען איר טויט. צום גליק, האָט דער סאַודי(?) דיפּלאָמאַט, וואָס האָט גענומען איר פּאַס אין דורכפאָר (ווי איז ער אַהין געקומען?) נישט גענומען איר טעלעפאָן. דאָס האָט איר דערלויבט צו צוציען אינטערנאַציאָנאַלע ופמערקזאַמקייט און שטעלן דרוק אויף די טייַלענדיש אויטאריטעטן נישט צו דעפּאָרטירן איר. אויב זי וואָלט געשיקט אַ בריוו צו די UNHCR די אַלטמאָדיש וועג, איך טראַכטן זי וואָלט געווען אויף די פלאַך צוריק לאַנג איידער די אינטערנאַציאָנאַלע קהילה קען האָבן שטעלן דרוק אויף איר.
צום באַדויערן, טיילאַנד זיך האט נישט אַזאַ אַ גוט שפּור רעקאָרד ווען עס קומט צו באַשיצן אָדער זאָרגן פון אַלעדזשד רעפיודזשיז. אין פאַקט, מענטשן טאָן ניט אָנטייל נעמען אין די UN Refugee Convention. אויב איר זענט אויף די לויפן, עס איז קליין צו לאַכן וועגן ווען איר קרייַז טיילאַנד אויף דיין וועג צו אַ לאַנד וואָס נעמט רעפיודזשיז. אָבער לויט אַ דערקלערונג פון דער וואָך מיט עטלעכע מאָל צוריק, גאַנץ עטלעכע קאָמענטאַרס קענען שטימען מיט דעם.
מקור:
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-moet-het-vn-vluchtelingenverdrag-ondertekenen/
טיילאַנד האט אַ זייער שלעכט שעם ווען עס קומט צו פליטים שוץ. געדענקט איר די בילדער פון אַ גרויסער גרופּע אוגייער מוסולמענער פליטים פון נ. כינע, וועלכע זענען אַריינגעלייגט געוואָרן אויף אַ עראָפּלאַן מיט שוואַרצע קאַפּטער איבער די קעפּ צוריק קיין כינע וואו זייער פּײַניקונג און תפיסה וואָלטן געוואַרט אויף אַ לאַנגע צייט.
איך האָפֿן זיי פליען די דאַמע צו אויסטראַליע באַלד. איך ווונדער אויב זי וואָלט באַקומען היים דאָרט. איך האב קיינמאל נישט געהערט פון א וויזע צו באקומען אסייל. איך טראַכטן אַז אויב איך זען די אַוסטראַליאַן מינהגים און פּאָליצייַ אויף טעלעוויזיע אין ערפּאָרץ, דאָס וואָלט נישט זיין אַזוי קלאָר ווי דער טאָג.
יעדער מדינה האט זיין אייגענע כּללים און אַלעמען איז אונטערטעניק צו די כּללים. אין אייראפע איז מען געוואוינט צו דערלויבן טויזנטער מענטשן אן פאפירן, אדער מיט פאלשע פאפירן, זיך אנצוגעבן פאר אזיל. איך האָפֿן אַז טיילאַנד וועט קיינמאָל זיין געפרואווט צו טאָן דאָס. ניט קיין ענין ווי שווער די קאַסעס זענען דערלאנגט. די סיבה קלאר ליגט אין אַ זיכער געגנט פון דער וועלט ווו אַ זיכער ידעאָלאָגיע איז לידינג. ווייל נאר פון די סארט לענדער איז דא מאסן עמיגראציע, אבער אינטעגראציע קומט זעלטן, וואס מאכט גרויסע פראבלעמען, זעהט יעצט די 'געלע וועסטלעך'. און אויב איך טאָן ניט טרעפן די טייַלענדיש קרייטיריאַ פֿאַר יקסטענדינג אַ וויזע, עפּעס אין וואָס די האָלענדיש אויטאריטעטן טאָן ניט יקסעל אין קאָואַפּעריישאַן מיט די אַדמיניסטראַטיווע ייִשובֿ דערפון, זען די לעצטע האַכנאָסע דעקלאַראַציע מיטלען פֿאַר בייַשפּיל, איך אויך האָבן צו פאַרלאָזן די מדינה. עס וואלט געווען זייער א פראגע צי איך וואלט נאך געווען באגריסן אין מיין געבוירן לאנד, איך האב שווער דערפון. איר קענט פאַרגעסן וועגן קוואַלאַפייינג פֿאַר אַפפאָרדאַבלע האָוסינג, אַזוי איר וואָלט האָבן צו לעבן מיט עמעצער אַנדערש, וואָס וואָלט אויך זיין טשאַלאַדזשד פֿאַר דעם אין טערמינען פון האַכנאָסע. ניט צו דערמאָנען די כּמעט אוממעגלעך צו באַקומען אַ וויזע פֿאַר מיין טייַלענדיש פרוי. צו באַזוכן איר סטעפּקינדער און אייניקלעך אין האלאנד. די באַריערז וואָס זענען שטעלן פֿאַר דעם, פילע מאָל ערגער ווי די אייראפעישע גיידליינז, זענען אַזאַ אַז מיר איגנאָרירן דעם. און דערנאָך צו זען אַז דיין אייגענע קינדער זענען נישט בארעכטיגט פֿאַר אַ פּראָקאַט היים אויב זיי זענען אין נויט. ניין, האלאנד איז שוין לאנג נישט געווען אזא קיל לאנד.
און ווי ווייט איך פארשטיי, זענען מענטשן אין נויט אין פּרינציפּ באַגריסן אין טיילאַנד, כאָטש די מדינה האט נישט די רעסורסן צו העלפן די מענטשן מיט באַשיצן, (לעבן-לאַנג) געלט און אַ וואַשמאַשין. נאָך מער סיבה פֿאַר עכט פליטים צו צוריקקומען צו זייער לאַנד פון אָנהייב און ריבילד עס צוזאַמען מיט די לינקס הינטער ווי באַלד ווי די סיטואַציע אַלאַוז. פילע פון מיאַנמאַר בלייבן אין טיילאַנד, איך אויך זען מענטשן פון קאַמבאָדיאַ וואָס אנטלאפן אַהער מיט יאָרן צוריק. אבער זיי אַלע האָבן אין פּראָסט אַז זיי (מוזן) צושטעלן פֿאַר זייער אייגן וישאַלט.
עס האט זיך יעצט אנגעהויבען א באוועגונג אין אייראפע, וואס איז צווישן אנדערע אנטקעגן די מאסן מיגראציע, וואס איז דארט פארגעקומען און פאר וועלכער קיין לייזונג זעט אויס נישט אין דערזען, טיילווייז ווייל פאליטיקער קערן זיך אפ פון א אלץ-וואקסענע צאל וויילער וועלכע זענען פערזענליך. דערלעבט די פּראָבלעמען פֿון אומגעבראַכטע אימיגראַציע.
אין דעם איצטיקן פאַל, טיילאַנד קענען בעסטער לאָזן די דאַמע אין קשיא פליען צו אויסטראַליע, ווי ווייַט ווי עס איז נישט קעגן די כּללים וואָס אַפּלייז צו אַלעמען. אפֿשר קען זי באַווײַזן, אַז אירע פּאַפּירן זענען געגנבעט געוואָרן. איך בין סקעפּטיקאַל וועגן דעם ווייַל פון די אויבן. דאָס זאָל זיין מעגלעך מיט עטלעכע דעטעקטיוו אַרבעט. אבער אפילו אויב זי וועט פארלירן אירע צייטונגען, למשל, וועט עס נישט זיין גרינג צו געפינען ערגעץ וואו צו גיין. געווענליך מוזן די ווייניק 'גוטע' ליידן צוליב די פילע 'שלעכטע'. און דו זאלסט נישט זיין דערשראָקן צו מאַכן אַ באַשלוס דאָ וואָס וואָלט נישט האָבן אַ ציען ווירקונג.
פּווטשאַי קאָראַט,
"ינאַגריישאַן ראַרעלי כאַפּאַנז," איר זאָגן. איך בין זייער טשיקאַווע אין וואָס מאָס איר אָפּשאַצן די גראַד פון ינאַגריישאַן פון פאָראַנערז אין זייער נייַ לאַנד פון וווינאָרט, טיילאַנד. אַ ביסל, גאַנץ אַ ביסל, אַ פּלאַץ?
טינאָ, איך מענט די ינאַגריישאַן פון נוקאַמערז אין די נעטהערלאַנדס. איך האָבן קיין סטאַטיסטיק, פאַרלאָזלעך אָנעס זענען אויך נישט בנימצא און קענען נאָר גיין דורך וואָס איך האָבן יקספּיריאַנסט אין מיין פּערזענלעך סוויווע און וואָס איז געווען ווי דיסקרייבד. עס איז שווער פֿאַר מיר צו ריכטער וועגן די ינאַגריישאַן פון פאָראַנערז אין טיילאַנד. אין מיין גלייך געגנט וואוינען טאקע נישט קיין פרעמדע. איך האָבן עטלעכע געשעפט קאָנטאַקטן. אין קיין פאַל, איך דערפאַרונג קיין נעגאַטיוו אַספּעקץ אין קאָראַט, די 3 שטאָט פון טיילאַנד אויב איך בין געזונט ינפאָרמד. די אויסלענדישע שטייען טאַקע נישט אויס אין נאַטור. אַזוי איך טראַכטן עס ס געגאנגען גוט. עס זענען דאָך פילע פּענשאַנערז וואָס ענדיקן דאָ און האָבן שוין צו טרעפן האַכנאָסע סטאַנדאַרדס יעדער יאָר. דערצו, פילע (ענגליש) לערערס אין שולן. אויך קיין באקאנטע פראבלעמען. אַזוי, איך וואָלט זאָגן ינאַגריישאַן מצליח. בעכעסקעם דיין אייגן הויזן אַרויף מאכט אַ פּלאַץ פון חילוק איך טראַכטן. איך אליין בין געווען אין א פארזאמלונג 3 מאל אין די לעצטע יארן אין פארבינדונג מיט דער לוויה פונעם פריערדיגן קעניג. איך בין געווען דער איינציקער אויסלענדישער צווישן טויזנטער טײַזערס. פילע קען אָפּשאַצן אַז, 2x אין קאָראַט און 1x אין באַנגקאָק. פּרינסעס מאַקסימאַ איז געווען אין קיין פאַל אויך פאָרשטעלן אין די פאַקטיש לעווייַע. אַזוי גוט פירמע. איך פיל זיך דאָ זייער אין שטוב, אָבער דאָס איז אויך צו גרעסטן רעכט צו מיין פרוי, וואָס ינוואַלווז מיר אין אַלץ.
די ינאַגריישאַן פון, צווישן אנדערע, פּענשאַנערז אין TH איז אויך "געראָטן" ווייַל זיי זענען בלויז אַסיינד אַ ראָלע ווי ספּעקטייטערז און לעגאַמרע נישט ווי פּאַרטיסאַפּאַנץ אויף ווייטיק פון קנס אָדער דעפּאָרטאַציע. Puuchai אפילו דערמאנט עטלעכע ביישפילן. דער פאַקט אַז עס זענען ווייניק אָדער קיין פראבלעמען איז טייל רעכט צו דעם פאַקט אַז עס איז געהאלטן אַז זייער נאַטור זאָל נישט זיין באַזאָרגט, אַחוץ פֿאַר די יערלעך אַפּלאַקיישאַן פֿאַר אַ פאַרלענגערונג פון וווינאָרט.
איך אליין וואוין אין רדם-זויד, דער געגנט פּאַר עקסאַלאַנס ווו די ינטאַגריישאַן איז געראָטן ווייַל אַזוי פילע קאַלטשערז און נאַשאַנאַליטיז לעבן און אַרבעט צוזאַמען: אַזוי אָנטייל נעמען. NL איז דער הויפּט אַ לאַנד וואָס דאַז צו עקספּערימענט מיט אַלע מינים פון ינטאַגריישאַן, פֿון וואָס TH קענען באשטימט לערנען אַ פּלאַץ, ווייַל פון די גרויס נומער פון פאָראַנערז אויף זייַן טעריטאָריע.
"און ווי ווייַט ווי איך פֿאַרשטיין, מענטשן אין נויט זענען בייסיקלי באַגריסן אין טיילאַנד."
רעפוגעעס זענען ומלעגאַל אין טיילאַנד און דעריבער אין פּרינציפּ האָבן אַ פּראָבלעם. באַטראַכטן די ריזיקירן פון אַרעסט, דעפּאָרטאַציע, קיין צוטריט צו אַרבעט, קיין צוטריט צו בילדונג (פֿאַר די קינדער), אאז"ו ו. עס זענען עטלעכע לאגערן צוזאמען די גרענעץ ווו עס איז באַשיצן (פּענדינג רילאָוקיישאַן צו אן אנדער לאַנד), אָבער דער דורכשניטלעך פליטים קענען פאַרגעסן עס אין טיילאַנד. ביי זיי קומט עס אראפ צו 'אויסגעפינען אליין און זיכער מאכן אז די פאליציי ארעסטירן אייך נישט'. ניט פּונקט אַ וואַרעם אָדער לוקוואָרם באַגריסונג.
קוואלן:
- https://www.unhcr.or.th/en/what-we-do
- http://sea-globe.com/asylum-protection-officer-in-thailand/
- https://www.fortifyrights.org/publication-20181012.html
- https://prachatai.com/english/node/2141
- https://prachatai.com/english/node/5117
- http://www.nationmultimedia.com/detail/breakingnews/30361830
איך מיין אז אלס פליטים זענט איר אומלעגאל אין יעדע לאנד. פארוואס טאָן די מענטשן קומען צו טיילאַנד איך טראַכטן.
איר זענט נישט ומלעגאַל ווי אַ פליטים אויב דאָס לאַנד אנערקענט דעם פליטים (יו.ען. טריטי) און באהאנדלט איר זאַסק און זעט איר ווי אַ פאַקטיש פליטים און שענקען איר די רעכט פון וווינאָרט (אַסיל).
טיילאנד באטייליקט זיך נישט אין אזא סארט זאך, אבער מען אנטלויפט נאך פון דעם ראיאן. זיי טאָן ניט האָבן די מיטל צו אַרומפאָרן ווייַטער צו אַ לאַנד וואָס דערקענען אינטערנאַציאָנאַלע מענטשנרעכט. עס זענען אויך מענטשן וואָס זענען אין דורכפאָר, אָבער זיי זענען געכאפט דורך די טייַלענדיש אויטאריטעטן און דעמאָלט ענדיקן הינטער באַרס (ומלעגאַל וווינאָרט) און דערוואַרטן דעפּאָרטאַציע. אָבער טאַקע, זינט טיילאַנד נעמט נישט וואַרעם פליטים, עס איז נישט ברירה 1 צו אַנטלויפן אַהין
"די סיבה ליגט קלאר אין אַ זיכער געגנט פון דער וועלט ווו אַ זיכער ידעאָלאָגיע איז לידינג."
רובֿ עקספּערץ שטימען אַז ידעאָלאָגיע האט קליין אָדער גאָרנישט צו טאָן מיט אים. למשל, עס זענען זייער ווייניק פליטים פון ינדאָנעסיאַ, די גרעסטע מוסלים לאַנד אין דער וועלט. און אַ פּלאַץ אין ווענעזועלאַ, נישט אַ מוסלים לאַנד. עקספּערץ אויך שטימען אַז די סיבות פֿאַר פלי זענען: אַנסייף סיטואַציע (האָטספּאַץ פון מלחמה), און אַנלייוואַביליטי, אָדער רעכט צו פעלן פון עסנוואַרג (זען ווענעזועלאַ) אָדער רעכט צו קליימאַטיק ענדערונגען. אין סיריע האט נישט גערעגנט אין פילע ערטער אין דריי יאר. דעמאָלט פּרובירן צו וואַקסן עפּעס און לאָזן דיין פיך טרינקען.
כאַאָסאָד מעלדעט אַז אַוסטראַליאַן אויסערן מיניסטער מאַריסע פּיין קומט צו טיילאַנד. זיי נעמען רחפס'ס אַסיל בקשה 'זייער, זייער ערנסט'. דער מיניסטער וועט דעריבער רעדן מיט די טייַלענדיש אויטאריטעטן וועגן אַ מענטש פון באַהראַין וואָס האט באקומען שטענדיק פּליטים סטאַטוס אין אויסטראַליע. דער מענטש איז געווען אויף יום טוּב אין טיילאַנד אָבער ווען ער געוואלט צו אַרומפאָרן צוריק צו אויסטראַליע איז ער אַרעסטירט און גענומען אין פאַרהאַלטונג. די אויטאריטעטן אין באַהראַין ווילן דעם מענטש צוריק. די טייַלענדיש אויטאריטעטן טאָן ניט האָבן קיין פראבלעמען מיט ריקוועס פון ווייניקער אָנגענעם לענדער וואָס ווילן זייער בירגערס צוריק ...
מקור: http://www.khaosodenglish.com/news/2019/01/09/australia-considering-resettlement-for-runaway-saudi-woman/