דזשעראַרד דזשאָלינג ערעסטיד אין פּאַטטייַאַ פֿאַר מיקסינג מיט E- פּאַפּיראָס
הייַנט אין De Telegraaf עס איז אַ דערציילונג דורך Gerard Joling (59) וואָס איז געווען דיטיינד פֿאַר אַ נומער פון שעה אין די Pattaya פּאָליצייַ סטאַנציע. דזשאָלינג איז געווען אין פּאַטטייַאַ פֿאַר אַ פאָרשטעלונג און דעמאָלט געגאנגען מיט זיין קאָמאַנדע. זיין געזונט מענטש האט מיט זיך אַן E- פּאַפּיראָס, איז אַפּראָוטשט דורך פּאָליצייַ אָפיציר און איז גענומען צו די פּאָליצייַ סטאַנציע.
געראַרד האָט זיך אַרײַנגעמישט און, לויט אים, איז געווען איינגעשפּאַרט אין אַ מין גלעזערנע שטײַג. נאָכן צאָלן אַ קנס פֿון 900 ייראָ, האָבן די דזשענטעלמען ווידער געלאָזט אַוועקגיין.
דער זינגער וואָרנז אנדערע נישט צו ברענגען אַן E- פּאַפּיראָס צו טיילאַנד:
"איך טראַכטן עס וואָלט זיין אַ גוטע געדאַנק צו וואָרענען מענטשן וואָס גיין צו טיילאַנד אַז אַן E- פּאַפּיראָס קענען ברענגען איר אין ערנסט קאָנפליקט. כאטש מיר האבן זיך גאנץ דערשראקן. איך האט אַ גרויס צייַט דאָרט און איך אָפט האָבן אַז אין אַז לאַנד. אבער, פון די אנדערע זייט, זיי טראַפּ איר אין אַזאַ אַ וועג און דעמאָלט איר מוזן זען ווי איר באַקומען אויס. אַז דרעק איז ווי פאַרדאָרבן ווי גענעם!"
לייענען די גאנצע געשיכטע דאָ: www.telegraaf.nl/entertainment/1911861825/gerard-uren-vast-op-thais-politiebureau
א קנס פון 30.000 באַט מיינט ילאַדזשיקאַל צו מיר.
פיל מער קלאָר ווי דער טאָג איז אַ "וואַלאַנטערי צושטייַער" צו די פּאָליצייַ און (איך נאָך צווייפל) די Telegraaf געפיל.
אפֿשר ווייַטער מאָל איידער טראַוואַלינג, נעמען אַ קוק אין וואָס איז ערלויבט און וואָס איז נישט ערלויבט אין די מדינה פון דעסטיניישאַן.
האט גאָרנישט צו טאָן מיט קאָרופּציע. די האָלענדיש האָלידייַמאַקערס זענען ווי לעפּיש ווי די הינד סוף פון אַ קו. ערשטער מיטטיילן זיך וועגן די כּללים אין דיין יום טוּב לאַנד, דעמאָלט איר וועט ויסמיידן פּראָבלעמס אַזאַ ווי דעקס!
ווי קענען איר זיין אַווער פון אַלץ וואָס איז און איז נישט ערלויבט?
ספּעציעל אַן E- פּאַפּיראָס, עס מיינט צו מיר אַז קיין איינער טראַכטן וועגן וואָס. און יאָ, פאַרדאָרבן
זיי קען אויך האָבן געזאגט אַז אַן E- פּאַפּיראָס איז נישט ערלויבט און טאָמער קאַנפאַסקייטאַד עס.
אבער צו שלאָס זיך אין פֿאַר וואָס און געבן אַ הויך קנס מיינט ווי עס
גראבס איבערגעטריבן פאר מיר.
עס זענען פילע אַדווערטייזמאַנץ אויף האָלענדיש טעלעוויזיע, עס מיינט צו מיר אַז לאָודינג די מינהגים אַפּ קענען זיין אַזאַ אַ כאַסאַל.
נאָך קיין יקער פֿאַר די וואָרט קאָרופּציע. ביטע מיטטיילן זיך איידער ניצן די טייפּס פון ווערטער.
מיר דאַכט זיך מער, אַז דזשעראַרד האָט זיך אַרײַנגעמישט מיט די ענינים אויף זײַן באַקאַנטן היסטערישן שטייגער און אַזוי ריזיקירט אַ קנס פֿאַר, למשל, צו שטערן די פּאָליציי, באַליידיקן וכו' וכו', עס וועט נישט זײַן וועגן דער אי-ציגאַרעט אַליין.
עס איז פאַרבאָטן צו האָבן אַן E- פּאַפּיראָס מיט איר, אַזוי איך טאָן ניט טיילן דיין מיינונג.
איך קען ימאַדזשאַן אַז מר דזשאָלינג האט סטערד די סיטואַציע באטייטיק און איר זאָל נישט טאָן דאָס אין טיילאַנד. נו, מר דזשאָלינג קענען צאָלן די 30.000 באַט.
"דאָס דרעק איז ווי פאַרדאָרבן ווי גענעם!" מיט אַ ביסל צוגרייטונג פֿאַר דעם יאַזדע, דאָס וואָלט נישט האָבן צו פּאַסירן. ווער איז דא יעצט נאריש? און שווערן איז אַזוי ביליק …….
טייערער גערארד,
ערשטער לייענען די טיילאַנד בלאָג און איר וועט וויסן אַז E- סיגאַרעטטעס זענען פּראָוכיבאַטאַד אין טיילאַנד.
גוט ינטענטיד, אָבער אין זיכער צייט טאָן ניט אַרייַנמישנ זיך! סאַוועס אַ פּלאַץ פון געלט און צאָרעס!
האטס א גוטע צייט!
"... ווי גענעם!"? עס איז אומבאַקאַנט צי E- סיגאַרעטטעס קענען העכערן טובערקולאָסיס, קאַמאַנלי באקאנט ווי קאַנסאַמשאַן. מיר גלויבן אַז זיכער סאַבסטאַנסיז אין E- סיגאַרעטטעס זענען שלעכט פֿאַר די אַירווייַס און לונגען, און קען אַזוי מינאַצאַד מאַכן איר סאַסעפּטאַבאַל צו ינפעקציע מיט טב. דערפאר איז פארשטענדליך א פחד ביי די טאיישע פאליציי. קאַלעקטינג פאַרהיטנדיק פאַרגיטיקונג פֿאַר דעם מיינט לעגאַמרע גלייַך צו מיר.
עס איז דאָך שוין עטלעכע מאָל באקאנט אַז E- סיגאַרעטטעס זענען פּראָוכיבאַטאַד. עס איז אויך קלאר אנגעוויזן ווען איר אָנקומען אין באַנגקאָק. אָבער צו אַרעסטירן מענטשן פֿאַר דעם, סטראַשען זיי מיט 5 יאָר טורמע און מאַכן מענטשן צאָלן אַ ריזיק קנס פון € 900, איז זייער יגזאַדזשערייטיד! פאַרפאַלן טוריסט, זעקל אָנגעפילט?
נו דזשעראַרד, גאָרנישט נייַ, אויב איר געווען דאָרט פריער, איר וואָלט וויסן אַז עס איז אַ פאַרדאָרבן באַלאַגאַן דאָרט.
דאָס איז נישט דער ערשטער מאָל אַז אַ פרעמדער אין טיילאַנד איז געווען אין קאָנפליקט פֿאַר ניצן אַן E- פּאַפּיראָס. ווידער רעכט צו אומוויסנדיקייט און די האַשאָרע אַז אַלץ איז דערלויבט אין אויסלאנד וואָס איז דערלויבט אָדער טאָלעראַטעד אין די נעטהערלאַנדס.
"דאָס דרעק איז ווי פאַרדאָרבן ווי גענעם!" איז פון קורס קיין אַנטשולדיקן, אָבער עס טייסץ גוט.
איך טראַכטן אַ קנס פון 900 עוראָס איז פיל צו קליין. E- סיגאַרעטטעס זענען זייער געפערלעך פֿאַר די געזונט און זיכערקייַט פון די טייַלענדיש מענטשן. א פרייע וואך בלייבן אין באַנגקאָק הילטאָן וואָלט געווען אַ בעסערע שטראָף. נאָך אַלע, פֿאַר יליגאַלי פּיקינג מאַשרומז אין אַ וואַלד איר באַקומען 5-15 יאר אין טורמע!
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/1242397/supreme-court-5-years-prison-for-elderly-mushroom-pickers
טייערער מר קוש,
איך האב אפט געלייענט שטיקלעך פון דיר און אפט שטימען מיט זיי, אבער איך האב געמיינט אז דער ענטפער איז אביסל קורצזייט?
אויב עס איז טאַקע געווען אַ 900 ייראָ שטראַף פֿאַר נאָר סמאָוקינג אַן E- פּאַפּיראָס אויף די גאַס, איך טראַכטן דאָס איז פיל צו פיל און איך אויך צווייפל צי די E- פּאַפּיראָס איז שעדלעך פֿאַר טייַלענדיש וואָס גיין ינ דרויסן?
אויב דער מענטש איז געגאנגען דאָרט מיט אַ שלאָס, איך וואָלט האָבן פארשטאנען עס אין טיילאַנד, אָבער איר זענען ערלויבט צו רייכערן אַ רעגולער פּאַפּיראָס (וואָס איז טאַקע שעדלעך) אויף די גאַס, אָבער די גאָר ניט-שמעקן E- פּאַפּיראָס איז נישט ערלויבט pffffff
און יאָ, ער זאָל האָבן געוואוסט, ווייַל עס איז נישט ערלויבט אין טיילאַנד, אָבער איך האָבן לייענען עטלעכע אַרטיקלען וועגן טוריס וואָס זענען דיטיינד און פינאַנציעל ויסגעשעפּט ווייַל פון דעם E- פּאַפּיראָס.
איך געפֿינען אַז אַנאַקסעפּטאַבאַל נאַטור.
א פיין פון 1000 באַט זאָל זיין מער ווי גענוג.
MVG Vincent
טייערע ווינסענט,
עס איז געווען סאַרקאַזם. א קנס פון זאָגן 50 עוראָס איז פּאַסיק. און יענע אַלט פּאָר איז אין טורמע פֿאַר 5 יאר פֿאַר פּיקינג שוועמל, בשעת אויך דאָ אַ קליין קנס וואָלט געווען פּאַסיק.
איך פֿאַרשטיי אויך נישט שטענדיק איראָניע און סאַרקאַזם...
טייערע טינע,
חח, אָוקיי איצט איך פֿאַרשטיין ...
מסכים לגמרי!
יא, דער פאַל פון אַז עלטער פּאָר איז זייער שלעכט און ספּעציעל שענדלעך.
ליידער, מיר וועלן לייענען אַז מער אָפט.
ליב גרוס, ווינסענט
די E- פּאַפּיראָס איז מיסטאָמע באַנד צו שטיצן די טייַלענדיש טאַביק מאָנאָפּאָל.
איך מיין אז זיי ווייסן נאך נישט וואס צו טוהן מיט די E- פּאַפּיראָס, ליגאַלי גערעדט. עס איז קיין עקסייז פליכט אויף עס ווייַל עס איז נישט אַלקאָהאָל אָדער טאַביק. און וואָס זאָל איר שטייער? די E- באַט זיך, אָדער די פילונג?
איר קענען רעכענען אויף אַז דער גאָלד מייַן איז טאַפּט איין טאָג און אַז איר קענען קויפן E- פּאַפּיראָס און די פילונג מיט די עקסייז פירמע. דערנאָך ווי אַ טראַוולער איר קענען נעמען אַ האַלב שעה פון פּאַפינג פֿאַר פריי און איר מוזן דערקלערן די מנוחה אין מינהגים.
איך רויכער נישט, עס קאסט מיר גארנישט, צום גליק.
איך בין דערשראָקן איר מיסט טיני ס סאַרקאַסטיש אונטערטאָן …….
נאָך קיין יקער פֿאַר די וואָרט קאָרופּציע. ביטע מיטטיילן זיך איידער ניצן די טייפּס פון ווערטער. 'ווען דער מאן וואלט אהין געגאנגען מיט א געלענק', וואלט עס נישט געווען קיין קנס. די שטעלע פון די אַפענדער קען שפּילן אַ ראָלע דאָ. אין געוויסע לענדער איז אוודאי (און מיט רעכט) נישט קיין טאבו צו באצאלן א רייכן אנדערש ווי אן ארעמאן.
איך יבערנעמען אַז די קנס אויך האט צו טאָן מיט מר דזשאָלינג ס נאַטור
E- סיגאַרעטטעס זענען לעגאַמרע פּראָוכיבאַטאַד. טייַלענדיש זענען אויך פיינד אָדער ערעסטיד פֿאַר דעם.
באַנגקאָק הילטאָן, די קאַלאָקוויאַללי באַוווסט נאָמען, איז לאָוקייטאַד אין נאָנטהאַבורי.
אָבער, ספּענדינג אַ וואָך דאָ איז נישט פֿאַר ווער עס יז.
די אַרעסטאַנטן, וואָס זענען אַהער געבראַכט, האָבן אַ שטראָף פֿון 20 יאָר העכער.
אַזוי טינאָ ... אויב איר בלייַבן דאָרט, עס איז עפּעס אַנדערש ווי ניצן אַ E- פּאַפּיראָס.
נאך א באקאנטער האלענדמאן, וואס מיינט, אז זיין פארשפרייטע רום אין אויסלאנד לאזט אים אויך (איר) אומבאגרענעצטע פרייהייטן. זאל דער מענטש קודם וויסן וואס די כללים און געזעצן זענען אין א באזונדער לאנד, איידער מען צעטרעט אלעס אונטער די פיס פון ב.נ. (פונקט ווי די צוויי וואס האבן געמיינט אז זיי קענען שפילן דראג דילערס אין טשעכיי.)
א שאד אז מען האט נישט פארלענגערט דעם גביר'ס פארבלייבן אין פאטאיא אויף א וויילע צוליב זלזולים וכו'.
אין דעם אַרטיקל, דער זינגער קאַנפערמז אַז ער איז שוין עטלעכע מאָל אין טיילאַנד. פארוואס איז ער נישט וויסנד אז אָונינג און/אָדער רייכערן אַן E- פּאַפּיראָס איז שטרענג פּראָוכיבאַטאַד אין "יענע מדינה", ווי ער רופט טיילאַנד.
איך קאָן מיך פֿאָרשטעלן, װי ער װאָלט זיך אַרײַנגעמישט צװישן דעם גערעדטן געזונט־מאַן און די פּאָליצײ, װאָס האָבן געכאַפּט דעם רויקער מיט גלײַכן.
צו מאַכן "אַז פּלאַץ" מער פאַרדאָרבן ווי גענעם קאַנפערמז מיין פאַנטאַזיע.
אין קיין פאַל, איך האָפֿן אַז דער אַרטיקל פון די טעלעגראַף (איבערגעזעצט אין טייַלענדיש) קיינמאָל קומט צו די ופמערקזאַמקייט פון די פּאָליצייַ אין טיילאַנד, ווייַל אין דער ווייַטער קאַנפראַנטיישאַן עס וואָלט נישט זיין אַ גלאז שטייַג, אָבער אַ שטייַג מיט פּרעסן באַרס ווו ער וואָלט קען ווייטער וואוינען.
דרע
שטענדיק בלייבן ציכטיק און פרייַנדלעך, רעספּעקט די נאָרמז און וואַלועס פון טיילאַנד און איר וועט נישט זיין באַדערד דורך קאָרופּציע.
אויב איר האָבן אַ גרויס מויל, די קנס וועט אויטאָמאַטיש זיין העכער, עס וועט נישט ווירקן זייער כּבֿוד.
באליידיקונגען טראגן הויכע קנסות און קענען אפילו פירן צו טורמע אורטיילן
אפֿשר קענען זײ אים האַלטן אַ ביסל מער. ער האָט שוין ליב געהאַט די "טראָפּיקס".
יא, נישט זייער באַקוועם צו טאָן דאָס. דער פאַקט אַז פילע מענטשן איגנאָרירן די כּללים איז נישט בלויז צווישן E- פּאַפּיראָס סמאָוקערז. מיר אויך זען דעם אין פאַרקער, ווו אַ העלם איז מאַנדאַטאָרי ווען ריידינג אַ מאָוטערבייק. מי ר זע ן דא ס אי ן ד י ברעמען , װא ו זנות ן װײם ט או ן פונדעסטװעג ן גענוצט . מיר זען דאָס אויך אין געלט לאָנדערינג, מיט קאַונטלאַס ביישפילן. מיר זען דעם אין טעמפלען, ווו מענטשן אָנרירן די כּללים. מיר זען עס ווען פּערטשאַסינג האָמעס, ווו די שווינדל קאַנסטראַקשאַן איז געווענדט דורך, צווישן אנדערע זאכן, ניצן אַ פירמע וואָס איז באזירט אויף פראָדזשאַלאַנט אינפֿאָרמאַציע. איך קען אזוי ווייטער אנגיין א וויילע. א פּלאַץ פון מענטשן טאָן ניט וויסן פיל וועגן די כּללים אין טיילאַנד, אַזוי דאָס איז נישט יבערראַשן מיר. און טאַקע יאָ, פילע טייַלענדיש מענטשן טאָן דאָס זעלבע דאָ, פון קורס, גאָרנישט אין דער וועלט איז פרעמד צו זיי.
דיסציפּלין און סדר צעשטערן מער ווי איר ליבע.
פּראָגרעס מיטל קעסיידער דאַוטינג און אַדזשאַסטיד צי די קראַנט ינסייץ זענען נאָך דערהייַנטיקט. די וועג איר טראַכטן מיינט כּמעט רירנדיק צו מיר און פיץ פּונקט אין די בילד וואָס די קירך וואָלט ווי צו זען.
דו ווייסט זיכער אז יעדע כלל אין חוקה האט די איינציגסטע ציל צו האלטן די סטאדע אין קאנטראל, נאר אז מען גיט עס א דריי ווי עס איז גוט פארן בירגער?
אַלקאָהאָל, טאַביק, צוקער, ביאָ-אינדוסטריע קען קיינמאָל עקזיסטירן ווידער אויב די זאכן וואָלט פאָרזעצן רעכט אין טערמינען פון פּראַטעקטינג בירגערס, אָבער יאָ, דאָס זענען די פעלנדיק כּללים און זיי קענען פאָרזעצן.
אָבער ... טאַקע וויי אויב עס ווערט אַ הערשן ... שטעלן אַראָפּ די יידל ווידערשפעניקייט ווייַל איך בין דער גוט באָכער.
ליב דזשאַני בג, כּללים זענען אַ נייטיק בייז. אויב עס זענען קיין כּללים, עס איז אַ באַלאַגאַן. פונדעסטוועגן, טיילאַנד איז אַ באַלאַגאַן אין פילע געביטן, נישט ווייַל עס זענען כּללים אָבער ווייַל זיי זענען נישט נאכגעגאנגען. איך בין מסכים מיט דעם אז די כללים פארדינט אַדזשאַסטמאַנט ווייל אסאך האט זיך געטוישט מיט דער צייט, אריינגערעכנט די מיינונגען פון מענטשן. די כּללים מוזן זיין געגרינדעט דעמאָקראַטיש און דעריבער געשטיצט דורך די מערהייַט. מיר זענען דאָ אין טיילאַנד און מענטשן טראַכטן אַנדערש דאָרט. דער העלם איז דאָרט פֿאַר זיכערקייַט און קיין איינער קענען טייַנען מיט וואָס. רעספּעקט פֿאַר אמונה זאָל ניט זיין קעגן ווער עס יז, כאָטש דאָס איז נישט פֿאַר מיר. אַלאַוינג מענטשן צו וואַשן יליגאַלי באקומען געלט איז אַנאַקסעפּטאַבאַל. שווינדל דיטאָ.
איך בין מסכים מיט דיר אז עס איז אסאך אומרעכט און אסאך רעגירונגען האבן א צווייפל אגענדא. אויב זיי קענען מאַכן געלט דערפון, זיי זיכער נישט לאָזן עס גיין, אָבער די כּללים קען זיין קאַנטראַדיקטערי.
איך האָבן קיין פראבלעמען מיט די E- פּאַפּיראָס, אָבער עס מאכט פּראָבלעמס און דאָס איז וואָס מיר האָבן צו האַנדלען מיט. עס איז אַ פּלאַץ פון פּלאַץ פֿאַר פֿאַרבעסערונג דאָ, אָבער יידל ווידערשפעניקייט וועט נישט אַרבעטן אין דעם געזעלשאַפט. די אויטאריטעטן דערוואַרטן רעספּעקט און אויב דאָס טוט נישט פאַלן געזונט מיט עטלעכע מענטשן, איך קען נישט טאָן עפּעס וועגן דעם. מאל איר האָבן צו נעמען דיין לאָססעס און ווי איר רעכט זאָגן, פּראָגרעס ינוואַלווז קעסיידערדיק צווייפל און אַדזשאַסטינג צי די אָנווענדלעך הערשן איז נאָך ופּדאַטעד. עס איז ניט צו אונדז צו טוישן די כּללים און ביז דעמאָלט מיר וועלן מעסטן קעגן יגזיסטינג כּללים צי איר און איך ווי עס אָדער נישט.
עס איז קלאר סטייטיד אויף די BuZa וועבזייטל. פיין האט גאָרנישט צו טאָן מיט קאָרופּציע. אונדזער טומל קוזינע דאַרף נאָר טאָן זיין לעקציעס איידער ער הייבט צו פּלאַצן.
הער דזשאָלינג איז געווען ינוואַלווד און דערציילט די טייַלענדיש פּאָליצייַ וואָס ער געדאַנק.
זיי זאָל האָבן געמאכט אים צו צאָלן אַ € 9000 קנס פֿאַר דעם רעדנער.
ליידיז און דזשענטעלמען,
איך פֿאָרשלאָגן אויסטוישן דזשאָלינג פֿאַר טאַקסינס שוועסטער, אַ שיינע בראָדקאַסטער פֿאַר אונדז (נאָך אַ האָלענדיש קורס) פֿאַר די נפּאָ, וואָס איז שוין משוגע וועגן אַלץ וואָס איז נישט האָלענדיש.
און פֿאַר די טייַלענדיש, אַ פאַכמאַן יאָדעלער, וואָס קענען ברענגען אַ פרייהייט צו די טורמע סוויווע. אָדער, און זייער וויכטיק; פֿרייַ פאָרשטעלונג אין די פּאָליצייַ פּערסאַנעל פּאַרטיי.
ניט מער באָלעראָס.
בלויז געווינער!
פילע דאָ זענען גאָר פעלנדיק די פונט מיט זייער ומזין וועגן דזשעראַרד דזשאָלינג, עס איז נישט ער וואס האט אַ E- פּאַפּיראָס מיט אים אָבער זיין געזונט מענטש אַזוי ער איז געווען פאַלש און אַלע GJ האט איז געווען אַרייַנמישנ מיט אים, דערצו, די קנס איז נישט פֿאַר אים אָדער אָבער פֿאַר די געזונט ינזשעניר, בעסער לייענען פון איצט אויף און ווער איר באַשולדיקן.
לייענען דעם קעפל: "דזשעראַרד דזשאָלינג ערעסטיד אין פּאַטטייַאַ"
דזשעראַרד דזשאָלינג (59) וואָס איז געווען דיטיינד פֿאַר אַ נומער פון שעה אין די פּאַטטייַאַ פּאָליצייַ סטאַנציע…….
דאָס איז בעסער כעדליינז אין די מידיאַ ווי אַ "געזונט מענטש ערעסטיד אין פּאַטטייַאַ" מיט דעם נאָמען
פון א באקאנטן זינגער פון האלאנד ווערט זידלען.
מענטשן ענטפערן אויף דעם.
דער מעסעדזש לייענט זיך אזוי: ביידע גבירים זענען ארעסטירט געווארן און נאכ'ן באצאלן א קנס פון 900 יורא, האבן די דזשענטעלמען נאכאמאל געלאזט אוועקגיין.
איך קען ימאַדזשאַן אַז די קנס פון 30.000 באַט איז געווען ניט בלויז פֿאַר די פּאַפּיראָס, אָבער דער הויפּט פֿאַר די נאַטור פון מר דזשאָלינג.
וואָס איז איגנאָרירט אין רובֿ פון די אויבן רעספּאָנסעס איז די וועג טוריס זענען באהאנדלט אין די טייפּס פון קאַסעס. לכאורה זענען ווייניק בכוח צו שיידן די סיטואציע פון דזשאָלינג'ס מענטש, און זיך פאָקוסירן אויף אים ווערט גרינגער. פון אים איז נישטא וואס צו מורא האבן.
צי זיי זענען האָלענדיש, רוסן, ינדיאַנס, כינעזער, אאז"ו ו אאז"ו ו, דער פאַקט איז אַז אין אַלע מינים פון וועגן די וואס באַזוכן דעם לאַנד קענען זיין שטעלן אין אַ גאָר פּריקרע סיטואַציע דורך די וואס רעפּראַזענץ די רעגירונג. און וואָס איז עס וועגן? וועגן געלט. און ניט אַנדערש! עס איז שטענדיק וועגן געלט.
טיילאַנד קען צולייגן אַ רעגולער קנס פון, למשל, טהB 3000. נאָך אַ פּלאַץ, אָבער גוט. לאָמיר יבערנעמען אַז ווער עס יז וואָס באַזוכן טיילאַנד זאָל וויסן אַז עס איז אַ הויך קנס פֿאַר סמאָוקינג אַן E- פּאַפּיראָס. אין די נעטהערלאַנדס, זיי קענען זיין פּערטשאַסט פֿאַר ווייניקער ביי Primera.
ניין, גלייך מאָנען 10 מאל די סומע, און אויב נישט, דעמאָלט 5 יאָר פון פאַרהאַלטונג. נו פייַן. אויב אַ פאַראַנג לעבעדיק אין טיילאַנד איז אויפגעהויבן מאָרגן, עס וועט זיין אַ פּלאַץ פון באַמערקונגען.
טיילאַנד ניצט אַ מעטאָד וואָס איז ריפּריכאַבאַל. דער אופֿן איז אַז דורך רימוווינג דיין געפיל פון יושר און אַנשטאָט קלאָר אַז איר זענט קויכעס איבער דיין אייגענע סיטואַציע, פרייהייט קענען זיין געקויפט צוריק. די פּרייַז דעפּענדס אויף ווי איר זענען עסטימאַטעד. Farang באַצאָלט מער ווי טאָפּל. ניט קענען צו באַצאָלן, דעמאָלט פאַרהאַלטונג. טינאָ קויס גיט אין זײַן ענטפֿער אַ גוטן בײַשפּיל פֿון צוויי אַלטע מענטשן, וואָס האָבן געמוזט גיין אין טורמע פֿאַרן אויסקלייבן שוועמלעך. קיין האָן קריכט נישט דערוועגן.
מענטשן אָפט רעדן הויך וועגן טיילאַנד איז אַזאַ אַ שיין לאַנד צו לעבן אין. דאָס קען זיין דער פאַל, אָבער איז טיילאַנד טאַקע אַזאַ אַ פייַן לאַנד צו לעבן אין? איר וואָלט נישט טראַכטן אַז אויב איר לייענען רעספּאָנסעס צו זאכן וואָס ווירקן האָלענדיש מענטשן לעבעדיק דאָרט.
E- סיגאַרעטטעס זענען לעגאַמרע פאַרבאָטן פּונקט ווי פּראָסטיטוציע איז באַנד, איך האָבן אַ קליין צווייפל אַז עס איז קיין קאָרופּציע אין טיילאַנד.
נו, אויב מיר קענען אָפּקויפן אַ פּאָליצייַ אָפיציר ווען באגאנגען אַ פאַרקער הילעל, געבן אַ באַאַמטער אַ ביסל אונטער די טיש ווען רינוינג אַ וווינאָרט דערלויבעניש אָדער ווען פאָרלייגן די פאַרנאַנט טמ-30 פאָרעם, מיר אַלע האָבן פּוטער אויף אונדזער קעפ.
מיר לייענען קעסיידער אַז עטלעכע רעגולער שרייבערס און/אָדער קאָמענטאַטאָרס האָבן געהאט צו האַנדלען מיט עטלעכע פאָרעם פון קאָרופּציע און אויסדריקן מער אָדער ווייניקער זייער צארן וועגן דעם, וואָס איז דאַן מסכים צו, אָבער איצט אַז אַ רום האט גערעדט וועגן דעם, ער זאָל האַלטן זיין מויל פארמאכט צי ער קען וויסן אַז עס איז פּראָוכיבאַטאַד ווייַל ער איז געווען עטלעכע מאָל אין טיילאַנד.
דאָך מיר זענען אַווער פון אַלץ וועגן טיילאַנד, אָבער לייענען דעם טיילאַנד בלאָג און פאַרשידן גרופּעס יעדער טאָג, דאָס איז אַנדינייאַבלי קאַנטראַדיקטערד.
מסקנא. סאַלעבריטיז זאָל לייענען מער טב. 😉
אבער פון קורס איר האָבן אַ פונט און איך שטימען.
ווי פאַרדאָרבן ווי גענעם, און קיין וואָרט פון וואָס איז אַ ליגן. דער באַאַמטער קנס קען זיין בלויז 3000 Bt, אָבער די פאַרדאָרבן פּאָליצייַ מאַכן עס 30.000 Bt אין דעם שטייַג. מיט די הילף פון דיין אייגענע קאַמפּייטריאַץ אָדער ארומיקע קאַמפּייטריאַץ וואָס שפּילן ווי ינטערפּראַטערז אין דער קאַפּאַציטעט פון הילף און / אָדער טוריסט פּאָליצייַ. (איך בין געווען דאָרט)