Michiel אין 'טייַלענדיש גענעם' נאָך וויזע טעות: פּאַטעטיק אָדער זיין אייגענע שולד?
נעכטן, די רעדאקציע פון טיילאַנדבלאָג באקומען עטלעכע ימיילז וועגן אַן אַרטיקל ארויס אין די אַד. עס איז וועגן דעם האָלענדיש Michiel ten Broek (42), וואָס איז געפארן קיין טיילאַנד שוין 12 יאָר, אָבער צוליב זיין אייגענער טעות, האָט ער פֿאַרגעסן צו פֿאַרלענגערן זײַן וויזע, דאַרף בלייבן אין אַ טײַלענדיש צעל אַ חודש.
פֿאַר די וואס האָבן נישט לייענען עס, דאָ איז דער אַרטיקל אין קשיא: www.ad.nl/Michiel-in-Thaise-hel-na-visumfoutje.dhtml
וואָס שטיי אויף מיר וועגן דער געשיכטע איז אַז דער מענטש אַליין מאכט אַ גרייַז, אַ גרויס יבערבייַסן, אַזוי ער בלייבט ומלעגאַל אין טיילאַנד, אָבער דעמאָלט דער הויפּט נעמט אויף די ראָלע פון קרבן. יעדער באקומט די שולד. די טייַלענדיש אויטאריטעטן זענען נישט גוט, זיי זענען אַוודאי פאַרדאָרבן, און די האָלענדיש אַמבאַסאַדע ווערט אויך באַשטראָפט. זיי האָבן גאָרנישט געטאָן פאַר דעם פּאַטעטישן מיכל.
ווען איך לייענען דעם טענדענטיאָוס אָנזאָג, אַ נומער פון זאכן געשלאגן מיר. Michiel איז אַ יקספּיריאַנסט טיילאַנד גאַסט און נישט אַ נאַיוו טוריסט, אַזוי ער ווייסט אַז עס זענען שטרענג כּללים וועגן אַ אָוווערסטייַ. אין כּמעט אַלע קאַסעס איר קענען באַצאָלן אַ קנס און דער ענין איז געזעצט. דאס קען מען נישט פארהאנדלען, ווי ער האט משמעות געוואלט. אויב איר קענען נישט באַצאָלן די קנס, איר וועט זיין פארשפארט ביז די קנס איז באַצאָלט. דאָס איז געווארנט אויף פאַרשידן וועבסיטעס וועגן טיילאַנד, אַזוי עס קען נישט זיין נייַ פֿאַר אים.
דער איינציקער מסקנא וואָס איך קען מאַכן איז אַז דער מענטש האט נישט געהאט קיין געלט צו צאָלן די קנס פֿאַר זיין וויזע אָוווערסטייַ און איז דעריבער דער קאָרבן. איז עס רעכט צו באַשולדיקן אנדערע?
אין מיין מיינונג, ניט די טייַלענדיש אויטאריטעטן און ניט די האָלענדיש אַמבאַסאַדע האָבן געטאן עפּעס פאַלש, אָבער וואָס טאָן לייענער טראַכטן וועגן דעם פאַל? געבן דיין מיינונג אין אַ באַמערקונג.
אין די אַד אַרטיקל, די אַמבאַסאַדע איז ציטירטן אין די סוף ווי אַ ווארענונג: 'ויסמיידן אַ מער בלייַבן ווי דיין וויזע אַלאַוז'. גאָרנישט פאַלש מיט דעם, קלאָר און בוילעט.
די אנדערע זייט איז אז טיילאנד רעאגירט זייער שטארק אויב עס פאסירט א פארלעצונג אין דעם אַכטונג. וואָס פּונקט? פארוואס נישט אַ ווייניקער ריפּרעסיוו שטעלונג? קענען איר נישט מאַכן עס קלאָר אין עטלעכע וועגן אַז וויזע און וווינאָרט כּללים קענען ניט זיין טאַמפּערד מיט? אָבער היי, עס איז וואָס עס איז!
דער באזאָרגט זאָל האָבן געוואוסט בעסער, נאָך אַלע, ער איז געווען אַ טיילאַנד גאַסט פֿאַר 12 יאר. די טייַלענדיש אויטאָריטעט טוט נישט נעמען די טייפּס פון פאקטן אין באַטראַכטונג. די NL אַמבאַסאַדע איז נישט צו באַשולדיקן. זאָל זי דאַן שפּילן ווי אַ הון ווען דערוואַקסענע טראַכטן זיי אַרומוואַנדערן ווי טשיקס? עס מיינט צו זיין שווער צו נעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר דיין אייגן נאַטור; ספּעציעל נישט אויב, ווי אַ רעזולטאַט, די זאכן זענען נישט ווי געוואלט. זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דעם איז משמעות אפילו מער קאָמפּליצירט, אַזוי נאָר פונט אויף אנדערע און פאָרשטעלן זיך ווי קויכעס. אוי נו, זיי זענען נאך קליינע בחורים, די גרויסע בחורים!
קענען איר נאָר מייַכל עמעצער ווי אַ פאַרברעכער?
איך פארשטיי נישט אויף וואס דו באסט דאס ווארט קרימינאל.
ער איז א בלאטן געזעצגעבער.
עס זענען סאַנגשאַנז פֿאַר דעם.
ווי גרינג איז עס ווען מ'האט אלעס אונטער קאנטראל. דער מענטש האט טאקע געמאכט א טעות אבער זאל מען דיר אזוי באהאנדלען? און מיר האלטען אז דאס איז נארמאל נארמאל דארף מען נאר באצאלן די קנס און מען קריגט א שטעמפּל אין דיין פאספארט. האלט אין זינען אז עפעס קען לייכט גיין "פאלש" ביי איינעם פון אונז, לויט די פאליציי. און זיי זענען טאקע אין א פאניק דערווייל. ווייל זיי קענען שוין נישט לייכט קריגן פארדארטע געלט. 2טע הויז און זייער מיא. נוי צו באצאלן, אזוי זוכן זיי אלערליי וועגן צו באקומען געלט. די וואך בין איך געפארן אויף מיין מאטארסייק און מען האט מיך אפגעשטעלט, און יעצט האט דער קאפ אגענט מיטאמאל געהאט א בריוו אז מ'זאל אויך באשטעלן דיין גרין מאטארסייק. זען אז ער האט דאס אליין געדרוקט, ווייל אלע "קנסעס זענען געווען 200 באט.)
דאס איז פארבאטן ביי די אינשורענס פירמע ווייל אויב מען גנב'עט עס וועלן זיי אויך האבן די באווייזן פון בעלות רעכט, צום גליק קען איך א ביגוויג ביי די פאליציי ווייל זיי האבן מיך געוואלט אוועקנעמען (ווייל איך האב נישט געוואלט באצאלן) און אויב זיי קענען נעם דיך אוועק, דו ווייסט קיינמאל נישט וויאזוי עס ענדיגט זיך זאג אמאל די אומרעכט און דו גייסט אין טורמע און דאן ווערט מען איבערגעגעבן צו די געטער ווייל קיינער וועט דיר דעמאלט נישט העלפן ווייל די אמבעסאדע העלפט נישט זיי זענען נישט דא פאר פשוטע מענטשן זיי זאלן אמווייניגסטנס .וואס קען מיינען אויב א מערדער איז אין ארעסט וועלן זיי קומען מיט אן אדוואקאט.
מאָדעראַטאָר: עס זאָל זיין אַ פּלאַץ נאָך אַ צייַט אָדער קאָמע. דאָס וואָלט שטארק פֿאַרבעסערן די לייענען פון דיין ענטפער. וואָלט איר ווי צו טאָן דאָס פון איצט אויף?
ניט געקוקט אויף דעם פאַקט אַז די טייַלענדיש פּריזאַנז אָדער פאַרהאַלטונג סענטערס זענען טאַקע מידייוואַל, עס מוזן האָבן געווען מער געשעעניש אין די וויזע געגנט, אויב איר געווען אין טיילאַנד נאָך אַזוי פילע יאָרן, איר וויסן די בויער און מינהגים.
נאָרמאַללי, איר צאָלן דיין אָוווערסטיי און לאָזן, מאַקסימום 20000 קנס אָדער 500 פּער טאָג אָוווערסטיי פון די 2 טאָג, דער ערשטער טאָג איז ווייווד.
אוודאי האב איך דא געלייענט איבער דעם מאנגל אין געלט..., עס זאגט גענוג, אויב דו בלייבסט אזוי לאנג אין א פרעמד לאנד, ערווארט איר אז מען האט אויפגעבויט א באפער פאר עמערגענץ אדער איר האט די נויטיגע פינאנצן פאר אייער וויזע אדער , פֿאַר בייַשפּיל, יערלעך פאַרלענגערונג יקערדיק 800 000 באַט אין פּענסיע, פרעמד האַכנאָסע אָדער קאָמבינאַציע דערפון, 400 אויב באהעפט מיט טייַלענדיש.
אנטשולדיגט אויב עס איז געווען אַן "אָווערדרייוו מאָס", אָבער דאָס איז יוזשאַוואַלי ווי מענטשן רעאַגירן צו פּערסיסטענט אָוווערסטייז ....
דערפאר טראכט איך מיין וועג וועגן דעם, אגב, איינמאל אין געריכט איז נישט דא מער קיין פריוואטע אפמאך צו מאכן....., איז מאדנע אז ער האט געוואלט פארלאזן טיילאנד, אבער צום סוף האט ער נאך געדארפט געלט פון זיין כאַווערטע פֿאַר אַ בילעט .... & ... צומ גליק צוויי מאָל ....!
טיילאַנד האט מאָדנע געזעצן, אָבער אפילו אַ אָוווערסטייַער וואָס געשווינד עריינדזשיז אַלץ איז נישט אפילו בלאַקליסטיד פֿאַר צוריקקומען, פּרובירן אַז אין אייראָפּע אויב איר זענט דעפּאָרטעד ... (5 יאָר פאַרבאָט)
מאָדנע געשיכטע מיט כוקס און אויגן ...
אינגאנצען מסכים מיט די מסקנא פון די רעדאקציע – איך האב נעכטן געהאט די זעלבע רעאקציע ווען איך האב נעכטן געליינט דעם פראגע ארטיקל. קלאר אין דעם אומרעכט און דעמאָלט פּלייסינג אַ גרויס טייל פון די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אויף די טייַלענדיש אויטאריטעטן און ספּעציעל די האָלענדיש אַמבאַסאַדע. איך וואלט אויך נישט געוואלט זען אז די אמבאסאדע טוט מער אין אזעלכע פאלן - כאטש איך דארף נישט צאלן שטייער געלט דערפאר!
דעמאלט איז צו האפן אז איר זאלט זיך קיינמאל נישט אריינקריכן אין צרות, ווייל דאן וועסטו אויך שרייען אויף דער אמבאסאדע. גלויבן מיר, עס נעמט נישט פיל צו באַקומען אין קאָנפליקט אויב איר האָבן שלימאַזלדיק און טרעפן די פאַלש פּאָליצייַ.
עראַגאַנט אָדער נאַריש. אָדער איינער און אויב איך געהאט צו טרעפן, איך וואָלט זאָגן עראַגאַנטלי.
געגאנגען צו טיילאַנד פֿאַר 12 יאָר און קיינמאָל געלערנט אָדער געהערט וועגן וויזאַז און די פֿאַרבונדן כּללים? עס מיינט צו מיר שטאַרק. און נאַריש.
און דערנאך די אמבאסאדע: אסאך מענטשן נעמען לכאורה אן אז די אמבאסאדע וועט גלייך קומען לויפן מיט א זעקל געלט און דעם שליסל צו דער טורמע אויב עס זענען דא פראבלעמען. עס אַרבעט נישט אַזוי, ערגעץ און קיינמאָל. אויב איר ברעכן די געזעץ ערגעץ אין דער וועלט, איר זענט אונטערטעניק צו די געזעצן פון דעם לאַנד און וועט האָבן צו ליידן די קאַנסאַקווענסאַז. די אַמבאַסאַדע קען גאָרנישט טאָן וועגן דעם און דאָס איז אַ גוטע זאַך.
געלט: ווילן צו בלייַבן אין טיילאַנד פֿאַר 5 חדשים, אָבער טאָן ניט האָבן 800 עוראָס צו צאָלן די אָוווערסטייַ קנס? אַז ס אָדער אַנבאַליוואַבאַל אָדער נאַריש. מר Micheal באקומט אַ WAO נוץ, אָבער קען ער זיין אין טיילאַנד פֿאַר 5 חדשים? נו, די WAO נוץ קען זיין הויך גענוג צו צאָלן דאָס, אָבער איר טאָן ניט האָבן 800 עוראָס צו באַצאָלן די קנס??
אלעס אינגאנצן דוכט זיך מיר אז עס איז א מעשה, אין וועלכער דער באזונדער שפילט בעיקר די ראלע פון דערמארדעט תמימות. ס'זעהט מיר אויס אומגלויבליך אז דו ווייסט נישט פון א וויזע (מיט וועלכע וויזע איז ער אפילו אריינגעקומען אין טיילאנד? האט דאס סיי ווי נישט קיין סוף דאטום?), עס מיינט מיר נישט מעגליך אז מען קען גיין אויף יום טוב 5 מאנאטן , אָבער טאָן ניט האָבן 800 עוראָס צו באַצאָלן אַ קנס און עס מיינט עראַגאַנט צו מיר צו באַשולדיקן אַלעמען און אַלעמען.
נו, איך טראַכטן עס איז אַ פּלאַץ פון זידלען געגאנגען אויף דאָ. אַזוי איר זאָל קיינמאָל פאַרגעסן עפּעס. עס איז כּמעט געטראפן צו מיר איצט! לעצטע וואָך איך איז געווען בייַ די ימאַגריישאַן אויטאריטעטן פֿאַר מיין דריי כוידעשלעך באַריכט. אויב איך וואלט נישט געפרעגט ווען איך וואלט געדארפט צולייגן מיין נייע וויזע, וואלט איך ווארשיינליך געהאט איבער צוויי חדשים.
צום גליק, האָב איך געפרעגט און עס האָט זיך אַרויסגעוויזן אַז איך האָב געהאַט צוויי וואָכן צו אָנווענדן אַ נייע וויזע. אַזוי איך איצט האָבן ביז 10 יוני. טאג פאר נעכטן בין איך צוריקגעקומען פון א קורצע רייזע אין אויסלאנד און געבליבן איבערנאכט אין באַנגקאָק, ליידער איז נעכטן די אמבאסאדע פארמאכט געווארן, איך קען פארן 500 קילאמעטער אהין און צוריק פאר א שטעמפּל פון זיי (די פּראַסעסינג קען נעמען אַרויף צו 10 טעג ווען איך דורך די פּאָסט מאַרשרוט).
אַזוי ... מענטשן ... טאָן ניט ריכטער אַזוי האַרש. עס קען פּאַסירן און איך האַס וואָס געטראפן צו דעם מענטש.
טײַערער שאַאַק, איר קענט דאָך לייענען. איר טאָן ניט האָבן צו פרעגן ביי ימאַגריישאַן, דער סוף טאָג פון דיין וויזע איז פשוט סטייטיד אויף די שטעמפּל אין דיין פּאַס.
מאָדעראַטאָר: די כוונה איז פֿאַר באַמערקונגען צו העכערן דיסקוסיע. ס'איז נישטא קיין שום נקודה אז נאכאמאל און נאכאמאל צו קלערן אויף די זעלבע נקודה, סיידן מיט נייע טענות.
צום באַדויערן, איך בין אויך ינקאַפּאַסיטייטיד פֿאַר אַרבעט און וואָלט אויך ווי צו בלייַבן אַ ביסל מער אין שיין טיילאַנד. (איך האב שוין באזוכט טיילאַנד וועגן פינף מאל מיט מיין פרוי)
דער פּראָבלעם, אָבער, איז אַז איר קענען קיינמאָל בלייַבן אַרויס די נעטהערלאַנדס פֿאַר מער ווי אַ חודש מיט אַ WAO נוץ. אַזוי אויך דאָ איז דער דזשענטלמען אין הילעל און ריזיקירן זיין בענעפיץ!!!!
און ער האט דאס יעצט פארגרעסערט דורך יענעם ארטיקל אין דער צייטונג, אנדערש וואלט עס געקענט אנטלאפן פון דער באמערקונג פון די קאמפענטע סערוויס און האלטען זיין סטעיט פענסיע בשעת סאנקציעס און מעגליכע ערהוילונג קען יעצט נאכקומען.
אה, לאמיר דא ווייזן די ריכטיגע אינפארמאציע וויים. אויב איר, ווי אַ WAO באַקומער, ווילן צו גיין אויסלאנד פֿאַר מער ווי אַ חודש, איר מוזן באַריכט דעם צו די UWV אין מינדסטער 2 וואָכן איידער אָפּפאָר. עס איז אַ ספּעציעל פאָרעם פֿאַר דעם אויף זייער פּלאַץ. דערנאָך איר וועט באַקומען אַ באַשטעטיקונג בריוו פון זיי, וואָס וועט זאָגן אַ נומער פון זאכן וואָס איר זאָל באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו (דיין פליכט...). זיי ווילן צו וויסן ווו איר זענט. גאָרנישט פאַלש מיט דעם, איך טראַכטן.
טייערע וויים,
איך דארף ענטפערן אויף וואס דו שרייבסט דא. איר זאָגן אַז אויב איר האָט אַ WAO נוץ איר זענט נישט ערלויבט צו בלייַבן אין אויסלאנד פֿאַר מער ווי אַ חודש. איך מוזן זיין אָפּגעהיט מיט מיין ענטפער (וועט אָפענגען אויף יעדער יחיד סיטואַציע), אָבער מיין ברודער איז דערווייַל אין טיילאַנד פֿאַר איבער אַ חודש (+/- 6).
מיט דערלויבעניש פון די UWV. אַמאָל ווידער יעדער סיטואַציע קען זיין אַנדערש. אויב איר זענט טייל פאַרקריפּלט, איר (קען) האָבן אַ פליכט צו צולייגן פֿאַר אַ אַרבעט. אין מיין ברודער'ס פאל איז דאס נישט אזוי און מיט רשות און ווייטערדיגע בענעפיטן האט ער די געלעגנהייט צו בלייבן אין טיילאנד אסאך מאנאטן א יאר. פון קורס מיט, אין זיין פאַל, די ריכטיק וויזע, קייפל פּאָזיציע אָדער עפּעס ווי אַז. נאָך לייענען דעם AD אָנזאָג, איך געהאט די זעלבע אָפּרוף ווי רובֿ קאָמענטערז דאָ, מיין אייגן שולד.
מאָדעראַטאָר: באַמערקונגען אָן פּונקטואַציע מאַרקס, אַזאַ ווי ערשט קאַפּיטאַל אותיות און פול סטאַפּס נאָך אַ זאַץ, וועט נישט זיין אַרייַנגעשיקט.
ער איז נישט קיין פארברעכער און מען קען אויך קאנפיסקירן זיין פאספארט מיט א באריכט פליכט מיט א ווארענונג אויב ער וועט נישט מעלדן און נישט באצאלן די קנס אין א חודש וועט ער גיין אין טורמע און אפשר לענגער ווי א חודש. געוועט ער באַצאָלט זיי פייַן! אַז אויך אַרבעט!
דיין באַמערקונג איז איידעלע און מענטשלעך אָבער נישט לויט די טייַלענדיש קולטור (אין מיין אַניוועסדיק מיינונג).
עס זענען בלויז 2 וועגן צו זען דעם אינצידענט דאָ.
1) אָדער איר זענט אַ סאַבאָרדאַנייט און דעמאָלט איר פאָלגן די כּללים און אָרדערס פון די העכער אָן קלאָג אָדער קעגנשטעל אָדער איר זענט באשטראפט.
2) אָדער די יגזעקיאַטיוו איז אַווער פון זיין סאַבאָרדאַניישאַן צו דיין שטעלע און לאָזן איר אַליין נאָך אַנטשולדיקן
אַזוי קיינמאָל אַרויסרופן אַ טייַלענדיש באַאַמטער און טאָן ווי אויב ער איז דיין העכער אָדער אפילו בעסער, פרעגן פֿאַר הילף פון אן אנדער מענטש פון שטייענדיק וואָס איז גרייט צו שטיין אַרויף פֿאַר איר.
גרעעטינגס
מאָדעראַטאָר: באַמערקונגען אָן פּונקטואַציע מאַרקס, אַזאַ ווי ערשט קאַפּיטאַל אותיות און פול סטאַפּס נאָך אַ זאַץ, וועט נישט זיין אַרייַנגעשיקט.
פאַלש אָדער נישט פאַלש איז נישט די קשיא.
די קשיא איז צי טיילאַנד איז נישט אָווועררעאַקטינג אַ ביסל. ער איז אין הילעל אָבער ער איז נישט אַ פאַרברעכער.
די טייפּס פון אַקשאַנז דערשייַנען אין די נייַעס, בלייבן אין די מחשבות פון פּאָטענציעל טוריס און ביזניסמען, און וועט פאַרשאַפן אַ פּלאַץ פון שעדיקן צו טיילאַנד אין די לאַנג טערמין.
ומזין דזשאָס, דאָס וועט קיינמאָל שאַטן טיילאַנד, די מערהייַט פון וויזאַטערז, ספּעציעל געשעפט אָנעס, וועלן שטענדיק וועלן צו בלייַבן מיט די ריכטיק וויזע. בלויז די ביסל "לאַנג סטייז" מיט אַ ענג בודזשעט טוען די טייפּס פון ווייאַליישאַנז. ערגאָ, טיילאַנד וואָלט אלא פאַרלירן די טייפּס פון מענטשן ווי צו באַקומען באַפרייַען פון זיי. גיי נאר די תקנות, עס זעט מיר אויס נישט אזוי שווער און אויב עס איז צו קאמפליצירט פאר דיר, באראט זיך מיט צייט מיט אן אגענטור וואס קען דיר געבן א ריכטיגע עצה.
לויט מיין מיינונג איז די שטראף גראב איבערגעטריבן, מיין אייגענע שולד אדער נישט. איך ווייס פון עטליכע פאלן וואו מענטשן האבן פארגעסן צו באנייען זייער וויזע אין צייט און זיי זענען זיכער נישט געווען מענטשן מיט א ענג בודזשעט.
עס איז דעריבער אַ זייער צו פרי מסקנא צו פֿאָרשלאָגן אַז דאָס זענען טייפּס וואָס טיילאַנד וואָלט אלא באַקומען באַפרייַען פון.
פארגעסן צו באַנייַען אַ וויזע איז נישט דער בלויז גרייַז איר קענען מאַכן צו ענדיקן הינטער באַרס.
אין קיין פאַל, קאַסעס ווי דעם וועט נישט העכערן טוריזם.
איר ברייקינג די געזעץ אין טיילאַנד, די געזעץ דאָרט זאגט וואָס צו טאָן. עס זענען פאַרשידענע געזעצן אין יעדער אנדערער לאַנד. מאל פיל שטרענגער און מאל מער פלעקסאַבאַל. אויב איר זענט יליגאַלי אין די נעטהערלאַנדס, איר וועט ערשטער זיין טורמע און דעמאָלט דעפּאָרטעד.
מאָדעראַטאָר: ביטע האַלטן די דיסקוסיע צו טיילאַנד.
איך ווייס נישט צי די קאמענטארן האבן אמאל געהאט א צעבראכן אינפארקציע?
איך ווייס אז דו פארגעסט גאר שנעל, דו פונקציאנירט שוין נישט אזוי ווי דו פלעגט.
אַזוי ביטע, טאָן ניט זיין צו שנעל צו ריכטער.
עס קען זיין ווי עס איז געשריבן, און אויב איר טאָן ניט באַקומען די צייט צו מאַכן דיין טעות, דאָס איז זייער שלעכט.
ער געבעטן פֿאַר 3 טעג צו באַצאָלן זיין קנס. איך מיין אז אויב ער וואלט צוגעזאגט עפעס א שוחד וואלט ער יעצט נישט געווען אין טורמע. אַלעמען ווייסט אַז ס ווי עס אַרבעט
און די האָלענדיש אַמבאַסאַדע אויך לאָזן איר אַראָפּ. ס'איז סקאנדאליש וואס דא האט פאסירט.
קאַמפּיוטינג
גאָר שטימען מיט דיין ענטפער. די מעדיצינישע פּראָבלעמס נאָך אַן ינפאַרקשאַן זענען נישט דערמאנט אָדער גענומען אין באַטראַכטונג אין די מערהייַט פון די רעספּאָנסעס. א סערעבראַל ינפאַרקשאַן איז כּמעט שטענדיק באגלייט דורך זיכער דיסאַביליטיז. מיר קענען דערוואַרטן מער עמפּאַטי און די נייטיק שטיצן פון אַן אַמבאַסאַדע. אין קורץ, אַ סקאַנדאַליעז אַרויסווייַזן.
צולי ב זײ ן נישקשה־פארזיכערונג , הא ט ע ר זא ל געדארפ ט פרעג ן א ערלויבונ ג פו ן ד י קאמפענטע ר מאכט , אוי ב ע ר הא ט געװאל ט פארבלײב ן אי ן אויסלאנד , װ י א חודש . דעמאלט באשליסט דער אונטערזוכנדיקער דאקטאר אויף דעם אינדיווידואלן געזונטהייט סטאטוס צי דאס איז מעגליך אדער נישט. דאס איז קלאר נישט געשען.
רעספּעקטירן אַלעמען 'ס מיינונג, פֿאַרשטייט זיך, אָבער מיר דוכט זיך, אַז דער פּראָוטאַגאַנאַסט האט געצויגן דעם קורץ שטרוי אין אַלע געביטן, און דעריבער איז געווען אין קאָנפליקט. אַן אַמבאַסאַדע קען נישט טאָן פיל וועגן דעם, זיי זענען נישט געזעלשאַפטלעך וואָרקערס. אויך נישט א מאמע הון, וואס דארף ארויסברענגען איר נארישע פייגעלע פון די דרויםן.
צוליב די דאָזיקע מענטשן, מיט אַזעלכע פֿאַלשע באַשולדיקונגען קעגן אימיגראַציע און דער אַמבאַסאַדע, קענען מיר אויך באַקומען אין צרות מיט אונדזערע ריכטיקע פּאַפּירן.
זיי זענען שוין דאָרט אַזוי שווער.
מיר קענען נאָר האָפֿן אַז דאָס וועט נישט האָבן קיין נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר אונדז אין דער צוקונפֿט.
דער מענטש קען קושן זיינע צוויי הענט אז ער האט אזעלכע פריינט וואס האבן אים ארויסגעהאלפן פון דארט, ווייל זיי האבן אויך פארלוירן זייער געלט.
נאך 12 יאר האט ער דאס געזאלט וויסן, אנדערש וואלט דאס געווען א גוטע שיעור פאר אים.
פון קורס, די שטראָף מיטלען זענען זייער יגזאַדזשערייטיד אין אונדזער האָלענדיש אויגן, אָבער ... איר זענט אין טיילאַנד און פאַרשידענע געזעצן צולייגן דאָרט.
דיסאַגרי: בלייַבן אַוועק.
און דערפאר לאז איך עס נישט אנקומען אויף טאג 30 נאר אוועק אויפן 29טן טאג.
האט ניט טראַכטן וועגן אים: שטענדיק מאַכן זיכער איר האָבן עקסטרע געלט אין האַנט, אַפֿילו אויב נאָר פֿאַר אַ שפּיטאָל בלייַבן אָדער ... אַ טייַער טאַקסי ווייַל איר מיסט די לעצטע ויטאָבוס צו די אַעראָפּאָרט.
נאריש אוי נאריש.
איז דאָס וואָס די טייַלענדיש רופן איצט אַ ראָבין כוד?
דערצו, ווער עס ברענט זיין אייזל, מוז זיצן אויף די בליסטן.
ניט אַ טרויעריק, אָבער גאַנץ פּאַטעטיש געשיכטע.
מיט אַ וואַאָ איר קענען בלייַבן אין אויסלאנד פֿאַר אַ מאַקסימום פון 9 חדשים, דיפּענדינג אויף די צושטאַנד און עלטער.
צו טאָן דאָס, איר מוזן פאָרלייגן אַ בקשה פֿאַר דערלויבעניש צו בלייַבן אין אויסלאנד פֿאַר מער ווי איין חודש.
איך האב שטענדיק געבעטן פֿאַר דערלויבעניש און שטענדיק באקומען.
בלייבן אין אויסלאנד מער ווי 1 חודש אָן דערלויבעניש איז אַסקינג פֿאַר פראבלעמען, כאָטש עס זענען מענטשן וואָס טאָן ניט זאָרגן וועגן עפּעס.
לכתחילה האט ער אליין א טעות געטאן.
די געשיכטע ווי זי האָט זיך דערשינען אין דער צייטונג וועט מיסטאָמע נישט זיין גאַנץ.
די פראגע איז ווי אזוי עס איז געקומען צו די נקודה וואו ער איז געענדיגט אין טורמע.
דער מאַנגל פון געלט איז געווען די סיבה פֿאַר דעם, אַנדערש ער וואָלט האָבן פלו אין און אַרויס פון טיילאַנד פֿאַר אַ נייַ וויזע.
ער האָט באַוואוסטזיניק גענומען אַ ריזיקירן מיט דעם מאַנגל אין געלט.
מאָדעראַטאָר: באַמערקונגען אָן פּונקטואַציע מאַרקס, אַזאַ ווי ערשט קאַפּיטאַל אותיות און פול סטאַפּס נאָך אַ זאַץ, וועט נישט זיין אַרייַנגעשיקט.
אויב איך פארשטיי ריכטיג, דארף דער דאזיקער דזשענטלמען פארברענגען א חודש אין טורמע פאר'ן נישט קענען באצאלן זיין קנס. ווי ווייט איך ווייס, מוז מען באצאלן די קנס אין יענעם חודש, טאמער וועט הער "מרי" בלייבן אין טורמע. דאָס איז וואָס כאַפּאַנז מיט די שכנים (מיאַנמאַר / בורמאַ) וואָס אָוווערסטייט זייער צייט. ס'זענען פאראן פאלן וואס זענען שוין יארן אין טייַלענדיש טורמע ווייל קיינער קען זיי נישט העלפן מיט די שײנע געלטער. אין קורץ, איך שטימען מיט די מענטשן וואָס זאָגן אַז טייַלענדיש געסעצ - געבונג איז שטרענג אין דעם אַכטונג.
אבער באלד, ווי פון 1/1/2016, וועט עס זיין איבער פאר די ארומיגע לענדער ווייל דאן וועט זיין אסיין און עס וועט זיין פרייהייט פון באוועגונג.
מיסאַנדערסטאַנדינג: 'פרייהייט פון באַוועגונג' ווי איר רופן עס, ד"ה פריי באַוועגונג פון מענטשן, איז נישט טייל פון די ASEAN וואָס האט עקסיסטירט זינט 1967, אדער פון די קומענדיק ASEAN עקאָנאָמיק קאַמיוניטי (AEC).
מען זאָל וויסן בעסער...
טיילאַנד האט כמעט קיין דעמאָקראַסי,
און עטלעכע אויף יעדער קוואַדראַט מעטער
קאָרופּציע!
ווער עס יז מיט קיין פיינאַנסיז וועט קיינמאָל
סוף אין טורמע.
אין דעם רעספּעקט איר קענען פאַרגלייַכן טיילאַנד
רשימה ווי ...
איראן, מעקסיקא, קאַמבאָדיאַ עטק.
אַזוי שטענדיק זיין גאָר אָפּגעהיט אין דעם
מין פון לענדער ...
איידער איר וויסן עס, איר וועט זיין אין די פירן
אין טורמע פֿאַר אַ לאַנג צייַט!
נו, איך אויך לייענען דעם אַרטיקל מיט ינקריסינג אַמייזמאַנט. וואָס וועגן די קריטיש פובליציסטן צוגאַנג אין AD? "אומגערעכט ימפּריזאַנד ווי אַ רעזולטאַט פון אַ וויזע טעות", איך גלויבן, זאָל מיינען "ווי אַ רעזולטאַט פון מר צען ב ס נעגלאַדזשאַנס, ער איז געווען ימפּריזאַנד אין לויט מיט טייַלענדיש געזעץ. נאָך צוועלף יאָר פון טראַוואַלינג צו טיילאַנד, פּראָקורירונג פֿאַר "אומוויסנדיקייט" קען נאָך זיין צונעמען.
איך בין נישט אין דער "אייגן שולד" אָפּטיילונג ווען עס קומט צו די באדינגונגען אין די טייַלענדיש פּעניטענטיאַרי סיסטעם. די באַדינגונגען אַנטקעגנשטעלנ זיך יעדן סטאַנדאַרט אין טערמינען פון כשיוועס פון מענטש, זיכערקייַט, היגיענע, אאז"ו ו, אפילו אויב איר וואָלט פאַרשליסן חיות דאָרט, עס וואָלט נאָך זיין זידלען פון אַנימאַלס לויט אונדזער סטאַנדאַרדס. עס איז טאַקע בלויז איין זאַך איר קענען טאָן וועגן דעם: מאַכן זיכער איר בלייַבן אַוועק פון דאָרט אונטער אַלע צושטאנדן.
די טייַלענדיש רעגירונג איז גאָר שטרענג ווען עס קומט צו וווינאָרט רעכט, יעדער "וועטעראַן" דאָ ווייסט אַז. אויב איר ליגן אויף דיין צוריק פֿאַר חדשים אויף סאַמוי, עס איז טאַקע בלויז איין זאַך איר האָבן צו טאָן: האַלטן אַן אויג אויף דיין וויזע. אויב משפטן פון די קנס און דער דערמאנט פאַרהאַלטונג, עס איז נישט אַ גרייַז (עטלעכע טעג) אָבער אַ באַטייטיק יבערבייַסן. איר באַקומען זיך אין ערנסט קאָנפליקט און זאָל נישט באַקלאָגנ זיך וועגן אנדערע (אַזאַ ווי די האָלענדיש אַמבאַסאַדע, וואָס קען נישט טאָן פיל) און באַטראַכטן זיך אַ קאָרבן.
אגב, אויב מען גוגלט דעם נאמען פון דעם קרבן קען מען זעהן אז ער האט נישט נאר געארבעט אויף זיין ביאגראפיע......
יאָ, דאָס איז ווי עס אַרבעט אין טיילאַנד און עס זענען גלייך מענטשן גרייט צו ריספּאַנד אַז עס מוזן האָבן געווען מער געגאנגען אויף, געזונט איך קענען פאַרזיכערן איר אַלע אַז דאָס איז מעגלעך און מעגלעך. איך האב שוין א לאנגע צייט באזוכט מענטשן וואס זענען געווען אין טורמע אדער פארשפארט אין א פאליציי סטאנציע צוליב פארשידענע סיבות, אסאך זענען געווען מיט רעכט, אבער אמאל זענען א טייל געווען אומרעכט. איר זענט שוין לאנגע יארן אין טיילאנד און ווייסט אז איר דארפט האבן דיין פאַרברייטערן אָדער 90 טעג, אָבער עס קען קומען אַ צייט ווען איר טוישן אָדער פאַרגעסן די דאַטע און זענען דעריבער צו שפּעט. איך האב דאס אויך געהאט, אבער איך האב געהאט א מזל צו האבן א גאר גוטע באציאונג מיט א טאיענדישע הויכע באאמטע און דורך זיין הילף און אריינמישונג איז אלעס אויסגעקומען גוט. אַזוי די געשיכטע דאָ קען נאָר פּאַסירן אין פיר און איידער איר טאַקע פאַרשטיין עס איר זענט הינטער באַרס און אין גרויס קאָנפליקט. און וואָס אויב איר האָפֿן פֿאַר הילף אָדער הילף פון די האָלענדיש אַמבאַסאַדע? דעמאלט האסטו זייער א מזל און דו קענסט אוועקשווימען, ווייל זיי טוען אפט פאר דיר גארנישט, אזוי קענסטו פון דעם פארגעסן, עס איז אמאל געווען אן עלטערער ענגלענדער וואס האט דאס אויך פארגעסן און האט זיך געמאלדן אין פאליציי סטאנציע און געפרעגט וואס ער האט צו טאן צו פארמיידן פראבלעמען האט מען אים גלייך פארשפארט און פארהאלטן פאר וואכן, ווייל מיר זענען געקומען אין קאנטאקט מיט אים אין די צעל האבן מיר ענדליך געקענט העלפן דעם מענטש און איך קען דערמאנען עטליכע טרויעריקע סיטואציעס פון מענטשן וואס האבן טאקע נישט געהאט וואס צו טאן עס קען טאָן, אָבער זענען נאָך אין די דרעק. זיי קענען טאַקע זען און ריכטער צי עמעצער איז ליגנעריש אָדער טשיטינג. ספּעציעל אויב איר קעסיידער באַזוכן אָדער בלייַבן אין טיילאַנד. אבער אַז אָפט טוט נישט ענין צו די אויטאריטעטן אין קשיא. אָדער איר האָבן צו זיין זייער מאַזלדיק און געפֿינען עמעצער וואס איז גרייט צו העלפן איר. אַזוי, ליב מענטשן, טאָן ניט זיין אַזוי שנעל צו ריכטער און פאַרשילטן אויב איר זענט נישט אַווער פון די ינס און אַוץ.
מסכים לגמרי. דע ר דאזיקע ר מענטש ן הא ט אוי ך געהא ט א צעבראכ ן אינפארק ט או ן אי ך װײס , א ז אי ר קע ן ניש ט גוט ן געדענקע ן דא . איך געפֿינען די ריאַקשאַנז וועגן מיין אייגענע שולד גאַנץ יגזאַדזשערייטיד און עטלעכע באַמערקונגען אפילו בריינלאַס. אין מיין מיינונג, איר זאָל אויך געבן עטלעכע מאָל צו צולייגן אַלץ. ער האט דאך שוין באצאלט א גוטע חלק.
עס זעט נישט אויס פון דעם ארטיקל ווי לאנג ער איז איבערגעבליבן און איך גלייב אז ער האט דאס געטון. געמאכט דעם טעות צו גיין צו די ימאַגריישאַן אָפיס אָן ברענגען קיין געלט. ער האט געקענט אויסרעכענען וויפיל ער וואלט געמוזט צאלן פאר זיין פארלענגערטן בלייבן און געבעטן געלט פון הויז פראנט. זייער אנטשולדיגט פאר אים אז ער האט געמוזט גיין אין טורמע, אבער ווידער א גוטע דערמאנונג פאר אונז צו היטן א גוטן אויג אויף אייער וויזע דאטום.
עס איז סקאַנדאַליעז אַז די טייַלענדיש רעגירונג ענפאָרסיז זיין אייגענע כּללים און טוט נישט מייַכל פאָראַנערז אין לויט מיט זייער סטאַנדאַרדס און וואַלועס. איר קענט זיך נישט צופּאַסן צו דער מדינה וואָס איר זענט געגאנגען צו פֿאַר אַ יום טוּב פון עטלעכע חדשים, קענען איר?
אגב, עס שפאלגט מיר אז אלע זענען קעגן קארופציע, אבער ווי נאר די פארגעסן קומט אריין, פאסירן זיי אלע מיטאמאל צו קענען א הויכן באאמטער.
ונטער איז אינפֿאָרמאַציע פון אַ אַרומפאָרן פאַרזיכערונג בלאָג וועגן אויסגעגאנגען וויזאַז אין טיילאַנד.
געזעצן און רעגולאַטיאָנס זענען אַנדערש אין יעדער מדינה. עס מיינט קלאָר צו מיר, עס איז נישט פיל צו זאָרג וועגן די ערשטער 20 טעג, איר באַצאָלן די קנס און באַקומען אויף די פלאַך. אויב דיין וויזע איז אויסגעגאנגען מער ווי 20 טעג, איר לויפן די ריזיקירן פון פאַרהאַלטונג. מיר דוכט זיך אז עס איז שוין נישט דא קיין פראגע פון "פארגעסן" און עס פאלט מיט רעכט אונטער די קרימינאלע געזעץ. איר לויפן די ריזיקירן אין עטלעכע לענדער, אַרייַנגערעכנט אין די סטשענגען געגנט.
עס איז אויך מאָדנע אַז איר אַרומפאָרן אויף אַ טוריסט וויזע און דעמאָלט טאָן ניט האָבן אַ צוריקקער בילעט. עס ס אַסקינג פֿאַר קאָנפליקט. אגב, איך בין פון די מיינונג אַז די אַמבאַסאַדע זאָל באַצאָלן מער ופמערקזאַמקייַט צו די גיידאַנס פון האָלענדיש מענטשן אין פאַרהאַלטונג, כאָטש די פינאַנציעל קאַנסאַקווענסאַז בלייַבן אויף זייַן אייגן קאָסט. אין קורץ, שטענדיק מאַכן זיכער אַז איר האָבן אַ פינאַנציעל רעזערוו אויב איר טאָן ניט וועלן פריי אַקאַמאַדיישאַן.
עקספּיירי פון וויזע אַרומפאָרן פאַרזיכערונג בלאָג
ביז איצט גאָרנישט ספּעציעל, אָבער האַלטן אין מיינונג אַז לאָזן דיין טוריסט וויזע ויסגיין קענען האָבן ערנסט פאלגן.
פֿאַר בייַשפּיל, אויב איר גיין צו טיילאַנד, איר וועט באַקומען אַ נאָרמאַל טוריסט וויזע פֿאַר 30 טעג. אויב דיין וויזע יקספּייערז בעשאַס דיין בלייַבן אין טיילאַנד, דאָס איז אַ פאַרברעכער העט אונטער טייַלענדיש געזעץ. יעדער וויזע פארלאנגט גאַסט וואָס טוט נישט האָבן אַ גילטיק טייַלענדיש וויזע קען זיין ערעסטיד און ימפּריזאַנד דורך טייַלענדיש ימאַגריישאַן אויטאריטעטן.
וויזע אָוווערסטייַ שטראָף
איר קענען יוזשאַוואַלי באַקומען אַוועק מיט אַ ייִשובֿ אין די פאָרעם פון אַ כעפטי קנס. דערנאָך איר באַצאָלן פֿאַר יעדער טאָג אַז דיין וויזע איז אויסגעגאנגען (500 באַט פּער טאָג - € 12,50). די פאלגענדע רעגיאַליישאַנז אַפּלייז אין טיילאַנד איידער די עקספּיירי פון די צייט פֿאַר וואָס די וויזע איז גילטיק:
יקסיד די לענג פון בלייַבן פון 1 צו 21 טעג: צאָלן אַ קנס פון 500 באַט פּער טאָג אין די אַעראָפּאָרט / לאַנד גרענעץ.
איבער 22 צו 41 טעג: צאָלן אַ קנס פון 500 באַט פּער טאָג, עפשער אַרעסט / פאַרהאַלטונג, דעפּאָרטאַציע, עפשער אויף אַ בלאַקליסט.
איבער 42 טעג אָדער מער: צאָלן אַ קנס פון אַרויף צו 20.000 באַט (€ 500), אַרעסט / פאַרהאַלטונג, דעפּאָרטאַציע, מעגלעך בלאַקליסטינג.
טורמע אורטייל
אויב איר קענען נישט באַצאָלן די קנס, איר וועט זיין אַרעסטירט. אין דעם פאַל, אַן אַלטערנאַטיווע טורמע זאַץ וועט זיין ימפּאָוזד. איר מוזן פאַרענדיקן דעם און דאַן איר וועט זיין גענומען צו די ימאַגריישאַן דעטענטיאָן צענטער (IDC) אין באַנגקאָק. ד י לעבנס־באדינגונגע ן דאר ט זײנע ן שרעקלעכע . ווי לאַנג ווי איר קענען נישט באַצאָלן די קנס און ווייַזן אַ בילעט צו די נעטהערלאַנדס, איר וועט בלייַבן סטאַק.
ויסמיידן די טייפּס פון פּראָבלעמס און ענשור אַז דיין טוריסט וויזע טוט נישט ויסגיין.
זען דאָ: https://www.thailandblog.nl/toerisme/toeristen-opgelet-laat-je-visum-voor-thailand-niet-verlopen/
מיכעל האָט געמוזט וויסן, ספּעציעל נאָך 12 יאָר פון קעסיידערדיק באַזוכן טיילאַנד, אַז ער קען באַקומען אין קאָנפליקט. די קרייז-ווערט ריפּאָרטינג פון די AD איז אַ קרימאַנאַבאַל ביישפּיל פון זשורנאַליסטיק ריפּאָרטינג.
דער מענטש האט געהאט א צעבראכן אינפארקציע, דאן האט איר אפשר עפעס פארפעלט, טייערע מענטשן!
ווי אַ וואָאַ מיטגליד, דער נעבעך (!?) מענטש זאָל האָבן געבעטן פֿאַר דערלויבעניש - אָדער לייענען, געמאלדן - צו אַרומפאָרן / פאַרלאָזן די מדינה. צו די אַדווייזערי דאָקטער פון די קאָמפּעטענט אויטאריטעטן. דער הערשן איז נאָר אין פּלאַץ צו ויסמיידן קיין פראבלעמען רעכט צו געזונט באדינגונגען.
א שוואַך אַנטשולדיקן צו באַשולדיקן זיין אָוווערסטייַ פּראָבלעמס אויף אַ סערעבראַל ינפאַרקשאַן אָדער זכּרון אָנווער. נאָך אַ יחיד דורכקוק, יעדער דאָקטער וועט רעקאָמענדירן איר צו נעמען אַ לאַנג נסיעה אויב, צווישן אנדערע זאכן, איר האָבן זיקאָרן אָנווער. וואָס דער מענטש האָט געוואוסט בפירוש איידער ער האָט אונטערגענומען זיין נסיעה.
עס איז בערך ווי צו קריכן אויף א בארג מיט א צעבראכענע פוס. און אויב ס'איז דא פראבלעמען, באשולדיג די אמבאסאדע אז ער האט נישט באצאלט פאר'ן שפיטאל, לאמיר אים ארויסנעמען?
דערצו, אין דער געשעעניש פון אַ יבערבליק, אַן אַמבאַסאַדע קען - ליגאַלי גערעדט - בלויז פאַרמיטלען. אָדער בעטן באַקאַנטע אָדער משפּחה צו באַצאָלן די קנס. און/אָדער צו שיקן געלט צו, למשל, קויפן עקסטרע עסן אין טורמע, צאָלן אַן אַדוואָקאַט א.א.וו.
דערצו, איז פייַן צו לייענען אין אנדערע רעספּאָנסעס אַז טראָץ דעם מענטש 'ס פּריקרע יקספּיריאַנסיז, מענטשן נאָכפאָלגן און שטיצן זיין זעאונג.
אבער וואס פאר א פארס פאר זיך, וואו דער ע"ד גייט צוזאמען מיט דעם מענטשנס מעשה!
דער פאַקט אַז די הילף פון די האָלענדיש אַמבאַסאַדע וואָלט נישט צושטעלן גענוג הילף מיט טייַלענדיש פאַרהאַלטונג איז אַ פּאָליטיש געלט אַרויסגעבן, נישט אַן וממאָראַליש אַרויסגעבן. שטייער געלט קען מען נאר איינמאל אויסגעבן. עס וואָלט זיין די אַמבאַסאַדע ס קרעדיט אויב זיי ערלעך סטייטיד אַז מער הילף איז נישט טייל פון זייער פליכט און אַז די האָלענדיש געזעלשאַפט באַצאָלט פֿאַר עס.
עס זענען פילע לענדער אין דער וועלט וואָס גאָר דערשטיקן זייער נאַשנאַלז אין פרעמד פּריזאַנז, אַזוי ער איז פאקטיש מאַזלדיק מיט האָלענדיש שטיצן, כאָטש די זאכן קענען שטענדיק זיין בעסער.
נאָר ויסמיידן אַלע ריסקס אין טיילאַנד.
אָדער האָבן די רעכט אַגענט וואָס קענען העלפֿן איר.
צונויפקום די רעכט פרענדז אַרום איר איז אויך זייער וויכטיק אין טיילאַנד.
מיט די רעכט פריינט דאָס וואָלט נישט האָבן געטראפן, אַזוי קיין שאָד אויך (אנטשולדיגט)
אָוקיי, עס איז קלאָר אַז איר זענט פאַלש וועגן יבערבלייַבן, און איך אויך פֿאַרשטיין אַז איר זאָל זיין באַשטראָפט פֿאַר דעם אין די פאָרעם פון צאָלונג אָדער ערגער פאַרהאַלטונג. אָבער צו לעבן אין 2015 אין שרעקלעך צושטאנדן מיינט צו מיר צו גיין אַ ביסל צו ווייַט, ספּעציעל ווען עס קומט צו מענטשנרעכט.
אָבער טיילאַנד טוט נישט ויסקומען צו זאָרגן פיל פֿאַר מענטש לעבן.
איך וויל אויך ענטפערן אויף דעם. איך איז אויך ערעסטיד פֿאַר אָוווערסטייינג אין טיילאַנד אין 2014. מע ן הא ט אי ך געשטעל ט אוי ף דע ר פאליצײ־סטאנציע , צװ ײ טע ג אײדע ר אי ך בי ן פאראורטייל ט געװאר ן צ ו 15 טע ג אי ן געריכט . די שטראַף איז געווען 3000 באַט. (15 X 200 בהט). ווייל איך האב עס דעמאלט נישט געקענט באצאלן, וועל איך זיין אין טורמע יענעם זעלביקן אָוונט, דהיינו פאטהומטהאני (לעבן דאן מועאנג) איך האב געלייענט אינעם ארטיקל אז מיכאל האט געמוזט באצאלן 800 יורא (בערך 29.500 בהט, אזוי ארום 150 טעג אין טורמע) איצט איז דאָך מעגלעך עס זענען געווען עטלעכע ענדערונגען, אָבער דאָס מיינט צו מיר אַ ביסל יגזאַדזשערייטיד. פון קורס, לעבן אין טייַלענדיש טורמע איז שלעכט. מיר זענען געווען +/- 45 מענטשן אין אַ פּלאַץ פון 35 מ 2. די עסן איז שלעכט און אויב איר טאָן ניט האָבן געלט איר קענען נישט עסן עפּעס עקסטרע. טראַנספערד צו IDC נאָך 15 טעג. לעבן אין IDC איז אויך נישט גוט, שלעכט עסנוואַרג און, ווי דיסקרייבד, קיין טאָגליכט. אבער ווי פילע מענטשן וואס זענען דאָרט, די אַמבאַסאַדע זענען באַשולדיקט פֿאַר נישט העלפן. מענטשן פאַרגעסן אַז עס איז זייער אייגן שולד אַז זיי זענען דאָרט. און די אַמבאַסאַדע באַצאָלט נישט פֿאַר דעם בילעט. איך קען נאָר זאָגן אַז די האָלענדיש אַמבאַסאַדע איז זייער נוציק. יא, די הערשן איז צוויי מאָל אַ יאָר, אָבער פֿאַר מיר זיי געקומען מער אָפט. נאָך 2 טעג עס איז געווען דער ערשטער באַזוכן. מע ן הא ט גלײ ך דערצײל ט ד י פאמילי ע או ן דא ס געל ט פא ר דע ם בילעט , הא ט מע ן שוי ן שנע ל געקריבע ט אויפ ן בוזא ס קאנטע . אָבער, ווייַל מיין פּאַס איז פאַרפאַלן אין די פּאָליצייַ סטאַנציע אָדער הויף, איך געהאט צו זיצן דאָרט אַ ביסל מער. אָבער די אַמבאַסאַדע האָט געטאָן אַלץ וואָס זי האָט געקענט מיר דערלויבן זיך אומקערן קיין האלאנד.
און אפשר האט זיך דערווייל עפעס געטוישט, אבער אין IDC קען מען גיין צום דאקטאר און עס זענען פאראן אסאך רפואות. און אויב איר האָבן צו גיין צו די שפּיטאָל, איר גיין. איך וועל נישט באַרעכטיקן ווי טיילאַנד באהאנדלט זיין אַרעסטאַנט, עס קען זיין פיל בעסער, און די באדינגונגען זענען זייער שלעכט. אָבער שטענדיק געדענקען אַז עס איז דיין אייגן שולד אויב איר ענדיקן דאָרט.
היינט פאר א 90 טאג באריכט ביי די CM עמיגראציע. צוויי נומערן פאָרויס פון מיר, אַ שיין שלאַנק פאַראַנג דאַמע מיט אַ טייַער רירעוודיק.
האט אַ יבערבליק פֿאַר איר 90 טאָג באַריכט.
געוואלט צו ווייַזן עפּעס צו דער באַאַמטער אויף איר רירעוודיק, אָבער ליידער האט צו באַצאָלן.
זי האט געהאט זײער א זויערן בליק אויפן פנים.
א הילעל בילעט איז ארויס פֿאַר מער ווי 500 באַט פֿאַר איין טאָג פון שפּעט ריפּאָרטינג.
אַרויף צו אַ מאַקסימום פון 5000 וואַנע.
אויב איר טאָן ניט האָבן די געלט פֿאַר די וואַוטשער, איר וועט לעבן אין אַ טייַלענדיש צעל.
און אפֿשר אפילו דערנאָך אַ איין-וועג יאַזדע צו האָלאַנד אָדער וואוהין.
אין די ערגסט פאַל, עס ווערט פּערסאָנאַ ניט-גראַדאַ.
אויב איר וויסן ווי עס אַרבעט דאָ, האַלטן זיך צו די כּללים און טאָן ניט באַקלאָגנ זיך.
אבער עס זענען שטענדיק מענטשן וואס פילן אומשולדיק אפילו ווען זיי פאָר זייער מאַשין דורך אַ רויט ליכט.
יאן בױטע
אויב מען רעדט פון די 90-טעג אדרעס רעפארט, האט מען אפילו א "פענצטער" פון בערך 15 טעג { אביסל פריער און נאך נאך די ריכטיגע דאטום) + אז א גרעניץ אריבער רעכנט זיך אויך אלס באריכט און באַשטעטיקט דעם טאָמבאַנק צו נול .
וואָס די דאַמע געוואלט צו ווייַזן וועט מיסטאָמע זיין ריפּאָרטינג דורך E- בריוו, וואָס איז איצט אויך מעגלעך, אָבער דאָס איז נאָך אין זיין פליסנדיק-אין צייט, אַזוי עס איז ווייזלי נישט רעקאַמענדיד פֿאַר די צייט.
עס איז בעסטער צו קיינמאָל לויפן אַ וויזע אָן גענוג טייַלענדיש וואַנע אָדער אנדערע קראַנטקייַט אָדער באַנק קאַרטל אין דיין קעשענע, די זעלבע פֿאַר אַ ימאַגריישאַן וויזיט.
אין מיינע 7 יאר האב איך קיינמאל נישט געהאט קיין פראבלעמען, אבער פאר אלע זיכערקייטס שטעל איך אן מיין פשוטע מאביל טלפון שרעק פאר די דאטעס... און אין מיינע 7 יאר אלס עקספאט האב איך קיינמאל נישט געדארפט ווייזן פאר א פאליציי אפיציר מיין פאספארט.. ... עס דעפּענדס אַ ביסל אויף וואָס איר טאָן. און אויבן אַלע ... לאָזן זיך גיין!
אין איבער 40 יאָר דאָ אין טיילאַנד איך האָבן קיינמאָל געווען געבעטן פֿאַר אַ פּאַס אָדער אנדערע לעגיטימאַציע. אפילו נישט אין די פארשידענע טראפיק עקסידענטן (צוזאמענשטויסן) אין וועלכע איך בין געווען פארמישט. היי טיילאַנד!
אָן צווייפל סקאַנדאַליעז, אַ גרויס פעט רויט שטעמפּל אין די פּאַס און אַ פאַרבאָט צו אַרייַן טיילאַנד פֿאַר אַ פּעריאָד פון, למשל, 5 אָדער 10 יאר זענען מער ווי גענוג. איך טראַכטן די טייפּס פון אַרטיקלען בלויז שעדיקן די שוין זייער טאַרנישט פּנים פון טיילאַנד ווי אַ יום טוּב דעסטיניישאַן.
פּערסנאַלי, איך טראַכטן עס איז אַלע "אויך", אָבער איר טאָן ניט טאָן פיל וועגן אים, סייַדן איר טאָן נישט וועלן צו פאַרלאָזן די נעטהערלאַנדס ענימאָר און דעמאָלט איך טראַכטן אונדזער לאַנד איז צו קליין האַהאַ.
עס וועט נישט צולייגן צו די מערהייַט.
איך האָב אָפט געטראָפן אין רעגירונג ענינים, סיי אין די נעטהערלאַנדס און אין אויסלאנד, און עס אַלע פיזאַלד אויס.
איין זאַך וואָס איז שטענדיק פארשטאנען איז צו בלייַבן אַניוועסדיק און נישט זיין אַ סמאַרטאַס.
איך נעם אז איינער אנדערש מוז אויך טאן זייער ארבעט און אויב איך בין א טעות זאל איך עס נישט שווערער מאכן פאר דעם מענטש, וואס ווערט צום סוף א בומעראנג.
דערצו, עס איז אומעטום "ער וואס סיילז apples וואס עסט apples.
ניט וואָס איר וויסן, אָבער וואס איר וויסן.
ערגאָ, נעמען קעיר ביז איר מאַפּע דיין סוויווע ווי געשווינד ווי מעגלעך האַהאַ
אוודאי מוזט איר האבן א גילטיק וויזע, און פארשטייט זיך אז איר זענט פאראנטווארטליך פאר זיך, און אוודאי טאר מען נישט בלייבן אין טיילאנד (אדער קיין אנדערע פרעמדע לאנד) ביז אייער לעצטע סענט איז אוועק, און אוודאי מוזט איר זיך אויפפירן זיך אין אַ באַלעבאָס לאַנד, וואָס אַלעמען שרייבט וועגן אים, איך בין גאָר מסכים מיט וואָס.
אבער אפילו אויב ער וויל צו אָפּנאַרן אַ ביסל מיט זיין וויזע, און אפילו אויב ער איז געווען נאַריש גענוג צו פאַרברענגען זיין לעצטע געלט, דאָס איז קיין סיבה צו פאַרשליסן עמעצער מיט מעדיצין קרימאַנאַלז און רוצחים פֿאַר אַזאַ אַ העט, און די אַמבאַסאַדע פון די נעטהערלאַנדס קען מאַכן אַ ביסל מער מי אין דעם אַכטונג. נישט צו צאלן עמעצן'ס קנס אדער צולייגן א באפרייאונג, נאר ווען עס קומט צו געזונט און מעדיצין.
איך בין א דיאבעט, און דיאבעטישע שטארבן אן אינסולין, אז אויב איינער ווערט געכאפט פאר עפעס א קליין אדער אפילו אומשולדיג, און זייער אינסולין לויפט אויס, און עס איז נישטא ווער עס וועט דיר העלפן דערמיט, דאן שטארבט מען (אויך גילט פאר הארץ פאציענטן) וכו')
פארשטייט זיך אז דאס איז מיין אייגענע שולד???