פון פּויעריש סטרימז צו דעדלי טייכן!
(לייט קרעדיט: PhotobyTawat/Shutterstock.com)
די רעגנדיק צייַט האט אנגעהויבן ווידער אין טיילאַנד. Rob de Nijs סאַנג "ווייך דער רעגן טאַפּס אויף די בוידעם פֿענצטער" וואָס סאָונדס ראָמאַנטיש, אָבער איך בין ינקריסינגלי יקספּיריאַנסינג אַז וואַסער קענען זיין אַ פאַקטיש געפאַר.
באַנגקאָק איז אַ סינגקינג שטאָט און לעצטע מיטוואך אָוונט עס איז געווען געזען אַז 16 סענטימעטער פון וואַסער פּער מ 2 איז צו פיל צו האַלטן די ראָודז פּאַסיק און, ניט אַנימפּאָרטאַנטלי, פילע הייזער. עס ס נאַטור, מענטשן מיט טרוקן פֿיס וועלן טראַכטן און פֿאַר זיי דאָס שטיק.
די וואָך איך געזען אויף Thai Rath TV די דראַונינג פאָטאָס פון אַ יינגל מיט בעלגיאַן בלוט. אויב עס איז געווען אַ לייענער פון דעם בלאָג, איך ווינטשן אים אַ פּלאַץ פון שטאַרקייַט מיט די פּראַסעסינג פון די טרויער און לאָמיר לערנען פון אַקשאַנז.
עקשנות איז מיר נישט מאָדנע און אין דער פאַרגאַנגענהייט קען עס מאל פירן צו פראבלעמען און נישט בלויז פֿאַר מיר אָבער ספּעציעל פֿאַר אנדערע. איצט אַז איך בין אַ ביסל עלטער און זען דעם דערטרונקען יינגל פֿאַר מיר, איך נאָר פאַרשטיין ווי מאַזלדיק מיר זענען געווען אין וואָס מיר האָבן דורכגעקאָכט. א בובלינג טייַך איז נישט וואָס עס איז.
מייַן אין-געזעץ לעבן אויף די Phanom טייך אין סוראַט טהאַני. יעדעס יאָר איז געווען אַן איבערלעבונג צו זען וויפֿל לאַנד דער כּלאָנג האָט געגנבעט פֿון דער משפּחה. אז גנבענען איז א נאטורליכע פראצעס וויבאלד א טייך אליין באשטימט די שנעלסטע וועג אראפ. מיר מענטשן טראַכטן אָפט אַז מיר זענען שטארקער ווי די נאַטור, אָבער עס געקומען צו די פאַקט אַז דער שכן איבער די גאַס גאַט עקסטרע לאַנד און די משפּחה איז געווען אַ ביסל ווייניקער. אַמאָל וועט עס זיין פאַרקערט, אָבער מיט 10 ריי קוקט מען נישט אויף אַ מעטער.
אין סעפטעמבער זענען מיר ווידער געקומען פֿאַר אַ משפּחה באַזוכן און איך האָבן צו גיין אַראָפּ די טייַך מיט אַ רער. געקויפט טראָק ינער רער און געווארט ביז עס לעסאָף געווארן זוניק און דער טייַך פלאָוז אַ ביסל ווייניקער אַגרעסיוו.
טראָץ די וואָרענונגען פון די עלטערן, איז געווען צייט צו ליגן אויף אַ רער און הנאה פון דער זון. די גרופּע קאָנסיסטעד פון 7 מענטשן אַרייַנגערעכנט אַ 2 יאָר אַלט קינד און אַזוי מיר אַראָפּגיין נייסלי אַראָפּ די טייַך. טייל מאָל צו דער זייט ווי עס איז אויך דער פאַל אויף אַ בעלגיאַן טייַך.
אָבער, פּלוצלינג פון ינ ערגעצ ניט אַלץ איז געווען אַנדערש.
א ביסל ווייטער האט זיך ארויסגעוויזן אז עס איז געווען א שטורעם אין א געגנט וואס האט געפיטערט סיי דעם פאנאם טייך און סיי דעם סוק טייך בשעת מיר זענען געווען גענוי אין די פונט פון צונויפשטויס פון ביידע סטרימז……… די זיכערקייט וואָס איז געווען אויף די אנדערע זייַט אַזוי גיין אַפּסטרים אין די רייזינג וואַסער שוין שווער און דעמאָלט האָפֿן אַז איר געקומען צו די אנדערע זייַט אַנשטאָט פון די סווערלינג גוואַלד פון די איצט טייַך.
צומ גליק, יעדער האט געקענט דערצײלן די מעשה, אבער זינט דעמאלט בין איך אינגאנצן פארטיק מיט ״פרובירט אײדער שטארבען״.
אין דעם קאָנטעקסט פון "פּרובירן איידער איר שטאַרבן", גענומען Selfies אין אַ וואַסערפאַל איז נישט טאַקע רעקאַמענדיד, מאל מיט פאַטאַל רעזולטאַטן.
איר האָבן צו געבן עפּעס פֿאַר דיין דיגיטאַל אַלבאָם, כאָטש אין עטלעכע קאַסעס די רעזולטאַט איז זייער טרויעריק.
האסט טאקע געהאט דיין קאמערא מיט דיר, ניין? [ווינק]
לייענט א שטיק די וואך אז ס'איז בעיקר די וויסט פון אומגעדולדיקע בירגער [דונערן אין קאנאל] אגב אז עס נעמט אביסל לענגער צו פליסן דאס וואסער אין באַנגקאָק.
די דריינאַדזש פּראָבלעם אין באַנגקאָק איז אַ ביסל מער קאָמפּליצירט ווי אַ פּלאַץ פון רעגן אין אַ קורץ צייט, סלאָופּינג באָדן און אָנוואַרפן, כאָטש אַלע דריי זענען אמת.
ביי די גרויסע פארפלייצונגען אין 2011 (איך האב דעמאלט געוואוינט אין באַנגקאָק), איז אריינגערופן געווארן די הילף פון א דעלפט עקספערט Verweij, וועלכער האט פרובירט פאראויסזאגן דעם לויף פונעם וואסער, איר קוואנטיטעט און איר שנעלקייט מיט א קאמפיוטער מאדעל. ער דארף די דאַטן פון די טייַלענדיש פֿאַר די אַרייַנשרייַב. וואס איז ארויס:
1. דער קלאנג האט געהאט אן אפיציעלע טיפעניש פון 2 מעטער אבער רוב פון זיי זענען געווען אנגעפילט מיט 1,5 סילט (פעלן פון וישאַלט);
2. די לאַקס וואָס זענען אומעטום ניט מער אַרבעט רעכט צו זשאַווער (אויבערגעצייכנט וישאַלט);
3. די ברונעם ארבעט אפט נישט ווייל זיי זענען פארפאסט מיט גאס מיסט (ספעציעל פלאסטיק; אין טייל געגנטן זענען די גאסן מער נישט אויסגעקערט ווייל דער פריוואטער דעוועלאָפּער אין דער געגנט איז באנקראטירט געווארן, ווי עס איז געווען אין מיין אייגענער קוואַרטאַל)
4. נייע ראָודז זענען געבויט אָן אַכטונג צו דעם לויף פון די וואַסער. דער נאָרמאַל לויף פון די וואַסער איז אפגעשטעלט (קיין דייווערס ... פאַרגעסן !!)
זינט 2011, 11 יאר האָבן דורכגעגאנגען און עס זענען געווען עטלעכע מער מישאַנז צו העלפן די טייַס מיט וואַסער פאַרוואַלטונג. אומזיסט. קיין רעגירונג האָט עס טאַקע נישט גענומען ערנסט.
https://www.dutchwatersector.com/news/dutch-experts-helped-thai-authorities-to-combat-bangkok-floods
עס איז אמת וואָס איר זאָגן, עס קען זיין בעסער. פונדעסטוועגן, זענען געבויט עטלעכע גרויס וואַסער דריינאַדזש טאַנאַלז אין באַנגקאָק זינט 2011. די האָלענדיש עקספּערץ האָבן אויך געזאגט אַז מאל אַזוי פיל רעגן קענען פאַלן אין אַ קורצער צייט אַז קיין דריינאַדזש סיסטעם קען נישט שעפּן עס. אין דער פאַרגאַנגענהייט, אפילו מיט פילע מער כלאָנגס, באַנגקאָק איז מאל אונטער וואַסער פֿאַר וואָכן און דאָס איז ניט מער דער פאַל.
מיינט צו מיר אַ ביסל צו פאַטאַליסטיק. מאל עס איז אַזוי פיל רעגן אַז מיר קענען גאָרנישט טאָן וועגן אים.
אבער די האלענדישע עקספערטן האבן אויך געזאגט אז עס זאל זיין א סארט דעלטא פלאן מיט א גרויסן דאמבע אינעם ים (צו אפשטעלן דאס וואסער שטייען פון ים), מער קאארדינאציע צווישן פארשידענע רעגירונג אגענטורן, און א בעסערע ווארענונג סיסטעם צו וועלכע בירגער קענען אויך. ביישטייערן... …(נעמען בילדער פון וואַסער, שיקן זיי צענטראל). פאַרהיטונג איז שטענדיק בעסער ווי היילן.
עקספּערץ מורא אַז - אויב גאָרנישט איז געטאן - באַנגקאָק וועט ווידער זיין פלאַדאַד פֿאַר חדשים ווי פריער.
דער פּלאַן צו בויען אַ דאַם דריי קילאָמעטערס אַוועק די ברעג און אפילו טראַכטן וועגן צוגעבן אַ וועג צו טשאָנבורי איז שוין עטלעכע יאָר אַלט.
אפגעווארפן צו טייַער ניט דאַרפֿן פֿאַר ומזין חכמים פרעמדע רעדן.
מיר וועלן זעהן.
און גלייַך און אַ דריינאַדזש סיסטעם וואָס איז ווי גוט ווי מעגלעך וואָלט מאַכן אַ גרויס חילוק.
צום באַדויערן, פילע טייַלענדיש ליידן פון די MMI סינדראָום.
מיר וועלן זען ווען דער ים שטאַפּל רייזאַז.
איר קענען פּרובירן צו פליסן די וואַסער, אָבער אויב עס קומט צוריק אפילו ערגער ...
און צו טייַער ... זיי אויך געזאגט די זעלבע וועגן די האָלענדיש דעלטאַ פּלאַן
און צוליב באקוועמליכקייט רעכנט מען נישט די קאסטן מיט די שטענדיקע פארפלייצונג פון שטחים, די שאדנס אין הייזער און פארמעגן.
באַנגקאָק אונטער וואַסער פֿאַר אַ ביסל חדשים איז דאָך אַן אַנמיטאַגייטיד עקאָנאָמיש ומגליק.
א נאטורליכע דריינידזש סיסטעם ארבעט נאר אזוי לאנג ווי דער פלאץ וואו מען וויל דאס וואסער זאל גיין איז נידעריגער ווי פון וואו עס זאל קומען.
דורך פּאַמפּינג די גראַונדוואָטער אונטער באַנגקאָק, די דנאָ זינקען (אויב איר באַזייַטיקן עפּעס, וואַסער אין דעם פאַל, וואָס איז אויבן זינקען, ווייַל עס וויל צו פּלאָמבירן דעם פּלאַץ)
אויב די גאסן פון באַנגקאָק פאַלן אונטער ים שטאַפּל, עס וועט ניט זיין קיין נאַטירלעך דריינאַדזש.
דערנאָך ווערט עס 'זינקען אָדער זינקען', פּונקט ווי אַ רינען אין אַ שיף.
אָבער, איך טאָן ניט וויסן ווי ווייַט באַנגקאָק איז אויבן אָדער אונטער ים שטאַפּל.
אויב טיילאַנד וויל צו האַלטן באַנגקאָק, די דאַם וועט מיסטאָמע האָבן צו זיין דער ענטפער, צוזאַמען מיט - אויב מעגלעך - סטאָפּפּינג די פּאַמפּינג פון גראַונדוואָטער אונטער באַנגקאָק.
פּערסנאַלי, געבן אַרויף באַנגקאָק מיינט צו מיר די סימפּלאַסט לייזונג, אויב עס איז העכער ערד נישט צו ווייַט אַוועק און יקספּאַנד באַנגקאָק אין אַז ריכטונג און מבול די מנוחה.
באַנגקאָק איז אין דורכשניטלעך צוויי מעטער אויבן ים שטאַפּל, לויט מיין אינפֿאָרמאַציע, דאָס קען זיין פאַלש.
אַ דאַם מיט לאַקס וועט אויך ווערן בראָך וואַסער, איך טראַכטן, און האַלטן די באַנדווידט פון עב און לויפן.
פֿאַר די מנוחה, דאָס זענען אויך פּראַסעסאַז וואָס טאַקע טאָן ניט פּאַסירן אין דעקאַדעס.
באַנגקאָק 'געבן אַרויף' צוזאמען דעם ברעג, געביטן וועט זיין פלאַדאַד דזשענטלי, אָבער זיכער אמת.
גיין צו שטעט Nakhon Ratchasima אין אנדערע ווערטער קאָראַט איז שוין באמערקט.
אויב די דאַם איז אין די ים, די ענקלאָוזד געגנט וועט מיסטאָמע אַנטהאַלטן 'פריש' וואַסער פון די טייַך.
מעגליך אז וואסער קען אויך גענוצט ווערן אלס טרינקט וואסער, ווייל דאן פארשווינדט דאס טייך וואסער נישט אין ים.
איך טראַכטן אַז טייַך וואַסער מוזן זיין גלייַך ריין.
באַנגקאָק איצט האט אַ גענעראל (עלעקטעד מיט מער ווי 50% פון די שטימען) וואָס סימז צו באַצאָלן ערנסט ופמערקזאַמקייט צו אים. ער האָט אפילו באַקומען די מיליטער צו העלפן קלאָר די דריינאַדזש וועגן. טאָן זיי לעסאָף טאָן עפּעס נוציק פֿאַר געזעלשאַפט?
צו פאָרזעצן אויף די ינוואַלאַנטערי ווייַס וואַסער ראַפטינג דורך דזשאַני און פירמע:
איך אויך, און איך טראַכטן פילע פון אונדז, גענומען ריזיקירן, ספּעציעל אין מיין יינגער יאָרן, פון וואָס איך (פיל) שפּעטער געדאַנק איך איז געווען (זייער) מאַזלדיק צו לעבן.
טייכן עפענען קאַנאַליזיז
איך בין געווען אין טשאַנטאַנבוריע אין יוני.
אויף אַ פּליט געצויגן דורך אַ מאָטאָרשיפל.
אין איין פונט זיי שטעלן די באַמבו ראַפץ אין אַ קוואַדראַט.
מע ן הא ט אונד ז מי ר געלאז ט שװימע ן מי ט א לעבנס־רעקל .
איך בין אַ וואַסער שטשור דאַנקבאַר געניצט דעם געלעגנהייט.
דריי טעג שפּעטער אין שטוב ליידן פון ווייטיק אין די רעכט אויער.
נאָך אַ דאָקטער ס דורכקוק, אַ באַקטיריאַל און פּעראַסייט ינפעקציע איז דיאַגנאָסעד.
איר וועט קיינמאָל באַקומען מיר אין אַ טייַך עפענען קאַנאַל אין טיילאַנד.
וואַסער דריינאַדזש ראָודז / קאַנאַל איז וויכטיק אַז געהעריק וישאַלט איז געטאן דאָרט, דאָס איז זיכער אמת,
אָבער מאל שווער רעגן אַזאַ ווי 2021 קענען ניט זיין סטאַפּט, אַזאַ ווי אין 2021 ווו פילע דעטס זענען פארגעקומען אין דייַטשלאַנד, בעלגיע און זיד לימבורג ....
איין זאַך איז זיכער מענטשהייַט איז זייער טעכניש און קלוג אָבער נאַטור וועט שטענדיק באַקומען וואָס מענטשהייַט טוט.
לייענען אויך דעם מאָרגן אין אַסיאַן איצט.
אויך לייענען אַז די נעטהערלאַנדס איז זארגן מיט פלאַדינג.
אין 2004 איז געמאכט געווארן א פאמפ הויז מיט די גרעסטע פאמפ אין דער וועלט. גוט קערעקשאַן מיר האָבן צוויי
https://pressurewashr.com/the-worlds-most-powerful-water-pump/
די Pentair Fairbanks Nijhuis HP1-4000.340 האט אַ קאַפּאַציטעט פון 60 מ 3 / סעקונדע (60,000 ליטער / סעקונדע). צו טשודאַק דעם פיל וואַסער פּער סעקונדע, עס אָפפערס אַ כאָרספּאַוער פון 5,364. 40000 קוו!
אין גיני ס בוך פון וועלט רעקאָרדס! tadaaaaa
האט צו זוכן אין ענגליש, אַנדערש איך וואָלט קיינמאָל האָבן געפונען די גרעסטע פּאָמפּע. ווילד, ווייַל דעמאָלט איך נאָר באַקומען צו זען גרויס פּאַמקאַנז, האָלענדיש זוכן.
טאָמער עפּעס פֿאַר טיילאַנד, פּאַמפּינג פון די פּינג און מאַך צו די מעקאָנג. נו, עס איז אַ ווייַטקייט פון 500 קילאמעטער