לייענער קשיא: לעבעדיק מיט אַ טייַלענדיש פרוי, וואָס איז מיין שטאַט פּענסיע איז שנייַדן?

פארוואס לייענט קיינער נישט די תקנות פון די אאוו, און פארוואס קלאגט מען זיך כסדר?
Willem Drees 'עמערגענסי פּראַוויזשאַנז פֿאַר די עלטער' געקומען אין ווירקונג אויף 24 מאי 1947, נאכגעגאנגען דורך די אַלגעמיינע אַלט עלטער פּענסיאָנס אקט (AOW) אין 1957, אַ קאַמפּאַלסערי פאַרזיכערונג פֿאַר אַלעמען. די פּרעמיומס וואָס עמעצער באַצאָלט בעשאַס זייער לעבן אין סדר צו באַקומען אַאָוו שפּעטער, זענען געצאלט לויט זייער פיייקייט צו באַצאָלן. 65 איז אויך באַשטימט ווי די ריטייערמאַנט עלטער. אָבער, פאַר דרייס איז דאָס נישט געווען קיין הייליקער בית. ער האט ערווארטעט אז דער עלטער וועט זיך שטענדיג טוישן איבער די יארן, צוליב די ענדערישע פינאנציעלע לאגע פון ​​דער רעגירונג.
אין אנדערע ווערטער: יעדער האט קיינמאל נישט בייגעשטייערט קיין איין סענט צו זייער אייגענעם אאוו, אבער יעדער ארבעטער באצאלט פאר יעדן וואס איז יעצט אין די אאוו.
צי איר בויען אויך אַ סאַפּלאַמענטערי פּענסיע דורך דיין באַלעבאָס, ינשורער אָדער באַנק איז אַ אַנדערש געשיכטע. דאָס איז נאָך דיין רעכט. אָבער, די פֿאָרויסזאָגן געמאכט אין דער פאַרגאַנגענהייט, באזירט אויף 10% און מער ינוועסמאַנט רעזולטאַטן פון די בעערעך 20% אַז איר ינוועסטירן זיך, זענען איצט דיסאַפּויניד מיט אַ 1-2% צוריקקער. און ספעציעל אויב אינוועסטירטע געלטער (גריכנלאנד וכו') קומען נישט צוריק = מען דארף אפשרייבן. גענוי, דערפאר האבן די רעגירונגען פארוואנדלט די אינוועסטירטע געלטער אין סטעיט גאראנטירטע הלוואות, למשל דורך די ECB אנשטאט דעם NLB-DF פּענסיע פאָנד, ווייל דעמאלט וואלטן די פּענסיאָנס שוין געווען האַלב.

זינט 1957 ביז 2017 = 60 יאר, גאָרנישט איז געטאן מיט די סטאַרטינג עלטער פון די שטאַט פּענסיע, טראָץ אַ פיל מער דערוואַרט נוץ צייַט רעכט צו ינקריסינג עלטער. איצט דער חילוק איז (טייל) פארמאכט דורך רייזינג די שטאַט פּענסיע עלטער.
אין דער דערווייל, מיר זענען אויך געגאנגען צו שולע מער, אַזוי מיר אָנהייבן צו ביישטייערן צו דעם AOW טאָפּ פיל שפּעטער. און דעמאָלט זיין סאַפּרייזד אַז דוחק וועט יווענטשאַוואַלי אויפשטיין ... אז דיינע און מיינע (אייניקלעך) קינדער זאלן זיך הוסטן

עס איז אויך מסכים - AOW איז אַ פּאָליטיש באַשלוס, נישט "מייַן רעכט", זען אויבן, צו צאָלן יעדער AOW בענאַפישיער 50% פון די געזעלשאַפטלעך מינימום האַכנאָסע. פּאָר = 2x = מינימום האַכנאָסע, רעשט: אייגענע רעסורסן.
אויב אַן AOW באַקומער איז דער בלויז איינער אין אַ הויזגעזינד, און קיין אנדערע פּאַרטיסאַפּאַנץ ביישטייערן צו די קאָס פון די הויזגעזינד, דער מענטש וועט באַקומען אַן נאָך 20%, וואָס וועט ברענגען די גאַנץ צו 70%. צו ווייניג ? דעמאָלט איר האָבן ניט אַנדערש צו שפּאָרן גענוג פֿאַר דעם פֿאַר 50 יאר.
צי איר לעבן מיט ווער עס יז וואָס קען ביישטייערן צו די הויזגעזינד קאָס? לאַדזשיקלי, איר טאָן ניט באַקומען אַז עקסטרע 20%. אויב דיין טייַלענדיש אימיגראַנט - אַז ס וואָס ינטאַגריישאַן איז פֿאַר, נאָך אַלע - ביישטייערן צו די הויזגעזינד קאָס.

פארוואס זאָל מיין שטייער געלט גענוצט ווערן - טיילווייז - צו האַלטן דיין טייַלענדיש טוישעוו פריי פון קיין געלט-דזשענערייטינג אַקטיוויטעטן?
דער פאקט אז זי דארף אינוועסטירן אין קורסן דערפאר... איך מוז אויך לערנען פראנצויזיש ווען איך זוך א ארבעט אין צוויי שפראך בעלגיע.

פּראַקטיש דערפאַרונג: פשוט אָנווענדן אַ פּענסיע פון ​​SVB פֿאַר דיין האַכנאָסע-אָפענגיק שוטעף. איך האָב דאָס אויך געטאָן און דאָס געטאָן. מוזן זיין אויף דער באזע פון ​​אַ באַאַמטער קאָוכאַבאַטיישאַן קאָנטראַקט אָדער די ווי. איך וווין אין טיילאַנד מיט אַ טייַלענדיש שוטעף, און נאָך די אַראָפּרעכענען, איך באַקומען די פּענסיע, און עס קומט צוריק צו דער זעלביקער סומע. זאָל זייַנ מיט מאַזל!

איך האב פריער געענטפערט דאָ צו דעם נומער פון AOW מיט / אָן שוטעף ווייַל איך אויך האָבן פֿראגן וועגן דעם נומער און געבעטן SVB Breda פֿאַר אינפֿאָרמאַציע. ערשטנס, דערמאָנט איר נישט צי איר זענט נאָך בארעכטיגט פֿאַר די פּאַרטנער פּענסיע, וואָס קענען ניט זיין קליימד זינט די אָנהייב פון דעם יאָר אָדער לעצטע יאָר (איך טאָן ניט וויסן פּונקט). אָבער, עס איז קלאר דערקלערט צו מיר אַז יעדער שטאַט פּענסיע באַקומער וואָס לעבן מיט אן אנדער מענטש (צי אָדער ניט אַ שוטעף און צי אַ האָלענדיש אָדער פרעמדער; וואָס איז וויכטיק איז צי זיי טיילן די קאָס פון איין הויזגעזינד) איז בלויז ענטייטאַלד צו די "50%"-אַאָוו. נאר אויב מען קען דעמאנסטרירן אז יעדער האט אן אייגענע הויזגעזינד און אפט פארבליבן דארט אליין, קען מען זוכה זיין אויף דער איינציקער "70%" שטאַט פענסיע. ווען מען האָט געפרעגט, האָט דער SVB מיר נישט געקענט זאָגן צי די “70%” סטעיט פּענסיע ווערט אויסגעצאָלט פּראָראַטאַ (דיפּענדינג אויף וויפיל טעג זיי וואוינען צוזאַמען אָדער נישט אין דער זעלבער אַדרעס) אָדער צי דאָס שפּילט נישט קיין ראָלע. אַז דעפּענדס אויף די צושטאנדן ... טאָן ניט פרעגן מיר וואָס. איך קען נאָר רעקאָמענדירן איר צו באַזוכן די ניראַסט SVB זיך צו זיין ינפאָרמד וועגן דעם אין דיין ספּעציפיש סיטואַציע.
איך ווייס אויך נישט פון וועלכע אויפגאבע רעדט דער פריערדיקער שרייבער JHVD. דער איינציקער "הענשונג" וואָס מען קען אָנווענדן היינט צו טאָג איז "געזעלשאַפטלעכע הילף". און דאָס איז נאָר מעגלעך אויב איינער האט נישט אַ טויגן סאַפּלאַמענטערי פּענסיע, קיין יוישער און איר מוזן לעבן אין די נעטהערלאַנדס!