ווער קען אַ פאַרלאָזלעך אַדוואָקאַט אין באַנגקאָק?
טייערע לייענער,
אי ך הא ב איצ ט דערגרײכ ט דע ר עלטער , װא ם אי ך מו ז זא ל אראנזשיר ן מײנ ע ענינים , װע ן אי ך שטארב . אין טיילאַנד איך "בלויז" האָבן אַ באַנק אקאונט אין די Krungsri באַנק מיט בלויז די נויטיק סומע (THB 800.000) צו באַקומען די ניט-יממיגראַנט אָ וויזע. דער חשבון מוז דעריבער נאר זיין אויף מיין נאמען און איך קען עס אויך נישט לייגן אויפן נאמען פון מיין שותף. אויב איך שטאַרבן, איך ווילן צו לאָזן דעם סומע צו מיין טייַלענדיש שוטעף, מיט וועמען איך נאָר חתונה געהאט פֿאַר בודאַ (אַזוי נישט פֿאַר די געזעץ).
איך האב שוין געפרעגט ביי די באנק צי איך קען דאס יעצט שרייבן שריפטליך, בשעת איך לעב, אין אנזיין פון א באנק אנגעשטעלטער, אז שפעטער האט מיין שותף נאר געדארפט ווייזן א באווייז פון מיין טויט כדי צו באקומען דאס געלט, אבער דאס איז מעגליך. ניט. איך קען נישט ויסמיידן אַ טייַלענדיש וועט און איך איצט זוכן אַן אַדוואָקאַט אין באַנגקאָק צו רעקאָרדירן דעם. אַזוי עס נאָר קאַנסערנז די Krungsri באַנק אקאונט, ווייַל איך טאָן ניט האָבן קיין אנדערע אַסעץ אין טיילאַנד. און פֿאַר מיין אַסעץ אין די נעטהערלאַנדס איך מאַכן אַ האָלענדיש וועט מיט אַ האָלענדיש נאָוטערי.
ווער ווייסט, און האט דערפאַרונג מיט, אַ אַדוואָקאַט אין באַנגקאָק פֿאַר דעם זייער פּשוט וועט, וואָס אויך אָפּצאָל אַ נאָרמאַל קורס!
איך בין נייַגעריק און דאַנקען אין שטייַגן פֿאַר קיין נוציק רעספּאָנסעס.
גרוס,
קאַקי
רעדאקציע: צי איר האָבן אַ קשיא פֿאַר די לייענער פון טיילאַנדבלאָג? ניצן עס קאָנטאַקט.
IPCT חכמים - ItalThai טאַוער, Petchaburi Road
Siam City Law Office, Silom Road
Hi
מיין כאַווערטע ס טאָכטער אַרבעט אין אַ געזעץ פירמע. איך קענען געבן איר איר שורה חשבון אויב איר ווילט?
ליב פעטרוס!
ליבע! אבער עס קען זיין קעדייַיק צו ערשטער פרעגן צי די געזעץ פירמע טאַקע כאַנדאַלז די טייפּס פון משפּחה ענינים. ווײַל איך און מײַן ווײַב האָבן שוין אַ צײַט געאַרבעט אויף דעם, און מיר האָבן זיך ווײַטער געכאַפּט. דערפאר האב איך יעצט אריינגעשטעלט די בקשה דא אויף טב.
אויב די טאכטער האט נישט קיין התנגדות צו מיין ווייב אדער מיר זאלן זיך פארבינדן מיט אונז דורך ליניע, ביטע צושטעלן איר ליניע אדרעס. פֿאַר קיין ענטפער, ביטע נוצן מיין בליצפּאָסט אַדרעס: [אימעיל באשיצט]
דאַנקען אין שטייַגן.
H
בעסטער
דו זאלסט נישט עפענען אַ שלאָס חשבון, אַנדערש איר וועט האָבן צו טאָפּל דיין סומע אין דער באַנק, ווייַל בלויז האַלב איז אַלאַקייטיד צו איר.
איר קענט אָטערייז דיין שוטעף צו נוצן דיין חשבון אויב איר צוטרוי איר. די כיסאָרן איז אַז די דערלויבעניש אויטאָמאַטיש יקספּייערז אויף דיין טויט. ווי לאנג די באנק ווייסט נישט אז דו ביסט דארט געווען, קען זי ארויסציען געלט. אָפיציעל איז זי דעמאָלט באַשטראָפלעך.
עס איז בעסער צו מאַכן אַ וועט זיך אין ענגליש און טייַלענדיש.
מאַכט זיכער אַז 3 עדות צייכן, וואָס זענען נישט שייַכות צו איר אָדער דייַן, און אַרייַננעמען געחתמעט קאפיעס פון זייער ID קאַרדס. איר קענען אַוועקלייגן די לעצטע צוואה ביי די אָביאַטאָר, האַלטן עס זיך אָדער מיט אַ אַדוואָקאַט. זיין אָפּגעהיט, לויט אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ צווישן NL און TH איר קענען בלויז האָבן 1 גילטיק וועט. אַזוי דיין טייַלענדיש וועט מוזן אויך צולייגן קיין אַסעץ אין די נעטהערלאַנדס און, אונטער פאָרמאַל טנאָים אין טיילאַנד (נאָך באַשטעטיקונג דורך די טייַלענדיש פּלאַץ), איז אויך גילטיק אין די נעטהערלאַנדס. א האָלענדיש נאָוטערי וועט דורכפירן עס 1 אויף 1. די גרויס זאַך איז אַז איר האָט פרייהייט פון אַלאַקיישאַן און עס זענען קיין ענפאָרסאַבאַל ירושה שאַרעס פֿאַר משפּחה מיטגלידער. ביטע טאָן אַז איר מוזן אַפישאַלי לעבן אין TH.
טייערער האנס,
אין טיילאַנד: אינפֿאָרמאַציע פֿון צוויי פאַרשידענע לעגאַל קוואלן און דיין אייגענע אַדוואָקאַט.
- מאַכן אַ וועט אין ענגליש און טייַלענדיש: די ענגליש ווערסיע איז נישט גילטיק, נאָר די טייַלענדיש.
- אַ טייַלענדיש וועט קענען בלויז זארגן ענינים אין טיילאַנד און נישט וועגן ענינים אין די נעטהערלאַנדס.
- איר קענען מאַכן אַ וועט אין די נעטהערלאַנדס, אָבער בלויז וועגן אַסעץ אין די נעטהערלאַנדס און אַ טייַלענדיש וועט מיט בלויז אַסעץ אין טיילאַנד.
- דורכפירונג דורך אַ טייַלענדיש וועט שטענדיק פּאַסירן דורך די פּלאַץ
- איר קענען פאַרשרייַבן אַ טייַלענדיש וועט אין די היגע אַמפעו.
- איר קענען נאָמינירן די עקסאַקיוטער אין שטייַגן און דאָס איז יידילי דער דראַפטער אָדער די געזעץ פירמע וואָס האָט געצויגן דעם וועט. איר קענען אפילו באַצאָלן די קאָס אין שטייַגן.
זענט איר זיכער אַז 2 וויל זענען ערלויבט?
איך האב לעצטנס געהאט א קאנטאקט מיט א נאָוטערי וועגן א ליידער קליינע ירושה, און אסאך צרות. זי האָט מיר געזאָגט, אַז נאָך 10 יאָר לעבן אַרויס די נעטהערלאַנדס, איך קען ניט מער מאַכן אַ האָלענדיש וועט.
זי האָט מיר אַדווייזד צו מאַכן אַ טייַלענדיש וועט און אָפּשיקן צו אים.
Siam International Law Office
22 ק-בילדינג 2 שטאָק,
סוי סוקומוויט 35,
קלאָנגטאָן נואַ, וואַטאַנאַ
10110 באַנגקאָק
מר פּאָאָוואָנג, איך באַצאָלט TB7.500 פֿאַר די זעלבע
טייערע דזשערארד!
פּונקט וואָס מיין פרוי און איך דאַרפֿן.
דאַנק!
קאַקי
האָבן אַ חשבון מיט די באַנגקאָק באַנק. דארט ן הא ב אי ך געקאנ ט ארדענונג , א ז מײ ן כאַווערטע ן זאל ן צוריקציע ן דא ס געל ט נא ך מײ ן טויט .
איך צווייפל איר קענען צולייגן עפּעס ווי אַז מיט די באַנק זיך.
א באַנק קען און זאָל נישט פשוט לאָזן דעם אין פאַל פון טויט.
אַז ס ומלעגאַל אין מיין מיינונג.
בלויז די לעגאַל יורשים אָדער די אַרייַנגערעכנט אין אַ צוואה, אָבער די באַנק וועט זיין נאָוטאַפייד ווער זיי זענען.
איך געמאכט מיין כאַווערטע אַ נאַמאַנייטאַד אין דער באַנק לויט דעם פּראָצעדור:
(די דערקלערונג אונטן איז פֿון די Krung Thai באַנק)
פאָדערן געלט נאָך טויט פון Krung Thai Bank Public Co. לטד סייווינגז אַקאַונט: נאַמאַנייטאַד קענען זיין דיפיינד ווי אַ מענטש וואָס באקומט די בענעפיץ אין פאַל פון טויט פון אַ מענטש. די נאַמאַניז איז יוזשאַוואַלי די ספּאַוס, קינדער אָדער עלטערן.
אין פאַל פון אַ סייווינגז באַנק חשבון, דער חשבון האָלדער קענען מאַכן עמעצער נאַמאַנייטאַד פֿאַר זיין / איר חשבון. דער נאַמאַנייטאַד אַקט ווי אַ טראַסטי און באקומט די קליימד לייזונג פון די באַנק ווי אַ טראַסטי פון די לעגאַל יורשים.
זען דעם לינק:
https://www.codeforbanks.com/banks/how-to-claim-money-after-death-in-saving-account-in-krung-thai-bank-public-co.-ltd/
דאס זאגט נאר ווער דו האסט באשטימט אלס קוראטאר ביי דיין טויט.
דאס מיינט נישט אז דאס געלט איז פאר איר בדעה, נאר אז זי דארף עס צעטיילן צווישן די יורשים.
איך מיין, אז א קוראטאר זאל אויך פארשריבן ווערן אין א צוואה. פון קורס זי קענען זיין אַ בענאַפישיער.
"דער נאַמאַני אקטן ווי אַ טראַסטי און באקומט די קליימד לייזונג פון דער באַנק ווי אַ טראַסטי פון די לעגאַל יורשים."
"דער אָטערייזד פארשטייער אַקט ווי קוראַטאָר און, ווי קוראַטאָר פון די לעגאַל יורשים, באקומט די קליימד לייזונג פון דער באַנק."
רוני, איר האָט רעכט, אַ באַנק קען נישט מאַכן זיין אייגענע אַגרימאַנץ וועגן אַ באַנק אקאונט. אבער די אזוי גערופענע און/אָדער באנק אקאונט, דאס הייסט א באנק אקאונט וואו ביידע אדער נאר איינער קענען צוטריט צו די געלט, איז א ספעציעלע אקאונט. איך געעפנט עס אין באַנגקאָק באַנק עטלעכע וואָכן צוריק. עס איז אַ זייער ומבאַקוועם חשבון, אַלץ איז צו זיין געטאן אין אַ באַנק אָפיס. אַזוי קיין אינטערנעט באַנקינג, קיין דעביט קאַרטל (איך טראַכטן) אָבער דעם חשבון האט אַ מייַלע. ליגאַלי, די סערווייווינג ספּאַוס קענען פשוט צוריקציען די געלט נאָך טויט. איך קען דיר יעצט נישט זאגן פון וואנען איך האב געהאט די חכמה. נישט פון הערסיי נאר אין אן ארטיקל וועגן דעם. איך בין געפארן און איך האב נישט קיין צייט נאכאמאל צו טאן דעם אוצר. אפֿשר עס זענען אנדערע וואס קענען באַשטעטיקן עס.
רוני, זען די פאלגענדע לינק.
https://www.codeforbanks.com/open-joint-account/krung-thai-bank-pcl/
עס זענען דעריבער שלאָס אַקאַונץ ווו דער לעבנ געבליבענער קענען האָבן צוטריט צו די חשבון אפילו אין די געשעעניש פון די אנדערע מענטש 'ס טויט. אַז ס גערופן אַ שלאָס אָדער לעבנ געבליבענער חשבון!
עפן אַזאַ שלאָס אַקאַונץ איז עפּעס אַנדערש פון "אין דער באַנק איך קען צולייגן פֿאַר מיין כאַווערטע צו צוריקציען די געלט נאָך מיין טויט."
מיינט טשיקאַווע בייַ ערשטער בליק.
כאָטש איר זאָל קערפאַלי לייענען די "תּנאָים און באדינגונגען" וואָס באַגלייטן אַזאַ אַ חשבון. מאל עס ס אַלע אין די קליין דרוקן.
דער פאַקט אַז אַ מענטש קענען נוצן דעם חשבון נאָך טויט מיינט טשיקאַווע, אָבער טאָמער מיט לימיטיישאַנז.
פֿאַר בייַשפּיל, עס קען זיין לימיטעד צו צאָלן ביללס אויף ינווויס.
אי ך געדענק , א ז װע ן מײ ן טאט ע אי ז געשטארב ן הא ט מײ ן מאמ ע שוי ן ניש ט געקענ ט באצאל ן דע ם רעכענונג . בלויז פּיימאַנץ מיט אַ ינווויס זענען אנגענומען. אז זי האט נישט געקאנט ארויסציען געלט אן באווייזן פאר וואס דאס איז. אפשר זענען דא אזעלכע באגרעניצונגען אויך.
לײדיקן דעם חשבון נאָך טויט קען אויך ניט זיין מעגלעך. אפשר האלב ביז די ירושה איז פארטיג און ס'איז קלאר ווער עס זענען די יורשים פונעם פארשטארבענעם אקאונט האלטער.
איך שריי נאר ווייל איך ווייס נישט די פרטים. איך טראַכטן עס מוזן זיין אין די "תּנאָים און באדינגונגען".
זיי אויך רשימה עטלעכע דיסאַדוואַנטידזשיז
"אויב קיין חשבון האָלדער ניצט אַלע די געלט, אנדערע האָבן קיין געלעגנהייט צו צוריקקריגן עס
פינאַנציעל צושטאַנד פון איין האָלדער האט אַ פּראַל אויף אנדערע האָלדערס אין שלאָס חשבון
גיכער פון צעמישונג און מחלוקת
עס איז גרינג צו אַקסעס דיין געלט, אויב די שייכות מיט שלאָס האָלדערס ברייקס אַראָפּ
אויב די שלאָס חשבון איז געכאפט דורך געזעץ רעכט צו מיסקאָנדוקט פון אַ שלאָס חשבון האָלדער, אנדערע האָלדערס פון שלאָס חשבון קען זיין לימיטעד צו אַקסעס זייער אייגן געלט
אויב איינער פון די שלאָס חשבון האָלדערס האט אַ נעבעך קרעדיט ראַנג, אנדערע קען ליידן ווי אַ רעזולטאַט פון עס.
"נעמען אַ טאָן אַז עס איז אַ הויך ריזיקירן פון לעגאַל באַטאַלז אין אַ שלאָס חשבון וואָס קען באַגרענעצן איר צו אַקסעס צו דיין אייגענע געלט אין אַ סיטואַציע ווי ווען אַ חשבון האָלדער שטאַרבן אָדער איז דיוואָרסט."
אבער אפֿשר עפּעס צו באַטראַכטן. דאָס קען זיין אַ גוט לייזונג פֿאַר זיכער באציונגען.
אָבער נאָך אַלע, איר וועט קיינמאָל וויסן ווי עס אַקשלי געענדיקט 😉
פריץ איז גערעכט: איך און מײַן װײַב האָבן דאָס אױך אַזױ אײַנגעשטעלט. רעכט צו מיין יערלעך פאַרלענגערונג, איך דאַפּאַזיטיד 800K ThB אין אַ פאַרפעסטיקט חשבון. איך האב געזאגט פאר דער באנק אנגעשטעלטער, אז דאס געלט/קרעדיט/אפשטעל פלוס אינטערעס זאל זיין צוגעשטעלט פאר איר אין די געשעעניש פון מיין טויט אן קיין אומוועגן און אנדערע שווערע כעס ביי ארויסגעבן דעם טויט סערטיפיקאט. איך האב דאן געמוזט אונטערשרייבן 10 בויגן טעקסט, מיין פאספארט איז קאפירט געווארן 5 מאל, מיין ווייב האט דאן אונטערגעשריבן 3 סטעיטמענטס, אלעס איז נאכאמאל געשטימט געווארן און איינגעקלעפט, און אויף די לעצטע זייט פונעם פאסבוק האב איך נאכאמאל אונטערגעשריבן א סטעיטמענט צוזאמען אז באזונדער, עטלעכ ע פאפיר ן זײנע ן געװע ן אנגעקלאפ ט או ן שטעמפּל . און דאָס איז געווען דאָס! אַזוי איר זען: וואָס איז ניט מעגלעך פֿאַר איין מענטש, קיינמאָל מיטל אַז דאָס איז אויך דער פאַל פֿאַר אנדערן אין טיילאַנד.
פריץ האט א כאַווערטע וואָס איז נישט אַ לעגאַל יורש.
זי קען ירשענען, אבער דאס וועט מען מוזן פארשרייבן אין דער צוואה.
זי ווערט דערמאָנט נאָר אַלס אַ קוראַטאָר, דהיינו זי וואָס דאַרף צעטיילן דאָס געלט צווישן די יורשים און אַ קוראַטאָר דאַרף נישט זיין אַ משפּחה מיטגליד.
דיין פרוי און קינדער זענען אָטאַמאַטיק יורשים.
דו האסט אונז יעצט נאר געלאזט וויסן ווער דיין ווייב און קינדער זענען און די באנק ווייסט דאס יעצט אויך.
פּונקט ווי עס זאגט
"נאָמינע קענען זיין דיפיינד ווי אַ מענטש וואָס באקומט די בענעפיץ אין פאַל פון טויט פון אַ מענטש. די נאַמאַניז איז יוזשאַוואַלי די ספּאַוס, קינדער אָדער עלטערן.
גאָר אַנדערש סיטואַציע איך טראַכטן.
בין איך אַ ברכה אָדער איז דאָס נישט דער יזיאַסט וועג: אָנהייב באַנקינג אָנליין מיט דעם חשבון און געבן דיין כאַווערטע דיין לאָגין נאָמען און פּאַראָל? און דאָך דיין טעלעפאָן ווען די צייט קומט.
קריס,
ליגאַלי וואָס איר רעקאָמענדירן איז נישט לעגאַמרע ריכטיק, אָבער עס איז פון קורס מעגלעך. בלויז אַ באַנק קאַרטל און די PIN קאָד אַרבעט אויך און קיין איינער פרעגט עס אויב עס קאַנסערנז אַ פרעמדער.
לויט מיין מיינונג, וויל דער פראגענער האבן פולע קאנטראל אויף די סומע אין אקאונט אזוי לאנג ווי עס איז נויטיג פאר די וויזע פארלענגערונג. יעדער רעגיסטרירט אַדוואָקאַט קענען מאַכן אַ וועט און ווי דערמאנט פריער, די טייַלענדיש ווערסיע איז וויכטיק. אַפישאַלי, אַ ירושה איז געזעצט דורך די פּלאַץ, אָבער אַ וועט קען זיין גענוג פֿאַר די באַנק, אַזוי פרעגן וואָס זייער באדערפענישן זענען.
מיט אַ יאָר צוריק, מיין שוטעף איז געווען ביכולת צו באַקומען די געלט פון אַ פאַרשטאָרבן פרעמד מענטש אין די טייַלענדיש סאציאל פאַרזיכערונג אויף ביכאַף פון אַ פרעמד יורש, אַזוי ווי אָפט דער פאַל, עס זענען עטלעכע אָפּציעס.
די סימפּלאַסט זאַך איז צו פרעגן די באַנק צי זיי אָננעמען אַ טייַלענדיש וועט.
א צוואה מיינט די מערסט לאַדזשיקאַל, אָבער אין די געשעעניש פון טויט איר טאַקע קענען נישט האָבן צוטריט צו די באַנק חשבון מיט אַ וועט אונטער דיין אָרעם!! איר האָבן צו נעמען אַ נומער פון צייט-קאַנסומינג און טייַער טריט. נאָר זוכן אויף Google.
איך באהעפט אַ טייַלענדיש פרוי אונטער טייַלענדיש געזעץ.
וואָס איז 'ניט גאַנץ ריכטיק' אויב איך געבן איר מיין פּאַראָל, לאָגין נאָמען און אויך מיין טעלעפאָן און בשעת איך בין לעבעדיק איך בעט איר צו אַריבערפירן געלט פון מיין חשבון צו אן אנדער חשבון?
אגב, דאס קען זי שוין טאן (איך געטרוי איר אינגאנצן) און איך בין נאך נישט טויט.
דער פאַרקערט איז אויך דער פאַל. מײ ן װײ ב הא ט אוי ך א פרנסה .
טייערער קריס,
עס איז גאָרנישט ומלעגאַל וועגן דעם וועג פון אַרבעט, אָבער בלויז אַזוי לאַנג ווי, אין אַ שלאָס אָדער אפילו אַ פּערזענלעך חשבון, ביידע מענטשן זענען נאָך לעבעדיק.
צוריקציען געלט פון אַ חשבון פון אַ פאַרשטאָרבן מענטש איז ומלעגאַל.
עס איז אויך קיין פּראָבלעם בעשאַס לעבן. כאָטש צושטעלן דיין לאָגין דעטאַילס איז נאָרמאַל קעגן די אַלגעמיינע טערמינען און באדינגונגען פון די באַנק.
אבער מיין ווייב קען אויך מיינע און איך קען אירע. פּערסנאַלי, איך טאָן ניט געפֿינען עפּעס פאַלש מיט דעם.
דער פראבלעם הייבט זיך נאר אן ביים טויט און געלט ווערט אריבערגעטראגן/אויפגעצויגן נאך דער צייט פון טויט.
טויטע מענטשן קענען דאס פשוט נישט טאן... כאָטש איר קיינמאָל וויסן אין טיילאַנד. 😉
קריס, ניין, עס איז גאָרנישט פאַלש מיט דעם.
נאך די אלע יארן האב איך געלייענט אז ס'איז דא א גאנצן צוטרוי צווישן די בנות זוג, און פארוואס זאלט איר נישט קענען טאן איינער דעם אנדערן'ס בענקשאפט אויב איינער פאלט ארויס (צווויילערליך)? ווי פילע פּאַרטנערס וואָס זענען לינקס אויס פון אַלץ זענען לינקס אין סטיטשיז אויב די אנדערע פאַלן אויס טעמפּערעראַלי אָדער פּערמאַנאַנטלי? זיי קיינמאָל געלערנט צו האַנדלען מיט אים!
צום באַדויערן, אפילו אין דעם בלאָג, איך אויך אָפט דערפאַרונג אַ מיינונג אַזאַ ווי 'אַ טייַלענדיש קענען ניט זיין טראַסטיד ...'
נו, אויב איר טראַכטן אַזוי, וואָס וועט איר טאָן אין טיילאַנד?
און ... זייט זייער שנעל Chris, ווייַל אויך דאָ דיין באַנק אקאונט וועט זיין אפגעשטעלט אין די געשעעניש פון דיין טויט. איך האב געליינט די מעשה ביי די קאסיקארן באנק וועגן א און/אדער אקאונט און עס ווערט אויך אפגעשטעלט ביי טויט. דער יענער איז דעריבער אַנדערש ווי אין די נעטהערלאַנדס. איך טראַכטן אַ טייַלענדיש וועט איז בעסטער. וואָס איך האָב פארשטאנען דורך Isan חכמים איז אַז איר קענען מאַכן אַ רעפֿערענץ צו אַ האָלענדיש וועט אויב איר האָט איין. גוט גליק מיט די ווייַטער פּראָגרעס.
טייערע פייטטער,
וואָס איר שרייַבן וועגן בלאַקינג אַ חשבון איז גאָר ריכטיק.
דעם יאָר איך יקספּיריאַנסט אַז ערשטער האַנט. א טעקע וואָס איך שעפּ פֿאַר אַ טייַלענדיש אלמנה פון אַ בעלגיאַן מענטש:
ווען זי געוואלט צו בעטן די סומע פון די JOINT אקאונט פון די באַנגקאָק באַנק, זי איז געווען געבעטן פֿאַר אַ באַאַמטער סאַקסעשאַן דאָקומענט. זי האט דעריבער געמוזט באווייזן אז זי איז די איינציקע יורש פון דעם נפטר. איך האב דעמאלט געמוזט פארלאנגען פאר איר אזא דאקומענט אין בעלגיע, דאס אפיציעל איבערזעצן און לעגאליזירן.
ס'איז שוין נישט אזוי פשוט ווי דאס שטייט דא, לכל הפחות אויב מען וויל נאכדעם זיך פירן ליגאַלי אן אסאך פראבלעמען. רעכן עס זענען דא עטליכע יורשים: למשל קינדער פון א פריערדיגער חתונה און זיי פאדערן דערנאך אויך זייער חלק... אויב די באַנק האט שוין באַצאָלט אויס, די פּאַרטיי קענען אָנהייבן.
אַז ס וואָס איך מיינען לונג אַדי. אויב איר נעמען אַ קוק אין די באַנקינג טנאָים, וואָס קענען יוזשאַוואַלי זיין דאַונלאָודיד ווי אַן ענגליש פּדף, עפּעס ווי דאָס איז פאקטיש אַרייַנגערעכנט פֿאַר אַ שלאָס חשבון. איך ווייס, אסאך 'קליין דרוק', אבער אויב איר זוכט ספעציעל, וועסטו געפינען עפעס דערוועגן. און טאקע ביי קאסיקארן "פארשט מען ווער די לעגאלע יורשים זענען" נאך א בלאקאדע. און אין דעם זעלבן טעקסט שטייט אויך, אז איינמאל מען האט עס אויסגעצאלט פאר עמעצן, איז די באנק מער נישט פאראנטווארטליך. אַזוי אַלץ ווערט פאַרשילטן שווער אויב איר זענט נישט ליגאַלי באהעפט. אַז ס וואָס איך טראַכטן אַ טייַלענדיש וועט איז בעסטער. און איך איז נאך אלץ געזאגט געווארן דורך אן אדוואקאט אז דער פארבליבענער מענטש מוז אזוי שנעל ווי מעגליך גיין אין געריכט אויב עס זענען פאראן נאך כיידזשאקער אויפן ברעג.
דאנק איר אַלע פֿאַר די ענטפֿערס. צום באַדויערן, די פאַרשידן רעספּאָנסעס ווייַזן אַז עס איז נאָך אַנסערטאַנטי וועגן וואָס מענטשן זאָל טאָן אין פאַרשידן סיטואַטיאָנס (100% לעבעדיק אין טיילאַנד אָדער טייל אין טיילאַנד, טייל אין NL / B, בלויז פאַרמאָג אין טיילאַנד אָדער טייל אין T, טייל אין NL / B , עיק . ) הא ט איצ ט גענומע ן צ ו טא ן מי ט א ירושה . ווייַל איך בין אין קאָנטאַקט מיט די האָלענדיש אַמבאַסאַדע וועגן די "סטייטמאַנט פון פאַרזיכערונג" אַרויסגעבן, איך וועט פרעגן צי עס איז אַ קלאָר איבערבליק פון דעם. עס וואָלט זיין אפילו בעסער אויב עס איז געווען אַ טב לייענער וואָס איז ליגאַלי קוואַלאַפייד אין דעם געגנט (אַזאַ ווי מר Lammert de Haan שטענדיק גיט אונדז עקספּערט און פרוכטיק עצה אויף שטייער ישוז).
קאַקי
טייערע פייטטער,
וואָס איר שרייַבן וועגן בלאַקינג אַ חשבון איז גאָר ריכטיק.
דעם יאָר איך יקספּיריאַנסט אַז ערשטער האַנט. א טעקע וואָס איך שעפּ פֿאַר אַ טייַלענדיש אלמנה פון אַ בעלגיאַן מענטש:
ווען זי געוואלט צו בעטן די סומע פון די JOINT אקאונט פון די באַנגקאָק באַנק, זי איז געווען געבעטן פֿאַר אַ באַאַמטער סאַקסעשאַן דאָקומענט. זי האט דעריבער געמוזט באווייזן אז זי איז די איינציקע יורש פון דעם נפטר. איך האב דעמאלט געמוזט פארלאנגען פאר איר אזא דאקומענט אין בעלגיע, דאס אפיציעל איבערזעצן און לעגאליזירן.
ס'איז שוין נישט אזוי פשוט ווי דאס שטייט דא, לכל הפחות אויב מען וויל נאכדעם זיך פירן ליגאַלי אן אסאך פראבלעמען. רעכן עס זענען דא עטליכע יורשים: למשל קינדער פון א פריערדיגער חתונה און זיי פאדערן דערנאך אויך זייער חלק... אויב די באַנק האט שוין באַצאָלט אויס, די פּאַרטיי קענען אָנהייבן.
טעסטאַמענט אַפּלייז פּער לאַנד, אָבער אַז ס וואָס איז וויכטיק צו איר הקי.
איך וואָלט אויך קלייַבן אַז, כאָטש איך האָבן נישט געענדיקט דעם שריט נאָך.
אבער דעמאָלט איך בין באהעפט אַזוי עס איז גרינג צו באַווייַזן.
בייסיקלי אַלץ וואָס איז בנימצא אין טיילאַנד גייט צו מיין פרוי.
און זי קען פאָדערן האָלענדיש אָונערשיפּ זינט זי איז דער ערשטער אין שורה.
אויב איר ווילט האַלטן דעם וויזע חשבון אין דיין נאָמען, וואָס איז קלוג, איר קענען אויך עפענען אַ צווייט שלאָס חשבון.
דאָס כּולל אינפֿאָרמאַציע אַזאַ ווי היים אַדרעס און נאָמען אויך אין דער ערשטער רעכענונג.
אויב איר ביידע אַוועקלייגן און צוריקציען עפּעס קעסיידער, דאָס ינדיקייץ אַז איר לעבן אין דעם אַדרעס.
נאָך אַלע, איר האָבן צו לעבן אויך.
א געל ביכל אויך ינדיקייץ דעם אין דיין היים אַדרעס.
מאַשין / מאָופּעד דורך נאָמען און אַדרעס?
אָדער אַ רעזידאַנץ באַווייַזן דורך די IMM.
דינגען העסקעם?
דריווערס דערלויבעניש.
ניט שווער זאָגן, אָבער זייער סודינג.
און טשיפּער ווי אַ אַדוואָקאַט.
אינפֿאָרמאַציע דורך די דיגיטאַל שאָסיי, דורך די וועג.