ברוכים הבאים צו Thailandblog.nl
מיט 275.000 וויזיץ פּער חודש, טיילאַנדבלאָג איז די גרעסטע טיילאַנד קהל אין די נעטהערלאַנדס און בעלגיע.
צייכן אַרויף פֿאַר אונדזער פריי E- בריוו נוזלעטער און בלייבן ינפאָרמד!
נעווסלעטטער
שפּראַך באַשטעטיקן
קורס טייַלענדיש באַט
פּאַטראָן
לעצטע באַמערקונגען
- Bjorn: אי ך הא ב אוי ך געהא ט ד י לעצט ע מא ל װע ן ד י ערשט ע אפליקאציע ם אי ז אפגעזאג ט געװארן . איך דעמאָלט דערלאנגט פּונקט די זעלבע אַפּלאַקיישאַן ווידער
- רודאָלף: עס איז טאַקע געווען גאָר הייס אין כאָן קאַען. (45 דיגריז לויט די טערמאָמעטער) אַז אויך האט צו טאָן מיט די פאַקט אַז עס
- רודאָלף: יענע צוויי אויסלענדישע זענען געווען בלויז א ביי-כאפעניש און וואלטן מסתמא נישט גורם געווען קיין פראבלעמען, כאטש א ווארענונג.
- דזשאַני ב.ג: פֿון דערפאַרונג אין TH איך קען באַריכט אַז עס איז גאַנץ גלייַך צו רעדן מיט קרעדיטאָרס. פֿאַר בייַשפּיל, עס איז געווען אַן אָנגעשטעלטער וואָס אין 2012 האט אַ
- Rob V.: ווען ער צושטעלן אַ גאַראַנטירן, דער פּאַטראָן מוזן דאָך באַווייַזן צי ער אָדער זי טאַקע האט גענוג האַכנאָסע. אַז ס וואָס עס איז
- עריק קויפּערס: האַנס, איר קענט באַראַטנ זיך דעם לינק: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner
- עריק קויפּערס: יאן, האסטו געליינט געליינט? דאָס איז אַ לינק: https://www.svb.nl/nl/aio/vakantie-buiten-nederland וואָס צוגאב מיינט איר?
- יאנואר: דער טייַלענדיש קאַבינעט איז גוט. א 9.5 קג פלאַש פון פּראָפּאַנע גאַז (בלויז פילונג) קאָס 59 עוראָס אין די נעטהערלאַנדס. איך טראַכטן עס איז
- ניקאָ: לעצטע יאָר אין יוני איך געווענדט פֿאַר אַ וויזע (בעלגיע), באזוכן פרענדז מיט 3 ביז, פֿאַר 17 טעג. דערווייַז פון אָונערשיפּ (קאָנדאָ? פאַרמאָג),
- רונילאַטיאַ: אויב עס איז מעגלעך, איך אויך ויסמיידן דרייווינג בייַ נאַכט. די סיבות פֿאַר דעם זענען שוין געגעבן אין די באַמערקונגען אויבן
- רונילאַטיאַ: איך בין באהעפט פֿאַר 20 יאר און איז געווען מיט מיין פרוי פֿאַר 6 יאר פריער ... אַזוי זיי עקסיסטירן און נעמען אַ ביסל מער צו באַקומען זיי.
- פאָונדינג_פאַטהער: דאַנקען גוי. ווי אַזוי קען איך קאָנטאַקט איר?
- פאָונדינג_פאַטהער: הענ ק , ס׳אי ז גוט , א ז אי ר פארשטײ ט דא ס נישט , אבע ר פרוב ט ניש ט זי ך פארשטעל ן . איך געשיקט דעם פּאָסטן פֿאַר עצה
- רודי: איך דערקענען וואָס איר זאָגן. און טאָמער פילע לייענער פון דעם בלאָג. איר שטענדיק ווילן צו טאָן גוטס פֿאַר אנדערע מענטשן און דערנאָך
- הענק: אפילו אויב איר דינגען אַ מאַשין פון "די גרויס יינגלעך", איר וועט נישט זיין געבעטן פֿאַר אַן אינטערנאַציאָנאַלע דרייווער דערלויבעניש. לעצטנס איך האָבן
פּאַטראָן
באַנגקאָק ווידער
מעניו
טעקעס
Topics
- הינטערגרונט
- אַקטיוויטעטן
- אַדווערטאָריאַל
- טאָגבוך
- שטייער פראגע
- בעלגיע קשיא
- סייץ
- טשודנע
- בודדהיסם
- בוך באריכטן
- זייַל
- קאָראָנאַ קריזיס
- קולטור
- טאָגבוך
- דייטינג
- די וואָך פון
- דאָססיער
- צו ונטערטוקנ זיך
- עקאָנאָמיעס
- אַ טאָג אין דעם לעבן פון…..
- אינזלען
- עסנוואַרג און טרינקען
- געשעענישן און פעסטיוואַלס
- באַלאָן פעסטיוואַל
- באָ סאַנג שירעם פעסטיוואַל
- באַפאַלאָו ראַסעס
- טשיאַנג מאַי פלאָווער פעסטיוואַל
- כינעזער נייער יאר
- גאַנץ לבנה פארטיי
- ניטל
- לאָטוס פעסטיוואַל - רוב בואַ
- לוי קראַטהאָנג
- נאַגאַ פיירבאָל פעסטיוואַל
- ניו יאר יוו סימכע
- Phi ta khon
- פוקעט וועגעטאַריער פעסטיוואַל
- ראַקעט פעסטיוואַל - באַן באַנג פאַי
- סאָנגקראַן - טייַלענדיש ניו יאָר
- פיירווערקס פעסטיוואַל פּאַטטייַאַ
- עקספּאַץ און ריטייריז
- שטאַט פּענסיע
- מאַשין פאַרזיכערונג
- באַנקינג
- שטייַער אין די נעטהערלאַנדס
- טיילאַנד שטייַער
- בעלגיאַן אַמבאַסאַדע
- בעלגיאַן שטייער אויטאריטעטן
- דערווייַז פון לעבן
- DigiD
- עמיגרירן
- צו דינגען אַ הויז
- קויפן אַ הויז
- אין זכּרון
- האַכנאָסע ויסזאָגונג
- מלך ס
- לעבעדיק קאָס
- האָלענדיש אַמבאַסאַדע
- האָלענדיש רעגירונג
- האָלענדיש אַססאָסיאַטיאָן
- נייַעס
- גייט פארביי
- פאספארט
- פּענסיע
- דריווערס דערלויבעניש
- דיסטריביושאַנז
- וואלן
- אינשורענס בכלל
- וויזע
- צו ארבעטן
- האָפּיטאַל
- געזונט פאַרזיכערונג
- פלאָראַ און פאָנאַ
- פאָטאָ פון דער וואָך
- גאַדגעץ
- געלט און פינאַנצן
- געשיכטע
- געזונטהייַט
- צדקה
- האָטעלס
- קוקן אין הייזער
- איז אויף
- כאַן פעטרוס
- Koh Mook
- מלך בהומיבאָל
- לעבעדיק אין טיילאַנד
- לייענער סאַבמישאַן
- לייענער רופן
- לייענער עצות
- לייענער קשיא
- געזעלשאַפט
- מאַרק
- מעדיציניש טוריזם
- סביבה
- נייטלייף
- נייַעס פון די נעטהערלאַנדס און בעלגיע
- נייַעס פון טיילאַנד
- אַנטראַפּראַנערז און קאָמפּאַניעס
- בילדונג
- פאָרשונג
- אַנטדעקן טיילאַנד
- באריכטן
- מערקווירדיק
- צו רופן צו קאַמף
- פלאַדז 2011
- פלאַדז 2012
- פלאַדז 2013
- פלאַדז 2014
- כייבערנייט
- פּאָליטיק
- באַקומען
- רייזע מעשיות
- אַרומפאָרן
- Relaties
- שאַפּינג
- סאציאל מעדיע
- ספּאַ & וועללנעסס
- ספּאָרט
- סטעדען
- שטעלע פון דער וואָך
- ביטשיז
- שפּראַך
- פֿאַר פאַרקויף
- TEV פּראָצעדור
- טיילאַנד אין אַלגעמיין
- טיילאַנד מיט קינדער
- טייַלענדיש עצות
- טייַלענדיש מאַסאַזש
- טוריזם
- ארויס גיין
- קראַנטקייַט - טייַלענדיש באַט
- פון די רעדאקציע
- פאַרמאָג
- פאַרקער און אַריבערפירן
- וויזע קורץ בלייַבן
- לאנג בלייַבן וויזע
- וויזע קשיא
- ערליין טיקיץ
- שאלה פון דער וואך
- וועטער און קלימאט
פּאַטראָן
אָפּלייקענונג איבערזעצונגען
טיילאַנדבלאָג ניצט מאַשין איבערזעצונגען אין קייפל שפּראַכן. די נוצן פון איבערגעזעצט אינפֿאָרמאַציע איז אויף דיין אייגענע ריזיקירן. מיר זענען נישט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר ערראָרס אין איבערזעצונגען.
לייענען אונדזער פולשטענדיק דאָ אָפּלייקענונג.
מלכות
© קאַפּירייט טיילאַנדבלאָג 2024. כל הזכויות שמורות. אויב ניט אַנדערש, אַלע רעכט צו אינפֿאָרמאַציע (טעקסט, בילד, געזונט, ווידעא, אאז"ו ו) וואָס איר געפֿינען אויף דעם פּלאַץ זענען פון Thailandblog.nl און זייַן מחברים (בלאָגגערס).
גאַנץ אָדער פּאַרטיייש נעם, פּלייסמאַנט אויף אנדערע זייטלעך, רעפּראָדוקציע אין קיין אנדערע וועג און / אָדער געשעפט נוצן פון דעם אינפֿאָרמאַציע איז ניט דערלויבט, סייַדן אויסדריקן געשריבן דערלויבעניש איז געגעבן דורך טיילאַנדבלאָג.
פֿאַרבינדונג און ריפערינג צו די בלעטער אויף דעם וועבזייטל איז דערלויבט.
היים » לייענער קשיא » לייענער קשיא: קען איך באַקומען אַ באַנק אקאונט אין טיילאַנד?
לייענער קשיא: קען איך באַקומען אַ באַנק אקאונט אין טיילאַנד?
טייערע לייענער,
מיין עקס וואוינט אין טיילאנד און באצאלט מער נישט קיין מזונות וואס ער איז מחויב צו. אויב איך קען געפֿינען אויס אויב ער האט אַ באַנק אקאונט אין טיילאַנד מיט אַסעץ, איז עס אַ וועג צו האָבן עס געכאפט?
נאָך ווי פיל צייט קענען אַ פּאַס פלינק זיין ארויס?
דאנק איר אין שטייַגן פֿאַר דיין געדאנקען.
גרוס,
מאַריט
איר קענען מאַכן אַ פאַרכאַפּונג דורך די פּלאַץ אין טיילאַנד און מיט די משפט פון די נעטהערלאַנדס.
דיין ענטפער איז, מיט אַלע רעכט רעספּעקט, אַ ביסל צו סימפּלאַסטיק. א ווערדיקט אין די נעטהערלאַנדס מיטל לעגאַמרע גאָרנישט אין טיילאַנד.
זענט איר לעגאַמרע זיכער אַז דאָס איז מעגלעך? איך ווייס פון א פאל, וואו ס'איז נישט דורכגעפירט געווארן א דין פון סיי דעם ריכטער און סיי פון די אפעלאציע, נישט אנגענומען דורך דעם ריכטער אין טיילאנד און אפילו נישט אויפן אפעל. דאָס איז געווען וועגן אַ באַנק אַנטלייַען וואָס איז נישט צוריקצאָלט.
אויב איר האָט אַ פאַרכאַפּונג אין די נעטהערלאַנדס, איר מוזן מיטטיילן דעם מענטש פּערסנאַלי דורך אַ באַיליפף; אַ באַיליפף פון די נעטהערלאַנדס האט קיין רעכט צו טאָן דאָס אין טיילאַנד. דער איינציקער אָפּציע וואָס איז געבליבן אין האלאנד איז א מעלדונג אין דער רעגירונג גאזעט אז דער מענטש מוז זיך מעלדן אין פארבינדונג מיט דעם פארכאפונג.
2; פארוואס האבן די האלענדישע שטייער אויטאריטעטן נישט געקענט פארכאפן וואן לאארהאוון'ס פארמעגן און דאס איבערלאזן פאר די טאיישע רעגירונג.
נאָרמאַללי, בלויז ערנסט קריימז וואָס דאַרפן טורמע סענטענסעס זענען געזעצלעך אין טיילאַנד ווען געבעטן פֿאַר עקסטראַדישאַן. אַזוי סענטשאַנז מער ווי 9 חדשים אין טורמע, אפילו אונטן קענען ניט זיין באהאנדלט.
איך בין נייגעריג צי מען וועט דאס באהאנדלען און וואס דער פסק וועט זיין, איך זאג פאראויס קיין שאנס. בלויז אויב איר האָבן האַכנאָסע אין די נעטהערלאַנדס אָדער אויב איר האָט שוין געכאפט פּענסיע אַקרוד אין די נעטהערלאַנדס אין שטייַגן. איך האב דאס אליין געטוהן, געכאפט די פענסיע פארמעגן פון אן אדוואקאט, וואס איך האב אויך סוספענדירט דורך דעם באר-פארבאנד און דיסציפלינארי געריכט. אלעס ווערט פארשטענדליך דורכגעמאכט דורך א באפעלקער.
וואַן לאַאַרהאָווען איז סטאַק דאָ ווייַל ער אַלעדזשאַדלי געמאכט זיין געלט סעלינג וויד אין די נעטהערלאַנדס. דער טייַלענדיש ריכטער פארהאַלט עמעצן אויף א האלענדישע אורטייל (נישט אפילו ארויסגעזאגט נאך, ווייל דער האלענדישער ריכטער וויל אז וואן לאארהאָווען זאל אנטיילנעמען אין זיין פראצעס!) און אויך קאנפיסקירט זיין פארמעגן אין טיילאנד.
סאַטאַל חילוק: פון לאַאַרהאָווען איז פאַראַנג און מאַריט ס עקס איז טייַלענדיש (אָדער האָלענדיש?). אויב דער עקס טורנס אויס צו זיין אַ האָלענדיש מענטש, עס מיינט בעסער צו אָנכאַפּן די מקור פון זיין האַכנאָסע (פּענסיאָן, אאז"ו ו) אין די נעטהערלאַנדס.
אַזוי די געשיכטע איז נישט גאָר קלאָר. צום באַדויערן.
דיין דערציילונג וועגן Van Laarhoven איז פאַלש. ער איז נישט 'דיטיינד' דורך אַ טייַלענדיש ריכטער אויף אַ האָלענדיש זאַץ, אָבער ווייַל פון געלט לאָנדערינג אין טיילאַנד. איך וואָלט ווי צו האַלטן זיך צו די פאקטן פֿאַר אַ מאָמענט.
ניין, Teun, Van Laarhoven איז בלויז קאָנוויקטעד פֿאַר געלט לאָנדערינג און נישט פון סעלינג וויד אין די נעטהערלאַנדס. דער טייַלענדיש ריכטער האָט געפונען אַז גרויסע סומעס זענען טראַנספערד געוואָרן קיין טיילאַנד 10 מאָל אין 25 יאָר פון פילע לענדער אין דער וועלט, און דערנאָך צעטיילט צווישן פאַמיליע און פרײַנד אין טיילאַנד אָן, אַז וואן לאַאַרהאָווען האָט געקענט צושטעלן אַן ערקלערונג וועגן דעם מקור פונעם געלט.
א מאָדנע קונץ פון די טייַלענדיש לעגאַל סיסטעם איז אַז געלט לאָנדערינג טראגט אַ מאַקסימום שטראָף פון 4 יאר, אָבער דאָס איז דעמאָלט געמערט מיט 25 מאל, אַזוי 100 יאר, וואָס אין פיר מיטל 20 יאר.
מיר וועלן נישט דיסקוטירן די ראָלע פון די האָלענדיש פּובליק פּראָקוראָר, דער קאָנטאַקט מענטש אין די האָלענדיש אַמבאַסאַדע אין באַנגקאָק און די אַמבאַסאַדע זיך. אָוקיי, נאָך אַ מינוט. די האָלענדיש אויטאריטעטן און ספּעציעל די אַמבאַסאַדע אין באַנגקאָק זאָל האָבן וויסן ווי די טייַלענדיש לעגאַל סיסטעם אַרבעט און זאָל דעריבער קיינמאָל האָבן אַפּילד צו די טייַלענדיש אויטאריטעטן פֿאַר ווייַטער הילף און ויספאָרשונג. זייער נאריש.
וואַן לאַאַרהאָווען איז נישט קאָנוויקטעד אויף די יקער פון NL ס ווערדיקט, אָבער דורך אַ טייַלענדיש ריכטער אויף די יקער פון הילעל פון טייַלענדיש געזעץ: געלט לאָנדערינג געלט ערנד מיט דרוגס.
אָנכאַפּן אַסעץ אין טיילאַנד פון דיין האָלענדיש עקס (איך יבערנעמען אַז ער איז האָלענדיש) איז אין פּרינציפּ מעגלעך, איך טראַכטן, ווייַל אַ סקאַמער פון אַפּעלדאָרן האט אַ ווילאַ אין הואַ הין, און האָלענדיש וויקטימס האָבן עס געכאפט. :
https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/
זענט איר זיכער אַז ער האט קיין האַכנאָסע פון די נעטהערלאַנדס וואָס קען לייכט זיין געכאפט?
אויב ניט, וואָס איך וואָלט טאָן איז דאָס: שיקן אַ בליצפּאָסט צו אַ אַדוואָקאַט דאָ. איינער וואס האט עפעס געטוהן פאר מיר (א קליינע זאך אין טערמינען פון דאקומענטן) איז זייער ריכטיג לויט די ראטעס. אַוסטראַליאַן קעלווין מיט זיין טייַלענדיש פרוי, וואָס איז אַן אַדוואָקאַט. http://www.thai888.com.
(אויב איר סוף אַרויף טאן געשעפט מיט איר, ערשטער פרעגן צי זי איז אַ מומכע אין סיזשערז.)
אין דער זעלבער צייט שיקט איר א מעסעדזש צו דיין עקס, אז דו האסט אנגענוצט אן אדוואקאט אין טיילאנד, ווער ווייסט, אפשר וועט ער אנקומען אן אטעם און זיך דערמאנען.
אויב ניט, בעט דעם אַדוואָקאַט דאָ צו שיקן אַ בריוו (למשל). דעמאָלט ער וועט באשטימט ווערן אַ ביסל סטאַפי.
נו,
איך טראַכטן עס איז בעסער צו נעמען דיין לאָססעס, ווייַל בלויז חכמים נוץ פון דעם דאָ אין טיילאַנד.
איך מיין אז די גאנצע דזשודיציאלע סיסטעם מאכט נישט קיין רחמנות צי פרעמדע דארפן באצאלן מזונות.
איך טראַכטן עס זענען פילע מער ווי אַ מיליאָן טייַלענדיש וואָס האָבן לינקס זייער פרוי און קינד אָן צאָלן אַלימענטן. זיי האָבן מער וויכטיק ענינים צו האַנדלען מיט.
גערריט
נעמען דיין אָנווער? דאס באזארגט די אכזריות וואס מוז בכלל באצאלט ווערן ביז קינדער זענען כאטש 18 יאר אלט. איך טראַכטן עס איז אַ ביסל פון אַ גוזמע צו באַריכט דיין אָנווער. די אַרמיי פליכט קען געדויערן פילע יאָרן. איך וואָלט רעקאָמענדירן מאַריט צו קאָנטאַקט די נאַשאַנאַל אָפפיסע פֿאַר די זאַמלונג פון וישאַלט קאַנטריביושאַנז (LBIO), אַ רעגירונג אַגענטור וואָס קאַלעקץ אַלימעני אין די געשעעניש פון ניט-צאָלונג. נאָך אַלע, זיי זענען ביכולת צו אָנכאַפּן קיין פאָרעם פון האַכנאָסע אין די נעטהערלאַנדס. איך טאָן ניט וויסן אין וואָס מאָס דאָס איז מעגלעך אין צוקונפֿט ריטייערמאַנט, אָבער באשטימט ווערט אַ פּרובירן.
עס מיינט צו מיר אַז נעמען דיין "אָנווער" איז די לעצטע אָפּציע ....
פון קינדער האט מען דא נישט דערמאנט. איך שטימען אַז קינד שטיצן זאָל זיין באַצאָלט. זיי זענען שטענדיק קרבנות און ווי אַ טאַטע איר זענט פּונקט ווי פאַראַנטוואָרטלעך ווי די מוטער פֿאַר די געזונט פון די קינדער, אַפֿילו אויב זיי לעבן נישט מיט דיר.
דער פאַל פון ספּאַוסאַל שטיצן איז אַ ביסל אַנדערש. איך געפֿינען עס גלייבן אַז די האָלענדיש לעגאַל סיסטעם האט קיין אַכטונג צו וואס איז צו באַשולדיקן אין אַ צעבראכן חתונה, און עס איז לעגאַמרע קיין קאָנטראָל צי דער באַקומער איז קוקן פֿאַר אַרבעט אָדער האט אַרבעט. און אויך: אויב דער באַקומער האט אַ אַרבעט און פארלירט עס ווידער, די פּייינג עקס-פּאַרטנער קענען קלייַבן עס ווידער. עס אויך טוט נישט ענין צי איר אַרייַן אַ נייַע חתונה ווי אַ פּייינג שוטעף.
פאטער שטאַט פאַוואָרס די באַקומער פון אַלימעניע צו די מאַקסימאַל מאָס.
איך זאָל וויסן ווייַל דאָס געטראפן צו מיר און איך געהאט צו קעמפן פֿאַר צוויי יאר צו האָבן גענוג געלט צו בלייַבנ לעבן אין טיילאַנד.
מייַן עקס האט אויך שוין געשיקט אַ רעגיסטרירט בריוו פון אַ כויוו זאַמלונג פירמע און איך נאָר האָבן צו הוסט אַרויף אַ גרויס סאַכאַקל. דעם בריוו האָב איך גלייך אַריינגעוואָרפן אין די אָפּפאַל! דאָס איז געשיקט אַהער אין טיילאַנד.
טייערע מארית, ווען עס קומט צו אייערע קינדער וואלט איך געזאגט: דו ביסט גערעכט צו פאדערן מזונות. די קינדער האָבן אַ רעכט צו דעם.
ווען עס קומט צו מזונות פאר זיך? אנטשולדיגט, ניין, איך טאָן ניט פֿאַרשטיין עס. גיין צו דער אַרבעט און נעמען קעיר פון זיך. דיין מאַן האט דאָס אויך פֿאַר יאָרן. פרויען ווילן אַזוי פיל צו זיין עמאנציפירט און טאָן ניט דאַרפֿן אונדז מענטשן. אבער ווען עס קומט צו געלט, זיי זענען פּונקט ווי צופרידן צו האַלטן זייער הענט אָופּאַנד (ביידע) צו באַקומען די עקסטרע געלט (אנטשולדיגט, אפֿשר נישט איר, מיין עקס טוט).
אין אַלגעמיין, אַ באַנק טוט נישט צושטעלן קיין קוואַפּעריישאַן צו דריט פּאַרטיעס.
בלויז אין פאַל פון ערנסט פאַרברעכן איז דער פאַל מאל געעפנט אונטער גרויס דרוק.
אפילו מיט א געריכט אורטייל אין דער פארגאנגענהייט, האט די באנק דעמאלט אפגעזאגט קיין מיטארבעט.
דאָס מיינט אַז עמעצער וואָס האט דעץ אָדער וואָס ויסמיידן צאָלונג אַבלאַגיישאַנז דאַרף נישט זאָרג וועגן עמעצער וואָס וועט קומען צו באַקומען זיין געלט אין טיילאַנד, טייַטש באַנקס אָדער פינאַנציעל אינסטיטוציעס. ווייַל זיי וועלן שטענדיק דינגען אַ באַיליפף אויב פּיימאַנץ זענען נישט געמאכט, אָבער אויב זיי האָבן קיין אַבלאַגיישאַנז אָדער קיין אַבלאַגיישאַנז אין דעם אַכטונג ... אָדער איז עס נאָך אַ חילוק אויב עמעצער פּערמאַנאַנטלי דערעגיסטרירט אין די נעטהערלאַנדס, יאָ אָדער ניט.
עס איז קיין אויטאָריטעט אין טיילאַנד וואָס קענען קלייַבן אַלימעני פון אַ ניט-ווילן שוטעף, פּונקט ווי אין די נעטהערלאַנדס.
אין דעם פאַל, אַ טייַלענדיש אַגענטור וואָלט האָבן צו זאַמלען די אַלימעני אין טיילאַנד, פאָרווערדיד עס צו די אַגענטור אין די נעטהערלאַנדס, וואָס וואָלט דעמאָלט באַצאָלן עס אויס אין די נעטהערלאַנדס.
דאָס איז ניט מעגלעך ווייַל אַזאַ אַן ינסטיטושאַן עקזיסטירט נישט אין טיילאַנד.
אויב עס איז קיין האַכנאָסע פון די נעטהערלאַנדס, עס וועט זיין זייער שווער.
פּרוּווט פאָרלייגן דעם צו די LBIO.
ווי ווייט איך ווייס, דאַרף אין טיילאַנד יעדער ניט-באַצאָלט alimentation אַ נייעם געריכט אויפטרעטן. אַזוי 12 מאל אַ יאָר אַ פּראָצעס.
דאָס איז די סיבה אַז קיין טייַלענדיש באַצאָלט אַליענסיטי, כאָטש דאָס איז סטייטיד אויף פּאַפּיר אין די געשעעניש פון אַ גט.
ווי לאַנג ווי קיין חתונה איז רעגיסטרירט מיט די אַמפור, קיין מזונות איז ניט רעכט. 1 פון די סיבות אַז דער טייַלענדיש מענטש טוט נישט וועלן צו באַקומען באהעפט.
טיילאַנד איז נישט אַ פּאַרטיי צו די 1956 ניו יארק קאַנווענשאַן, וואָס גיט אַפּערטונאַטיז פֿאַר דעם.
אַזוי דאָס איז אַ דיזאַסטראַס וועג.
אַרטיקל 22 (ד) פון די פּאַס אקט אָפפערס אַ מעגלעכקייט פֿאַר אַ פּאַס פלינק.
קונסט 22
אָפּזאָג אָדער קאַנסאַליישאַן קען פּאַסירן אויף דער בקשה פון אונדזער מיניסטער צו וועמען עס קאַנסערנז, אָדער דער בירגער - מייַסטער און אַלדערמען, די פּראָווינסיאַל עקסעקוטיווע, די עקסעקוטיווע קאָונסיל אָדער אן אנדער גוף אָטערייזד צו זאַמלען, פון אַ לעגאַל ענטיטי געגרינדעט אונטער ציבור געזעץ צו וואָס עס קאַנסערנז, אויב עס איז אַ גלייַך חשד אַז אַ מענטש,
א ווער איז נעגלאַדזשאַנט אין פולפילינג זיין פליכט צו צאָלן טאַקסיז אָדער סאציאל סעקוריטי קאַנטראַביושאַנז רעכט אין איינער פון די לענדער פון די מלכות, אָדער
ב. ווער איז נעגלאַדזשאַנט אין פולפילינג זיין פליכט צו צוריקצאָלן לאָונז, סובסידיעס אָדער אינטערעס-פֿרייַ אַדוואַנסיז געגעבן צו אים דורך די רעגירונג, אָדער
ג. ווער איז נעגלאַדזשאַנט אין נאָכקומען מיט אַ פליכט ימפּאָוזד אויף אים דורך געזעץ אָדער געגרינדעט דורך אַ באַשלוס פון אַ פּלאַץ אין די מלכות צו צאָלן בענעפיץ ריקאַוועראַבאַל פון אים, קאָס ינקערד דורך די רעגירונג, ריקאַוועראַבאַל פון אים, אָדער פאַר-פינאַנסט אָדער אַנדערש צוגעשטעלט געלט, אָדער
ד. ווער איז נעגלאַדזשאַנט אין נאָכקומען מיט אַ לעגאַל וישאַלט פליכט געשטעלט אויף אים אָדער אַ וישאַלט פליכט געגרינדעט דורך אַ משפט פון אַ פּלאַץ אין די מלכות,
וועט ויסמיידן די לעגאַל אָפּציעס פֿאַר קאַלעקטינג די געלט רעכט דורך סטייינג אַרויס די געמארקן פון איינער פון די לענדער פון די מלכות.
===
א ספּעציפיש טערמין איז נישט דערמאנט. אין וואָס מאָס דאָס איז אַ רעאַליסטיש אָפּציע מיינט צו מיר אויך אַ קשיא פֿאַר די LBIO.
איך בין נישט באַקאַנט מיט דעם אינהאַלט פון די טריטיז צווישן די נעטהערלאַנדס און טיילאַנד, אָבער באזירט אויף פּערזענלעך דערפאַרונג איך אַרויספאָדערן צו זאָגן אַז אין אַלגעמיין יידל קליימז און משפט אַרויס די אי.יו. קענען זיין ארלנגעווארפן אין די אָפּפאַל. דאָס קען זיין ביידע נוציק און אַנויינג. קרימינאַל געזעץ איז פון קורס אַ אַנדערש געשיכטע.
מזל טוב מאריט.
דאָס איז באַשטראָפלעך צו פאַרלאָזנ זיך אַ מזונות פליכט, ווי אויך צו טוישן דעם לעבנס-שטייגער אַזוי, אַז מען קען שוין נישט באַצאָלן קיין מזונות. Du7s, קיין פאַרמאָג וואָס איז פאָרשטעלן דאָ (הויז, מאַשין, אאז"ו ו) קענען זיין געכאפט דורך די פּלאַץ. עס מיינט אויך מעגלעך צו מיר צו האָבן די מענטש יידענאַפייד אין מינהגים ווען ער קומט צו די נעטהערלאַנדס. עס איז אויך דא א צייט וואס דער מאן דארף באנייען דעם פאספארט, אפשר איז דא פלאץ דערויף. איך וואָלט קאָנטאַקט אַ גוט אַדוואָקאַט.
א קלארע הסבר
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf
זייער קלאָר נאָך 1 פּאַראַגראַף: טיילאַנד איז נישט אַ פּאַרטיי צו די ניו יארק קאַנווענשאַן ......
טיילאַנד און אַרומיק לענדער זענען נישט אין דער רשימה ..., אָבער צו מיין יבערראַשן פּאַקיסטאַן איז, כאָטש אַ ביסל מיסאָגיניסטיק מדינה ...