פּראָפיטערינג און גריד סטראַשען טוריזם
'טייַלענדיש זאָל נישט טייטן די גאַנדז וואָס לייגט די גאָלדען עגגס. דאָס איז נישט קלוג.' קען עס זיין קלאָר?
Sugree Sithivanich, דעפּוטאַט גענעראל פון די טאָוריסם אויטאָריטעט פון טיילאַנד (TAT), איז נישט זיכער וועגן דער צוקונפֿט פון די מדינה ס טוריזם. 'מיר זענען נאָך אַ פירער אין דער געגנט, אָבער צי דאָס וועט בלייבן דער פאַל אין דער צוקונפֿט איז צווייפל. די הויפּט סיבות זענען אַז די קוואַליטעט און מאָראַל פון טייַלענדיש הייַנט זענען שרעקלעך.
Sugree גלויבט אַז די נומער פון פראבלעמען, פראָדס און קריימז זענען געוואקסן אין די לעצטע יאָרן רעכט צו דער געוואקסן גריד פון די מענטשן, ביזניסמען און באאמטע.
פילע ווונדער זיך צי די קלינגוואָרט 'ארץ פון סמיילז' איז נאָך אַפּלייז איצט אַז מער און מער אינטערנאַציאָנאַלע טוריס זענען סקאַמד, כעראַסיד, אַביוזד אָדער מאָרד. "די טוריזם פון טיילאַנד קען נישט פּראָגרעס אויב די טייז טאָן ניט פֿאַרבעסערן זייער פּסיכאָלאָגיע."
די ציפערן זענען נאך נישט דראמאטיש. טיילאַנד איז איינער פון די שפּיץ צען דעסטאַניישאַנז אין דער וועלט מיט 2012 און 2013 מיליאָן אינטערנאַציאָנאַלע טוריס אין 22,4 און 26,5 ריספּעקטיוולי. און ווען איר קוק אויף פאַרדינסט, טיילאַנד ראַנגקט זיבעטער מיט $ 33,8 ביליאָן און $ 42 ביליאָן ריספּעקטיוולי.
פאַרמעסט איז ינקריסינג
די קשיא איז אָבער, ווי לאַנג די לוקראַטיוו טוריזם אינדוסטריע וועט קענען צו צוציען וויזיטערז און האַלטן זייַן שטיק פון די פּיראָג. ווייַל פאַרמעסט פון ארומיקע לענדער אַזאַ ווי וויעטנאַם, לאַאָס און מיאַנמאַר איז ינקריסינג. די ביטשיז פון מיאַנמאַר זענען נישט פּאַלוטאַד און די ווייַס זאַמדיק ביטשיז פון באָראַקייַ אין די פיליפינען און די ספּעקטאַקיאַלער האַלאָנג בייַ אין וויעטנאַם זענען אַ גרויס אַטראַקשאַן. אויב די לענדער פאָרשלאָגן בעסער אַריבערפירן אָפּציעס און פאַסילאַטיז אין דעם לעבן צוקונפֿט, טיילאַנד וועט האָבן אַ שווער צייט צו האַלטן זיין שטעלע.
לויט די TAT, מענטשן אין מיאַנמאַר און באַלי האָבן אַ פרייַנדלעך און וועלקאַמינג שטעלונג צו אינטערנאַציאָנאַלע טוריס - פּונקט די מידות וואָס טייַס זענען משמעות פאַרלירן, ספּעציעל אין די מערסט באזוכט דעסטאַניישאַנז אַזאַ ווי Phuket, Krabi און Koh Samui. זיי זענען דאַמאַנייטאַד דורך ביזניסמען, אַבסעסט מיט פּראָפיטירן, אָדער מאל אפילו מאַפיאַ טייפּס וואָס דאָמינירן די היגע געשעפט קהל.
מיינונג: טיילאַנד האט אַלץ
די פּעסימיזם פון Sugree איז נישט שערד דורך Glenn De Souza, וויצע פּרעזידענט פון בעסטער מערב אזיע. 'טיילאַנד איז דערווייַל די מדינה וואָס האט אַלץ: אינטערנאַציאָנאַלע יום טוּב פּאַרקס, אַ געזונט-דעוועלאָפּעד טוריזם ינפראַסטראַקטשער, ויסגעצייכנט דינסט, גוט קאַנעקשאַנז, ברעטטייקינג נאַטור און אַ וועלט-קלאַס לאַכאָדימ אינדוסטריע. טיילאַנד טאַקע האט עס אַלע.'
De Souza האט שטאַרק צוטרוי אין דער צוקונפֿט פון טיילאַנד טוריזם. אַירלינעס און רייזע יידזשאַנסיז פאָרזעצן צו גלויבן אין די מדינה. ער אויך מיינט אַז די אַסיאַן עקאָנאָמיק קאַמיוניטי, וואָס וועט קומען אין ווירקונג אין די סוף פון 2015, וועט פאָרשלאָגן פילע אַפּערטונאַטיז פֿאַר טיילאַנד. 'אַלע די ינגרידיאַנץ זענען דאָרט פֿאַר די הצלחה פון טיילאַנד ס טוריזם. מיר דאַרפֿן נאָר אַ פּעריאָד פון פּאָליטיש און עקאָנאָמיש פעסטקייַט צו ענשור ווייַטער וווּקס.'
(Source: Bangkok Post6 אקטאבער 2014)
די טייַס מאַכן עס זייער אייגן וועג, און זיי טאָן ניט זאָרגן, פֿאַר בייַשפּיל, אין דעם האָטעל ווו מיר קעסיידער בלייַבן (1500 וואַנע פּער טאָג) איך געפרעגט די אָפּטראָג ווי פיל עס וואָלט קאָסטן אויב מיר סטייד פֿאַר 1 חודש,
נאכ ן אפװארט ן עטלעכ ע טע ג או ן נאכאמא ל עטלעכ ע מאל , האב ן מי ר באקומע ן דע ם ענטפער : 50000 באד . ???
אן אנדער ביישפּיל אין באַנגקאָק (יקספּיריאַנסט דעם יאָר) גערופן אין שטייַגן דורך טעלעפאָן צו שטימען אויף די פּרייַז און דאַטע, געגאנגען דאָרט אַ ביסל טעג שפּעטער, וואַרעם באקומען דורך די מענטשן דאָרט, טשעמאָדאַן זענען גענומען אויס, ווען בוקינג אין אָפּטראָג די פּרייַז איז געווען העכער, מיר פרעגן ניין, איך איז געווען דערציילט די נידעריק פּרייַז איז בלויז בנימצא דורך די אינטערנעט, איך נאָר זאָגן מיר געמאכט דעם בוקינג דורך טעלעפאָן, יאָ, זיי געוואוסט אַז אָבער די פּרייַז איז העכער. איך זאג די מענטשן נישט קיין פראבלעם, גענוג האטעלן אין די גאס, געלייגט מיינע טשעמאָדעס אונטער מיין אָרעם און ווילן גיין, די מענטשן אין דער אָפּטראָג האָבן געפּרוּווט אונז איבעררעדן אָבער זענען געבליבן איבערראַשט.
איך טאָן ניט וויסן אויב עס זענען מער רציחה, שענדונג, ראַבעריז און טוריסט סקאַמז אין טיילאַנד ווי אין אנדערע פאַרנומען טוריסט געביטן. אין קיין פאַל, עס זענען פילע, צו פילע.
וואָס איך וויסן פֿאַר זיכער איז אַז אַ קאָרבן פון איינער פון די אויבן קריימז אין טיילאַנד קענען פייַפן פֿאַר יושר. זיכער, די פּאָליצייַ, אָבער אויך אנדערע פּאַרץ פון די לעגאַל סיסטעם אין טיילאַנד, טאָן ניט זאָרג זיך מיט די וויקטימס אָדער יושר, אָבער כּמעט אויסשליסלעך זארגן מיט באַוואָרעניש זייער פּרעסטיזש און וווילטאָג און די פּרעסטיזש פון טיילאַנד.
דער פּראָצעס פון דידזשענעריישאַן פון די קוואַליטעט פון די טוריסט פּראָדוקט איז פארגעקומען און האלט צו פּאַסירן איבער די וועלט, אין אַלע באקאנט טוריסט געביטן (יאָ, אויך אויף די האָלענדיש ברעג און אויף די וואַדד אינזלען) און אין אַלע הויפּט שטעט פון דער וועלט. אַזוי גאָרנישט נייַ, אָבער אַנויינג.
דער ערשטער דור פון טוריסט אַנטראַפּראַנערז (די פּייאַנירז, וואָס אָפט געווארן רייך דורך צופאַל אָדער צופאַל דורך אָנהייב אַ טוריסט געשעפט) איז נאכגעגאנגען דורך אַ צווייטער און דריט דור וואָס - ייפערטזיכטיק פון די עשירות פון די אַנטראַפּראַנערז - אויך פּרובירן צו ווערן רייך ווי געשווינד ווי מעגלעך. באַטייטיק הנחות זענען געמאכט מיט אַכטונג צו די קוואַליטעט פון די פּראָדוקט אָדער דינסט און / אָדער די יגזיסטינג רעגיאַליישאַנז זענען נישט גענומען זייער ענג, למשל מיט אַכטונג צו פּרייַז אַגרימאַנץ. די קוואַליטעט פון אַלע אַספּעקץ (אַנטראַפּראַנער, טוריסט, דינסט) דיקריסאַז און די טוריסט פּראָדוקט ווערט 'וואָרן אויס'.
אַזוי איר זאָגן אַז עס איז געווען אַ רעדוקציע אין קוואַליטעט 'אין דער גאנצער וועלט' ווען עס קומט צו די טוריסט פאָרשלאָג, די דינסט, אאז"ו ו ('אויך אויף די האָלענדיש ברעג און אויף די וואַדד אינזלען')?
איך גלייב אז דאס איז זייער א אינטערסאנטע מסקנא, אבער איך וואלט עס קודם געוואלט זען אונטערשטיצן מיט ציפערן פון פארלאָזליכע אויטאריטעטן איידער איך גלייב עס. לויט דיין ריזאַנינג, אין עטלעכע דעקאַדעס עס וועט ניט זיין אַ טוריסט אינדוסטריע.
טייערער הענדריק,
איך ווייס נישט וועלכע ציפערן דיר צו געבן, אבער אסאך וויסנשאפטלעכע ארטיקלען און ביכער זענען געשריבן געווארן איבער דער אנטוויקלונג אין טוריסט געגנטן אין די לעצטע 50 יאר. איך איז געווען ינוואַלווד אין טוריזם פאָרשונג פון 1982 צו 1996 און האט אַ פּלאַץ פון פאָרשונג אין האָלענדיש סיסייד ריזאָרץ. וואס האסטו דארט געזען? הויכע פרייזן און נאך העכערע פרייזן פאר די דייטשן. הויך פּרייז פֿאַר אַקאַמאַדיישאַן וואָס קען זיין דיסקרייבד ווי קאָנווערטעד געראַזשיז און שעדז. דער פּראָצעס פון דידזשענעריישאַן טוט נישט פּאַסירן אין דער זעלביקער צייַט אין יעדער טוריסט געגנט.
אין אַ וווילשטאנד שטאַט דאָס איז סאַלווד דורך מער רעגירונג רעגולירן, קוואַליטעט ינדאַקיישאַנז (די פאָן און שטערן סיסטעם) אויב זיך-רעגולירן פון די טוריזם סעקטאָר האט נישט אַרבעטן.
@כריס.
מאַלפּע סענדוויטש געשיכטע וועגן די דייטשישער. א רעקאָרד נומער פון אַ האַלב מיליאָן דייטשישער באַזוכן די נעטהערלאַנדס פֿאַר אַ יום טוּב אָנהייב פון יסטער. זענען די דייטשן אזוי נאריש? איך האָבן אַ גרויס פירמע אין דייַטשלאַנד זיך, אַזוי איך וויסן אַ ביסל וועגן די מדינה. זיי ליבע צו גיין אויף יום טוּב אין די נעטהערלאַנדס און אויב די פּרייסאַז זענען ווי דזשאַקקעד אַרויף ווי איר פאָדערן, עס זענען עטלעכע פייַן אַקסעס ראָודז. אָבער איר לעבן און אַרבעט אין טיילאַנד פֿאַר 10 יאָר איצט, אַזוי עס מיינט שווער צו מיר אַז איר וויסן די קראַנט פאקטן? (איר האָט פאָרשונג 20 יאָר צוריק) טיילאַנד איז ניט מער די זעלבע ווי 20 יאָר צוריק, אַזוי די שטודיום קענען אויך זיין ארלנגעווארפן אין די אָפּפאַל.
אין דעם פאַל איך שטימען אַז טיילאַנד איז ניט מער וואָס עס איז געווען, איך נאָך קומען דאָרט אויף יום טוּב פֿאַר אַ וואָך יעדער יאָר, וויעטנאַם און די פיליפינען אויך האָבן זייער טיילן אין מיין מיינונג! איך בין נאָך דאַנקבאַר צו טיילאַנד פֿאַר די נאַריש וויזע כּללים, אַזוי איך גאַט צו וויסן די פיליפינען. קענען בלייַבן דאָרט פֿאַר זעקס חדשים אָן האָבן צו לאָזן די מדינה אַמאָל! קלוג? יאָ, די געלט אַלע סטייז אין די מדינה, טיילאַנד קען לערנען עפּעס פון עס. פאַרברייטערן דיין ימאַגריישאַן און באַצאָלן יעדער מאָל!
לייענען מער דאָ אויב איר זענט אינטערעסירט:
באריכט פון דער אייראפעישער קאַמישאַן:
פרי ווארענונג סיסטעם פֿאַר יידענאַפייד
דיקליינינג טוריסט דעסטאַניישאַנז,
און פּרעווענטיוו בעסטער פּראַקטיסיז.
RW Butler ס טעאָריע וועגן די טוריזם שטח ליפעסיקלע איז באַוווסט. נאָר גוגל עס.
טייערער קריס,
לויט מיין מיינונג, פרובירט איר אונטערשטיצן א פערזענליכע מיינונג, נעמליך אז עס איז דא א דידזשענעראציע אין די קוואליטעט פונעם 'טוריסט פראדוקט' נישט נאר אין טיילאנד נאר איבער דער וועלט, מיט א 'באוואוסטער טעאריע' פון א געוויסן מר באטלער ; א טעאריע וואס ער האט ארויסגעשטעלט מיט פינף און דרייסיק (!) יאר צוריק...?!
אַנטשולדיקט מיר, אָבער עס קוקט מיר נישט זייער איבערצייגנדיק.
נאָך די מלחמה יאָרן אויף די וואַדד אינזלען, די האָלענדיש זענען טאַקע געשלאָפֿן אין גאַראַגעס און הינדל קאָאָפּס, אַזוי צופרידן זיי זענען געווען ווען זיי קען גיין אויס פֿאַר אַ ענדערונג. מע ן הא ט אל ץ אנגענומע ן , דע ר פאדערונ ג אי ז געװע ן גרעסער , װ י ד י קנאפ ע או ן פשוט ע פארזארג ן או ן געלט .
זינט יענע לאַנג-טאָג טעג, דאַנקען גוטסקייט, עס איז געווען פּראָגרעס אַנשטאָט פון די דידזשענעריישאַן איר באמערקט, ווייַל לוקסוס האָטעלס, יום טוּב האָמעס און ויסגעצייכנט געסטכאַוסיז קומען אין אַלע טייפּס און פּרייַז ריינדזשאַז.
סייַ ווי סייַ, באַלד אַלץ וועט מאַך אין די רעכט ריכטונג אין טיילאַנד (דאָס ניט ענלעך די נעטהערלאַנדס) דאַנק צו די אַרמיי פירערשאַפט, אַדאָרד דורך ביידע די געבוירן באַפעלקערונג און די "פאַראַנגס", וואָס איז איצט אין באַשולדיקונג און איז געריכט צו יבערמאַכן די מדינה אין אַן אַנפּרעסידענטיד בליענדיק עקאנאמיע וואָס רילייז אויף טוריזם.
איך ווארט…
עס איז די באקאנטע אַנטשולדיקן אַז פילע טיילאַנד ענטוזיאַסץ זענען 'שולדיק' אין ווען טיילאַנד איז נעגאַטיוולי אין די נייַעס ווייַל היי, עס כאַפּאַנז אויך אין אנדערע לענדער, אַרייַנגערעכנט די נעטהערלאַנדס, אַזוי עס איז נישט אַזוי שלעכט, ווער זאָרגן.
עס קומט מיר נאכאמאל אן אז די לייענער האבן הנאה פון אפזאגן אנדערע מיינונגען. אַ מיינונג דאַרף ניט שטענדיק זיין סאַבסטאַנשיייטיד מיט סטאַטיסטיק אָדער פאָרשונג ריפּאָרץ. אין מיין מיינונג, פּערזענלעך יקספּיריאַנסיז זענען פּונקט ווי וויכטיק, אויב נישט מער אַזוי. מיט רעכט ווערט דערמאָנט אויף אַלטע באריכטן. אבער אז דאס וועט זיך באלד באוועגן אין די ריכטיגע ריכטונג אין טיילאנד א דאנק דער "עבודה" פון דער ארמיי פירערשאפט דורך די געבוירענער באפעלקערונג פון טיילאנד איז אויך נארישקייט ווי מיר זארגן.
טייערער הענדריק,
ווען איך בין געווען אַ תּלמיד, איך געהאט אַ פּראָפעסאָר וואָס קאַנסיסטאַנטלי אומגעקערט סטודענטן צייטונגען אויב בייַ מינדסטער איינער פון די ליטעראַטור באַווייַזן איז נישט אַ ווערק וואָס איז געווען בייַ מינדסטער 1 יאר אַלט. דער אָנזאָג איז געווען שטענדיק: טאָן ניט פאַרהיטן אַז נוציק אָדער נוציק טעאָריעס זענען נישט דעוועלאָפּעד אין דער פאַרגאַנגענהייט צו דערקלערן קראַנט פּראָבלעמס.
איך בין געווען אַ גיריק טיילאַנד גאַסט פֿאַר יאָרן, אָבער איך האָבן געהערט אַזוי פילע positive מעשיות וועגן וויעטנאַם אַז איך איצט סעלאַברייטינג מיין לעצטע יאָר פון יום טוּב אין טיילאַנד דעם יאָר און וועט באַזוכן די שכנים ווייַטער יאָר. די טאייז זעהן אויס ווי זייער הארציקע מענטשן, אבער אלעס איז געצילט ארויסצונעמען אזויפיל געלט פון די קעשענע ווי מעגליך, אויב דאס פאסירט אויף א נארמאלן אופן איז נישט קיין פראבלעם, אבער מער און מער אפט טרעף איך נעגאטיווע זאכן און די הארציקייט און שמייכל ווערן קלאָר אויב איר ליב זאָגן דאַנקען דיר פֿאַר עפּעס, גיין ווייַט. איך בין אויך עטלעכע מאָל געווען אין בראזיל און באזוכט ינדאָנעסיאַ, ווו איך טראַכטן די מענטשן זענען פיל ווייניקער רילאַקסט און טאַקע צופרידן אַז איר באַזוכן זייער לאַנד און אַז זיי קענען דאָך פאַרדינען געלט פון איר.
איך מיין אז אומעטום גייט פאר עפעס. איך ערשטער באזוכט וויעטנאַם און איך געפֿונען די צפון אין באַזונדער צו זיין ווייניקער ענדזשויאַבאַל ווייַל פון זייער פּושינג סיילזפּיפּאַל און שטענדיק קרעכצן וועגן עצות ביי די גרויס טוריסט טראַפּס. די ראָוערז אין די דריי האַלאָנג בייַ זענען טשאַמפּיאָנס פון טריינג צו באַקומען געלט פון דיין קעשענע. איך בין אויך 'געראטעוועט' געווארן צוויי מאל דורך האטעל שטאב, וואס האט מיך געראטעוועט פון א פלעשל פון 2 פארקויפער. טיילאַנד איז געווען פיל פרייַנדלעך צו מיר און יאָ, עס זענען זאכן איר האָבן צו היטן זיך פֿאַר. אָבער פּרובירן עס זיך און איר וועט האָבן אַ גוט פאַרגלייַך מאַטעריאַל.
איך האב שוין דערמאנט דעם טעמע עטלעכע מאָל אויף פאַרשידן זייטלעך
ווי אַן עקספּאַט, איך וויסן בעסער ווי ווער עס יז וואָס דאָס מיטל, מיר דערפאַרונג עס יעדער טאָג.
די טייַס האָבן קליין אָדער קיין רעספּעקט פֿאַר די פאַלאַנג און די טוריס בלויז געלט איז וואָס איז וויכטיק פֿאַר די טייַלענדיש
צו זיין ערלעך, איך בין מיד פון טיילאַנד און איך טראַכטן פון געלאזן פֿאַר די פיליפינען.
ביז 2012 בין איך געקומען קיין טיילאַנד אַמאָל אָדער צוויי מאָל אַ יאָר. אין 1 איך פארבראכט אַ ביסל טעג אין די פיליפינען און געקומען צו דער זעלביקער מסקנא ווי "קריסזשע". דער רעזולטאַט, פון קורס, איז אַז איך האָבן 2 וואָכן אין די פיליפינען אויף מיין אַגענדאַ דעם יאָר די נאַטור איז שיין אין פילע ערטער און די מענטשן זענען פיל ניסער און גליקלעך ווי אין טיילאַנד. און איר פילן טאַקע ווי אַ גאַסט. מיט די ויסנעם פון מאַנילאַ, אָבער דאָס וועריז פּער באַראַנגיי (דיסטריקט). איך פליען עטיהאַד אַמס - אבו דהאַבי -מנ.ל.
לעצטנס בין איך אנגעקומען קיין מור טשיט מיט די לאקאלע באס און פארשטייט זיך אז די טעקסי דרייווערס האבן זיך שוין ארומגעדריקט פאר א פאר.
איך פרעג דעם דרייווער צי ער האט א מעטער, וואס ער באשטעטיגט, דערפאר גיי איך מיט גוט שטימונג צו זיין אויטא פאר א פארן צום פרינס פאלאס האטעל.
ווען מיר קומען צו דער טאַקסי, ציט דער דזשענטלמען אַ קאָרט פון הינטערן קעשענע מיט די רייץ און אַוודאי איז ער אַן אויסנאַם, אַזאַ רשעות, אָבער ער האָט זיך געוואַגט צו בעטן 1400 טהב.
איר קענען טרעפן וואָס מיין אָפּרוף איז געווען: נאָר געקויפט אן אנדער איינער פֿאַר 200 THB, דאָך נאָך צו טייַער, אָבער נאָך אַ באַטייטיק חילוק.
דערפאר בין איך אינגאנצן מסכים מיט דער סטעיטמענט אז דאס לאנד ווערט צעשטערט דורך גריד.
גערארד, ס'איז נישט קיין אויסנאם, איך האב גענומען א טאקסי אהיים אין כאן קאן און דער מעטער האט געזאגט 80 בהט, קיין פראבלעם האט איך געטראכט, ער האט געבעטן 300!! איך האב געזאגט אז איך וועל רופן פעטער נוי (דער באלעבאס פון אלע טאַקסיס דארט) און דאן איז מעגליך פאר 80.
ער האָט נישט באַקומען אַ שפּיץ
מאָדעראַטאָר: ביטע טאָן ניט גענעראַליזירן.
ווען איר אָנקומען צו Ko Samui דורך פּראָם, איר וואָלט ווי צו זיין גענומען צו דיין וווינאָרט. אין דרויסן ווארטן עס צענדליגער טאַקסיס. קיין איינער וויל צו ווענדן אויף די מעטער און אָפּצאָל 10 באַט פֿאַר אַ 400-מינוט פאָר. נאָך אַלע, איר טאָן נישט וועלן צו גיין פֿאַר אַ שעה מיט אַ באַקפּאַק, אַזוי איר זענט טראַפּט די האָטעלס פאַרקויפן די רידעס פֿאַר 550 באַט. ד א זײנע ן ד י מעטער ס באדעק ט מי ט היטלען . איר קענען באַקומען 20% אַראָפּרעכענען אויף רעגולער טאַקסי דינסט פון לאָוקאַלז. גאַנץ אַ ביסל פון אַ דאַונער דאָ אויף קאָ סאַמוי. אין באַנגקאָק די זעלבע רייזע זענען ווייניקער ווי 60 באַט. אַזוי באַקומען אַוועק דעם אינזל געשווינד.
א מענטש וואָס ווייסט וואָס ער רעדט וועגן, Sugree Sithivanich ינדיקייץ אַז ער איז נישט זיכער וועגן דער צוקונפֿט
פון טוריזם אין טיילאַנד. אויך גיט ביישפילן וואָס (אַלע רעאַליסטיש).
דאָס איז קאַנטראַדיקטערד דורך Glenn De Sousa (איז דאָס טייַלענדיש?).
ער רעדט וועגן אַ געזונט-דעוועלאָפּעד ינפראַסטראַקטשער, גוט קאַנעקשאַנז, ויסגעצייכנט דינסט און ברעטטייקינג נאַטור. אאז"ו ו
ינפראַסטראַקטשער: די ראָודז ווערן ערגער און ערגער. באַן פאַרקער איז יקספּיריאַנסינג ינקריסינג פּראָבלעמס. די ברעטטייקינג נאַטור וועט דאָך מיינען אַז איר קענען קוים אָטעמען לופט פאַרפּעסטיקונג אין עטלעכע געביטן און מיסט איז דאַמפּט אומעטום.
צום סוף, די ויסגעצייכנט דינסט. עס איז ניט מער די לאַנד פון די שמייכל.
איך וואָלט זאָגן De Sousa, געפֿינען אן אנדער פאַך.
י יארדאניע.
דאָס איז סאַמערייזד סאַקסינקטלי און ריכטיק. דע סוסאַ קען טאַקע בעסער זיך, ער ווייסט אפילו נישט אַז אַלץ ווערט ביסלעכווייַז מער און מער טייַער. פּריסעס אין רעסטראַנץ און שאַפּינג סענטערס זענען רייזינג קעסיידער. מער און מער אימפארט שטייערן ווערן געלאזט אויף אלע אויסלענדישע פראדוקטן וואס ווערן אימפארטירט. נעמען, פֿאַר בייַשפּיל, די וויינז וואָס קומען פון פאַרשידענע לענדער (פֿראַנקרייַך, טשילע, דרום אפריקע, אאז"ו ו) האָבן שוין געוואקסן מיט 400% אַרייַנפיר שטייַער אין אַ ביסל יאָרן לויט צו די רעגירונג, זיי ווילן צו באַגרענעצן די אַלקאָהאָל קאַנסאַמשאַן פון די טייַלענדיש, אָבער די טייַלענדיש וויסן טאָן ניט טרינקען ווייַן, אָבער יוזשאַוואַלי שטאַרק אַלקאָהאָליקער טרינקען, אַזאַ ווי ווהיסקי (וואָס זיי דיסטילד זיך אויב נייטיק), וואָדקאַ, דזשין, אאז"ו ו. דער פרעמדער איז ווידער דער קאָרבן. זינט אקטאבער 1, וואַט איז רידוסט פון 7% צו 10% און דאָס אין גאַנץ שטילקייַט? פֿאַר אַלע וואָס איך זאָרגן, זיי קענען טאָפּל אַלע אַלקאָהאָליקער טרינקען פון מער ווי 15 ° און אַזוי בייַ מינדסטער די ווייַן וואָס פאָראַנערז ווי צו טרינקען אין דעם רעסטאָראַן מיט זייער עסנוואַרג יסקייפּס. דערצו, דאָס איז אויך אַ מקור פון באַשעפטיקונג אין טיילאַנד. דערצו, איז נאָך אַ פּלאַץ פון אָרעמקייַט צווישן די באַפעלקערונג אויב די לעבן-שפּאַן וועט פאָרזעצן צו העכערונג, די פאַרברעכן וועט אויך פאַרגרעסערן מער און מער.
לאָוואַדאַ
לאַנד פון די שמייכל?
ניין, לאַנד פון די באַט = שמייכל.
מיר זענען געזען ווי אַ גיין אַטם, ליידער.
דאך, אויב איר וויסן אַלע די טראַפּס און טראַפּס.
אַ פאַנטאַסטיש יום טוּב דעסטיניישאַן.
ווונדערלעך אַרטיקל צו אויסדריקן דיין פראַסטריישאַנז אַמאָל ווידער. מיר אַלע וויסן דעם אַ ביסל. דאס וועט שטענדיק בלייבן דער פאַל, אָבער וואָס איז דערמאנט זענען בכלל אויסנעמען. און אונדזער טאַקסי דריווערס זענען הייליק בינז. און זיי זענען אַלע אַזוי ציכטיק און ציכטיק אין אונדזער האָטעלס. טוריזם פיגיערז זענען פּונקט ווי די וועטער. מאל גוט פֿאַר אַ לאַנג צייַט און דעמאָלט שלעכט פֿאַר אַ קורץ צייַט. און עס קען פּלוצלינג זיין אַנדערש
זאל אונדז זיין צופרידן און צופרידן מיט דעם שיין יום טוּב לאַנד THAILAND און "מאל" אָננעמען עטלעכע ינקאַנוויניאַנס.
יאָ, איך וויסן עס וועט דזשענערייט באַמערקונגען ווידער. אָבער איך קומען צו טיילאַנד פֿאַר 16 יאָר איצט, און ניט נאָר פֿאַר אַ וואָך.
רואד
מיר האָבן עס עטלעכע מאָל איבערגעלעבט מיט פריינט פון אייראָפּע, מיט וועמען מיר האָבן מסכים געווען אין אַ זיכער האָטעל אין באַנגקאָק, אַז דער טאַקסי שאָפער האט נישט נוצן זיין מעטער און דעריבער געבעטן פֿאַר אַ געוואקסן פּרייַז. עס זענען אויך טאַקסי דריווערס וואָס באַמערקן צי עמעצער איז אַ יקספּיריאַנסט טיילאַנד גאַסט אָדער צי ער באזוכט טיילאַנד פֿאַר די ערשטער מאָל. עס זענען אויך טאַקסי דריווערס וואָס, אויף די וועג פון די אַעראָפּאָרט אין די שטאָט, דיליבראַטלי פאַרגעסן די ענדערונג פון די טאָללווייַ אין סדר צו ענשור דער ערשטער שפּיץ. אַלע קליין ראָשע פּראַנקס וואָס זענען נישט באמערקט אין ערשטער, אָבער אויב ריפּיטיד, האָבן אַ שלעכט אַפטערטייסט. איך צווייפל צי דאָס איז טיפּיקלי טייַלענדיש, אָבער עס איז סטרייקינג אַז דאָס איז געוואקסן אין די לעצטע יאָרן. אין אסאך אנדערע זאכן זעה איך אפט א שותפות אשם, און דאס האט אויך צו טאן מיט דעם "קיין פראבלעם" אויפפירונג פון דעם פאראנג וואס האט ליב צו ווייזן מיט זיין געלט, כדי צו שפילן דעם גרויסן חבר. ספּעציעל די לעצטע, וואָס אָננעמען קיין פּרייז און אויך געבן אַ יגזאַדזשערייטיד שפּיץ, געבן פילע טייַלענדיש דעם רושם אַז זיי קענען בעשאָלעם פרעגן שאלות פון אַ פאַראַנג.
ווען איר טרינקען אַ ביר אין די באַר אין פּאַטטייַאַ, איר אָפט זען די גייז וואָס האָבן גאָרנישט אַנדערש צו זאָגן און ווילן צו מאַכן אַ רושם אויף אַזאַ אַ וועג.
אַלעווייַ עמעצער וועט לעסאָף וועקן זיך אין טיילאַנד איידער עס איז צו שפּעט.
מיאַנמאַר (בורמאַ) קומט, דאָס איז זיכער.
און לאַאָס און קאַמבאָדיאַ אויך.
אָבער איך טראַכטן אויף אַ קלענערער וואָג, ווייַל מיאַנמאַר האט אַ לאַנג און שיין קאָוסטליין.
עס איז גוט אַז עס איז לעסאָף פאַרמעסט אין די טוריסט אינדוסטריע אין סיי אזיע.
אויב איך געווען 10 יאָר יינגער, איך קען באַטראַכטן סטאַרטינג עפּעס אין מיאַנמאַר מיט מיין טייַלענדיש פרוי.
א ריזאָרט אָדער עפּעס, מיר אָפט רעדן וועגן אים, אָבער איך בין שוין איבער 61.
מיאַנמאַר אָפפערס אַפּערטונאַטיז, אַזוי אַ שפּיץ פֿאַר יינגער אַנטראַפּראַנערז וואָס ווילן צו אָנהייבן עפּעס אין דעם געגנט.
טיילאַנד האט שוין פארלוירן זיין גלאַנצן פֿאַר יאָרן, און עס ווערט ערגער דורך דעם טאָג.
מיאַנמאַר מיר קומען.
יאן בױטע.
היי יאן בעוט,
ביטע צושטעלן אונדז דיין בליצפּאָסט אַדרעס אַזוי אַז מיר קענען דיסקוטירן אין דעטאַל וואָס אונדזער שלאָס אינטערעסן זענען
דער חלום איז אַ ריזאָרט אין מיאַנמאַר! (אַ פּיער און עקס. האָטעל מגר.)
ליב גרוס, מאַרק
נו, גוט קאַנעקשאַנז? נאָר פאָר פון Phuket צו באַנגקאָק, די וועג ייבערפלאַך קוקט מער ווי אַ וואַשבאָרד מיט טיף, לעבן-טרעטאַנינג טאָפּ האָלעס. עס קאָס מיר מיין לינקס פראָנט רייַף 2 וואָכן צוריק.
די ביטשיז האָבן גאָרנישט צו פאָרשלאָגן, קיין לאָונגער, קיין שירעם, קיין גלעזל פון קאַווע, קיין קיל טרינקען. ווער גייט האַלטן די מאַסע פון טוריס אין קאָנטראָל, ווייַל מענטשן קומען היים פון אַ גראָב אַווייקאַנינג. בלויז די טאַקסי און דזשעט סקי מאַפיאַ סערווייווד די לעצטע מיליטעריש קראַקדאַון. דער "קליין טייַלענדיש" איז איצט אַרבעטלאָז. אַזוי די קראַנק מאַפיאַ פּראַקטיסיז פון די ינקריסינגלי פּריקרע טייַלענדיש האָבן יילדעד מער פֿאַר די זשעדנע.
אין דערצו, Phuket (און ניט בלויז Phuket) איז עקסקאַווייטיד דורך טייַלענדיש און פרעמד דעוועלאָפּערס, וואָס קויפן דעם לאַנד פון קיין טייַלענדיש וואָס וויל צו שורה זייער פּאַקאַץ. Phuket איז ניט מער אַ טוריסט דעסטיניישאַן, עס איז אַ גראָב קאַנסטראַקשאַן פּלאַץ.
פֿאַרשטייט זיך, אַז די וואָס וווינען דאָ האָבן גאָרנישט צו זאָגן קעגן דעם. מיר זען די ריזיק יראָוזשאַן און טרעטאַנינג שיפּוע פּראַסעסאַז מיט דיסמיי.
אַמייזינג טיילאַנד, אַז ס עס האר. צו צוקונפֿט וויזאַטערז צו סיי אזיע, איך וואָלט ווי צו זאָגן: פאַרברענגען דיין שווער-ערנד געלט אין די אַרומיק לענדער אויב איר נאָך ווילן צו טרעפן פרייַנדלעך לאָוקאַלז און נאָך ווילן "ווערט פֿאַר געלט".
ליב גרוס צו זיי.
העהע, לעסאָף וואָס יעדער יקספּיריאַנסט טיילאַנד גאָוער ווייסט פֿאַר אַ לאַנג צייַט איצט דערציילט דורך אַ (וויכטיק) טייַלענדיש זיך. אפֿשר װעלן זײ דאָס ענדלעך אױסהערן, האָב איך אָפֿט געזאָגט, װאָס איז אויבן באַשריבן. אַזוי טיילאַנד איז אַ נייַע וועג ווייַל איר זענט שוין סטאַרטינג צו פאַרלירן אַ פּלאַץ פון דער הויפּט מערב טוריס.
ניט גיין צו די באַוווסט טוריסט ערטער פֿאַר אַמאָל, אָבער באַזוכן Isaan אָדער גיין צו ערטער צווישן באַנגקאָק און טשיאַנג מאַי לעצטע יאָר מיר געגאנגען צו Suphan Buri, אַ פייַן האָטעל ווו איר זענט טאַקע וועלקאַמד אָדער גיין צו Nakhon Sawan. שפּאַס צו גיין דאָרט און אָן זיי נאָך דיין געלט. א קליין שפּיץ איז מער אַפּרישיייטיד דאָרט ווי אַ גרעסערע אין פּאַטטייַאַ.
ערי
דיק ס ינטראַדאַקטערי געשיכטע קען לייכט זיין געשריבן אין באַציונג צו ספּאַין אָדער קיין אנדערע מדינה מיט מאַסע טוריזם. ספּאַין האט אַ שטח בעערעך דער זעלביקער גרייס ווי טיילאַנד. די באַפעלקערונג איז אויך בעערעך דער זעלביקער. די אַראָפּגיין אין קוואַליטעט אַקערז דווקא אין לענדער מיט מאַסע טוריזם, אַרייַנגערעכנט ספּאַין. נאָך ספּאַין ראַנגקט דריט אויף די 'וועלט ס שפּיץ טאָוריסם דעסטיניישאַנז' טיש און טיילאַנד צענט. ווי קען דאָס פּאַסירן?
טייערער דיק. איך ווונדער וואָס איר מיינען מיט "די קוואַליטעט און מאָראַל פון טייז".
@ Frans Nico איר פרעגן וואָס איך מיינען מיט 'די קוואַליטעט און מאָראַל פון טייַלענדיש'. איר זאָל פרעגן Sugree אַז קשיא. ער דערקלערט זיין זארגן וועגן דער צוקונפֿט: 'די שליסל סיבה איז אַז די קוואַליטעט און מאָראַל פון טייַז די טעג זענען שרעקלעך.' און אַביסל ווייטער רעדט ער וועגן 'התאי'ס מוסר והיושר'.
אריה איז גערעכט. טיילאַנד איז פיל מער ווי די אָווועררייטיד טוריסט אַטראַקשאַנז אַזאַ ווי Samui, Phuket, Pattaya, Ao Nang, Chiang Mai, Pai, איך האָבן באזוכט אַלע די ערטער אין עטלעכע פונט, איך ויסמיידן די טוריסט טראַפּ ערטער
די טיילאַנד איך וויסן איז ווי פרייַנדלעך, אָפן, דינסט-מיינדאַד און ערלעך ווי עס איז געווען 40 יאר צוריק
אריה דערמאָנט דאָרטן שטעט, וואָס ער וואָלט טאַקע בעסער נישט געטאָן, מיין האָפענונג איז אַז אַזעלכע ערטער וועלן בלייבן פריי פון מאָדערן טוריזם. די שטעט, און אנדערע פֿאַר דעם ענין, טאָן ניט דאַרפֿן טוריזם.
טיילאַנד איז אַ זייער שיין לאַנד מיט שיין נאַטור און מענטשן, און צומ גליק בלויז אַ קליין טייל פון דעם איז קאַליע דורך מערב טוריס
מען זאָל לערנען צו זיין אַ טראַוולער אַנשטאָט פון אַ טוריסט
הענרי, צי האָט איר אַ געדאַנק וואָס, לויט דיין מיינונג, אַ שלעכט טוריסט ברענגט צו די טייַלענדיש רעגירונג? צי האָט איר אַ געדאַנק וואָס וועט פּאַסירן אויב דאָס געלט פאַרשווינדן פֿאַר די שטעט וואָס איר דערמאָנען און ווו טוריס זאָל בלייַבן אַוועק? וואָס איז דער חילוק צווישן אַ טראַוולער און אַ טוריסט פֿאַר די פעט אָנעס? וואָס איז פאַלש מיט ארבעטן מיין באַט אַוועק אַלע יאָר קייַלעכיק צו אָפּרוען אויף דעם ברעג און הנאה די זון? וואָס איז פאַלש אויב איך אַרבעט מיין הינטן אַלע יאָר און באַשליסן צו אַרומפאָרן דורך ישאַן פֿאַר אַ חודש? זאל יעדער טוריסט פילן זיכער און באַשליסן פֿאַר זיך ווי זיי פאַרברענגען זייער יום טוּב! איר זאָגן אַז עס איז נאָך די זעלבע ווי 40 יאר צוריק. דו מוזט דאס זאגן פון איבערלעבעניש, איך קען דערפון ארויספירן אז דו ביסט שוין עלטער. ווי קענסטו זאגן אזוי ווען ס'איז דא א גאנצע דור ריס? אנטשולדיגט, איך פארשטיי דאס נישט, ווייל אויב דער נייער דור באזוכט מער נישט טיילאנד, זע וואס פאר א קלאפ דאס איז פאר גאנץ טיילאנד, אריינגערעכנט אייערע שטעט און דערפער!
איך קען ציען אַ מסקנא: לענדער אַזאַ ווי די פיליפינען, וויעטנאַם, מאַלייַסיאַ, ינדאָנעסיאַ, קאַמבאָדיאַ און אַזוי אויף זען איר ווי אַ גרויס פרייַנד! זיי אַרומנעמען "דעם" טוריסט מיט עפענען געווער. פארוואס? פּונקט, עס ברענגט אַ פּלאַץ פון געלט אין די עקאנאמיע!