די אנדערע זייַט פון די מעדאַיללע

איך האב שוין נאָכפאָלגן דעם בלאָג פֿאַר עטלעכע יאָרן איצט. און רובֿ שרייבערס און קאָמענטערז זענען בכלל positive וועגן טיילאַנד. (ניט אַזוי מאָדנע, ווייַל אויב איר געווען נישט אַזוי positive, איר וואָלט נישט לייענען דעם בלאָג יעדער טאָג).

מיר זענען נישט positive וועגן אַלץ אין דעם לאַנד, און די מיינונגען פון מערב עקספּאַץ אויף זיכער ענינים זענען מאל אַנדערש (עס זענען מער PVV און VVD וואָטערס צווישן האָלענדיש עקספּאַץ ווי סאציאל-דעמאָקראַטיש אָריענטיד אָנעס, די וואַלן רעזולטאַטן ווייַזן: זען www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/Elections/Elections-tweede-kamer-2017/), אָבער אַלע זאכן באַטראַכט, די וואָג שפּיץ אין די רעכט ריכטונג פֿאַר אַלעמען.

אויב מיר פּערסנאַלי דערפאַרונג עפּעס מיט וואָס מיר (גאַנץ כאַרטאַד) דיסאַגרי (דערקענט אומרעכט, ינגקאַמפּראַכענסיבאַל רעגיאַליישאַנז, ינגקאַמפּראַכענסיבאַל אָדער דיסקרימינאַטאָרי נאַטור פון פּראָסט טייַלענדיש, באאמטע אָדער עמפּלוייז פון באַנקס, שאַפּס און אַנדערש), מיר זענען בלויז צו צופרידן צו פונט אויס די ברכות אַז מיר, מערב עקספּאַץ, ינדיווידזשואַלי אָבער אויך ווי אַ גרופּע, ברענגען צו דעם לאַנד און זייַן באוווינער, ספּעציעל אין אַ פינאַנציעל און עמאָציאָנעל זינען.

אבער זענען די ברכות טאַקע אַזוי גרויס און אַזוי קלאָר? צי מיר האָבן אַן אויג פֿאַר די מעגלעך נעגאַטיוו אַספּעקץ פֿאַרבונדן מיט אונדזער עקזיסטענץ, אונדזער לעבן, לעבעדיק און אַרבעט דאָ אין טיילאַנד? אין דעם פּאָסטן לאָזן מיר הויכפּונקט די אנדערע זייַט פון די מאַטבייע.

געלט

פון קורס, עס איז בפֿרט וועגן געלט. מיט אַ ביסל אויסנעמען, מערב עקספּאַץ זענען אַלע ריטשער ווי זייער טייַלענדיש פּאַרטנערס. און ניט אַ ביסל ריטשער, אָבער פיל ריטשער. דאָס איז סלאָולי טשאַנגינג, אָבער עס וועט נעמען דעקאַדעס ביז טייַלענדיש לעבן פּאַרטנערס האָבן ווי פיל געלט ווי זייער מערב פּאַרטנערס. די עוראָס פון די שטאַט פּענסיע און די פּענסיע זענען פארבראכט כוידעשלעך אין טיילאַנד, ניט צו דערמאָנען די עקספּאַץ וואָס האָבן טראַנספערד זייער גאַנץ אַסעץ צו טיילאַנד. דאס באשטייט בעיקר פון קויפן לוקסוס סחורה ווי ריעל עסטעיט, קארס, האָלידייַס, שאַרעס, קאָמפּאַניעס און מעבל, און די געלט איז אויך ינוועסטאַד אין דער צוקונפֿט פון די קינדער (צי צוזאַמען אָדער נישט). גאָרנישט פאַלש מיט דעם, איך הערן איר טראַכטן. טאקע. "איר זאָל נישט טראַכטן אַז גליק קענען זיין געקויפט אַזוי, אָבער געלט אַרבעט וואונדער, ספּעציעל ווען עס איז פיל" ("פּאָען, פּאָען, פּאָען" פֿון מוזיקאַליש אַנאַטעווקאַ)

אבער עס איז אויך אַ מינוס צו האָבן און ווייַזן אַ פּלאַץ פון געלט, ספּעציעל צו מענטשן און אין געגנטן וואָס זענען נישט געוויינט צו אים. אדער אפשר בעסער אויסגעדריקט: וואס זענען נישט געוואוינט דאס צו זען ביי מענטשן וואס זיי האלטן פאר גלייכע מיטארבעטער אדער פאמיליע מיטגלידער. פון איין זייט איז דאס א סיבה פאר אמווייניגקייט (באַזירט אויף נישט גענוג וויסן: וויאזוי קען א פשוטער עקספאט מיט א פשוטע ארבעט האבן אזויפיל געלט ווען ער טרעט אויף) און רעספּעקט (ער מוז האבן שווער געארבעט דערפאר און/אָדער איז קלוג) . אויף די אנדערע האַנט, עס קען זיין / ווערן אַ סיבה פֿאַר פּלוצעמדיק יבעריק נאַטור, פֿאַר קנאה און קנאה. פּונקט ווי עטלעכע עקספּאַץ (לייענען עטלעכע מעשיות דאָ אויף דעם בלאָג), עטלעכע טייַס קענען נישט שעפּן די לוקסוס פון פּלוצלינג האָבן אַ פּלאַץ פון געלט. מאל עס איז ארלנגעווארפן צו די ווינטן (טרינקען, גאַמבלינג, דרוגס), מאל עס איז ינוועסטאַד אין זאכן אָן קערפאַלי באַטראַכטן צי דאָס איז קלוג (נאָך אן אנדער באַר אָדער רעסטאָראַן, נאָך אן אנדער רירעוודיק טעלעפאָן קראָם, נאָך אן אנדער פאַסעבאָאָק בלאַט מיט אָנליין שיינקייט פּראָדוקטן) .

א סך געלט פירט אויך צו קנאה און קנאה. פֿון נאָענטע קרובים, שכנים און אַנדערע דאָרף אָדער שטאָט איינוואוינער. װאָס איז זי אַ פֿרעמדער, אַ רײַכער און נישט איך? די שטעלונג ענדערט זיך אמאל (א ביסל) ווען עס קומט אויס אז חתונה מיט א פרעמדן מאן איז נישט אלעמאל א שטיקל שטיקל. אמאל איז ער נישט אזוי רייך ווי ער האט זיך געמאכט, ער האט נאך אלערליי הוצאות אין זיין היימלאנד, ער איז נישט אזוי שיינע ווי ער איז געווען אויף אלע יום-טובים, ער אדאפטירט זיך ווייניגער ווי די טאיישע פרוי האט זיך געריכט און ער האט צוגעזאגט, מיינט אז די טייַלענדיש קאַנטריסייד איז פּונקט ווי די האָלענדיש קאַנטריסייד און מאל ער האט די זעלבע ומגעלומפּערט געוווינהייטן ווי 'אַלע מענטשן'. איך וועל אויף דעם ניט מער אויסדריקן.

א פּלאַץ פון געלט קענען אויך פירן צו אומגעריכט און יבעריק נאַטור. מיט פילע יאָרן צוריק איך געהאט אַ כאַווערטע פון ​​יסאַאַן מיט וועמען איך האט נישט לעבן. ווי באַלד ווי איר ברודער באמערקט אַז זיין עלטערע שוועסטער האט אַ פרעמד בויפרענד, ער פאַרלאָזן זיין אַרבעט (ער האט אַ קליין אַרבעט און ערנד זייער קליין, אָבער נאָך) און גערופן איר יעדער וואָך צו אַריבערפירן געלט פֿאַר זיין מאָופּייד און זיין טעגלעך לעאָ. איך בין גאַנץ זיכער אַז אנדערע עקספּאַץ קענען געבן ענלעך ביישפילן.

אידעעס

ניט קיין ענין ווי איר קוק אויף עס, די וואַסט מערהייַט פון מערב עקספּאַץ קומען דאָ מיט אַ אַנדערש מיינדסעט ווי די מיינדסעט פון די טייַלענדיש. דאָס האָט דאָך צו טאָן מיט דער אנטוויקלונג פון דער מערב וועלט אין אַלע מינים געביטן (חינוך און וויסנשאַפֿט, טעכנאָלאָגיע, לאַדזשיסטיקס, אאז"ו ו) און אויך מיט די חילוק אין נאָרמז און ווערטן. רובֿ פון אונדז געוואקסן מיט קריסטלעך, סאציאל דעמאָקראַטיש אָדער ליבעראַל וואַלועס און מיט קליין צו קיין וויסן פון בודדהיסם און איסלאם. אין דערצו, עס איז אַ גרויס חילוק צווישן די דעמאָקראַטיש אַנטוויקלונג פון מערב לענדער פון איין זייַט (אַ סיטואַציע וואָס איז זייער נאָרמאַל פֿאַר אונדז) און טיילאַנד פון די אנדערע האַנט (אַ סיטואַציע וואָס איז מאָדנע פֿאַר אונדז).

צוזאַמען דאָס פירט צו אַ חילוק אין מיינונגען וועגן די ראָלע פון ​​די רעגירונג אין אַ געזעלשאַפט, די אַקסעפּטאַנס און ינטערנאַליזיישאַן פון אויטאָריטעט און מאַכט, אַ חילוק אין געדאנקען וועגן בילדונג (פון יינגלעך און גערלז), וועגן געשלעכט נאַטור, אַ חילוק אין אַקסעפּטאַנס פון געשלעכט. אָריענטירונג (ניט שטענדיק אין דער ריכטונג איר וואָלט דערוואַרטן), אין די מאַכט פון די ערדישע און אַדערווערלדלי און לעצטע אָבער ניט קלענסטער אַ חילוק אין קוקן אויף וואָס איז פּריוואַט (ינעווייניק) און ציבור.

מייַן אייגענע פאָרשונג ווייזט אַז מערב עקספּאַץ וואָס האָבן געלעבט אין טיילאַנד פֿאַר מער ווי 6 יאָר אַדאַפּט זיך פערלי אָדער לייכט צו טייַלענדיש וואַלועס און נאָרמז, מיט אַ ויסנעם פון 1 פונט. מענטשן האָבן אַ פּלאַץ פון שוועריקייטן מיט די גרעסערע וויכטיקייט וואָס טייַלענדיש שאַטן צו דער (נאָענט משפּחה און באַקאַנטע) גרופּע ווי צו די אינטערעסן פון דעם יחיד. די טייַלענדיש זענען דער הויפּט קאָלעקטיוויסט, מערב עקספּאַץ דער הויפּט ינדיווידואַליסטיק. און אַז קלאַשיז. דאס אנטפלעקט זיך אין פילע מאל און אין פילע סיטואַטיאָנס. אין דעם אויבן ביישפּיל, עס האָט מיר גענומען עטלעכע מאָל און איבערצייגונג צו איבערצייגן מיין כאַווערטע אַז איך האט נישט בדעה צו באַצאָלן פֿאַר די קאָס פון איר ברודער וואָס האט פאַרלאָזן זיין אַרבעט און איז איצט - לויט מיין דערפאַרונג און ווערטער - נוץ פון דעם פאַקט אַז מיר בײד ע האב ן געארבע ט א פול־צייט .

מיטדינג

מיר אויך ווילן צו טאָן עפּעס מיט די געדאנקען וואָס מיר האָבן ווי עקספּאַץ. מיר קען זיין אַ ביסל עלטער און / אָדער ויסגעדינט, אָבער מיר זענען געזונט און נאָך פול פון ענערגיע. און דאָס לאַנד קען נוצן עטלעכע גוטע עצה פון יקספּיריאַנסט מענטשן, רעכט? עס זענען פארהאן אלערליי ריסטריקשאַנז אויף פאַקטיש אַרבעט (אַרבעט דערלויבעניש, פאַלש טיפּ פון וויזע, 'פאַרבאָטן' פּראַפעשאַנז, זען די לעצטע פראטעסטן פון די טייַלענדיש פריזערז!!) און אַזוי מיר אַרייַנציען זיך אין ענינים, יעדער אויף זיין וועג און אויף זיין וועג. אײגענע װעלט. מיר אָפט טראַכטן מיר וויסן בעסער, אָבער זענען מאל אָוווערטייקאַן דורך די פּראַקטיש סייכל פון די טייַלענדיש, מאל באזירט אויף וויסן דורכגעגאנגען פון דור צו דור. צי עס קאַנסערנז טעכניש ענינים אָדער מעדיציניש ענינים. אָבער זענען די טייז טאַקע ווארטן פֿאַר אונדזער עצה, קיין ענין ווי גוט ינטענטשאַנז? זיי קענען און וויסן אַלץ בעסער זיך, רעכט? זיי קען זיין מערב עקספּאַץ אויב דאָס איז נישט זייער לאַנד. מיין דערפאַרונג איז אַז עס דעפּענדס זייער אויף ווי איר פאָרשטעלן עס.

מיר רעספּעקט די טייַלענדיש, אָבער מיר טאָן ניט גלויבן אַז מיר זאָל אַדאַפּט צו די טייַלענדיש אין אַלץ. מיר טאָן ניט בדעה צו ווערן בודדהיסט, מיר שיקן אונדזער קינדער צו אינטערנאַציאָנאַלע שולן און אוניווערסיטעטן (קאָסט אַ ביסל מער אָבער דעמאָלט איר באַקומען וואָס איר באַצאָלן פֿאַר), מיר טאָן ניט עסן געווירציק עסנוואַרג יעדער טאָג (לאָזן אַליין געפּרעגלט היישעריק אָדער קאַקראָוטשיז), מיר טאָן ניט לאָזן זיי צו נעמען אַ ביר פון אונדזער פרידזשידער אָן אַסקינג און מיר אָפּזאָגן צו קאָואַפּערייט אין אַלע פארמען פון קאָרופּציע.

טיילאַנד איז פֿאַר די טייַלענדיש. פייַן, אָבער אַ שטיק פון טיילאַנד געהערט צו און פֿאַר אונדז. נאָך אַלע, מיר באַצאָלן פֿאַר עס אויך. א ביסל מאָדנע ריזאַנינג ווען איר פאַרשטיין אַז אַ גרויס פּראָפּאָרציע פון ​​האָלענדיש עקספּאַץ שטימען פֿאַר די פּווו; די פארטיי וואס גלויבט אז האלאנד געהערט צו די האלענדישע און נישט צו מוסלימס. איצט עס קען פון קורס זיין אַז די עקספּאַט איז אנטלאפן די נעטהערלאַנדס ווייַל מער און מער מוסלימס קומען, אָבער נאָך. דעמאלט וואלסטו נישט אנטלויפן אין א לאנד וואס האט אסאך מער מוסלעמענער ווי האלאנד און וואו איר פארמירט א גרויסע מינדערהייט מיט אייערע (קריסטלעך-יידישע, סאציאל-דעמאקראטישע אדער ליבעראלע) אידייען, און ווערט דעריבער ערווארטעט זיך צו אינגאנצן צופאסן? אויב די מוסלימס אין זייער כאָומלאַנד זענען אַלע עקאָנאָמיש רעפוגעעס, זענען די מערב עקספּאַץ אין טיילאַנד אַלע געשלעכט, ריליישאַנאַל רעפיודזשיז?

יא, איך גיי אריין אין זאכן דא. ווען עס קומט צו פֿאַרבעסערן בילדונג, דאָס איז אפילו איינער פון מיין טאַסקס ווי אַ לערער. איך טאָן ניט פילן ווי אַ גאַסט אין טיילאַנד, און איך טאָן ניט פילן ווי אַ געשלעכט פליטים. איך לעבן, אַרבעט און לעבן דאָ. אזוי ווי אמעריקאנער, דייטשן און טערקן וואוינען אין האלאנד. איך האָב פֿאַרלאָזט די נעטהערלאַנדס הינטער מיר. טיילאַנד איז מיין נייַ כאָומלאַנד. איך שרייַבן מעשיות דאָ אויף דעם בלאָג. צי איך טראַכטן דאָס וועט טוישן טיילאַנד און / אָדער טיילאַנד? ניין. איך שרייב באַמערקונגען אויף די אינטערנעט, אויף צייטונג בלאָגס. צי איך טראַכטן ווער עס יז זאָרגן וועגן דעם? ניט טאַקע, אָבער מאל אַ קליין ביסל. עס איז נישט אַזוי פיל ינטערפיראַנס וואָס דרייווז מיר, אָבער אַ שטעלונג אַז איך קען ווירקן די וועלט אַ ביסל און אַז איך מוזן נוצן מיין טאלאנטן צו דערגרייכן דעם. איך לאז מיך אריינמישן אין ענינים; אפֿשר איך זאָל. יעדער טוט דאָס אויף זייער אייגן וועג. די מדרגה פון מעגלעך רעזולטאַטן פון דיין ינוואַלוומאַנט דעפּענדס אויף די לעוועלס אין וואָס איר פונקציאָנירן און ביישטייערן און ווי גוט און / אָדער וויידספּרעד דיין נעטוואָרקס זענען אין דעם לאַנד, ניט צו דערמאָנען די פון דיין לעבן שוטעף.

איך בין געווען אַ לערער אין אַ אוניווערסיטעט אין באַנגקאָק פֿאַר 10 יאָר איצט און אין דער צייט איך האָבן געהאט וועגן 1000 צו 1200 יונג טייַס אין מיין קלאסן; רובֿ פון די העכער געזעלשאַפטלעך קלאסן (קינדער פון אַנטראַפּראַנערז, גענעראַלן, פּאַרלאַמענטעריאַנז). איך לערנט זיי נישט וואס צו טראכטן, נאר אז זיי זאלן טראכטן (אויסאפענדליך און פריי) צו לייזן די פראבלעמען וואס זיי טרעפן אין זייער לעבן (פריוואט אדער אנדערש). אויב דער אָנזאָג ריטשאַז 10%, איך וועט זיין צופרידן. און נישט אומזיסט האָב איך זיך אַרײַנגעמישט אין דער צוקונפֿט פֿון דעם לאַנד און אויך אַ ביסל מיט דער צוקונפֿט פֿון זיך אַליין.

מקור: CHJ de Boer: סיבות ינפלואַנסינג קולטור ינטאַגריישאַן פון עקספּאַץ אין טיילאַנד. פּאַפּיר אינטערנאַציאָנאַלע פאָרשונג זיצונג סילפּאַקאָרן אוניווערסיטעט. באַנגקאָק, 2015.