"דאנק איר טיילאַנד"
דאַנקען דיר טייַלענדיש, איך זאָגן פון די דנאָ פון מיין האַרץ. איך בין פלאַטערד. אָה, איך האָב שטענדיק געוואוסט אַז איר האָט ליב מיין בייַזייַן, אָבער עס איז נאָך רירנדיק צו זען עס אנטפלעקט אין זיין פולשטענדיק מאָס אין די לעצטע פּאָללס.
מייַן נאָמען איז קאָרופּציע און איר געפֿינען מיר פּאַסיק אויב עס בענעפיץ איר. קריטיקערס טראַכטן דאָס איז אַ ימבעראַסינג רעזולטאַט, אָבער איך נאָר טראַכטן עס איז קלוג און בראַווע.
די קריטיקערס וועלן נישט האָבן קיין גוט וואָרט פֿאַר איר, אָבער לאָזן זיי לויפן צו די לבנה, בייַ מינדסטער איר זענט נישט חונפים. איר זענט פּראַגמאַטיק, דאָס איז אַלע. אנדער ע האב ן מי ך דעמאניזיר ט מי ט אלערל ײ אבסטראקט ע פאלן , אבע ר ז ײ זאל ן קומע ן או ן ז ײ װײז ן ד י סטאטיסטיקס , װא ס װע ט ז ײ איבערראשן . קימאַט 70% פון די ריספּאַנדאַנץ טאָן ניט טראַכטן אויב איך בין אַ ביסל אַנויינג מאל, אַזוי לאַנג ווי זיי נוץ פון עס און דאָס, מיין פרענדז, איז וואָס איז וויכטיק.
די מאליזיאנער קומען ארויס פון יענע אויספארשונג ווי זיי וואלטן מיך נישט אנגענומען פאר גארנישט. לאז מיך נישט לאכן. די אויספאָרשונג דאָרט איז מיסטאָמע נישט גוט און פילע מענטשן מיסטאָמע נישט זאָגן דעם אמת. דאָך זיי ליבע מיר אויך, אָבער זיי פירן ווי אויב איך בין נישט פּאַסיק. איר וויסן, צביעות און איך זענען ווי ראָמעאָ און דזשוליעט, מיר פאַרענדיקן יעדער אנדערער.
איך האב שוין געקעמפט מיט דעמאקראטיע איך ווייס נישט ווי לאנג, איך פרוב אים איבערצייגן אז מיר זענען בעסער צוזאמען און זאלן זיך נישט קעמפן איינער קעגן דעם אנדערן. אָבער ער וויל נישט מאַכן שלום מיט מיר צו מאַכן אונדז צוזאַמען איינער פון די מערסט שטאַרק לענדער אויף דער ערד. עס איז א סארט עקשנות, וואס פירט צו מאדנע סיטואציעס, ווי א געריכט פארארדענונג פארן ארעסטירן א אנטלויפן, וואס ווערט פאראדערט דורך פאליציי שעפס און דער ווילן צו העכערן א וויצע פרעמיער צום פאליציי גענעראל.
איך האף אז מיינע קעגנער וועלן נאך א קוק נעמען אויף יענע אבאק שטודיעס. אויב איך בין אַזוי שלעכט, וואָס בין איך אַזוי פאָלקס? וואָס וואָלט איר טאָן אויב אַ פּאָליצייַ אָפיציר נעמט ברייבז אָבער אין דער זעלביקער צייט סאַלווד פילע קריימז? נו, די שוחד נוצט נישט דירעקט די באפעלקערונג, נאר זיי פארזיכערן אז דער פאליציי אפיציר פונקציאנירט ווייטער אלס פאליציי אפיציר און ווערט אליין נישט קיין פארברעכער.
עס זענען פילע "פאַרדאָרבן" אַקטיוויטעטן וואָס נוץ די קהל. א פּאָליטיקער קען נוץ פון מעגאַ הנחות, אָבער זיין וואָטערס וואָלט באַקומען פייַן נייַ ראָודז. פון קורס, די ראָודז קען האָבן געווען פון בעסער קוואַליטעט אויב דער פּאָליטיקער איז געווען "ריין," אָבער גאָרנישט איז גאנץ אין דער וועלט, רעכט? א כיטרע מיניסטער קען צולייגן אַ מאָרד אויב ער וועט נישט באַקומען זיין קאָמיסיע, אָבער אויף די אנדערע האַנט, פילע שולן אין דאָרפיש געביטן האָבן פייַן קאָמפּיוטערס.
עטלעכע דעריבער זאָגן אַז די ראָודז און קאָמפּיוטערס זענען אַרויסגעוואָרפן, ווייַל די פאַרדאָרבן פּראַקטיסיז פירן צו די ראָודז און קאָמפּיוטערס ענדיקן אין דעם אומרעכט אָרט און אין די אומרעכט צייט און אויך מיט די אומרעכט ספּעסאַפאַקיישאַנז. ס'זענען דא חלומות וואס האלטן אז אויב איך וואלט נישט געווען אריינגעמישט, וואלטן געווען בעסערע וועגען און בעסערע קאמפיוטערס וואלטן צוגעשטעלט געווארן פאר די ארעמע שילער און עס וואלטן אויך געווען לערערס וואס ווייסן וויאזוי צו נוצן די זאכן. נאָר חלומט זיך, זאָג איך!
איך פאָדערן אַז די קריטיקערס זענען אין פאַקט באַליידיקונג די סייכל פון די טייַלענדיש באפעלקערונג , װעלכ ע האב ן מיר , לוי ט דע ר אבא ס אנקעטע , געגעב ן א גרויםע ר בטחון . די קריטיקער פארנעמען אז די טאייזער ווייסן נישט אז ס'איז פשוט די פליכט פון דער רעגירונג צו בויען וועגען און צושטעלן קאמפיוטערס פאר שולעס. זיי באַשולדיקן די טייַלענדיש אין אַקסעפּטינג שווינדל פּראַקטיסיז אין וואָס איך בין ינוואַלווד.
איך בין צופרידן אַז איר האָט ווידער גערעדט קלאר. און איר האָט געזאָגט דעם אמת, ווײַל פֿון וואַנען איך קום, זאָגט די מערהייט דעם אמת. דאָס איז דעמאָקראַסי, איז ניט עס? אַנדערש, דעמאָקראַסי וואָלט זיין אַ סיסטעם וואָס פאַוואָרס ליגנערס.
קום אויף, דעמאָקראַסי, זאג מיר אַז איר זענט בעסער ווי דאָס. זאָג מיר נישט, אַז איר זענט אַ בראָד-ערד פֿאַר גאַלאַבאַל מענטשן מיט נידעריק מאָראַליש סטאַנדאַרדס. זאג מיר אז ווען די מערהייט רעדט איז עס א קול "ממעל", אפילו דאס מאל איז עס לטובתי.
אַזוי, דאָס איז מיין סימען פון אַפּרישייישאַן פֿאַר די טייַלענדיש מענטשן, וואָס זענען העלדיש גענוג צו איגנאָרירן אויבנאויפיקער קליטשיז אַזאַ ווי "קאָרופּציע וועט קיינמאָל זיין טאָלעראַטעד". דאָס איז אַ "געווינען עטלעכע - פאַרלירן עטלעכע" וועלט און עס איז אַזוי רעפרעשינג צו זען אַז איר טאָן ניט זען אַלץ אין שוואַרץ און ווייַס. איר זענט מיין ינספּיראַציע און איך זאָגן אַז פון די דנאָ פון מיין האַרץ.
איך צוזאָג דיר אַז איך וועל פאָרזעצן צו טאָן מיין בעסטער צו באַלוינונג איר. עס איז אַזוי פיל מער איך קענען טאָן ווי נאָר געבן אַוועק ראָודז און קאָמפּיוטערס. דאַנק צו דיין שטיצן, איך קענען ווייַטער שליימעסדיק מיין טעכניק. וואָס איך טאָן, איך גאַראַנטירן אַז עס וועט זיין גלאַט און פלאָלאַס, ווייַל עס טוט נישט ענין וואָס אנדערע זאָגן, איך אויך האָבן אַן אויג פֿאַר דיין געוויסן.
אייביג דיין,
קאָרופּציע
פרייע איבערזעצונג פון א פרישן קאלום פון "דער פאלק", געשריבן דורך טולשתת תפטים
עס איז אפילו אַ ריזיק אָפיס פֿאַר די מיניסטעריום פון אַנטי-קאָרופּציע אין בקק. איך בין לעצטנס דורכגעפאָרן און איז געווען גאַנץ ימפּרעסט, לעבן עס איז די ריזיק אָפיס פֿאַר די מיניסטעריום פון לאַטעריז.
איך קען אפילו מענטשן וואָס אַרבעט דאָרט און זיי דערציילט מיר וועגן די רוסישע מאַפיאַ אין פּאַטטייַאַ און אַז זיי זענען נאָך איר.
דעמאָלט איך ווונדער ווי עס קענען זיין אַז יענע רוסישע האָבן אַזוי פילע קאָמפּאַניעס און אַפֿילו האָבן ליידיז פון פאַרגעניגן ארבעטן דאָרט. די טאייז ווייסן עס, ארבעטן דערויף, אבער דערווייל האלט עס ווייטער ווי געווענליך. וועט עס זיין אַ גרויס רייניקונג טאָג אָדער וואָס זענען זיי ווארטן פֿאַר?
אָדער נעמען די שווינדל בראַנדיד קליידער אָדער פּיראַטעד ווייכווארג. איך פערזענליך האט איבערגעלעבט א אזוי גערופענע איבערפאל אין פאנטיפ פלאזה וואו די סידי'ס זענען אראפגעריסן געווארן פון מיינע הענט, יעדער אויסשטעלער האט א טוך געווארפן איבער זיינע אומלעגאלע סידיס און דאס איז עס. יענע אינספעקטארן קוקן, אפנים, נישט אונטער די טעפיכן אויף די פארקויפן טישן?
איך אויך שטענדיק לייענען אַז די פּאָליצייַ פּרובירן צו געפֿינען און קאַנפאַסקייטאַד ומלעגאַל קאָפּיע קליידער אין, למשל, Phuket אָדער Pattaya. זיי נאָר קענען נישט געפֿינען עס אַזוי עס איז נישט דאָרט. יא, אזוי ארבעט עס, יעדער טוריסט ווייסט וואו מען קען עס געפינען, אבער משמעות די פאליציי נישט.
און פארוואס טאָן ניט טאַקסיס אין Phuket נוצן מעטער? עס איז פארלאנגט דורך געזעץ אָבער משמעות נישט אין Phuket. אָדער יענע אַרמיי דעוויסעס וואָס קען דעטעקט באָמבס און דרוגס און קאָסטן 20 מיליאָן עוראָס. זיי פאָרזעצן צו האַלטן אַז די ינוועסמאַנט איז גערעכטפארטיקט און אַז די זאכן טאַקע אַרבעט.
איך טראַכטן עס ס אַ גרויס שפּיל, און מאָדנע אויך. טאָקיע פֿון טעלעוויזיע האָט גאָרנישט צו טאָן מיט דעם.
עס איז אפילו מער שפּאַס. די פאליציי קאנפיסקירן עס ביי פרעמדע (יא, מען טאר נישט פארגעסן צו געבן די פאליציי זייער חלק) און דאן צושטעלן עס בחינם פאר די אייגענע סטוגעס ביי די פארשידענע מארקעטס און ים-ריזאָרטן.
אָבער ווי אַנדערע האָבן שוין אָנגעוויזן, איז קאָרופּציע אין האלאנד אמווייניגסטנס אזוי שלעכט, אבער עס איז אלעס וועגן דעם אויבערשטן און דער אנגענומענער מאן לאזט זיך ווייטער שטרעבן. אין טיילאַנד אין מינדסטער אַ זייער גרויס טייל פון דער באַפעלקערונג קענען 'נוץ' פון קאָרופּציע.
קאָרופּציע איז אויך אַ סיסטעם וואָס קענען פונקציאָנירן.
צום באַדויערן, איך גאָר דיסאַגרי אַז טיילאַנד קען נישט פונקציאָנירן אָן אַזוי-גערופן קאָרופּציע, עס איז אַן אַנסקריפּט געזעץ וואָס מוזן זיין אנגענומען אויב איר ווילן צו באַקומען פאָרויס אין געזעלשאַפט, קעגן עס איז ומזיסט, נאָר גיין מיט די לויפן, דאָס איז די מערסט אָנגענעם זאַך.
איך מיין אז איר שטימען מיט דעם ארטיקל: דער עיקר דערפון איז גענוי וואס דו שרייבסט אלס א טענה פארן נישט מסכים זיין …………………………
פֿאַר בייַשפּיל, אויב איר טוען אַ העט אין פאַרקער און די פּאָליצייַ אַרעסט איר.
דאן לייגט מען דאס געלט אריין אין זיין אייגענעם קעשענע און שאדט דערמיט די שטאט.
דאָס איז קאָרופּציע. אויב אַ פּאָליצייַ אָפיציר סטאַפּס איר און באַשולדיקן איר אין עפּעס
איר האָט קיינמאָל געטאן און פרעגט דיין דרייווער דערלויבעניש, וואָס איר קענען באַקומען צוריק שפּעטער אין אַ אָדער
אן אנדער אַגענטור ווייַט אַוועק אָדער נאָר וויל 2000 בהט (אָפט כאַפּאַנז אויף די אָפּצאָל וועג
באַנגקאָק טשאָנבורי), דאָס איז גנייווע. א פאליציאנט , וואם ברויבט דיך .
ס'איז נאך א גרעסערע מעשה ווי א גנב וואס כאפט פון דיר דיין בייטל.
וואָס וועט איר נאָך האָבן צוטרוי אין ווי אַ בירגער?
איך געפֿינען עס אומפֿאַרשטענדלעך אַז עס זענען קיינמאָל אָדער האָבן קיינמאָל געווען פּראָטעסט פון עקספּאַץ
אָדער האָלידייַמאַקערס וואָס האָבן יקספּיריאַנסט אַז.
קאָר.
אין אייראפע איז קאָרופּציע לעגאליזירט געווארן דורך די ווייסע קאָלנער, ביגוויגס, קליינע קאָרופּציע וואס איז אזוי וויכטיג פאר א ארבעטער געזעלשאפט איז אזוי גוט ווי פארבאטן און קוק וואס פאסירט, צוזאמענברוך פון די עקאנאמיע, כמעט באנקראטישע לענדער, צוזאמגעפאלענע פינאנציעלע סיסטעם.
ווי לאנג עס איז פארהאן געלט ווערט געשעפט געטון, קליין אדער גרויס איז נישט קיין ענין, מיט א ביסל מער געלט וואס מען באקומט פון קארופציע בשום אופן איז דאס גוט פאר יעדן שיכט פון דער באפעלקערונג און דאס איז גוט פארן עקאנאמישן וואוקס, ספּעציעל אין SMEs, דאָס מיטל ווייניקערע אַרבעטלאָז מענטשן און אַ בעסער פאַנגקשאַנינג סיסטעם.
איך לייענען לעצטע וואָך אַז סאַראַ לי האט אַ האַלב גראַם ווייניקער קאַווע אין די Senseo קאַווע פּאָדס פֿאַר יאָרן, וואָס איז נאָך אן אנדער הויפּט שווינדל דורך אַ מאַלטינאַשאַנאַל.
קליינע קאָרופּציע איז שוואַרץ געלט, שוואַרץ געלט וואָס האלט ראָולינג אין און וואַט איז וויטסטאַנד פון די געלט פארבראכט דיייי סטאָרז / קאָמפּאַניעס, היים מעבל, פינאַנציעל סערוויסעס, קיך סענטערס, מאַשין הענדלער, גאָרטן סענטערס בליען אין דעם מאַרק. טראכט נאר איבער דעם, צופיל קאנטראל און קאנטראלירן אינטערעסן דורך רעגירונג/האלב-רעגירונג פארלאנגסט אזויפיל די עקאנאמיע אז אסאך מענטשן דארפן זיצן אין שטוב אן ארבעט.
איר זאָל גיין צו פאָאָדלאַנד, ווו די דע רויט סאָרט שנעל פיטער מאָלן קאָס 135 באַט (3,5 עוראָס) פֿאַר 500 גראַמז. איך נאָר געקויפט 3 קילאָ פון מאַקראָ אין האָלאַנד פֿאַר וועגן 5 עוראָס פּער פּאַק. איך פילן געזונט זאָרגן פון דעם האָלענדיש פירמע. אין האָלאַנד מיר טרינקען פיל מער קאַווע ווי פאָאָדלאַנד קענען אלץ פאַרקויפן און מאַקראָו זאָל זיין גאָר טשיפּער.
פאַרגלייַכן די פּרייסאַז אין האָלאַנד מיט די אין דייַטשלאַנד. איך קויף דאָרט צוויי מאָל אַזוי פיל גראָסעריעס ווי אין האָלאַנד פֿאַר די זעלבע געלט. משמעות די היפּאָטעק אינטערעס דאָרט איז בלויז 2% אַנשטאָט פון 2-4-5% ביי אונדז. אויסער די דייטשן האבן אסאך ביליגער אויטאס, העלט אינשורענס, הייזער וכו' וכו' איך מיין דעריבער אז אונזער רעגירונג איז אויך זייער פארדארבן, אבער עס ווערט געטון אויף א לעגאלע שטייגער. אפילו די קעז (גאָודאַ) איז פיל טשיפּער אין דייַטשלאַנד.
איך האב נישט ליב צו פראטעסטירן קעגן טאיענדישע קאָרופּציע, איך בין אליין געקומען אהער און קיינער האט מיך נישט געצוואונגען. וואָס איך טאָן ווי אַ פּראָטעסט איז קיינמאָל נוצן דעביט קאַרדס אין טייַלענדיש באַנקס ווידער. דעמאָלט איך וועל בייַטן עוראָס בייַ די טאָמבאַנק, וואָס אויך קאָס די באַנקס צייַט און געלט. אויב יעדער פאַראַנג וואָלט טאָן דאָס, די 150 באַט פאַראַנג היט אויף דעביט קאַרטל פּיימאַנץ וואָלט זיין אַ סוף.
@טאקי, איך ווייס נישט פון וואנעט נעמט מען די חכמה אז אין דייטשלאנד איז אלעס ביליגער, איך וואוין און ארבעט אין דייטשלאנד, אבער נישט אלעס איז ביליגער אין דייטשלאנד. איר דערמאנט געזונט פאַרזיכערונג, אָבער טאָן איר וויסן אַז פּרעמיומס און האַכנאָסע שטייַער זענען העכער אין דייַטשלאַנד? אַז איר מוזן באַצאָלן € 10 יעדער פערטל פֿאַר אַ באַזוכן צו די דאָקטער, און אויך € 10 פֿאַר די ציינדאָקטער? אין אַדישאַן, איר באַצאָלן € 10 פּער טאָג אין די שפּיטאָל מיט אַ מאַקסימום פון € 180 פּער יאָר. דו זאלסט נישט פאַרגעסן די פאַקט אַז דייַטשלאַנד האט קיין לעגאַל מינימום לוין? אַזוי איר קענען האָבן עמעצער צו אַרבעטן דאָרט פֿאַר אַ ביסל עוראָס פּער שעה. אין נאך, יעדער אין האלאנד בויען זיך אן אייגענעם AOW פאָנד, אין דייטשלאנד ווערט די געלט וואס זיי יעצט באקומען אויך פארבראכט ווידער, איך האף אז אין דער צוקונפט וועלן די אנגעשטעלטע דזשענערירן גענוג צו צושטעלן די AOW ריסיפּיאַנץ אַ פּענסיע. @ראָעל, קאָרופּציע איז שטענדיק פאַלש, קיין ענין ווי איר פּרובירן צו אַראָפּשפּילן עס. קאָרופּציע אין טיילאַנד אויך פירט צו באַקומען אַ אַרבעט, כאָטש אן אנדער מענטש האט בעסער קאַרדס. קאָרופּציע איז אַ שפּיל ווו די שטאַרק קענען מאַכן די ערגער טאָן וואָס ער וויל, פֿאַר אַן נאָך אָפּצאָל. די סיסטעם פון קאָרופּציע וואָס איר לויבן מיטל אַז ווי אַ פאַראַנג אין טיילאַנד איר קענען באַקומען זיכער זאכן, ווי לאַנג ווי איר מאַך געלט אַרום ווי אַ רייַך פּלייבוי. דעמאָלט איר קענען אפילו באַקומען אַ וויזע. אין אייראָפּע, אַ טייַלענדיש געץ וואָס די געזעץ ריקווייערז, אָן צאָלן יידל קנעכט. אויב איר האָט די נויטיק צייטונגען, איר וועט באַקומען וואָס איר האָט רעכט צו, אַרייַנגערעכנט אַ וווינאָרט וויזע, אָן אַ וויזע לויפן יעדער דריי חדשים צו פּלאָמבירן די רעגירונג קאַפערז. די סיסטעם פון קאָרופּציע איר לויבט בלויז קאַנטריביוץ צו די פאַקט אַז די וואס האָבן געלט באַקומען אַלץ געטאן, און די אָרעם אָנעס, גאַנץ אין זייער רעכט, טאָן ניט באַקומען דעם.
מאָדעראַטאָר: ביטע דיסקוטירן טיילאַנד און נישט דייַטשלאַנד.
וויטדראָינג געלט דורך די Aeon אַטם איז נאָך פריי.
דו זאלסט נישט וויסן וועגן דער וועקסל קורס כאָטש. איך האָבן בלויז וויטדראָן געלט דאָרט אַמאָל און געפונען אַז עס זענען קיין ווידדראָאַל פיז פון באַט 150 ינוואַלווד.
אַז 150 באַט איז נישט אַ פאַראַנג היט, טייַלענדיש אויך באַצאָלן עס ווען זיי צוריקציען געלט פון אַ אַטם מיט אן אנדער באַנק ס קאָרט, איך האָבן אַ חשבון אין SCB מיט אַ דעביט קאַרטל און קוים צאָלן 150 באַט ווידדראָאַל קאָס ערגעץ, אַחוץ ווען איך נוצן מיין האָלענדיש. פּאַס שטיפט.
מיין ווייב קען ארויסציען געלט אומעטום אומזיסט, אמאל טראנסטירט איך געלט דיגיטלי אויף איר אקאונט און דערנאך ציט זי עס ארויס פאר מיר, אומזיסט.
קוררופּטיאָן איז בייינג אַ וואָראַנטי אין צוריקקומען פֿאַר דעליווערינג נעבעך אַרבעט.
נאָך אַלע, דער קליענט קענען נישט באַקלאָגנ זיך וועגן שלעכט אַרבעט, ווייַל ער האט נאָר געקויפט אַ נייַ מאַשין מיט די ברייבז באקומען.
רואל און טשאמוק,
איר שרייבט ביידע וועגן דעם שווערן אמת, איך וואוין אין שפאניע / טענעריפע פאר מיין געזונט, אבער איך האב שוין לאנגע יארן געארבעט ליגאַלי פאר זיך און אלס אנגעשטעלטער און צאלן אויך אסאך שטייערן, מיר מוזן בלייבן פאזיטיוו, אבער דער מציאות איז אז אונדזער לעגאַל סיסטעם פון איז גאָר דורכפאַל אין די לעצטע 10 יאָר רעכט צו די אַקשאַנז פון באַנקס און באָנוס כאַנטערז איבער דער וועלט און דאָס איז קאָרופּציע!! און אויך די פּענשאַנז און אנדערע אינסטיטוציעס [גראַבערז]. ווייַל פון אַלע די אָרעם מענטשן וואס אויב איר קומען צו אייראָפּע דורך טערקיי, פֿאַר בייַשפּיל, פּראָבלעמס ווערן מער און מער ערנסט.
אלס רעזולטאט באקומט מען אויך קארופציע, אבער אויף א קלענערע פארנעם ווי עס איז אויך פאראן אין טיילאנד, אבער עס איז גערעכט, ווייל דער דורכשניטליכער מענטש דארף אויך לעבן און אזוי ארום לויפן די געלט ווייטער אין זייער אייגענעם לאנד. אנדערש פון די דערמאנטע פארדארבענע, וואס האבן געגנב'עט כלל-געלט, איז שוין לאנג אוועקגענומען געווארן און וועט דערפאר ווארשיינליך נישט פאראורטיילט ווערן, נאכאמאל איז דער אמת שווער, אבער איך האב מורא אז אין דער צוקונפט וועלן נאך ווייניגער און ווייניגער דורכשניטליכער אייראפעער קענען באַזוכן טיילאַנד און די באָנוס כאַנטערז און גראַבערז וועט זיין געפֿונען דאָרט.
אזוי עס איז נישט אזוי שלעכט יעצט אין טיילאנד און אנדערע לענדער, צוליב קליינע קאָרופּציע, אבער לאז זיי וויסן אז די באנק סיסטעם וכו' אין אייראפע האט אינגאנצן דורכגעפאלן אין די לעצטע 10 יאר [אדער לענגער], און דאס ערגסטע איז נאך צו קומען, למשל ספּאַין!!!!
איך האָפֿן Peter Fly אַז איר זענט נישט רעכט וועגן ספּאַין, דאָס וואָלט זיין אַ זייער גרויס ומגליק פֿאַר די מענטשן וואָס זענען ויסגעדינט אָדער די מענטשן וואָס וועלן צוריקציענ זיך באַלד (5 יאָר) אין די נעטהערלאַנדס.
אונדזער פּענסיע געלט האָבן אַ פּלאַץ פון געלט בוילעט אויף שפּאַניש קייטן.
אויסערדעם איז אונזער גאנצע פּענסיע סיסטעם פעלער, אלס באצאלער האט איר גארנישט קיין ווארט. איך בין בעד אז יעדער זאל אויפבויען און פירן זיין אייגענע פענסיע, אבער די רעגירונג זעט אונז פשוט נישט אלס פארשטענדליכע, פולשטענדיגע מענטשן, דערפאר מיין איך אז די גאנצע פּענסיע סיסטעם איז דיקטאַטאָריש, בשעת אונזער מדינה שטרעבט צו דעמאקראטיע.
קוק יעדע טויש אין די הלכה אין NL, אלע געזעצן מיט בענעפיטן ווערן געטוישט ווען דער דורכשניטליכער מענטש קומט זיך צו, די ה"ה האבן שוין באקומען זייער רויב.
אגב, איך האב קיינמאל נישט געטראכט צו צאלן שטייערן, ספעציעל אלס זעלבסט-באנוצטער אונטערנעמער ארבעט מען מער שעה, צוויי מאל אזויפיל, אזוי פארדינסט מען מער אדער קען מער פארדינען, א שאד אז דאס ווערט נישט גערעכנט אין די שטייער צוריקקער און צאָלונג פון די שטייַער. אין דערצו, איר באַצאָלן שטייַער אויף שטייַער אויף אַ פּלאַץ פון באַדינונגען און פּראָדוקטן, איר אויך באַצאָלן וואַט אויף עקסייז דוטיז, אַזוי טאָפּל באַשטייַערונג, די זעלבע מיט ענערגיע.
איך בין אַ ביסל סאַפּרייזד אַז עטלעכע קאָמענטערז לויבן די סיסטעם פון קאָרופּציע.
Peter Fly רעדט וועגן קליין-וואָג קאָרופּציע אין טיילאַנד. אנטשולדיגט מיר? אין מיניאַטורע!?!?
און טשאמוק, קומט דען נישט אין צירקולאציע װײם געלט? עס איז אַ חילוק צווישן קאַמבאַטינג קאָרופּציע און באַגרענעצן אַלץ ווי אַ רעגירונג. אין פּרינציפּ, דאָס האט נישט פיל צו טאָן מיט יעדער אנדערער. די לעצטע איז וועגן ריכטיק תקנות, די ערשטע וועגן דיסרידזשינג תקנות. דאָס זענען צוויי פאַרשידענע זאכן.
און רואל, דו מיינסט נישט, אז אויך אין טיילאנד זענען די ביגוויגס די וואס נוץ דאס מערסטע פון קארופציע? דאס וואס די פאליציי סקראפען זיך אומלעגאל איז גארנישט אין פארגלייך צו וואס די רייכע בחורים שטופן צוריק. און צי האָט איר אַ געדאַנק ווי פילע שווער-אַרבעט אַנטראַפּראַנערז קענען נישט האַלטן די קאָפּ אויבן וואַסער ווייַל זיי מוזן באַצאָלן אַוועק די פּאָליצייַ? שיין הא? און ווי פילע מענטשן באַקומען נישט גענוג הילף פון די פּאָליצייַ און די דזשודישיערי אויב זיי זענען וויקטימס פון פאַרברעכן? אויך אַזוי פייַן.
דער פשוטער טאאינער האלט אז גרויס-קארופציע אויף א הויכן שטאפל ווירקט אויף אים נישט, ווייל די רעגירונג גראבט אריין אין די טאפ און די ביגוויגס גייען אריבער געלט איינער צום צווייטן. אָבער, אויב עס איז קיין קאָרופּציע, ציבור געלט וואָלט אויך ומדירעקט נוץ די פּראָסט מענטש. עס וואָלט זיין בעסער בילדונג, בעסער ינפראַסטראַקטשער, סובסידיעס, אאז"ו ו וואָס וואָלט פאָרשלאָגן די דנאָ שיכטע אַפּערטונאַטיז פֿאַר אַ בעסער לעבן. אָבער, זיי טאָן ניט זען דאָס. וואָס זיי טאָן דערפאַרונג איז אַז זיי באַקומען אַ ביסל הונדערט באַט פֿאַר זייער שטימען און אַז זיי קענען קויפן אַוועק אַ פּאָליצייַ אָפיציר פֿאַר 100 באַט אויב זיי האָבן געטרונקען צו פיל (עס איז פייַן, אַלע די פאַרקער דעטס דאָ). אַזוי זיי זענען אָוקיי מיט קאָרופּציע. ריין אומוויסנדיקייט. איך האָב ניט דערוואַרטן אַז Farang אין טיילאַנד וואָלט אויך שטימען צו דעם.
טייערע מאארטן, טשאמוק, יעדער האט די רעכט אויף זייער פרייע מיינונג, עס זאל שטענדיק בלייבן אזוי. אויב איר שטעלן אַלץ אין שורה, ספּעציעל אין אזיע און מזרח בלאָק לענדער (איך דראָווע דורך רוסלאַנד און פֿאַרבונדענע שטאַטן פֿאַר 5 יאר), קאָרופּציע איז אָפן קענטיק אין די לענדער און אַלעמען קאַנטריביוץ צו עס. אויב איך קען זיך ארויס פון קארופציע, וועל איך דאס זיכער טאן, אבער איך וועל זיך נישט שאַטן, א ביישפיל, קריגן א קנס, דארפן פארן 150 ק"מ צו באצאלן די קנס פון 200 באט און אויך 150 ק"מ צוריק צו באקומען מיין טייַלענדיש דרייווער'ס. לייסענס צוריק מיט מיין באווייז פון באצאלונג אויב דער אפיציר איז מער נישט דא, קען איך פארן נאך 100 קילאמעטער, דאן באצאלט איר דעם אפיציר די 200 באד. זיי ווייסן דאס, אבער א פאליציי אפיציר האט א ווייניג געצאָלט, דארף נוצן זיין אייגענע מאפאפעד און קויפן א ביקס, טייל אפיצירן ווערן באצאלטע דורך ווילידזשערז וואו ער גייט, דאס זענען אוודאי קליינע זאכן, אבער וואס העכער די ראנג אלס מער, אז איז דער פאַל אומעטום. אזוי אויך וועט דער שווערער אונטערנעמער פארזיכערן אז ער צאלט אזוי ווייניגער שטייער ווי מעגליך אפילו אין אלע שיכטן, איך ווייס אסאך מער, איך קען עס נישט באשרייבן, דער מאָדעראַטאָר וועט עס אראפנעמען, אבער שווערע באווייזן אז פאליטישע פירער אין NL האָבן אין פריערדיקן געווען זייער פאַרדאָרבן פֿאַר יאָרן. אבער אין יעדן לאנד איז דאס אנדערש, אבער עס איז אומעטום, נישט גערעכט, אבער עס מיינט אז מער געלט פליסט אויב עס איז מער קאָרופּציע און עס איז בעסער פֿאַר וווילטאָג, אויך פֿאַר אַנטראַפּראַנערז. יענעם אפיציר אויב ער האט נישט דאס ביסל עקסטרע איינקונפט, וועט עס זיין צו שאָדן פון דער ציווילער באפעלקערונג, וויבאלד ער וועט שוין גארנישט קענען טון, זיין געצאָלט איז פשוט צו נידריג צו לעבן, אפילו פאר אַ טייַלענדיש.
מיר קענען אַלע פּרובירן צו טאָן אַלץ רעכט ווי פיל ווי מעגלעך, אָבער מיר קענען נישט יראַדאַקייט עס. אויב איר ווילן צו באַשיצן זיך ווי פיל ווי מעגלעך קעגן דעם דערשיינונג, דאַן אַדכיר צו די כּללים פון די מדינה ווו איר בלייַבן. די אגענטן קענען נישט זיין באַצאָלט ווי דאָ אין טיילאַנד. איך האָבן געלעבט דאָ פֿאַר איבער 7 יאר און איך האָבן איין פייַן אין די אָנהייב.
צומ גליק, עס זענען מענטשן וואס ריספּאַנד וואָס גאָר דיסאַגרי מיט זיין סיסטעם, אנדערע אויך זען די מייַלע פון עקאָנאָמיש וווּקס, גוט וואָג נאָך אַלע.
באַשיצן קעגן? אַז ס אַ גוט איינער. אויב זיי נאָר קלייַבן איר אויס עס איז גאָרנישט צו באַשיצן. אויב איך לאז מיך פארן 80 און איך פאר 60, זאגט ער פשוט אז דו האסט געפארן צו שנעל. זאָל איך זיך באַשיצן קעגן דעם אָדער איז דאָס אַן אומרעכט? אבער צוליב די אומגליק און צייט וואס עס נעמט צו אפיציעל באצאלן די קנס, קלײַבט מען אויס צו באצאלן דעם אפיציר. ביסטו צופרידן דערמיט... אבער לכאורה האלטען עטליכע חברים בלאָגגערס אז דאס איז נארמאל, ווייל עס איז א טייל דערפון.
טייערע רואל
די פאַרדאָרבן פּאָליצייַ אַפּאַראַט איז איינער פון די ביגאַסט פּראָבלעמס אין טיילאַנד
וואָס אַ מאָדנע דערקלערונג צו זאָגן, ער פאַרדינסט אַזוי קליין, אַזוי פייַן, נאָר גאַנווענען די מנוחה
איך קען נישט באַקומען טייַלענדיש וואָס טוט נישט פאַרדינען אפילו האַלב. זאָל מיר געבן זיי אַ פריי פאָרן דעמאָלט?
צו ברויבן פאראנגס.
און רואל, אַז מע האָט געגנבעט דײַן מאָאָפּעד, זאָגסטו, אױ, זײ פֿאַרדינען אַזױ ביסל
איך וועל קויפן א נייע.
און פֿאַר די רעקאָרד, די אומרעכט זאַמלונג פון געלט איז נישט די בלויז זאַך וואָס אַ פייַן מענטש טוט
פאליציי מענטשן טוען רואל. אבער איך וועל דא נישט אויסרעכענען
און ניין, איך וואוין נישט אין טיילאנד (נאך), אבער איך גיי אהין 39 יאר און איך בין שוין 37 יאר חתונה געהאט מיט א טייַלענדיש פרוי און איך האב דארט איבערגעלעבט אסאך זאכן.
בעעמעס, קעס
טייערע קיז,
ליב Kees, דורך דיין לאַנג דערפאַרונג אין טיילאַנד און מיט דיין פרוי, איר וועט בלי ספק וויסן מער וועגן טיילאַנד ווי איך טאָן. אבער אויב די טאיישע רעגירונג מוז צאלן אירע באדינער מער אין שכר, וועט דאס אויך זיין אויפן חשבון פון די בירגער און וועט אויך לייגן דרוק אויף די נאציאנאלע חוב, איך איבערחזר נאך אמאל, האלטן זיך צו די כללים אז זיי זאלן נישט באקומען א האלט אויף דיר און דו דארפסט נישט קאאפערירן מיט די סיסטעם טיילאנד איז און בלייבט א שיין לאנד אין אלע זייטן, פריינדליכע מענטשן און אנגענעמע טעמפעראטור איך בין דא נאר אלס גאסט און אזוי וועל איך זיך אויפפירן יעדער וואס לעבט דאָ און קענען נישט אָננעמען אַ לאַנד 'ס סיסטעם קענען בעסער צוריקקומען צו דיין לאַנד פון אָנהייב, איר קענען מאַכן די ברירה זיך.
האלאנד איז פיל מער פארדארבן ווי אין טיילאנד, מען זעט עס נישט גלייך ווייל אלעס איז פארדעקט, אבער יעדעס מאל קומען ארויס זייער גרויסע סקאנדאלן וועלכע מען פרובירט אויך צו פארדעקן אדער מען שיקט א קנס צום סטעיט שאַצקאַמער. אפילו מיטגלידער פון אונדזער רויאַל משפּחה זענען ינוואַלווד אין קאָרופּציע אויף אַ זייער גרויס וואָג, נאָר אַזוי איר געדענקען.
גרוס, רואל
מאָדעראַטאָר: טעקסט אַוועקגענומען, דיסקוסיע זאָל זיין וועגן טיילאַנד און נישט וועגן די נעטהערלאַנדס אָדער אייראָפּע.
איך רעספּאָנד צו Peter פלי. איך אויך אָנווייַזן אַז צאָלן טאָפּל טאַקסיז קליימד דורך די רעגירונג / האַלב-רעגירונג איז אויך אַ מין פון קאָרופּציע. אַוודאי גיט די רעגירונג פאַרשידענע נעמען פֿאַר די שטייער, עקסייז פליכט, ווערט צוגעלייגט שטייער (וואט), וואָס אין מיין מיינונג נעמט נישט אַוועק די עסאַנס פון מיסלידינג אָדער דיווערטינג צאָלונג פאדערונגען וואָס קאַנסערנז אַלעמען. קאָרופּציע גייט אַזוי ווייַט און איז אַזוי נאָענט.
איך וואָלט כּמעט זאָגן אַז יעדער איינער פון אונדז אין דער וועלט האט צו האַנדלען מיט אים אָדער האט עס זיך געטאן אין עטלעכע פאָרעם אָדער אנדערן.
קאָרופּציע
1) אפיציעלע רשעות 2) אפציען געלט פאר אן אפיציעלער 3) קאָרופּציע 4) קאָרופּציע 5) שווינדל 6) ברייבערי 7) ברייבערי 8) ווענאַליטי 9) קאָרופּציע 10) פאָרדזשערי 11) מאָראַליש קאָרופּציע 12) מאָראַליש קאָרופּציע
Tjamuk, איך לעבן און אַרבעט אין טיילאַנד פֿאַר 5 יאָר, אָבער טאָמער נישט לאַנג גענוג פֿאַר איר צו מאַכן אַ מיינונג.
ווו טאָן איך זאָגן אַז איך טראַכטן איך קענען טוישן טיילאַנד? ינ ערגעצ ניט. איך לעבן דאָ און אָנטייל נעמען אין געזעלשאַפט. טאַקע, ווי פאַראַנג, אָבער נאָך. איך אָבסערווירן וואָס איז געשעעניש דאָ און איך האָבן אַ מיינונג וועגן אים. איך וועל נישט לאָזן איר אָדער ווער עס יז אַנדערש צונעמען דעם רעכט. איר טראַכטן איך זאָל נישט האָבן אָדער אויסדריקן אַ מיינונג. איך באצאלן דא שטייערן, קען איך אויך וויסן וואס איז מיט דעם? איך געפֿינען עס אויך גרינג צו פאַרמאַכן דיין אויגן צו אַלץ אין טיילאַנד (אָדער ערגעץ אַנדערש). מיט אַזאַ אַ פּסיכאָלאָגיע, גאָרנישט וועט טוישן צו די בעסער ערגעץ. ווידער, איך האָבן קיין ילוזשאַנז אַז איך קענען טוישן עפּעס, אָבער איך זאָרגן וועגן טיילאַנד און האָפֿן עס ימפּרוווז. איך טראַכטן אַז איז בעסער ווי צו נעמען אַ ציניש שטעלונג און זאָגן אַז קאָרופּציע איז נישט אַזוי שלעכט און דאַן פאַרטיידיקן עס מיט די דערקלערונג אַז וואָס מיר טראַכטן וועגן אים איז נישט וויכטיק. דאָס איז דווקא די פּסיכאָלאָגיע וואָס אַלאַוז קאָרופּציע צו פאָרזעצן.
איך איז נישט אויפגעשטאנען צו גלויבן אַז איך אָדער 'מיר' זענען די בעסטער. איך איז אויפגעשטאנען צו נוצן מיין מאַרך ינדיפּענדאַנטלי און קריטיקאַלי. דערנאָך עס איז נישט אַזוי שווער צו זען אַז קאָרופּציע איז שלעכט, ניט בלויז אין טיילאַנד אָבער אומעטום.
טאַקע, מאַרטען, איך שטענדיק הערן אַז געזאגט דורך "ייבערהאַנט" טיילאַנד ענטוזיאַסץ, 'יאָ, אָבער דאָס איז טיילאַנד, עס איז זייער לאַנד, מיר זאָל נישט אַרייַנמישנ זיך מיט דעם און אַזאַ אַבדזשעקשאַנז.
וואָס איז עס אַז מען איז נישט ערלויבט צו האָבן אַ מיינונג וועגן טיפּיש טייַלענדיש ענינים, איז עס ווייַל מען איצט האט אַ טייַלענדיש כאַווערטע/פרוי אַזוי אַז סיבה איז פאַרפאַלן אין די ליבע מיט איר און דורך פאַרלענגערונג מיט איר לאַנד?
מיר קענען רעדן וועגן דעם וועגן קיין אנדערע מדינה, אָבער עס איז נישט אַזוי מאָדנע, אפילו מער וועגן לענדער וואָס מיר האָבן קיינמאָל געווען און נאָר וויסן פון צייטונגען אָדער טעלעוויזיע.
איז עס נישט ווונדערלעך אַז דעמאָקראַטיש רעכט צו אויסדריקן דיין מיינונג - פון קורס אין לויט מיט לייַטיש נאָרמז און וואַלועס?
ע ס װער ט אנדערש , װע ן א חו ץ דע ר מײנונ ג װער ט גלײ ך אויפגעהויב ן דע ם פדאנטישע ר פינגער , אזו י אויסצודריקן , א ז ע ס אי ז ד י אײנציק ע ריכטיג ע מײנונג .
אָבער, עס איז ניט דאַווקע פאַלש צו אויסדריקן אַ קריטיש טאָן פון וואָס מען מיינט וועגן אים און דאָס איז אויך מעגלעך אָן מיד די כוונה צו וועלן צו טוישן עטלעכע זאכן אין טיילאַנד, וואָס איז אָפט געניצט ווי אַ קאַונטעראַרגומענט דורך 'קאָלעדזשאַז'. - ליבהאבערס פון טיילאַנד.
Tjamuk, Maarten קען נישט לעבן אין טיילאַנד, אָבער ער איז לעגאַמרע רעכט. אויב איר וואוינט אין טיילאַנד, איר זאָל וויסן אַז זייער גרויס אַמאַונץ זענען ינוואַלווד. עס ווערט דערמאנט אַז 30% פון די רעגירונג בודזשעט גייט אין די פּאַקאַץ פון עטלעכע מענטשן. דאס מאכט די רייכע רייכער און די אָרעמע אָרעמער. בלויז פאַרגרעסערן די פּרייַז פון סיגערעץ און טרינקען צו פּלאָמבירן די גאַפּס. און די ארעמע באצאלן דאס!! די געלט וואָלט זיין בעסער ינוועסטאַד אין גוט אַרבעט מיט גוט באַצאָלן. עס זענען איצט דורכגעקאָכט 6 פראיעקטן אַרום מיין דאָרף פון וואָס איך טאָן ניט פֿאַרשטיין די פונט אָדער די אַרבעט איז דורכגעקאָכט אַזוי שוואַך אַז יענע קאָנטראַקטאָרס קענען בעסער באַקומען זיך צוזאַמען. ב.וו. אַ סטרעטש פון אַסוואַלט וועג נאָך בלויז 9 טעג !!!! עס זענען 2 גרויס האָלעס. אדע ר א שטילע ר 2־פאנע ר װעג , װעלכע ר װער ט איצ ט פארברייטערט , איבע ר 3 קילאמעטע ר צ ו א 4־פאנע ר װעג , װא ם דאר ף אוי ך פארברײטער ט װער ן ד י באן־בריק . עס זענען קיין פּלאַנז פֿאַר עפּעס צוזאמען דעם אויסשטרעקן פון וועג. איך האב דאס געפרעגט דעם בירגערמייסטער און ער האט נאר געלאכט.
איך רופן עס צוריקנעמען געלט ינוועסטאַד אין די 2010 פראטעסטן.
דאס געלט וואס מען נעמט קען מען בעסער אויסגעבן אין שולעס, שפיטעלער אדער געלט פאר די עלטערע.
צו פאַרבינדן Maarten אַ ביסל. איך בין דערשטוינט פון די רעאקציעס דערויף
בלאָג וועגן קאָרופּציע אין טיילאַנד. איר וואָלט כּמעט טראַכטן אַז אַלע די positive באַמערקונגען
באַווייַזן אויף דעם בלאָג (וועגן קאָרופּציע) אַז positive פיגיערז קענען געפֿינען זיך אין אַ געזעלשאַפט ווי דאָס. עס מוזן זיין דער פאַל אַז אויב איר נאָר האָבן אַ נאָרמאַל דערציונג
איר זענט מענטש איר קענען נישט שטימען מיט דעם.
איז עס אמת (וואָס איז געווען באקאנט פֿאַר עטלעכע מאָל) אַז אַ גרויס פּראָפּאָרציע פון עקספּאַץ ...
האָבן אַ מיינונג אַז זיי טאָן ניט אפילו אַרויספאָדערן צו טיילן צווישן "פריינט" אין זייער אייגן לאַנד. עס ס וועגן נאָרמז און וואַלועס.
איך געהער נישט אהין. מײַן טאַטע האָט מיר שטענדיק געזאָגט, אַז די געזעלשאַפֿט איז געזעלשאַפֿט
זאָל זיין און אַז איר זאָל שטרעבן צו מאַכן דעם קלאָר צו אנדערע אויך.
איך מיין אז די מענטשן וואס זעהן דאס אלעס אלס נארמאל האבן אויך "דרעק" אויף די הענט.
י יארדאניע
טייערע טשאמוק
אויב איך פארשטיי דיר און רואל ריכטיג, איז א לאנד אן קיין קאָרופּציע און שווארצע געלט פארפוילן. דאָס איז דאָך ומזין. אויב אזא לאנד וואלט עקזיסטירט, וואלט איך שנעל געפאקט מיינע טאש און דארט געוואוינט. אבער ליידער איז נישטא קיין לאנד אויף דער וועלט וואו דאס איז נישט אזוי. אין פאַרקלענערן אָדער קייפל סיזעס
איך האב שוין אסאך געמוזט האנדלען דערמיט און האב זיך שטארק קעגנגעשטעלט.
(מיט דעם מיין איך פארדארטע פאליציי און מינהגים באאמטע)
און האָט צוליב דעם עטלעכע מאָל אין גרויס קאָנפליקט.
ביז איך האב איינגעזען אז דו וועסט קיינמאל נישט געווינען און מען דארף עס אננעמען, אזוי ארבעט די וועלט. אבער דאָס טוט נישט מיינען אַז וואָס געטראפן איז רעכט
און אַז די מדינה קען נישט בלייַבנ לעבן אָן אים. די ביגאַסט פּראָבלעם אין טיילאַנד איז די פּאָליצייַ אַפּאַראַט
איז גאָר פאַרדאָרבן דורך און דורך. זיי זענען די נאָענטסטע צו דער פּראָסט מענטש, מיט וואָס זיי האָבן צו האַנדלען מיט. אויב איר ווילן צו באַקומען דיין רעכט, איר מוזן קומען אַרויף מיט געלט, זיי טאָן ניט זאָרג וועגן אים. איך אויך נישט. אָבער איך טראַכטן עס איז אַ שאָד פֿאַר די טייַלענדיש.
וואָס שייך דאָס שוואַרצע געלט, נו, עס קומט אין סערקיאַליישאַן און דערנאָך ווערט ווידער ווייַס.
יאָ, דעמאָלט עס וועט זיין ווייַס ווידער, אָבער די שטאַט וועט האָבן פאַרפאַלן געלט מיט דעם.
עס איז נישט באַצאָלט אויף אים קיין שטייַער און קיין וואַט.
דעמאלט איז אויך אמת אז רוב פשוטע מענטשן האבן נישט קיין שווארצע געלט און קענען עס נישט באקומען. אן אנדער כיסאָרן פון שוואַרץ געלט איז אַז עס איז אָפט נישט פארבראכט אין די מדינה ווו עס איז געווען ערנד. דאָס איז ניט מעגלעך.
אַזוי איר פאַרפירן אַז אויך.
אין אַלגעמיין איר קענען זאָגן אַז שוואַרץ געלט ברענגט וווילטאָג צו אַ קליין גרופּע פון מענטשן
א גרופע וואס דארף עס טאקע נישט. רוב פון די מענטשן זענען דיסאַדוואַנטדזשד דורך דעם, עס קומט נישט גענוג שטייער, אַזוי קאַטבאַקס. (גריכנלאנד)
איך בין נישט מער קאַטויליש ווי דער פּאָפּע, איך האב געהאט מיין אייגענע פירמע און האָבן געטאן עטלעכע שמוציק אַרבעט, דער בלויז איינער וואָס בענאַפיטיד דערפון איז געווען איך און נישט די האָלענדיש עקאנאמיע
בעעמעס, קיט
מאָדעראַטאָר: די דיסקוסיע זאָל זיין וועגן טיילאַנד און נישט וועגן אייראָפּע.
איך לעבן דאָ אין טיילאַנד פֿאַר כּמעט 40 יאָר איצט און איר וויסן וואָס? איך מאַכן דאַנקבאַר נוצן פון דעם אַזוי-גערופן קאָרופּציע און האָבן געטאן אַזוי פון טאָג 1. עס טוט נישט אַפֿילו אַרייַנציען זייער גרויס אַמאַונץ, אַזוי איך בין נישט אפילו זארגן וועגן אים. אבער איך וויל נישט באצאלן א פאליציי אפיציר וואס האלט מיר אפ אן סיבה און איך טו עס נישט און איך האב קיינמאל נישט געטון, עס האט מיר נישט געטשעפעט מיין דעוויז איז "גיי מיט די לויפן". נו, עס וועט זיכער דזשענערייט עטלעכע בייז ריאַקשאַנז, ברענגען עס אויף.
@טהעאָ, ווען איך לייענען אַז איר נוצן דעם סיסטעם "דאַנקפוללי" (עס מיינט ווי אויב איר זענט שטאָלץ דערמיט), איך אַנטוויקלען פּאַמעלעך אַ נעגאַטיוו בילד פון מיין קאַמפּייטריאַץ אין טיילאַנד וואָס, ווייַל פון זייער פּריוולידזשד שטעלע, דער הויפּט ווייַל פון אַ ברייטהאַרציק מערב פּענסיע אָדער געצאָלט, אָדער אנדערע מקור פון געלט פון מערב אָריגין, פּערפּעטשאַווייט אַ סיסטעם פון קאָרופּציע. איר סאַפּאָוזאַדלי גיין מיט "די לויפן" אָבער טאָן איר פאַרשטיין אַז איר קענען טאָן דאָס ווייַל איר זענט פאַנאַנשאַלי זוכה? איך יבערנעמען אַז איר טאָן ניט לעבן אויף אַ דורכשניטלעך טייַלענדיש געצאָלט אָבער אויף אַ מערב מקור פון געלט דערמאנט פריער. דורך ניצן דעם סיסטעם "דאַנקפוללי", איר האַלטן דעם סיסטעם, צו די שאָדן פון די פּורער, ווייניקער מאַזלדיק, דורכשניטלעך טייַלענדיש. דער סיסטעם קען קיינמאָל זיין באוויליקט, קיין ענין ווי פיל איר דאַונפּליי עס. איך שטימען מיט אן אנדער פאָרום באַניצער וואָס איז סאַפּרייזד דורך די פילע positive ריאַקשאַנז פון האָלענדיש מענטשן אין טיילאַנד צו קאָרופּציע, ווי אויב זיי מאל ווי דעם סיסטעם ווייַל עס גיט זיי די געלעגנהייט צו פאַרשטיין מיט געלט וואָס איז אַנדערש אוממעגלעך. ווען איך ליינען דיין רעאקציע דערמאנען איך דעמאלטס די האלענדישע קאלאניאלן אין אינדאנעזיע, וועלכע האבן מיט זייער געלט און מאכט אויך אנטיילגענומען אין קארופציע, צום שאָדן פון די ווייניגער זוכה און ווייניגער פינאנציעל שטארקער געבוירענער. ווען איך לייענען די טייפּס פון אַרטיקלען, איך טראַכטן וועגן אַ פאָרעם פון נעאָ-קאָלאָניסם דורך האָלענדיש מענטשן וואָס נאָכפאָלגן אין די פוססטעפּס פון די קאָלאָניסץ פון דער צייט, דורך דאַנקבאַר ניצן קאָרופּציע צו זייער אייגן מייַלע. וואָס עמעצער אַנדערש דאָ אויף דעם פאָרום דערמאנט פריער. איך ווארט נישט אז פאראנגס קענען טוישן די סיסטעם פון קארופּציע אין טיילאנד, אבער דורך נישט אנטיילנעמען וועלן די פאראנגס קענען שיקן א שילד, אנשטאט דאס דאנקבאר אויסצונוצן צוליב זייער זוכה און שטארקער פינאנציעלער פאזיציע. האָט איר אלץ איינגעזען, טעאָ, אַז אויב טייַלענדיש וויסן אַז פאַראַנגס אַזוי לייכט מיטאַרבעטן מיט די טייַלענדיש דורך ינקעראַדזשינג אָדער האַלטן קאָרופּציע, וואָס איז צו די שאָדן פון די טייַלענדיש, טאָן די טייז טראַכטן אַזוי positive וועגן די פאַראַנג? קיין צווייפל איר האָבן אַ אַנדערש מיינונג, אָבער איך בין סטאַרטינג צו האָבן מיין ספקות וועגן די טייַלענדיש מיינונג. פאַראַנגען וואָס פאַראייביקן קאָרופּציע, וואָס זיי אַליין ליידן. איר קענען פּאַקן דיין באַגס ווען קאָרופּציע איז ומגעצוימט אין טיילאַנד, און צוריקקומען צו די נעטהערלאַנדס אָדער גיין אנדערש, אָבער די דורכשניטלעך טייַלענדיש האט נישט די ברירה, און איז דאַן לינקס מיט אַ גאָר פאַרדאָרבן סיסטעם, וואָס פאַראַנגז נוצן אַזוי "באַקוועם" געמאכט פון. דער דורכשניטלעך טייַלענדיש וועט נישט קענען צו מאַכנ דעם סיסטעם, אין פאַקט, רעדן קעגן קאָרופּציע, אָבער אפילו אַ קינד פארשטייט אַז קאָרופּציע איז פאַלש. שטעלן אַ גוט בייַשפּיל, איז דאָס ווי דיין עלטערן זענען אויפגעשטאנען אין די נעטהערלאַנדס?
גאָר שטימען מיט איר, Cú Chulainn, איך קען נישט האָבן געזאגט עס בעסער זיך! קאָרופּציע איז אַ פּאַסקודנע פּראָצעס, צי די אַמאַונץ ינוואַלווד זענען גרויס אָדער קליין.
אַז גאָר דעפּענדס אויף ווי איר קוק אין עס קו. גיי מיט די שטראָם און אַקט ווי אַ טייַלענדיש, וואָס איז פאַלש מיט דעם? אויב יעדער גיט באדינער 500 באט אין מזומן צו מאכן געוויסע זאכן שנעלער (ווייל אזוי ארבעט עס דא) און מען באטייליגט ווייל אנדערש דארף מען ווארטן זייער לאנג ביז די באדינער זאלן טוהן וואס זיי זענען באשעפטיקט צו טאן, זענען איר טאָן עפּעס פאַלש? דאָס איז פּונקט ווי עס אַרבעט דאָ.
און ווי אַ פאַראַנג באַקומען זיין געלט, ירושה אָדער לאָטעריע אָדער פירמע אָדער געצאָלט אָדער נוץ, דאָס מאכט מיר קיין חילוק. צו כאַבאַר איז צו כאַבאַר.
ווען איך האָב געקויפֿט אַ הויז אין האָלאַנד, האָט דער נאָטאַר אויך געמוזט האָבן אַ מין דערקלערונג פֿון דער באַנק. די סטעיטמענט וואלט געמיינט אז איך האב געמוזט ווארטן 4 וואכן, ער האט גלייך אנגערופן דעם מענטש אין דעם באנק און די סטעיטמענט איז דארט געווען דעם אנדערן טאג. איך מיין אז דאס איז גענוי די זעלבע ווי געבן 500 באט ווייל פארוואס ארבעט דער באנק אנגעשטעלטער פּלוצלינג פיל שנעלער ווען א נאָוטערי פארלאנגט פון אים עפעס???
איך האב קיינמאל נישט געדארפט צאלן שוחד פאר די טאיישע פאליציי, אבער איך האב אמאל געווארפן וואסער מיט א פיקאפ טראק מיט סאנגקראן און יא, די פאליציי האט אונז אפגעשטעלט און לויט אים זענען מיר געפארן דורך א רויט ליכט (דאס איז נישט אמת). דער שאָפער (אַ פרייַנד פון מייַן) מיד געגעבן 200 באַט און מיר קען פאָרזעצן. די פאליציי טוען דאס פאר אלעמען, נישט נאר פאראנג. דער טייַלענדיש האָט אויך געלאַכט דערפון (מיר האָבן געטיילט די קנס מיט 10 מענטשן) און געמאַכט אַז עס איז גוט ווייל ער צאלט בלויז 15% האַכנאָסע שטייער און אויך געגעבן דעם אָפיציר אַ ביר מיט סאָנגקראַן.
אויב איך קענען באַקומען אַ יאָר וויזע דורך געבן אַ כאַבאַר צו אַ טייַלענדיש, איך וועל טאָן דאָס. אַז כאַסאַל מיט 2-חודש וויזאַז אַז איר דעמאָלט האָבן צו פאַרברייטערן און גיין אין און אויס פון די מדינה צוויי מאָל! עס איז מיר אַזוי טרויעריק אַז איך דאַרף גיין קיין אמסטערדאם, כאָטש איך בין חתונה געהאט מיט אַ טייַלענדיש פרוי. דעמאָלט איך וועט סאָלווע עס די טייַלענדיש וועג מיט מיין מערב זיך-ערנד געלט.
איך בין אויך אַמאָל אָנגעקומען קיין דאָן מואַנג מיט אַ גרויסן בוקיי טולפּאַן אין דער האַנט. דער אינספעקטאר האט גלײך געשריגן, אז מ׳טאר עס נישט מיטנעמען, סײדן כ׳האב אים געגעבן 1 טולפאן. דאס איז גיט! ער גאַט 1 טולפּאַן און מיין פרוי די מנוחה. אַז ס די טייַלענדיש וועג און גיין מיט די לויפן. איצט איר קענען זאָגן אַז דאָס איז ווי איך האַלטן די פאַרדאָרבן סיסטעם (וואָס איז אמת) אָבער דאָס טוט נישט אַרן מיר.
ווי לאַנג ווי טייַלענדיש פּאָליצייַ אָפיציר אָדער יידל קנעכט באַקומען זייער נידעריק סאַלעריז, די סיסטעם וועט בלייַבן די זעלבע. מייַן טייַלענדיש שוואָגער איז אַ קליינשטעטלדיק באַאַמטער און האט צו באַצאָלן 100,000 באַט צו באַקומען די אַרבעט. דאָס וויל ער, אַוודאי, צוריק פֿאַרדינען, און ווער עס לאָזט נישט באַקומען קיין אַרבעט. ער קען קיינמאָל פשוט פאַרדינען אַז צוריק פון זיין געצאָלט, אַזוי יאָ, דאָס גייט אונטער די טיש.
איך בין אויך נישט מסכים אז ס'זאל זיין אזוי, אבער איך מיין אז גיין מיט די לויפן איז זייער מענטשליך. אין האלאנד צאלן איך אלע שטייערן און ווען מען האט לעצטנס אריינגעבראכן אין מיין קאר, האב איך עס געמוזט מעלדן דורך די אינטערנעט און די פאליציי האט גארנישט געטון. אין פאַקט, איך אנגעוויזן דורך די אינטערנעט אַז איך האָבן פינגערפּרינץ אויף די מאַשין און דעמאָלט איך באקומען אַ אָנזאָג אַז איך מוזן רופן די פּאָליצייַ ווידער. איך האב זיי נאכאמאל אנגערופן און זיי האבן מיר געזאגט אז איך דארף טשעקן דעם קעסטל אז איך האב נישט קיין פינגערפּרינץ אויפן קאר און דערנאך וועט די סיסטעם עס אננעמען. נו, דאָס איז אַ מענטש! און דאָס אויך פֿאַר אַ סיוואַלייזד מדינה.
@טאקי, איך מיין אז דו רעדסט קעגן דיין בעסערע משפט. מע קאָן זאָגן, אַז דער טײַלענדישער וועג איז גוט, אָבער אין טיפֿן אַרײַן ווייסט מען, אַז דער "וועג" שטינקט גאַנץ אַ ביסל. איז עס צו איר אָדער מיר צו צולייגן אַ נידעריק געצאָלט פון אַ ציבור דינער? אַזוי אַז ער לאָזט דיך באַשליסן לויט זײַן אייגענעם קאַפּריז, וויפֿל דו מוזט צוגעבן זײַן נידעריקן געצאָלט? די טייַלענדיש 100 THB, די פאַראַנג 500 THB, סאָונדס גאַנץ דיסקרימינאַטאָרי. דיין פאַרגלייַך מיט אַז בערגלערי אין די נעטהערלאַנדס איז אַ ביסל אַוועק. איר טראַכטן עס איז סיוואַלייזד אַז איר שטאלץ באַצאָלן אַ כאַבאַר אין טיילאַנד צו היטן עפּעס קעסיידער, אָבער איר טאָן ניט טראַכטן עס איז סיוואַלייזד אַז איר דאַרפֿן צו פליען צוריק צו די נעטהערלאַנדס צו באַקומען זאכן עריינדזשד פֿאַר דיין פרוי. איך וואלט אויך בעסער געוואלט אז מיין ווייב זאל באלד בלייבן אין אייראפע, אבער צום סוף, מיט באקומען די נויטיגע דאקומענטן, אפשר עטליכע לענגער, און לויט די כללים פון שפיל, האט מיין ווייב געקענט שטענדיק קומען קיין אייראפע! און אָן האָבן באַצאָלט אַ איין סענט אין שוחד! אויב איר רעדן וועגן די טייַלענדיש וועג פון ברייבז, אין מיין מיינונג עס איז אַ פּלאַץ פאַלש מיט דיין פּרינציפּן. איך ווונדער אויב איר האָדעווען דיין (אייניק) קינדער אַזוי, דורך גנבענען געלט פון מענטשן (וואָס איז אין פאַקט קאָרופּציע, אומגערעכט קריגן געלט אין וועקסל פֿאַר באַדינונגען), ווי גוט און גערעכט. טאַקע, אין מיינע אויגן האָט די וועלט זיך אויסגעדרייט! אויב, ווי אַ האָלענדיש מענטש אין טיילאַנד, איר אָנהייבן צו טראַכטן positive וועגן אַזאַ פּראַקטיסיז, אַזאַ ווי קאָרופּציע, אַזוי געשווינד, איך קיינמאָל ווילן צו אַריבערפירן צו טיילאַנד! איך פֿאָרשלאָגן מײַנע קינדער אַן ערלעכער און געזעצלעכער לעבנסשטייגער, אין וועלכן די קאָרופּציע האָט נישט קיין אָרט. אויב יעדער טייַלענדיש אָדער פאַראַנג וואָלט קאַנשאַסלי אָפּהאַלטן פון דעם, די קאָרופּציע איז דומד צו שטאַרבן. אייראפעאישע היסטאריע, אבער אויך כינעזער היסטאריע, האט געוויזן אז די מענטשן קענען צווינגען ענדערונגען, אפילו אפשטעלן מלכים און קייסערס.
@טאקי, איך מיין אז דו רעדסט קעגן דיין בעסערע משפט. מע קאָן זאָגן, אַז דער טײַלענדישער וועג איז גוט, אָבער אין טיפֿן אַרײַן ווייסט מען, אַז דער "וועג" שטינקט גאַנץ אַ ביסל. איז עס צו איר אָדער מיר צו צולייגן אַ נידעריק געצאָלט פון אַ ציבור דינער? אַזוי אַז ער לאָזט דיך באַשליסן לויט זײַן אייגענעם קאַפּריז, וויפֿל דו מוזט צוגעבן זײַן נידעריקן געצאָלט? די טייַלענדיש 100 THB, די פאַראַנג 500 THB, סאָונדס גאַנץ דיסקרימינאַטאָרי. דיין פאַרגלייַך מיט אַז בערגלערי אין די נעטהערלאַנדס איז אַ ביסל אַוועק. איר טראַכטן עס איז סיוואַלייזד אַז איר שטאלץ באַצאָלן אַ כאַבאַר אין טיילאַנד צו היטן עפּעס קעסיידער, אָבער איר טאָן ניט טראַכטן עס איז סיוואַלייזד אַז איר דאַרפֿן צו פליען צוריק צו די נעטהערלאַנדס צו באַקומען זאכן עריינדזשד פֿאַר דיין פרוי. איך וואלט אויך בעסער געוואלט אז מיין ווייב זאל באלד בלייבן אין אייראפע, אבער צום סוף, מיט באקומען די נויטיגע דאקומענטן, אפשר עטליכע לענגער, און לויט די כללים פון שפיל, האט מיין ווייב געקענט שטענדיק קומען קיין אייראפע! און אָן האָבן באַצאָלט אַ איין סענט אין שוחד! אויב איר רעדן וועגן די טייַלענדיש וועג פון ברייבז, אין מיין מיינונג עס איז אַ פּלאַץ פאַלש מיט דיין פּרינציפּן. איך ווונדער אויב איר האָדעווען דיין (אייניק) קינדער אַזוי, דורך גנבענען געלט פון מענטשן (וואָס איז אין פאַקט קאָרופּציע, אומגערעכט קריגן געלט אין וועקסל פֿאַר באַדינונגען), ווי גוט און גערעכט. טאַקע, אין מיינע אויגן האָט די וועלט זיך אויסגעדרייט! אויב, ווי אַ האָלענדיש מענטש אין טיילאַנד, איר אָנהייבן צו טראַכטן positive וועגן אַזאַ פּראַקטיסיז, אַזאַ ווי קאָרופּציע, אַזוי געשווינד, איך קיינמאָל ווילן צו אַריבערפירן צו טיילאַנד! איך פֿאָרשלאָגן מײַנע קינדער אַן ערלעכער און געזעצלעכער לעבנסשטייגער, אין וועלכן די קאָרופּציע האָט נישט קיין אָרט. אויב יעדער טייַלענדיש אָדער פאַראַנג וואָלט קאַנשאַסלי אָפּהאַלטן פון דעם, די קאָרופּציע איז דומד צו שטאַרבן. אייראפעאישע היסטאריע, אבער אויך כינעזער היסטאריע, האט געוויזן אז די מענטשן קענען צווינגען ענדערונגען, אפילו אפשטעלן מלכים און קייסערס.
איר גיין דורך קו. איך בין נאָר גערעדט וועגן גיין מיט די לויפן, טאן זאכן די טייַלענדיש וועג. ווי איך טראַכטן וועגן קאָרופּציע איז קלאר געשריבן, אפֿשר איר האָט נישט לייענען עס? איך בין זיכער קעגן קאָרופּציע, אָבער איך אָנטייל נעמען אין עס צו מאַכן מיין לעבן גרינגער, עס האט געזאגט אויף אַ זייער קליין וואָג.
איך טראַכטן צאָלן 200 באַט צו אַ קאַפּ איז זייער אַנדערש פון אַ מערדער וואָס קויפן זיין וועג אויס. אַז ס קאַמפּערינג bananas מיט קאָקאָסנוס. און איך מיין אז עס איז נישט מקובל אז יענעם אפיציר דארף לעבן פון גאר א נידריגע געצאָלט, דערפאר קען איך זיך פארשטעלן אז ער ווערט פארדארבן כאטש איך בין קעגן דעם. איך קען אויך פֿאַרשטיין וואָס ער נעמט אַ פאַראַנג פֿאַר מאַנשאַפֿט איינער, כאָטש איך בין קעגן עס.
נעכטן נאכט האב איך געזעהן איינעם פון אונזערע וועכטער נעמען א לאנגע שפאציר צום באס סארט אין רעגן. דער מענטש גאַרדז די פאַרמאָג פון די רייַך טייַלענדיש און מיר. איך האָב דאָס געפֿונען רירנדיק און כּמעט געוואלט צו געבן אים אַ פאָר, אָבער מיין פרוי האט מיר פאַרבאָטן. אונדזער גאַרדז טראָגן אַ זייער דיק און וואַרעם מונדיר כולל העלם און טאָן זייער אַרבעט בישליימעס. וואס מוז דער מענטש טראכטן יעדן טאג ווען ער זעט אלע גרויסע אויטאמאבילן און גרויסע הייזער וואס ער קען היטן פאר א פעקל? רובֿ גאַרדז האָבן אַ מאָטאָציקל אָבער ער טוט נישט פֿאַר עטלעכע סיבה.
איר זאָל וויסן אַז איר בעסער וועלן צו לעבן אין דייַטשלאַנד מיט דיין טייַלענדיש ליבהאָבער. איך בעסער וועלן צו לעבן אין טיילאַנד מיט מייַן. איר אַדאַפּט זיך צו די מינהגים פון דער מדינה, איך קיינמאָל געזאגט אַז די טייַלענדיש וועג איז אַזוי גוט, דאָס איז וואָס איר מאַכן פון אים!
איך באַמערקן אַ גרויס חילוק צווישן די פאַראַנג וואָס לעבן אין אייראָפּע אָדער די וואָס לעבן אין טיילאַנד. עס איז פייַן און גרינג פֿאַר אייראָפּע צו פאַרשילטן אַלץ וואָס איז נישט לעגאַמרע פּאַסיק. די סיבה פארוואס איך וויל דא וואוינען איז ווייל די תקנות זענען נישט אזוי שטרענג דא און עס ווערט גערעכנט ווי וויכטיגער צו האבן שפּאַס אין לעבן. איך האב קיינמאָל לייענען עפּעס פייַן פון דיין פעדער און זיכער קיין טיילאַנד יקספּיריאַנסיז, טאָמער איר ווערן זויער אין דייַטשלאַנד?
איך בין זיכער נישט שטימען מיט די טייַלענדיש סיסטעם, אָבער זיכער נישט מיט די האָלענדיש סיסטעם אויך. איך טראַכטן די פאַרגלייַך צווישן די טייַלענדיש און האָלענדיש פּאָליצייַ איז אַ ויסגעצייכנט פאַרגלייַך אין אַז די האָלענדיש פּאָליצייַ טאָן ניט דורכפירן זייער אַרבעט רעכט, בשעת איך טאָן גענוג פֿאַר עס דורך טאַקסיז. זיי באַקומען אַ גוט געצאָלט און מוזן טאָן זייער אַרבעט פֿאַר עס, וואָס איז וואָס מיר באַצאָלן פֿאַר אונדז. א טאיענדישער פאליציי אפיציר באקומט זייער א נידריגע געצאָלט, וואס איז אוממעגליך צו לעבן אין BKK, איך קען מיך פארשטעלן זיין/איר קאָרופּציע, אבער איך שטיי ווייטער נישט אפ.
די כינעזער האבן זיך באפרייט דורך פראטעסטירן מאסיווע קעגן זייערע העכערע? די כינעזער אין טיילאַנד זענען די ערגסט פון אַלע אין טערמינען פון קאָרופּציע און עקספּלויטיישאַן. און וואָס אַ פייַן לאַנד טשיינאַ איז די טעג, איך וואָלט ווי צו לעבן דאָרט (לאָה לין = נאָר קידינג).
@Tookie, אַז איך וואָלט בעסער לעבן אין דייַטשלאַנד ווי אין טיילאַנד איז דיין אָבסערוואַציע, נישט מייַן. די סיבה וואָס איך לעבן אין דייַטשלאַנד איז אַז איך מוזן אַרבעטן און נישט, ווי רובֿ האָלענדיש מענטשן אין טיילאַנד, וואָס באַקומען אַ ברייטהאַרציק פּענסיע אָדער נוץ באקומען. פון האלאנד. אָבער, איך וואָלט ווי צו וויסן ווי זיי וואָלט טראַכטן וועגן קאָרופּציע אויב זיי האָבן צו לעבן פון טייַלענדיש בענעפיץ און דעמאָלט האָבן צו הוסט אַרויף אַמאַונץ פון טענס פון טויזנטער פון באַט. דאס אז איך ווער זויער איז אויך א באמערקונג פון דיין, וואס איך קען נישט מיטטיילן. זענט איר אַ סייקאַלאַדזשאַסט? אגב, איך געדענק נישט אז ס'איז דא אסאך שיינע ארטיקלען געשריבן פון דיר, א געוויסער גרינגא זאגט מיר מער. אי ך בי ן אבע ר צופריד ן מי ט דע ם פאקט , א ז אי ן דײטשלאנ ד הא ב אי ך מי ט א ן אײנהאנדלע ך מי ט ד י תקנו ת או ן באקומע ן ד י נויטיק ע דאקומענטן , געקענ ט ברענגע ן מײ ן פרו י קײ ן דײטשלאנד , פא ר 10 איר ע (פאס־אפצאל) . אַזוי אָן צו באַצאָלן אַ כאַבאַר פון טויזנטער פון עוראָס. איך בעסער צו לעבן אין דעם סיסטעם, איר משמעות עס איז אַ סיסטעם פון קאָרופּציע. איך געדענק דעם זאגן "וואס איר האַנדלען מיט, איר זענט ינפעקטאַד דורך". אַזוי עס זאגט משמעות עפּעס מער וועגן דעם מענטש אויב ער קען לעבן אין אַזאַ אַ סיסטעם. מאָראַליש גערעדט, אָבער דער הויפּט פֿאַר די האָלענדיש, ווייַל זיי קענען פאַרגינענ זיך עס פינאַנציעל. איך וויל אויך ענדיגן די דאזיקע דיסקוסיע ווײַל עס ווערט סלאָולי מער און מער מיסלידינג. איר זענט אָנגעקלאָגט פון טורנינג זויער, אָדער "איר אין די נעטהערלאַנדס טאָן ניט וויסן וואָס איר זענען גערעדט וועגן". אזוי ווערט מען געשילדערט אלס א אידיאט צו פארניכטן יעדע דיסקוסיע. האב א גוטן טאג. איך מוז ארבעטן!
דער פאַקט אַז רייַך וועסטערנערס אָנטייל נעמען צופרידן אין קאָרופּציע האט צו טאָן מיט די פינאַנציעל פּאַסאַבילאַטיז זיי האָבן. דאָס איז אוממעגלעך פֿאַר די אָרעם טייַלענדיש באַפעלקערונג. דאָס זייען דיסאָרדענונג און ינאַקוואַלאַטי. דווקא דערפֿאַר איז דאָס אַלץ מער קריטיק. עס איז כּמעט אַ פאָרעם פון נעאָ-קאָלאָניאַליזם.
און דער פאַקט אַז רייך און ניט-אַזוי-רייַך וועסטערנערס אָנטייל נעמען מיט גליק אין קאָרופּציע אויך דאַווקע מיטל אַז זיי קאַנדאַן די קאָרופּציע פון אנדערע. א גנב וועט זאגן אז גניבה איז נישט אזוי שלעכט.
די איינציקע מאָל וואָס איך האָב געגעבן געלט איז געווען מיט 10 יאָר צוריק אין דער אימיגראציע דעפּאַרטמענט אין טשיאַנג כאָנג. אַלץ איז שוין עריינדזשד ווען מיין איצט עקס נאַדזשד מיר און געזאגט געבן זיי נאָך 300 באַט פֿאַר מיטאָג, וואָס איך האָב. דער אימיגראציע אפיציר האט מיר צוריקגעגעבן דאס געלט זאגנדיג: מיר טוען נאר דא אונזער פליכט.' דאָס אויך אַרבעט.
@Khun Peter, דאָס איז וואָס איך געזאגט פריער. מיט בערך 100 יאר צוריק זענען אויך רייכע האלענדישע מענטשן געקומען קיין אינדאנעזיע אלס קאלאניסטן, ניצן זייער איינפלוס און געלט צו אראנזשירן געוויסע ענינים דורך קאָרופּציע, אָפט אין שאָדן פון די געבוירענער אינדאָנעזיש. איך געשמאַק אַ ביסל די זעלבע דאָ מיט עטלעכע האָלענדיש מענטשן אין טיילאַנד (ניט אַלע איך האָפֿן). באטראכט דעם פאַקט אַז רובֿ האָלענדיש מענטשן האָבן שוין סטייד דאָרט פֿאַר אַ לאַנג צייַט, און מענטשן אָפט רעדן וועגן אַ כוידעשלעך האַכנאָסע פון אַרום 64.000 THB צו בלייַבן אין טיילאַנד, איך אויך טראַכטן אַז רובֿ האָלענדיש מענטשן, ווייַל פון זייער פּריוולידזשד שטעלע און האָלענדיש מקור פון האַכנאָסע, דעריבער אויך קענען צו צאָלן זיכער אַמאַונץ אַזאַ ווי 30.000-40.000 THB צו באַקומען זיכער טינגז מיט אַ כאַבאַר. איך טאַקע ווונדער צי די דורכשניטלעך טייַלענדיש קענען אויך פאַרגינענ זיך אַזאַ פּיימאַנץ. אַזוי אין דעם וועג די האָלענדיש האַלטן, אָדער אפילו יקספּאַנד, אַ סיסטעם פון קאָרופּציע ווען די פּאָליצייַ, אָדער ווער עס יז אַנדערש, ווייסט ווי לייכט זיי קענען יקסטאָרט געלט. דער סיסטעם איז דיסאַדוואַנטיידזשאַס פֿאַר די דורכשניטלעך טייַלענדיש וואָס טוט נישט האָבן אַזאַ אַ ברייטהאַרציק האַכנאָסע. מייַן פרוי געארבעט אין BKK, 6 טעג אַ וואָך, פֿאַר 8000 THB פּער חודש. איך ווונדער צי די פילע האָלענדיש מענטשן קען אויך לעבן אויף אַזאַ אַ דורכשניטלעך טייַלענדיש געצאָלט, נאָך מאַכן דאַנקבאַר נוצן פון קאָרופּציע, אין פאַקט, צי זיי קען הוסט אַרויף 30.000-40.000 THB מיט אַזאַ אַ טייַלענדיש געצאָלט צו גלייַכן עמעצער ס געצאָלט. טאָקי קען נישט אָפּשאַצן האָלענדיש פּאָליצייַ אָפיציר ווייַל זיי טאָן ניט טאָן זייער אַרבעט רעכט, כאָטש שטייער צאָלן פֿאַר דעם. ער קען אָפּשאַצן, אָדער לכל-הפּחות פֿאַרשטיין, דעם BKK פּאָליציאַנט ווען ער בעט אַ שוחד. הא? ערגאָו, טאָקי טוט נישט באַצאָלן טאַקסיז אין טיילאַנד, אָדער ער אַקסעפּץ עס פון אַ טייַלענדיש אַגענט אָבער נישט פון אַ NL אַגענט. פרעמד! סאָונדס אַ ביסל ווי וואָס עמעצער דערמאנט פריער. מען קען נישט הערן נעגאַטיוו ריפּאָרץ וועגן זייער באליבטע טיילאַנד.
מאָדעראַטאָר: הויז כּללים טיילאַנד בלאָג:
2. א באַמערקונג זאָל שטענדיק זיין וועגן די טעמע פון דעם אַרטיקל.
מיר אָפּוואַרפן דעם:
קאַמפּעראַסאַנז מיט די נעטהערלאַנדס אָדער בעלגיע וואָס זענען ירעלאַוואַנט.
איך וואָלט ווי צו פרעגן די מענטשן דאָ וואָס דאַונפּליי אָדער באַרעכטיקן קאָרופּציע אין טיילאַנד: "רעכן דיין זון איז געהרגעט דורך אַ שיקער דרייווער אָדער דיין טאָכטער איז ברוטאַל רייפּט און אַביוזד, איז עס פּאַסיק פֿאַר איר אַז אַ (רייַך) פּערפּאַטרייטער איז נישט קאָנוויקטעד און גייט פריי דעם אנדערן טאג?
יא, אוודאי וואלט איך געוואלט אז יענער זאל באשטראפט ווערן. אבער אויב דו ווייסט וויפיל מענטשן דרייוון דא ארום שיכורים (אדער מיט א געקויפטן דרייווער לייסענס, וואס מיינט גאר גארנישט) דאן טאר מען אלס רעכט טראכטער נישט אנטיילנעמען אין טראפיק.
אבער רעכן דיין זון ווערט אומגעברענגט דורך א קאר און דער (רייכער) פארברעכער וואס איז געווען שיכור קויפט זיין פרייהייט מיט א שוחד און לעבט ווייטער גליקלעך. אויב איר ווילט אַז דער מענטש זאָל באַשטראָפט ווערן, מוזט איר געבן דעם ריכטער 100.000 באַט אין אַן קאָנווערט און דאַן וועט ער נאָך גיין אין טורמע, וואָלט איר דאָס באַצאָלט? דאָס איז אויך מעגלעך אין טיילאַנד. איך וואָלט ווי צו באַצאָלן עס און איר פעטרוס?
איך קלייַבן אַ סיסטעם ווו איך טאָן ניט האָבן צו באַצאָלן פֿאַר יושר צו דינען.
Peter דעמאָלט עס איז בלויז 1 לייזונג: קיינמאָל לעבן אין אזיע ווייַל דאָס איז פּונקט ווי די סיסטעם אַרבעט דאָ. דאָס איז פּונקט ווי עס איז און איך, איר אָדער אַלע פון אונדז צוזאַמען קענען נישט טוישן דאָס. דאָס איז טיילאַנד און טיילאַנד איז אזיע און עס איז קאָרופּציע אין די וואָרמאַסט לענדער פון אזיע.
איך קען באַשטעטיקן אַז עס איז קאָרופּציע. דער פאַקט אַז איך וואָלט דעריבער נישט קענען צו לעבן אין אזיע, מיינט צו מיר אַ מאָדנע דערקלערונג. ניט אַלעמען לעבעדיק אין טיילאַנד / אזיע איז פאַרדאָרבן אָדער מיינטיינז עס דורך צאָלן ברייבז.
Khun Peter (רעדאַקטאָר) זאגט אויף 30 אקטאבער 2012 בייַ 10:52
איך קלייַבן אַ סיסטעם ווו איך טאָן ניט האָבן צו באַצאָלן פֿאַר יושר צו דינען.
דער סיסטעם איז נישט עקסיסטירט אין טיילאַנד, פעטרוס. איר קענען אַפּט פֿאַר עס ווי פיל ווי איר ווילט, אָבער עס איז פשוט נישט דאָרט אין טיילאַנד. אז דו וואלסט נישט באצאלט (שקויפן) דעם ריכטער, נו דעמאלט וואלט דער מערדער/ראפיסט ארומגעגאנגען פריי דעם אנדערן טאג.
און אויב דו ווילסט נישט באצאלן די פאליציי א שוחד, וועלן זיי דיך אוועקנעמען און דו וועסט פארלירן אסאך צייט, איך ווייס נישט וויאזוי דאס וועט זיך ענדיגן, אבער איך וויל עס נישט איבערלעבן פאר 5 יורא. איך בין געפארן ארום באלי מיט 2 פירער אין א קאר און דארט אויך האט מיטאמאל אונז אפגעשטעלט אן אגענט און דער פירער האט אים שנעל געגעבן 5 יורא און מיר האבן געלאזט פארן ווייטער. די 5 עוראָס לעסאָף קומען אויס פון מיין קעשענע ווייַל ער גענומען אַז אין חשבון. אויב איר טאָן נישט וועלן צו האַלטן דעם סיסטעם, איר זאָל קיינמאָל גיין צו באַלי.
אויב איר זענט אלץ סקאַמאַד דורך די דזשעט סקי פּראָקאַט קאָמפּאַניעס, איר קענען אויך פעסט (און ערלעך) האַלטן אַז איר האָט נישט געפֿירט קיין שעדיקן, אָבער אפילו דעמאָלט איר וועט באַקומען אין גרויס פּראָבלעמס.
דערצו האב איך רעספּעקט פאר די מענטשן וואס ווילן נישט באצאלן קיין שוחד, לאמיך דאס קלאר מאכן. איך נאָר טאָן ניט פילן ווי צו גיין דורך דעם צאָרעס פֿאַר די ביסל סענס און אַז איז וואָס איך באַצאָלן די טייַלענדיש וועג.
אויב איך ווער אמאל ארעסטירט פאר א שוחד, האב איך מיט מיר א ביזנעס קארטל פון א פריינד (א עלטערער טייַלענדיש באאמטער) וועמען איך וועל רופן. דאָס איז אויך אַ טייַלענדיש וועג און נישט דער וועג עס זאָל גיין אין מיין חלום וועלט.
איך טאָן ניט טראַכטן 'אַז ס נאָר ווי די סיסטעם אַרבעט' איז אַ גרויס אַרגומענט. סינגאַפּאָר האט אויך געראטן צו כמעט עלימינירן קאָרופּציע, אַזוי איך וואָלט זאָגן - ניצן אַ קליטשé - 'וואו עס איז אַ וועט, עס איז אַ וועג' ………………….
@טאקי, די סיסטעם פון באצאלן ריכטער צו מאכן עפעס האט נישט קיין שייכות מיט א גערעכטע געזעלשאפט, נאר איז באזירט אויף די געזעץ פון די שטארקסטע/רייכסטע. אַזוי אַ רעכט נאָר פֿאַר די רייַך? איר נאָר בלייַבן אין טיילאַנד. איך בעסער אַ שיין סיסטעם אין אייראָפּע וואָס אפילו גיט מיר די רעכט צו גיין צו די אייראפעישע פּלאַץ פֿאַר פֿרייַ צו באַקומען מיין יושר, ווידער, אָן ברייבז!
נו, קאָרופּציע איז ברייבערי אָדער זידלען פון מאַכט. רייַך מענטשן ויסמיידן שטראָף דורך ... יאָ, ברייבערי און / אָדער זידלען פון מאַכט. קלאַס יושר איז דעריבער אויך אַ פאָרעם פון קאָרופּציע.
איר און דיין סופּפּאָרטערס אָנהאַלטן אין צושטעלן ביישפילן פון קאָרופּציע אין די נעטהערלאַנדס. איר גייז קלאר זען דעם ווי נעגאַטיוו. ווי אַזוי דאָס פירט צו דער מסקנא אַז קאָרופּציע איז דיזייעראַבאַל אין טיילאַנד איז גאָר ווייַטער פון מיר. אפֿשר איר קענען דערקלערן אַז. אַנדערש, ליסטינג אַביוזיז אין די נעטהערלאַנדס וועט גיין ינ ערגעצ ניט.
איר אויך געבן ביישפילן פון סיטואַטיאָנס אין וואָס איר זענט מער אָדער ווייניקער געצווונגען צו קאַנפאָרם צו די פאַרדאָרבן סיסטעם (מינהגים, פּאָליצייַ). איך אויך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס עס פירט צו די מסקנא אַז קאָרופּציע איז positive.
אפֿשר איר קענען דערקלערן אַז מיט אַלע דיין דערפאַרונג.
@ Maarten, טאָן ניט דערוואַרטן אַ באַרדאַסדיק אַרגומענט פון עטלעכע מענטשן. משמעות ליבע פֿאַר טיילאַנד איז בלינד. אַלץ וואָס כאַפּאַנז אין טיילאַנד און וואָס די טייז טאָן איז פאַנטאַסטיש. און צו פאַרשטאַרקן דעם, קאַמפּעראַסאַנז מיט די נעטהערלאַנדס אָדער אייראָפּע זענען שטענדיק אַרייַנגערעכנט. אן אנדער קלינטשער: מיר זענען געסט דאָ, אַזוי מיר קענען נישט קריטיקירן די טייַלענדיש. אָדער: אויב איר טאָן ניט ווי עס, גיין צוריק צו די נעטהערלאַנדס.
נו, איר קענען נישט טאָן פיל מיט דעם, איך בין דערשראָקן.
יעצט בין איך אינגאנצן נישט מסכים מיט דעם וואס דו שרייבסט, כון פעטרוס, איך מיין אז אסאך זענען בלינד צו דעם וואס עס פאסירט אנדערש אינדרויסן פון טיילאנד, ליבשאפט צו לאנד, אקעי, אבער מאך נישט די אויגן. דער מענטש וואס בלײַבט אין טיילאנד, חתונה געהאט אדער נישט, איז פשוט א גאסט, און יעדער דארף זיך האלטן צו די תקנות פון וואוינלאנד, וואס איז גילט פאר יעדע לאנד (ליידער פאסירט דאס נישט אלעמאל)
עס איז אַ פייַן דיסקוסיע, איר קיינמאָל האַלטן צו רעדן וועגן אים, אָבער אויב איר זענען ערלויבט צו שרייַבן וועגן קאָרופּציע וואָס קאַנסערנז טיילאַנד, איר טאָן ניט טאָן עפּעס גוט אין טיילאַנד, אפילו אומפרייַנדלעך צו טיילאַנד. אויב איך רעפערירן צו א וועבסייט וואו קאָרופּציע ווערט קלאר דיסקוטירט און דערנאָך בלאקירט דורך א מאָדעראַטאָר, דאָס איז, לויט ווי איך זארגן, א דורכפאַל קעגן טיילאַנד, אפילו שטעלן טיילאַנד אין אַ שלעכט ליכט קאַמפּערד מיט אנדערע לענדער, טיילאַנד איז נישט די בלויז לאַנד ווו די דערשיינונג פון קאָרופּציע זענען הויך אויף אַגענדאַ.
נעם עס פון מיר, דו וואוינסט אין א געזעלשאפט וואו דו אלס גאסט האט נישט קיין השפעה און זיך צו באשיצן לעבסטו לויט די תקנות, פארשטייט זיך אז טאיישע מענטשן זענען שטארק קעגנגעשטעלט צו קאָרופּציע, אבער ווען זיי דארפן עפעס טאן וויסן זייער גוט ווי צו טאָן עס. האָבן צו צולייגן זאכן אַרויס די געזעץ און דאָס איז אָפט געניצט.
ווער עס פּאַסט די שוך, טראָגט אים, ווי מען זאָגט אין האָלענדיש, דער זעלבער שוך פּאַסט יעדן טײַלענדיש, אויב עס פּאַסט אים.
גרוס, רואל
@ ליב ראָעל, קאָרופּציע אַקערז אומעטום, אַרייַנגערעכנט אין די נעטהערלאַנדס. די לייענער דארפן נישט קיין ביישפילן דערפאר, דערפאר קען מען לייענען די צייטונג. אָבער, קאָרופּציע איז שטענדיק ריפּריכאַבאַל, אין קיין לאַנד. צו זאָגן אַז עס איז טייל פון טיילאַנד איז צו ווייַט פֿאַר מיר און גייט קעגן וואָס איך זען ווי 'גוט און בייז'.
דיסטאַנסינג זיך פון נאָרמז און וואַלועס ווייַל איינער כאַפּאַנז צו לעבן אין טיילאַנד איז נישט רעכט צו מיר. איר קענט אויך אָנטייל נעמען אין טייַלענדיש געזעלשאַפט אָן פּאַרטיסאַפּייטינג אין קאָרופּציע. אָבער יאָ, עס איז דאָך גרינגער צו געבן אַן אָפיציר 300 באַט ווי צו וואַרטן עטלעכע שעה אין די פּאָליצייַ סטאַנציע. איך וויל בעסער באַשרייבן דאָס 'צוגיין' ווי איר רופט עס ווי פוילקייט.
פאר אלע קאמענטארן; קאָרופּציע איז פאַטאַל פֿאַר אַ לאַנד, ספּעציעל דער טערמין מיוזד פון מאַכט, וואָס איז ליידער פאָרשטעלן אין יעדער קאָנטינענט, עס איז נישט סטייטיד ערגעץ אין געסעצ - געבונג, עס איז די שפּראַך און געזעץ פון די ה"ה. מיר זענען סאַבאָרדאַנייט.
איך מיין אז איך בין פון די ווייניק וואס האבן שטארק פראטעסטירט דעם מאכט-אויסברוך אין האלאנד, און אפילו באקומען א בריוו פון MP Balkenende וועגן דעם.
די אנדערע טערמין פון קאָרופּציע, נעמען ברייבז, אָדער צאָלן זיי איז אָפט צו די נוץ פון די פּייער, נישט גוט אָבער נאָר אַרבעט אַזוי.
אויב איך קריג א קנס פון אן אפיציר נאענט צו א פאליציי סטאנציע, באצאל איך אין דער סטאנציע, אויב איך דארף פארן 300 קילאמעטער און בין נאך נישט זיכער צו באקומען מיין דרייווערס לייסענס צוריק באצאלן איך גלייך צום אפיציר, קיינער פון אייך קען נישט איבערצייגן. מיר אַז ווער וועט פאָר די 300 קילאמעטער, וועט דעריבער אויך מאַכן הויך קאָס פֿאַר דער זעלביקער סומע פון שטראָף.
אויב איך מוזן צאָלן 500 THB פֿאַר אַ טויט באַווייַזן פון סיטי האַלל ווייַל זיי זענען פארמאכט רעכט צו ליד טאַפּ און דער טויט מענטש איז גרייט פֿאַר אַריבערפירן פון BKK און די משפּחה מוזן צוריקקומען צו NL אויף אַ זיכער טאָג, איך צאָלן אַז 500 THB צו ענשור אַז אַלץ לויפט סמודלי אַזוי אַז אַלץ איז אַטשיווד אין דער צייט וואָס איז בנימצא פֿאַר די משפּחה.
אַלעמען וועט טאָן דאָס, דאָך נישט געזונט, אָבער פֿאַר דיין אייגן אָדער פֿאַרבונדענע נוץ.
יעדער וואס וואוינט אין טיילאנד טוט דאס אויב עס איז אין זייער אייגענעם אינטערעס, פארשטייט זיך אז עס זענען שטענדיק פארלייקנטן, אבער איך וואלט דאס געוואלט זען אין פראקטיש.
אויב א ארויפגעלייגטע שטראף אדער קנס איז אומבארעכטיגט, וועל איך פראטעסטירן און אין דעם מאמענט עפענען אלע מיינע קאנאלן ארויסצוקומען דערפון, וואס איז אויך מעגליך.
מיר זענען דאָ אין טיילאַנד ווי געסט, מיר זענען אנגענומען ווייַל מיר ברענגען אין געלט, יוזשאַוואַלי אַ פיל בעסער האַכנאָסע ווי אַ טייַלענדיש. אויף די אנדערע זייט, ווערט מען אויך דיסקרימינירט קעגן מיר ווייל מיר דארפן צאלן מער פאר אריינגאנג ווי א טאילענישן, אמאל מיט א טייַלענדיש דרייווערס לייסענס קענען מיר באקומען דעם זעלבן אריינגאנג בילעט, אבער יעדער מיט אדער אן א דרייווערס לייסענס וועט באצאלן דעם העכערן אריינגאנג בילעט , ווייַל איר ווילן צו זען עס, עס גייט קעגן דיין געפילן, אָבער איר אָננעמען אַז.
דאס זענען אלע קליינע זאכן, אבער יעדער קאאפערירט מיט זיין סיסטעם, ספעציעל די וואס וואוינען אין טיילאנד, ווער עס יז וואס זאגט קיינמאל נישט צו צאלן א העכערע אריינגאנג בילעט אדער פאר אגענט אדער אנדערע באצאלן אין אינטערעס פון דעם מענטש אליין איז מיר נישט גלייבליך. טאָן ניט האָבן צו שטימען מיט די סיסטעם.
גרוס, רואל
רואל, די טייַלענדיש מענטשן זענען נישט שטארק קעגן קאָרופּציע. דאס איז געוויזן געווארן מאל און נאכאמאל דורך פארשונג און דאס איז גענוי די גאנצע דיסקוסיע. עס איז אַן אנגענומען דערשיינונג (פֿאַר רובֿ טייַלענדיש). איין גרופּע אויף טיילאַנדבלאָג (צו וואָס איר ויסקומען צו געהערן) זעט קיין שאָדן אין עס און מיינט אַז עס איז גוט. די אנדערע גרופע (פון וועלכע איך בין א טייל) טרעפט די קארופּציע שעדלעך און האפענונגען אז זי וועט זיך טוישן (פארשטייט זיך אז מיר קענען אליין ווייניג אדער גארניט טאן דערוועגן).
ווי טאָן איר וויסן אַז טייַלענדיש זענען נישט שטארק קעגן קאָרופּציע? ווייל זיי טוען נישט גענוג קעגן דעם, ווי דו מיינסט אז זיי זאלן? איך טאָן ניט טראַכטן די דורכשניטלעך טייַלענדיש איז אין טויווע פון קאָרופּציע. דאָס איז נישט אַ ענין פון מאָראַל, אָבער קאָרופּציע איז נישט אין די אינטערעסן פון דורכשניטלעך בירגערס - ווייַל עס איז קיינמאָל. אבער אזוי לאנג ווי א געזעלשאפט איז באשטאנען פון א קליינע רייכע עליט און א גרויסע ארעמערע מאסע, איז ווייניג וואס די מאסן קענען טאן דערוועגן. די ענדערונג וועט קומען נאָר ווען עס ווערט באשאפן אַ גרויסער עקאָנאָמישער מיטל-קלאס, אין וועלכן עס רוט (דעמאָקראַטישע) מאַכט. זיי קענען דעריבער שטימען אַוועק קאָרופּציע אין די שטימצעטל קעסטל, אָבער אויב איר זענט אָרעם, איר זענט סאַסעפּטאַבאַל צו קאָרופּציע.
איך טראַכטן איר זענט דער איינער וואָס טראָגן רויז-קאָלירט ברילן אויב איר טראַכטן קאָרופּציע קענען זיין סאַלווד יבערנאַכטיק. אָדער אויב איר טאָן ניט טראַכטן עס גענומען סענטשעריז צו ניפּן קלאַס יושר אין די קנאָספּ אין די קנאָספּ. אָדער דורך טראכטן אַז קלאַס יושר וועט קיינמאָל צוריקקומען צו די נעטהערלאַנדס ...
מאָדעראַטאָר: טעקסט דורכפאָר אַוועקגענומען. איר באַשולדיקן אַן אינטערנאַציאָנאַלע פירמע. באַזירט אויף געפילן, נישט פאקטן. דאָס איז נישט ערלויבט לויט אונדזער הויז כּללים און האט גאָרנישט צו טאָן מיט טיילאַנד.
טאיאטניק,
דער פאקט אז טאייז זענען נישט שטארק קעגן קאָרופּציע איז קענטיק פון עטלעכע שטודיעס דורכגעפירט דורך באַרימטע פאָרשונג אינסטיטוציעס צווישן גרויסע סאַמפּאַלז וואָס דעקן די גאנצע מדינה און אַלע שיכטן פון לעבן. אַזוי איר זענט נישט געזונט ינפאָרמד. איך בין גאָר מסכים מיט די רעשט פון דיין ערשטער פּאַראַגראַף.
דיין האַשאָרע אין די רגע פּאַראַגראַף איז אויך פאַלש. פארוואס טאָן איר יבערנעמען איך טראַכטן קאָרופּציע קענען זיין סאַלווד יבערנאַכטיק? איך מיין אז דאס בכלל נישט. אין פאַקט, איך טראַכטן דאָס וועט געדויערן פילע דורות. אָבער, דאָס איז קיין סיבה פֿאַר מיר צו לויבן קאָרופּציע. טאָמער איר זאָל לייענען באַמערקונגען אַ ביסל מער קערפאַלי איידער ריספּאַנדינג. און איך טראג נישט קיין ברילן, בפרט נישט די ראָזעווע.
טייערע רואל
אַז איר מוזן אַדכיר צו די כּללים פון דעם לאַנד אין די באַלעבאָס לאַנד ווו איר לעבן
איך בין 100% מסכים מיט דיר. איך מיין אז קיינער דא זאגט נישט אז מען זאל דאס נישט טאן
קענסט מיר ווייזן וואו אין די טאיישע געזעץ שטייט אז מען מוז שטימען מיט קארופציע און אז מען דארף זיך באטייליגן דערין? און נאָך ערגער זידלען פון מאַכט.
דאס שטייט נישט אין ערגעץ, רואל. אַז ווי אַ פאַראַנג איר קענען נישט השפּעה עס
איך בין אויך מסכים מיט דיר. אבער דאָס טוט נישט מיינען אַז איר מוזן שטימען מיט וואָס געטראפן
אַז דער טײַלער ווייסט זייער גוט וואָס צו טאָן ווען ער האָט אַ פּראָבלעם.
דא ליגט דער פראבלעם, ער ווייסט נישט בעסער. ער ווייסט בעסער ווי ווער עס יז אַנדערש אַז ער איז ווי ער
אויב ער וויל עס רעכט באַקומען, וועט דער פעטער אַגענט מוזן אַרייַנלייגן געלט. ער איז אויפגעוואקסן מיט דעם.
און אויב אַ רייַך טייַלענדיש איז ינוואַלווד, איר קענען פאַרגעסן וועגן געלט.
שטעקל וואָס ניצט זייַן מאַכט. דער פעטער אפיציר האט נאכאמאל מורא דערפון.
די ווערטער Maipenrai זענען מאל באגעגנט מיט כּעס אָדער געלעכטער.
אבער די ווערטער האָבן אַ דיפּער טייַטש ווי מיר טראַכטן.
ז ײ זײנע ן געבויר ן געװאר ן פו ן כוחלאזיקײט , פו ן דע ר אפטמא ל האפענונגלאזע ר לאג ע או ן געזעצלעכקײט , אי ן װעלכ ן ז ײ געפינע ן זי ך . און איך וועל זאָגן עס ווידער. די גרעסטע שולדיק פֿאַר דעם זענען די פאַרדאָרבן פּאָליצייַ אַפּאַראַט. איך בין איבערצייגט דערפון, אבער דאס איז אוודאי מיין פערזענליכע מיינונג. אין דער פאַרגאַנגענהייט, איך האָבן צו האַנדלען מיט אַ פּלאַץ פון קאָרופּציע דורך מיין אַרבעט און איך האָבן
אָפט און פיל געדאַנק וועגן, אַ פאַרדאָרבן פּאָליצייַ אַפּאַראַט איז דיזאַסטראַס פֿאַר אַ מדינה
בעעמעס, קיט
טאַקע Peter און וואָס איז אָפט געהערט ווי אַ קלינטשער אין שמועסן איז אַז טיילאַנד האט אַ אַנדערש קולטור און געשיכטע און דעריבער קענען ניט זיין קאַמפּערד מיט די נעטהערלאַנדס.
עס קען נישט זיין געלייקנט אַז טיילאַנד האט אַ אַנדערש קולטור און געשיכטע ווי די נעטהערלאַנדס, אָבער זיי זענען אָפט שנעל צו מאַכן אַ פאַרגלייַך. נו, טאָן ניט טאָן דאָס די אנדערע וועג אַרום דורך קאַמפּערינג די נעטהערלאַנדס מיט טיילאַנד.
נו, לעבן איז אַ שפּיל, עס ס געבן און נעמען. אויב איר קענען נישט געבן, איר וועט קיינמאָל באַקומען עפּעס. דאַנק צו דיין אינטערנאַציאָנאַלע דערפאַרונג און מיר ווי אַן אינטערנאַציאָנאַלע קאָמערסאַנט (נישט אַ טראָק שאָפער), מיר האָבן גענוג וויסן צו פאַרשטיין אַלץ אין גלייַך טערמינען.
דערפאר בין איך אינגאנצן מסכים מיט דיר.
ווי איך פֿאַרשטיין, איר אויך לעבן אין טיילאַנד, מיר לעבן מיט די נאָרמז און וואַלועס פון אונדזער געבוירן לאַנד, אָבער מיר געבן אַ ביסל אויב נייטיק.
אין יעדער מדינה דאַרף מען זיך אַ ביסל צופּאַסן צו די מינהגים, אויב עס גייט צו ווײַט קענט איר זיך שטענדיק האַלטן און פּרוּוון דערגרייכן דיין ציל אויף אַן אַנדער וועג.
פאר די וואס וואוינען אין NL אדער ב און זענען אבסאלוט קעגן דעם, וועלן זיי דא קיינמאל נישט זיין צופרידן, זיי וועלן שטאַרבן פון דרוק פֿאַר אַ וואַנע, וואָס איז אַ בושה.
דאָס איז אויך מיין לעצט ענטפער צו אַלעמען ס זייער געראָטן געדאנקען וועגן קאָרופּציע. איך וואָלט אויך ווי צו דאַנקען טיילאַנדבלאָג פֿאַר סטאַרטינג דעם טעמע און ספּעציעל גרינגאָ וואָס איך פּערסנאַלי וויסן זייער גוט.
איין עצה צו טיילאַנד בלאָג איז אַז אויב די טעמע קומט ווידער, עס זאָל נישט נאָר זיין וועגן טיילאַנד, עס איז אַ גלאבאלע פּראָבלעם, ווו די קאָרופּציע פון טיילאַנד איז נישט קאַמפּערד מיט אנדערע מערב לענדער.
גרעעטינגס צו אַלע קאָמענטאַרס.
רואל, פֿון אַ שיין, וואַרעם טיילאַנד
רואל, קאָרופּציע איז זיכער אַ גלאבאלע פּראָבלעם. אָבער, איך קענען פֿאַרשטיין און טראַכטן עס איז רעכט אַז דער מאָדעראַטאָר וואָלט ווי צו האַלטן זיך צו טיילאַנד, געגעבן דעם נאָמען פון דעם בלאָג. אַנדערש דיסקוסיעס וועט גיין איבער די פּלאַץ.
עס איז טאַקע געווען אַן אינטערעסאַנטע דיסקוסיע. אויב נאָר די טייז זענען ווי לייַדנשאַפטלעך וועגן דעם 😉
גרוס,
מארטען
טייערע רואל
דעמאלט וואלט איך אויך געוואלט נאכאמאל ענטפערן, ווי איך האב פריער געזאגט, פלעג איך האבן אסאך
פייסט קאָרופּציע. ווייַל פון מיין אַרבעט ווי אַן אינטערנאַציאָנאַלע טראָק שאָפער
איך שטארק אַנטקעגנשטעלנ עס אין די אָנהייב און קעסיידער געפּלאָנטערט גרייס פּראָבלעמס ווייַל פון עס. פארענדיקט אין טורמע און אַפֿילו שאָס אויף מיר אַמאָל.
און שלאָגן. איך קען פאָרזעצן אַזוי נאָך אַ שעה.
ביז איר פֿאַרשטיין אַז איר מוזן אָננעמען עס. די וועלט איז פּונקט אַזוי
דיין באס איז אויך נישט צופרידן מיט אייער וואנט, איר נעמט אריין אסאך קאסטן, און ער ערווארט אז איר זאלט זיך באטייליגן אנדערש וועט איר ווערן פארשראקן. ס'איז לכתּחילה שווער, אָבער מען ווערט צוגעוווינט, זאָגן זיי. איך האב קיינמאל נישט הנאה געהאט. אויב איר זענט פארשטאפט אין אַ דאָרף אין איטאליע דורך אַ שיכור קאַפּ אין פראָנט פון די שענק און ער זאגט אַז איר זענט דרייווינג צו שנעל
טראָץ דעם פאַקט אַז דיין טאַטשאָגראַף דיסק ווייזט אַז איר האָבן אַדכירד צו די גיכקייַט שיעור
און ער וויל 20000 ליראַ פון איר (זענזאַ נאָטענאָ) אָן אַ קאַבאָלע. יא, דעמאָלט איר האָבן צו באַצאָלן
אַנדערש, ער רופט זיין פרענדז און דעמאָלט עס איז דיין קער. דער באלעבאס האט אלעמאל געצאלט דערפאר, דאס איז נישט די זאך. איך שטענדיק געהאט אַ שלעכט טאָג ווייַל פון אים.
איר פילן גאָר מאַכטלאָז, אָן רעכט און איר האָבן קיין צו וועמען צו ווענדן פֿאַר דיין רעכט.
איך מיין אז אזוי מוז דער טאיענד פילן, מיט דעם חילוק אז ער דארף אליין באצאלן, דארף איך נישט. איך האב נישט קיין כוונה צו טוישן טיילאַנד, כאָטש איך פאַרשילטן קאָרופּציע, איך וועל נאָך געווינען אין טיילאַנד, אָבער איך בין איצט געוויינט צו עס
און עס דרוקט מיר נישט אויס. איך פילן נעבעכדיק פֿאַר די טייַלענדיש און איך ווינטשן ער האט עס אַ ביסל בעסער. עס איז אַזוי קליין פּראָגרעס ווען איך קוק אויף מיין אין-געזעץ איצט און 39 יאר צוריק. איך מיין אז דאס איז טרויעריג. ווען איך בין דאָרט איך אָבסערווירן. עס איז אַ ליידיק עקזיסטענץ
רעזיגנירט זיך צו אלעס, קענסט גארנישט טאן דערפון. איך מיין אז דאס איז א טרויעריגע זאך
און איך אַטריביוט דעם אין גרויס טייל צו קאָרופּציע.
יעדער רעדט דא פון קארופציע אז מען דארף זיך באטייליגן דערין אדער נישט אנטיילנעמען אין דעם צי עס איז גוט אדער נישט גוט. מיר האָבן געלט, דאָס איז גרינג צו זאָגן
דער אָרעמאַן טײַלענדיש ליידט דערפֿון און קען דערפֿאַר נישט פֿאָרן פֿאָרויס, דאָס איז נישט וועגן אונדז.
אַז ס וואָס איך טראַכטן ווען מיר פרעגן יעדער אנדערער די קשיא. וואָס וועט זיין בעסטער פֿאַר די טייַלענדיש
אַ פּלאַץ פון קאָרופּציע אָדער קליין קאָרופּציע (קיין קאָרופּציע איז אַ וטאָפּיאַ) אַז מיר אַלע
גיין פֿאַר די לעצטע.
דערנאָך איז נאָך אַ זאַך וואָס איך טאָן ניט פֿאַרשטיין פון פילע קאָמענטאַטאָרס. איך האב נישט קיין הויכע השכלה אז אפשר פעלט מיר עפעס און איך האף אז איינער וועט מיר עס מסביר זיין. וויאזוי קען מען זאגן אז איינער וואס פארדינט נישט אזוי פיל
נאָר גאַנווענען די מנוחה צו העסאָפע זיין לוין
בעעמעס, קיט
נו, איך בין שוין אביסל מיד געווארן פון דיסקוטירן מיט מענטשן וואס לייען נישט ריכטיג מיינע רעאקציעס און דערפאר מאכן אלערליי אומבארעכטיגטע השערות. ס'איז לעכערליך אז דו באשולדיגט מיך יעצט אין פארקויפן שטותים. איך זאג ניט ערגעץ אַז איר באַצאָלט מינהגים אָדער פּאָליצייַ פיז אין די נעטהערלאַנדס. איך בין בכלל נישט גערעדט וועגן די נעטהערלאַנדס אין מיין רעספּאָנסעס. עס איז וועגן טיילאַנד. דו שרייבסט ממש, אז מיר דארפן דא אלעס אננעמען ווי עס איז. נו, אלס לייענער קען מען אויספירן אז דו ביסט גרייט אפצוקויפן די פאליציי/מינהגים (איך זאג נישט אז איך וואלט דאס אליין נישט געטון). זאג נישט אז איך פארקויפ שטותים!
איר אליין פארקויפט שטותים ווען איר טענה'ט אז איך נעם אן פרינציפעפולע פאזיציע קעגן פארדארבענע מענטשן. אויב א פאליציי אפיציר אפשטעלט מיר אומרעכט, ער קען באקומען פון מיר 100 באט. קיין פּראָבלעם. איך זאָגן אַז קאָרופּציע איז פאַלש אין פּרינציפּ, וואָס איז אַנדערש פון מיר קעגן עס צאָן און נאָגל. אָבער יאָ, לייענען און ינטערפּריטירן אַ ענטפער קערפאַלי איז משמעות ניט פֿאַר אַלעמען.
די האַרץ פון די גאנצע דיסקוסיע איז אַז אַ נומער פון מענטשן אויף טיילאַנדבלאָג שרייַבן אַז קאָרופּציע איז גוט פֿאַר די קליין באָכער. איך בין נישט מסכים מיט דעם. דער קליינער מייַלע פון קענען אפקויפן א ציווילע באדינער איז דיספּראַפּאָרשאַניט צו די דיסאַדוואַנטידזשיז פון ריזיק קאָרופּציע אויף הויך מדרגה. צי קאָרופּציע קענען זיין אַוווידאַד / ילימאַנייטאַד אָדער נישט איז אַ באַזונדער ענין.
חבל אז דו האסט נישט געמוזט ליינען מיין תגובה.
וואָס איך טראַכטן; איז אַז עס איז אַ קאַפּויער צו קאָרופּציע אין די מזרח. עס איז קלאָר, אומעטום און איר וויסן ווו, אָדער אַז איר זענט גרייט פֿאַר אים, ווען איר עפֿענען די אויגן. אין מערב איז עס אמאל נישט דא, און אמאל שפילט מען עס אביסל "גראבער".
מאָדעראַטאָר: טעקסט אַוועקגענומען. ביטע באַגרענעצן עס צו טיילאַנד.
קיינער וועט נישט וועלן לייקענען אז קאָרופּציע פאסירט אין האלאנד, אבער אויב דאס ווערט גענוצט אלס א טענה - יא, אבער עס פאסירט אויך אין האלאנד - און דאן האלט עס נארמאל אין טיילאנד, זאגט מען טאקע אז מענטשן געפינען עס אויך אקצעפטירט אין האלאנד.
טייערע מאָדעראַטאָרס/רעדאַקטאָרן.
איר ווי טיילאַנד עקספּערץ, טאָן איר טראַכטן ווייַל פון די מעשיות פון, אָפט מענטשן וואָס טאָן ניט וויסן ווי די וועלט אַרבעט, איר קענען טוישן טיילאַנד פֿאַר אַ מאָמענט? איך האב געזען 75 פּראָצענט פון די וועלט דורך מיין אַרבעט און טראַוואַלז זינט 1970. איך אויך געלערנט מיין שפּראַכן דורך טראַוואַלינג און דורך די שטעלונג אַז ווען איר אַרייַן אן אנדער לאַנד, איר [פּרובירן] צו רעדן די שפּראַך און פּרובירן צו פירן זיך לויט די נאָרמז און וואַלועס. איך בין אַ לאַנג וועג מיט דעם. אויב איך זאג אייך אויף אן אנדער וועג, אז אויסער די מענטשן וואס איך האב נאר דערמאנט, זענען פאראן אויך מענטשן אין טיילאנד פון אייראפע וועלכע זענען שוין פארדארבן אריין אין טיילאנד, צוליב באָנוסעס און געלט גראבן. אויך האָלענדיש און בעלגיאַנס און דעריבער די שפּריכוואָרט, פֿאַרבעסערן די וועלט, אָבער אָנהייבן מיט זיך!!!! דו וועסט דאס ווארשיינליך נישט פאסטן, אבער אמת'דיג נעמט עס די לענגסטע, און דערפאר וואלט איך דיר געוואלט טרעפן אין אישי באלד אויך אין טיילאנד!!!
ווייל איך פארשטיי נישט דיין פלאס/מינוס סיסטעם, אדער דו טוסט סתם וואס!!!!
מאָדעראַטאָר: איר שרייבט נישט וואָס איר טאָן ניט פֿאַרשטיין וועגן די פּלוס/מינוס סיסטעם, אַזוי איך קען נישט ענטפֿערן אַז אויך.
@ איך האָבן קיין כוונה צו טוישן טיילאַנד. מיין פונט איז אַז קאָרופּציע איז פאַלש. און אַז עטלעכע פאַראַנג וואָלט ווי צו ויסגלייַכן זאכן וואָס זענען קרום.
אגב, איך וויל צוגעבן אז איך בין זיכער נישט קיין צדיק אליין און האב אמאל געצאלט 300 באט ווייל איך האב נישט געהאט קיין צייט צו פארברענגען אין פאליציי סטאנציע. אבער איך וויסן עס איז פאַלש און דעריבער וועט נישט באַרעכטיקן עס. און אַז ס ווו איך אַנדערש פון עטלעכע דאָ.
טאמער,
פעטרוס און איך האָבן רעאַגירט צו יונגערמאַן בלאָגגערס וואָס האָבן טאַקע באַרעכטיקן קאָרופּציע. מיר זענען נישט מסכים מיט דעם. עס איז דעריבער אנגענומען אַז מיר טראַכטן קאָרופּציע איז גרינג צו פאַרטרייַבן. דאָס איז אַ מאָדנע און אומגערעכט האַשאָרע. איך טראכט אליין נישט אזוי. מיר ביידע האָבן בלויז אנגעוויזן אַז קאָרופּציע איז שלעכט. דער פאַקט אַז איר מאל קענען נישט ויסמיידן אָנטייל איז אַ גאָר אַנדערש געשיכטע.
@ טייערע טשאמוק, יעצט ווען די מאלפע איז ארויס פון בילד, האב איך א פראבלעם. דאָס חיה צעשטערט דאָ אַלץ און איז שוין אין מײַנע פֿאָרהאַנגן. אַ גליק, װאָס איך האָב אים געקאָנט אונטערהײבן מיט אַ בינטל באַנאַנע. איצט איז ער ניטאָ. אַז קאָרופּציע איז גאַנץ נוציק 😉
מאָדעראַטאָר: מען הייבט אן רעדן ווילד און שרייען זאכן וואס זענען נישט געשריבן. ערשטער לייענען קערפאַלי און מאַדערייטיד דיין טאָן, אַנדערש דיין באַמערקונגען וועט ניט זיין אַרייַנגעשיקט.
טייערע טשאמוק
א ביסל קינדערישע רעאקציע, איך מיין אז פעטער איז נישט געזעסן אין א ווינקל
ער איז צו אינטעליגענט דערפאר. אגב איך גלייב נישט דיין תגובה.
איר האָט געלעבט אין טיילאַנד פֿאַר אַזוי לאַנג.
גיי וואוינען מיט אן אָרעמאַן טייַלענדיש אַ יאָר און מיט וויפיל געלט ער דאַרף אויסגעבן. דערנאָך מיר וועלן רעדן וועגן די ביסל באַטס ווידער. איר וועט זיין גוט מיט לעבעדיק, נאָך אַלע, איר האָבן גענוג געלט.
האָבן איר אלץ געחידושט ווי די טייַלענדיש לעבן? עס איז נישט וועגן ווי גוט
און איר האָט אַ גוטע צייט. עס איז וועגן די טייַלענדיש ווי ער האט עס. איר און איך נוץ פון קאָרופּציע ווייַל מיר האָבן געלט. דער טייַלענדיש איז דיסאַדוואַנטידזשד דורך דעם, ער קען נישט נוץ פון עס ווייַל ער האט נישט די ביסל באַט. דאָס איז וואָס דאָס איז וועגן, נישט וועגן איר אָדער מיר
פֿאַר איר די זון שיינט, פֿאַר די טייַלענדיש עס ריינז. וואָס אַנדערש טוט דאָס ענין צו איר? איר האָט אַ גוטע צייט
דו זאלסט נישט טראַכטן וועגן אים פֿאַר צו לאַנג אויך. טראכטן מאכט איר קלוגער
און דעמאָלט עס זאל ווערן אַ ביסל ווייניקער אָנגענעם
בעעמעס, קעס
פעטרוס פליג,
ביטע לייענען אַלע די באַמערקונגען ווידער און לאָזן אונדז וויסן ווער קליימז אַז קאָרופּציע איז גרינג צו טוישן. איר מוזן לייענען קערפאַלי וואָס אנדערע שרייַבן.
און אַז פּלוס / מינוס סיסטעם, די טאַמז זענען פֿון די צייט פון די רוימער, אָבער איך אַרייַנלאָזן ... דאָס איז געווען איידער 1970 😉
טייערע מאָדעראַטאָר/רעדאַקטאָר,
די פּלוס / מינוס סיסטעם וואָס איר האַלטן איז ינגקאַמפּראַכענסיבאַל פֿאַר מיר ווי אַן ערלעך און סטרייטפאָרווערד מענטש, ווייַל אויב מענטשן וואָס ריספּאַנד זענען נאָענט צו דעם אמת זיי באַקומען אָ אָדער מינוס פונקטן
אָדער איז נישט טיזד, בשעת עמעצער מיט אַ לאַנג געשיכטע איז ניט-פּיקינג און, דורך אַ לאַנג שאָס, קומט נישט נאָענט צו דעם אמת אָפט באַקומען פּלוס פונקטן. צום ביישפיל, די קאָרופּציע וואָס עס איז וועגן, אין דער פאַרגאַנגענהייט אין יעדער לאַנד אונטער קאַנסטראַקשאַן איר האָט באַקומען און נאָך באַקומען טאַקסיז, טייל פֿאַר בעסער פאַרשפּרייטונג, אָבער איידער די צייט, אָן טאַקסיז, פילע זאכן זענען געווען די זעלבע ווי איצט אין טיילאַנד, דאָס וועט נישט טוישן ווייַל די ביישפּיל פון אנדערע לענדער ווערט ערגער און ערגער..
מאָדעראַטאָר: לעצטע טייל פון דיין טעקסט איז אַוועקגענומען ווייַל עס איז דער הויפּט גוט געפילן און נישט פאקטן, אַזוי עס מוסיף גאָרנישט צו די דיסקוסיע. עס איז קליין איך קענען טאָן צו טוישן דעם פאַקט אַז איר טאָן ניט פֿאַרשטיין די פּלוס / מינוס סיסטעם. די נקודות זענען נישט געגעבן דורך די רעדאקציע נאר דורך די לייענער. אויב איר באַקומען קיין פונקטן, לייענער וועלן נישט ווי דיין באַמערקונגען. דאס איז גערופן געזעלשאַפטלעך מידיאַ.
@ Maarten קאָרופּציע איז צו די שאָדן פון די מערהייַט פון קיין באַפעלקערונג, און אַזוי אַ באַפעלקערונג איז אין פאַקט שטענדיק קעגן עס. עס איז נאָר אַז אַ באַפעלקערונג מוזן ערשטער דערגרייכן אַ זיכער מדרגה פון בילדונג און וווילטאָג צו דערגרייכן דעם. און דיין ומדירעקט פאָדערן אַז די טייַלענדיש וואָלט נישט וועלן דאָס איז אין פאַקט אַ גאָר שלעכט פאָדערן. טייַלענדיש - גלויבן מיר - פּונקט ווי מענטשן אנדערש, ווילן די בעסטער פֿאַר זייער לאַנד.
און דערצו: יאָ, איך האָב אָנגענומען (טעותלעך) אַז איר טראַכטן קאָרופּציע קענען זיין סאַלווד געשווינד. ווייַל אַנדערש איך זען אַזוי קליין נוצן אין דיין באַמערקונגען און אַנויאַנס. אבער איצט איך פֿאַרשטיין אַז עס איז געווען קאַווע רעדן, לויט די שורות פון: עס איז וואַרעם אין טיילאַנד ווי אין די נעטהערלאַנדס. יאָ, דאָס איז ווייַל עס איז נעענטער צו די עקוואַטאָר. עס איז מער קאָרופּציע אין טיילאַנד ווי אין די נעטהערלאַנדס. יאָ, דאָס איז ווייַל עס איז אָרעם ...
@טאיטניק. איך טענה גארנישט. איך ריפערד צו עטלעכע גרונטיק שטודיום וואָס פירן צו דער זעלביקער מסקנא: אַ מערהייט פון די טייַלענדיש באַפעלקערונג טוט נישט זען פיל שאָדן אין קאָרופּציע און איז גרייט צו אָננעמען עס. דעמאָלט איר קענען אָנהייבן צו רעדן וועגן בייזע סטייטמאַנץ, קאַווע רעדן און וואַרעמקייַט (?), אָבער איך קען נישט העלפן אַז דאָס זענען די פאָרשונג רעזולטאַטן. איר קען זיין ביכולת צו געפֿינען זיי מיט Google.
איר נאָכפאָלגן דיין אייגענע ריזאַנינג, וואָס סאָונדס לאַדזשיקאַל, אָבער איז קאַנטראַדיקטערד דורך די פאָרשונג. יעדער מוז זיך באשליסן צי מיינע קאמענטארן זענען נוצליך. איך מיין אז איך געב קלארע טענות און פאקטן. דאָס קען נישט זאָגן וועגן אַלעמען. פֿאַר בייַשפּיל, איר סויסער זיך. ערשטער איר זאָגן אַז יעדער באַפעלקערונג איז קעגן קאָרופּציע (אַרייַנגערעכנט די טייַלענדיש). דערנאָך איר זאָגן אַז די טייַלענדיש טאָן ניט נאָך האָבן די נייטיק מדרגה פון בילדונג צו פאַרשטיין דעם. (אפשר האסטו מיר נישט קלאר אויסגעדריקט וואס דו מיינסט).
מיט צוויי וואָכן צוריק בין איך געווען אין אַ טעמע אָוונט פון די פרעמד קאָררעספּאָנדענט קלוב טיילאַנד, ווו פאָראַנערז (דער הויפּט פובליציסטן) און טייַלענדיש גערעדט וועגן קאָרופּציע. זייער אינטרעסאנט. חוביט האָט פאָרגעשטעלט אַ פּרעזענטירונג פאַר אַ דיסקוסיע. עס האָט זיך אַרויסגעוויזן, אַז אַלע רעדנער האָבן מסכים געווען, אַז דער האַרץ פון דעם פּראָבלעם איז, אַז ס’רובֿ טײַערס זעען נישט קיין קאָרופּציע ווי אַ גרויסע פּראָבלעם. שטודיעס זענען אויך ציטירט געוואָרן אין דעם אַכטונג.
אפֿשר איר וויסן בעסער. וואָס קענען. אבער קודם ליינט מיינע רעאקציעס גוט און קום מיט אונטערשטיצטע טענות... און נישט אנהייבן רעדן פון קאווע אדער ווארעמקייט.
דיין לעצטע זאץ איז ווידער אינטערסאנט. איז עס קאָרופּציע ווייַל אַ לאַנד איז אָרעם, אָדער איז אַ לאַנד אָרעם ווייַל עס איז קאָרופּציע? עס וועט אַרבעטן ביידע וועגן, איך טראַכטן. איר מיינט צו יבערנעמען אַז די קאַוסאַל שייכות איז איין-זייַט און אַז קאָרופּציע אויטאָמאַטיש דיקריסאַז ווי אַ מדינה ווערט ווייניקער אָרעם. קענען איר באַשטעטיקן אַז? איך מיין נישט, אז אויב פאליציי צאלן ווערן דאפלט, וועלן די מענער אין ברוין פּלוצעם ווערן גוטע אפיצירן. די פּסיכאָלאָגיע איז טיף פאַרקריפּלט. נאָר פּרובירן צו באַקומען עס אויס. איך אויך לייענען אויבן אַז לויט פילע רעספּאָנסעס, מערב (רייַך) לענדער זענען פּונקט ווי פאַרדאָרבן. יעצט פארשטיי איך עס שוין נישט...
@מארטין
אויב איר צושטעלן פאָרשונג רעזולטאַטן אין אַ דיסקוסיע, איך יבערנעמען אַז איר שטימען מיט זייער פיינדינגז. עס וועט אויך זיין פאָרשונג רעזולטאַטן מיט וואָס איר טאָן ניט שטימען. אַזוי איר מאַכן מינאַצאַד אַ דערקלערונג, איר זאָגן אַז איר שטימען מיט די פאָרשונג רעזולטאַטן וואָס איר פאָרשטעלן.
דערצו זאג איך זיך נאר אפנים סתירה: איך זאג אז א באפעלקערונג ווייסט נישט ביי יעדן שטאפ פון אנטוויקלונג אז זיי זענען קעגן קאָרופּציע. אַז אַ געוויסע מדרגה פון בילדונג און וווילטאָג מוזן ערשטער דערגרייכן איידער די רעאַליזיישאַן קענען נעמען ווירקונג. פאַרגלייַכן עס צו אַ טאַלאַנטירט זעכצן-יאָר-אַלט קינד וואָס דערציילט זיין עלטערן אַז ער וויל צו פאַרלאָזן שולע ווייַל זיין גראָוט כאָרמאָונז זענען אַקטינג אַרויף. זיינע עלטערן זאָגן צו דעם יינגל: "ניין, איר נאָר טראַכטן אַז ס וואָס איר ווילן ...
אגב, מען קען אויך זאגן אז איר זענט זיך סתירה. איר זאָגן איר וויסן עס וועט נעמען דורות ביז קאָרופּציע איז יראַדאַקייטיד אין טיילאַנד. אָבער אין דער זעלביקער צייט איר אויסדריקן דיין סקאַנדאַל אַז טייַס זענען איצט קאַנפאָרמינג צו אים. אָבער איז עס נישט אמת אַז קאָרופּציע וועט לעסאָף פאַרשווינדן בלויז אויב עס איז מאַסיוו סקאַנדאַל וועגן עס אין טיילאַנד? און דו האסט אליין געזאגט אז דאס וועט נעמען דורות. נו, פארוואס פרעגט איר זיך (אויסגעבראכן) פארוואס עס איז שוין נישט דא א מאסיווע געשריי דערויף?
ווי פֿאַר די קאַוסאַל לינק: יאָ, איך טראַכטן עס איז אַ לינק צווישן אָרעמקייַט און קאָרופּציע. עס וועט זיין אויסנעמען, אָבער איך טראַכטן אַז ס ברייט אמת. דאָס טוט נישט מיינען אַז עס איז אַ גאָר איין-זייַט שייכות, אָבער עס איז אין אַ היפּש מאָס. אָבער אויב איר, אויף די אנדערע האַנט, גלויבן אַז קאָרופּציע איז דער הויפּט אַן ינייט טרייט, וואָס זאָרג אַזוי פיל וועגן קאָרופּציע אין טיילאַנד? ווייל דאן קען מען גארנישט טון דערוועגן, נישט יעצט און נישט אין עטליכע דורות...
איך פארמאך דערמיט די דיסקוסיע. נײַע קאָמענטן וועלן מער ניט אַרייַנגעשיקט ווערן. דאַנקען אַלעמען פֿאַר די צושטייַער.