טיילאַנד און זייַן וויסט פּראָבלעם
עס קען זיין אַ נודנע, גראָב צושטייַער וועגן אַ מאַלאָדאָריאַס טעמע, אָבער מיר האָבן שוין געזען עס עטלעכע מאָל דערשייַנען אויף טיילאַנדבלאָג, אַזוי לאָזן אונדז מאַך אויף.
איז עס אַ וויסט און וויסט באַזייַטיקונג פּראָבלעם אין טיילאַנד? יאָ, פונט. טרא ץ מוטיק ע באמיאונגע ן אבע ר אזו י ספאראדישע , אמאטאריש , גוט־געלויכטן , צופעליק , א ז דע ר פראבלע ם אי ז ניש ט גע ־ װאר ן קלענער , נא ר טאק ע אי ז געװאר ן גרעסער , װײ ל ד י נויטיק ע בזשעזשינע ן זײנע ן פארװיסט ן געװארן .
טייַלענדיש מענטשן זענען יוזשאַוואַלי אַווער פון די פאַקט אַז ינווייראַנמענאַל השתדלות דאַרפֿן צו זיין געמאכט, ספּעציעל אויב עס איז אַ קליין סומע פון געלט צו מאַכן. אבער איינמאל דאס געלט איז נישט דא דער אינסענטיוו און עס קאסט א קליינע קרבן/מישט: באוועגן, צוריקנעמען, עס אפשטעלן ערגעץ... דאן קען מען דאס געווענליך פארגעסן.
אָבער איר קענט אויך זאָגן די זעלבע וועגן די מערהייט פון טוריס: קוק אויף די מיסט וואָס ליגט אויף די ביטשיז, וואָס קומט פלאָוטינג פון די ים און איז לינקס הינטער דורך טוריס און לאָוקאַלז, אין סדר צו פאַרמייַדן די פריי אָפּגאַנג פון אָפּגאַנג אין אָפֿן ים צו שװײגן. דאָס איז די יחיד און רעגירונג פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון אַלעמען און די היגע, נאציאנאלע קהל. אַמאָל די ינדאַסטריאַל און הויזגעזינד אָפּפאַל איז געזאמלט, עס איז קלאר אַ רעגירונג ענין.
וויסט צו ויסמיידן אין געשעפט: די לעגיסלאַטיווע אַרבעט פֿאַר דעם איז ברייט אין פּלאַץ, אָבער קאָנטראָל איז גאָר פעלנדיק. צו פילע מענטשן אָפענגען אויף געשעפט אַקטיוויטעטן וואָס האָבן אַ שווער פּראַל אויף די סוויווע און זיי וועלן זיין די לעצטע צו אָנהייבן די פּילקע ראָולינג. די ימפּלאַמענערז פון די געזעצן און לעגיסלאַטאָרס יוזשאַוואַלי טאָן ניט לעבן אין די אַפעקטאַד געגנט. נאָר אַ ביישפּיל: פילע פאַרמינג פאַמיליעס אין יסאַאַן (אָבער אויך אנדערש) לעבן טייל פון די לייזונג פון זייער פארקויפונג פון לייטעקס. די אינדוסטריע (אָפט אין כינעזיש הענט) איז טאַקע נישט באַדערד דורך אַבסאָלוט רייעך צוטשעפּעניש (סאַלפיוריק זויער פיומז - H2SO4 קאַמביינד מיט H2S = פּאַסקודנע עגגס). שאָד פֿאַר די פאַרמערס, צו שלעכט פֿאַר זייער געזונט... עס איז אַ ברירה צווישן מאכן געלט אָדער ווערן קראַנק און דאָס איז אָפט דער פאַל אין טיילאַנד.
די אָפּטימאַל פּראַסעסינג פון הויזגעזינד וויסט: דאָס איז אַ גאָר אַנדערש געשיכטע. נאָך אַלע, עס ינקאַונטערז אַ כּמעט גאַנץ פעלן פון גוט ינסייץ און די קענען זיין דערהייַנטיקט בלויז מיט די אַדמיניסטריישאַנז ינוואַלווד. זיי אָפט טענהן אַז די טעכניק געניצט אָפפערס גענוג רעליעף, אָבער גאָרנישט קען זיין ווייַטער פון דעם אמת, אָבער טשאַנגינג די מיינונגען פון יידל קנעכט איז אַ אַרבעט פון אַ פּלאַץ פון געדולד און סאָף ריקאַנווינסינג און איז קאַמפּערד מיט כינעזיש טעקניקס וואָס בייַ מינדסטער האָבן איין ווירקונג האָבן איין זאַך פאָרויס פון מערב / יאַפּאַניש / קאָרעיִש טעקניקס: זיי זענען ביליק .... און אפֿשר איז דאָ עפּעס צו פֿאַרדינטן. ניט-עגזיסטאַנט? פון דערפאַרונג.
דיטיילד די וויסט פראַקשאַנז איז נייטיק צו אָנהייבן צעשטערונג און ריוואַלאָריזיישאַן. יעדער פּראַסעסינג שריט איז ספּעציפיש צו איין גרופּע פון פּראָדוקטן.
קאַמפּאָוסט - מעטאַל - ליבלינג - פּור - פּאָלי פּראָפּילענע - פּאַפּיר - גלאז
דער צוגאַנג איז פראַגמאַנטערי און ליבהאָבער און מאל פּאַטעטיק: די עפנטלעך אַדמיניסטראַציע פֿאַר די סוויווע פון די באַנגקאָק געגנט איז געווען אין די מיטן פון דורכפירונג אַ לערנען צו "וואַלאָריזירן" די אָרגאַניק בראָכצאָל פון הויזגעזינד וויסט: די לערנען איז געווען אַ אָרדענונג פון דאַזאַנז פון בלום פּאַץ. אוי ף פענצטע ר או ן ד י דרויסנדיק ע טעראס ן פו ן אמט ן (אפיל ו דע ר דירעקטא ר ) אי ן װעלכ ע מע ן הא ט זי ך אנטהאלט ן מיסט־פראקציע ן — קאמפאסטירט , או ן א ן ארעמע ר פלאנצע ר הא ט זי ך געלאז ט פארװירקן . עס מאכט איר שמייכל, אָבער עס איז טרויעריק אַז אַ פּראָבלעם פֿאַר די גאנצע באַנגקאָק געגנט איז ינוועסטאַגייטאַד אויף דעם וועג.
אן אנדער גוט בייַשפּיל וועט נישט האָבן אנטרונען די ופמערקזאַמקייט פון די לייענער פון טיילאַנדבלאָג אין דער צייט: די שטויב פאַרפּעסטיקונג אין די שטאָטיש געגנט פון באַנגקאָק איז געווען ווייַט ווייַטער פון די געפאַר שיעור (נאָך איז). די אדמיניסטראציע האט דאן באשלאסן ארויסצושטעלן אסאך מער גאס-סוויפערס צו לייזן דעם פראבלעם ביי אירע ווארצלען. שטויב עמיציעס פון טראפיק וכדו' האט מען נישט גענומען אין חשבון, אבער די גרויסע שטויב פראקציעס וואס זענען טאקע ווייניגער געפערליך ווי די קליינע פּאַרטיקלעך וואלטן געדארפט זיין ווייניגער... ווער ווייסט?
דאס קען זיין א פרייליכע מעשה אויב דאס איז געשען מיט בערך 100 יאר צוריק, אבער עס איז א שאד יעצט מיט די חכמה פון די היינטיגע "חכמים" באאמטע. ווען מען זוכט סאַלושאַנז (נישט פאר די שטויב פּאַרטיקאַלז אין דער לופט ווייַל דאָס איז אַ גאָר אַנדערש געשיכטע) מען קעסיידער טרעפן די "חכמים" וואָס זענען דעריבער גאָר שווער צו איבערצייגן פון אנדערע סאַלושאַנז וואָס זענען נישט טייַלענדיש: מיר קענען נאָך אַלע, דאָס איז בעסער און מיר אויך האָבן די טעקניקס, דאָס איז נישט אַן אַרויסגעבן, נישט אַפאָרדאַבאַל, און אַזוי אויף און מענטשן אָפּזאָגן די קאָמפּאַניעס וואָס קענען צושטעלן סאַלושאַנז מיט אַ גוטהאַרציקייט שמייכל.
איז דער פּראָבלעם סאָלוואַבאַל: יאָ, און עס זענען עטלעכע רעגירונגס וואָס האָבן צוגעהערט. אָבער דעמאָלט איר האָבן צו קלייַבן די וואָס:
- ווילן צו מאַכן די צייט צו הערן.
- האָבן די גוט וויל צו באַטראַכטן דיין געשיכטע.
- קענען צו צושטעלן די פינאַנציעל אַרייַנשרייַב צו שטעלן אַרויף פּראַדזשעקס.
- האָבן קיין אינטערעס אין פּערטשאַסינג קיין טעכניש ויסריכט.
- ניט פארבלענדט דורך מאָדנע אָפפערס. צום ביישפּיל, אַ פאַרזאָרגן פאַבריק ערגעץ אין בעלגיע איז געפונען צו זיין ינאַדאַקוואַט רעכט צו דיאָקסין ימישאַנז און האט צו זיין דיסמאַנטאַלד: גרויס ופמערקזאַמקייט פון די באאמטע צו קויפן די טיילן. צומ גליק, זיי זענען אַדווייזד קעגן אים.
דערצו, זעט מען טאַקע די אָפּפאַל פּראַסעסינג צו פיל ווי צעשטערונג אַנשטאָט פון אָפּזוך: די פאַרשידן אויטאריטעטן לאָזן דעם אָפּזוך צו אַ גאַנץ סעריע פון "אַנרעגיאַלייטיד קלאַבז" וואָס האָבן גענומען אָפּפאַל סאָרטינג פֿאַר נוץ. זיי אלע האבן די סארטירונג דורכגעפירט דורך (אומלעגאלע??) אימיגראנטן פון מיאנמאר - לאאס - קאמבאדיע וועלכע וואוינען אין שוידערליכע באדינגונגען אין מיטן שמוץ, דערציען זייערע קינדער (פארשטייט זיך אן שול), כמעט נישט קיין צוטריט צו קיין העלט קעיר און די אַבסאָלוט מינימום פון באַקומען אַ האַכנאָסע און מיט וואָס איך טאָן ניט מיינען די מינימום באַשטימט דורך די רעגירונג.
איר זען עטלעכע פון די פאַר-סאָרטערז ארבעטן פלייַסיק אויף די מיסט טראַקס, אָבער עס זענען די שירעם "אָרגאַניזיישאַנז" וואָס זענען אין קאָנטראָל. איך הער אז מען זאגט: היי, עס איז גוט אז עס קומט שוין פאר סארטירן מיטן ציל צו רעסיקולירן. יא, זיי זענען רעכט אין איין רעספּעקט, אָבער עס זענען קיין אָדער זייער ווייניק פּלייַערס וואָס ווילן צו טאָן די פאַקטיש אַרבעט סייַדן גאָר ריימבערסט דורך די רעגירונג און דאָס איז נאָר אַ בריק צו ווייַט. די אַרבעט כולל געוויינטלעך ינוועסטמאַנץ (צי אָדער ניט טייל מאַטשט דורך די אויטאריטעטן), אָפּעראַציע (וואָס מוזן אין קיין פאַל דזשענערייט אַ צוריקקער פֿאַר די ינוועסטער), קאָנטראָל איבער די גאנצע זאַמלונג און סאָרטינג קרייַז, אאז"ו ו.
מיט א צייט צוריק האבן מיר אויסגעפארשט די דרעדזשינג פון די בארימטע קלאנגן. גוט-מענטשנדיקע באאמטע, אבער דעמאלט... האבן זיי געזאגט אז ס'וועט זיין גוט: דרעגן, אויסמיידן רייעך-שטאנדן, פארשווינדן קראנקהייט-שפיצן, א מער ציכטיקער שטאטישן לאנד און גוטע נאַוויגירן קאַנאַלן פאר פובליק טראנספארט. מיר זענען שוין אזוי ווייט געקומען און יעצט... דאן האט מען מיטאמאל געקוקט אויפן פארזארגער ווי ער קען עס אויספירן אויף זיין אייגענער חשבון און דאן קען ער קריגן רעכט צו...
וויסט-אין-באַנגקאָקוואָס געביטן זענען מיר שוין אין די "בילד"? אין קיין פאַל די גאנצע באַנגקאָק געגנט, אָבער איצט אויך Phuket און Rayong, וואָס האָבן אַ ראַפּאַדלי גראָוינג פּראָבלעם, אָבער די רשימה איז לאַנג און מיסטאָמע נאָך דערענדיקט.
מיר קענען און ווילן צו העלפן מיט קאָמפּאַניעס וואָס קענען צושטעלן רעליעף אין דעם אַכטונג און טאָמער מיט ידענטיפיצירן אַ גרופּע וואָס וויל צו ינוועסטירן, צוגעשטעלט ...
עס וואָלט זיין אַזאַ אַ שאָד אויב אַ שיין לאַנד וואָס אַלעמען ליב גייט אַזוי אין גיהנום.
מיר וואָלט אויך ווי צו דיסקוטירן די סיטואַציע פון טייַלענדיש אַגריקולטורע: מיט אונדזער יקספּיריאַנסיז מיט אי.יו. פראיעקטן אין קאַמבאָדיאַ, לאַאָס און טיילאַנד מיר קען זיין ביכולת צו אָפּדאַך עטלעכע ליכט אויף דעם.
דערלאנגט דורך René Geeraerts
אין מיין מיינונג, דאָס איז אויך טייל די שולד פון אייראָפּע און די יו. מיר אַלע וועלן די טשיפּאַסט פּראָדוקטן מעגלעך און קיין אַקאַונטאַביליטי. קאָמפּאַניעס אין אייראָפּע און די יו.
ווי קאָנסומערס, מיר זאָל זיין בעסער ינפאָרמד וועגן אַרבעט טנאָים, ינווייראַנמענאַל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, אאז"ו ו, אאז"ו ו דאָס וואָלט נישט בלויז נוץ די סוויווע און די עמפּלוייז אין יענע לענדער, עס וואָלט אויך נוץ אונדזער אייגן באַשעפטיקונג
יאָ, אָפּשיקן גלייך צו אייראָפּע און די יו. ווען מיר רעדן וועגן טיילאַנד, מיר זאָל ערשטער קוקן אין יאַפּאַן און דערנאָך אויף טשיינאַ, דערנאָך אויף די אַרומיק אַסיאַן לענדער און בלויז דעמאָלט אין אייראָפּע און די יו.
די טייַלענדיש רעגירונג זאָל צולייגן עפּעס פֿאַר וויסט פּראַסעסינג. אָבער, די טייַלענדיש וויל צו האַלטן אַלץ אין זייער אייגן הענט און אויבן אַלע קיין אַרויס ינטערפיראַנס, אַזוי וואָס זענען מיר באַזאָרגט וועגן דעם? אויב אונזער אייגענע באפעלקערונג פראטעסטירט נישט און פאדערט נישט אקציע, פארוואס זאלן מיר אלס דרויסנדיקע האבן א איינפלוס.
צווייטנס: אין טיילאַנד עס זענען אַזוי פילע אנדערע, מער דרינגלעך און מער פראבלעמען פֿאַר וואָס מיר וועסטערנערס טראַכטן אַז אַ לייזונג מוזן זיין געפֿונען, אָבער עס וועט נישט טוישן (און וועט נישט טוישן אין די ווייַטער 25 יאר) אַזוי דאָס מאָל אויך מיר זארגן. וועגן עס. .
צו געבן עטלעכע ביישפילן:
פילע ומנייטיק פאַרקער וויקטימס יעדער טאָג, ינדאַסטרי אַקסאַדאַנץ, דראַונינג (וואָס קענען זיין סאַלווד דורך שווימערייַ לעקציעס), ארבעטן מיט שעדלעך סאַבסטאַנסיז אין אַגריקולטורע, כאָרטיקאַלטשער און אינדוסטריע (פּעסטאַסיידז, טאַקסיק גאַסאַז, לופט פאַרפּעסטיקונג פון ינדאַסטריז, נעבעך בילדונג, נעבעך האַכנאָסע פאַרשפּרייטונג, ניט סאציאל זיכערקייַט נעץ, קיין פאַקטיש עלטער טנייַ (מער ווי 15% ריטייריז אין 20 יאָר), קעסיידערדיק הויפּט פלאַדז, רעגולער הויפּט טריקענישן, פאַרקער כאַאָס אין באַנגקאָק, קאָרופּציע פּראָבלעמס,
וכו 'וכו'
און דעמאָלט אַ געשיכטע איז דערציילט דאָ וועגן וויסט פּראַסעסינג ... דאָס איז די לעצטע פֿאַר וואָס אַ לייזונג אין דעם רשימה פון ביישפילן ריקווייערז ופמערקזאַמקייט.
א זייער גוט און פיליק דערציילונג צו העכערן וויסיקייַט. איך געדענק ווען איך בין מיט 26 יאר צוריק געגאנגען צום ערשטן מאל קיין ישאן זיך צו באקענען מיט דעם אש אין געזעץ. איך בין געענדיגט געווארן מיט די אָרעמע אָרעמע און אָנגעהויבן בויען אַ קלאָזעט (עס איז נישט געווען), איך האָב צוגעלייגט אַ גאַנץ הויז, אָבער אין דער זעלבער צייט האָב איך מיך געשטערט פון די אָפּפאַל וואָס איך האָב געזען בלאָזט אומעטום אויף די רייס פעלדער און אויף. יעדן שטעכל־דראט. יעדן אינדערפרי איז עמיצער געגאנגען אויפן מארק אויף א געשלאגן מאפעפע און יעדע זאך ביי יעדן סטאל איז אריינגעלייגט געווארן אין א פלאסטיק זעקל. אויפ ן װע ג אהײם , אי ז דע ר סטי ר געװע ן פו ל מי ט פלאסטיק־זעקלעך . וואָס איז געווען וויכטיק פֿאַר זיי איז געווען דער אינהאַלט פון די טאַש. די אומניצלעכע פּאַקקאַגינג איז ערגעץ אַוועקגענומען צוזאַמען, אָבער אין דער ערשטער אָטעם פון ווינט עס איז געווען צעוואָרפן אומעטום. איך וואלט געדארפט נעמען קעיר פון דעם הויף און דעם צוגאנג צום הויף, עס פארפענסן מיט באַטאָנען פּאָסטס און שטעכלדראָט, אָבער וואָס האָב איך געטאָן מיט אַלע אָפּפאַל ווען איך האָב דאָס אַלץ אויפגעהויבן? איך האב נישט געוואוסט. איך בין געגאַנגען אַלטמאָדיש, ווי מיר פֿלעגן טאָן אין בראַבאַנט, געגראָבן אַ לעכער און דאָרטן שפּעטער געלאָזט ברענען. לכתחילה האט מען געמיינט אז איך בין משוגע, אבער שפעטער האבן זיי געזען די נקודה און מיר אנגעהויבן העלפן. עס איז געווען ריין, אָבער עס איז נישט ווייַל עס איז געווען באפרייט אין די אַטמאָספער מיט די רויך פון די פייַער. די נעטהערלאַנדס מיינט ריין אין ערשטער בליק, אָבער עס איז נישט! וואָס געפינט זיך נאָך אָפט דאָ און דאָרט אין דער ערד? פאַרגלייכן טיילאַנד מיט ינדאָנעסיאַ, טיילאַנד איז נישט אַזוי שלעכט. וואָס איז די סוויווע ווי אין טשיינאַ? זיי זענען געווארן ינדאַסטריאַל לענדער, וואָס? ביליק אַרבעט, פלעקסאַבאַל טנאָים און קאָרופּציע. ווי פיל ריסייקלאַבאַל 'וויסט' טאָן לענדער ווי טיילאַנד און טשיינאַ אַרייַנפיר? איך געהאט אַ טריידינג אָפפיסע אַרום 2000 און מיין הויפּט פּראָדוקט איז ריסייקלינג פּאַפּיר. טיילאַנד דעמאָלט ימפּאָרטיד 40.000 טאַנז (טאָן איז 1000 קג) פּער חודש! פֿאַר בייַשפּיל, אויב איר געקוקט אויף די Phetkasem Rd צו Kanchanaburi ווו די קאַנטיינערז זענען טראַנספּאָרטאַד צו די פּאַפּיר פאבריקן פון די Siam Cement Group אין Kanchanaburi, די טראַקס מיט זייער 27 טאַנז אין אַ 40 ft קאַנטיינער געטריבן באַמפּער צו באַמפּער (דורך וועג פון) אַרויס די היגע ריסייקלינג זאַמלונג נאַקעט. מאַטעריאַלס, אַסיאַן לענדער דעריבער אַרייַנפיר אַ ריזיק סומע פון מערב לענדער. עס איז אַנימאַדזשינאַבאַל וואָס גייט אויף אין אַזאַ ינדאַסטריז. איך וויסן זייער גוט וואָס איז געשעעניש אין בעלגיע און די נעטהערלאַנדס. ווי פיל עלעקטראָניש וויסט, למשל? איך טראַכטן עס איז אַמאַטעוריש אין טיילאַנד, אָבער אויב איר קוק עס ענג, עס איז גאַנץ עפעקטיוו אין פאַרגלייַך. עס איז פּונקט ווי מיט קאָרופּציע, אין טיילאַנד אַזאַ ענינים זענען 'טראַנספּעראַנט', דעריבער קענטיק. (אויב מען גיט אכטונג דערויף) בשעת אין מערב לענדער פאסירט עס בסוד און די ברוגז פארשווינדט פאר רעספעקטיווע לענדער וואס דארפן שטארק דארפן דאס געלט און קענען דעריבער נישט קוקן אויף די לאנגע טערמין און די אנטוויקלונג פון זייער אייגענעם לאנד איז ווייניגער וויכטיג. ווען איר קוק אויף די אַלע זאכן (אַרייַנגערעכנט די יאָדער וויסט פון האָלענדיש נוקלעאַר רעאַקטאָרס!) איר ווערן דערשלאָגן ווייַל איר זען אַז די טויט איז יריווערסאַבאַל. עס איז געווען אויסגעקערט אונטער די טיש ווערלדווייד פֿאַר צו לאַנג! עס איז געווען אַלע וועגן געלט. עס איז אומעטום! אין דער לופט, די ערד, די וואַסער.
איך קען טראַכטן אַז עס וועט 'נעמען מיין צייט' אָבער איך אויך האָבן קינדער און אייניקלעך ………. איך קען נישט טוישן די וועלט אַליין, אָבער אויב מיר טאָן ניט טאָן עפּעס וועגן אים, אַלץ וועט גיין צו דרעק. די אויבנדערמאנטע ארטיקל איז לכאורה באזירט אויף א קאמערציאלע וועג פון 'רייניקן נאטור' ווייל זיי פרובירן איבערצייגן רעגירונגען ווי וויכטיג עס איז אבער זיי פרובירן צו באקומען 'סדרים' (געשעפט אפמאכן). דאָרט האָבן מיר עס ווידער! געלט איז וואָס עס ס אַלע וועגן. קאָרופּציע קענען מאַכן עס אַלע גרינגער (אָדער האַרדער). ווי לאַנג ווי מענטשן פאָרזעצן צו קוקן אין עס פֿון אַ געשעפט פּערספּעקטיוו, פיל צו קליין וועט פּאַסירן.
גוט דיסקרייבד. א פּלאַץ נאָך דאַרף זיין געטאן אין וויסט פּראַסעסינג.
אין 1999, איך געגאנגען צו לעבן אין טשיאַנג כאַם, פייַאָ, 2 קילאָמעטערס פון די ניראַסט דאָרף. אין שטעטל איז שוין געווען א זאמל־דינסט, אבער נישט אין די ארומיקע דערפער. מע ן הא ט געמוז ט זי ך אליי ן אפפיר ן זײע ר אפפאל , אי ן א דבור , 5—10 קילאמעטער . דא ס זעלט ן געשע ן , מע ן הא ט פארברענט , אדע ר ע ם הא ט ע ר געווארפ ן ערגעץ . אין 2006 איז איינגעפירט געווארן א זאמלונג סערוויס פאר אלע דערפער, מיסט-באבלען פאר הייזער און גרויסע מיסט טראקס. פֿינף קילאָמעטער ווײַטער אויף 'מײַן' וועג, האָט מען געבויט אַ אָפּפאַל־אינסטיטוציע: אַן אָרט צו צעטיילן אָפּפאַל און אַ פאַרברענען. מע ן הא ט ארײנגערופ ן שול־ארבע ט אויפצורײניק ן גאס ן מיסט . װע ן מ׳הא ט געמאכ ט גראז ן אוי ף דע ם װעג , פלעג ט מע ן נאכפאלג ן הינטער ן אויפנעמע ן אפפאל . עס איז געווען אַ גרויס פֿאַרבעסערונג זינט דעמאָלט, אָבער מיר זענען נאָך אַ לאַנג וועג פון דאָרט.
נאָר אויב די קהילה איז ינוואַלווד קענען מער זיין געטאן.
ס'איז טרויעריק... דער ים איז אויך פארזוימט, די פישער ווארפן ממש אלעס איבער'ן ברעט עס דעפּענדס אויף דער מענטאליטעט פון דער באפעלקערונג אומעטום אויף דער וועלט!
וואָס איך זען אויף די בעלגיאַן טעלעוויזיע קאַנאַל זענען די רעגירונג 'קאַמערשאַלז' ווי 'פּובליק אָנזאָג' וואָס העכערן וויסיקייַט, אָבער דעמאָלט די רעגירונג מוזן זיין פאָרויס און עס מוזן זיין אַ געזונט סיסטעם, אַנדערש עס וועט נישט אַרבעטן.
ווען די טייַלענדיש געווארן אַווער אַז זייער סייקלינג רוץ זענען נישט ארבעטן, איך געשריבן אַז זיי זאָל קוקן אין לענדער ווו זיי האָבן מער דערפאַרונג מיט געזונט-פאַנגקשאַנינג און זיכער סיסטעמען, אָבער מיין באַמערקונג איז נישט ארויס אין די באַנגקאָק פּאָסטן.
איך האב אמאל געוואוינט צווישן 2 בארימטע האטעלן וואו 'סימינארן' פאר רעגירונגס אנגעשטעלטע זענען געהאלטן געווארן כמעט וואכנשריפט, א סארט ווייטערדיגע טריינינג און אינפארמאטיוו. פארוואס נישט נעמען אַ גרופּע פון פאַראַנטוואָרטלעך מענטשן וואָס פירן אַ בודזשעט אויף אַ שפּאַציר אין אויסלאנד.
אָבער וואָס לאַנד אַקשלי האט אַ גאנץ וויסט סיסטעם אָן עס איז ריין קאמערשעל אָריענטיד אָבער אַימעד צו פּראַזערווינג אונדזער פּלאַנעט?
יו אייראפע איז אין מיין מיינונג, ווען אַ טייַלענדיש יינגל אָדער מיידל גייט צו קויפן עפּעס אין די 7/11, זיי קומען אַרויס און זיי אומשולדיק וואַרפן די פּלאַסטיק זעקל און די פּאַפּיר אין וואָס די מנוחה איז אלנגעוויקלט קיין איינער וואס שיצט די יוגנט און לאָמיר נישט פאַרגעסן די עלטערע מענטשן צו רייניקן די באַלאַגאַן
איך וואוין אין ישאן, אלע מיסט ווערט אראפגעווארפן אויפן וועג, וואס מען זעט נישט איז נישט קיין גרויסע זאך, איז דער דעוויז
עס איז צייט צו לערנען די טייַלענדיש אַז זיי זענען פאָולינג זייער אייגן נעסט און ווענדן זייער לאַנד אין אַ גרויס מיסט דאַמפּ.
דו זאלסט נישט מיד פונט די פינגער אויף אייראָפּע און די יו
איך איז געווען באַוווסטזיניק אין סאַטון און איז געווען סאַפּרייזד אַז דער גאָרטן געדינט ווי אַ מיסט דאַמפּ. אומעטום איז געװען מיסט
אומפֿאַרשטענדלעך, האָב איך געטראַכט, אָבער דאָס איז דער טײַלענדישער וועג.
אויב עס איז ליידיק, נאָר זיצן אַראָפּ.
ס'איז נישטא קיין נקודה צו זאמלען מיסט, ווייל עס ווערט נישט געזאמלט, אמאל דארף מען אליין פארברענען גרעסערע שטיקער, ווי עס האט דעמאנסטרירט דורך פייער-גרובן אויפן לאנד. אָדער נאָר דאַמפּ עס ערגעץ.
Koh Samui נאָך האט פּראָבלעמס. געהא ט א פארברענט , צעבראכן . ניט געמאכט, אַזוי מיסט פּראָבלעמס. אן אנדער פּראָבלעם פון טייַלענדיש, קיין וישאַלט. מאַכן עס אַרבעט אַמאָל און דעמאָלט ברעכן עס, קיינמאָל. ווי קאַונטלאַס טוריסט אַטראַקשאַנז, עס איז שפּאַס אין די אָנהייב, אָבער דעמאָלט עס געפאלן אין דיסריפּער און איז לינקס אַליין.
די טייַלענדיש מענטשן זענען נישט טאַקע אַווער פון די מיסט פּראָבלעם, און זיכער נישט די רעגירונג, אַזוי עס האט קיין פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אין אַלע. עס איז פּונקט ווי פאַרקער און אַ שפּיטאָל, קיין מיינונג און כאַאָטיש.
אָבער נאָר ינדאָנעסיאַ, פיליפינען ניט די זעלבע מיט די זעלבע "פּראָבלעם".
מיסט קאסט געלט און מען האט נישט ליב צו אויסגעבן געלט דערויף.
בלויז ווען די וויסט ענדלעך פאָר אַוועק די טוריסט וועט מען אָנהייבן צו פאַרשטיין עפּעס.
גער האט גערירט עטלעכע פונקטן, וואס זענען אויך אויף דער ליסטע פון פאליטישע פאראנטווארטליכקייט, אבער די אזיאישע לענדער האבן אנדערע פריאריטעטן. אפשר אויך די אייגענע ערשטע, ווי לאנג עס שטערט זיי נישט, זענען זיי דאך די רייכע און מען מוז זיך צו דעם בויגן.
איך האב געהאט באזוכן מיין טייַלענדיש פרייַנד און זי האָט געזען די ונטערערד דאַמפּסטערז, זי האט נישט וויסן אַזוי איך דערציילט איר. זי איז געווען דערשטוינט און אַפֿילו גענומען בילדער פון עס.
אבער זאָל מיר ריין אַרויף? קומט דאס נישט נאר ווען מען זעט געלט לויט די מערב פינאנציעלע סעקטאָר מאדעל?!
איך זען די נעטהערלאַנדס פליסנדיק צוריק מיט זייַן מיסט צוגאַנג און מער און מער מיסט ארויס.
מיינע עלטערן האבן מיר געלערנט, אז ווען איר נעמט ארויס א זיסוואַרג פון איר פארדעק, לייגט איר דאס פארבייל אריין אין קעשענע און ווארפט עס אוועק אויפן ריכטיגן ארט. וואָס איך טאָן נאָך, געלערנט יונג, געטאן אַלט. אזוי האב איך דאס געלערנט מיינע קינדער און איך האף אז זיי טוען אזוי. דערציונג אין טיילאַנד, ינדאָנעסיאַ, די פיליפינען און אַקשלי די גאנצע וועלט קען זיכער נישט שאַטן.
אויב זיי אין טיילאַנד אַדזשאַסטיד זייער וואַסער פאַרוואַלטונג צו זיכער, טרינקט וואַסער פון די צאַפּן, דאָס וואָלט שפּאָרן מיליאַנז פון פּלאַסטיק לאגלען !!!
אבער יאָ, אַ פרעמד איז נישט ערלויבט צו טאָן וואַסער, ווי פילע דזשאָבס