די (עקאָנאָמיש) סיטואַציע אין טיילאַנד

דורך Chris de Boer
אַרייַנגעשיקט אין הינטערגרונט, עקאָנאָמיעס
טאַגס: , , ,
קסנומקס דעצעמבער קסנומקס

איידער די קומענדיקע ילעקשאַנז אין פעברואר 2019, עס איז געהאפט אַז עס וועט זיין אַ ציבור דיסקוסיע וועגן טיילאַנד ס עקאָנאָמיש פּראַספּעקס און עקאָנאָמיש פּאַלאַסיז. עס קען אָנהייבן פֿון דינסטאג 11 דעצעמבער ווייַל די פּאָליטיש פּאַרטיעס זענען ערלויבט צו קאַמפּיין פֿון דעם טאָג.

אין אַדישאַן צו איבערצייגן וואָטערס (מער און מער טייַלענדיש זאָגן אַז זיי וועלן שטימען באזירט אויף פּאַרטיי מגילה און ווייניקער אויף יחידים), עס איז אויך אַלע סיבה צו האָבן דעם דיסקוסיע: לויט פאָרשונג, רובֿ טייַלענדיש און אויך די געשעפט קהל אַקטיוו אין טיילאַנד באַטראַכטן דעם אַ וויכטיק טעמע. אין דערצו, עס איז אַ געפיל אַז טיילאַנד האט געמאכט קליין (סאַסטיינאַבאַל) עקאָנאָמיש פּראָגרעס אין די לעצטע 10-15 יאָר. ווי טוט די מדינה און וואָס זענען די ביגאַסט טשאַלאַנדזשיז?

דאַטע

זאל ס קוק בייַ די דאַטן ערשטער. די באַאַמטער פיגיערז זענען אין די טיש אונטן: יערלעך עקאָנאָמיש וווּקס פון 3,5 צו 4% אין דער מאָמענט, וווּקס אין גדפּ (גראָס דינער פּראָדוקט) ביידע לעגאַמרע און פּער קאַפּיטאַ און וווּקס אין עקספּאָרץ. די עקאנאמיע איז געריכט צו וואַקסן מיט אַרום 2018 צו 3,8% אין 4 און 2019% אין 3,5. אויף די אנדערע האַנט, עס איז אַ וווּקס אין ימפּאָרץ (מער ווי די וווּקס אין עקספּאָרץ), אַ אָפּשטיי אין פּריוואַט קאַנסאַמשאַן (וואָס די טייַס און איר און איך קויפן יעדער טאָג) און די סטאַגניישאַן פון ינוועסטמאַנץ. אַלע דריי זענען ינכיבאַטערז פון די עקאנאמיע און עס איז דעריבער וויכטיק פֿאַר אַ רעגירונג צו טאָן עפּעס וועגן אים.

2013 2014 2015 2016 2017
באפעלקערונג (מיליאן) 68.3 68.7 68.8 69.0 69.1
GDP פּער קאַפּיטאַ (USD) 6,172 5,937 5,819 5,970 6,591
GDP (USD Bn) 422 408 401 412 455
עקאָנאָמיש גראָוט (גדפּ, יערלעך ווערייישאַן אין %) 2.7 1.0 3.0 3.3 3.9
קאַנסאַמשאַן (יערלעך ווערייישאַן אין %) 0.9 0.8 2.3 3.0 3.2
ינוועסמאַנט (יערלעך ווערייישאַן אין %) -קסנומקס -קסנומקס 4.3 2.8 0.9
עקספּאָרץ (מיליאַרד דאָללאַרס) 228 227 214 214 235
ימפּאָרץ (מיליאַרד דאָללאַרס) 228 210 187 178 203

א קוק הינטער די דאַטן

טיילאַנד עקספּאָרץ דער הויפּט צו לענדער אַזאַ ווי די USA ($29.4B), טשיינאַ ($29.2B), יאַפּאַן ($20.4B), אויסטראַליע ($11.6B) און האָנג קאָנג ($11.3B). דאָס איז דער הויפּט קאַנסערנז אַזאַ ווי:

  1. מאשינען, אַרייַנגערעכנט קאָמפּיוטערס: $ 40.2 ביליאָן (17% פון גאַנץ עקספּאָרץ)
  2. עלעקטריקאַל מאשינען: $34.1 ביליאָן (14.4%)
  3. קאַרס: $28.5 ביליאָן (12.1%)
  4. גומע, גומע אַרטיקלען: $ 16.3 ביליאָן (6.9%)
  5. געמסטאָונז און ווערטפול מעטאַלס: $ 12.8 ביליאָן (5.4%)
  6. פּלאַסטיקס, פּלאַסטיק זאכן: $12.7 ביליאָן (5.4%)
  7. מינעראַלס, אַרייַנגערעכנט ייל: $8.2 ביליאָן (3.5%)
  8. פלייש / פיש: $ 6.3 ביליאָן (2.7%)
  9. אָפּטיש, טעכניש, מעדיציניש דעוויסעס: $ 5.7 ביליאָן (2.4%)
  10. גריינז: $ 5.4 ביליאָן (2.3%)

ווען מיר קוקן אין די לענדער פון וואָס טיילאַנד ימפּאָרטיד, מיר זען עטלעכע פון ​​​​די זעלבע נעמען: טשיינאַ ($41.9B), יאַפּאַן ($29.3B), די USA ($11.6B), מאַלייַסיאַ ($11B) און דרום קארעע ($7.03B) . דאָס איז וועגן:

  1. עלעקטריקאַל מאשינען: $ 42.3 ביליאָן (18.8% פון גאַנץ ימפּאָרץ)
  2. מינעראַלס, אַרייַנגערעכנט ייל: $31.6 ביליאָן (14.1%)
  3. מאשינען, אַרייַנגערעכנט קאָמפּיוטערס: $27.4 ביליאָן (12.1%)
  4. געמסטאָונז און ווערטפול מעטאַלס: $ 15.3 ביליאָן (6.8%)
  5. אייַזן און שטאָל: $ 10.6 ביליאָן (4.7%)
  6. קאַרס: $9.2 ביליאָן (4.1%)
  7. פּלאַסטיקס, פּלאַסטיק זאכן: $8.7 ביליאָן (3.9%)
  8. אייַזן אָדער שטאָל אַרטיקלען: $ 7.1 ביליאָן (3.2%)
  9. אָפּטיש, טעכניש, מעדיציניש דעוויסעס: $ 5.6 ביליאָן (2.5%)
  10. אָרגאַניק קעמיקאַלז: $ 4.3 ביליאָן (1.9%)

אויב איר קוק אין די רשימות, איר וועט זען אַז עס זענען גאַנץ אַ ביסל קאַטעגאָריעס אין וואָס טיילאַנד ביידע ימפּאָרץ און עקספּאָרץ. דער מסקנא מוזן דעריבער זיין אַז די ינדאַסטריאַל עקאנאמיע איז דער הויפּט באזירט אויף פֿאַרזאַמלונג און / אָדער אַדינג ווערט צו יקערדיק פּראָדוקטן וואָס טיילאַנד זיך האט נישט אָדער האט ניט גענוגיק. טיילאנד קויפט רוי שטיינער, מאכט פון זיי נעקלאסן, רינגען און ברייסליץ און עקספארטירט פון זיי א גרויסע טייל. די עקספּאָרט פון סכוירע און באַדינונגס (טוריזם אין עקאָנאָמיש טערמינען איז אַן עקספּאָרט ווייַל די סערוויסעס זענען סאָלד צו פאָראַנערז) ​​רעפּראַזענץ 70% פון טיילאַנד ס גדפּ. דאָס מאכט די מדינה עקסטרע שפּירעוודיק צו וואָס כאַפּאַנז אויף וועלט מארקפלעצער מיט אַכטונג צו פּרייסיז, רעגיאַליישאַנז, אינטערנעט פארקויפונג, קוואַליטעט קאָנטראָלס, האַנדל אַגרימאַנץ און פֿאַרבונדענע דיסקוסיעס, אַזאַ ווי די קראַנט קאָנפליקט צווישן די USA און טשיינאַ (ביידע וויכטיק פּאַרטנערס פֿאַר טיילאַנד).

טשאַלאַנדזשיז

אין די לעצטע יאָרן עס איז געווען אַ פּלאַץ פון דיסקוסיע וועגן די דערשיינונג פון די 'מיטל-האַכנאָסע טראַפּ' וואָס אויך כאַראַקטעריזיז טיילאַנד. וואָס איז דאָס איצט? די 'מיטל-האַכנאָסע טראַפּ' איז אַ סיטואַציע אין וואָס אַ לאַנד (אַזאַ ווי טיילאַנד) האט נישט די צונעמען רעסורסן צו נעמען די ווייַטער שריט אין עקאָנאָמיש וווּקס און וואַקסן די מיטל קלאַס. די פארדינסטן פון ארבעטער זענען ביי א סטעליע (כאטש לעפיערעך נידעריק) ווייל פירמעס קענען נישט מאכן דעם קומענדיגן שפרינג אין זייער אנטוויקלונג. דאָס איז כאַראַקטעריסטיש פון אַן עקאנאמיע באזירט אויף לעפיערעך נידעריק לוין, נידעריק קוואַלאַפאַקיישאַנז פון פּאָטענציעל עמפּלוייז און קאַפּיטאַל און ווו אַרבעט פּראָודאַקטיוואַטי איז נידעריק. איינער פון די אַנדערלייינג סיבות איז אַז בילדונג אין די זארגן לענדער איז נישט הויך געקוקט און אַז עס איז דעריבער קליין כידעש מאַכט. די אָרעמקייַט אין אַז לאַנד איז געהאלטן אַ מייַלע. נידעריק לוין פארשטארקן קאַמפּעטיטיווניס אין זיכער אַרבעט-אינטענסיווע ינדאַסטריז. מיטל-האַכנאָסע לענדער זענען קעראַקטערייזד דורך נידעריק ינוועסמאַנט, פּאַמעלעך וווּקס, לימיטעד דייווערסיטי אין עקאָנאָמיש סעקטאָרס און שוואַך באַשעפטיקונג טנאָים.

בייַשפּיל 1

איך טרעף יעדע וואך איינעם פון מיינע גוטע געוועזענע סטודענטן. אַנשטאָט אַ אַרבעט אין אַ 5-שטערן האָטעל, זי האט איר אייגן 10 מ 2 רירעוודיק קראָם אויף די פלאָוטינג מאַרק. אַנשטאָט אַ כוידעשלעך געצאָלט פון 20.000 באַט פּער חודש (און טאָמער 15.000 באַט דינסט אָפּצאָל), זי איצט האט 15.000 באַט פּער טאָג נאָך דידאַקטינג הוצאות, אַזוי בעערעך 120.000 באַט פּער חודש (8 טעג פּער חודש).

בייַשפּיל 2.

א גראַדזשאַווייטיד, בישליימעס ענגליש-גערעדט טייַלענדיש יינגל אַרבעט ווי אַ מאָאָפּעד טאַקסי שאָפער לעבן די BTS סטאַנציע אויף נוט. אַנשטאָט 15.000 באַט סטאַרטינג געצאָלט אין אַ פירמע, ער איצט ערנז וועגן 2.000 באַט פּער טאָג, אַזוי 50.000 באַט פּער חודש.

בייַשפּיל 3.

מייַן אוניווערסיטעט, אַ רעגירונג אַגענטור, ינישיייטיד אַ קוואַליטעט פֿאַרבעסערונג פּראָגראַם מיט צוויי יאָר צוריק. איינער פון די געדאנקען איז צו האָבן פרעמד, מערב Ph.D. צוציען פּראָפעססאָרס. דער פאָרשלאָג איז אַ קאָנטראַקט פון 1 יאָר און אַ געצאָלט פון 100.000 באַט פּער חודש (גלייַך צו דעם פּרעזידענט פון דער אוניווערסיטעט). ביז איצט קיינער האט נישט רעאַגירט.

די היילן און טיילאַנד

צו אַנטלויפן דעם 'מיטל-האַכנאָסע טראַפּ', יקאַנאַמיס רעקאָמענדירן די פאלגענדע סגולע:

  1. געפֿינען נייַ מארקפלעצער צו העכערן אַרויספירן וווּקס;
  2. סטימיאַלייטינג פּריוואַט קאַנסאַמשאַן, למשל דורך הייבן די מינימום לוין און רידוסינג שטייערן פֿאַר די מיטל און נידעריקער קלאסן;
  3. יבעררוק פון אַן עקאנאמיע באזירט אויף נידעריק לוין צו אַן עקאנאמיע באזירט אויף העכער פּראָודאַקטיוואַטי און כידעש. דאָס קען זיין געטאן דורך ינוועסטמאַנץ אין ינפראַסטראַקטשער און הויך-קוואַליטעט בילדונג.

אין דעם פאַל פון טיילאַנד, עס איז ניט בלויז די מיטל-האַכנאָסע טראַפּ, אָבער אַ נומער פון אנדערע ישוז:

  • די ינפאָרמאַל עקאנאמיע (למשל אָנליין גאַמבלינג, ומלעגאַל לאָטעריע, קאַסינאָס) און די פֿאַרבונדן קאָרופּציע אין געשעפט און רעגירונג יידזשאַנסיז;
  • נידעריק צוטרוי אין די רעגירונג און נידעריק שטייער מאָראַל;
  • די אַנסטייבאַל פּאָליטיש סיטואַציע מאכט ינוועסטערז כעזיטאַנט צו ינוועסטירן אין טיילאַנד. אויב זיי טוען אזוי, איז עס בעיקר צו אויסנוצן די נידעריקע לוין, וואס פארבעסערט נישט די עקאנאמישע לאגע;
  • די עקאָנאָמיש חילוק צווישן שטאָט (שטעט) און קאַנטריסייד;
  • די וויידאַנד ריס צווישן רייַך און אָרעם טייַלענדיש.

מיין מיינונג

אַן עקאָנאָמיש קאָקטייל צו שטאַרבן פֿאַר. עס זענען נישט פאראן קיין פשוטע לייזונגען דערפאר, זיכער נישט אויף קורצן טערמין, און אפילו נישט פאר די קומענדיגע רעגירונג. אויב נאָר ווייַל פילע טייַלענדיש בירגערס טאָן ניט צוטרוי די רעגירונג און איר מיטלען, נעמען געזעצן און רעגיאַליישאַנז מיט אַ קערל פון זאַלץ און זענען צופֿרידן מיט פּאָפּוליסט מיטלען אַזאַ ווי אַ ניו יאָר ס טאַלאַנט פון 500 באַט פֿאַר די אָרעם. אין מיין מיינונג, דאָס זענען די ינגרידיאַנץ פֿאַר פילע טייַלענדיש רעגירונגס צו טאָן בלויז סימבאָליש וועגן די פאַקטיש פּראָבלעמס. עס איז פשוט אַ מאַנגל פון פּאָליטיש וועט צו סיסטעמאַטיש מאַכנ זיך ישוז אַזאַ ווי קאָרופּציע, ומלעגאַל אַקטיוויטעטן, בילדונג, כידעש און די אַרבעט מאַרק. איך טאָן ניט זאָגן אַז ימפּרוווינג די ינפראַסטראַקטשער (הויך-גיכקייַט באַן, עפנטלעך אַריבערפירן אין באַנגקאָק), די טעגלעך כאַפּן פון מעדיצין קעריערז, די דיטעקשאַן פון פאָראַנערז סטייינג יליגאַלי אין די מדינה און עקאָנאָמיש זאָנעס טאָן ניט העלפן, אָבער עס בלייבט אַ אָפּווישן. . אָבער, נויטיק מיטלען וועט נישט זיין באַגריסן דורך אַלעמען און וועט זיכער נישט מאַכן איר פאָלקס ווי אַ פּאָליטיקער. די יענער איז משמעות מער וויכטיק ווי צו זאָגן די טייַס דעם אמת.

קוואלן:

www.worldstopexports.com/thailands-top-10-exports/

www.worldstopexports.com/thailands-top-10-imports/

www.worldstopexports.com/thailands-top-import-partners/

www.global-economic-symposium.org/

30 רעספּאָנסעס צו "די (עקאָנאָמיש) סיטואַציע אין טיילאַנד"

  1. אויסדערוויילט זאגט זיך

    גוט און קלאָר שטיק וועגן די טייַלענדיש עקאָנאָמיש סיטואַציע.
    אבער וואָס איז די שייכות קאַמפּערד מיט די ארומיקע לענדער?
    און וואָס וועגן די באַשעפטיקונג טנאָים פון עמפּלוייז?
    איך האב שטענדיק פארשטאנען אַז דאָס איז אויך אַ סיבה צו אָנהייבן עפּעס ינדיפּענדאַנטלי
    ספּעציעל פֿאַר יונג סטודענטן, געגאנגען צו קארעע אָדער יאַפּאַן.

  2. דניאל VL זאגט זיך

    זענען מענטשן אין טיילאַנד אַבליידזשד צו קלייַבן?
    איך האב שוין געזען אז עס זענען פאראן וויילער ליסטעס אין די מוניציפאליטעטן. וואָס וועגן מענטשן וואָס פאַרברענגען אַ גאַנץ יאָר אין אַ אַנדערש אָרט?

    • קריס זאגט זיך

      יא, מען איז מחויב צו שטימען. מענטשן וואס ארבעטן אנדערש און האָבן נישט אַפישאַלי דערעגיסטרירט מוזן דעריבער צוריקקומען צו זייער פריערדיקן אָרט פון וווינאָרט (פֿאַר פילע זייער געבוירן דאָרף) צו שטימען.

  3. דזשאַני ב.ג זאגט זיך

    ווי אַ ניט-אוניווערסיטעט תּלמיד, איך האָבן צו פאַרלאָזנ אויף מיין סייכל און לייענען טינגז אויף די אינטערנעט אין דער האָפענונג אַז עס איז עטלעכע אמת אין די נייַעס ריפּאָרץ אַזאַ ווי די פאלגענדע אַרטיקל http://www.reuters.com/article/us-thailand-economy-debt/as-debt-levels-rise-more-thais-struggle-to-keep-up-idUSKCN1LF0CQ

    דערצו מאכט עס אויך א ביישטייער צו די רעגירונג'ס קעשענע, אויב מען נעמט נאר די סופּער אומעפעקטיווע רעגירונג סערוויסעס אלס ביישפיל, מיט זייער ביוראקראטיע און באהאלטענע ארבעטסלאזיגקייט, נעמט עס נישט נאר אסאך צייט צו מאכן עפעס, נאר עס קאסט אויך. אסאך געלט וואס מוז אויפקומען דורך שטייערן.

    א רעפארם אין דעם געביט פארזיכערט אז די שטאב שטונדן וואס ווערן בארעכטיגט קענען ווערן גענוצט אין קאמערציאלע אינדוסטרין, כדי עס קומט דארט אריין מער געלט, אויף וועלכע מען קען דעמאלט ארויפלייגן קארפאראט שטייער.

    אינאיינעם מיט די שפארונגען אויף שטייער געלטער קען מען שאפן א פאנד, וואס פארזיכערט אז בעסערע דערציאונג איז פאראייביג פאר אלעמען, כדי מען זאל אויך קענען באטראפן דעם פראבלעם.

    טאָמער וועט זיין מער פאַרמעסט אויף די אַרבעט מאַרק, אַזוי אַז די אַרבעט עטיק וועט אויך פאַרגרעסערן.

    ליידער, סיי די פינאנציעלע סעקטאר, סיי די רעגירונג זעען אין א שבריכערע עקאנאמיע אלס אן אומבאקוועמליכקייט ווי א פראבלעם, דערפאר וועט זיך גארנישט טוישן און מיר דארפן ווארטן און זען ווען די בלאָז וועט פּלאַצן.

    איך האָב נאָך עטלעכע מאָל און ווען די צייט קומט, עס וועט זיין אַ גרויס צייט צו קויפן אַ הויז און אַ צווייט-האַנט מאַשין אויף אַ פאָרקלאָוזשער ליציטאַציע ביליק און געניסן מיין ריטייערמאַנט.
    דו זאלסט נישט באַשולדיקן מיר פֿאַר מיין פּלאַנז ווייַל איך בין נישט אין אַ פּאָזיציע צו טאָן עפּעס וועגן דעם פּראָבלעם, אַזוי איך וועט נאָר נוצן מיין געזונט זינען ווידער.

  4. ניעק זאגט זיך

    דערווייַל, טיילאַנד איז אריבערגעפארן פון דריט צו ערשטער אָרט אויף דער רשימה פון לענדער אין דער וועלט מיט די העכסטן דיספּעראַטיז צווישן רייך און אָרעם, פאָרויס פון ינדיאַ און רוסלאַנד, וואָס זענען איצט אריבערגעפארן צו צווייט און דריט אָרט.

  5. גאָר זאגט זיך

    זייער קלאָר אַנאַליסיס. ווייזט אויף אַ וויכטיק פּראָבלעם: די רייכע טיילאַנד איז גאָר נישט אינטערעסירט אין דערציען און דערציען אָרעם טיילאַנד, אין אנדערע ווערטער, די-לעוועלינג. און אַז איז וואָס די גדפּ וועט קוים פאַרגרעסערן, און דעריבער סטאַגניישאַן וועט פּאַסירן, וואָס אין די לאַנג טערמין (אויב די אַרבעט באַפעלקערונג וועט נישט אַנטוויקלען ווייַטער) וועט פירן צו אַ ינקריסינג פאָדערונג פֿאַר באָקע פרעמד טוערס, אָדער צו די אָפּפאָר פון געשעפטן פון טיילאַנד, וואָס אין ביידע קאַסעס בלויז אָבער וועט פירן צו אַ ברייטערער ריס צווישן רייך און אָרעם.
    דערצו, איך ווונדער זיך נאָך (אפֿשר קען דער שרייבער אַ ביסל ליכט אויף דעם) וואָס די צענטראל באַנק מאכט נישט באַט טשיפּער צו העכערן עקספּאָרץ און סטימולירן טוריזם.

    • דזשאַני ב.ג זאגט זיך

      איר קען אויך זאָגן אַז טיילאַנד איז אַ זייער ליבעראַל לאַנד אין דעם זינען פון זיך-צוטרוי.

      די רעגירונג ינקעראַדזשאַז מענטשן צו זיין פרייַ און צו ויסמיידן מאַכן שלעכט דיסיזשאַנז.

      וועגן די לעצטע, די אַזוי גערופענע קלענערע מענטשן קענען לייכט ענדן אין אַ צעל פֿאַר יאָרן פֿאַר גנייווע, בשעת איינער וואָס בכוונה צאָלן נישט 50.000 באַט אין געשעפט קרעדיט קען פאָרזעצן צו גיין אַרום פרידלעך, זינט די קאָס-טעכניש שיעור איז 150.000 באַט .

      נאך אמאל עפעס וואס מען קען אדרעסירן אבער פשוט נישט טאן, דערפאר ווערט מען נישט איבערראשט ווען מען טרעפט נאך א מת.

      אפשר מאָדנע אין "אונדזער" אויגן, אָבער אַזוי זיין עס

    • קריס זאגט זיך

      מאַכן די באַט טשיפּער איז נישט טאַקע די לייזונג צו די מיטל-אין-קומען טראַפּ. גדפּ איז שוין 70% אָפענגיק אויף עקספּאָרץ. אַז מיינט ריזיקאַליש גענוג צו מיר ווייַל פון די דורכשניטלעך נידעריק צוגעלייגט ווערט פון קראַנט אַרויספירן פּראָדוקטן.

  6. Taaruud זאגט זיך

    יעדער וואָך אויף פרייטאג, Prayuth גיט פּלאַנז און פּראַדזשעקס מיט פּראָוסידזשערז און אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס צוזאָג פֿאַרבעסערונג אין די געביטן פון:
    - בילדונג
    - באַשעפטיקונג אַפּערטונאַטיז
    _ ינפראַסטראַקטשער
    - אָרעמקייַט רעדוקציע
    – אַנטי-קאָרופּציע
    אין מיין מיינונג, דאָס זענען דיטיילד פּראַדזשעקס. איך האף אז די פראיעקטן וועלן פארבליבן ווערן דורך וועלכער רעגירונג. דאָס מיינט וויכטיק פֿאַר מיר פֿאַר דער צוקונפֿט און פעסטקייַט פון טיילאַנד. פֿאַרבעסערונג איז שטענדיק מעגלעך, אָבער פאָרזעצן אויף דעם וועג וואָס מיר זענען אויף מיינט צו מיר צו זיין אַ גוטע זאַך.

    • ל.נידעריק גרייס זאגט זיך

      תפילה פאַרקנאַסט אין "ווישפול טראכטן". קיין טייַלענדיש גלויבט דעם ענימאָר!

      • טארוד זאגט זיך

        די רעדעס ווערן צוגעשטעלט מיט ברייטע ערקלערנדיקע בילדער, אין וועלכע די פראיעקטן ווערן געגעבן אַ קאָנקרעטן פארעם. צי זיי וועלן לעסאָף זיין געראָטן דעפּענדס דאָך אויך אויף די מענטשן וואָס האָבן צו שטיצן זיי. עס זענען זייער טשיקאַווע פראיעקטן. פֿאַר בייַשפּיל, מאכן לערנען מאַטעריאַלס בנימצא פריי דורך די אינטערנעט. ווער עס יז וואס וויל קענען באַן אין וויסן און סקילז וואָס שטיצן אַ פאַך. פון קורס אַז איז "ווישפול טראכטן". איך האָפֿן אַז פילע מענטשן וועלן שטיצן און פאַרשטיין די פּראַדזשעקס. צי עס איז "קיין מער טייַלענדיש וואָס גלויבט אַז"? איך ווייס נישט. איך זען פילע געענדיקט פּראַדזשעקס אויף די נייַעס. איינער פון זיי, פֿאַר בייַשפּיל, איז צו האַלטן ניצן פּלאַסטיק און ריין אַרויף וויסט. דאָס מיינט צו מיר ווי אַ גוט ציל. אבער צי עס איז ימפּלאַמענאַד דעפּענדס אויף די מענטשן זיך. און אַז סטאַרץ מיט גלויבן אַז עפּעס איז פיזאַבאַל. דאָס איז "ווישפול טראכטן". יאָ, איך טאָן דאָס אויך.

  7. ל.נידעריק גרייס זאגט זיך

    דער גאנצער פאליטישע/עקאנאמישע ספּעקטרום מוז זיין באַזירט אויף אַ קאַנסיסטאַנטלי ימפּלאַמענאַד און קאַנטראָולד פּאָליטיק וואָס שטראַלט אויס צוטרוי און ווו בירגערס וויסן ווו זיי שטיין.

    אין כּמעט יעדער געגנט, וישאַלט און לאַנג-טערמין קאָנטראָל איז פעלנדיק נאָך אַ באַשלוס אָדער מאָס.

    רעגירונג אגענטורן דערטרינקען זיך אין אַ סאָף סומע פון ​​פּאַפּיר, סטאַמפּס, אפילו האַנט-געשריבן מאַנוסקריפּץ! די עפעקטיווקייַט איז פעלנדיק.

    מענטשן זענען טריינג צו סטימולירן די עקאנאמיע מיט מיטלען פון די דנאָ אַרויף. די קשיא בלייבט ווי פיל אין טאַקסיז די סופּער-רייַך אין טיילאַנד האָבן צו באַצאָלן צו געבן די ינפראַסטראַקטשער אַ בוסט!

    נאָר עטלעכע געדאנקען וואָס בלאָז אַרויף ווען איינער קוקט אַרום!

  8. צייכן זאגט זיך

    דאַנקען קריס. טשיקאַווע דאַטן און אַנאַליסיס.
    אָבער, די סינטעז, מסקנא און פֿאַרבעסערונג מיטלען זענען אַ גאָר אַנדערש קעסל פון פיש.
    עס איז פֿאַר די טייַלענדיש מענטשן צו האָפֿן אַז זייער צוקונפֿט עלעקטעד באאמטע וועלן האַנדלען ווייזלי מיט די אינטערעסן פון די גאנצע פאָלק אין זינען.
    אויב די געשיכטע לערנט אונדז עפּעס, עס איז קליין געלעגנהייַט אַז די האָפענונג וועט זיין אפגעהיט.

  9. janbeute זאגט זיך

    ליב קריס, ביישפּיל 2 איז אַ מאָאָפּעד טאַקסי שאָפער אין באַנגקאָק וואָס ערנז 50000 באַט פּער חודש. ביסטו זיכער דערפון .
    מייַן סטעפּסאָן גראַדזשאַווייטיד מיט אַ באָכער ס 'דיגרי אין ווייכווארג פון CMU אוניווערסיטעט אין טשיאַנגמאַי און איז ארבעטן אין באַנגקאָק אין אַ ווייכווארג פירמע פֿאַר אַ ביסל יאָרן. ער זאגט אז איך וועל גלייך אויפהערן ניצן דעם קאמפיוטער און גיין אויף מיין מאפעד.
    צו גוט צו זיין אמת.

    יאן בױטע

    • יוחנן זאגט זיך

      איך אויך האָבן מיין ערנסט ספקות וועגן בייַשפּיל נומער 1.
      דער מענטש ערנז בעערעך € 375 פּער טאָג!?
      דעם מיטל אַז אַלע קאָס זענען דידאַקטיד ...
      איך קען נישט ימאַדזשאַן אַז מיט 8 טעג פון אַרבעט ער ערנז 1.5x די דורכשניטלעך האַכנאָסע דאָ אין די נעטהערלאַנדס.
      אויב דאָס איז דער פאַל, אין אַ וואָך די פלאָוטינג מאַרק וועט זיין פול מיט די שאַפּס, אַזוי אַז אַלעמען קענען נאָר וועגן דעקן זייער קאָס.

      • קריס זאגט זיך

        עס איז אַ זי אָבער אַז ס אויסערדעם די פונט.
        און יאָ, זי טאַקע ערנז 15.000 באַט פּער טאָג. זי טוט פאַרקויפן פּראָדוקטן מיט צוגעלייגט ווערט, אַזוי קיין טרינגקאַץ פֿאַר 30 באַט יעדער. זי איז בלויז אויף דעם מאַרק אויף וויקענדז און אויף די אנדערע טעג זי טוט די קויפן און מאכט פּראָדוקטן זיך. זי האָט שוין געוווּנען פּרייזן אין אוניווערסיטעט מיט פרוכט-קאַרווינג און זי מאכט איצט זייף מיט דער זעלביקער טעכניק.
        זי האט אַ קינד וואָס זי איצט שיקט צו אַן אינטערנאַציאָנאַלע שולע.
        מאָראַל פון דער געשיכטע: אויב איר זענט קלוג און גוט, איר קענען פאַרדינען פיל מער ווי אַ פרייַ אַנטראַפּראַנער ווי ווי אַן אָנגעשטעלטער אין אַ פירמע. אין אַ האָטעל זי זאָל לפּחות זיין אַ F&B פאַרוואַלטער מיט 15 יאָר דערפאַרונג. זי גראַדזשאַווייטיד פיר יאר צוריק.
        איך גלייב נישט אז ס'איז קיין חידוש אז די אנגעשטעלטע און באדינער זענען מקנא און פרובירן צו פארדינען נאך געלט אויף יעדע מעגליכע וועג (אונטערגערעכנט אומלעגאלע).

    • קריס זאגט זיך

      דער יינגל איז געווען אויף טעלעוויזיע דערציילט זיין געשיכטע. עס איז לאָוקייטאַד אויף אַ זייער גוט פונט, ביי די אַרויסגאַנג / אַרייַנגאַנג פון BTS סטאַנציע אויף נוס מיט צוויי אָדער דריי סאָיס, ווו פילע קאָנדאָס זענען געבויט אין די לעצטע יאָרן. און אַוודאי מוז ער אַלצדינג צאָלן פֿון יענעם האַכנאָסע. ער וועט מיסטאָמע נישט באַצאָלן פֿאַר אַ נומער פון זאכן, אַזאַ ווי געזונט פאַרזיכערונג און שפּאָרן פֿאַר זיין פּענסיע.
      50.000 באַט / 25 (טעג) = 2000 באַט פּער טאָג. מיט אַ אָפּצאָל פון 20 באַט, דאָס איז 100 טריפּס. עס איז מעגלעך צו מיר אין אַ פאַרנומען פונט.

      • janbeute זאגט זיך

        מייַן סטעפּסאָן איז היים פֿאַר אַ וואָך און דעמאָלט אַרבעט פֿאַר זיין פירמע אָנליין אין אונדזער היים דאָ אין פּאַסאַנג.
        ער האָט געמאַכט עטלעכע אָנפרעג דורך זיין באַקאַנטער קרייז, און היינט נאָכמיטאָג האָט ער מיר געזאָגט ביי מיטאָג, אַז אַ סומע פון ​​אַרום 20000 באַט פּער חודש פֿאַר אַ מאָפּעד טאַקסי אין באַנגקאָק איז נעענטער צו דער פאַקט.

        יאן בעוטע.

      • janbeute זאגט זיך

        ליב קריס.
        אלס א פשוטער בחור און דערפאר נישט הויך געבילדעט, קום איך צו דעם פאלגנדן חשבון.

        אַסומינג אַז אַ דורכשניטלעך פאָר אויף אַ מאָופּעד טאַקסי נעמט וועגן 15 מינוט.

        דערנאָך 15 מינוט מאל 100 טריפּס אין אַ טאָג, אַזוי 1500 מינוט.

        א טאָג אין באַנגקאָק אויך האט 24 שעה און איז דעריבער 24 מאל 60 מינוט, מאכן אַ גאַנץ פון 1440 מינוט.

        דער יינגל שלאָפט קיינמאָל נישט, און דער טאָג איז קורץ פון מינוט.
        אַזוי טאַקע ניט מעגלעך.

        יאן בױטע.

        • דזשאַני ב.ג זאגט זיך

          איך רעכן אַז קריס וועט נאָר האָבן צו נעמען זיין ערשטע תּלמיד ס ברוין אויגן פֿאַר געגעבן.

          אָבער איר האָט דאָך רעכט אַז דאָס איז גאַנץ ילאַדזשיקאַל און אַז די ענטפֿערס וואָס זענען געגעבן קען טייל מאָל קריטיקאַלי יגזאַמאַנד.

          באַזירט אויף אַ סאָי פאָר, עס נעמט מיר 5 מינוט יעדער וועג. 100 X 5 מינוט איז 500 מינוט און איז שוין 8 שעה. קיינער קען דאס נישט באהאנדלען און דערפאר ווערט רעגולירט די צאל דערלויבן פאר א שטאנד, אזוי ווי די פרייז.
          מייַן דערפאַרונג איז אַז די דורכשניטלעך טעגלעך ויסקער איז וועגן 800 באַט און נאָך דידאַקטינג קאָס איר אָנקומען צו 14.000 באַט פּער חודש.

          דאָך עס איז אַ ביסל פון אַ חילוק צווישן די בעסטער און ערגסט ערטער אין באַנגקאָק.

          איך האָב געהערט פון פאַרלאָזלעך קוואלן אַז מיט וועסץ פון 800.000 באַט איר קענען פאַרדינען בעערעך 30.000 באַט גראָב, אָבער דאָס נאָך נעמט מער ווי 48 שעה פּער וואָך.

          אויב דער ענגליש-רעדנדיקער דרייווער וועט טאקע געווינען, קען ער גלייך מארגן אנהייבן ארבעטן פאר מיר אונטער בעסערע ארבעטס-באדינגונגען און די ריזיקירן פון עקסידענטן וועט אויך שטארק פארמינערט ווערן.

          • קריס זאגט זיך

            דאָך איר קענען דיסקוטירן נומערן ביז Sint Juttemis, אָבער איך האָפֿן די אָנזאָג סטיקס. און דאָס איז אַז די (ערשט) סאַלעריז פון אַקאַדעמיקס (15.000 באַט פּער חודש לויט די געזעץ) זענען אַזוי נידעריק אַז 1. איר קענען נישט מאַכן אַ לעבעדיק אין באַנגקאָק און אנדערע שטעט סייַדן איר האָבן אַ שוטעף וואָס ערנז בייַ מינדסטער די זעלבע און 2. אַז פילע זענען קוקן פֿאַר עקסטרע האַכנאָסע אָדער אַ טעטיקייט וואָס גיט מער פּער חודש. (וואס האט אמאל גארנישט מיט וואס זיי האבן געלערנט). די אַנדערלייינג סיבה איז ניט בלויז די נידעריק סאַלעריז אָבער אויך די קוואַליטעט פון די דילפּאָמאַ. (די קוואַליטעט פון בילדונג)

    • דזשאַני ב.ג זאגט זיך

      אויב דאָס איז ערנד, דאָס איז זייער ימפּרעסיוו און רעזערווירט פֿאַר 0,1% פון דעם פאַכמאַן גרופּע.

      וואָס איז נישט געזאגט איז אַז איר מוזן באַצאָלן אַרום 700-800 טויזנט באַט פֿאַר אַ וועסטל פֿאַר אַזאַ אַ אָרט. וישאַלט און ברענוואַרג קאָס און די 72-שעה אַרבעט וואָך זענען אויך נישט אַרייַנגערעכנט.

      • געערט זאגט זיך

        זייער גוט באמערקט דזשאַני,

        עס קען זיין בלויז אַ ביסל וואס זענען מאַזלדיק און קענען מאַכן אַ גוט לעבעדיק.
        צום באַדויערן, די וואַסט מערהייַט איז ווייניקער מאַזלדיק ווי וואָס איז דיפּיקטיד אין די ביישפילן.
        דאָ אין טשיאַנג מאַי איך זען פילע קליין פרייַ אַנטראַפּראַנערז וואָס סטראַגאַלינג צו בלייַבנ לעבן.

        ווען איינער האט א גוטע ביזנעס און קען גוט פארדינען דערפון, ווערט דער קאנצעפט גלייך קאפירט דורך אנדערע טאייזן און אין א קורצע צייט פארדינט קיינער מער גארנישט ווייל ס'איז דא אן איבערצושטעל.

        • Taaruud זאגט זיך

          יא. דאס איז ריכטיג. דא אין קם מנות איז געווען נויטיק אין אַקקאָממאָדאַטיאָן. די ריזאָרטן האָבן זיך אויסגעשפּרונגען ווי שוועמלעך
          דער גרענעץ איז איצט געפאלן אַזוי ווייַט אַז איר האָבן צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו אַלע קאָס אַזאַ ווי וועש. א חבר פון אונז באדעקט קוים די קאסטן. צו שלעכט, ווייַל אַ פייַן סומע פון ​​באַשעפטיקונג איז באשאפן דורך דעם טוריסט אַטראַקשאַן. אין דעם רעספּעקט, רעגולירן פון די מאַרק וואָלט זיין בעסער.

  10. פרידן זאגט זיך

    אַזוי איר קענען זען אַז איך בין רעכט וועגן טייַלענדיש און זייער האַכנאָסע. עס חידושט מיר נישט אַז אַ טייַלענדיש וואָס קען אַריבערפירן עטלעכע מענטשן אויף אַ מאָוטער האט אַ געצאָלט צו שטאַרבן פֿאַר.
    עס יבערראַשן מיר נישט ווען איך זען די עשירות אַרום מיר. און איך רעד נאָר פֿון אַ שטאָט אין ישען.

  11. רואד זאגט זיך

    עס איז פעלנדיק אַ זייער וויכטיק פונט אין די איבערבליק.
    נעמלעך די נאציאנאלע חוב.
    איך כאָשעד אַז אַ גרויס טייל פון די גדפּ באשטייט פון ינקריסינג די נאציאנאלע חוב.
    פֿאַר אַלע די גרויס רעגירונג פּראַדזשעקס מוזן זיין באַצאָלט פֿאַר.
    צי די פראיעקטן וועלן אלץ דזשענערייט האַכנאָסע פֿאַר די רעגירונג איז העכסט פּראָבלעמאַטיש.

    • קריס זאגט זיך

      גוט פונט. אוודאי פינאנצירט די רעגירונג אירע ענינים מיט א נאציאנאלע חוב. אין טיילאנד איז עס 41,9% פון גדפּ (איז געווען 45), אין האלאנד איז עס 56,7 (איז געווען 68 אבער די האלענדישע רעגירונג האט געמאכט באדייטנדע שניידן) און אין בעלגיע איז עס 103,1%.
      טיילאַנד איז אין פיל בעסער פאָרעם און דאָס איז ווייַל די רעגירונג טוט נישט טאָן פיל פֿאַר די מענטשן דאָ: קליין אָדער קיין פּענסיע, קיין בענעפיץ, קיין סובסידיעס (פון פּראָקאַט סובסידיעס צו לערנען גראַנץ). בקיצור: די רעגירונג איז דאָ זייער שפּאָרעוודיק. דאָס קען זיכער טוישן אַ ביסל, אָבער דעמאָלט די טאַקסיז וואָלט האָבן צו גיין אַרויף ...

      • רואד זאגט זיך

        די טייַלענדיש רעגירונג איז טאַקע אין גוט פאָרעם, אָבער די קשיא איז ווי לאַנג עס וועט בלייַבן אַזוי.
        רעגירונג אינוועסטמאַנץ פאַרגרעסערן די נאציאנאלע חוב, אָבער דאָס איז קאַמאַפלאַזשד ווייַל די הוצאות אויך פאַרגרעסערן די גדפּ.
        דער פראצענט פון יענעם חוב אין פארגלייך צו גדפּ קען נישט שטייגן אזוי שנעל, ווייל די גדפּ שטייגט צוליב אויסגאבן, אבער דער חוב אליין וועט.
        אויב אין עטליכע יאר וועט זיך אויסווייזן, ווען די קאַנסטראַקשאַן ווערט פארטיק, אז די ביליאן ווערט פארווארפעט געלט אויף פראיעקטן וועלכע געבן נישט קיין סענט, וועט דער גד”פ אראפפאלן ווייל ס’איז נישט דא קיין קאַנסטראַקשאַן, און דערנאך דער פראצענט פון די נאציאנאלע חובות אין פארגלייך צו די גדפּ פּלוצלינג אַרויף.

  12. טאָם באַנג זאגט זיך

    א שיינע מעשה צו ליינען, אבער וואס קענסטו טון דערמיט, אזוי ווי אומעטום אויף דער וועלט ווערן די רייכע רייכער און די ארעמע מאכען נישט קיין פארשריט.
    מיין פרוי איז געגאנגען אין אוניווערסיטעט און אַרבעט אין די פּר אָפּטיילונג פון אַ גרויס פירמע, מיט 40.000 באַט זי האט קיין טענות, אָבער דאָס איז טייַלענדיש, איך וואָלט האָבן שוין אַ לאַנג צייַט צוריק אויב איך שטענדיק האָבן צו אַרבעטן שפּעט ווייַל די אַרבעט שטענדיק האלט נאך נאך די ארבעט שטונדן ווייל עס דארף געטון ווערן, און דעריבער נעמען ארבעט תמיד אהיים מיט גארנישט צוריק.
    אויב זי נעמט א טאג, מוז זי ארבעטן לענגער די טעג פריער, ווייל די ארבעט דארף זיין פארטיק, דערפאר ארבעט זי טאקע דעם טאג פאראויס, אבער גיט אפ א פרייטאג.
    אַזוי ביטע טיילן די געשעפט פון די דאַמע אין בייַשפּיל 1 און אפֿשר איך קענען איבערצייגן מיין פרוי צו טאָן עפּעס אַנדערש, זי וועט זיכער נישט אָפּזאָגן 3x ווי פיל געצאָלט פֿאַר בלויז 8 טעג פון אַרבעט, סייַדן פון קורס וואָס די דאַמע טוט איז ומלעגאַל . אויב איר געבן אַ ביישפּיל וואָס איז גאַנץ אַנבאַליוואַבאַל (לייענען אנדערע רעספּאָנסעס), דערמאָנען די האַנדל קען נעמען דאָס אַוועק.
    איך אויך צווייפל דעם ביישפּיל פון די סקוטער טאַקסי ווייַל אויב איר פאַרדינען 50.000: 25 = באַט 2000 פּער טאָג און יבערנעמען אַז רובֿ רידעס זענען 20 באַט, דער מענטש וואָלט מאַכן 100 רידעס אַ טאָג און מאל זיצן אין אַ סקוטער טאַקסי אַוועקזעצן. 15 מענטשן, דאָס איז אַ פּלאַץ פון רידעס פּער טאָג און עס איז נישט טאַקע פאַרנומען אַלע טאָג לאַנג, איז עס?

    • קריס זאגט זיך

      האָבן איר אלץ געזען די ריי פון פּאָטענציעל פּאַסאַנדזשערז אין פאַרנומען פונקטן? האָבן איר אלץ געגאנגען צו די האָלענדיש אַמבאַסאַדע דורך ציבור אַריבערפירן?


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל