די טייַלענדיש עקאנאמיע: די וויכטיק, ינדיספּענסאַבאַל און פארגעסן ינפאָרמאַל סעקטאָר

אויב איר גיין אויף יום טוּב אין טיילאַנד אָדער לעבן דאָרט, איר וועט דער הויפּט זען מענטשן וואָס אַרבעט אין די ינפאָרמאַל סעקטאָר. דער סעקטאָר גיט אַפאָרדאַבאַל עסנוואַרג, אַריבערפירן, אָפּרו און פיל מער פֿאַר אַ גרויס טייל פון דער באַפעלקערונג.

עס איז ינדיספּענסאַבאַל פֿאַר די געהעריק פאַנגקשאַנינג פון די מדינה, אָבער איז אָפט פארגעסן און אָפּגעלאָזן דורך די באַאַמטער אויטאריטעטן און דורך אונדז.

וואָס מיטל 'די ינפאָרמאַל סעקטאָר' פון דער עקאנאמיע?

ווי אָפט מיט די מינים פון קאַנסעפּס, עס זענען פילע מינים פון זוך. ווען עס קומט צו אייראפעישע לענדער איר אָפט לייענען: שוואַרץ אָדער שאָטן עקאנאמיע, ונטערערד אָדער ומלעגאַל עקאנאמיע, און מאל פאַרברעכער עקאנאמיע. אין יענע געגנטן, די ינפאָרמאַל עקאנאמיע קאַמפּרייזיז אַרום 5% פון די גאנצע עקאנאמיע.

אין לענדער וואו די אומפארמאלע עקענאמיע איז פיל גרעסערע, באדייט אומפארמאל געווענליך אז די עקאנאמישע אקטיוויטעטן זענען נישט רעגיסטרירט, אפטמאל אינדרויסן פון א לעגאלע פריימווערק, צאלן נישט שטייערן און ווערן געווענליך איגנאָרירט דורך די רעגירונג. אין דעם ליגט דער גרויס חילוק מיט די האָלענדיש זעלבסט-באנוצט: זיי זענען עמבעדיד אין די געזעצן און רעגיאַליישאַנז און קענען פאַלן צוריק אויף אַ געזעלשאַפטלעך זיכערקייַט נעץ

די גרייס פון דעם סעקטאָר

ווער אַרבעט אין דעם סעקטאָר? אין די מאַנופאַקטורינג סעקטאָר, עס זענען אָפט היים טוערס וואָס נעמען אַוצאָרסינג אַרבעט, ספּעציעל אין די קליידער אינדוסטריע, פישערייַ און קאַנסטראַקשאַן. די מערהייַט וועט געפֿינען אַרבעט אין די סערוויס סעקטאָר. טראַכטן פון עסנוואַרג סטאָלז, קליין שאַפּס, מאָטאָרסיקליסטס, פאַרריכטן שאַפּס, דינער טוערס, די געשלעכט אינדוסטריע און מער. דער לאַנדווירטשאַפטלעך סעקטאָר איז אָפט ניט אָדער זייער סעפּעראַטלי באהאנדלט אין דער ליטעראַטור. עס איז אַרייַנגערעכנט אין די פיגיערז איך געבן דאָ.

די ינפאָרמאַל סעקטאָר אין טיילאַנד קאַמפּרייזיז איבער 60 פּראָצענט פון אַלע טוערס, אָבער מיט באַטייַטיק רעגיאָנאַל ווערייישאַן. אין באַנגקאָק, די ינפאָרמאַל טיילן פון אַלע טוערס איז בלויז 32 פּראָצענט, בשעת אין די צפון און נאָרטהעאַסט עס איז אַרום 75 ​​פּראָצענט, די דרום איז ערגעץ צווישן. ד י ציפערן שטימען אין לויט מיט די פארדינסטן אין יענע געביטן: וואס מער ארבעטער אינעם אומפארמאלן סעקטאָר, אלץ נידעריקער איז די דורכשניטלעכע איינקונפט. (די דורכשניטלעך הויזגעזינד האַכנאָסע אין גרייטער באַנגקאָק איז קימאַט דריי מאָל אַז פון יסאַן). אנדערע לענדער אין סאָוטהעאַסט אזיע, אפריקע און דרום אַמעריקע האָבן אויך גרויס ינפאָרמאַל סעקטאָרס, אָבער טיילאַנד האט איינער פון די גרעסטער.

דער חלק פונעם אומפארמאלן סעקטאָר אינעם ברוטא נאציאנאלן פראדוקט ווערט אנדערש אנגעצייכנט, אבער איז מערסטנס ווארשיינליך ערגעץ צווישן 40 און 50 פראצענט. עס איז מיר ניט קלאָר פֿון דער ליטעראַטור, אין וואָס מאָס און אין וועלכע וועג דער אומפֿאָרמעלער סעקטאָר איז פֿאַרמישט אין די אָפֿיציעלע ציפערן וועגן דער עקאנאמיע. עס מוזן זיין דער רעזולטאַט פון אַ באַזונדער יבערבליק צווישן אַ גרויס נומער פון קליין קאָמפּאַניעס. די פראגע ביי מיר איז אין וועלכע מאָס די רעזולטאטן זענען ריכטיק.

ד י ארבעטע ר אי ן דע ם אומפארמא ל סעקטאָר

פאָרשונג ווייזט אַז 60-80 פּראָצענט פון זיי זענען פרויען. פילע אַרבעט סיקערז אין טיילאַנד האָבן קיין אַקסעס צו די פאָרמאַל סעקטאָר. דאָס אַפּלייז, למשל, צו די ווייניק מיליאָן נאַווענאַדניק טוערס פון די ארומיקע לענדער וואָס האָבן נישט די פארלאנגט דאָקומענטן. אנדערע גרופּעס האָבן נישט גענוג קוואַלאַפאַקיישאַנז, אָדער עס איז ניט גענוגיק פאָרמאַל באַשעפטיקונג אין זייער באַלדיק אָדער אפילו ווייַט סוויווע.

די וואס קענען קלייַבן וועגן די פּראָס און קאָנס דערמאנט אונטן ריזאַנאַבלי פיליק, איז מיין פעסט רושם. צי איך ווילן צו אַרבעטן ווייַט אַוועק אין אַ שטענדיק אַרבעט און מיט מער האַכנאָסע? אָדער בין איך צופֿרידן מיט ווייניקער געלט, אַ ומזיכער עקזיסטענץ אָבער נאָענט צו מיין משפּחה? צי איך אָנהייבן מיין יטערי אין איין אָרט ווידער, מיט נידעריקער אָבער גלייַך זיכער פאַרדינסט אין די אָנהייב, אָדער טאָן איך קוקן פֿאַר אַ ריס אין די מאַרק ווו איך האָבן צו ינוועסטירן מער און ווו די געלעגנהייַט פון דורכפאַל איז גרעסער?

מייַן דערפאַרונג איז אַז רובֿ פון זיי מאַכן אַ באַרדאַסדיק באַשלוס געוויינטלעך געמישט מיט אַ פּלאַץ פון סענטימענט. אָפט די זאכן גיין גוט און מאל זאכן גיין פאַלש, אָבער דאָס אויך אַפּלייז צו אַ סטאַרטאַפּ פירמע מיט אַ מיליאָן דאָללאַרס 40-בלאַט דיק געשעפט פּלאַן.

איך קען אויך אַ פרוי מיט אַ מאַסטערס אין אַגריקולטורע וואָס איז געווען געפֿינט אַ אַרבעט אין דער אוניווערסיטעט אָבער נאָך אויסדערוויילט צו שטעלן אַן אָרגאַניק פאַרם. די אַרבעט איז שווערער, ​​זאָגט זי, אָבער זי פֿאַרדינט מער.

רעדן און משפטן פאַלש ברירות אין הינדסייט איז גרינג, ספּעציעל זינט מיר טאָן ניט וויסן אַלע די פאקטן און צושטאנדן.

די אַדוואַנטידזשיז….

אין פריער ליטעראַטור אויף עקאָנאָמיק, די ינפאָרמאַל סעקטאָר איז בכלל קוים דערמאנט. ע ס װאל ט װײני ק צוגעלײג ט צ ו דע ם װאויל ן פו ן פאלק . אין די לעצטע 20 יאָר מענטשן האָבן אנגעהויבן צו טראַכטן אַנדערש וועגן דעם.

עס זענען זיכער אַדוואַנטידזשיז צו באַקומען פון אַ וויבראַנט ינפאָרמאַל סעקטאָר. ע ס אי ז א געט א פא ר מענטשן , װא ס מי ט װײני ק דערציאונ ג או ן באגרענעצט ע קאפיטאל , קאנע ן פונדעסטװעג ן אויפשטעל ן א געהעריקע ר פרנסה , װא ס אי ז נו ט פו ן דע ר באפעלקערונ ג אי ן אלגעמײן . דערצו, זיי קענען אַרבעטן גאָר ינדיפּענדאַנטלי און רופן אין קיין צייַטווייַליק הילף. זיי זענען נישט געבונדן דורך צו פילע כּללים.

זיי דאַרפֿן נישט צולייגן אַ דערלויבעניש, וואָס אָפט קאָס אַ פּלאַץ פון צייט און געלט, און זיי יוזשאַוואַלי באַצאָלן קיין שטייערן.

דאָס איז אויך איינער פון די סיבות וואָס טיילאַנד האט אַזאַ אַ נידעריק אַרבעטלאָזיקייַט קורס, יוזשאַוואַלי צווישן 0,5 און 1 פּראָצענט. אין צייטן פון עקאנאמישע קריזיס, פאלן די פריער פארמאל באשעפטיקט צוריק אין דעם אומפארמאלן סעקטאָר, וואו איינער וואס ארבעט עטלעכע שעה א וואך ווערט נישט גערעכנט אלס ארבעטסלאזע.

... און די דיסאַדוואַנטידזשיז

דאס זענען אין טייל אַ שפּיגל בילד פון די בענעפיץ.

בלויז דער פאָרמאַל סעקטאָר דאַרף נאָכקומען מיט לעגאַל באדערפענישן וועגן די נוצן פון אַרבעט. אין די ינפאָרמאַל סעקטאָר עס זענען קיין כּללים וועגן מאַקסימום נומער פון אַרבעט שעה און מינימום לוין. פילע פאַרדינען ווייניקער ווי די מינימום טעגלעך לוין פון 300 באַט. פיגיערז ווייַזן אַז 10 (צען) מאל אַזוי פילע (צום גליק מינערווערטיק) אַקסאַדאַנץ נעמען אָרט אין די ינפאָרמאַל סעקטאָר ווי אין די פאָרמאַל סעקטאָר. די ינפאָרמאַל סעקטאָר איז אויך פיל מער סאַסעפּטאַבאַל צו עקספּלויטיישאַן דורך די אין אויטאָריטעט וואָס גאַנווענען אַ כוידעשלעך סומע פון ​​גאַס סטאָלז און שאַפּס. ינפאָרמאַל קאָמפּאַניעס האָבן קיין לעגאַל שוץ: קיין רעגירונג אַגענטור קענען פשוט באַפעלן זיי צו לאָזן. און עס איז קיין געזעלשאַפטלעך זיכערקייַט נעץ. די ינפאָרמאַל סעקטאָר האט ווייניק כּללים אויף אַרבעטלאָזיקייַט און קראַנקייַט.

פאַרדינסט אין דעם סעקטאָר איז העכסט ומזיכער און העכסט וועריאַבאַל פון טאָג צו טאָג.

די יאָג פון סאַלושאַנז און ימפּרווומאַנץ

ניט אַזוי לאַנג צוריק, די מערהייַט פון עקספּערץ מסכים אַז דער ינפאָרמאַל סעקטאָר זאָל פאַרשווינדן ווייַל בלויז אַ פאָרמאַל סטאַטוס קענען סאָלווע די פראבלעמען. אגב, עס זענען פילע קליין געשעפטן וואָס זענען טייל פאָרמאַל און טייל ינפאָרמאַל. Google און עפּל אויך סטאַרטעד ינפאָרמאַלי אין אַ גאַראַזש.

איצט פילע מענטשן אויך זען די בענעפיץ פון די ינפאָרמאַל סעקטאָר און זענען ארבעטן אויף וועגן צו רעדוצירן די דיסאַדוואַנטידזשיז.

א פּראָבלעם איז אַז אין טיילאַנד אַ פאַרבאַנד קען נאָר אַרבעטן פֿאַר אַ יחיד פירמע און קען נישט זיין אַ שירעם גוף. עס זענען עטלעכע אָרגאַנאַזיישאַנז, גאָוז, ארבעטן אין טיילאַנד וואָס ווילן צו שטיצן די ינפאָרמאַל סעקטאָר מער. די OSH bv, וואָס שטייט פֿאַר פאַך זיכערקייַט און געזונט. פֿאַר וואָמען עס איז די אינטערנאַציאָנאַלע אָרגאַניזאַציע WIEGO, וואָמען אין ינפאָרמאַל באַשעפטיקונג, גלאָובאַלייזינג און אָרגאַנייזינג. די ינפאָרמאַל לאַנדווירטשאַפטלעך סעקטאָר האט אַ נומער פון קאָאָפּעראַטיוועס און רעגירונג עצה און שטיצן אָרגאַניזאַציעס.

אבער די רעגירונג וועט האָבן צו באַצאָלן פיל מער ופמערקזאַמקייַט צו דעם סעקטאָר, ווו געלט און באַראַטונג זענען איצט כּמעט אויסשליסלעך צו די פאָרמאַל סעקטאָר.

לעצטע פערזענלעכע יקספּיריאַנסיז וועגן די מעריץ אין דעם סעקטאָר

איך בין טראַוואַלינג אַרום צאָפנדיק טיילאַנד פֿאַר די לעצטע 4 וואָכן. ווי טייל פון דער געשיכטע, איך האט פּלאַננעד צו פרעגן אין אַלע גלייַכגילטיק אַרבעט סיטואַטיאָנס, ספּעציעל יטעריז און שאַפּס, וועגן די פאַרדינסט אין די לעצטע 4-5 יאָר. אן אויסנאם האט מען מיר געזאגט אז די פארדינסטן זענען אין יענער צייט געפאלן צווישן 20 און 40 פראצענט. קיינער האט נישט געקענט אנווייזן פונקטליך וואו דער פראבלעם איז געלעגן ווייל עס איז קיינמאל נישט געווען קיין חשבון. געווענליך האבן זיי געגעבן א קאמבינאציע פון ​​מער פארמעסט און ווייניגער קאסטומערס, ווייניגער הוצאות פער קונה און העכערע אויסגאבן אלס סיבה.

וויבאלד די עקאנאמיע אלעס וואקסט צווישן דריי און פיר פראצענט א יאר לויט די אפיציעלע ציפערן, איז כמעט אומבאקוועם אז די אומפארמאלע עקאנאמיע שפיגלט זיך נישט גענוג אפ אין די ציפערן. איך כאָשעד אַז די פאָרמאַל עקאנאמיע איז רייזינג פאַסטער בשעת די ינפאָרמאַל עקאנאמיע איז דיקליינינג. אין קיין פאַל, עס איז קלאָר אַז גאַווערמאַנץ און פּאַלאַסיז קוים אַרייַנציען די ינפאָרמאַל סעקטאָר, ווו רובֿ טייַז אַרבעט, אין זייער באַטראַכטונג.

סאָף

עס איז אוממעגלעך צו ימאַדזשאַן די טייַלענדיש קהל אָן די ינפאָרמאַל סעקטאָר, עס איז אַ יקערדיק טייל פון עס און דעריבער פארדינט פיל מער ופמערקזאַמקייט. די רעגירונג בענעפיטן פון דעם סעקטאָר אין פילע וועגן, אָבער איז נישט גרייט צו באַטראַכטן אָדער שטיצן אַ בעסער אָרגאַניזאַציע. אויב די רעגירונג לייגט זיך בכלל אריין, איז עס נאר דורך קאסמעטישע אפעראציעס דא און דארט, פון אויבן, אן קיין באראטונג. כמעט אלע עקאנאמישע מיטלען וואס די רעגירונג האט גענומען, ווי די ספעציעלע עקאנאמישע זאנעס און היגה-גיכקייט באנען, זענען לטובת די פארמאלע עקאנאמיע און באנוצט בעיקר די (סופער) רייכע און די בעסערע מיטל קלאס. די גרעסטע גרופּע פון ​​​​טוערס אין טיילאַנד, די מענטשן אין די ינפאָרמאַל סעקטאָר, האָבן לעפיערעך קליין נוצן פֿאַר עס. אַז האט צו טוישן.

קוועלער

די פאלגענדע צוויי לינקס צושטעלן די בעסטער איבערבליק פון אַרבעט און לעבן אין די ינפאָרמאַל סעקטאָר

www.wiego.org/sites/default/files/resources/files/Reed-Informal-Workers-Bangkok-Thailand-Four-Sectors-Eng.pdf

www.rrojasdatabank.info/sida.pdf

אנדערע מקורים

investvine.com/thailands-shadow-economy-among-biggest-globally/

www.wiego.org/

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5812466/

וועגן געזונט פּראָבלעמס:

www.jstage.jst.go.jp/article/isljsl/90/5/90_183/_pdf