"די טייַלענדיש מענטשן זענען אַפישאַלי באַשולדיקט פֿאַר די דריט קאָוויד כוואַליע"
אין אַן באַאַמטער מעלדן, די טייַלענדיש רעגירונג באַשולדיקט די באַפעלקערונג פֿאַר די פאַרשפּרייטן פון קאָוויד -19 בעשאַס די דריט כוואַליע. טייַלענדיש בירגערס האָבן געטאן צו קליין צו פאַרמייַדן דעם, די רעגירונג זאגט.
די רעגירונג האָט דאנערשטאג אָוונט געמאכט אַן באַאַמטער מעלדן אין די רויאַל גאַזעט, אַנאַונסינג נייַע מיטלען צו צאַמען די פאַרשפּרייטן פון קאָוויד -19. עס לייענט:
איבערגעזעצט ווי:
".. די מערהייט פון בירגערס האָבן נישט נאָכקומען מיט די מיטלען ... און זיי זענען אָפּגעלאָזן."
אין פאַקט, פילע אַנאַליס און דאָקטאָרס גלויבן אַז די Prayut רעגירונג האט נישט געטאן גענוג צו אַנטהאַלטן און צוגרייטן פֿאַר די דריט כוואַליע פון די פּאַנדעמיק. זיי זענען קריטיש וועגן די פאלגענדע פונקטן:
- נישט פארשפארט די מדינה ווען די דריט כוואַליע איז געווען געבויט בעשאַס סאָנגקראַן און אַלאַוינג די פריי באַוועגונג פון מענטשן, פאַרשפּרייטן די קרענק צו יעדער פּראָווינץ.
- נישט האָבן אַ קלאָר וואַקסאַניישאַן סטראַטעגיע וואָס איז שנעל און עפעקטיוו, וואָס מיטל אַז בלויז אַ מינימום פון מענטשן זענען וואַקסאַנייטיד.
- די אַדמיניסטראַטיווע מאַסע מאכט עס כּמעט אוממעגלעך פֿאַר פּריוואַט האָספּיטאַלס צו קויפן וואַקסינז זיך.
- די רעגירונג האָט צו פיל פאַרלאָזט אויף די וואַקסינז פון סינאָוואַקס און סיאַם ביאָססיענסע.
- מיניסטערס און אנדערע עלטער פיגיערז האָבן באזוכט פאַרווייַלונג ווענוז און נייטקלאַבז, אַלאַוינג די קרענק צו פאַרשפּרייטן ווייַטער און דאַן די רעגירונג האט קיין קאַמף ווען זי אפגעזאגט צו אַנטדעקן די טיימליינז.
- פובליק טראנספארט איז פארקלענערט געווארן אן פאראויסגעזען אז דאס וועט פירן צו איבערפולקייט אויף די עקזיסטירנדע רוטעס.
די רעגירונג האט ביז איצט נישט רעאגירט אויף פארלאנגן פאר קאמענטארן. אָבער, אָפּאָזיציע מפּס, פּאָליטיש עקספּערץ און דער אַלגעמיינער ציבור האָבן שוין עטלעכע וואָכן געפרעגט קריטיש פֿראגן פון די רעגירונג. די לעצטע דערקלערונג באַשולדיקן די טייַלענדיש מענטשן פֿאַר זייער פייליערז וועט זיכער נישט פאַרגרעסערן צוטרוי אין די רעגירונג.
מקור: www.thaienquirer.com/
די פּשוטע פּלעבס זענען שולדיק אין אַלץ וואָס איז פאַלש, און ספּעציעל נישט די עליט. די העכסטע קרייזן זענען חכמים (מאל פרויען) וואס פירן זיך גוט און ווייסן וואס איז ריכטיג. אויב נאָר די פּלעבס וואָלט נאָר הערן ...
(גאַנץ אַוועק די וועג די 'גוטע מענטשן')
נאָר לייענען אַז ווי אַ רעזולטאַט פון אַ סאָנגקראַן פּאַרטיי אָרגאַניזירט דורך די טייַלענדיש מיניסטער פון גערעכטיקייט, 51 מענטשן זענען ינפעקטאַד און 1 מענטש איז געשטארבן פון קאָוויד. דאָס איז צו באַשטעטיקן דיין באַמערקונג, ראָב …….
https://forum.thaivisa.com/topic/1215635-one-dead51-others-infected-from-thai-justice-ministers-songkran-restaurant-party/
אַוודאי האָבן די מענטשן דאָס געטאָן! זיי זאָל האָבן געזונט געראטעוועט פון זייער אָרעמקייַט צו באַקומען דורך דעם פּאַנדעמיק אָן גיין צו די גאסן, און די רייַז פעלדער, און די מארקפלעצער, און די משפּחה צו קויפן עסנוואַרג אָדער בעטן. ניין, וואָס ראָב וו זאגט, די פּלעבס, נוי, באָי און פּלוי מיט די היטל, זענען שולד.
נישט די רייכע וואס וואקסן אין טייערע פּלאַש קלאַבז פֿאַר טייַער און עפשער אָנווינקען פאַרווייַלונג! דער געדאַנק!
אָבער דער אָנזאָג איז נאָך positive אין עטלעכע וועג: נאָרמאַלי מיר ווייַס-נאָוזד מענטשן און אונדזער שכנים האָבן געטאן עס אין טיילאַנד ...
זיכער, אָבער לאָזן מענטשן צו אַרומפאָרן פֿאַר די סאָנגקראַן ....
לאָזן מיר איבערזעצן די שיידיד טעקסט גלייַך פון טייַלענדיש:
"דעריבער, רובֿ בירגערס זענען רילאַקסט (ממש: คลาย = לאָזן גיין, לוסאַן די רעלס, אָפּרוען) [אין זייער שטעלונג] צו די סיטואַציע וועגן בעסער קאָנטראָל פון די קרענק. מענטשן זענען קוים (ไม่ค่อย = קוים, כּמעט קיינמאָל, קוים) אָפּגעהיט וועגן זיך-שוץ בעשאַס די פרי סטאַגעס פון די ווירוס ויסברוך, אַלאַוינג די קרענק צו פאַרשפּרייטן צו אַלע געביטן אין די מלכות.
@רוב,
צי איר שטימען אַז דער טיטל פון דעם שטיק איז פאַלש?
מען זאגט אז דאס איז געגאנגן גוט, אבער צוליב אומגערעכטיקייט האט זיך דער ווירוס נאך פארשפרייט... אזא זאך איז אן אבזערוואציע און נישט קיין שולד.
די רעגירונג גאַזעט זאגט מער אָדער ווייניקער 'די 3 כוואַליע פון צאָרעס איז ווייַל די מערהייַט פון בירגערס האָבן נישט אַדכירד צו די כּללים'. אין מיין מיינונג איז דאָס אַ באַשולדיקונג. בירגערס קנעכט און פּאַלאַטישאַנז זאָל ערשטער און ערשטער נעמען אַ קוק אין זייער פּאַלאַסיז און זייער אייגן נאַטור. צום ביישפּיל, די אָנהייב פון Songkraan, אָדער ווי די הייס טראַוואַלערז טאָן ניט פיר געזעלשאַפטלעך דיסטאַנסינג. אָדער איר זאָל שטעלן די באַר צו 'אַדכירינג צו אַלע נאציאנאלע און אינטערנאציאנאלע באַאַמטער קאָראָנאַ כּללים און עצה', און איר קענען 'געפינען' אַז כמעט קיינער האט דאָס ...
לויט מיין טייַלענדיש פרוי, איז די קריטיק, ווי אין פריערדיגע רעספּאָנסעס, אז די טייַלענדיש רעגירונג באַשולדיקט די טייַלענדיש מענטשן, געווען פיל צו שטאַרק. זי לייענט אין דעם טעקסט אויבן אַז עס איז דערקלערט אַז די ינפעקשאַנז זענען געוואקסן ווייַל עס זענען געווען מענטשן מיט אַסימפּטאָמאַטיק טענות, וואָס זענען דעריבער ניט וויסנד אַז זיי זענען ינפעקטאַד און וואָס האָבן דעריבער איבערגעגעבן די ווירוס צו אנדערע, וואָס איז וואָס מענטשן מוזן אַדכיר צו די מיטלען . די לעצטע האט נישט פּאַסירן, זען די קאַנסאַקווענסאַז דאָ. א מילדערער טאן, לויט דעם.
טייערע בערי
די וידעפדיק מאָרטאַליטי אין 4 חדשים אין טיילאַנד אין 2020 איז געווען 8,5% און אין די נעטהערלאַנדס (מיט פילע קאָוויד פּראָבלעמס) 10%. דער חילוק איז נישט זייער גרויס. די דעטס אַטריביאַטאַד צו קאָוויד אין טיילאַנד דערקלערן 0.45% פון דעם וידעפדיק מאָרטאַליטי.
https://www.eastasiaforum.org/2020/08/06/lifting-the-veil-on-thailands-covid-19-success-story/
טעסטינג אין די לעצטע וואָכן, אומעטום אין טיילאַנד און מער אָדער ווייניקער ראַנדאַמלי, ווייַזן אַז 2-5% פון מענטשן האָבן קאָוויד.
מיין השערות איצט:
1. אין 2020, מער ווי 20.000 טייַלענדיש געשטארבן פון אָדער מיט קאָוויד אָבער נישט רעגיסטרירט ווי אַזאַ (אָפיציעל געשטארבן פון לונג קרענק, הויך בלוט דרוק, האַרץ פּראָבלעמס, צוקערקרענק, עלטער);
2. אין מינדסטער 1,5 מיליאָן רעזידאַנץ פון טיילאַנד האָבן געהאט קאָוויד אָדער קאָוויד זינט יאנואר 2020.
3. 20.000 דעטס פון 1,5 מיליאָן קאָוויד קאַסעס איז אַ מאָרטאַליטי קורס פון 1,5%, וואָס איז 'נאָרמאַל' אויך פֿאַר אנדערע לענדער.
עס איז קריטיק אויף יעדער רעגירונג אין דער וועלט ווייַל קריטיק איז די קלאַל און דאָס מיינט אַז עס זענען פילע וועגן צו פֿאַרשטיין אַ טעקסט.
אין יעדער מדינה איז שטענדיק גרינג צו אָנווייַזן די פינגער ווען עס גייט פאַלש, אָבער די ווייניק מענטשן וואָס טראָגן די אַזוי גערופענע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט זענען ווייניקערע ווי די באַפעלקערונג. אויב זיי זאגן אז אלעס איז פארמאכט, איז עס א מאכט-אויסברוך און אויב זיי זאגן אז די באפעלקערונג מוז בלייבן פארזיכטיג און רעאגירן קעגן פייערן סאנגקראן, וואס וועט ברענגען נאך אינפעקציעס, דאן האבן זיי געהאנדלט צו שוואך...
די נאַטור פון די מענטשן וואָס האָבן צו צוריקקומען צו זייער פאַמיליעס מיט סאָנגקראַן איז איצט באַצאָלט אַוועק אין באַנגקאָק אין די קלאָוזשער פון 31 פּראַפעשאַנז פֿאַר 14 טעג אָן קיין פאַרגיטיקונג פון די רעגירונג.
נאך מער ווי א יאר פון אינטערנעץ און אומפאראנטווארטליכן אויפפירונג פון טייל פון דער באפעלקערונג, וועט דער רעכענונג ענדליך פאלן פאר די מענטשן מיט די נידריגסטע לוין און מען ווארט נישט אויף א לוין העכערונג אין די קומענדיגע יארן ווייל עמפּלויערס ווייסן יעצט בעסער. די וואס האבן יעצט ארבעט ביי א סמע וועט דארפן ארבעטן שווערער ווייל מען וועט נישט אויפנעמען קיין שטאב, נישט מער שטענדיקע קאנטראקטן פאר נייע אנגעקומענע אויב זיי זענען נויטיג און בעיקר פארזיכערן אז די פירמעס באלאנס שיץ זענען צוריק אויף די ביינער.
די דורכשניטלעך ריטייערי אין טיילאַנד איז נישט באַדערד דורך קיין פון דעם און קענען צוגרייטן פֿאַר אַ באַט קורס העכער 38 / יוראַ. פאַרברענגען עס געזונט און אַלץ וועט זיין פייַן ווידער.
די נאַטור פון די מענטשן וואָס האָבן צו צוריקקומען צו זייער פאַמיליעס מיט סאָנגקראַן ...
די מענטשן וואָס האָבן דעספּעראַטלי געדארפט גיין צו זייער פאַמיליעס זענען אָפט אפגעשיידט פון זייער פאַמיליעס פֿאַר חדשים און אויב זיי טאָן ניט גיין מיט סאָנגקראַן, עס קען נעמען חדשים איידער זיי קענען גיין.
זענט איר סאַפּרייזד אַז יענע מענטשן געגאנגען היים צו זייער משפחות?
יאָ, דאָס אַוואַדע סאַפּרייזיז מיר!
ווי פילע מענטשן (אין בעלגיע און די נעטהערלאַנדס) האָבן שוין ווארטן פֿאַר מער ווי אַ יאָר צו באַזוכן זייער ליב געהאט איינער אין טיילאַנד?
איך האָב אויך ווארטן פֿאַר מער ווי אַ יאָר צו באַזוכן מיין משפּחה אין מיין היים לאַנד. די יעצטיגע לאגע לאזט דאס נישט און איך נעם עס דערפאר. פּשוט, רעכט?
אָבער ניט, עגאָיזם איז אַלע וואָס איז וויכטיק. סייכל און עפנטלעכע געזונטהייט ציילן זיך, משמעות, ניט מער, אויב אַלעמען, לעגאַמרע אַלעמען, וואָלט האָבן צו טראַכטן אַ ביסל מער קערפאַלי, דער ווירוס וואָלט געווען אונטער קאָנטראָל אַ לאַנג צייַט צוריק.
אויב יעדער וואָלט טראַכטן מער קערפאַלי, מעדיצין און אַלקאָהאָל אַדיקשאַן, גט, געשלעכט מיט מיינערז, סמאָוקינג, אאז"ו ו, וואָלט אַלע נישט עקסיסטירן.
מענטשן טאָן ניט שטענדיק רעאַגירן ראַשאַנאַלי, אַרייַנגערעכנט איר.
כאָטש איך פֿאַרשטיין די ומגעדולד און פראַסטריישאַן פון די וואס האָבן נישט קענען צו צוריקקומען צו טיילאַנד פֿאַר מער ווי אַ יאָר, עס איז אויך אמת אַז די טייַלענדיש מענטשן קענען נישט באַשולדיקן זיך פֿאַר די סיבה פון דעם. די טייַלענדיש טאָן וואָס זיי טאָן, און וואָס זיי טאָן איז געגאנגען אויף פֿאַר דעקאַדעס אויב נישט סענטשעריז. וואלט נישט געווען משוגע, אז מען רופט טאיילערס צו פארזיכערן אז טיילאנד איז/ווערט זיכער, און דארפן דערפאר בלייבן אין שטוב, נישט באזוכן זייערע פאמיליע אדער באליבטע, ווייל א בינטל ריטייראנטן ווילן דארט פארן? ווי אויב די סיטואַציע אין די נעטהערלאַנדס מיט Hugo de Jonge און די פון בעלגיע מיט Frank van den Broucke איז מאָוטאַווייטאַד דורך סייכל, און ציבור געזונט איז "מער וויכטיק פֿאַר זיי"?
קוק אַרום איר. אויסטראַליע ימפּאָוזד שווער פינעס און די ריזיקירן פון יאָרן אין טורמע אויב די אייגענע מענטשן פּרובירן צו אַרייַן פֿון ינדיאַ. אייראָפּע אויך האט אַ פּאָזיציע פאַרבאָט פֿאַר אַ גרויס נומער פון לענדער. עס. און די וק. טיילאַנד זאָל דעריבער אַדאַפּט אַ מער פלעקסאַבאַל צוגאַנג, בשעת די מדינה קען נישט וויסן ווי צו מאַכנ קאָוויד -19 פֿון די פראָנט? ייַלן אַרויף, דיין יבערראַשן איז אויך מאָוטאַווייטאַד דורך עגאָיזם. די VRT האָט געוויזן אַ גוטע קלינגוואָרט אין די לעצטע טעג: טאָן ניט מיד אַ מיינונג, אָבער טראַכטן ערשטער.
@רואד,
מיר לעבן אין 2021. די צייט מיט ליניע ווו איר קענען נאָר זען יעדער אנדערע אָדער איז עס פּלוצלינג פעלנדיק אַ אַרומנעמען קאָנטאַקט? עגאָיסטיש און אומפאַראַנטוואָרטלעכקייט אין מיין מיינונג און די דרעק איז עמעצער אַנדערש ס פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. קורץ טערמין טראכטן איז קיינמאָל גוט אָבער ליידער פילע גלויבן אין עס. זען די גרויס בערג פון כויוו צווישן דעם גרופּע.
ניין, Johnny BG, קריטיק איז נישט די קלאַל אָבער קריטיש טראכטן זאָל זיין די קלאַל.
און צומ גליק עס זענען מענטשן ווי Pieter Omtzigt וואָס (ווייַטער צו) טראַכטן קריטיש און פּרובירן צו געפֿינען דעם אמת.
די רעגירונג (נישט אין האלאנד, נישט אין טיילאנד, נישט אנדערש) זאגט נישט דאַווקע דעם אמת, כאָטש פילע מענטשן וואָלט ווי צו גלויבן אַז. דער זעלביקער אַפּלייז צו אַנטראַפּראַנערז און האַנדל יוניאַנז און פּראָטעסטינג סטודענטן.
איצט לאָזן אונדז יבערנעמען אַז קיין איינער וואָלט האָבן ניטאָ היים מיט Songkran. וואָלט דער ווירוס נישט פאַרשפּרייטן פיל מער אין באַנגקאָק; וואָלט ניט געווען מודיע אַ גאַנץ לאַקדאַון פון די הויפּטשטאָט, אויך די עקאָנאָמיש צענטער פון דער מדינה? וואָלט דאָס ניט געווען דער הויפּט אויף די קאָסט פון די אָרעם אין באַנגקאָק, די סמע?
וואָס וועט מיסטאָמע בלייבן נאָך אַ גרונטיק אפשאצונג פון רעגירונג דיסיזשאַנז נאָך דעם פּאַנדעמיק איז:
- אַז די רעגירונג איז נישט צוגעגרייט פֿאַר אַזאַ פּאַנדעמיקס
- אַז די אין אויטאָריטעט האָבן קליין וויסן פון קריזיס פאַרוואַלטונג
– אַז די רעגירונג האָט פאקטיש בלויז נאָכגעפאָלגט עצות פון דאָקטוירים און איגנאָרירט דעם פאַקט אַז די פּאַנדעמיק האָט אויך געהאט/האט ערנסטע קאָנסעקווענצן פאר פילע אנדערע סעקטאָרס ווי די עקאנאמיע און דערציאונג; גענומען אַ ריזאַנדיד ריזיקירן איז נישט אַן אָפּציע;
- אַז קאָמוניקאַציע איז דער הויפּט וועגן 'וואָס איז ניט' אָן קיין פּערספּעקטיוו אויף 'וואָס איז מעגלעך און ווען' אויב מיר האַלטן זיך צו די כּללים
– אַז אין לענדער וואו בירגערס האָבן צוטרוי אין דער רעגירונג (און וואו די רעגירונג איז בכלל פאַרלאָזלעך), גייט די זאַך מער גלאַט ווי אין לענדער וואו אלע רעגולאציעס דארפן דורכגעפירט ווערן.
די ווירקונג פון סאָנגקראַן אַרומפאָרן איז אַז פילע פראווינצן איצט אויך האָבן ריסטריקשאַנז, אַזוי איך טאָן ניט טאַקע זען וואָס דאָס קען זיין גערעכטפארטיקט. אין אַלגעמיין, זאָרג איז ווייניקער אין די פראווינצן און איר האָט אויך געמאכט די ברירה נישט צו גיין צו משפּחה. עס איז געווען אַ סיבה פֿאַר די לעצטע, רעכט?
איך באַרעכטיקט גאָרנישט, נאָר ווייזט אויף די קאַנסאַקווענסאַז פון אנדערע דיסיזשאַנז. אויב מענטשן זענען נישט געפארן, די פּראָבלעם אין באַנגקאָק קען זיין פיל ערגער ווי עס איז איצט. באַנגקאָק איז געווען אַ פּלאַץ פון לערנען מיט Songkran אַזוי איר טרעפן פיל ווייניקערע מענטשן אומעטום.
איך מאַכן מיין אייגענע דיסיזשאַנז און זיי האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט די פאַרשפּרייטן אָבער מיט די 14 טעג פון קאַראַנטין.
און נאָך די 'פאַראַנג' האָבן צו גיין צוריק צו 15 טעג / 14 נעכט קאַראַנטין. !!
אבער מיר קענען זיין שטאָלץ אַז דאָס מאָל מיר זענען נישט גערופן די 'סיבה'.
דאָס איז אַלע אַזוי שלעכט פֿאַר די טייַלענדיש וואָס זענען נישט געזונט אַוועק איידער די פּאַנדעמיק, עטלעכע זענען ארבעטן זייער אַסעץ צו מאַכן ענדס, און די הויך אַזוי רייַבן זייער הענט, ווייַל באַלד די 'אָרעמען' וועלן אַרבעטן פֿאַר זיי אַלע טאָג לאַנג אַרבעט פֿאַר בלויז 200 באַט פּער טאָג.
אַזוי ומיוישערדיק, מיין האַרץ ברייקס,
Jozef
טאקע יוסף. דאָס איז נישט דער פאַראַנג וואָס ברענגט דעם ווירוס אין טיילאַנד. אין די סוף פון לעצטע יאָר איך איז געווען קאַראַנטאַנד פֿאַר 15 טעג. איך האָבן שוין טעסטעד נעגאַטיוו פֿאַר קאָוויד אַ גאַנץ פון 4 מאל. דערווייַל איך האָבן שוין געהאט מיין 2 Pfizer וואַקסינז. און נאָך די טייַלענדיש רעגירונג דיסיידז צו רעדוצירן די קאַראַנטין צייט צו 15 טעג. אומפארשטענדליך.
דערווייל האָט זיך אָנגעהויבן די אָפּרוטעג פון 1 מאי און הואַ הין איז פול מיט קאַרס מיט BKK דערלויבעניש פּלאַטעס. כאָטש עס איז אַ "פינצטער רויט זאָנע" דאָרט, די אַריבערפירן פון די קרענק האט אנגעהויבן ווידער.
איך האָב געלייענט אַז פילע הואַ הינערס זענען בכלל נישט צופרידן מיט די זיין מענטשן פון באַנגקאָק אין די אָנהייב פון דעם קומענדיק מייַ אָפּרוטעג, וואָס זענען שטיל פאַרשפּרייטן די ווירוס ווידער אין זייער צווייט הויז מיט פּאַרטיעס און אַלע.
ממילא וועלן זיי אין דער נאנטער צוקונפט נישט זען אז איך אנטפלעקט זיך דארט אין זייערע פיל ליידיגע האטעלצימער.
יאן בעוטע.
אַזוי ווידער, די קשיא איז ווער קאָנטראָלס עפּעס אין טיילאַנד.
קומען פון אַ טונקל רויט זאָנע פֿאַר עטלעכע גילטיק אָדער דרינגלעך סיבה ווי טראַוואַלינג צו HuaHin בעשאַס דעם אָפּרוטעג.
אַוודאי זאָל עמעצער אָנצינדן אַ ליכט, האָב איך מיר געטראַכט.
יאן בעוטע.
Hua Hin איז אַ רויט זאָנע און ניט טונקל רויט,
אין אַדישאַן, Hua Hin האט פּראָווען אַז עס האט די ווירוס ריזאַנאַבלי אונטער קאָנטראָל קאַמפּערד מיט אנדערע "הייס ספּאַץ".
דזשאַק, איך רעד וועגן די וואָס קומען צו ה"ה פון אַ טונקל רויט זאָנע און אַזוי אַרייַנפיר די קרענק צו ה"ה. די מיטלען וואָס די מיוניסאַפּאַלאַטי נעמט אָדער האט גענומען זענען נישט וויכטיק ווייַל קאַנטאַמאַניישאַן איז ינטראָודוסט, זען די היגע Maja דיסקאָטעק, וואָס איז געווען אַ ערנסט מקור פון די פאַרשפּרייטן.
ליב דזשאַק, ווי איך געשריבן קומען פֿון אַ דאַרקרעד זאָנע, און באַנגקאָק איז אַ טונקל רויט זאָנע.
יאן בעוטע.
איך בין אינגאנצן מסכים מיט דער סטעיטמענט פון דער רעגירונג און איך מיין דאס נישט סארקאסטיש. אבער ווי געווענליך דערציילן פאליטיקער נישט די גאנצע מעשה (אזוי דארפן זיי נישט ליגן) און דערקלערן נישט די סיבות פארוואס דאס פאסירט אזוי ווי זיי פאסירן. לאמיר זיי געבן א הילף:
1. פֿאַרשטייט זיך, אַז מיטגלידער פֿון דער געזעלשאַפֿטלעכער עליטע זענען אויך טײַלענדיש און אויך דאָרט זעען מיר, אַז טייל פֿון זיי האַלטן זיך נישט צו די כּללים. דער פרעמיער מיניסטער אליין איז באשטראפט געווארן פאר'ן נישט טראָגן א מאַסקע. איצט פרעג איך דיך. ער זאָל געבן אַ גוט בייַשפּיל.
2. די כללים וואס מען האט/מוזט זיך האלטן צו טוישן זיך גאנץ אפט: פערטאג, פער דיסטריקט און די קאמוניקאציע איבער דעם פארדינט נישט דעם שיינקייט פרייז. אַזוי אויב מענטשן טאָן ניט אַדכיר צו די כּללים, עס קען זיין ווייַל זיי זענען נישט קלאָר. און ווייַל עטלעכע כּללים (אַזאַ ווי די קאַראַנטין אין כּמעט אַלע דיסטריקץ מיט סאָנגקראַן סטאַרטעד אויף אפריל 10, פילע טייַס זענען שוין אויף די וועג אויף אפריל 9), עס איז נישט אַזוי שווער צו ויסמיידן די כּללים. דער ווירוס האָט אויך געוואוסט אַז עס דאַרף וואַרטן ביז 10 אפריל.
3. אלס א טאיישע רעגירונג זאל זי וויסן אז איר אייגענע קרעדיביליטי איז אזוי נידעריק, אז אלע רעגולאציעס זאלן שטרענג (הויכע פינעס) און שטרענג (24 שעה א טאג, קיין תירוצים, קיין קאָרופּציע) מאָניטאָרירט ווערן. טיילאַנד איז נישט זייער שטאַרק אין אַז געגנט און איך אויסדריקן זיך יופעמיסטי. דער פאַקט אַז די מערהייט פון די באַפעלקערונג טוט נישט אַדכיר צו די כּללים איז פאקטיש מער די הערשן ווי די ויסנעם. דאָס אַפּלייז ניט בלויז צו קאָוויד אָבער צו אַקשלי אַלע כּללים. דאָס מאכט טיילאַנד אַזאַ אַ שיין לאַנד פֿאַר פילע. און איצט אַזאַ אַ קראַנק לאַנד.
4.איך האָבן אַקשלי קיינמאָל געזען 1 מענטש וואָס גייט די פּנים מאַסקע כּללים 100%. דאס זענען: וואַש דיין הענט איידער איר שטעלן אויף די מאַסקע, שטענדיק וואַש דיין הענט גלייך ווען איר פאַרבינדן דיין מאַסקע (היט אויף טעלעוויזיע ווי פּאַלאַטישאַנז טאָן דאָס) און ווען איר נעמען עס אַוועק, גלייך אַוועקלייגן עס אין אַ זעקל וואָס איר פאַרמאַכן מיד און דאַן מיד שטעלן דיין וואַשן הענט.
מסקנא: נישט די מערהייט פון די באַפעלקערונג טוט נישט נאָכגיין די כּללים, אָבער קיינער גייט די כּללים 100% איצט אַז אַ מאַסקע איז מאַנדאַטאָרי. דער פרעמיער מיניסטער זאָל האָבן געזאָגט אַז.
וווּ די קאָראָנאַווירוס קרענק 2019 האט אַ נייַע ויסברוך אין אפריל 2021, בעשאַס די יום טוּב סעזאָן, אין דעם קייַלעכיק מענטשן מיט די קרענק געוויזן קיין סימפּטאָמס אָדער געוויזן זייער ווייניק סימפּטאָמס אין די פרי סטאַגעס.
אָפּרוען מיט די סיטואַציע פון בעסער קאָנטראָל פון די קרענק, ווו אין דער פאַרגאַנגענהייט עטלעכע פּריקאָשאַנז זענען גענומען צו פאַרמייַדן פרי ויסברוך פון די עפּידעמיע, די קרענק איז געווען ביכולת צו פאַרשפּרייטן צו אַלע געביטן פון די מלכות, מיט טעגלעך ינפעקשאַנז און דעטס.
גוגל איבערטייטשער
די רעדאקציע איז שיין גוט.
פּונקט ווי עטלעכע פונקטן פון אַנאַליס און דאקטוירים.
עס איז עפּעס אומעטום אָדער עטלעכע דזשענטאַלמין זענען קאַנווינסט אַז אַלץ גייט גרויס אין די נעטהערלאַנדס …………………………
שפּאַסיק צו לייענען ווי ליגנס זענען ספּייסט אויס איבער דער וועלט אין אַלע שפּראַכן און קומען אַראָפּ צו די פאַקט אַז די באַפעלקערונג האט געטאן "עס" אַזוי וואָס האט די טייַלענדיש באַפעלקערונג? 69 מענטשן זענען געשטארבן פון די WUHAN פלו לעצטע יאָר און פֿאַר דעם די באַפעלקערונג מוזן גיין באַנגקראַפּט מאַסיוו, דאָך פּאַלאַטישאַנז נוץ פון עס ווייַל זיי שטענדיק טאָן זייער בעסטער. אין די נעטהערלאַנדס די ליגט זענען פּונקט ווי עקלדיק און די קייטערינג אינדוסטריע און סמע ס זענען טראַמפּאַלד אין דער ערד. ניין, Jumbo, Albert Heijn און Gall & Gall פון קורס נישט, אָבער דער שענק און די ספּאָרטזאַל זענען, ווייַל דער ווירוס משמעות האט אַ ייבערהאַנט פֿאַר זיכער בנינים. האָפענונג די טייַלענדיש מענטשן וועט ניט מער דערלאָזן עס און ופשטאַנד.
ווי טאָן איר ימאַדזשאַן אַ מדינה ס עסנוואַרג צושטעלן אויב אַלע שאַפּס זענען פארמאכט?
אין טערקיי האט מען געגעבן דריי טעג, ווייל דעמאלט זענען די סופּערמארקעטס אויך פארמאכט געווארן פאר 8 טעג!
אַזוי!
א ווארימע גרוס,
פראַנקי
"גוט געדאַנק" (אָבער נישט טאַקע)
ערשטער מאַכן לאַנג שורות אין סופּערמאַרקיץ מיט אָפּטימאַל טנאָים פֿאַר די פאַרשפּרייטן פון די ווירוס. דערנאָך שלאָס די ינפעקטאַד מענטשן אין די הויז פֿאַר 8 טעג אַזוי אַז זיי קענען אָנשטעקן אַלע משפּחה מיטגלידער.
ווער קומט אויס מיט אזא זאך?
אַלעמען אין טיילאַנד פאַרשפּרייטן די ינפעקשאַנז צו עמעצער אַנדערש, די פאַלאַנג, די בורמעסע פליטים, די טוריסט, די רייַך טייַלענדיש אָדער די אָרעם ומוויסנדיק טייַלענדיש.
די רילאַקיישאַנז, סאָנגקראַם און עפנטלעך אַריבערפירן.
דער פאַקט איז אַז זיי האָבן נאָך נישט גאָר באַקומען קאָראָנאַ ערגעץ אין דער וועלט, סייַדן אַ גרויס טייל איז נאָך וואַקסאַנייטיד, אַזאַ ווי אין גיבראַלטאַר און אנדערע.
און קיינער ווייסט נאָך נישט צי דאָס וועט זיין גענוג אין דער צוקונפֿט.
דזשאַקלין
ס'איז די זעלבע אלטע מעשה. זיי זענען די גוטע בירגערס. יאָ טאַקע. דאָס זעלבע הערן מיר דאָ אין בעלגיע. עס וואָלט זיין לעגאַמרע נאַריש צו טאַר אַלעמען מיט די זעלבע באַרשט. די פאליטיקאנטן זענען אזוי שולדיק און נאך מער.
פילע נאָך קיינמאָל געהערט פון:
1 אַקיוזינג פינגער ווייזט אויף עמעצער אַנדערש, ניט ווייניקער ווי 3 ווייזט צוריק צו די סענדער.
דאס קען נישט זיין קלארער, צי?!
אויב איר ווילן צו קוקן אין עס זייער ציניש, די רעגירונג וועט צושטעלן אַ ראַדיקאַל לייזונג. די נומער פון זעלבסטמאָרד איז בלויז ינקריסינג רעכט צו דעם צאָרעס. אין מײַן אייגענעם באַקאַנטן־קרײַז זײַנען פֿאַראַן מענטשן, וואָס באַטראַכטן זייער ערנסט דאָס ענדיקן.
איך טראַכטן עס איז פייַן אַז מענטשן וואָס גיין צו טיילאַנד זענען קאַראַנטאַנד פֿאַר 14 טעג, אָבער איך טראַכטן עס איז פּונקט אַנטיסאָסיאַל צו זאָטל אונדזער אייגענע באַפעלקערונג מיט רייזע ריסטריקשאַנז בשעת די רענט קענען ניט מער זיין באַצאָלט רעכט צו דער אָנווער פון אַרבעט און האַכנאָסע.
צומ גליק, ניט אַלעמען אין טיילאַנד האט דעם פּראָבלעם. עס זענען נאָך מענטשן וואס קענען האָבן אַ סטרעטש פון ברעג סוועפּט ריין צו נעמען אַ טונקען. דער דורכשניטלעך טייַלענדיש גאָר פארשטייט דעם.
איך טראַכטן אַז דער "געוויינטלעך טייַלענדיש" איז נישט אַזוי שנעל צו זיין טעסטעד.
איך מיין אז קיינער וויל נישט אריינגענומען ווערן אין א מאַנדאַטאָרי קאַראַנטין שפּיטאָל.
פארשפארט פֿאַר 14 טעג מיט אַ גאַנץ פרעמדער און קען נישט אַרבעטן (= קיין האַכנאָסע)
איך טראַכטן מענטשן נאָר באַקומען טעסטעד ווען עס איז פאקטיש צו שפּעט און די ינפעקציע איז שוין געשלאגן.
ווי אומעטום, די הויפּט סיבה איז פשוט די נאַטור פון די מענטשן. אויב מענטשן וועלן צו טוישן זייער נאַטור, פילע מיטלען וואָלט נישט אפילו זיין נויטיק. איך זען סינז יעדער טאָג וואָס מאַכן מיר וואַנדערינג צי די מענטשן האָבן אלץ געהערט וועגן קאָוויד -19? ווען איך זען זיי ארבעטן, איך האָנעסטלי טאָן ניט טראַכטן אַזוי.
איך מוז זאָגן, אַז די געזעלשאַפֿט האָט מיך טיף אַנטוישן אין די לעצטע יאָר. איך האב נישט געהאט קיין אנונג ווי נישט ריספּעקטפאַל, יראַספּאַנסאַבאַל און לעפּיש באשעפענישן מענטשן קענען זיין.
פּערפעקט פארמולירט פרעד!
דער ווירוס קען האָבן געווען אונטער קאָנטראָל אַ לאַנג צייַט צוריק. אויב מענטשן טאָן ניט טוישן זייער נאַטור, איך זען קיין פֿאַרבעסערונג אין די קומענדיק חדשים. די קאָוויד געשיכטע וועט פאָרזעצן ביז ווייַטער יאָר.
אויבן איך אפילו לייענען אַז עס זענען מיטגלידער דאָ וואָס שטימען אַז פילע טייַלענדיש האָבן באזוכט זייער פאַמיליעס פֿאַר די סאָנגקאַנג פעסטיוואַל. עס איז דווקא די מיטגלידער אַז איר קענען קאַטאַלאָג אונטער דער גרופּע איר דערמאָנען אין דיין לעצטע זאַץ. צו שלעכט אָבער ליידער.
מענטשן ס נאַטור? ...
לאמיר אנהייבן מיט די אויפפירונג פון דער רעגירונג.
פארוואס האט די רעגירונג נישט שנעל אנגעהויבן וואקסינען?
דער ענטפער וועט בלי ספק זיין געלט.
אויב די רעגירונג וואלט אנגעהויבן וואקסינען אין צייט, וואלט דער פראבלעם געווען אסאך קלענער.
פּונקט ווי אין די נעטהערלאַנדס דורך דעם וועג.
און די מיטלען פֿאַר די באַפעלקערונג.
מעסטן די טעמפּעראַטור, אָבער די כאַנדכעלד טערמאַמאַטערז טאָן ניט אַרבעט ווי מענטשן טראַכטן.
מיין טעמפּעראַטור קעסיידער לייענט וועגן 34 דיגריז.
אַז ס 'גוט, זיי זאָגן, קיין קאָוויד, אפילו ווען איך גיין אין די שפּיטאָל. (אַנשטאָט צו שטעלן מיר אין אַ נויטפאַל צימער בעט)
12% פון מענטשן ינפעקטאַד מיט קאָוויד האָבן קיין היץ.
ווי ווייַט ווי איך וויסן, קאַנטאַמאַניישאַן דורך שאַפּינג קאַרץ איז קיינמאָל דיטעקטאַד אין די נעטהערלאַנדס, אָבער אין טיילאַנד איר ריין דיין הענט אומעטום, וואָס מאכט מיר וואַנדערינג צי איר טייטן די הויט-פרייַנדלעך באַקטיריאַ און מאַכן אַ ווייניקער פרייַנדלעך מינים.
1 אין 1000 מענטשן מיט קאָוויד (אין די נעטהערלאַנדס) זענען ינפעקטאַד אַרויס, אָבער זיי גיין אַרום אַרויס מיט פּנים מאַסקס, וואָס קאָס געלט און זענען דעריבער נישט ריפּלייסט מיט ינטוזיאַסטיק, ריזאַלטינג אין מעגלעך געזונט פּראָבלעמס.
זאל די רעגירונג ערשטער זען וואָס מיטלען טאַקע מאַכן זינען.
די טינגז זענען גאַנץ גוט אין טיילאַנד, אָבער עס איז געווען אַן ויסברוך אין BK.
מיאַנמאַר מענטשן ימפּאָרטיד פֿאַר אַרבעט מיט קאָוויד. דאָס איז דאָך קאָרופּציע, אַן עבירה.
אַזוי זיי האָבן קיינמאָל געווען אין קאַראַנטין, ווי פאַראַנגז האָבן צו זיין.
מייַן פרוי (טייַלענדיש אָפיציר און אַלע טייַלענדיש רעגירונג באאמטע) אפילו באַקומען עקסטרע וואַקאַציע טעג צו אַרומפאָרן דורך טיילאַנד. ניט אַז זי האט דאָס, ווייַל זי איז דערשראָקן פון קאָראָנאַ.
דאָס איז ספּעציעל צו באַקומען די עקאנאמיע.
ווי שוין געמאלדן, אַ פּאַרטיי פון יושר, 52 מענטשן ינפעקטאַד און 1 טויט. קען זיין די נעטהערלאַנדס.
וואָס טוט Grapperhaus נאָך אין רעגירונג? מען האט א שטראף, אז ער באקומט א קרימינאלע רעקארד און דערפאר נישט קיין VOG, דערפאר קען ער נישט ארבעטן פאר די רעגירונג. ויסנעם שטעלע, באַלאַגאַן ווידער?
דער מלך, האָט ער באַקומען אַ בילעט און אַ קרימינאַל רעקאָרד? ווי אַ ראָלע מאָדעל ער איז געווען שלעכט.
זאָל אויך לייענען אַ דערציילונג וועגן אַ טייַלענדיש פרוי, ינפעקטאַד מיט קאָוויד, זי געוואוסט, באָרדינג אַ פלאַך פֿאַר אַ דינער יאַזדע. קיין טשעק ביי פּאָזיציע? אבער ווען איך בין ארויסגעקומען איז עס אויף א וועג ארויסגעקומען. נו, אָוקיי.
נאָך דעם ויסברוך, Prayut האט באפוילן טייַלענדיש אָפיצירן צו אַרבעטן פון שטוב מער, וואָס אויך גענומען וועגן 1-2 וואָכן צו פּאַסירן.
די טייז זענען ינקריסינגלי אין בעהאָלע רעכט צו דער פאַרגרעסערן און זענען דערשראָקן פון קאָוויד.
עס איז מאָדנע אַז מער מענטשן זענען געהרגעט אין פאַרקער יעדער טאָג רעכט צו פאַרקער אַקשאַנז און גאָרנישט איז געטאן וועגן דעם דורך די טייַס.
תּפֿילה זאָל ערשטער קוקן אויף זיך איידער ער באַשולדיקן.