טב ימאַגריישאַן אינפֿאָרמאַציע קורץ 061/22: יממיגראַטיאָן Hua Hin - אַפידאַוויט (פאָרזעצן)
רעפּאָרטער: דניאל
ענטפער צו אינפֿאָרמאַציע בריוו 059/22 וועגן Hua Hin ס אַפידאַוויט (דאַנק צו רעפּאָרטער François פֿאַר די אינפֿאָרמאַציע). זינט איך נוצן די תצהיר פון די בעלגיאַן אַמבאַסאַדע צו באַקומען אַ פאַרלענגערונג פון די בלייַבן, איך געגאנגען צו די הואַ הין אימיגראַטיאָן הויפּט אָפיס צו קריגן די נייטיק אינפֿאָרמאַציע. ד י פרײנטלעכ ע דאמע ע בײ ם אינפארמאציע־דעסק , װעלכ ע קוק ט אוי ך אײע ר דאקומענטן , אײדע ר אי ר מע ן דערלויב ט צ ו גײ ן אויפ ן ערשט ן שטאק , פא ר װײטערדיקע ר באהאנדלונג , הא ט ניש ט געקענ ט געבן א קלאר ן ענטפע ר אוי ף מײנ ע פראג ן או ן מי ך הא ט מי ך צוגעפיר ט אוי ף קאנטער 6 .
דאס באגעגנט די טאָמבאַנק ווו די פּראָצעדור פֿאַר פאַרלענגערונג פון די וווינאָרט צייט איז כאַנדאַלד דורך אַן אָפיציר וואָס איז טאן דעם פֿאַר אַ לאַנג צייַט און וואָס האט אויך כאַנדאַלד מיין אַפּלאַקיישאַנז פון פריערדיקע יאָרן אויף אַ זייער ריכטיק שטייגער. ער האָט מיר געזאָגט, אַז אַן תצהיר פֿון דער בעלגישער אַמבאַסאַדע ווערט נאָך אַלץ אָנגענומען אויפֿן באַדינג, אַז עס איז אַ רעגירונגס פּענסיע, און דאָס איז אויך קענטיק פֿון די דאָקומענטן, וואָס זענען צוגעבונדן צום תצהיר.
ווען געפרעגט ווי לאַנג אין שטייַגן איך געהאט צו שטעלן אַ סומע אין די באַנק אויב איך סוויטשט צו דעם סיסטעם, זיין ענטפער איז געווען 2 חדשים.
אויסער דעם וואס א תצהיר וואלט נאך אנגענומען ווערן, כאטש אונטער געוויסע באדינגונגען, האט דאס מיר געטראכט און איך טראכט איבערצוגייטען אויף איינע פון די אנדערע אפציעס וואס זענען שוין דא באהאנדלט געווארן.
אפשר זענען פארהאן אנדערע לייענער וואס האבן לעצטנס געהאט איבערלעבענישן מיט'ן באנוצן דעם תצהיר ביי דער אימיגראציע פון הואהין.
רעאַקציע RonnyLatYa
דער ענטפער אָפּציע אויף טב אינפֿאָרמאַציע בריוו איז אָפן דורך פעליקייַט. ווי לאַנג ווי זיי בלייבן אָפן, איר קענט אויך פּאָסטן דיין אינפֿאָרמאַציע דאָרט ווי אַ רעגולער באַמערקונג. איר טאָן ניט האָבן צו פאָרלייגן עס ווי אַ באַזונדער אַרטיקל.
באַמערקונג: "רעאַקשאַנז זענען זייער באַגריסן אויף די טעמע, אָבער באַגרענעצן זיך דאָ צו די טעמע פון דעם "TB Immigration Infobrief. אויב איר האָט אנדערע פראגעס, אויב איר וואָלט ווי צו זען אַ טעמע באדעקט, אָדער אויב איר האָט אינפֿאָרמאַציע פֿאַר די לייענער, איר קענען שטענדיק שיקן עס צו די רעדאקציע. נאָר נוצן www.thailandblog.nl/contact/ פֿאַר דעם. דאַנקען דיר פֿאַר דיין פארשטאנד און מיטאַרבעט. ”
איך בין געגאנגען צו ימאַגריישאַן (הויפּט אָפיס) אין הואַ הין צו באַקומען מיין יערלעך וויזע געגעבן מיט אַן אַפידאַוויט פון די בעלגיאַן אַמבאַסאַדע, דעם דאָקומענט איז נישט גענוג און איך האָבן צו פאָרלייגן אַן עקסטראַקט פון די באַנק (טאָמבאַנק 3 אויבן) וואָס געוויזן אַז מיין כוידעשלעך פּענסיע איז דאַפּאַזיטיד אין מיין חשבון.
עס איז און בלײַבט אַ שטיקל שטיקל ווען איך לייענען דאָס. עטלעכע זענען מאַזלדיק און אנדערע האָבן מאַזלדיק גענוג צו צושטעלן נאָך דאָקומענטן.
טײַערע רוני און אַנדערע באַטייליקטע,
וואָס איך שטענדיק וואַנדערינג וועגן שאלות וועגן אַפּלייינג פֿאַר אַפדאַוויטץ אין די אַמבאַסאַדע איז דאָס בלויז פֿאַר בעלגיאַנס וואָס זענען דערעדזשיסטערד אָדער איז דאָס אויך אַפּלייז צו מענטשן וואָס זענען נאָך רעגיסטרירט אין בעלגיע?
איך האב ערגעץ געהערט אז בעלגיאנער וואס זענען נאך רעגיסטרירט אין בעלגיע דארפען פערזענליך גיין צו דער אמבאסאדע, בשעת די רעגיסטרירטע בעלגיעס קענען דאס טאן דורך (רעגיסטרירטע) פאסט. איז דאָס אַ ומזין אָדער איז דאָס אמת? די פיל אינפֿאָרמאַציע וואָס איך לייענען דאָ וועגן דעם תצהיר זאגט קיינמאָל צי עס קאַנסערנז עמעצער וואס איז דערעגיסטרירט אָדער נישט. איינער האט א קלארע ענטפער דערויף? איך וואלט געמיינט אז די אמבאסאדע איז דארט פאר אלע בעלגיער און יעדער איז גלייך פארן געזעץ, אבער מען ווייסט קיינמאל נישט.
דאנק איר פֿאַר די הילף.
K.
איידער COVID, דאָס איז געווען אַזוי.
– אויב איר זענט נישט רעגיסטרירט, איר האָבן צו פאָרלייגן די אַפּלאַקיישאַן צו די אַמבאַסאַדע. דער ווייַטער טאָג איר קען באַקומען די ליגאַלייזד ווערסיע אין דער אַמבאַסאַדע אָדער עס קען זיין אומגעקערט צו אַן אַדרעס וואָס איר האָט צוגעשטעלט.
- ווען איר געווען רעגיסטרירט, איר קען פירן אַלץ דורך פּאָסט
איצט איך געדאַנק אַז אַלעמען, רעגיסטרירט אָדער נישט, קענען שעפּן די וויזע פּאָסטן. שיקט נאר אן אימעיל צו דער אמבאסאדע און איר וועט באקומען א ערקלערונג פון די יעצטיגע מצב, ווייל עס קען זיך טוישן בשעת איך דרוק עס דא.
https://thailand.diplomatie.belgium.be/nl/ambassade-en-consulaten/ambassade-bangkok/adres-en-openingsuren
"וויזע פּאָסט" מוזן זיין "דורך פּאָסט"
איך ווייס אז די בעלגיא אמבאסאדע איז דארט פאר אלע בעלגיער וואס זענען אין צרות, אבער פאר דירעגיסטרירטע בעלגיא קען מען אהין גיין פאר אלע סארט דאקומענטן... נישט-דערעגיסטרירטע בעלגיע מוז דאס טאן אין בעלגיע ביי די מוניציפאליטעט אדער מיניסטעריום אויך ווייל די בעלגיאַן אַמבאַסאַדע טוט נישט האָבן קיין דאַטן וועגן בעלגיאַנס אויף יום טוּב.
איך האלט נישט אז בעלגיעס וואס זענען דערעגיסטרירט געווארן קענען נאר באקומען א פארלענגערונג מיט 800 אין באנק, דאס טוט אויך מיין חבר דא וואס דארף אויך צוריקגיין קיין בעלגיע צו באנייט זיין פאספארט.
טייערע דריי,
איר שרייבט:
'איך גלייב נישט אז בעלגיעס וואס זענען דערעגיסטרירט געווארן קענען נאר באקומען א פארלענגערונג מיט 800 אין דער באנק, דאס איז וואס מיין פריינד דא טוט אויך, וואס דארף אויך אומקערן קיין בעלגיע צו באנייט זיין פאספארט.
אַ פאַרלענגערונג איז געטאן ביי ימאַגריישאַן. ימאַגריישאַן האט לעגאַמרע קיין וויסן צי עמעצער איז דערעגיסטרירט אין זייער היים לאַנד אָדער נישט. דער פאַקט אַז די פאַרלענגערונג קענען זיין געטאן בלויז אויף דער באזע פון 800.00 THB אין אַ טייַלענדיש באַנק, איז נישט ריכטיק. דאָס האט לעגאַמרע גאָרנישט צו טאָן מיט אַנסאַבסקרייבינג.
וועגן די רינואַל פון אַ פּאַס אָדער ID קאָרט: דאָס איז ריכטיק. א מענטש וואָס איז נישט דערעגיסטרירט, און דעריבער קען נישט פאַרשרייַבן אין דער אַמבאַסאַדע, מוזן טאָן דאָס אין זיין היים לאַנד. איר מוזן זיין רעגיסטרירט מיט די אַמבאַסאַדע פֿאַר דעם.
ניין דריי,
דאָס איז נישט אמת. איך בין אַ ניט-דערעגיסטרירט בעלגיאַן. איך האָב באַקומען מיין תצהיר פון די בעלגיאַן אַמבאַסאַדע לעצטע חודש אָן קיין פּראָבלעם.
וואָס איז אמת איז אַז איך מוזן גיין צו דיין מיוניסאַפּאַלאַטי אָדער שטאָט אין בעלגיע צו באַנייַען דיין פּאַס און אידענטיטעט קאַרטל.
וואָס איך טאָן ניט וויסן נאָך איז אויב זיי וועלן אָננעמען דעם תצהיר אין Immigration Jomtien ווייַטער וואָך. מארגן וועל איך גיין צום אויסערן אפיס אין לאקסי כדי צו לאגיטימירן די אמבאסאדע'ס אונטערשריפט (נאָר צו זיין זיכער).
אויף 15 נאוועמבער, איך וועל גיין צו IMM, און איך וועל וויסן אויב מיין טריפּס צו באַנגקאָק האָבן געפֿירט עפּעס אָדער אויב עס וואָלט געווען בעסער אויב איך נאָר געגאנגען צו די באַנק צו באַקומען אַ פּאַפּיר מיט מיין כוידעשלעך דיפּאַזאַץ.
ווי ווייט איך געדענק (און דאס גייט צוריק צו די 1970ער יארן) שטייט אין די דנאָ פון די ליגאַלאַזיישאַן דורך די אַמבאַסאַדע אַז בלויז דיין כסימע איז ליגאַלייזד (נעמלעך איר און קיין איינער אַנדערש געחתמעט) אָבער נישט דיין אויבן דערקלערונג
אַז ס נאָר וואָס אַ אַפידוויט איז. א דעקלאראציע פון כבוד. דאָס איז געחתמעט און די אַמבאַסאַדע קאַנפערמז אַז איר האָט געמאכט די דערקלערונג. מער איז ניט געווען נויטיק. ביז 2018 האט מען דאס אומעטום אנגענומען אן קיין פראבלעמען.
אָבער, איבער די יאָרן עס איז באמערקט אַז פילע זענען נישט זייער זארגן וועגן זייער כּבֿוד און נאָר טאָן וואָס זיי געוואלט.
אין 2018 האט אימיגראציע פארלאנגט אז די אמבאסאדעס זאלן איבערקוקן די ציפערן.
- די נעטהערלאַנדס ריספּאַנד צו דעם פריער דורך ינטראָודוסינג די Visim שטיצן בריוו אין די אָנהייב פון 2018 (איך טראַכטן), בעשאַס וואָס די דאַטן זענען אָפּגעשטעלט.
– USA, וק, אויסטראַליע האָט געזאָגט אַז זיי קענען נישט קאָנטראָלירן דעם און פשוט אַבאַלישט אַפידאַוויט. ווייַל די אַפּליקאַנץ האָבן ניט מער געקענט קריגן אַן אַפידוויט און נאָך געבן זיי די געלעגנהייט צו נוצן אַ האַכנאָסע, אימיגראַטיאָן ינטראָודוסט כוידעשלעך דיפּאַזאַץ.
– בעלגיע האט פשוט פארבליבן מיט דעם אפדאוויט און האט אפגעהאלטן דעם אפפידוויט. כאט ש ע ם זײנע ן געװע ן פלענער , אוי ך אפצושאפן . זיי טשעקן דאס נישט יעצט אפיציעל, אבער יעצט דארף מען אויך שיקן א באווייז פון די ציפערן. איך טראַכטן עס איז איצט אַן נאָך דערקלערונג אויף די אַפידאַוויט אַז די אַקיעראַסי פון די פיגיערז קענען ניט זיין געראַנטיד.
- אנדערע לענדער האָבן אויך געהאלטן אויף זייער אַפידאַוויט אָדער ינטראָודוסט עטלעכע אנדערע טיפּ פון "דערווייַז פון האַכנאָסע".
עס דעפּענדס איצט אויף די ימאַגריישאַן אָפיס וואָס זיי טאָן. צי מענטשן ווילן צו זען דיפּאַזאַץ אָדער נישט?
נאָרמאַללי איינער פון די צוויי זאָל זיין גענוג.
עטלעכע נאָך אָננעמען די וויזאַ סופּפּאָרט בריוו אָדער אַפידאַוויט אָן דיפּאַזאַץ.
אנדערע אויך ווילן צו זען דיפּאַזאַץ. אבער אויב מען וויל אויך זען דיפּאַזאַץ, אַזאַ דערווייַז פון האַכנאָסע איז פאקטיש פון קיין נוצן. זיי וועלן דעמאָלט זען צי איר נאָכקומען מיט דיין דיפּאַזאַץ.
אַלע פון די אויבן איז פאקטיש אַלע דאַנק צו די וואס זענען טשיטינג פֿאַר יאָרן און האָבן געמאכט פאַלש סטייטמאַנץ.
עס קען נישט טאַקע זיין רידוסט צו מער ווי אַז.
איך צווייפל צי דאָס איז טאַקע רעכט צו די פילע מענטשן וואָס טשיטאַד. לעסאָף, וואָס איז ווערט אַזאַ אַ אַוועקלייגן? עמעצער קענען אַריבערפירן אַ סומע פון בעערעך 2000 עוראָס יעדער חודש און פשוט צוריקקומען עס צו זייער ב חשבון דער ווייַטער טאָג. שיקט דיין בלויז 2000 עוראָס דאָרט און צוריק איז גענוג.
אויסערדעם, די גאנצע סיסטעם פיץ צוזאַמען מיט כוקס און קלאַמפּס. עמעצער וואס באקומט 65000 באַט אין זיין חשבון יעדער חודש קענען און פאַרברענגען עס אין איין טאָג, וואָס מיטל אַז ער איז שטענדיק אָן געלט. איינער וואָס האט דאָס געלט גלייַך אין זיין חשבון פֿאַר 1 יאָר איז נישט ערלויבט צו קיצער פון עס. זעט מיר נישט אויס זייער לאגיש.
ממילא ווערט מען נאך אלץ טשיקט.
אויבן, איך נאָר דערקלערן די סיבה וואָס מענטשן האָבן נישט וועלן צו אָננעמען די אַפידוויט אָן וועראַפאַקיישאַן פון 2018 און ווייטער. דאָס איז געווען ווייַל פאַלש סטייטמאַנץ זענען געמאכט און איז אויך די סיבה אַפישאַלי געגעבן דורך ימאַגריישאַן.
טאָמער עס וואָלט זיין לינקס אַזוי אויב די זעלבע מענטשן וואָלט נישט שטאלץ מודיע אומעטום ווי זיי זענען טשיטיד פֿאַר יאָרן, פּונקט ווי די 800 באַט וואָס זיי דעמאָלט באַראָוד פֿאַר אַ בשעת. אזעלכע מענטשן פארשטייען מסתמא נישט אז זיי אליינס קען זיין דער אורזאך פון שטרענגערע באדערפענישן.
עס איז עפּעס צו זאָגן וועגן יעדער פאָרעם פון קראַנט פינאַנציעל רעקווירעמענץ און זאָגן און / אָדער וואָס די ווערט איז. דו זאלסט נישט טראַכטן אַז ימאַגריישאַן טוט נישט וויסן וועגן די צוריק און צוריק בוקינג, אָדער וויזע אָפאַסיז וואָס טעמפּערעראַלי באַווייַזן די 800 באַט.
עמעצער קען טאַקע פאַרברענגען 65000 באַט אויף דער ערשטער טאָג, אָבער איר קענען אויך טאָן דאָס מיט 200 באַט האַכנאָסע און עמעצער מיט 000 באַט אין דער באַנק קען נישט אפילו האָבן די ברירה פון ספּענדינג ווייַל זייער גאַנץ קאַפּיטאַל קען זיין לינגקט אין די באַנק.
אָבער, איך פֿאַרשטיין אַז טיילאַנד וויל צו קאָנטראָלירן צי עמעצער האט גענוג פינאַנציעל רעסורסן צו פירן אַ נאָרמאַל לעבן דאָ אָן שטיצן. עס איז גאָרנישט פאַלש מיט דעם. און עס מיינט אויך נאָרמאַל צו מיר אַז רעפֿערענץ אַמאַונץ זענען געניצט פֿאַר דעם.
אָבער, צי די פינאַנציעל רעסורסן זאָל זיין ליגן אין טיילאַנד אָדער ערגעץ אַנדערש זאָל נישט מאַכן פיל חילוק. ווי לאַנג ווי דער מענטש האט זיי בנימצא אויב דארף.
צום סוף, עמעצער וואס אַפּלייז פֿאַר אַ אָאַ וויזע אין דער אַמבאַסאַדע דאַרף נישט באַווייַזן ווי פיל געלט ער האט אָדער וועט פאַרדינען אין טיילאַנד אַז יאָר.
און עס זענען אָפּציעס צו קאָנטראָלירן דעם.
א וויזע שטיצן בריוו איז אַ גוט בייַשפּיל פון דעם. די אמבאסאדע טשעקט די איינקונפט, באשטעטיגט דאס און די אימיגראציע טשעקט דאן צי די סומע איז גענוג. דאָס זאָל זיין גענוג.
אבער פרעמד באַנק אַמאַונץ זאָל אויך גענוג. אויב מען אָננעמען אַ פרעמד האַכנאָסע, אַ פרעמד באַנק סומע זאָל אויך זיין גענוג.
אבער אמבאסאדעס ווילן אדער קענען נישט באשטעטיגן אויסלענדישע סומעס און/אָדער אימיגראציע ספקות די ערידזשאַנאַליטי פון די צוגעשטעלט פרעמדע באווייזן, דאן איז נאך דא אזא זאך ווי דער אפיציעלער ליגליזאציע פראצעס פאר דאקומענטן וואס די דאקומענט וואס אייער באנק, פּענסיע סערוויס אדער וועלכער קען ארויסגעבן קענען נעמען.
די בעלגיאַן אַמבאַסאַדע קען נישט קאָנטראָלירן די האַכנאָסע וואָס איז אנגעוויזן אין די אַפידאַוויט און דאָס קען אויך זיין לייענען אין קליין דרוק אין די דנאָ פון די ליגאַלאַזיישאַן פון (בלויז) די כסימע
איז עס עפּעס אַנדערש?
"דאָס איז פּונקט וואָס אַן אַפידאַוויט איז. א דעקלאראציע פון כבוד. זיי אונטערשרייבן דאס און די אמבאסאדע באשטעטיגט אז דו האסט געמאכט די סטעיטמענט. ”
“בעלגיע האָט פּשוט פאָרגעזעצט מיט דעם תצהיר און געהאלטן דעם אפדעוויט. כאט ש ע ם זײנע ן געװע ן פלענער , אוי ך אפצושאפן . זיי טשעקן דאס נישט יעצט אפיציעל, אבער יעצט דארף מען אויך שיקן א באווייז פון די ציפערן. איך טראַכטן עס איז איצט אַן נאָך דערקלערונג אויף די אַפידאַוויט אַז די אַקיעראַסי פון די פיגיערז קענען ניט זיין געראַנטיד.
דורך דעם וועג, די ריכטיק טעקסט אויף די ליגאַלאַזיישאַן סטיקער איז;
געזען פֿאַר ליגאַלאַזיישאַן פון די כסימע פון: …….
די ליגאַלאַזיישאַן טוט נישט גאַראַנטירן די אָטאַנטיסיטי פון די אינהאַלט פון דעם דאָקומענט
דאס אין די דריי נאציאנאלע שפראכן. האָלענדיש, פראנצויזיש און דייַטש
ניט אין ענגליש און אַזוי דאָס איז פון קליין נוצן פֿאַר ימאַגריישאַן.
עס שטייט איצט אויך מיט א רויטן שטעמפּל:
"די ליגאַלאַזיישאַן איז בלויז קאַנסערנז די כסימע פון מר. ... אָדער מיז. ... און אין קיין וועג פּרידזשאַדזשאַז די אַקיעראַסי פון די אינפֿאָרמאַציע דערמאנט אין עס.
אָבער אין דער דערווייל, זינט 2021 איר מוזן צושטעלן דערווייַז פון ווי איר געקומען צו די פיגיערז.
זיי אַקטשאַוואַלי קאָנטראָלירן די פיגיערז לויט די דאָקומענטן איר צושטעלן.
אָבער, זיי קענען נישט קאָנטראָלירן צי די זאָגן איר צושטעלן איז אָריגינעל. בקיצור צי מען האט עס געמעקט.
ליב פרעד,
דו דארפסט אפילו נישט צווייפלען אז אסאך מענטשן האבן דיך שוין יארן געראטן ווייל עס איז טאקע אזוי און דאס וואס רוני שרייבט איז אינגאנצן ריכטיג.
עס איז קיין צווייפל אַז עס זענען מענטשן וואס זענען קעסיידער קוקן פֿאַר אַלע מינים פון דורכוועג.
שיקן געלט הין און צוריק איז אויך שווער צו באַרעכטיקן. איר מוזן פאָרשטעלן דיין באַנקבוק ווען איר באַקומען אַ פאַרלענגערונג. צי איר טראַכטן די ימאַגריישאַן אָפיצירן זענען אַלע בלינד אָדער נאַריש? עס וועט נישט זיין באמערקט אַז איר טאָן 'געלט כאַפּינג' .... אָבער יאָ, מענטשן קענען באַקלאָגנ זיך אַז זיי זענען אפגעזאגט ווייַל זיי געמאכט די דיפּאַזאַץ .... גיי די גלייך פּאַטס און איר וועט קיינמאָל האָבן קיין פראבלעמען.
"שיקן דיין בלויז 2000 עוראָס דאָרט און צוריק איז גענוג."
אויב דאָס איז דיין בלויז 2000 ייראָ, וואָס טאָן איר לעבן אויף איך וואָלט טראַכטן? אָדער איז עס ניצל?
נו, דאָס קען זיין שפּאַס ווייַטער חודש ווען איך באַקומען מיין יערלעך רינואַל.
פֿאַר עטלעכע יאָרן איך האָבן שוין ניצן די וויזע שטיצן בריוו פון די האָלענדיש אַמבאַסאַדע אין קאָמבינאַציע מיט אַן נאָך וואָג אויף אַ באַנק אקאונט. אָבער, אָן דערווייַז פון כוידעשלעך פּענסיע פּיימאַנץ אין אַ טייַלענדיש באַנק אקאונט. וואָלט אַז איצט זיין ניט גענוגיק?
אָבער, פון די אויבן איך אויך פֿאַרשטיין אַז ימאַגריישאַן באאמטע טאָן ניט שטענדיק צולייגן די זעלבע גיידליינז. אַז גיט עטלעכע האָפענונג!
איך האב דעם רושם אז זיי האבן נישט ליב די פרעמדע דארט. ד י טײז ע רעגירונ ג פארגעם ט א ז מי ר אפטמא ל אונטערשטיצ ן או ן דאר ט פיטער ן גאנצ ע משפחו ת או ן אוי ך שטעל ן ארבעט ן פא ר דע ר לאקאלע ר באפעלקערונג . אבער פון קורס אַז איז פון קיין נוצן פֿאַר די באאמטע. איך איז געווען דאָרט פון דעצעמבער 2021 צו פעברואר 2022 און איך וואָלט פאַרברייטערן מיין וויזע פֿאַר נאָך 3 חדשים. אבער איך האב עס גרינג געמאכט פאר זיך מיט פארקירצן מיין עראפלאן בילעט, וואס האט מיר אגב געקאסט € 270, און פשוט צוריק אהיים.
אַזוי, עס זיצט. זיי וועלן זיין ימפּרעסט דורך דעם, יענע יידל קנעכט.
אויב איר צוגרייטן אַ ביסל און ענשור אַז איר האָבן די ריכטיק דאָקומענטן, אַזאַ אַ פאַרלענגערונג וועט נישט זיין אַ גרויס האַנדלען. איך טו עס שוין יארן אן קיין פראבלעמען. און פֿאַר אַ בראָכצאָל פון € 270.
איך מיין אז ער וואלט דאס נישט געקענט טון פאר דריי חדשים.
אפֿשר ער איז געווען קאַונטינג אויף די COVID פאַרלענגערונג, אָבער אין דער צייט זיי האָבן עס בלויז געהאלטן פֿאַר יענע וואָס האָבן טוריסט סטאַטוס. ניט-אימיגראַנטן האָבן געמוזט באַנײַען אויף דעם צוגעשטעלטן שטייגער און דאָס איז איין יאָר ווי רעטירטע.
א 'וויזע פאַרלענגערונג' פֿאַר 3 חדשים טוט נישט אפילו עקסיסטירן, אַזוי וואָס זענען איר אפילו גערעדט וועגן? איר האט נישט ווי עס אין טיילאַנד און אַז ס וואָס איר געגאנגען צוריק? האסטו טאקע געפרואווט באנייען און די 'די באאמטע' זענען דיך פארווארפן געווארן?
עס אַלע בלייבט זייער אַנויינג!
א באקאנטער פון מיר וויל יעצט צום ערשטן מאל ארבעטן מיט א תצהיר, האט פענסיע + פראצענט אינאיינעם פאר 2300 יורא, איז דאס נאך מעגליך אדער איז דאס נישט אקעי און מען קען נאר באצאלן פענסיע?
איך אויך געהערט אַז בלויז אַ מייגריישאַן אָפיס אין באַנגקאָק איז ערלויבט צו אַרויסגעבן אַ ריטייערמאַנט וויזע אויב דאָס איז פֿאַר די ערשטער מאָל?
עקסטענסיאָנס קען זיין ארויס דורך אַלע מייגריישאַן אָפאַסיז.
מ'הערט אסאך שטותים פון 'הערסיי'. עס אפילו דעפּענדס אויף וואָס טאָמבאַנק, אין וואָס באַר, איר געהערט עס. אויב איר מוזן פאַרלאָזנ זיך אויף דעם, איר זענט ווייַט פון שטוב. דער מענטש וואָס האָט איר געזאָגט, מיסטאָמע ווייסט גאָרנישט מער וועגן וויזע רעגיאַליישאַנז ווי איר.
אויב די אַפידאַוויט אָדער אַ וויזאַ שטיצן בריוו איז אנגענומען, עס טוט נישט ענין ווי די האַכנאָסע איז קאַמפּאָוזד. אבער משמעות עס איז דווקא אַ פּראָבלעם דאָרט. אַקסעפּטינג אַן אַפידאַוויט אָן אַקשלי מאַכן קיין דיפּאַזאַץ
אויב ער דעמאָלט מאכט די כוידעשלעך דיפּאַזאַץ, עס איז קיין פּראָבלעם. פשוט אַריבערפירן 65000 באַט כוידעשלעך. עס קען נישט זיין אַ פּראָבלעם מיט די 2300 עוראָס.
ווי אַ האַכנאָסע איז קאַמפּאָוזד טוט נישט מאַכן פיל חילוק. אַלע טייפּס פון האַכנאָסע זענען גוט. ווי לאַנג ווי איר קענען באַווייַזן עס אויב געבעטן.
זיי געבן בלויז עטלעכע ביישפילן אין די רעגיאַליישאַנז און דעריבער נוצן "אַזאַ ווי"
"דערווייַז פון האַכנאָסע אַזאַ ווי אַ ריטייערמאַנט פּענסיע אָדער אינטערעס אָדער דיווידענד.."
https://bangkok.immigration.go.th/en/visa-extension/#1610937479150-0456cfd8-f864
"איך האָב אויך געהערט אַז בלויז אַ מיגראַטיאָן אָפיס אין באַנגקאָק איז ערלויבט צו אַרויסגעבן אַ ריטייערמאַנט וויזע אויב דאָס איז פֿאַר די ערשטער מאָל?"
דעם קאַנסערנז טשאַנגינג דיין וווינאָרט סטאַטוס אין טיילאַנד, ווייַל איר קענען נישט באַקומען אַ יערלעך פאַרלענגערונג מיט אַ טוריסט סטאַטוס.
אויב איר ווילן צו גער דיין טוריסט סטאַטוס צו ניט-יממיגראַנט סטאַטוס אין טיילאַנד, דיין ימאַגריישאַן אָפיס קען נישט זיין אָטערייזד צו לאָזן דעם.
זיי מוזן דעריבער פאָרווערדיד די אַפּלאַקיישאַן צו באַנגקאָק אָדער אַן אָפיס וואָס האט די אויטאָריטעט.
אַז איז וואָס ווען אַפּלייינג צו טוישן סטאַטוס, בייַ מינדסטער 15 טעג פון וווינאָרט מוזן בלייַבן.
אָבער אַז ס ניט נאָר וועגן ריטייערמאַנט.
איר קענען געפֿינען אַלע אָפּציעס דאָ. געווענליך דארף מען דאס שיקן קיין באַנגקאָק. סאַבסאַקוואַנט יקסטענשאַנז וועט דעמאָלט פשוט פאַלן אונטער די דזשוריסדיקשאַן פון דיין ימאַגריישאַן אָפיס.
https://bangkok.immigration.go.th/en/issuing-and-changing-type-of-visa/
אויב איר קענען באַווייַזן דיין האַכנאָסע צו דער אַמבאַסאַדע, דאָס איז גענוג. סימפּלי דרוק דיין באַנק סטייטמאַנץ מיט 3 חדשים האַכנאָסע און שיקן זיי צוזאמען.