Tin từ Thái Lan – 18/2012/XNUMX
Cho đến nay, ít hơn 20 phần trăm regen trường hợp hơn năm ngoái. Do đó, việc lặp lại trận lũ lụt nghiêm trọng năm ngoái không phải là một lựa chọn.
Plodprasop Suraswadi, Bộ trưởng kiêm Chủ tịch Ủy ban Quản lý Nước và Lũ lụt, cho biết Bangkok đang hoạt động tốt hơn trong năm nay không chỉ vì lượng mưa thấp hơn mà còn vì hệ thống thoát nước của thành phố đã tỏ ra hiệu quả.
Thống đốc Bangkok Sukhumbhand Paribatra thừa nhận rằng lượng mưa lớn kể từ thứ Sáu đã gây căng thẳng cho hệ thống, đôi khi phải mất ba giờ để nước rút và thậm chí lâu hơn trên một số con đường nhỏ.
Anond Snidvongs, Giám đốc Cơ quan Phát triển Công nghệ Vũ trụ và Tin học Địa lý, ước tính rằng 900.000 rai đất ở miền Bắc và đồng bằng miền Trung sẽ bị ngập lụt trong năm nay, tăng từ 35 triệu rai vào năm ngoái.
Các tin lũ lụt khác
- Tại thành phố Sukhothai, nơi bị lũ nhỏ tấn công lần thứ hai vào Chủ nhật, nước đã ngừng dâng. Tổng giám đốc Cục Thủy lợi Hoàng gia cho biết nước đã được bơm ra trong vòng hai đến ba ngày.
- Tư lệnh quân đội Prayuth Chan-ocha đã thông báo rằng 100 công ty quân sự đã sẵn sàng hỗ trợ.
- Ba huyện ở tỉnh Phitsanulok bị ngập lụt khi sông Yom tràn bờ. Hơn 100 hộ gia đình ở Tachang, thuộc một trong ba quận, đang chìm trong nước, cũng như 5.000 rai đất nông nghiệp. Nước đạt độ cao 1 mét.
- Bộ Khoa học và Công nghệ sẽ thành lập một "nhóm chuyên gia trong mơ" để xây dựng một kế hoạch quản lý nước dài hạn. Bộ cũng sẽ trao học bổng cho sinh viên học ngành quản lý nước.
– 34 công ty, chủ yếu là người Trung Quốc, quan tâm đến một trong những dự án chống lũ lụt mà nội các đã phân bổ 350 tỷ baht. Họ đáp ứng các yêu cầu đặt ra trong Điều khoản tham chiếu. Vào thứ Hai, chính phủ sẽ công bố ai có thể thực hiện công việc. Những người may mắn phải gửi kế hoạch của họ trong vòng 60 ngày.
Các công ty hiện đã bỏ cuộc có một tuần để kháng cáo quyết định của ủy ban tuyển chọn. Và có khá nhiều, bởi vì 300 tiếng Thái và các công ty nước ngoài ban đầu muốn thực hiện một công việc.
– Sau 2 năm điều tra về các vụ gây rối vào tháng 2010 và tháng 400 năm XNUMX, Ủy ban Hòa giải Sự thật (TRC), được thành lập dưới thời chính phủ trước, đã trình bày báo cáo cuối cùng. Ủy ban cho biết bản báo cáo dài XNUMX trang của họ là "bản tổng quan đáng tin cậy và đáng tin cậy nhất" về các sự kiện, mặc dù nhiều sự thật sẽ được đưa ra ánh sáng nếu ủy ban có nhiều quyền hạn hơn. Giới áo đỏ đã bày tỏ sự chỉ trích đầu tiên về kết luận của ủy ban.
Các kết luận chính của TRC trong nháy mắt:
- Cái gọi là 'những người mặc đồ đen', những người được trang bị lựu đạn M79 và súng trường, được Mặt trận Thống nhất vì Dân chủ chống Độc tài hỗ trợ và có liên kết với Khattiya Sawatdipol. [Khattiya phụ trách an ninh tại Giao lộ Ratchaprasong do phe áo đỏ trấn giữ.]
- Khattiya bị giết từ một nơi do quân đội kiểm soát.
- Những người mặc đồ đen chịu trách nhiệm về cái chết của tám binh sĩ, bao gồm cả Tướng Romklao Thuwatham.
- Các nhà lãnh đạo UDD đã thất bại trong việc ngăn cản những người ủng hộ họ khỏi bạo lực. Các nhà lãnh đạo của UDD đã khiêu khích những người biểu tình trong các bài phát biểu.
- Những người lính đã bắn vô số lần bằng đạn thật.
- Trung tâm giải quyết nghị định khẩn cấp, chịu trách nhiệm thi hành tình trạng khẩn cấp, không kiểm soát hoạt động của quân đội.
- Chính phủ đã thất bại trong việc kiểm soát việc sử dụng vũ khí chiến tranh của quân đội.
- Sáu người bị giết tại Wat Pathum Wanaram vào ngày 19 tháng XNUMX [một ngôi đền nơi áo đỏ đã chạy trốn] đã bị trúng đạn từ hướng mà lực lượng an ninh đóng quân. Họ đấu súng với những người đàn ông mặc đồ đen.
– Cựu Thủ tướng Abhisit và cựu Phó Thủ tướng Suthep Thaugsuban có nguy cơ bị buộc tội giết người sau khi tòa án phát hiện ra rằng một tài xế taxi 44 tuổi đã bị giết bởi hỏa lực của quân đội vào tháng 2010 năm XNUMX.
Theo Tarit Pengdith, người đứng đầu Cục Điều tra Đặc biệt, tòa án đã tạo tiền lệ cho 35 trường hợp tử vong khác trong cuộc bạo loạn Áo đỏ năm 2010, những người này cũng bị giết bởi hỏa lực của quân đội.
DSI hiện sẽ điều tra xem những người lính nào chịu trách nhiệm và ai đã ra lệnh. Tarit nói, vì Abhisit và Suthep đã ra lệnh cho quân đội chấm dứt tình trạng hỗn loạn nên họ có thể phải đối mặt với cáo buộc giết người cấp độ một.
– Hôm nay Thượng viện sẽ bỏ phiếu liệu cựu Phó Thủ tướng Suthep Thaugsuban (Dân chủ) có hồi tố mất chức, phải từ bỏ ghế nghị sĩ và không được giữ chức vụ chính trị trong 5 năm hay không. Theo Ủy ban chống tham nhũng quốc gia, Suthep đã vi phạm hiến pháp vào thời điểm đó khi yêu cầu bộ trưởng văn hóa tuyển dụng 19 người, bao gồm cả các đảng viên, trong bộ của mình. Suthep tự bảo vệ mình bằng cách nói rằng đó là một yêu cầu chứ không phải mệnh lệnh.
Thượng viện chưa bao giờ gửi một chính trị gia về nhà. Điều này đòi hỏi đa số ba phần năm. Do đó, tất cả các bên đều kỳ vọng rằng Suthep có thể giữ bình tĩnh trên chiếc ghế quốc hội ấm áp của mình.
– Một nhóm quân nổi dậy miền Nam khác đã sẵn sàng đầu hàng, Phó Thủ tướng Yutthasak Sasiprasa cho biết. Họ muốn noi gương 93 người đàn ông ở Narathiwat đã báo cáo với chính quyền vào tuần trước.
Chỉ có ba người trong số họ đã bị buộc tội và sẽ bị truy tố. Những người khác chỉ vi phạm pháp lệnh khẩn cấp. Theo Yutthasak, nhiều người đã bị trừng phạt. Ông cũng cho biết hầu hết có khả năng được tòa tha bổng do thiếu bằng chứng. Bởi vì phán quyết như vậy có thể mất nhiều thời gian để được đưa ra, chính phủ đang xem xét đẩy nhanh thủ tục.
“Tôi nghĩ thật tốt khi chào đón những người này. Họ cảm thấy tội lỗi và khao khát được bình yên. Những kẻ diều hâu trong quân nổi dậy sẽ bị cô lập bởi điều này. Yutthasak nói: “Chúng không thể hoạt động lâu hơn nữa vì mọi người cách xa chúng.
Trong khi đó, bạo lực ở miền Nam vẫn tiếp diễn. Sáng sớm Chủ nhật tại tỉnh Yala, một cặp vợ chồng bị bắn chết. Họ bị bắn khi đang trở về nhà từ đồn điền cao su bằng xe máy.
– Với súng sơn và súng BB, những người lính chuẩn bị cho chiến tranh du kích ở miền Nam. Chỉ huy quân đội Prayuth Chan-ocha nhấn mạnh binh lính phải học cách chiến đấu với phiến quân, những kẻ không đối đầu trên bãi đất trống mà tấn công từ một ổ phục kích. Theo ông Prayuth, hoạt động quân sự ở miền Nam không thể so sánh với chiến tranh thông thường. "Đó là những hoạt động phi quân sự vì chúng tôi không thể coi toàn bộ khu vực là chiến trường."
Những người lính học cách hoạt động theo nhóm nhỏ, để tránh thương vong cho dân thường và chờ đợi một cuộc tấn công từ mọi phía.
– Chỉ có 5 trong số 10 người điều hành công viên nghỉ dưỡng bất hợp pháp tại Công viên Quốc gia Sirinat trên đảo Phuket được báo cáo. Đó là Three Dolphins, La Cloline, Pavilion Beach Resort, Land State Co và Phuket Peninsula Spa and Resort. Bộ Công viên Quốc gia, Bảo tồn Động vật hoang dã và Thực vật cần thêm thời gian để thu thập bằng chứng chống lại năm loài còn lại. Theo năm người đó, họ đã sở hữu mảnh đất này trước khi khu vực này được công nhận là công viên quốc gia vào năm 1956.
– Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Bangkok sẽ đóng cửa từ 12 giờ trưa và nhân viên 'không cần thiết' sẽ được nghỉ buổi chiều do kế hoạch biểu tình phản đối bộ phim chống đạo Hồi Sự ngây thơ của người Hồi giáo. Kể từ thứ ba, hai mươi quốc gia đã phản đối bộ phim. XNUMX người thiệt mạng và nhiều người bị thương.
– BTSC, cơ quan quản lý tàu điện ngầm trên mặt đất, hay còn gọi là BTS, sẽ lắp đặt các cổng kiểm soát tại chín nhà ga đông đúc nhất để tăng cường an toàn. Trạm Siam sẽ là trạm đầu tiên. Nó đã không được công bố khi công việc sẽ bắt đầu.
www.dickvanderlugt.nl – Nguồn: Bangkok Post
Nếu không, bạn sẽ không nói rằng lượng mưa đã giảm đi 20% nếu nhìn vào vài ngày qua và đêm qua. Nhưng tất nhiên đó chỉ là những quan sát cá nhân và địa phương. Trong mọi trường hợp, hệ thống thoát nước dường như vẫn hoạt động tốt.
Hy vọng rằng họ đúng và chúng ta sẽ thoát khỏi cảnh khốn khổ về nước của năm ngoái.
Chúng tôi sẽ chỉ chờ xem cho chắc chắn.
Năm ngoái, lượng mưa nhiều hơn 150% so với mức trung bình. Năm nay lượng mưa ít hơn 20% so với năm ngoái, tức là lượng mưa nhiều hơn 120% so với mức trung bình.
Sau đó, một lần nữa có sự khác biệt là 30 cm. Năm ngoái ngập tới cổ, bây giờ ngập tới ngực. Điều đó thở tự do hơn một chút.
Mưa thông minh sum vầy, tha thứ toán học. 20 phần trăm so với năm ngoái là tuyên bố của Bộ trưởng Plodprasop Suraswadi (Khoa học và Công nghệ). Ví dụ báo chí của tôi NẾU Stone có một câu châm ngôn: tất cả các chính phủ đều nói dối cho đến khi được chứng minh ngược lại. Và đó chỉ là như vậy.
Miễn là không có công việc xây dựng nào được thực hiện, sẽ có lũ lụt. Và chỉ hoạt động về mặt quang học – như ở Sukhotai – không giải quyết được vấn đề. Việc kiểm soát đê điều là cần thiết và không thể loại bỏ bằng cách đắp đê bê tông lên chúng: khi đó nước sẽ chảy dưới đê bê tông!
Người Trung Quốc sẽ được triển khai. Âm thanh như một kế hoạch tốt với tôi. Đặc biệt là khi bạn nhìn vào cách toàn bộ các ngôi làng ở Trung Quốc bị cuốn trôi và ngập lụt khi trời mưa lớn.
Nạo vét tất cả các sông/kênh/suối. Và tiếp tục nạo vét theo một lịch trình cố định (đó không chỉ là loay hoay với dây kéo trên phao để trình diễn!). Điều này sẽ không xảy ra và do đó các vấn đề sẽ vẫn tồn tại và chỉ có thể được chuyển đi nơi khác.
Đắp đê thì vui, nhưng phải làm đê thật như ở nước ta. Không có gò đất sét nổi lên.
Nhưng ngay cả khi đó, những con đê cao hơn không phải là một giải pháp. Sau đó, bạn cũng phải xây dựng những con đê cao xung quanh TẤT CẢ các klong và đó sẽ là một câu chuyện khó khăn.
Tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu nạo vét các con sông chính đúng cách bằng một luồng sâu để tăng tốc độ dòng chảy. Có lẽ nên xây thêm một con kênh lớn hướng ra biển, nhưng tôi không thấy giải pháp đơn giản là đắp đê.
Các khu vực thấp như Sukothai có thể được sử dụng làm vùng lũ để làm vùng đệm nước. Chống chọi với nước chẳng ích gì, tốt hơn hết là chuyển hướng nó.
Tôi chắc chắn không bao giờ thấy người Thái tự giải quyết vấn đề, tôi nghi ngờ liệu người Trung Quốc có thể làm được điều đó hay không.
Tôi luôn ngạc nhiên về việc người Thái biết rất ít về nước. Khi người Thái xây dựng thứ gì đó bằng nước hoặc thứ gì đó cần chống thấm nước, bạn sẽ gặp sự cố / rò rỉ trong vòng 1 năm.
2 người hàng xóm Thái Lan của tôi đã mở rộng xung quanh ngôi nhà của họ bằng mái ngói. Mái nhà có một góc rất nông, gây rò rỉ. Nếu bạn thậm chí không biết cách xây mái nhà thì bạn thực sự không phải là nhà thầu! Và nếu sau đó bạn phủ nhận rằng mái nhà không được xây dựng đúng cách, thì bạn chỉ đơn giản là không theo dõi.
Nhưng này, Đây là Thái Lan…..mai ben rai…sabaai sabaai
Sự kém cỏi của chính phủ này thật kinh khủng. Trên tất cả các mặt trận. Nếu bạn chưa nhận ra điều đó, giống như một số cổ động viên áo đỏ cứng rắn trên diễn đàn này, thì bạn rất chậm hiểu. Đảng Dân chủ không tốt hơn nhiều, nhưng họ có nhiều người có năng lực hơn trong đảng so với Đảng PT.
Tôi chưa dám nói năm nay có lặp lại năm ngoái hay không, nhưng nếu trận Đại Hồng Thủy 2012 không xảy ra thì chắc chắn không phải nhờ những chú hề đang lộng quyền, mà là nhờ những chú hề này.
Điều thực sự làm tôi ngạc nhiên vào năm ngoái, khi mọi thứ tràn ngập, là cuộc chiến (công khai) giữa thống đốc Bangkok (áo vàng) và Thủ tướng Yingluck. Tại một thời điểm, họ đưa ra những mệnh lệnh ngược lại: thống đốc muốn giữ cho trung tâm Bangkok khô ráo bằng mọi giá, trong khi Yingluck muốn mở các cống (Yingluck muốn hạ thấp mực nước ở vùng ngoại ô phía bắc Bangkok, vì nhiều cử tri của bà sống ở đó). . Tôi sống ở trung tâm thành phố, vì vậy tôi rất vui khi thống đốc cuối cùng đã thắng. Nhưng bất kể bạn ủng hộ phe chính trị nào, thống đốc đã hành xử có khả năng hơn rất nhiều trong cuộc khủng hoảng so với Yingluck.
@Cor - Tôi không nghĩ có bất kỳ người ủng hộ áo đỏ thực sự nào trên blog này, tôi nghĩ rằng đó thường là một sự mở rộng có thiện chí nhưng không thông minh lắm đối với sự đồng cảm chính trị được cho là của bạn gái họ. Vào năm 2010, bạn thậm chí đã cho một số chú hề farang leo lên sân khấu để thể hiện sự cam kết của họ đối với sự nghiệp của những chiếc áo đỏ. Tôi hoàn toàn đồng ý với câu cuối cùng của bạn! Nhân tiện, áo sơ mi màu vàng và mọi thứ ở giữa từ cùng một loại vải thành một bộ đồ. Tốt hơn là đừng can thiệp vào chính trị Thái Lan với tư cách là một farang.
@Kees, tôi không can thiệp, nhưng tôi có ý kiến. Những gì được quyết định trong Tòa nhà Chính phủ cuối cùng cũng ảnh hưởng đến tôi. Ngoài ra, tôi phải trả một khoản thuế khổng lồ - không giống như nhiều người Thái Lan - và tôi sẽ thích nếu có điều gì đó được thực hiện với nó thay vì nhìn nó biến mất vào một hố đen tham nhũng lớn.