Giá lúa chạm đáy: Nông dân tuyệt vọng!

5 bath/kg?!! Tự hỏi ai sẽ trở nên giàu có sau đó, người mua? chính phủ? tất cả mọi người trừ nông dân?
Tôi không, bởi vì tôi trả 1,79 ở đây cho một kg gạo Thái Lan, nhưng nó rất ngon.
Tôi hy vọng cho người nông dân Thái Lan rằng họ có thể trồng Kratom trở lại, ít nhất là nó cho năng suất tốt hơn.

Vâng Henk, đó là những chi tiết cay. Chúng được đưa tin rộng rãi trên các phương tiện truyền thông như một vụ bê bối và tham nhũng khác. Tất cả các vấn đề ngắn hạn, trong ngày.

Hơn 50% dân số Thái Lan phụ thuộc vào nông nghiệp để kiếm sống và nông nghiệp chỉ chiếm hơn 10% GDP. Vì vậy, 50% phải làm với 10%.
Đó là một quả bom hẹn giờ thực sự trong một xã hội.

Trong quá khứ, một sự mất cân bằng tương tự, nhưng ít rõ rệt hơn, đã được quan sát thấy ở châu Âu. Nico Mansholt và cộng sự. đã nghĩ ra tất cả các loại biện pháp cho điều này ở cấp độ châu Âu và ở các quốc gia thành viên khác nhau của EEC và EC khi đó, một chính sách chuyển đổi thực sự đã được thiết lập với các biện pháp hỗ trợ đòn bẩy khổng lồ. Tất cả đều bằng tiền thuế. Những biện pháp này không phải tất cả đều thành công như nhau và các phương tiện truyền thông sau đó cũng "quất" về hồ sữa, núi bơ và các hồ rượu vang khác. Việc thu hút các nhà máy lắp ráp ô tô lớn mang lại thu nhập cho hàng chục nghìn người (chủ yếu là những người có tay nghề thấp) với dây chuyền lắp ráp khuôn mẫu một mặt là một chính sách thành công, mặt khác lại bị chỉ trích nặng nề. Nhưng đó là chính sách chủ yếu được thúc đẩy bởi lợi ích xã hội tập thể và khi nhìn lại, bạn có thể nói rằng nó đã hiệu quả.

Tôi không thấy điều đó nhiều ở Thái Lan (Châu Á). Chính sách ở đó giống như một sự pha trộn các lợi ích cá nhân, tình cờ là của một số gia đình hạn chế hoạt động trong một vài mạng lưới cạnh tranh.

Có lẽ tôi nhìn không đúng, vì tôi không có “góc nhìn” vào một trong những mạng lưới của những gia đình siêu giàu đó. Người vợ Thái Lan của tôi có nguồn gốc khá khiêm tốn và sự phân tầng xã hội rất mạnh ở Thái Lan.

Tuy nhiên, tôi thấy rằng ngày càng có nhiều gia đình nghèo gặp vấn đề nghiêm trọng. Họ không thích thể hiện điều đó, giữ thể diện. Nhưng để có chiếc xe tay ga mới đó, chiếc điện thoại di động đó và chiếc ô tô bóng loáng đó, họ đã cầm cố tất cả đồ đạc của mình… cùng lắm là cho ngân hàng… và ngày càng nhiều hơn cho những kẻ cho vay nặng lãi.

Nó thường được viết ở đây, đối với những người không có kỹ năng và tay nghề thấp, nó trông ngày càng tệ hơn. Điều đó chắc chắn là đúng, nhưng giáo dục tốn tiền, rất nhiều tiền, ở Thái Lan. Nếu farrang (tương đối) giàu có này không trả chi phí cho việc học đại học của các cháu, chúng sẽ không còn học đại học nữa. Rồi ngày mai họ sẽ cùng với đội quân những người Thái được gọi là freelancer ở Hà Lan, không có hoặc có rất ít sự phân công. Rồi cũng có thể hái mít trong rừng, cà dại ven đường, nhặt xoài rụng, bẫy chuột giữa ruộng lúa, hay…

Nhưng đó là sự sống còn chứ không phải là cuộc sống ... trong khi một nhóm ít người hạnh phúc đắm mình trong sự sung túc và thích thể hiện với nó.

Đó là một quả bom hẹn giờ thực sự. Nhưng ồ, đây là những người rà phá bom mìn với biện pháp nuông chiều thứ mười một mà người lười biếng tội nghiệp có thể trả trước. Và vâng, áp lực lại giảm, trong một thời gian…

Và vâng, chiếc farrang này cũng gián tiếp ủng hộ chính sách đồi bại này bằng cách thường xuyên chơi trò rà phá bom mìn cho gia đình bằng cách giảm bớt nhu cầu cao nhất bằng bồn tắm.

Bây giờ tự hỏi ai đang làm tốt nhất, El Generalismo và bạn bè của anh ấy hay tôi?
Và điều đó có tác dụng gì với Karma của tôi và cho kiếp sau của tôi. Vì vậy, tôi đang làm một công việc tuyệt vời? 🙂
Hay sự tự phụ của tôi vô hiệu hóa tất cả những phước lành đó ngay bây giờ? 🙁