Lưu trữ ảnh

Đó là mong ước của những người dân đảo Koh Samui, nhưng liệu bao giờ nó có đến thì tôi không dám chắc. Ý tưởng ra đời cách đây hai năm: một cây cầu nối Koh Samui với đất liền Surat Thani.

 

Hôm qua, ý tưởng này đã được các nhà quản lý địa phương trình lên Bộ trưởng Bộ Du lịch và Thể thao Phiphat. Theo họ, cây cầu có thể kích thích du lịch. Khách du lịch không còn phải xếp hàng dài chờ phà, chạy từ 5 đến 19 giờ tối, hoặc lựa chọn máy bay.

Sẽ tốt hơn cho cư dân ở Samui vì họ có thể được đưa đến bệnh viện trên đất liền nhanh hơn. Giám đốc Khamrop của Bệnh viện địa phương Samui cho biết, hiện tại việc này được thực hiện bằng thuyền cao tốc, có thể mất tới 6 giờ trong một số trường hợp. Năm ngoái, 342 bệnh nhân được chuyển đến đại lục, năm nay đã là 361.

Chi phí của cây cầu dài 18 km ước tính khoảng 30 tỷ baht. Theo Bộ Du lịch và Thể thao, 2,6 triệu du khách đã đến thăm hòn đảo này vào năm ngoái, bao gồm tất cả du khách đến Surat Thani. Họ đã chi 64,7 tỷ baht.

Nguồn: Bưu điện Bangkok

6 phản hồi cho “Cầu từ Koh Samui đến đất liền Surat Thani phải tiêu tốn 30 tỷ baht”

  1. Bất kì nói lên

    Sẽ rất hữu ích, nhưng tôi nghi ngờ liệu Bangkok Airways có nghĩ như vậy không! Họ sẽ chi phí rất nhiều khách hàng?

  2. Jules nói lên

    Hoàn toàn điên rồ, nếu bạn hỏi tôi! Như thể Thái Lan không thể chi 30 tỷ đó tốt hơn… Koh Samui sau đó sẽ trở nên đông khách du lịch hơn hiện tại, theo ý kiến ​​​​của tôi không phải là một điều tốt. Nếu du khách thực sự muốn đến Samui, họ có thể đi máy bay hoặc đi phà. TAT có một ngón tay cái lớn, vì vậy hãy lấy tất cả số lượng của họ bằng một xô muối 🙂 Các trường hợp khẩn cấp y tế có thể được hỗ trợ bằng trực thăng.
    Tất cả các lập luận (của Thái Lan) có thể dễ dàng bị phản bác bởi các lựa chọn tốt hơn và rẻ hơn.

    • John Scheys nói lên

      100% đồng ý. Sẽ tốt hơn nếu mua những chiếc catamaran nhanh như Seacat ở Philippines và vấn đề được giải quyết hay tại sao không phải là thủy phi cơ?

    • Ger Korat nói lên

      Đó chính xác là vấn đề, chiếc phà, vì nó mất quá nhiều thời gian và máy bay thì quá đắt. Sau đó đọc lại câu chuyện. Bản thân tôi ủng hộ vì nó tốt cho kinh tế, tốt cho việc làm, tốt cho du lịch. Và tại sao hiện nay mọi người không sử dụng trực thăng: vì điều đó không thể thực hiện được và/hoặc quá đắt. Mọi người thực sự nghĩ về thực tế là có những lựa chọn khác và cân nhắc chúng, do đó có cây cầu này. Câu chuyện nói về những khả năng của cây cầu chứ đừng nghĩ ra câu chuyện có những lựa chọn tốt hơn và rẻ hơn như một chiếc thuyền khác. Mỗi chuyến thuyền qua lại đều phải bốc dỡ người, ô tô và hàng hóa, khi thời tiết xấu có thể ít hoặc không ra khơi và khi đông đúc, người ta xếp hàng dài để chờ chuyến tiếp theo.

  3. Peter nói lên

    Không có vẻ như là một kế hoạch rất tốt với tôi. Tốt hơn là giải quyết tình trạng độc quyền của Bangkok Airways. Những mức giá cao khiến nhiều khách du lịch tránh xa.
    Mặt khác, tất nhiên, khách du lịch đến bây giờ có nhiều tiền hơn để chi tiêu.

  4. JA nói lên

    Chà, nhìn vào ngân sách hiện có, cây cầu này sẽ không bao giờ được xây dựng… Nhưng vì nó sẽ là một khoản đầu tư rất tồi, nên tất nhiên vẫn có khả năng họ sẽ làm điều đó 🙂


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt