Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Thái Lan (FDA) cho biết Chính phủ Thái Lan sẽ không cấm các bệnh viện tư nhân mua vắc xin Covid-19. Tuy nhiên, vắc-xin phải được phê duyệt và đăng ký với FDA.

Tổng thư ký FDA, Tiến sĩ Paisan Dankhum xác nhận rằng AstraZeneca (Thái Lan) và Sinovac Biotech đã nộp đơn xin phê duyệt lên FDA đối với vắc xin của họ đang được chính phủ Thái Lan mua.

Paisan cho biết các nhà sản xuất hoặc nhập khẩu các loại vắc xin khác đã được cơ quan dược phẩm nước ngoài đăng ký cũng có thể nộp đơn xin FDA phê duyệt. Ông nói thêm: “Chính phủ Thái Lan không độc quyền về vắc xin Covid-19 và sẽ không chặn việc nhập khẩu của họ”. Các bệnh viện tư nhân chỉ có thể mua vắc xin đã đăng ký với FDA.

“Mọi người có thể tin tưởng rằng vắc xin đã đăng ký với FDA là an toàn, chất lượng cao và hiệu quả. Ông nói: “Để bảo vệ người tiêu dùng, FDA sẽ giám sát chặt chẽ tính an toàn của vắc xin.

Paisan nói thêm rằng FDA không chịu trách nhiệm về giá vắc xin do các công ty tư nhân cung cấp.

Nguồn: Quốc Gia

39 câu trả lời cho “FDA Thái Lan: Bệnh viện tư nhân được phép mua vắc xin Covid”

  1. Hans van Mourik nói lên

    Tin nhắn này làm tôi hạnh phúc.
    Nó sẽ tốn một số tiền đối với người nước ngoài, nhưng tôi sẵn sàng trả tiền cho nó.
    Sức khỏe và sự tự do mà tôi nhận lại không thể diễn tả bằng tiền.
    Tôi muốn có bằng chứng để chứng minh mình đã tiêm phòng và tiêm phòng nào.
    Có tin đồn rằng đó là 10000 Th.B. chi phí 300 euro
    Tôi cũng đọc qua Google rằng nó chỉ miễn phí cho người nước ngoài làm việc ở đây hoặc nộp thuế ở Thái Lan.
    Họ bắt đầu tiêm chủng vào tháng 60 tại đây, hơn XNUMX triệu người, nhưng trước tiên là người Thái (đúng như vậy).
    Vì vậy, hãy thực hiện càng sớm càng tốt, nhưng chỉ những điều đã được WHO và FDA chấp thuận.
    Hans van Mourik

    • wim nói lên

      Vào một lúc nào đó. Tôi cũng nghe thấy khoảng 10-12.000 THB. Trong mọi trường hợp, rất có thể vắc xin Astra-Zenica sẽ được mua. Hiện tại, với tư cách là một người không phải là chuyên gia, tôi tin tưởng vào điều này hơn là vào hai loại vắc xin của Mỹ. Vẫn còn hơi sợ những lối tắt lái xe tham lam kiểu cao bồi đó.

      • Joop nói lên

        Đó sẽ là một số tiền cao đến nực cười. Vắc xin AstraZeneca có giá khoảng 2 euro ở Châu Âu!

        • Johan(ĐƯỢC) nói lên

          Nó thực sự là buồn cười. Ở Thái Lan, thuốc là “hàng hóa” và khi đó quy luật cung cầu phát huy tác dụng. Đặc biệt là các bệnh viện tư ở Thái Lan bị thúc đẩy bởi lòng tham và không biết xấu hổ về bất cứ điều gì. Có lẽ cũng có một chút tâm lý của người Thái: BẠN muốn đến Thái Lan nếu cần thiết, phải không?

        • Willem nói lên

          Moderna có giá €3, - Pfilzer có giá €. 1,69

          • peter nói lên

            được, giá mua và giá bán sẽ do thị trường quyết định. và nếu đọc tới đây sẽ thấy có rất nhiều đấu thầu trái chiều 555

          • Harrith54 nói lên

            vì vậy chúng không đáng tin cậy về mặt tác dụng phụ...

          • Henk nói lên

            Thông tin này đến từ đâu (trích dẫn nguồn).

            Theo RTL, giá mua tại EU như sau:
            https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5203974/corona-covid-vaccin-vaccinatie-inenting-prijs-kosten-duurste

            Khá khác biệt với mức giá 3 euro của bạn cho Moderna nhưng EU trả 18 euro (mỗi liều).

      • sjoerd nói lên

        Tôi nghĩ việc không tin tưởng vào vắc xin của Hoa Kỳ là không chính đáng. FDA ở Mỹ đang tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng.

        Vắc xin Moderna được sản xuất dựa trên công nghệ mRNA, một kỹ thuật phải mất hơn 10 năm mới phát triển được. (Không phải là virus bị suy yếu (công nghệ cũ), mà là hình chiếu của virus được bắt chước, cơ thể “bắt” và tạo ra kháng thể. Bản thân vắc xin sẽ biến mất khỏi cơ thể sau một thời gian ngắn, kháng thể tồn tại lâu hơn.)

        Tương tự như vậy là vắc xin Pfizer-BionTech, được phát triển bởi BioNTech của Đức.

        https://www.nporadio1.nl/gezondheid/28801-hoe-werkt-het-corona-vaccin

        https://www.gezondheidenwetenschap.be/gezondheid-in-de-media/hoe-werkt-het-mrna-coronavaccin-en-is-het-veilig

        https://nos.nl/op3/collectie/13850/artikel/2363292-dit-zijn-de-11-ingredienten-in-het-coronavaccin

        Vắc xin Astrazeneca hoạt động hơi khác một chút, dựa trên một loại vi rút cảm lạnh thông thường ở khỉ.
        Điều này cũng khiến các protein trong cơ thể chúng ta sản sinh ra các gai, trên đó cơ thể sản sinh ra kháng thể. https://www.volkskrant.nl/kijkverder/t/2020/de-coronavaccins-uitgelegd-in-10-heldere-vragen-en-antwoorden/hoe-werken-de-vaccins

        • Johnny B.G. nói lên

          Theo tôi, giả định rằng FDA đúng đắn là không hoàn toàn đúng.
          Trong nhiều năm, FDA đã muốn kratom (Mitragyna speciosa) được coi là một loại thuốc nguy hiểm trong khi thực tế nó không chính xác. FDA là tổ chức 'us of toilet' đại diện cho lợi ích của Big Pharma. Toàn bộ sự việc về kratom đã cho thấy rằng USFDA có chương trình nghị sự riêng được thúc đẩy bởi lợi ích thương mại và chính trị.
          Nông dân Thái Lan có thể kiếm được hàng triệu USD mỗi năm nếu chính phủ Thái Lan hoàn thành kế hoạch của họ, nhưng điều mà Indonesia hiện đang làm. Mỹ và Thái Lan đang chơi một trò chơi ở đây để giữ vững phong độ vì cái gì đi kèm cái gì.

        • chris nói lên

          Trong trường hợp bạn không có việc gì để làm trong một giờ hôm nay hoặc ngày mai:
          https://www.youtube.com/watch?v=lytrdTqI2rs&fbclid=IwAR2imjYnU63pF-ycJQSib5FbpuObqv3ozD1P07_CEJcoULnUNhLsUIfyLLc

        • Harrith54 nói lên

          Có thể gây ra hậu quả, do RNA, đây là một cuộc tấn công vào hệ thống miễn dịch của bạn và có thể gây ra những hậu quả sâu rộng. Điều này không được nêu rõ, nhưng bệnh tự miễn chẳng hạn, là một tác dụng phụ có thể xảy ra

        • Harrith54 nói lên

          Đây không phải là những người được gọi là chuyên gia đang phát biểu, hãy xem trên You Tube, chẳng hạn như Jan Bonte và Tiến sĩ Schetters, những người đưa ra lời giải thích tuyệt vời tại sao vắc xin Mrna không được ưa chuộng hơn.
          Chỉ cần tìm kiếm trên You Tube.
          Quý ông nghiêm túc và giải thích tốt
          Lời chào
          Làm hại

  2. Hans Bosch nói lên

    Thái Lan đang đặt cược vào Sinovac, một sản phẩm của Trung Quốc, nhưng việc đặt cược đó có thể sai. Nghiên cứu ở Brazil, trong số những quốc gia khác, cho thấy loại vắc xin này chỉ mang lại khả năng bảo vệ 50%. Thái Lan đã mua cho một nửa dân số. Cuối cùng, một nửa số đó vẫn còn. 25 phần trăm sau đó được bảo vệ. Điều đó dường như không phải là một điều tốt với tôi.

    https://www.bbc.com/news/world-latin-america-55642648

  3. Willem nói lên

    Và để nghĩ rằng vắc xin thực sự (hoặc có thể) rất rẻ. Các lực lượng thị trường thực sự có thể dẫn đến mức giá kỳ lạ ở Thái Lan.

    Trong mọi trường hợp, mức giá rất hợp lý được tính ở EU. Một phần nhờ vào việc mua sớm và ồ ạt.

    Giá mỗi lần bắn dao động từ 1,78 euro đến 14,68 euro.

    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5203974/corona-covid-vaccin-vaccinatie-inenting-prijs-kosten-duurste

    • peter nói lên

      Đây cũng là giá mua

  4. tấn nói lên

    Vẫn còn phải xem liệu nó có làm cho chúng ta khỏe mạnh hơn nhiều hay không và đặc biệt là vắc-xin bảo vệ và chống lại cái gì trong bao lâu. Nó có bảo vệ chống lại tất cả các đột biến của vi rút không và trong thời gian bao lâu sau khi tiêm chủng?
    Liệu điều này có mang lại cho chúng ta nhiều tự do hơn hay không vẫn còn phải xem, bởi vì nó phụ thuộc vào mức độ mà các quốc gia và công ty vận tải sẽ chấp nhận loại vắc xin này là "an toàn". (những người khác không thể bị lây nhiễm bởi những người đã được tiêm chủng, những người có thể/trở thành người mang vi rút). Cả hai vấn đề này vẫn chưa được biết đến đối với bất kỳ loại vắc xin nào.

  5. Peter nói lên

    Có lẽ một ý tưởng để xem video này: https://youtu.be/aWrZxCx6L6g

    Giáo sư Tiến sĩ Theo Schetters đã hoạt động trong ngành vắc xin được 40 năm và thậm chí còn có một số bằng sáng chế mang tên mình. Do đó, ông không phản đối vắc xin, nhưng rất lo ngại về vắc xin mRNA hiện tại và thời gian thử nghiệm ngắn mà nó đã trải qua, trong đó có nhiều điều không chắc chắn.

    • Willem nói lên

      https://www.rd.nl/artikel/908600-drie-deskundigen-reageren-op-anti-vaccinvideo-met-prof-schetters

      • sjoerd nói lên

        Có khá nhiều điều được đưa ra dựa trên những phát biểu của Giáo sư Schetters!!!

  6. Jochen Schmitz nói lên

    Peter thân mến.
    Cảm ơn câu chuyện đầy cảm hứng của Giáo sư Schetters. Rất thú vị và mang tính giáo dục, nhưng ông không cho chúng tôi biết ông và 4 đứa con của mình đã tiêm loại vắc xin nào. Nếu bạn theo dõi ông trong cuộc phỏng vấn này, cả Hà Lan hiện đang được tiêm chủng với vắc xin mRNA mà không biết hậu quả có thể xảy ra như thế nào.
    Tôi hy vọng họ không tung ra thị trường loại vắc xin tương tự ở Thái Lan, khi đó tôi chắc chắn sẽ không tiêm vắc xin.

    • Daniel nói lên

      Một giáo sư nói rằng tiêm chủng có thể dẫn đến một bệnh tự miễn, ngay sau đó một giáo sư khác nói rằng bạn không thể miễn dịch với thứ chưa tồn tại. Và vì vậy mọi người đều tìm kiếm bằng chứng cho riêng mình rằng họ đúng. Đêm qua, giáo sư người Bỉ Van Ranst nói trên VRT rằng nếu không có biện pháp nào được thực hiện trên toàn thế giới thì sẽ có 2 triệu người chết thay vì 20 triệu. Corona sẽ tấn công mạnh mẽ như bệnh cúm Tây Ban Nha một thế kỷ trước.

  7. chris nói lên

    Các bệnh viện tư nhân thuộc sở hữu của các gia đình Thái Lan giàu có.
    Để họ mua và 'bán' vắc xin chỉ khiến người giàu trở nên giàu hơn.
    Chính phủ đã hứa rằng vắc xin được cung cấp miễn phí và theo tôi, điều này cũng nên áp dụng cho vắc xin do bệnh viện tư nhân cung cấp.
    Tôi nghĩ rằng đại đa số người nước ngoài là khách hàng tiềm năng đang sống và làm việc tại đây nên đủ điều kiện được chụp ảnh miễn phí. Các bệnh viện tư nhân sau đó sẽ bị lỗ trong việc tiêm chủng, nhưng đó sẽ là một chiêu tiếp thị 'tốt'.

    • Ruud nói lên

      Chính phủ đã không nói dối (chưa?), vắc xin thực sự miễn phí, nhưng nếu bạn không muốn đợi đến lượt mình, bạn có thể trả tiền để tiếp tục, giống như với thẻ ưu tú của bạn ở sân bay.

      Nhân tiện, tôi sẽ không đứng đầu hàng để tiêm thuốc tại bệnh viện tư nhân với giá 10.000 Baht.

      • chris nói lên

        Nếu một người nước ngoài đến văn phòng nhập cư với một khoản phí (thực phẩm) hoặc khoản thanh toán nhất định để thu xếp việc gia hạn thị thực của mình, chúng tôi gọi điều này là 'không xong' hoặc thậm chí là tham nhũng.

        Tại sao chính phủ Thái Lan không trao quyền cho mỗi văn phòng quận hoặc đồn cảnh sát quyền gia hạn thị thực cho người nước ngoài? Tại văn phòng nhập cư chi phí là 1900 Baht, tại cảnh sát bạn phải trả mức giá hàng ngày.

        • MikeH nói lên

          Tại sao điều đó 'không được thực hiện'? Ở những quốc gia như Thái Lan (và cả Brazil và Indonesia nơi tôi sống trước đây), chủ nghĩa bảo trợ và tham nhũng là tiêu chuẩn. Bất cứ ai có đủ khả năng đều sử dụng nó. Bất cứ ai không thể đối phó với điều đó nên suy nghĩ kỹ trước khi sống ở đó.
          Cá nhân tôi sẽ lo ngại hơn về chất lượng của loại vắc xin được đề cập. Trước khi bạn biết điều đó, nó đã bị pha trộn, pha loãng hoặc tiếp xúc với nhiệt độ quá cao.

          • chris nói lên

            Bạn có thể đọc một số trang web và blog của người nước ngoài nơi mọi người nước ngoài đều nói về những hoạt động như vậy, có lẽ ngoại trừ những người cũng làm điều đó.

            • MikeH nói lên

              Sự thật thú vị:. Ở Brazil có một nhóm chuyên môn đặc biệt giúp bạn định hướng trong mê cung tham nhũng thể chế. Cái đó được gọi là “Jeitineiro”. “Jeito” có nghĩa là con đường hoặc con đường. Jeitineiro chỉ cho bạn con đường phù hợp và đảm bảo rằng số tiền phù hợp sẽ vào đúng túi, để giấy phép bạn cần (ví dụ: đối với quán bar trên bãi biển) sẽ được cấp trong vòng một tháng thay vì hai năm. Mọi người kinh doanh ở đó đều sử dụng nó.

  8. Gerard nói lên

    Nghe từ nhiều nguồn, nhưng đừng bắt tôi phải tin, Bệnh viện Bangkok đã đặt mua vắc xin Pfizer, 3000฿, họ vẫn hỏi đó là cho 2 loại vắc xin.

  9. Đường dây điện tử nói lên

    Lý do này từ @chris ở trên là không chính xác. Ở các nước EU và Vương quốc Anh, chăm sóc sức khỏe là một quyền lợi! Ở Mỹ cũng như ở Thái Lan, chăm sóc sức khỏe là một dịch vụ. Nhà cung cấp càng tốt thì tỷ lệ càng cao. Việc chính phủ Thái Lan cho biết sẽ bắt đầu các chương trình tiêm chủng miễn phí cho người dân là một điều may mắn! Không phải là nghĩa vụ của chính phủ được đề cập. Nhưng họ phải làm vậy. Nếu không, họ sẽ bị xấu hổ trên trường quốc tế, hoặc trong tương lai sẽ bị xếp vào hàng dài các nước nghèo không thể tự mua vắc xin. Việc nhiều người Thái giàu có sẽ sớm tự trả tiền mua vắc xin phù hợp với chính phủ, vì điều đó làm cho chương trình của họ rẻ hơn. Thêm vào đó, những người tự trả tiền và do đó được tiêm chủng sớm hơn có thể tự hào về điều đó, bởi vì “hãy nhìn xem tôi có khả năng gì”.
    Thực tế rằng chăm sóc sức khỏe ở Thái Lan không phải là một quyền mà là một dịch vụ có nghĩa là tôi và chồng sẽ không bao giờ quyết định định cư lâu dài ở Thái Lan. Trải qua mùa đông hoặc ở lại tới 8 tháng một năm là một sự thay thế tuyệt vời.

    • chris nói lên

      Người Thái có QUYỀN được chăm sóc sức khỏe, được ghi trong Hiến pháp.
      Xem báo cáo này: Quyền tiếp cận hợp pháp đối với dịch vụ chăm sóc sức khỏe – Tổ chức Y tế Thế giới.

      • Tino Kuis nói lên

        Chắc chắn rồi, Chris, điều đó có trong Hiến pháp. Nhưng cũng như nhiều quyền và tự do khác, nó được tuyên bố 'theo quy định của pháp luật'. Điều đó sau đó hạn chế nó một lần nữa. Bạn hiểu không?

        • chris nói lên

          Tôi có bản dịch tiếng Anh không chính thức của hiến pháp hiện hành và nó nói:
          “Điều 47. Mọi người có quyền được hưởng các dịch vụ y tế công cộng
          do Nhà nước cung cấp.”
          không có gì…'theo quy định của pháp luật'. Nhưng có lẽ những từ đó có bằng tiếng Thái.

          Không thay đổi thực tế là bất kỳ luật nào cũng không thể xóa bỏ quyền được chăm sóc sức khỏe.

          • Tino Kuis nói lên

            Toàn bộ điều 47, có dịch:

            Điều 47 Mọi người có quyền được hưởng các dịch vụ y tế công cộng. Người nghèo có quyền được hưởng các dịch vụ y tế công miễn phí theo quy định của pháp luật. Mọi người có quyền ngăn ngừa và loại trừ các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm trong tiểu bang một cách miễn phí.

            Mọi người đều có quyền mua tất cả, nhưng người nghèo chỉ được MIỄN PHÍ những gì luật pháp đã phê duyệt. Đó là cách tôi đọc nó.

    • Harrith54 nói lên

      Chỉ vì sức khỏe?? đó là một điều tồi tệ, sau đó chỉ có 8 tháng. Bạn có thể mua bảo hiểm ở Thái Lan rẻ hơn ở EU, vì vậy điều đó luôn được ưu tiên hơn…

  10. janbeute nói lên

    Sau khi đọc câu chuyện này ở đầu trang, Thái Lan bắt đầu ngày càng giống tàu Titanic.
    Tại đây, những hành khách ưu tú hạng nhất là những người đầu tiên lên thuyền cứu sinh.
    Phi hành đoàn hành khách bình thường, ngoại trừ một số ít, có thể bị chết đuối.
    Nếu bạn có tiền và là người gốc gác, hãy đến bệnh viện Bangkok Hilton hoặc nhiều bệnh viện tư nhân khác để tiêm.
    Nếu bạn là một người Thái nghèo khổ, bạn có thể xếp hàng dài chờ đợi một loại thuốc có thể không có tác dụng 100%.
    Nó sẽ luôn như vậy.

    Jan Beute.

    • Ruud nói lên

      Trên khắp thế giới đều có bệnh viện dành cho người giàu và bệnh viện dành cho người nghèo.
      Tại sao nó lại khác ở Thái Lan?

      • chris nói lên

        Trên toàn thế giới thì có, nhưng không phải ở mọi quốc gia.
        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_with_universal_health_care.

      • Jacques nói lên

        Câu hỏi tại sao là câu hỏi mà tôi luôn hỏi. Tại sao lại có bệnh viện dành cho người giàu và bệnh viện dành cho người nghèo là công bằng? Tại sao bạn lại tán thành sự phân biệt này như một điều bình thường, trong khi nó gây ra sự bất công cho nhân loại nói chung? Sự phân biệt này không nên tồn tại. Không ảnh hưởng đến thực tế là bác sĩ hoặc y tá phải nhận được mức lương xứng đáng, ham muốn tiền bạc không nên là nguyên tắc chỉ đạo trong những loại nghề này. Vai trò nô lệ và cách đối xử nhân đạo nên chiếm ưu thế.


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt