Án tử hình ở Thái Lan trở lại sau 9 năm

Thật không may, tôi không có niềm vui khi có một đứa con cho riêng mình, nhưng tôi có một cô con gái riêng rất đáng yêu, may mắn thay cô ấy không bao giờ dính líu đến pháp luật.
Nhưng tôi nghĩ rằng nếu điều đó xảy ra, tôi cũng sẽ ủng hộ án tử hình, ngay cả đối với những thành viên khác trong gia đình tôi, nếu tội lỗi đã được chứng minh một cách không thể thay đổi và người ta xác định rằng mọi sai lầm đều đã được loại trừ.
Trên thực tế, nếu có chuyện gì xảy ra trong phòng trên lầu của tôi và tôi phạm phải một tội ác nặng nề như vậy, tôi vẫn sẽ ủng hộ án tử hình.

Tôi nghĩ rằng nếu đó là con bạn, theo định nghĩa, bạn sẽ muốn thấy một hình phạt nhẹ nhàng hơn, bất kể hình phạt đó là gì

Roy,
Đối với bạn, việc ở trong nhà tù Thái Lan từ năm 26 tuổi cho đến khi chết có phải là một ý tưởng hấp dẫn không? Điều đó hoàn toàn khác với một nhà tù ở Hà Lan, nơi thể thao, TV trong phòng và những thứ xa hoa khác là phổ biến.
Tôi sẽ biết trong tình huống như vậy.

Chính vì vậy tôi cho rằng tù chung thân là hình phạt thích đáng hơn (có nhiều quả báo hơn) so với án tử hình.

Tất nhiên, điều này – một lần nữa – đã được chứng minh là sự thật. Điều này còn có một ưu điểm nữa là - nếu sau đó bằng các kỹ thuật mới được chứng minh rằng ai đó không phải là thủ phạm - thì người đó vẫn có thể được thả ra với một khoản bồi thường.

Gia đình, người quen đó chắc chắn cũng sẽ có suy nghĩ giống bạn về hình phạt tử hình.

Tôi có ủng hộ án tử hình nếu con tôi phạm tội nghiêm trọng như vậy không?
Câu trả lời của tôi là có vì anh ta cực kỳ nguy hiểm cho xã hội.
Hãy nhìn Anne Faber, cô ấy cũng không phải nạn nhân đầu tiên của hắn.

Có vẻ hơi giống câu hỏi nếu không muốn hiến tạng thì không nên nhận nội tạng.
Nhưng đối với tôi đó dường như là một câu hỏi không cần thiết, tất nhiên là bạn không muốn nó, bởi vì mỗi người có quan điểm khác nhau về cuộc sống.

Đừng quên ném đá. Nhà nước vẫn có thể kiếm được một số tiền từ nó?

Một nghiên cứu về phản hồi của tôi ở phần khác trong phần này thực sự sẽ cho thấy rằng việc hành quyết còn đắt hơn tù chung thân. Nhưng tất nhiên điều này có thể khác nhau tùy theo quốc gia và mức độ thắt lưng buộc bụng hoặc mức độ 'sang trọng' nơi tù nhân sinh sống.

Tôi được phép hỏi chi phí để giam giữ hoặc hành quyết một ai đó là bao nhiêu, cũng như tôi được phép tính xem một người nhập cư, người già hoặc một công dân bình thường phải trả bao nhiêu. Tất nhiên, việc bạn có thực hiện những hành động nhất định hay không lại là một vấn đề khác...

Làm tôi nhớ đến bức phác họa “Giết người nghèo”:
https://www.youtube.com/watch?v=owI7DOeO_yg

Đáp: Thưa ông, chúng tôi đã chạy mọi mô hình khả thi thông qua máy tính và có vẻ như không có giải pháp dễ dàng nào cho cuộc suy thoái này. (…)
Sếp: Bạn đã thử Kill All The Poor chưa?
Trợ lý: Thưa ông, với sự tôn trọng và chúng tôi đã có cuộc trò chuyện này trước đây.
B: Tôi chỉ đang nói, nếu bạn thử nó?
A: Không, tất nhiên là chúng tôi chưa thử. Chúng tôi sẽ không thử nó.
B: Tôi không nói hãy làm điều đó, tôi chỉ nói hãy chạy nó qua máy tính và xem nó có hoạt động không.
Đáp: Liệu nó có hiệu quả hay không không phải là vấn đề.
B: Vậy bạn nghĩ nó có thể thành công, điều đó khá chín muồi.
(...)
B: Đáng lẽ tôi không nên yêu cầu bạn giải quyết vấn đề đó, hóa ra nếu kết quả là tích cực thì bây giờ bạn đã bắt đầu làm việc rồi. Ở đây, tôi đang suy nghĩ miên man giữa những người bạn, và tôi đã không nhận ra, có chủ nghĩa thực dụng lạnh lùng nào đang khiến bạn không thể tiếp thêm động lực cho Lidl.

Tôi nghĩ chủ đề nghiêm túc này có thể cần một chuyến tham quan nho nhỏ và có thể nó sẽ khiến người đọc phải suy nghĩ.

Không phải là không thể, thậm chí có thể xảy ra, rằng kẻ giết người đã bị ảnh hưởng bởi ma túy.
24 vết đâm nghe có vẻ khó tin đối với những ai có lý trí.
Có một sự tức giận không thể kiểm soát được.

Làm thế nào điều đó phù hợp với sự so sánh của bạn giữa giết người và buôn bán ma túy?
Nếu hung thủ không sử dụng ma túy (đó là điều tôi giả định) thì hung thủ có lẽ đã không phạm tội giết người.

Ngôi làng ở đây tràn ngập ma túy và tôi thấy giới trẻ bị cuốn hút vào đó như thế nào.
Thật quá dễ dàng để nói rằng đó là lỗi của chính họ.
Những cám dỗ rất lớn đối với giới trẻ và họ không có tiền.

Hình phạt dành cho trẻ vị thành niên khi xét xử lần đầu với tối đa 8 viên là 1 tháng giam giữ trẻ vị thành niên.
(Tối đa 8 viên được coi là sử dụng cá nhân.)
Tôi đã từng đến đó một lần và thành thật mà nói, ngoại trừ việc thiếu tự do, họ còn có điều kiện tốt hơn ở nhà.
Đồ ăn rất tuyệt vời và nhân viên chuyên nghiệp, nghiêm khắc nhưng cũng thân thiện.
Các cô gái gặp khó khăn hơn vì ít cô gái phải ngồi tù và do đó có ít bạn bè để nói chuyện.

Tất nhiên, tôi không biết ở các cơ sở khác thì như thế nào.