312 nghị sĩ bác bỏ phán quyết trước của Tòa án Hiến pháp
Điều 216 của Hiến pháp quy định: “Quyết định của Tòa án Hiến pháp được coi là quyết định cuối cùng và ràng buộc đối với Quốc hội, Hội đồng Bộ trưởng, Tòa án và các cơ quan Nhà nước khác”. Nhưng 312 nghị sĩ và Chủ tịch Hạ viện không quan tâm đến việc này. Phán quyết của Tòa án Hiến pháp hôm nay đã bị bác bỏ trước đó.
Họ lập luận rằng thậm chí còn tệ hơn: Tòa án thậm chí không nên xem xét các kiến nghị về cuộc bầu cử Thượng viện. Bởi vì Tòa án can thiệp vào quá trình lập pháp và điều đó trái với nguyên tắc của bộ ba chính trị.
Hôm thứ Ba, Chủ tịch Hạ viện và 150 nghị sĩ Đảng Pheu Thai đã tổ chức một cuộc họp báo về vấn đề này. Nó nói về cái gì vậy? Hạ viện và Thượng viện đã thông qua một sửa đổi nhằm mở rộng Thượng viện từ 200 lên XNUMX ghế. Từ nay trở đi, tất cả thượng nghị sĩ sẽ được bầu; một nửa Thượng viện không còn được bổ nhiệm nữa. Lệnh cấm ứng cử của các thành viên trong gia đình hết hiệu lực.
Đương nhiên, đảng Dân chủ đối lập không thể ngăn chặn đề xuất này nên 4 đảng viên Dân chủ đã tới Tòa án Hiến pháp với yêu cầu đánh giá liệu đề xuất này có trái với Hiến pháp hay không. Họ nghĩ vậy. Đề xuất này làm suy yếu chế độ quân chủ lập hiến và được thông qua không đúng thủ tục. Hơn nữa, một nghị sĩ Đảng Pheu Thai đã bị bắt quả tang bỏ phiếu cho đồng đảng và điều đó chắc chắn là không được phép.
Chiều hôm qua, sân vận động Rajamangala bắt đầu tràn ngập áo đỏ (ảnh), nơi họ sẽ nghe lãnh đạo của họ nói rằng sự can thiệp của Tòa án là chưa từng có. Tida Tawornseth, chủ tịch Mặt trận Thống nhất Dân chủ chống Độc tài (UDD, áo đỏ), và thủ lĩnh áo đỏ ngoan cố Jatuporn Prompan trước đây đã nói điều này: Tòa án không có quyền đánh giá đề xuất sửa đổi. Lúc 60.000 giờ tối qua, số lượng áo đỏ ước tính khoảng XNUMX (ảnh trang chủ).
Thủ tướng Yingluck đã đệ trình đề xuất lên nhà vua vào ngày 1 tháng 90, người có XNUMX ngày để ký. Đề xuất này hiện đang được đưa ra Hội đồng Cơ mật, cơ quan cố vấn cho nhà vua, nhưng đang chờ phán quyết của Tòa án.
Theo Ukrit Mongkolnavin, Chủ tịch Ủy ban Pháp quyền Quốc gia Độc lập, phán quyết của tòa án làm suy yếu quyền lực của hoàng gia. Ông nói tại một cuộc hội thảo hôm qua: “Tòa án có thể phải chịu trách nhiệm về những cái chết khi các bên xung đột”.
Prinya Tevanaruemitrkul, giảng viên luật tại Đại học Thammasat, cho rằng việc các nghị sĩ bác bỏ bản án là không liên quan vì đề xuất sửa đổi hiện đang thuộc về nhà vua. 'Nó giống như một trận bóng đá vậy. Các cầu thủ không thể từ chối các quyết định của trọng tài. Câu hỏi duy nhất là quyết định của trọng tài có hợp lý hay không công bằng là.'
(Nguồn: Trang web của Bưu điện Bangkok, ngày 19/2013/20 và báo ngày 2013/XNUMX/XNUMX)
Thêm tin tức về vấn đề hiến pháp trong Tin tức từ Thái Lan sau ngày hôm nay. Các phán quyết có thể có của Tòa án được liệt kê trong Tin tức từ Thái Lan maandag. Trường hợp xấu nhất đảng cầm quyền Pheu Thái sẽ bị giải tán.
thông tin liên lạc đã gửi
Tìm kiếm một món quà tốt đẹp cho Sinterklaas hoặc Giáng sinh? Mua Blog hay nhất của Thái Lan. Một tập sách dày 118 trang với những câu chuyện hấp dẫn và những chuyên mục kích thích từ mười tám blogger, một câu đố vui, những lời khuyên hữu ích cho khách du lịch và những bức ảnh. Đặt hàng ngay bây giờ.