Loansharks vẫn hoạt động ở Thái Lan
Bất chấp lời hứa của chính phủ Thái Lan trong việc giải quyết nạn cho vay nặng lãi, hiện tượng này vẫn diễn ra phổ biến trên thực tế.
Chuyện xảy ra như thế này khi một người phụ nữ ở Nakhon Sri Thammarat vay 20.000 Baht đã trở thành nạn nhân của một băng nhóm cho vay nặng lãi trong thời gian dài. Thay vì 20.000 Baht, cô nhận được 18.000 Baht vì vẫn phải trả chi phí. Sau đó, cô phải trả 1.000 Baht mỗi ngày, tương đương 300% lãi suất, số tiền mà cuối cùng cô không đủ khả năng chi trả. Cô ấy đã trả tổng cộng 2 Baht trong 60.000 tháng và vẫn chưa thể trả lại được gì.
Do sự can thiệp của đơn vị đặc biệt, Charlie (35 tuổi) và Chaiyaporn (33 tuổi) đã bị bắt quả tang và số tiền (23.400 Baht) cùng xe của họ bị tịch thu. Họ khai rằng họ làm việc cho một ông chủ lớn ở Surat Thani và đòi nợ.
Cả hai người đàn ông đều bị bắt và bị buộc tội vì họ tống tiền mọi người theo cách không né tránh bạo lực và đe dọa.
Ở Thái Lan, đây chỉ là phần nổi của tảng băng trôi. Những kẻ cho vay nặng lãi vẫn đang hoạt động. Khi 4 kẻ cho vay nặng lãi bị bắt ở Pattaya thuộc khu vực Naklua 3 năm trước, đây chỉ là gợn sóng trong ao cá mập!
Rất nhiều sự bảo vệ và xung đột lợi ích!
Nguồn: Wochenblitz
Có những kẻ cho vay nặng lãi lớn và nhỏ.
Các chủ cửa hàng địa phương trong làng cũng cho người dân vay tiền với tỷ lệ lớn, dù không phải 300%, vì khi đó khách hàng của họ sẽ bỏ đi.
Sẽ hơi ngây thơ nếu nghĩ rằng điều này sẽ đột ngột biến mất.
Thật ngây thơ khi nghĩ rằng chính phủ hoặc cảnh sát Thái Lan sẽ làm bất cứ điều gì về việc đó!
Và thật ngây thơ khi nghĩ rằng điều này sẽ biến mất. Ngay cả khi họ đã làm điều gì đó về nó.
Ba lưu ý:
1. Theo tiêu chuẩn của tôi và lành mạnh về mặt tài chính, nhiều người Thái vay quá nhiều tiền cho tất cả các loại hàng hóa xa xỉ ít nhiều như ô tô, xe máy, màn hình phẳng, iPhone, cờ bạc, v.v.
2. Các ngân hàng thông thường đã cung cấp những khoản vay này trong nhiều năm mà không có bảo hiểm thích đáng. Thủy triều đang thay đổi phần nào, tạo cơ hội cho những kẻ cho vay nặng lãi
3. Trong môi trường của tôi, tư nhân Thái Lan đã đảm nhận vai trò của những kẻ cho vay nặng lãi. Họ vay tiền với lãi suất cao hơn nhưng không có lãi suất cắt cổ thực sự và họ cũng không có băng đảng. Hình phạt trả chậm là cá nhân không được vay tiền nữa.
Điểm 3 là một kẻ cho vay nặng lãi theo trái tim của chính tôi.
Tôi mượn tiền không trả và không được vay nữa như một hình phạt.
Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng việc bị 'kẻ cho vay nặng lãi' (một phụ nữ) này lăng mạ bằng lời nói trước mặt cả khu phố là điều không vui chút nào. Bạn đã hủy hoại nó mãi mãi cho cả khu phố, cũng bởi vì không trả nợ đúng hạn đồng nghĩa với việc những người còn lại trong khu phố có thể vay ít hơn từ cô ấy.
Trích dẫn:
'1. Theo tiêu chuẩn lành mạnh về tài chính của tôi, nhiều người Thái vay quá nhiều tiền cho tất cả các loại hàng hóa xa xỉ ít nhiều như ô tô, xe máy, màn hình phẳng, iPhone, cờ bạc, v.v.
Điều này liên quan đến những kẻ cho vay nặng lãi chứ không phải những khoản vay thông thường. Tại sao mọi người vay tiền từ những kẻ cho vay nặng lãi? Đó là bởi vì họ không có quyền tiếp cận các lựa chọn cho vay hợp pháp, thông thường như ngân hàng. Vấn đề chủ yếu nằm ở mức lãi suất cao ngất trời mà những kẻ cho vay nặng lãi tính.
Những người này vay tiền để làm gì (từ những kẻ cho vay nặng lãi)? Đôi khi có lẽ cho những hàng hóa xa xỉ, nhưng thường là cho những chi phí cần thiết như: học phí, đám cưới và hỏa táng, chi phí y tế, sửa chữa, mua sắm cho hoạt động nông nghiệp và các hoạt động khác của họ hoặc bắt đầu một công việc mới.
Hãy tìm giải pháp cho vấn đề của họ thay vì lên án họ.
Tino Tino dù sao đi nữa.
Đám người Thái ở đây trong căn hộ của tôi vay mượn từ những kẻ cho vay nặng lãi. 75% để bù đắp những khoảng trống của cờ bạc. 15% vì không thể trả góp xe và 10% còn lại cho bất cứ thứ gì và mọi thứ. Hãy mở rộng tầm mắt và thừa nhận rằng xã hội Thái Lan đang tràn ngập sự phô trương (từ cao xuống thấp) và chủ nghĩa tiêu dùng. Theo tôi thì mọi người ở đây đều vay mượn quá nhiều, có người vẫn vay ngân hàng, có người cho vay tài sản hoặc vay lãi cao, từ hợp tác xã tiết kiệm đến cho vay nặng lãi. Đó là một căn bệnh công cộng...tôi dám nói như vậy.
Chắc chắn là mọi người đang mắc nợ quá nhiều, với các ngân hàng và những kẻ cho vay nặng lãi. Tôi cũng có kinh nghiệm cá nhân với những kẻ cho vay nặng lãi và cờ bạc. Nhưng tôi cho rằng vấn đề lớn nhất là gần một nửa số người không được tiếp cận các khoản vay thông thường với lãi suất hợp lý mà phải tìm đến những kẻ cho vay nặng lãi tội phạm, những kẻ tính lãi suất cao vô lý, lên tới 1000% mỗi năm, và được hỗ trợ bởi những người giàu có (có ảnh hưởng). Kinh nghiệm của tôi là mọi người biết rất rõ điều này và chỉ tìm đến những kẻ cho vay nặng lãi vì tuyệt vọng. Kinh nghiệm của tôi là đôi khi nó liên quan đến cờ bạc, nhưng thường thì nó liên quan đến những chi phí cần thiết khác. Tôi đang nói về một ngôi làng bình thường.
https://www.thailand-business-news.com/banking/53291-household-debts-hit-highest-8-years-filling-pockets-thai-loan-sharks.html
https://www.thailand-business-news.com/banking/75012-thailands-four-challenges-debt-inequality-plastics-and-climate-change.html
Tina thân mến,
Ở khu vực của tôi, trước tiên mọi người cũng đến với gia đình và bạn bè, với tôi và vợ tôi, nhưng chúng tôi không giúp đỡ những người cố tình làm rối tung tài chính của họ (cờ bạc, nghiện rượu, chi tiêu vô trách nhiệm đắt đỏ). Kinh nghiệm của tôi là cuối cùng mọi người cũng tìm đến những kẻ cho vay nặng lãi, nhưng sau đó những món hàng xa xỉ (chẳng hạn như ô tô, màn hình phẳng, iPhone) mới được trả trước. Giá xe được thanh toán trước tiền thuê nhà và hóa đơn điện nước. Tôi đang nói về khu dân cư của tầng lớp lao động ở Bangkok.
Tino thân mến, thật tuyệt khi bạn luôn nhìn thấy những điều tốt đẹp. Nó không cho thấy nhiều cảm giác thực tế. Những kẻ cho vay nặng lãi xuất hiện khi các ngân hàng, sau đó là gia đình và bạn bè đã cạn kiệt. Và những ưu tiên thường không như bạn đặt ra.
Kees thân mến,
Người ta thường nói ở đây và ở nơi khác rằng việc vay tiền từ những kẻ cho vay nặng lãi chỉ dành riêng cho cờ bạc và hàng xa xỉ. Xem ở trên. Điều đó cũng xảy ra, và tôi không biết thường xuyên như thế nào, nhưng thường xuyên. Tuy nhiên, thường xuyên hơn, nó dành cho những thứ thực sự cần thiết, và tất nhiên, sau khi các phương án vay khác đã cạn kiệt. Và sau đó là một vòng luẩn quẩn của sự mất mát. Đó là sự thật. Không phải lúc nào cũng là lòng tham mà thường chỉ là sự xui xẻo và nghèo đói khi người ta tìm đến những kẻ cho vay nặng lãi. Đồng ý?
Không có Tino, nó KHÔNG phổ biến hơn đối với những thứ bình thường.
Những hàng hóa xa xỉ và các khoản vay sẽ đến trước khi có tiền và sau đó không còn tiền cho những thứ bình thường nữa. Bạn vẫn có thể nhận thức ăn từ hàng xóm nhưng phải trả tiền thuê nhà bằng tiền. Và sau đó tiền được vay. Nguyên nhân của việc vay mượn không phải là kém may mắn, nghèo đói mà là do sự kém cỏi, thiếu hiểu biết và bất cẩn.
Cả hai nguyên nhân đều có thể xảy ra, Chris. Tôi thường thấy các bậc cha mẹ cầm vàng để đóng học phí cho con cái, hoặc trả tiền thuốc cho cha mẹ. Tôi thấy lạ là bạn dường như phủ nhận rằng điều này có thể xảy ra.
Tina thân mến,
Vợ tôi cũng cầm vàng để trả viện phí cho bố. Sau đó, chúng tôi thoải mái chi tiêu trong nhiều tháng để mua lại số vàng đó. Không có chiếc ô tô nào trước cửa nhà tôi và chúng tôi không có iPhone.
Có phải tất cả đều giống nhau không Chris?
Ý tôi chỉ là người phụ nữ đứng đầu một công ty nhà nước và được trả lương như vậy...
Bạn đang nói về ai vậy?
Ý tôi là thế…
Tôi có ấn tượng rõ ràng rằng - ít nhất là ở khu phố của tôi - những người thực sự nghèo và kém may mắn được mọi người giúp đỡ, nhưng những kẻ cho vay nặng lãi chủ yếu có khách hàng là những người vẫn có thu nhập nhỏ (đôi khi cố định) nhưng không có tiền. .
Trường hợp gần đây: vợ chồng đều đi làm và có tổng thu nhập 20.000 Baht mỗi tháng. Sau đó, một chiếc ô tô mới được mua với giá 12.000 baht mỗi tháng. Vậy là còn lại 8.000 Baht mỗi tháng và tiền thuê nhà là 4.000 Baht. Hai chiếc điện thoại. Một chiếc bị đánh cắp. Tất nhiên, sẽ phải có một cái mới với giá khoảng 15.000 Baht.
Tôi tin rằng điều này là vô trách nhiệm và sẽ không giúp ích được gì cho những người này. Không có xui xẻo hoặc nghèo đói thực sự.
Đúng vậy, Chris, bạn liên tục lên án những người vay tiền từ những kẻ cho vay nặng lãi. Với tôi điều đó không sao cả, và bạn nói đúng một phần. .
Tuy nhiên, điều tôi thực sự trách bạn là bạn chưa một lần lên án hành vi trái pháp luật và bạo lực của bọn cho vay nặng lãi.
Đổ lỗi cho nạn nhân là lý lẽ của bạn.
Tất nhiên những kẻ cho vay nặng lãi là tội phạm. Nhưng nếu một số người Thái khôn ngoan hơn một chút và có thể xử lý tiền bạc tốt hơn một chút thì sẽ không có thị trường dành cho họ. Nguyên nhân tội phạm vay mượn KHÔNG phải là cho vay nặng lãi mà là hành vi của người Thái. Thật không may, kẻ cho vay nặng lãi sử dụng điều này theo cách phạm tội.
Rõ ràng những kẻ cho vay nặng lãi mới nhất ở Pattaya có nguồn gốc từ Ấn Độ... Không có gì ngạc nhiên khi Thái Lan, sau khi tập trung vào Mỹ đầu tiên, sau đó là Châu Âu, rồi đến Nga và sau đó là Trung Quốc... nghĩ rằng họ có thể tìm được một "nguồn" thu nhập mới ở đây. Ấn Độ…Các “nguồn” trước đây dường như đã cạn kiệt…Thật không may, lựa chọn cuối cùng này dường như không mang lại giá trị gia tăng cho người dân địa phương ở nhiều khu vực.
Tôi cho rằng ý bạn là người gốc Ấn Độ và người dân Indonesia không liên quan gì đến việc này. Sẽ không có gì đáng tiếc nếu tất cả các cửa hàng quần áo và thực phẩm Ấn Độ bị chính quyền địa phương xem xét kỹ lưỡng. Nhiều cửa hàng quần áo khác nhau đã mở ở đó nhiều năm nhưng bạn hiếm khi hoặc không bao giờ nhìn thấy khách hàng ở đó. Làm sao chúng tồn tại được lâu như vậy? Ở Thái Lan, như tôi thấy xung quanh mình, điều phổ biến là một công ty nhỏ được thành lập và sau một thời gian nhất định nó lại sụp đổ. Công việc điều tra trước và chứng minh hợp lý về địa điểm giao dịch và hàng hóa thường là một tổn thất lớn. Khi đó có thể có hoạt động rửa tiền hoặc tiền tội phạm khác là cơ sở cho việc này.
Điều này xảy ra trên khắp thế giới, ngay cả ở nước Hà Lan thân yêu của chúng ta.
Một người quen Philippines của tôi nói với tôi rằng ở Philippines hầu hết những kẻ cho vay nặng lãi đều đến từ Ấn Độ. Vì vậy, rất có thể đây cũng là trường hợp ở Thái Lan.
Những kẻ cho vay nặng lãi không thể được liên kết với một quốc tịch.
Tôi thậm chí còn biết một người Hà Lan tham gia vào những hoạt động này thông qua vợ anh ta.
Chính phủ Thái Lan cần phải xử lý nghiêm những tội phạm như vậy.
Bạo lực và đe dọa của những tên tội phạm này là quy luật hơn là ngoại lệ.
Nếu mức phạt đủ cao, chắc chắn vấn đề này sẽ giảm đi rất nhiều.
90% người dân nên vay tiền ở đâu? Họ không đủ điều kiện tại các ngân hàng vì họ đã đạt đến mức trần tín dụng và những người không có công việc hoặc kinh doanh chính thức chắc chắn không thể vay vốn từ ngân hàng. Và ngay cả những người có việc làm cũng thường không kiếm đủ tiền để vay tiền. Hãy nhớ rằng, người đi vay biết chính xác những gì họ phải trả và kẻ phạm tội sai trái này sẽ phá hỏng phần còn lại bằng cách phàn nàn. Chà, bạn có thể tin tưởng vào việc người khiếu nại này sẽ bị buộc rời khỏi làng. Suy cho cùng, mọi người đều biết nó hoạt động như thế nào và sau đó không phàn nàn; thậm chí người ta còn ký các thỏa thuận và đôi khi yêu cầu bên thứ ba ký với tư cách là người bảo lãnh.
Con dâu riêng của tôi cách đây 4 năm có khoản vay 250.000 THB tại một ngôi làng nông thôn ở miền Bắc Thái Lan. mở cửa cho cái gọi là những kẻ cho vay nặng lãi.
Cô đã vay tiền để trả chi phí chữa bệnh cho người cha già của mình. Cha cô bị bệnh thận và được bệnh viện tiểu bang tuyên bố là không thể chữa được, ở giai đoạn cuối. Vì mẹ cô và các thành viên khác trong gia đình không chấp nhận điều này nên dịch vụ chăm sóc y tế đắt tiền hơn đã được cung cấp (tại một phòng khám tư nhân). Nó chỉ dẫn đến cái mà chúng tôi ở các Quốc gia Thấp gọi là sự cố chấp trong trị liệu. Người đàn ông qua đời 3 tháng sau đó. Cô con gái nhận các hóa đơn và thanh toán chúng bằng số tiền từ một số khoản cho vay nặng lãi.
Chồng cô ấy, con trai của vợ người Thái của tôi, không hề biết gì về những khoản vay đó.
Nợ tăng mạnh do phí lãi vay tăng. Tất cả vẫn là một bí mật được giữ kín... cho đến khi những kẻ cho vay nặng lãi, với sẵn súng ổ quay, đến yêu cầu cô con gái phải làm việc cho chúng và do đó trả được nợ. Cô gái lúc đó 15 tuổi. Cô ấy không bị đưa đi ngay lập tức vì họ hứa sẽ trả lại mọi thứ bằng tiền mặt sau 3 ngày.
Trong cơn hoảng loạn tuyệt vọng, vợ chồng tôi được gọi đến giúp đỡ.
Tôi đã chuẩn bị sẵn 6500 euro để trả nợ. Tặng. Điều kiện là tất cả những chiếc xe ngựa và tất cả những chiếc xe máy tabian và tất cả những chiếc tabian mục nát đều được giao cho chúng tôi để bảo quản an toàn. Điều này có nghĩa là chúng không thể được sử dụng làm tài sản thế chấp cho các khoản vay lén lút nữa. Vợ chồng tôi vẫn giữ chúng để bảo quản.
Lương tâm của tôi không muốn cháu của vợ tôi rơi vào tay những quý ông đó. Bởi vì làm sao họ có thể kiếm tiền với một cô gái trẻ như vậy?
Suy nghĩ đầu tiên của tôi là đi báo cảnh sát. Dân làng đã thề với chúng tôi là không làm điều đó. Nó sẽ chỉ khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn nhiều. Suy cho cùng, bọn cho vay nặng lãi được “bảo trợ” từ bộ máy công an. Nguồn vốn mà những kẻ cho vay nặng lãi cung cấp ở đó đến từ một gia đình giàu có, có ảnh hưởng, đã kiếm được tài sản nhờ xổ số “nhỏ” không chính thức (được đọc là bất hợp pháp) (xổ số chữ số cuối cùng). Một giao dịch lại được hưởng sự bảo vệ cao từ “những người da nâu”.
Tôi không biết Chris dựa vào thông tin gì để đưa ra tuyên bố của mình. Các khoản cho vay mua hàng tiêu dùng không lâu bền và không có gì sai trái? Anh ấy có thể khẳng định rằng những gì cá nhân chúng tôi đã trải qua là một sự việc cá biệt và rất đặc biệt. Mặc dù tôi e rằng đây là chuyện thường xảy ra ở những kẻ cho vay nặng lãi. Đó chính là ý nghĩa của tiền. Chỉ vì tiền. Mạng sống của một cô gái trẻ không có giá trị gì, tiền phải vào. Bất cứ giá nào.
Tôi sợ rằng lần này Chris đang bán những thứ vớ vẩn về mặt học thuật từ tháp ngà khi anh ta tuyên bố rằng không có tên côn đồ nào tham gia và nó liên quan đến các khoản cho vay "hàng sến". Tất cả các nguồn lực đều được sử dụng để thu thập và việc vay mượn thường được thực hiện trong tình trạng tuyệt vọng (y tế).
Sau khi trả hết nợ, bọn cho vay nặng lãi lại buông tay. Không có sự tống tiền nào theo sau. Điều mà tôi lo sợ với tư cách là một “nhà tài trợ xa lạ”.
Tôi có thể là một học giả, nhưng tôi sống trong một khu lao động ở Bangkok, trong một căn hộ nhỏ hai phòng chứ không phải trong một tòa tháp ngà. Tôi là người nước ngoài 'da trắng' duy nhất cách đây nhiều dặm.
Nhiều cư dân đến gặp vợ tôi khi có vấn đề về tài chính và cô ấy thảo luận tất cả những trường hợp này với tôi trước khi đưa tiền và với những điều kiện gì.
Một số ít người hàng xóm Thái cho vay tiền (số tiền không lớn nhưng lên tới 50.000 Baht) không có băng đảng, chỉ lớn tiếng, la hét ngoài đường (để cả xóm cùng hưởng thụ và cũng biết nghĩa vụ của mình là ai) .
OK Chris, dựa trên những bài viết của bạn, tôi tin chắc rằng bạn trải qua cuộc sống ở Bangkok với tư cách là một “học giả nổi tiếng”. 😉
Bạn thường tranh luận về các định nghĩa và tiền đề chính xác ở đây. Phải chăng đây cũng là vấn đề?
Không phải bạn đang đề cập đến một hình thức “tín dụng vi mô” sao? Người điếc giúp người mù, có thể nói như vậy. Nhưng trong phiên bản Krung Thep phổ biến 🙂
Trong khi những kẻ cho vay nặng lãi thì hầu hết chúng ta đều liên tưởng đến những khoản cho vay cắt cổ đang nhanh chóng đạt đến mức không thể chấp nhận được, suốt đời, thậm chí là di truyền?
Cách đây vài năm, vợ tôi đã vay một người trong số họ 300.000 baht và trả 7000 baht mỗi tháng, nếu không trả đủ số tiền thì cô ấy sẽ phải tiếp tục trả hàng tháng, đó là một con đường không bao giờ kết thúc, và cô ấy sợ hậu quả nếu tôi chỉ ra điều gì đó và không, tôi cũng không đủ khả năng chi trả sau khi đã mua nhà được 2 năm.
Không có gì sai với điều đó vì lãi suất tối đa chính thức hiện nay là 36% mỗi năm ở Thái Lan, tức là tối đa 3% mỗi tháng. Tối đa 3% là 9000 baht nên cô trả ít hơn.
Gọi tất cả mọi người đều là kẻ cho vay nặng lãi là sai lầm, như đã nêu ở những câu trả lời trước, cũng có những người có chút tiền lại cho vay.
Tôi có thể coi người tính lãi 36% là kẻ cho vay nặng lãi không?
Nhân tiện, việc hoàn trả 7.000 Baht không nhất thiết có nghĩa là số tiền vay 300.000 Baht không tăng khi hoàn trả 7.000 Baht.
Đây là cách bạn khiến mọi người hoàn toàn phụ thuộc.
Nhân tiện, tôi nhận thấy rằng định nghĩa về lợi ích ở Thái Lan đôi khi khác với những gì chúng ta gọi là lợi ích ở Hà Lan.
Tôi không nhớ chính xác chuyện gì đã xảy ra, nhưng tôi đã từng tính toán số tiền cho vay và số tiền hoàn trả, và hóa ra tỷ lệ phần trăm chuyển đổi sang định nghĩa lãi suất của Hà Lan cao hơn đáng kể.
Tôi nghĩ nó liên quan đến thực tế là người ta đã không tính đến việc khoản nợ ngày càng giảm đi khi khoản nợ được trả.
Vì vậy, lãi suất trên số tiền ban đầu đã vay chứ không phải trên số nợ còn lại.
Ý bạn là tiền lãi trên số tiền chưa thanh toán, vâng, đó là tiền lãi thực sự vì bạn trả cho số tiền chưa thanh toán. 36% đó là bao nhiêu: đó là một món hời so với lãi suất mà những kẻ cho vay nặng lãi tính và nó chỉ đơn giản là mức lãi suất tối đa có thể được tính. Tôi nghĩ điều này là ổn, đặc biệt là vì trước đây không xa, tỷ lệ trên 20% cũng được cho phép ở Hà Lan. Bạn cũng nên xem xét rủi ro mà người cho vay gặp phải. Rủi ro càng lớn thì lãi suất càng cao.
Cho vay nặng lãi là một cách kiếm tiền đã phổ biến ở Thái Lan và gần như trở nên phổ biến trong mọi hệ thống xã hội. Thực sự rất mạnh mẽ, ngay cả trong điều kiện tinh thần/tâm lý mà phụ nữ Thái Lan ở Hà Lan cũng sử dụng “hệ thống ngân hàng” này với nhau. Họ đưa những kiểu thực hành này vào suy nghĩ và hành động của mình và cảm thấy hài lòng về chúng. Không có gì gây ra sự dè dặt.
Trước đó tôi đã đề cập rằng, chẳng hạn, 1000 € có thể được vay với lãi suất 7% mỗi tháng. Việc hoàn trả sẽ diễn ra nếu số tiền € 1000 có thể (không bao giờ) được trả lại. Cho đến lúc đó, bạn phải trả €70 mỗi tháng, tương đương với €840 hàng năm. Nếu bạn không có cơ hội trả nợ gốc trong 3 năm, bạn sẽ phải trả hơn 3 ½ số tiền vay chỉ tính lãi trong 2 năm đó. Được chấp nhận rộng rãi, không ai làm ầm ĩ về nó. Kẻ cho vay nặng lãi là không thể xóa bỏ được!