Thời gian chờ đợi lâu tại VFS Global và phản hồi từ Bộ Ngoại giao
Các báo cáo về thời gian chờ đợi lâu cho một cuộc hẹn với nhà cung cấp dịch vụ bên ngoài VFS Global, được Bộ Ngoại giao chỉ định để thu thập và kiểm tra các mẫu đơn xin thị thực Schengen, cũng đã đến các trang web khác. Schengenvisa.info viết rằng thời gian chờ đợi cho một cuộc hẹn có thể từ 3 đến 5 tháng.
Khiếu nại chủ yếu đến từ Suriname, Thái Lan và Senegal (Gambia), nhưng trường hợp này cũng có thể xảy ra ở những nơi khác trên thế giới.
Các biên tập viên của Schengenvisum.info đã yêu cầu Bộ Ngoại giao trả lời. Ông Casper Soetekouw, phát ngôn viên lãnh sự, đã tuyên bố như sau:
“Sau khi nới lỏng các hạn chế đi lại do covid trên toàn thế giới, nhu cầu xin thị thực ngắn hạn cho khu vực Schengen đã tăng lên.
Bộ Ngoại giao đang nỗ lực xử lý số lượng đơn đăng ký ngày càng tăng, nhưng phải đối mặt với một số thách thức về nhân sự và hệ thống. Các quốc gia Schengen khác phải đối mặt với những thách thức tương tự, bao gồm các quốc gia đại diện cho Hà Lan trong các đơn xin thị thực ngắn hạn.
Ứng viên có thể phải chờ đợi lâu hơn để đặt lịch hẹn và thời gian quay vòng lâu hơn. Thật không may, Bộ phải đối mặt với những thách thức này ở một số quốc gia trên thế giới và chúng không dành riêng cho bất kỳ khu vực nào.
Chúng tôi đang tăng công suất hàng tuần và hy vọng sẽ xử lý được số lượng trước covid vào cuối năm nay. Trong khi đó, những người nộp đơn nên lên kế hoạch trước cho chuyến đi của mình và đảm bảo đáp ứng tất cả các yêu cầu để đảm bảo xử lý nhanh chóng đơn xin thị thực của họ.”
Đọc hết một bài báo ở đây: https://schengenvisum.info/lange-wachttijden-vfs-global-aanvraag-schengenvisum/
Điều đó có nghĩa là thừa nhận rằng mọi thứ không diễn ra như bình thường, những lời hứa tốt đẹp nhưng không thừa nhận rằng mọi người đang vi phạm Quy tắc Visa. Giữa các dòng tôi đọc "điều này đúng, nhưng chúng tôi không sai". Chà... Nếu họ không làm việc với các công ty thương mại bên ngoài, có lẽ đã có đủ nhân viên, công chức thường không thất nghiệp nhanh chóng trên đường phố... Những nhà cung cấp dịch vụ như VFS có lẽ đã không gia hạn hợp đồng lao động ngắn hạn và nếu thị trường tăng trở lại, đây là kết quả… điều đó được mong đợi và đó là lý do tại sao tôi cho rằng Bộ Ngoại giao có sai sót. Rẻ, đắt và đặt các chi phí và hậu quả lên tấm của khách du lịch. Tuyệt vời.
Thật không may, không có thông tin nào về việc chính phủ chỉ đơn giản là không tuân thủ các nghĩa vụ pháp lý. Bận rộn, bận rộn, bận rộn sẽ là một đối số hợp lệ cho điều đó? Ngược lại, nếu bạn cố gắng với tư cách là một công dân chống lại chính phủ………
Vâng, tôi không đóng thuế trong một thời gian vì tôi rất bận….
Tôi đã có thể thấy bức thư sau đây gửi cho cơ quan thuế:
Cảm ơn bạn đã đánh giá thuế thu nhập cho năm 2021. Do lạm phát ngày càng gia tăng và thu nhập của tôi không theo kịp lạm phát, tôi đã phải đối mặt với một số thách thức. Nhiều người khác, cả ở Hà Lan và các nước EU khác, cũng đang phải đối mặt với những thách thức tương tự. Do đó, các chủ nợ có thể phải đối phó với thời gian chờ đợi lâu hơn.
Tôi hy vọng sẽ lấy lại được tài chính của mình vào cuối năm nay. Trong khi chờ đợi, tôi khuyên bạn nên kiên nhẫn chờ đợi.'
Nên làm việc, phải không?
Cornelius, làm đi! Cứ làm đi! Trong trường hợp rất-rất-rất-tốt, bạn gặp một quan chức có tấm lòng nhân hậu, người này viết thư cho bạn 'Yêu cầu hoãn thanh toán của bạn đã được xử lý. Bạn sẽ nghe từ chúng tôi trong thời gian ngắn. Hãy tính đến lãi suất.'
Nhưng cơ hội gặp một quan chức như thế này là rất ít nên bạn có thể sẽ không nghe thấy gì cho đến khi ai đó đến trước cửa với một lá thư bắt đầu bằng 'IN THE NAME OF THE KING'! Vì vậy, hãy quên lá thư đó đi và sử dụng con tem đó như một khoản thanh toán trước cho khoản nợ của bạn.
Bạn hoàn toàn đúng. Những kiểu chậm trễ này của chính phủ luôn gây bất lợi cho Bert Burger. Bạn sẽ không nhận được thư có nội dung 'Chúng tôi rất tiếc không thể áp đặt cuộc tấn công vào năm 2022 do bị chậm trễ'.
Bạn có thể thấy trong một số lĩnh vực chính sách trì hoãn (chiến thuật) đang được theo đuổi.
Người dân Groningen phải xếp hàng, khách du lịch phải đối mặt với nhiều sự chậm trễ, NS gặp vấn đề, tất cả được cho là do vắng mặt vì bệnh tật hoặc thiếu nhân viên.
Bây giờ đến lượt nông dân.
Tôi đã xem một cuộc phỏng vấn với một người đã dành hơn 1000 giờ để nghiên cứu sự thật về thiệt hại mà những người nông dân, những con bò, gây ra.
Theo Bộ, một nông dân ở Vlagtwedde có 600 con bò.
Điều tra cho thấy người nông dân này không còn con bò nào nữa và đang chăn nuôi lợn.
Ví dụ, bây giờ họ muốn kiểm tra xem mọi thứ như thế nào với 100 nông dân ở Gelderland.
Nếu những con số này cũng không chính xác, thì hàng rào đã bị dỡ bỏ khỏi đập.
Tôi nghĩ rằng đó là thời gian cao cho một thử nghiệm ....
Chúa ơi,
Thế là tôi và người yêu không bao giờ tiến tới hôn nhân.
Đến khi có visa thì giấy tờ lại hết hạn…
Khóc
Bạn có thể kết hôn ở Thái Lan. Dễ dàng hơn nhiều quá. Hãy chắc chắn rằng bạn có được giấy tờ chính xác để đăng ký kết hôn ở Hà Lan sau này. Ban đầu, chúng tôi đã gửi sai tài liệu (năm 2007) nhưng tài liệu đúng đã được gửi với một khoản phí bổ sung nhỏ đến địa chỉ mà chúng tôi đã chỉ định ở Bangkok, khi chúng tôi đang đi hưởng tuần trăng mật bằng xe máy ở miền Bắc Thái Lan.
George,
Nếu đó là vào năm 2007, thì tôi cho rằng trong thời gian đó đã có một số điều chỉnh.
Tôi sống ở Pháp, chỉ gặp vấn đề. Đóng dấu sai, hoặc quá ít. Và bây giờ có lẽ đã hết hạn giấy tờ trong thời gian chờ visa.
Nhưng rồi sẽ có một ngày…
Và từ cả hai người, thậm chí không một lời xin lỗi hay nhượng bộ (ví dụ: dưới hình thức giảm chi phí (dịch vụ)) vì sự vỡ nợ!
Tình trạng này không phải có từ vài tuần trở lại đây mà đã diễn ra từ 3 đến 6 tháng nay. Họ đã ngủ tất cả các thời gian này? Hay các tổ chức này cho rằng họ không phải tuân theo quy định 810/2009?
Chi phí dịch vụ chắc chắn sẽ không giảm mà sẽ tăng theo phương châm phải tuyển thêm nhân viên.
Họ chắc chắn cũng sẽ không ngủ, nhưng đơn giản là họ không quan tâm.
"Họ" ý tôi là lãnh đạo VFS Toàn cầu và các quan chức Bộ Ngoại giao không can thiệp.
Những công chức đó đang ở trong bong bóng của chính họ, đặt mọi thứ lên đĩa của Corona, vì vậy đại đa số họ cũng làm việc tại nhà và dường như không còn tham vấn nữa.
Và các chính trị gia quá bận rộn với bản thân, với một vài trường hợp ngoại lệ, họ đã mất hết cảm tình với công dân và họ sẽ lo ngại rằng thị thực sẽ mất nhiều tháng mới đến hoặc đơn giản là sẽ bị từ chối.
Không quan tâm và không đủ năng lực trên tất cả các mặt trận.
Nó chỉ cho thấy rằng phàn nàn là vô nghĩa. Họ miễn cưỡng thừa nhận rằng họ thiếu nhân sự kinh niên và số lượng lớn hồ sơ không giúp họ dễ dàng hơn. Vào cuối ngày, họ chỉ tiếp tục như trước đây.
Điều duy nhất chúng ta có thể làm là bắt đầu lập kế hoạch thật tốt từ trước với hy vọng rằng mọi thứ sẽ diễn ra đúng thời hạn.
Không chỉ chính phủ phải đối mặt với tình trạng thiếu nhân sự (lớn), nhiều ngành công nghiệp khác nhau đôi khi cũng bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Và nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn vì một nhóm lớn người già sắp nghỉ hưu trong những năm tới, điều này sẽ tạo ra nhiều vấn đề hơn nữa. Tôi không nghĩ đổ lỗi cho chính phủ là đúng; hãy xem xét chăm sóc sức khỏe, Schiphol, xây dựng khu dân cư, lĩnh vực nông nghiệp, cung cấp dịch vụ ăn uống, kim loại và công nghệ, giáo dục cũng như một loạt công ty và ngành công nghiệp mà việc thiếu nhân sự có ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu suất, sản phẩm và dịch vụ được cung cấp. Tôi nghĩ những gì người phát ngôn viết là hợp lý rằng năng lực đang dần được mở rộng và do đó tôi hiểu được tình hình. Và như đã viết trong bài báo, các quốc gia khác cũng đang phải chịu cảnh thiếu hụt. Nhiều người trên blog này đã nghỉ hưu và cũng phải chịu một phần trách nhiệm về việc thị trường lao động đang thiếu nhân sự và tôi không có ý cá nhân hay tiêu cực, nhưng người ta có thể thắc mắc tại sao lại thiếu hụt nhân sự và hiểu rằng bạn cần. lâu hơn để làm thủ tục lên máy bay hoặc thấy mình đang đứng trước cánh cửa nhà hàng đóng cửa hoặc trong trường hợp này, việc xin thị thực mất nhiều thời gian hơn trước.
Cai trị là nhìn vào tương lai. Người ta có thể thấy rằng một ngày nào đó thế giới sẽ trở lại khá bình thường. Dự đoán, một cái gì đó dường như được trao cho ít người.
Mau đến NL??: rồi bơi vào cống IJmuiden, vứt hộ chiếu và kể một câu chuyện buồn, rồi bạn sẽ được giúp đỡ ngay lập tức, kể cả chỗ ở có sẵn và chi phí sinh hoạt.
Để đến Hà Lan nhanh chóng, trước tiên bạn phải có phương tiện đi lại, và bạn chỉ có thể nhập cảnh bằng máy bay hoặc tàu thuyền nếu có đầy đủ giấy tờ (hộ chiếu và visa). Nhưng ngay cả khi bằng chứng về bài phát biểu của bạn bước vào một quả bóng bay và bạn im lặng đến Hà Lan, và bạn nhảy xuống nước ở đó và đánh mất giấy tờ của mình, bạn vẫn sẽ phải kể nhiều hơn một câu chuyện thảm hại để được phép ở lại Nước Hà Lan. Câu chuyện của bạn sẽ được IND điều tra và nếu có thể cho rằng tính mạng của bạn đang gặp nguy hiểm (hoặc bị đối xử vô nhân đạo) ở chính đất nước của bạn, thì bạn sẽ được cấp giấy cư trú. Bạn phải tự trả tiền cho ngôi nhà đó, nhưng đó là bằng tiền sinh hoạt nhận được (trợ cấp xã hội) giống như những người không có việc làm và không nhận được bất kỳ trợ cấp nào khác (WW, WAO, v.v.). Vâng, ngay cả một số ít người Thái có thể chứng minh rằng họ đang trốn khỏi Thái Lan đã được cấp quyền cư trú ở Hà Lan và các nơi khác trong EU.
KHÔNG. Lúc đầu, chúng tôi đã nhận được rất nhiều người tị nạn từ Serbia, không vấn đề gì
Sau đó, chúng tôi có rất nhiều người Syria, không vấn đề gì
Bây giờ có rất nhiều người Ukraine, không vấn đề gì
Xe chở hàng từ Châu Phi, thậm chí gây phiền toái, không vấn đề gì
Một người đàn ông Hà Lan, sống ở Ecuador cùng vợ, đang chạy trốn vì tình hình ở đất nước đó> Dừng lại đi, có vấn đề! Không thấy nó trên tin tức (đã lâu rồi)? Cuối cùng được Tây Ban Nha chấp nhận.
ô liu.
Bạn đã bao giờ đọc về những đứa trẻ nước ngoài ở Hà Lan, những đứa trẻ đã sống ở đây nhiều năm trong các gia đình nuôi dưỡng và sau đó đột nhiên bị trục xuất?
Và tôi tự nghĩ, thật là một thế giới tuyệt vời, oh yeaaaaah
Một danh sách dài những khốn khổ trong chính phủ, hãy tự điền vào. Điều hành một đất nước trong thời kỳ thịnh vượng không phải là một công việc to tát, nhưng vẫn có tranh cãi về việc ai sẽ được hưởng miếng bánh lớn nhất. Phân chia sự phong phú.
Nhưng nếu có một cơn gió ngược, thì hóa ra tất cả chúng ta lại mắc phải sai lầm đặc trưng trong cuộc bầu cử. Những ứng cử viên sai lầm, không đủ năng lực, những đảng phái sai lầm thần thánh hóa tư lợi. Đã đến lúc giảm kích thước của các phòng để lúa mì có thể được tách ra khỏi vỏ trấu. Có lẽ điều đó sẽ giúp ích, tôi thực sự không tin vào điều đó.
Như thường lệ (ngày nay) một phản ứng vô nghĩa đáng xấu hổ từ một quan chức không liên quan, người chơi tốt với tiền của chúng tôi. 0,0 cảm nhận về những vấn đề và sự bất tiện mà sự lỏng lẻo trong chính sách của họ gây ra.
Một câu trả lời vô nghĩa (và do đó vô giá trị) từ một công chức, người không quan tâm đến điều đó thay mặt cho một chính phủ cũng không quan tâm. Chính phủ chỉ đơn giản là phải thực hiện nghĩa vụ của mình, thay vì bỏ mặc công dân ngoài trời lạnh.
Đại sứ của chúng tôi tại Thái Lan (người gần đây đã thể hiện cam kết tuyệt vời với người Hà Lan sống ở Thái Lan trong một đóng góp cho blog Thái Lan) sẽ là công lao của ông ấy nếu ông ấy đặt dấu chấm hết (ít nhất là đối với những người xin thị thực cho Hà Lan tại đây, Thái Lan). ) trước sự can thiệp bắt buộc của VFS, một (nmm) tổ chức bất tài và tham nhũng và để đại sứ quán tự xử lý lại các đơn xin thị thực. Có lẽ các biên tập viên của Thailandblog có thể khuyến khích đại sứ của chúng tôi làm như vậy.
Đã nhận được một lá thư ngày hôm qua rằng họ vẫn chưa biết khi nào hoặc bao nhiêu khoản thanh toán sẽ được thực hiện với một báo cáo hàng năm. Điều này liên quan đến án lệ liên quan đến hộp 3.
Cũng đã được thông báo khi gửi báo cáo hàng năm và bây giờ lại riêng biệt, vì vậy sau nhiều tháng, với một lá thư.
Nó sẽ, nó được báo cáo, ít nhất là không nhiều hơn và CÓ THỂ ít hơn.
Họ HY VỌNG mọi thứ đã sẵn sàng vào cuối năm nay để có thể gửi báo cáo cho bạn.
Tôi nghĩ rằng họ đang làm việc theo cách tích cực cho họ và họ có thể bắt đầu thu thập số tiền. Hiện tại, tôi thực sự có một số tín dụng kể từ khi nó được giới thiệu một cách lố bịch vào năm 2014 và nhà nước thực sự phải trả lại tiền cho mọi người dân Hà Lan. Điều đó có xảy ra không? Có lẽ là không, bởi vì điều đó sẽ tiêu tốn của họ 7 tỷ đồng.
Xin lỗi lỗi nhỏ, cảm ơn vì số tiền của bạn, bạn sẽ không lấy lại được.
Tôi biết điều này từ đâu? Ồ vâng, phụ phí,
Nó luôn có thể trở nên tồi tệ hơn: nếu một người Thái muốn đến Đan Mạch, anh ấy / cô ấy chỉ có thể đến VFS vào tháng XNUMX:
https://scandasia.com/visa-for-thais-to-visit-denmark-seriously-delayed/
Điều đó hoàn toàn không thể xảy ra và hơn cả là hoàn toàn không thể chấp nhận được. Như vậy VFS hoàn toàn sai. Một công ty thương mại đang cho nhân viên đi (giờ corona) và việc tìm nhân viên (quay lại) đúng lúc là không thể. Sau đó, nó đi rất sai.
Tôi nghe từ một độc giả, vẫn chưa thể xác nhận điều này, rằng VFS do đó đã thuê các dịch giả tự do bên ngoài để thu thập các bài báo. Họ không được đào tạo gì cả (nhân viên của VFS thường chỉ được đào tạo cơ bản là qua được giấy tờ, nhưng đâu lại vào đó, không đào tạo thì chắc chắn sai!). Nếu điều đó đúng, nó cũng có thể giải thích cho số liệu từ chối cao: hồ sơ bị xáo trộn bởi những người làm nghề tự do/nhân viên tạm thời thông qua VFS, vì vậy một nửa hồ sơ được gửi đến, và hồ sơ này sẽ bám đầy bụi trong 2 tuần nữa trong kho kỹ thuật số của Bộ Ngoại giao, nơi các công chức dám nghĩ dám làm ở The Hague sau đó cũng nhanh chóng đánh giá tiêu cực về ứng dụng… điều đó sẽ hoàn toàn vô trách nhiệm vì đây là thông tin chính xác! Nó sẽ giải thích rất nhiều...
đường may bên = giống như
Bài báo tương tự cũng nói rằng Đại sứ quán Thụy Điển tại Thái Lan xử lý đơn xin thị thực trong vòng 9 ngày……..
Và hiện tại VFS cho Thụy Điển có 20 khung thời gian trong vòng 14 ngày theo lịch.
Vì vậy, có thể, bởi vì tôi không nghĩ rằng số lượng đơn xin thị thực vào Thụy Điển kém hơn so với Hà Lan.
Tái bút: đối với Thụy Điển, bạn phải đến chính xác văn phòng VFS giống như đối với Hà Lan.
https://visa.vfsglobal.com/tha/en/swe/attend-centre/bangkok
Tại sao thời gian chờ VFS kéo dài từ 3-5 tháng? Điều đó sẽ áp dụng cho Suriname chẳng hạn, tôi đoán vậy? Các độc giả ở đây tại TB đã báo cáo thời gian chờ đợi từ 4-5 đến 6 tuần gần đây. Vẫn còn quá nhiều và không thể chấp nhận được, nhưng không vô lý như 3-5 tháng.
Tôi nghĩ tôi sẽ hỏi BuZa và đại sứ quán có bao nhiêu cuộc hẹn/người nộp đơn trong những tháng gần đây (kể từ ngày 1 tháng 2018) và con số đó so với cùng kỳ trong và trước đại dịch như thế nào. Nếu những con số tương đương với mức của năm 2019-XNUMX thì đó hoàn toàn là một thất bại và thiếu sót có thể đoán trước của hệ thống “bạn chỉ cần đến nhà cung cấp dịch vụ bên ngoài và không còn qua đại sứ quán”. Nhưng nếu có thể chứng minh rằng hiện có số đơn đăng ký trong giai đoạn này gấp đôi hoặc nhiều hơn so với cùng kỳ trước hào quang. Vâng, thế thì tôi vẫn có thể đi theo ý tưởng “bất khả kháng, không thể lường trước và không thể lập kế hoạch”.