Bạn cũng mệt mỏi với nhận xét của người nước ngoài và người nhập cư: 'Chúng tôi không nên can thiệp vào bất cứ điều gì ở đây vì chúng tôi là khách ở Thái Lan'?
Theo tôi, điều đó hoàn toàn vô lý vì:
- Thế bạn có được mời không?
- Bạn đang tạm thời ở Thái Lan?
- Có chủ nhà nào sẽ chăm sóc bạn không?
Theo tôi, nó chủ yếu được dùng làm cái cớ để không phải suy nghĩ hay hành động: đó không phải việc của chúng ta, chúng ta không có gì để nói, chúng ta phải thích nghi, không nên đưa ra ý kiến, điều đó chỉ liên quan đến người Thái, chúng ta Chúng ta không nên can thiệp vào bất cứ điều gì vì đó là cách cư xử của khách.
“Chúng tôi là khách ở đây” cũng thể hiện sự không chắc chắn nhất định. Việc chúng tôi được phép ở đây là một ân huệ chứ không phải một quyền lợi. Chủ nhà Thái Lan có thể thay đổi luật bất cứ lúc nào để đuổi chúng ta ra ngoài nếu khách không còn thích nữa.
Khách phải thường xuyên đi nhón chân để không chọc tức chủ nhà, phải kiềm chế bản thân và không bao giờ được nói ra suy nghĩ của mình hay đi theo con đường riêng của mình. Điều đó không lành mạnh và gây bực bội về lâu dài. Cuối cùng dẫn đến việc bạn ngấm ngầm xúc phạm và xúc phạm 'chủ nhà' (Thái Lan trong trường hợp này) để giải tỏa sự thất vọng về 'tư cách khách' của bạn. (Tôi luôn ngạc nhiên rằng những người hét lên 'chúng tôi là khách ở đây và nên im lặng' lại nói những điều tiêu cực nhất về Thái Lan.)
Hãy nhớ câu tục ngữ 'Một vị khách và một con cá chỉ tươi trong ba ngày' và một câu tục ngữ khác (Kiswahili) 'Hãy đá khách của bạn sau ba ngày'. Đó là một cái xẻng để làm đất. Điều này cho thấy việc tiếp tục coi mình là khách trong thời gian dài là điều không mong muốn; Chủ nhà cũng không muốn điều đó, đến một lúc nào đó bạn phải trở thành một phần của gia đình, xã hội và xắn tay áo hoặc bỏ đi.
Một vị khách chỉ lấy một thứ gì đó và trả lại rất ít hoặc không có gì. Đó không phải là vấn đề trong một thời gian. Tất cả chúng ta đều dành chút thời gian làm khách ở đâu đó. Nhưng để lâu hơn, ý tưởng làm khách là không khôn ngoan. Bạn chán nhau, bạn luôn phải bỏ qua chính mình. Nhưng nếu khách trả lại thứ gì đó thì họ không còn là khách nữa mà là thành viên của gia đình, xã hội và các bạn có thể cùng nhau làm việc bình đẳng.
Nếu bạn tiếp tục cảm thấy mình là khách, điều đó sẽ có hại cho chính bạn và những người xung quanh. Tóm lại: hãy từ bỏ ý định làm khách và trở thành thành viên của cộng đồng!
Bạn có không đồng ý với tuyên bố này? Cái nào có thể. Hãy cho chúng tôi biết tại sao không.
Cảm ơn Tino Kuis vì ý kiến đóng góp cho tuyên bố này.
Người điều hành: Đó là về Thái Lan, nên việc so sánh với Hà Lan là không thể.
Bạn là khách ở một đất nước khác, không quan trọng bạn ở đó bao lâu...
Với một quốc tịch khác, bạn sẽ luôn là khách.
Tôi không sống ở Thái Lan nhưng tôi có quan điểm về vụ trộm. Bạn không nên tham gia vào những vấn đề mà bạn không hiểu hoặc không thể hiểu hết. Nếu có rào cản ngôn ngữ - bạn nói và/hoặc đọc ít hoặc không đọc được tiếng Thái, rất có thể bạn sẽ đánh giá sai tình huống và sau đó đưa ra can thiệp sai lầm. Xem xét trước khi bạn bước nhảy vọt. Chính vì bạn không phải là khách ở Thái Lan mà sống ở đó nên bạn muốn những can thiệp của mình phù hợp, đúng mức và đóng góp vào mục tiêu (của bạn hoặc mục tiêu xã hội) mà bạn đã đặt ra cho mình. Nếu không tất cả sẽ phản tác dụng. Đứng vững trong sức mạnh của bạn nhưng biết những hạn chế của bạn.
Đồng ý rằng, người nước ngoài và người di cư thường ở lại lâu dài, bán lâu dài hoặc lâu dài ở một quốc gia khác. Khi đó bạn không phải là khách mà là cư dân: bạn tham gia vào xã hội: bạn cố gắng học ngôn ngữ, bạn có việc làm (hoặc lương hưu), bạn có đủ loại quyền và nghĩa vụ (thuế, phí thuê/mua hàng, v.v.) . Cũng giống như người nước ngoài và người di cư đến Hà Lan nhiều năm hoặc lâu dài, hầu hết người dân Hà Lan cũng mong đợi họ tham gia một cách bình thường ở Hà Lan với khả năng tốt nhất của mình bằng cách học ngôn ngữ, đóng thuế, v.v.
Không cần phải nói rằng bạn cư xử lịch sự, điều này áp dụng cho mọi công dân: thể hiện sự tôn trọng với những người xung quanh bạn (đối xử với người khác như cách bạn muốn được đối xử). Việc bạn được sinh ra ở đâu đó hay từ bên ngoài đều không liên quan. Nếu bạn tham gia đầy đủ với hết khả năng của mình thì bạn vẫn có quyền bày tỏ quan điểm của mình. Cả tích cực và tiêu cực. Tất nhiên, một thế giới tốt đẹp hơn bắt đầu từ bạn, vì vậy nếu bạn muốn thay đổi mọi thứ, hãy bắt đầu từ chính mình (đừng trả tiền cho cảnh sát nếu bạn nói rằng tham nhũng là không thể chấp nhận được).
Và khách du lịch (bao gồm cả những người đến thăm đất nước của đối tác Thái Lan của họ vào các ngày nghỉ)? Họ là khách nhưng họ cũng có quyền đưa ra ý kiến về đất nước. Một đất nước nơi họ có thể cảm thấy như ở nhà và được quan tâm, ngay cả khi họ “chỉ” ở đó vài tuần trong năm. Một cặp vợ chồng Hà Lan - Thái Lan sống ở Thái Lan, đối tác Thái Lan không được phép có ý kiến về Hà Lan ngay cả khi họ chỉ đến Hà Lan vào kỳ nghỉ? Rào cản duy nhất có thể là du khách nước ngoài có thể không hiểu hết mọi thứ vì họ chưa đủ hòa nhập với cuộc sống hàng ngày. Nhưng vẫn có thể thảo luận, đặc biệt nếu người phê bình (hoặc người khen ngợi) nhận ra rằng họ vẫn chưa biết.
Tóm lại: miễn là bạn thể hiện/có sự tôn trọng (có ý định tốt) và cũng phê bình bản thân (sẵn sàng tranh luận và điều chỉnh tầm nhìn của riêng mình), mọi người đều có thể nói ra những gì họ nghĩ.
Suy nghĩ thứ hai, lẽ ra tôi nên mong đợi phản hồi này, người điều hành. Bạn hoàn toàn đúng, vì cuộc thảo luận có thể đã đi theo một hướng khác.
Tôi cảm thấy mình như một du khách đến Thái Lan và thấy được sự khác biệt với Hà Lan, mặc dù điều đó không làm tôi bận tâm. Tôi là ai mà có thể bình luận về việc làm của người Thái?
Tôi muốn đặt câu hỏi sau đây cho những người tin rằng người nước ngoài sống ở đây luôn là khách.
Nếu bạn có khách, đôi khi họ sẽ là cha của những đứa con ở nhà bạn và sau đó họ sẽ chăm sóc chúng. Và bạn cũng bắt họ làm việc và để những vị khách không may mắn giúp trả tiền thuê nhà/trả nợ, gas/điện, hàng tạp hóa? Không, lạ thật. Bởi vì những người nước ngoài mà bạn tiếp tục dán nhãn là khách thường có con cái phải chăm sóc, nhiều người nước ngoài làm việc và nộp thuế thu nhập cho kho bạc chính phủ Thái Lan. Nhiều người không coi việc trở về quê hương và coi Thái Lan là quê hương của mình.
Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi nhiều người nước ngoài theo dõi chính trị quốc gia và cuối cùng hình thành quan điểm về các vấn đề mà họ cũng có quan điểm ở quê hương mình.
Hơn nữa, tôi không bận tâm đến việc người khác coi tôi như một vị khách vĩnh cửu.
Tất nhiên bạn nhìn mọi thứ khác đi khi lần đầu tiên sống ở đây, bạn đã quen với Hà Lan nên bạn phàn nàn rằng họ lười biếng, họ không biết gì, họ chỉ làm bất cứ điều gì, v.v., nhưng qua nhiều năm tôi đã thấy và đánh giá cao những điều khác biệt ở đây. Tôi đã ở đây gần 16 năm và tôi đã cùng vợ đến Hà Lan vào năm 2006. Sau một năm, cả hai chúng tôi đều nói rằng hãy quay lại vì với tất cả các quyền (và có rất nhiều ở Hà Lan) đi kèm với rất nhiều nghĩa vụ. Tôi nghĩ hầu hết người nước ngoài đến đây vì ở đây rất thoải mái và dễ chịu, hầu hết họ đều nhận được tiền gửi vào tài khoản hàng tháng từ quỹ hưu trí hoặc nhà nước vì họ đã hoàn thành nghĩa vụ của mình nên nhìn chung họ rất thích thú.
Bạn có quyền được cấp thị thực Non O hoặc thị thực nghỉ hưu ở đây bạn có thể lấy bằng lái xe ở đây bạn có thể được bảo hiểm bạn có quyền được cảnh sát bảo vệ (miễn là bạn trả tiền) nghĩa vụ duy nhất bạn có ở đây là nghĩa vụ báo cáo 3 tháng hàng tháng của bạn với sự nhập cư. Đối với phần còn lại, bạn chỉ cần làm những gì bạn muốn làm ở đây và nếu bạn muốn có nhiều quyền hơn thì đổi lại phải có nghĩa vụ và tôi không nghĩ hầu hết mọi người đều muốn điều đó.
Theo quan điểm của tôi, một sự khác biệt cơ bản là chúng tôi (người Hà Lan ở Thái Lan) đóng góp điều gì đó vào sự thịnh vượng của cộng đồng Thái Lan. Quay lại câu nói, không, tôi chắc chắn không cảm thấy mình giống như một vị khách ở Thái Lan, mà đúng hơn là một người tham gia đầy đủ hơn vào xã hội Thái Lan, điều mà cộng đồng Thái lẽ ra phải hài lòng hơn (và họ thực sự là vậy), mặc dù họ thực sự như vậy. sẽ không thể hiện điều đó theo cách đó, nhưng theo quan điểm của tôi, điều đó liên quan nhiều hơn đến niềm tự hào).
Trân trọng, từ một người Hà Lan Thái Lan.
Hans-ajax.
Người điều hành: loại bỏ so sánh với Hà Lan.
Một tuyên bố mà bạn có thể thúc đẩy từ nhiều góc độ.
Tất nhiên, bạn chỉ có thể sống một cuộc sống xã hội ở đây, được hòa nhập vào cộng đồng, v.v.
Kết hôn, chung sống thì đều có thể, nhưng có quyền gì thì không có gì. Ngay cả khi bạn kết hôn với người Thái, bạn sẽ luôn gặp bất lợi.
Bạn có thể sống ở đây bao lâu tùy thích, hòa nhập, nói, đọc và viết thông thạo ngôn ngữ, nhưng bạn không được đưa vào hợp pháp, không có quyền bầu cử, luôn phải xin thị thực, báo cáo 90 ngày một lần và bị đóng dấu, không được phép làm việc nếu không có giấy phép lao động nên chính quyền gán cho bạn cái mác KHÁCH HÀNG và không gì hơn.
Tất nhiên đó là cảm nhận của riêng bạn, tôi cảm thấy mình là khách hay tôi cảm thấy mình là một công dân giống như người Thái, tôi nghĩ điều đó ở mỗi người là khác nhau. Bản thân tôi không cảm thấy mình là khách, nhưng chúng tôi có dấu ấn đó.
Nhân tiện, tôi nghĩ thật tốt khi họ làm với 90 ngày đó và cấp thị thực mới hàng năm, vì vậy họ để mắt đến những gì ở đây và tôi cũng bị sốc khi những tên tội phạm thực sự, có quá nhiều hồ sơ của bạn, sau đó lại xuất hiện, đã có một xuất phát điểm tốt nên tôi phải làm điều này ở Hà Lan cũng như bài kiểm tra thu nhập.
Nếu bạn thực sự không muốn trở thành khách, bạn nên cân nhắc việc lấy hộ chiếu Thái Lan, điều mà tôi hiểu là có thể nếu bạn ở lại đây vài năm.
Ngoài việc nhập tịch (có hộ chiếu Thái Lan thật), còn có lựa chọn trở thành 'thường trú nhân'. Bạn vẫn là người Hà Lan, bạn sẽ không nhận được hộ chiếu Thái Lan, nhưng bạn không còn phải xin thị thực hàng năm hoặc tem 90 ngày nữa.
Chris thân mến. Tôi muốn biết thêm về nhận xét “thường trú nhân” này. Tôi đã từng nghe rồi nhưng họ không biết gì về nhập cư cả.
Kể cho chúng tôi điều gì đó đi. Làm thế nào để bạn có được điều này, các yêu cầu là gì?
Tuyên bố này là đúng. Tôi sẽ giải thích điều đó. Nhưng trước tiên tôi đồng ý với các tác giả của bài viết. Việc nói rằng bạn chỉ là một vị khách sẽ giúp bạn (bạn hy vọng) giảm bớt trách nhiệm về hậu quả của các sự kiện xảy ra trong môi trường (ngay lập tức) của bạn. Nó kỳ lạ cho phép bạn ở lại trên bờ và nghĩ rằng bạn là người lái tàu giỏi nhất.
Hãy nói thẳng ra: Tôi chưa từng được ai khác ngoài đối tác Thái Lan của tôi mời đến Thái Lan.
Tôi tạm thời không ở Thái Lan (ngoại trừ việc hàng năm tôi phải chứng minh rằng mình có đủ khả năng tài chính, điều này hoàn toàn không hiếu khách và gợi ý rằng chính Thái Lan coi tôi là khách thường trú. Dù sao - bây giờ chúng ta không nói về điều đó), Tại ít nhất ý định của tôi là ở lại đây cho đến ngày tôi qua đời, điều mà tôi đã tính toán có thể kéo dài nhiều ngày và nhiều năm, tôi hy vọng vậy.
Tôi là chủ nhà của chính mình, theo nghĩa là tôi biết rằng tôi có thể chăm sóc bản thân và những người mà tôi đã tự nguyện và đúng đắn khi quyết định làm như vậy.
Tôi thực sự không thấy Thái Lan phù hợp với bức tranh này như thế nào: không có tiền, tôi không thể ở đây, cứ 3 tháng tôi lại thấy rõ rằng tôi có thể ở đây, tôi phải xác nhận hàng năm nếu tôi vẫn muốn ở đây, và cuối cùng: Tôi không thể chứng minh. Mặc dù tôi vẫn còn đủ tiền nhưng tôi không thể nghĩ ra điều gì khác đối với Thái Lan.
Vì vậy, bạn nên nhận ra rằng sống ở Thái Lan không chỉ là quay ngoắt 180 độ so với nơi cư trú trước đây của bạn. Rõ ràng là từ nhiều cuộc thảo luận trên ThB rằng bạn phải nhận ra rằng bạn phải có khả năng giữ quần của mình đúng cách ở đây. Những người vô gia cư mặc quần trễ nải cũng được nhắc đến trên ThB.
Thử thách lớn nhất nằm ở những biến động về tinh thần và cảm xúc mà đất nước đòi hỏi ở bạn. Thử thách đó đòi hỏi bạn phải phê phán những gì bạn trải nghiệm ở Thái Lan. (Xin vui lòng đọc kỹ những gì tôi viết!) Thái Lan không giống Hà Lan, và mọi vẻ bề ngoài đều không giống như vậy. Bạn không thể đơn giản sử dụng Hà Lan để so sánh với Thái Lan. Những thành tựu của phương Tây không phải là tài liệu tham khảo mà bạn có thể sử dụng ở đây cho mọi loại vấn đề xã hội. Tôi luôn nói rằng phương Đông không phải là phương Tây. Điều này có nghĩa là bạn phải rất cởi mở, cẩn thận để không rơi vào trạng thái hoài nghi, mỉa mai và bạn phải có suy nghĩ và cảm nhận sâu sắc. Vì vậy, đừng tranh luận về sự thật tuyệt đối.
Tất cả những điều này ngụ ý rằng bạn không thể chỉ vào Thái Lan về vấn đề hội nhập, hội nhập và tiếp thu kiến thức về xã hội và ngôn ngữ. Thái độ của nước chủ nhà Thái Lan đối với người nước ngoài rất rõ ràng: hoàn toàn theo quyết định riêng của bạn.
Nếu bạn quyết định định cư ở Thái Lan, bất chấp mọi nghịch lý, bạn phải có khả năng tiếp cận Thái Lan bằng những thành tựu nội tâm và nền văn minh của mình. Không mong đợi gì được đáp lại. Thái Lan vẫn còn lâu mới có thể định hình thái độ của mình đối với người nước ngoài như một chính sách. Vẫn còn những trở ngại của một trật tự hoàn toàn khác, và điều đáng mừng là Thái Lan trước tiên đã quan tâm đến những vấn đề này bằng khả năng và kiến thức tốt nhất của mình. Thật vô nghĩa khi mong đợi Thái Lan hành động theo cách mà bạn có vẻ quen thuộc với tình hình Hà Lan.
Như vậy: khi đến đây và ở lại đây, bạn đã nhận lấy trách nhiệm đối với chính mình và đối với những người mà bạn ở cùng. Tôi không được Thái Lan yêu cầu, tôi sẽ tự mình làm tất cả. Vì vậy, có thể tạo cơ hội cho Thái Lan ở đâu, tôi sẽ không ngần ngại. Nơi Thái Lan gặp khó khăn, tôi lùi lại một bước.
Nhìn đất nước và con người với thiện chí. Đi theo nhịp điệu của họ, di chuyển theo những rung động của họ, đó thường là phương châm tôi luôn gợi ý.
Cuối cùng, bạn tham gia vào gia đình mà bạn đời của bạn là thành viên, và bạn gia nhập xã hội do người Thái thành lập. Bạn không cần phải thay đổi bất cứ điều gì cả. Họ tự làm điều đó. Theo tốc độ của họ. Với sự rung động của họ. Họ không mời bạn. Họ không nói bạn phải ở đây vĩnh viễn. Họ chắc chắn sẽ không chăm sóc bạn. Nhưng nếu bạn muốn ở đây, hãy đi bộ cùng họ và xem quan điểm phương Tây của bạn về vấn đề này có thể giúp ích gì cho bạn. Nếu bạn làm điều đó, cuối cùng bạn sẽ không còn cảm thấy mình là khách nữa.
Người nước ngoài không phải là khách ở Thái Lan, nhưng liệu chính Thái Lan có thấy điều đó không...????
Tôi nghĩ Thái Lan đã đúng khi nói chúng tôi là khách, nhưng không phải khách như đi cùng bạn bè mà là khách như ở khách sạn.
Điều này có nghĩa là có những nội quy trong khách sạn mà không phải lúc nào chúng ta cũng thích, nhưng đó là những nội quy của khách sạn.
Nếu không thích, chúng ta có quyền rời đi khách sạn khác hoặc trở về nhà.
Ở dòng cuối cùng bạn đã nói:
“nơi bạn có thể giúp một tay với quan điểm phương Tây của bạn về vấn đề này.”
Phải chăng điều này có nghĩa là bạn tin rằng quan điểm của phương Tây về mọi việc tốt hơn quan điểm của Thái Lan?
Người dân ở xã hội phương Tây có hạnh phúc như vậy không?
Đó là lý do vì sao người ta muốn đến Thái Lan nhiều đến vậy?
Chỉ cần đọc báo.
Hạnh phúc tỏa ra từ đó.
Và bạn có muốn làm điều đó với người Thái không?
Hãy để họ tự làm việc của họ và tự mắc sai lầm.
Đó là đất nước của họ.
Cho đến nay họ không làm điều đó xấu.
(có nguy cơ người điều hành sẽ coi phản hồi của tôi là trò chuyện và cho rằng phản hồi này được đăng, suy cho cùng thì phải nghe được cả hai bên tranh luận),
Ruud thân mến, bạn có thể nhận thấy trong nhiều câu trả lời của tôi rằng tôi hoàn toàn phản đối bất kỳ sự so sánh nào về Thái Lan từ quan điểm phương Tây hay phương Tây. Quan điểm của Hà Lan cũng vậy. Sẽ chẳng ích gì khi lấy một vài từ ra khỏi ngữ cảnh của một văn bản dài hơn và sau đó bình luận về chúng. Nếu bạn đọc kỹ và tôi cũng yêu cầu điều này trong phần của mình, thì ý chính của câu chuyện của tôi gần với ý kiến của bạn. Câu ngạn ngữ của tôi đã và vẫn luôn là: Đừng mơ mộng ở Thái Lan từ góc nhìn của người Hà Lan hay phương Tây. Việc tôi nói rằng tôi sẽ giúp một tay khi tôi nghĩ là có thể và được phép, cho thấy chính xác sự thận trọng mà tôi thực hiện, chính xác là do quan điểm phương Tây đó.
Nhân tiện, tôi nghĩ hình ảnh khách của khách sạn quá thụ động. Tôi ở trong khách sạn và có các hoạt động bên ngoài. Tôi sống ở Thái Lan và có rất nhiều việc phải làm ở đó.
Tôi đến đây 7 năm trước vì tôi đã tìm được một công việc ở đây mà tôi đã chủ ý nộp đơn xin việc. Trước đó tôi đã từng đến Thái Lan một lần để làm việc chứ không phải để đi nghỉ. Quyết định làm việc ở đây của tôi không phải là một quyết định bốc đồng mà là một sự lựa chọn đã được cân nhắc kỹ lưỡng. Tôi chưa bao giờ cảm thấy như một vị khách ở đây. Tôi đến đây để làm việc, tôi ở đây để làm việc và tôi sẽ ở lại đây để làm việc. Thái Lan là quê hương thứ hai của tôi. Tôi đóng thuế ở đây và tôi tin rằng do đó tôi có thể có ý kiến về cách chính phủ tiêu tiền của tôi. Tôi không tham gia vào các hoạt động chính trị tích cực nhưng tôi truyền tín hiệu cho vợ tôi, người tiếp xúc với các chính trị gia hàng tuần. Kiến thức về tiếng Thái của tôi quá hạn chế và đôi khi tôi không hiểu đủ về văn hóa Thái. Cảm ơn chúa, thỉnh thoảng tôi nghĩ vậy.
Gọi ai đó là khách là một cách che đậy để nói rằng bạn không có các quyền và nghĩa vụ giống như những cư dân khác. Và rõ ràng hơn, đây cũng là trường hợp của người nước ngoài ở Thái Lan.
Tôi có các quyền và nghĩa vụ chính trị khác nhau ở Thái Lan. Ví dụ, tôi không thể xin được thị thực, tôi có thể bị trục xuất, tôi không thể bỏ phiếu và không thể được bầu vào các chức vụ chính trị, v.v. Nhưng còn hơn thế nữa?
Ba sự cố từ cuộc đời tôi.
Nếu tôi yêu cầu một sĩ quan cảnh sát di chuyển chiếc xe riêng của anh ta vì nó đang chặn lối đi, tôi sẽ không chấp nhận việc anh ta im lặng với câu 'ở đây anh không có quyền nói, anh không phải người Thái'.
Nếu trong cuộc họp của các cư dân chung cư thống nhất, tôi chỉ trích sự thiếu rõ ràng trong ngân sách, thì theo tôi, nhận xét của một cư dân Thái Lan rằng tôi nên 'xấu hổ như một vị khách và phải thích nghi' là , không theo thứ tự.
Khi tôi thảo luận về chính sách đối ngoại cơ hội của Xiêm trong thế kỷ trước trên một tờ báo quốc gia, tôi phớt lờ lời của một đại sứ châu Âu tại Bangkok rằng chúng ta nên 'để lại việc giải thích về quá khứ Thái Lan cho chính người Thái'.
Trên thực tế, quan điểm mà tôi ủng hộ là thế này: thế giới của chúng ta thuộc về tất cả mọi người và tất cả chúng ta đều bình đẳng trong đó.
Nói rõ hơn: Thái Lan không thể là một ngoại lệ đối với điều này.
Người điều hành: Vui lòng giới hạn cuộc thảo luận ở Thái Lan.
Thái Lan là một trong nhiều quốc gia tôi từng đến du lịch. Tôi cảm thấy như đang ở nhà tại Brazil, Thái Lan, Singapore, Indonesia, Malaysia, Nhật Bản.
Tôi không phải là một phần của Thái Lan, mặc dù tôi đã để lại dấu ấn của mình trên một mảnh đất nhưng Thái Lan là một phần của tôi. Giống như Brazil là một phần của tôi. Có những tiến bộ trong các sự kiện mà tôi không đồng tình vì nó phản đối phụ nữ hoặc coi thường con người. Có rất nhiều thứ tôi yêu thích. Tôi là khách à? Một cư dân? Không, tôi là người qua đường muốn ở lại một lát. Và cho dù đây là Thái Lan hay một nơi tốt đẹp khác trên thế giới, điều đó không thành vấn đề.
Tôi không phải là khách của Thái Lan mà là khách của trái đất. Không hơn không kém.
Tôi được chính phủ khoan dung và không được phép tham gia vào xã hội ở đây (tôi có thị thực ghi rõ điều này bằng rất nhiều từ), nhưng tôi trải nghiệm rằng người Thái không chỉ khoan dung với tôi. Không phải là họ cư xử một cách can thiệp (bạn phải chết ở Hà Lan).
Đối với những người có việc làm và thị thực khác với tôi, mọi thứ (và những gì tiếp theo ở đây cũng có thể) hơi khác một chút. Nhiều người Thái (không phải thành viên cùng câu lạc bộ hay gì đó) chào đón tôi một cách tử tế và đưa ra những biểu hiện tôn trọng khác (tôi cũng có thể nói rằng: bạn nên chết ở Hà Lan). Tôi bày tỏ cảm giác này - và nó không chỉ là cảm giác mà còn là những sự thật đã trải qua - bằng cách nói: Tôi cảm thấy mình như một vị khách quý ở đây.
Toàn bộ việc nhặt trứng và ăn không phải là điều mà chúng tôi, những người nước ngoài, nghĩ về việc chúng tôi thuộc phân loại nào, khách hay cư dân.
Không, đó là những gì luật pháp Thái Lan quy định.
Và theo những luật đó, chúng tôi chấp nhận những vị khách phải cầu xin hàng năm nếu họ có thể ở lại thêm một năm nữa.
Vậy chúng ta chỉ là khách thôi.
Không may thay!
Tóm lại: Hãy bỏ ý định làm khách và tham gia cộng đồng!
Đây là câu cuối cùng, nó nói lên rất nhiều điều!
Thành viên của cộng đồng người Thái có nghĩa là suy nghĩ và hành động theo phong cách Thái.
Tôi nghĩ đây chính xác không phải là ý định của tác giả.
Ông ấy muốn bày tỏ quan điểm phương Tây của mình và người Thái nên lắng nghe điều đó.
Tôi nghĩ người Thái nghe nó với sự thích thú và thích thú, nhưng sau đó lại đi theo con đường riêng của mình. Điều thứ hai thực tế xảy ra ở mọi “nước ngoài”. Thái Lan nổi tiếng là người biết lắng nghe lịch sự và là một trong những lý do khiến chúng tôi yêu thích Thái Lan.
Chào
Nếu tôi nghĩ kỹ về nó...Thì đó thực sự là một vấn đề ngôn ngữ.
Rốt cuộc, thực sự có sự khác biệt giữa 'là khách ở Thái Lan' và là người ngoài cuộc [ở giữa xã hội Thái Lan]….
Bạn chỉ là cư dân nếu bạn có Visa cư trú hoặc đã có quốc tịch Thái Lan. Sau 30 năm kết hôn với một người Thái, 2 người con đã trưởng thành và 40 năm ở đất nước (với tư cách là khách IMO) tôi vẫn phải khai báo nhập cảnh 3 tháng một lần. Thế thì tôi là gì? Đúng vậy, là khách chứ không phải cư dân. Visa của tôi cũng có thể bị thu hồi ngay lập tức, điều này đã xảy ra cách đây nhiều năm, khi 27 người nước ngoài bị đuổi ra ngoài với lý do họ không đóng góp gì cho xã hội Thái Lan. Chủ sở hữu của Gasthof và Nhà hàng Bavaria (2 nhà hàng) hiện có cũng có mặt ở đó. Phải nộp phạt 70 triệu baht rồi sang Đức. Người dân? Đừng làm tôi cười.
Biên tập: Dấu cách được đặt sau dấu chấm câu. Điều này là phổ biến và nó cải thiện khả năng đọc. Bạn muốn được đọc, phải không?
“Đó là đất nước của họ” ai đó đã viết ở trên. Bạn không thể mô tả mối quan hệ mà bạn bị ràng buộc ở Thái Lan một cách ngắn gọn hay mạnh mẽ hơn. Ngay khi Thái Lan không còn thuộc về người Thái nữa, nhưng có quá nhiều người trong chúng ta (cũng vậy), rất nhiều người sẽ bị mất mát.
À, nó cũng hơi giống 'đất nước của tôi'. Hãy so sánh nó với một nhân viên của một công ty. Anh ấy không phải là chủ sở hữu doanh nghiệp và cũng không phải là ông chủ lớn, nhưng anh ấy vẫn thực hiện tốt nhiệm vụ của mình và cảm thấy có trách nhiệm đối với sự vận hành suôn sẻ của công ty 'của mình' và cam kết thực hiện điều đó. Vì vậy, tất cả chúng ta đều có trách nhiệm đảm bảo mọi việc diễn ra suôn sẻ, đối với tất cả những người sống, làm việc hoặc nghỉ lễ ở Thái Lan, người Thái và người nước ngoài, mỗi người theo cách riêng của mình. Và nếu chúng ta, những người nước ngoài, thực hiện đúng trách nhiệm đó thì sẽ không mất gì mà được rất nhiều. Thời kỳ Hoàng kim ở Hà Lan rất thành công nhờ sự đổ bộ của nhiều loại 'người nước ngoài' và điều tương tự cũng áp dụng cho nhiều quốc gia khác. Sự pha trộn giữa các nền văn hóa là điều tốt nhất vì nó tạo ra những cộng đồng mới sôi động. So sánh nó với một tế bào trứng và một tế bào tinh trùng. Hoặc nhân bản sẽ tốt hơn?
Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn @Tino. Tôi đến sống ở đây và muốn chết ở đây, điều này tôi mong sẽ được hoãn lại một thời gian. Do đó, Thái Lan cũng phần nào là “đất nước của tôi”, và đối với phần nhỏ đó và về phần mà tôi hoạt động, tôi chịu mọi trách nhiệm. Bạn phải muốn đóng góp cho Thái Lan. Và nếu Thái Lan chỉ cho phép đặt những viên đá nhỏ hơn trên con đường tiến bộ của mình thì đó là vì không có gì đến một cách dễ dàng. Đó là lý do tại sao Thời đại Hoàng kim lại kết thúc một cách nhẹ nhàng như vậy.
Cảm thấy như một vị khách ở đây. Tôi cũng không dám lên tiếng về vấn đề tham nhũng chẳng hạn.
Tôi là một anh hùng trong tất, giống như rất nhiều người nhập cư khác.
Cách tiếp cận của tôi không phải là giải thích nhiều về việc bạn có phải là khách hay không mà nó thường được sử dụng như một phản biện khi đưa ra ý kiến về một số khía cạnh nhất định của xã hội Thái Lan.
Tóm lại, tôi tin rằng người ta luôn có thể đưa ra ý kiến về điều gì đó mà Thái Lan cũng không ngoại lệ.
Nhân tiện, câu nói nổi tiếng 'vâng, nhưng chúng tôi là khách, chúng tôi không thể phán xét điều đó, đất nước thuộc về người Thái' và điền vào chỗ trống không chỉ được sử dụng bởi người nước ngoài và người di cư mà còn thường được sử dụng bởi những người 'chỉ ' sống ở Hà Lan, sống và làm việc, người đã đưa người thân từ Thái Lan đến đó.
Chỉ cần có một cuộc trò chuyện ở đó.
Tại sao các từ khách, nhân viên khách và gia đình chủ nhà lại được sử dụng?
Miễn là bạn chưa nhập tịch và do đó có quốc tịch Thái Lan, bạn là khách.
Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là chúng ta không được phép nói về những vấn đề đang diễn ra trong nước. Tuy nhiên, trong trường hợp đó, chúng tôi không thể và không được đưa ra bất kỳ quyết định nào vì chúng tôi không có quyền biểu quyết.
Tại sao chúng ta lại thích phán xét và nói về những điều tốt xấu của đất nước. Đúng, bởi vì đó là một nền văn hóa khác mà chúng tôi đã đến.
Nền văn hóa chắc chắn không có ảnh hưởng của châu Âu và do đó có bản sắc riêng. Chúng tôi muốn định hình bản sắc này để có lợi cho riêng mình. Tuy nhiên, đây không phải là một trong những lựa chọn của chúng tôi.
Chắc chắn có những cải tiến mà chúng tôi muốn thấy và có lẽ sẽ tác động một cách âm thầm.
Giao thông là một trong số đó. Dù chúng tôi muốn mọi thứ thay đổi đến đâu, chúng tôi cũng sẽ phải để việc đó cho người dân Thái Lan.
Đối với tôi, tôi chấp nhận đất nước như nó vốn có. Tất nhiên là có những khó chịu, nhưng sẽ dễ dàng hơn để gạt chúng sang một bên vì bạn biết rằng bạn đang đấu tranh với mong muốn thay đổi mọi thứ trong môi trường của mình.
Thật là rắc rối khi trở thành “Khách”. Tôi chưa bao giờ nghe điều gì khác ngoài câu “chúng tôi là khách của người này người kia”. Nhưng sau đó hãy là một vị khách thực sự và giúp đỡ một tay nếu cần thiết nếu có lý do chính đáng để làm như vậy, đồng thời đừng ngồi ngoài và để chủ nhà lo hết việc. Tất cả chúng tôi đều thực sự muốn tham gia
“Hàng xóm” nhìn xuyên biên giới và mọi người đều muốn trở thành Công dân Toàn cầu, vì vậy hãy hành động phù hợp! Nếu bạn ở với Fam. Khi đến thăm, bạn sẽ không ngồi đó như tượng muối cho đến khi bà chủ nhà dọn đồ ăn lên bàn phải không?
Tôi tìm thấy ý nghĩa này của “Khách” trên Internet.
Tôi nghĩ rằng cái sau nói riêng (khách trên máy tính) phù hợp với Thái Lan.
Khách
[người] – Khách là khách, dù được mời hay không.
Khách đến thăm khách sạn được gọi là khách.
Trong thế giới máy tính, khách là người không có tài khoản riêng trên máy tính hoặc mạng. Một vị khách như vậy đôi khi có thể sử dụng máy tính nhưng có rất ít quyền và khó có thể truy cập bất cứ thứ gì. 😉
Haha. Đẹp.
Nhưng tôi nghĩ nhiều người đang nhầm lẫn hai điều ở đây. Trước hết, bạn có tuyên bố liên quan đến những người nói rằng với tư cách là người nước ngoài (người nước ngoài hoặc người di cư đang ở Thái Lan trong thời gian ngắn, dài hơn hoặc lâu dài), rằng những người đó không nên bày tỏ quan điểm (phê phán) của họ quá nhiều bởi vì đó là việc bạn làm, không phải với tư cách là khách. Sau đó tất cả chỉ là cảm giác liệu những người ở lại đây có phải là những vị khách tình cảm và được phép có và bày tỏ ý kiến của mình về đất nước nơi họ cư trú hay không. Ở đây tất nhiên bạn cũng có thể hiểu “người” Thái cảm thấy thế nào về những người nước ngoài đến đây để nghỉ mát/làm việc/cuộc sống/khác/… . Đó thực sự là nội dung của blog này: bạn có phải là “khách” nếu bạn ở đây với tư cách là người nước ngoài và nếu có/không thì tại sao mọi người nên hoặc không được phép bày tỏ hoặc làm những điều nhất định?
Sau đó, tất nhiên bạn có điểm thứ hai: chính phủ Thái Lan nghĩ như thế nào về người nước ngoài và những quy định/chính sách nào họ thực hiện liên quan đến quyền và nghĩa vụ trên mọi mặt: quyền cư trú, quyền làm việc, quyền được hỗ trợ, luật tài sản, luật thừa kế và tất cả các loại các vấn đề khác có liên quan gián tiếp và gián tiếp ở đây đều có liên quan trực tiếp. Rõ ràng là chính phủ Thái Lan chủ yếu chào đón hầu hết người nước ngoài đến đây vì tiền, những nghĩa vụ/hạn chế cần thiết ở bên trái (visa ngắn hạn, v.v.) và ít quyền lợi. Có được quyền bình đẳng (thông qua quốc tịch Thái Lan hoặc thậm chí thông qua giấy phép cư trú -Thường trú- thay vì thị thực ngắn hạn vĩnh viễn), điều đó sẽ không nhanh chóng thay đổi theo chiều hướng tốt hơn cho người nước ngoài. Đó là một cuộc thảo luận khác: tại sao lại như vậy, nó có công bằng hay thông minh không, điều này có thể thay đổi được không, v.v.
Nếu tôi sống ở Thái Lan, tôi sẽ không cảm thấy mình là một vị khách, tôi sẽ làm bất cứ điều gì để được sống ở đó như bất kỳ người nào khác và muốn được những người xung quanh đối xử như vậy. Việc luật pháp Thái Lan gây khó khăn cho việc không xem bạn với tư cách là khách (hoặc bạn phải có PR hoặc quốc tịch Thái Lan thông qua nhập tịch) là điều mâu thuẫn với điều này. Tôi không cảm thấy mình là khách (khách du lịch) với người Thái của tôi đối tác khi tôi đến đó. Tôi đang đi nghỉ và hy vọng rằng trong mười năm nữa, khi chúng tôi di cư sang Thái Lan, tôi sẽ không bị coi là khách mà ít nhất là một cư dân (di cư) theo luật pháp và xã hội Thái Lan. Bạn không thể loại bỏ điều đó hoàn toàn bởi vì một số nhóm người gốc nước ngoài nhất định. Những người sinh ra ở Hà Lan đôi khi bị coi là “không phải người đây”, ngay cả ở Hà Lan…
Lập luận xuất sắc trong tuyên bố. Tôi cũng đồng ý với nhiều nhà bình luận, chẳng hạn như Cor Verhoef, RobV và Chris. Thông thường, ý kiến “khách hay không” phụ thuộc vào định nghĩa được sử dụng. B nói: luôn là khách miễn là bạn không có quốc tịch Thái Lan Đối với tôi điều này quá đơn giản. Hoàn cảnh thực tế có vai trò như: kết hôn với người Thái, có con mang quốc tịch Thái Lan, có nhà, tên bạn ghi trong sổ đăng ký nhà {sổ xanh], đủ điều kiện “ thẻ vàng {chữa bệnh với giá 30 baht}", bằng lái xe Thái Lan, giấy phép cư trú, bạn nói chuyện với hàng xóm, đọc báo Thái, được mời dự tiệc, v.v. Ngoài ra, tình cảm cũng đóng một vai trò, chẳng hạn như: thông cảm với người Thái chính trị, Thái Lan là đất nước của tôi, ở đây tôi sẽ được hỏa táng, v.v. Luật pháp Thái Lan không bình luận về việc tôi có phải là khách hay không mà chỉ đưa ra những quy định khác với quy định dành cho người Thái. Thật đáng tiếc {en nmm. một thiếu sót} rằng những người nước ngoài sống lâu dài, những người có thể phải đáp ứng một số yêu cầu nhất định nhưng không có quốc tịch Thái Lan, không có quyền bầu cử. Tuy nhiên, tôi cảm thấy hòa nhập. Tôi là cư dân của đất nước này chứ không phải là khách. Người khác nghĩ gì thực ra không quan trọng. Vấn đề về giấy phép cư trú: Bạn có thể nộp đơn mỗi năm một lần {khoảng 2 tuần}. Khi hết hạn đăng ký, bạn phải gọi điện liên tục. Mỗi quốc tịch chỉ được chọn một số ít. Bạn phải chứng minh khả năng sử dụng tiếng Thái hợp lý và đủ nguồn tài chính. Giá khoảng 100.000 baht. Cứ 5 năm một lần bạn phải báo cáo với đồn cảnh sát để xin gia hạn. Tuy nhiên, nhược điểm là phải xin phép khi đi nghỉ ở nước ngoài {1 thị thực nhập cảnh 4000 baht, bội số 6.000 baht, có giá trị trong một năm}.
Nếu tôi không đáp ứng được nhiều yêu cầu mà Egon Wout đặt ra để trở thành khách thì tôi là gì?
Tôi không kết hôn với người Thái. Tôi không có con nào có quốc tịch Thái Lan. Tôi không sở hữu nhà ở Thái Lan (dễ di chuyển hơn). Tôi chưa bao giờ nghe nói đến sổ xanh, tôi chưa bao giờ nghe nói đến thẻ vàng. Tôi không có bằng lái xe của Thái Lan (tôi vẫn có thể đến nơi mình muốn, thậm chí - nếu đó là lựa chọn tốt nhất - bằng ô tô, nhưng không phải ngồi sau tay lái). Chưa bao giờ nghe nói về Giấy phép cư trú (nếu điều đó quan trọng, tại sao tôi không đọc về nó trên blog Thái Lan). Tất nhiên tôi nói chuyện với những người hàng xóm Thái Lan của tôi (bằng tiếng Anh) và - sau khi chuyển đi - cũng với những người hàng xóm cũ và nhiều người khác (bao gồm cả người Miến Điện và người Nepal). Không nơi nào khác bạn có thể liên lạc với người khác dễ dàng như ở Thái Lan, trái ngược với tình hình ở Hà Lan. Tôi không đọc báo Thái nhưng tôi có đọc blog Thái Lan. (Dick van der Lugt đọc tờ Bangkok Post cho tôi). Tóm lại, tôi không ở đây và tôi ở đây là gì? Điều đó thực sự phụ thuộc vào định nghĩa của những từ bạn sử dụng. Có lẽ tôi nên nói: chưa thành lập, nhưng tôi (hoặc ít nhất là tôi cảm thấy) là một vị khách. Và thoải mái.
Đọc sách là một nghệ thuật không phải ai cũng thành thạo. Nhận xét của tôi chỉ ra rằng có một số yếu tố khiến bạn trở thành công dân của đất nước này mặc dù bạn không có quốc tịch Thái Lan. Làm thế quái nào bạn có thể đọc được mà bạn phải noi gương tôi gặp mặt để làm khách trong khi ý tôi là điều ngược lại thực sự là một điều bí ẩn đối với tôi. Với kiến thức hạn chế của bạn về Thái Lan, tôi coi như bạn chưa thành lập. Nhân tiện, giấy phép cư trú được đề cập trong một trong các nhận xét. Có vẻ như cũng không được đọc.
Sau khi đọc lại văn bản của tôi và của bạn, cũng như văn bản của KhunRudof, tôi thấy rõ sự hiểu lầm. Các khái niệm 'khách' và 'thành lập' không được tách biệt đầy đủ hoặc có lẽ tốt hơn nên nói theo một cách khác. Tất cả những gì bạn đề cập có cần thiết để trở thành khách không, hay nếu bạn đáp ứng được tất cả những điều đó, bạn có tiến thêm một bước nữa, cụ thể là đã thành lập?
Bạn viết: “Với kiến thức hạn chế của bạn về Thái Lan, tôi cho rằng bạn chưa thành danh.” Đó chính xác là những gì tôi đã viết: Tôi không nghĩ mình đã định cư nhưng tôi cảm thấy mình như một vị khách ở đất nước này. Nếu tôi có thể giải thích, bằng cách định nghĩa những khái niệm đó: bạn có thể là khách mà không có nhiều kiến thức về hộ gia đình, hãng hàng không bạn bay cùng hoặc quốc gia nơi bạn là khách (nếu có). Ví dụ, một người có uy tín - trong trường hợp này là ở Thái Lan - là một người như bạn, người biết rất nhiều về đất nước đó và cũng có mối quan hệ sâu sắc hơn nhiều với quốc gia đó. Ngoài ra, một số người (chẳng hạn như KhunRudolf) nhanh chóng có mối quan hệ mật thiết với người dân Thái Lan. Thế thì các khái niệm sụp đổ; “Là khách” và “hòa nhập” đi cùng nhau (gần như) ngay từ đầu.
Thực ra chúng ta đang nói về cảm xúc (nói điều gì đó trong lĩnh vực tâm lý luôn khó) và cụ thể là: theo cảm nhận của bạn, bạn có thuộc về - theo cách nói của bạn: bạn có phải là “công dân của đất nước này” - hay không? Và có thứ hạng nào - một trạng thái cần đạt được - mà bạn có thể làm được điều gì đó (ví dụ như tại văn phòng nhập cư) không? Nếu có thì dựa trên tiêu chí nào? Mà bạn đề cập đến? Và câu hỏi quan trọng: 'Nhưng' là khách chứ không phải 'thành lập' (dùng những từ đó như định nghĩa ở trên) có điều gì sai trái không? Hoặc bạn cũng có thể ở xa hơn một chút?
Egon: Có lẽ @Lije xét cho cùng cũng không sai lắm (mặc dù bạn nên dùng từ 'khách' rộng hơn một chút.) Kết hôn với người Thái, có con mang quốc tịch Thái, cùng sở hữu một căn nhà có tên trong tập sách màu xanh , được điều trị y tế với giá 30 baht thông qua đối tác Thái Lan của tôi, có bằng lái xe Thái Lan, nói chuyện với hàng xóm, đọc báo Thái, được mời đến đám cưới và tiệc tùng: tất cả những điều này xảy ra khi tôi mới một tuổi hoặc đến đây. Thái Lan là một khách du lịch trong vài tháng và đây là những điều đến với tôi một cách tự nhiên và tôi không cần phải làm gì nhiều. Và sẽ không có gì khác biệt đối với tình trạng của bạn nếu một số hoặc nhiều khía cạnh bạn đề cập đến không có mặt.
Điều còn lại là cảm giác của chính bạn khi nghĩ rằng bạn đã vững vàng. Câu: 'những gì người khác nghĩ thực tế không quan trọng' chỉ ra rằng, nếu điều đó không quan trọng đối với người Thái thì đối với bạn, việc các quy định trong lĩnh vực này vẫn được giữ nguyên không liên quan đến bạn.
Trời ơi, tôi đã không nhận ra rằng nhận xét của mình đã gây ra nhiều hiểu lầm đến vậy. Lần cuối cùng tôi sẽ cố gắng nói rõ ràng hơn. Tôi phản đối định nghĩa rằng chỉ khi bạn có quốc tịch Thái Lan thì bạn KHÔNG phải là khách ở Thái Lan. Tôi cho rằng định nghĩa “khách” hay không này là quá hạn hẹp về mặt nội dung. Suy cho cùng, tôi cho rằng có những hoàn cảnh thực tế khác ngoài quốc tịch Thái Lan không khiến bạn trở thành khách. Tôi đã đề cập một số ví dụ, có thể đưa ra nhiều ví dụ khác và không nơi nào tôi nói rằng bạn phải đáp ứng tất cả các yêu cầu để không có tư cách khách. Ngoài ra, tôi đã đề cập đến hạng mục thứ 2 - cảm xúc của bạn - điều này không ngăn cản bạn trở thành khách. Một lần nữa, chỉ một vài ví dụ, có thể đưa ra một số ví dụ và chắc chắn không cần thiết phải tuân thủ tất cả chúng để có tư cách không phải là khách.
Tôi chắc chắn không chia sẻ quan điểm của Rudolf. Để có cảm giác được hòa nhập, phải đáp ứng một số tiêu chí để tạo ra cảm giác đó. Cảm giác hoặc niềm tin dựa trên những điều nhất định và không chỉ xuất hiện một cách bất ngờ! Những ví dụ mà tôi đã đề cập góp phần vào quan điểm của tôi về việc được thành lập. Má. định nghĩa của tôi về việc không phải là khách rộng hơn đáng kể so với việc chỉ có quốc tịch Thái Lan. Tôi chưa bao giờ tuyên bố rằng trở thành công dân của đất nước này đòi hỏi phải có địa vị cao hơn là một vị khách! Nó không gì khác hơn là một trạng thái khác mà không thể hiện sự ưu tiên. Được hòa nhập có nghĩa là bạn có một số kiến thức về tiếng Thái, điều này có lợi thế lớn là bạn thường có thể mong đợi được đối xử tốt hơn tại các văn phòng nhập cư. Nhân tiện, tôi cũng có lỗi vì đọc bình luận của Lije không tốt. Quả thực bạn đã nói rằng bạn là khách ở đây, một ý kiến mà tôi tạm thời chia sẻ.
Biên tập: Bạn có muốn đặt dấu cách sau dấu chấm, dấu phẩy và dấu hai chấm không? Bây giờ tôi đã làm điều đó một lần nữa, nhưng tôi sẽ không tiếp tục làm điều đó. Những không gian đó cải thiện khả năng đọc.
Vì vậy - như chúng ta đã biết - vấn đề chủ yếu là bạn chọn định nghĩa nào cho thuật ngữ “khách” (hoặc “không phải là khách”) và “đã thành lập”. Bây giờ bạn làm rõ định nghĩa của mình (và bạn cũng nêu rõ rằng không có sự khác biệt về địa vị giữa việc là khách và là cư dân đã thành lập). Ý kiến của bạn, dựa trên những định nghĩa mà bạn đã làm rõ, không có gì sai cả; bạn có thể cảm thấy bị ràng buộc hoặc không dựa trên những cảm xúc nhất định. Cho dù bạn cũng được “thiết lập” theo ý nghĩa khách quan (nhưng do đó khác nhau) của từ đó, thì điều đó có thể đúng hoặc không. Tôi nghĩ chúng ta đồng ý, phải không?
Tôi xin lỗi, sẽ đặt chỗ trống theo hướng dẫn. Cảm ơn đã giúp đỡ. Lije, có lẽ đã đến lúc uống bia để trao đổi ý kiến khi bạn cảm thấy ổn định rồi. Thỏa thuận biên tập?
Egon thân mến, tôi là một người kiêng rượu. Nhưng tôi không loại trừ liên hệ cá nhân.
Thật thú vị khi theo dõi điều này.
Sau 6 năm ở Thái Lan chắc chắn tôi sẽ định cư lâu dài
Tôi là người Bỉ và luôn ở cùng một nhà khách trong vài tháng; ở đó là nhà của tôi….
Thông thường tôi phải cung cấp địa chỉ khi đăng ký tại đại sứ quán Bỉ.
Câu hỏi của tôi là, đây có thể là địa chỉ của nhà khách hay nó "phải" là nhà?
Ẩm