Áo đỏ: không chỉ là những người nông dân đơn thuần
Bởi Khan Peter
Ngày 6 và 7 của 'Tháng Ba Đỏ' đã trôi qua. Chỉ cần cập nhật nhanh về tin tức:
- Hôm qua đã có cuộc biểu tình đẫm máu tại nhà của Abhisit.
- Hôm nay Abhisit thông báo rằng họ muốn nói chuyện với các nhà lãnh đạo Áo đỏ nếu các cuộc biểu tình diễn ra trong hòa bình.
- UDD đã thông báo rằng họ sẽ không tham gia đàm phán với Thủ tướng Abhisit trong thời điểm hiện tại.
- Có những cuộc thảo luận trong UDD về cách phản đối. 'Những người theo đường lối cứng rắn', bao gồm một số cựu quân nhân, muốn có các cuộc biểu tình và hành động cứng rắn để khiến chính phủ phải quỳ gối.
- Những người Áo đỏ muốn lan rộng khắp Bangkok vào thứ Bảy này để phản đối.
- Tại Chiang Mai, khoảng 100 người Áo đỏ đã xuống đường và đốt một chiếc quan tài có tên của Abhisit Vejjajiva trên đó.
Biểu tình Chiang Mai (ảnh: Bangkok Post)
Nhiều người biểu tình đã trở về nhà. Phe Áo đỏ nói rằng những người biểu tình mới sẽ thế chỗ của họ, nhưng tôi nghi ngờ điều đó. Tôi nghĩ rằng những người ở lại là những người cuồng tín nhất và cũng sẵn sàng tiến xa. Vẫn tôn trọng từ phía tôi vì không có bạo lực. Có vẻ như đây cũng là một vấn đề gây chia rẽ trong UDD. 'Những người theo đường lối cứng rắn' muốn chuyển sang phong tỏa và một cách vận động khó khăn hơn.
Như một phần thưởng cho việc không bạo lực, Thủ tướng Abhisit một lần nữa tuyên bố rằng ông sẵn sàng nói chuyện với các thủ lĩnh Áo đỏ.
Trong những ngày tới, vẫn còn phải xem liệu phe Áo đỏ có thể sắp xếp hàng ngũ và tiếp tục con đường biểu tình 'thân thiện' hay không. Việc phong tỏa các tòa nhà chính phủ hoặc giao thông có thể gây ra phản ứng ngược từ chính phủ.
Điều khiến cá nhân tôi băn khoăn khi đưa tin trên báo chí Hà Lan là 'những người ủng hộ Thaksin' được nhắc đến một cách có cấu trúc khi nói đến phe áo đỏ. Như tôi đã viết trước đó nhiều về tình hình chính trị ở Thailand, không phải tất cả những người ủng hộ UDD cũng là những người ủng hộ Thaksin.
Khoảng 40% những người đồng tình với UDD không muốn liên quan đến con người Thaksin. Chúng ta đang nói ở đây về sinh viên, nhà văn, nhà khoa học và trí thức. Họ ủng hộ các ý tưởng của UDD vì họ quá mệt mỏi với tình trạng tham nhũng, phân chia quyền lực và cai trị của các quan chức và quân đội. Họ muốn có một nền dân chủ thực sự ở Thái Lan với một chính phủ có năng lực. Thật không công bằng và không chính xác khi UDD được miêu tả như một đảng của những người nông dân nghèo chất phác đi theo tỷ phú Thaksin một cách 'mù quáng'. Ở Hà Lan, không phải tất cả những người bỏ phiếu cho CDA đều có áp phích của Jan Peter Balkenende phía trên giường của họ.
Ý tưởng và lý tưởng của phe Áo đỏ không chỉ đơn giản là đưa ông Thaksin trở lại nắm quyền. Theo tôi, bất cứ ai nghĩ hoặc nói như vậy đều không hiểu chuyện gì đang thực sự xảy ra ở Thái Lan.
.
Cảm ơn các bản cập nhật!
Bây giờ-khá trùng hợp là tôi đang ở ngay bên ngoài Ratchdamnern=khu vực lễ hội demo. Ngày đêm những chiếc loa đó cứ sùi bọt mép chống lại rattabal và Abhisit. Vào lúc 4 giờ, một ban nhạc hạng 3 rất khó đánh bại các hạng (bao giờ ngủ?) Một lần nữa để tiếp thêm dũng khí.
BÂY GIỜ tôi thấy ngày càng nhiều về nó, bạn tiếp tục ngạc nhiên. Cái con Veera gần như sùi bọt mép (rất Thái - không bao giờ thích chai rawn = nóng lòng??) và gầm gừ mặc áo khoác Mao và đội mũ Mao, đôi khi còn có cả ngôi sao. Và THAT hợp tác với Thaksin - một ông trùm bisni giỏi nhất? Liệu Thaksin có hài lòng với điều đó không? Và sau đó là bài phát biểu của Thaksin (khoảng 80 giờ tối hàng ngày, xuất hiện trên tất cả các màn hình - trông ông ngày càng tệ hơn) về Abhisit, Hitler và những người đồng tính vây quanh ông / Con trai của Thaksin được cho là bản thân là người đồng tính NB! Có ai thực sự coi trọng điều đó không? (vâng, tôi cũng biết đó là gợi ý tại Prem của hội đồng cơ mật). Sự phẫn uất vì hàng tỷ USD bị mất đang rỉ ra.
Thật vậy, đôi khi có những người muốn giải thích quan điểm của họ bằng tiếng Anh. Đó cũng vẫn là tất cả những con vẹt đầu rỗng. Nếu tôi nói rằng suy cho cùng là dân chủ; không bán phiếu!”-sau đó chỉ có một số tiếng cười của người Thái. Chúng tôi không có tự do!-Ồ không-bạn có thực sự nghĩ rằng một bản demo như vậy sẽ được phép ở Campuchia, Việt Nam, Miến Điện hay Trung Quốc không?
Tôi thực sự không thể diễn giải nó theo cách nào khác khi 2 bên chiến đấu vì cùng một chân - giải thưởng lớn về tham nhũng. Phần còn lại được tạo thành.
Peter thân mến, Với chỉ số IQ trung bình của Thái Lan trên toàn quốc là 88, tức là chưa đầy vài năm trước, một trí thức Thái Lan là một sinh vật rất hiếm. Giả sử chỉ số IQ ở các thành phố cao hơn một chút, thì bạn có thể hình dung chỉ số IQ có nghĩa là gì, đặc biệt là ở các vùng nông thôn phía đông. Thật vậy, một người có chỉ số IQ hơi ngầu không thể tồn tại lâu giữa 'chỉ số IQ khiêm tốn' say khướt gần như hàng ngày ở đằng kia...
Toàn bộ phong trào ít liên quan đến dân chủ. Đó là lịch sử xu. Đất nước thuộc sở hữu của người Trung Quốc, những người kiểm soát thương mại, công nghiệp và tài chính thông qua dịch vụ dân sự và quân đội. Và đó là những người ít có cảm tình với dân chủ hay vì 'nhân dân'. Khi mọi thứ không diễn ra theo cách họ muốn, họ bán công ty của mình ra nước ngoài (tình cờ cũng là người Trung Quốc?), bởi vì tiền là quan trọng nhất. Họ không tiếp xúc với người dân, họ nói tiếng Thái với họ, nhưng họ nói tiếng Trung Quốc trong nhà và trên điện thoại, họ ăn tiếng Trung Quốc, họ gửi con cái đến trường tư thục Trung Quốc, họ đoàn kết trong các câu lạc bộ Trung Quốc, nơi họ thực hiện các kế hoạch gia đình trị của mình ( nhân tiện, nepos có nghĩa là cháu trai).
Chỉ số IQ ngày càng giảm là bằng chứng cho thấy nó được tổ chức theo cách này - không thể chỉ do rượu -: giáo dục phải tồi tệ, chính xác là để kiểm soát dân số ... Giữ cho họ ngu ngốc, sau đó bạn có thể thao túng họ. thiểu số (15 đến 17%) kiểm soát đất nước, mọi việc sẽ không suôn sẻ. (Cfr Rwanda, trong nhiều năm, 15 đến 17% dân số cũng có quyền lực ở đó, và bây giờ lại như vậy. Và chỉ có chế độ độc tài mới có thể dập tắt tình cảm nông thôn ở đó. Mặc dù ... nông thôn ở vùng đất của 1000 collines ...)
Và thực sự, những người da đỏ không phải là tất cả những người ủng hộ tư bản của người đàn ông mặt vuông. Có những người cộng sản trong số họ, và có lẽ đó là lý do tại sao họ là người da đỏ. Không phải ngẫu nhiên từ các tỉnh lân cận đến chế độ cộng sản, vốn được biết là có một quá khứ kinh hoàng gần đây.
Vì vậy, sẽ không tốt nếu màu đỏ chiếm thế thượng phong.
'Nông dân chất phác' đe dọa:
Phó chủ tịch Hiệp hội Nông dân Thái Lan, Wichian Phuanglumjiak, cho biết nếu chính phủ tiếp tục phớt lờ các vấn đề của nông dân, họ sẽ ngừng trồng lúa thương mại trong một hoặc hai năm và ngừng trả nợ.
Giá một tấn gạo đã giảm xuống còn 6,500 baht.
“Chúng tôi đã yêu cầu chính phủ ấn định giá gạo đảm bảo ở mức tối thiểu 12,000 baht/tấn, nhưng nhà nước không có hành động gì,” ông nói. Nông dân dọa ngừng trồng lúa….
Không còn cơm thì sao?
Và nếu nó tăng giá gấp đôi, lạm phát nào đang chờ đợi?
Điều đó thực sự sẽ ảnh hưởng đến tài chính của tất cả những người Thái giàu có…
Sau đó vốn sẽ chạy ra nước ngoài… (đầu tiên là vốn, sau đó là người giàu)
Như tôi đã nói trước đây, đó là một lịch sử xu.
điện thoại thân yêu,
IQ thấp của người dân nông thôn Thái Lan? nguồn gốc của? đáng tin cậy?
Tôi đồng ý với hầu hết các tuyên bố của bạn về người Trung Quốc, 🙂
rằng những người ở taksin đang và vẫn tin vào chính phủ cũ của anh ấy, tôi có thể hiểu được vì ít nhất họ đã làm điều gì đó thực sự hữu hình/có thể quan sát được, nhưng chính phủ hiện tại cũng đã nắm quyền trong nhiều năm và tôi thực sự không hiểu họ đã làm gì chưa. một điều tôi cũng đã thấy ở những công chức đó là họ được nhận thêm lương và ngày nghỉ. rất tốt nếu bạn là công chức. nhưng nếu bạn trồng lúa thì bạn không thực sự hòa hợp.
roie đó, có thể có bất cứ thứ gì, cộng sản, v.v. Tôi không biết. nhưng cho đến nay họ đã tự chủ được và chưa thực sự chiếm lĩnh được những địa điểm kinh tế như bọn da vàng lúc bấy giờ.
Tôi đang bị làm phiền bởi nhiều người ở đây. chủ quan như bệnh dịch hạch. rõ ràng là họ không có đủ thông tin hoặc muốn phủ nhận điều đó. Tôi không biết. Tôi đã hy vọng vào sự khách quan hơn, báo chí/báo cáo độc lập như ở Châu Âu. nhưng chẳng may.
@ robert, cho đến nay tôi nghĩ bạn là người duy nhất nhìn thấy cả hai mặt, cổ vũ bạn! hy vọng bạn có thể đọc nó trước khi nó được
Trân trọng
@ Tôi khó chịu bởi nhiều người ở đây. chủ quan như địa ngục. rõ ràng là họ không đủ thông tin hoặc muốn từ chối nó. Tôi không biết. tôi đã hy vọng vào sự khách quan hơn, báo chí/báo cáo độc lập như ở châu Âu. nhưng chẳng may.
Biên tập viên: tên khốn thân mến, bạn không bắt buộc phải truy cập blog này. Nếu nó làm phiền bạn, tốt hơn là nên tránh xa. Mọi người đều có quyền có ý kiến. Ngay cả khi nó không chính xác hoặc không khách quan trong mắt bạn. Tôi nghĩ bạn không hiểu chức năng của một blog. Chúng tôi không phải NOS hay thứ gì đó phải đưa tin một cách khách quan (điều này không phải lúc nào cũng xảy ra).
Tất cả các blogger đều có ý kiến riêng của họ và họ tuyên bố điều đó. Điều tương tự cũng xảy ra với những người phản hồi. Nhưng hãy ngừng cố gắng để được đúng. Thảo luận là tốt nhưng chỉ đưa ra ý kiến dựa trên sự thật và đừng chống lại người đưa tin.
Như bạn đã biết, có những quy tắc của trò chơi cho Blog này, tôi yêu cầu bạn tuân thủ chúng một lần nữa.